Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Не принимают проект.
qz24
сообщение 30.6.2016, 17:16
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 18.6.2014
Пользователь №: 237011



Добрый день !

У меня к Вам вопрос.

При сдаче проекта вентиляции торгового центра на экспертизу столкнулись с требованием поставить систему обеззараживания воздуха с ссылкой на СП 60.13330.2012.

В п. 11.4.4. СП 60.13330.2012 сказано:

«Воздухо-воздушные теплоутилизаторы роторного типа следует предусматривать с учетом требований 7.4.4 и 7.4.5.»

В п.7.4.5. СП 60.13330.2012 сказано:

«Рециркуляция воздуха допускается:

б) в общественных зданиях для группы помещений одного класса функциональной пожарной опасности, а также одного функционального назначения (административные или офисные, или номера гостиниц и др.) при условии установки в системе вентиляции устройства обеззараживания воздуха, обеспечивающего постоянное обеззараживание приточного или рециркуляционного воздуха, поступающего в помещения, по медико-техническому заданию на проектирование и при согласовании с местными органами государственного эпидемиологического надзора.»

Пожалуйста, подскажите насколько требования экспертизы обоснованы? Если да, то какую систему лучше поставить?

Буду очень признателен если поможете разобраться.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 30.6.2016, 17:36
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12216
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



1. П. 11.4.4 СП 60 входит в обяз. перечень по ПП РФ № 1521, так что эксперт прав.
2. Практически все изготовители приточных и приточно-вытяжных установок эти секции изготавливают и подбирают уже на стадии Вашего запроса, как и все остальные элементы установки. Вот, например
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 30.6.2016, 18:06
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



С таким замечанием ни разу не сталкивался, но в п. 7..4.5 б) сказано "по медико-техническому заданию на проектирование...";
А в п. 7.4.6 б) сказано "рециркуляция воздуха ограничивается пределами одного помещения в общественных зданиях".

Формально, то эксперт прав, но сколько раз объединяли разные помещения при РЕКУПЕРАЦИИ воздуха и не было таких замечаний (и магазины в торговых центрах)..

Может, все-таки, это относится больше к объединению помещений с рециркуляцией воздуха?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 30.6.2016, 18:10
Сообщение #4


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43697
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Понаделают норм то .............
Поставьте рекуператор с промежуточным теплоносителем - стадия П не критично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SERG_RMOS
сообщение 1.7.2016, 10:40
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 27.8.2007
Из: Пермь
Пользователь №: 10913



Цитата(qz24 @ 30.6.2016, 19:16) *
Добрый день !

У меня к Вам вопрос.

При сдаче проекта вентиляции торгового центра на экспертизу столкнулись с требованием поставить систему обеззараживания воздуха с ссылкой на СП 60.13330.2012.

В п. 11.4.4. СП 60.13330.2012 сказано:

«Воздухо-воздушные теплоутилизаторы роторного типа следует предусматривать с учетом требований 7.4.4 и 7.4.5.»

В п.7.4.5. СП 60.13330.2012 сказано:

«Рециркуляция воздуха допускается:

б) в общественных зданиях для группы помещений одного класса функциональной пожарной опасности, а также одного функционального назначения (административные или офисные, или номера гостиниц и др.) при условии установки в системе вентиляции устройства обеззараживания воздуха, обеспечивающего постоянное обеззараживание приточного или рециркуляционного воздуха, поступающего в помещения, по медико-техническому заданию на проектирование и при согласовании с местными органами государственного эпидемиологического надзора.»

Пожалуйста, подскажите насколько требования экспертизы обоснованы? Если да, то какую систему лучше поставить?

Буду очень признателен если поможете разобраться.


Сталкивался с таким экспертом замени на пластинчатые и запроси письмо от поставщика что смешивание воздуха равно нулю.
Затем при стадии Р заменишь на роторные...
P.S. Нормы пишут и в обязательный перечень еще засовывают, как будто в гостинице или офисе в кождом кабинете свои вирусы живут с тяжело больными источниками
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:36