IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Расчет и подбор энергоэффективных воздушных
и воздушно-тепловых завес

АВОК в соц. сетях
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Эти загадочные операционные и что мы действительно в них вентилируем.
introvent
сообщение 19.11.2017, 0:31
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 5.8.2009
Из: Щелково
Пользователь №: 36934



Хочу продолжить начатую традицию и тоже выкладываю свою статью в PDF. Слов много, букв прорва, поэтому в скрепке. Изучал правила форума, вроде не возбраняется.

В статье нет «перепевок» с норм и правил проектирования вентиляции в операционных. Нормы и правила существуют в ГОСТах и СП, их можно увидеть там. Данный цикл родился путем исследования ресурсов, в основном иностранных, поскольку было многое непонятно лично для меня. Так что он направлен на более глубокое понимание процессов, которые происходят в операционных во время операций, и о роли вентиляции в этих процессах. Не сказать, что все стало прозрачно, далеко не так. Тема оказалась более неподъемной, чем вентиляция в детсадах (оно и понятно). Информация, которая вошла в статью, собиралась для сайта, однако она показалась мне столь интересной, что выкладываю ее и здесь. Возможно, будет интересно кому-то еще. Ну а если нет, то, как говорит Ким Чен Ын, 20 миллионов «красных» северных корейцев никогда об этом не узнают.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________.pdf ( 299,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 82
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 19.11.2017, 0:48
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20121
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Непонятно что хотите обсудить. В настоящее время в инете существует много рекомендательного материала по проектированию операционных, причём не настолько древние, как исследования, указанные в статье . А это значит, что в рекомендациях эти исследования учтены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 19.11.2017, 20:25
Сообщение #3


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Участники форума
Сообщений: 1946
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Олег, здравствуйте. Работа проведена очень большая и полезная. Захожу на Ваш сайт. Любимая статья Репетиторство и саморазвитие

Из всего вышесказанного следуют рекомендации для климатических систем
в операционных:
1. Вентиляция должна снабжать область операционного стола и
инструментов воздухом, свободным от частиц.
2. Принцип вентиляционного потока должен быть таким, чтобы с
помощью низкотурбулентного вытесняющего потока охватывать
площадь операционного стола и стола для инструментов, предотвращая
смешение с граничащим воздухом помещения.
3. Эта центральная защитная зона должна оставаться стабильной во время
неизбежной активности персонала на периферии, включая открывание
и закрывание дверей.
4. Все другие помещения операционных отделений, кроме самих
операционных залов, могут оборудоваться вентиляцией, принятой для
обычных административных помещений. Это также относится к тому,
что использование HEPA-фильтров, кроме как в операционных залах,
больше нигде не требуется.

Не совсем согласен с пунктом 4. Стерилизационная, предоперационная, палаты реанимации... Есть требования и их стоит исполнять.

Вывод очень простой, мы страна третьего мира, у нас нет денег на такие исследования, а уж как проектируем, строим и эксплуатируем. Пока на мой взгляд не фонтан.

Последние новости по чистым помещениям на русском языке, в прикреплённом файле pdf, как мы любим.

У меня вопрос, кто кроме меня купил подписку на "АВОК", "Энергосбережение", "Сантехника"? Колитесь коллеги.

Сообщение отредактировал Таратыркин - 19.11.2017, 20:25
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  publication.pdf ( 922,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
introvent
сообщение 20.11.2017, 10:29
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 5.8.2009
Из: Щелково
Пользователь №: 36934



Константин, спасибо за отзывы! Надо же, а я именно эту статью подумывал удалить, а теперь вот перечитал и передумал))

Кстати, заметил, что статьи на АВОКе - те же переводы иностранных статей. Может, не все, не знаю. Они и не скрывают - пишут в конце список использованной литературы, открываешь оригинал - слово в слово. Но есть, правда, использованная литература, которой в свободном доступе нет. Например, часто используемая "Taschenbuch für Heizung + Klimatechnik 78. Ausgabe 2017/2018". Так что это тоже полезно))

Уважаемый jota, это как раз тот случай, когда принципиально ничего не хотел обсуждать, а просто поделился. В нормах предельно подробно даны ответы на вопрос "как?", так что с методикой нет проблем. Я задался вопросом "почему?", отсюда и результат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
introvent
сообщение 22.8.2018, 6:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 5.8.2009
Из: Щелково
Пользователь №: 36934



На днях - очередная дискуссия с подрядчиком по поводу чистоты высокоасептических операционных. А именно - предписываемого нормами 5 класса ИСО локально в районе операционного стола. Подрядчик: 5 класс замучаемся обеспечивать, будем делать седьмой. Попытки объяснить, что для общей хирургии 7 класс - это более чем хорошо, однако для кардиохирургии и ортопедии (имплантаты) это - чревато, ни к чему не привели. Самое печальное, что люди, страдающие от послеоперационного заражения, думают просто: врачи, гниды, занесли инфекцию. Никто и не задумывается, что инфекция заложена еще на этапе проектирования - кто бы мог подумать! - вентиляции. По признанию самих врачей, инфекция, занесенная в кости во время операций, ничем не вытравить уже, она так и будет там сидеть (прочитано на медфорумах, за достоверность не ручаюсь, не медик). Может, я чего-то не понимаю, и действительно, нормы - это одно, а реальность - совсем другое? Действительно в стране ни в одной операционной не поддерживается локально 5 класс ИСО про причине невозможности, либо трудозатратности, либо еще по каким-то причинам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 22.8.2018, 11:41
Сообщение #6


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 38317
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Не знаю 5 класс элементарно локально достигается в ЧП.
В операционных разве нормируется именно такой класс?
Это же гост для ЧП - там количество частиц пыли прописано.
У медиков же КОЕ - не?
Если что операционные лет 10 не делал, мог подзабыть.

Сообщение отредактировал Vano - 22.8.2018, 11:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 22.8.2018, 17:20
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20121
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(introvent @ 22.8.2018, 6:37) *
5 класс замучаемся обеспечивать, будем делать седьмой.
Действительно в стране ни в одной операционной не поддерживается локально 5 класс ИСО про причине невозможности, либо трудозатратности, либо еще по каким-то причинам?

Опять же, вопрос ведь не к проектировщикам, а к заказчикам. 5 класс - это определённый и обязательный набор оборудования и нет никаких показаний о невозможности и причём тут "трудозатраты"? Если имели в виду инвестиции - то да, цена высокая.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 22.8.2018, 18:02
Сообщение #8


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Участники форума
Сообщений: 1946
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Самое, сложное это подтвердить, класс чистоты. Иван, в операционных есть два показателя КОЕ и количество аэрозольных частиц. Причём, КОЕ - может соответствовать. Но если идёт превышение аэрозольных частиц, то со временем наступает кумулятивный эффект, накапливаются частицы, а за ними начинает расти КОЕ. Эти вещи взаимосвязаны. Есть регламент на аттестацию чистых помещений по воздуху: на время строительства (приёмка в эксплуатацию вентиляционных систем и помещений), в оснащённом состоянии, в рабочем состоянии.


Абсолютно простые вещи, необходимо только оборудование. Минимальный комплект, то чего нельзя взять в аренду 2 500 000 рублей, полный 5 000 000 рублей.

Для воплощения в жизнь чистого помещения, нужны три вещи: "Деньги, деньги и еще раз деньги".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 22.8.2018, 18:20
Сообщение #9


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 38317
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Константин, спасибо.
Но напомни где в нормах соотношение класса чистоты по ИСО и количество аэрозольных частиц?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 22.8.2018, 18:32
Сообщение #10


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Участники форума
Сообщений: 1946
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Иван, посмотри. Мой ISO 14644-3:2005, Методы испытаний.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  GOST_R_ISO_14644.1_2002.jpg ( 319,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 22.8.2018, 18:41
Сообщение #11


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 38317
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Да, Константин - это и мой ГОСТ.
Но тут нет, что это именно аэрозольные частицы.
Это общий ГОСТ по ЧП таблица с европы пришла - это как раз для промки показатели - электроника.
Т.е. непонятно связка про операционное поле и именно класс 5 по ГОСТ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 22.8.2018, 18:57
Сообщение #12


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Участники форума
Сообщений: 1946
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Иван, аэрозоль: Дисперсные системы, состоящие из мелких частиц, взвешенных в воздухе или другом газе (пыль, дым, туман, смог).
[ГОСТ Р 51109-97, статья 5.11]

Требования к чистым помещениям универсальны. Для упрощения жизни использую. Приказ Минпромторга России от 14.06.2013 N 916. III. Классификация чистых помещений и чистых зон. Сужает свободу трактовок и уменьшает количество вариантов.

Класс А - это операционные.

Уважаемые коллеги, если у кого есть что сказать по классификации операционных подскажите. helpsmilie.gif Не всё знаю. Иван, поднял очень актуальную тему.

Сообщение отредактировал Таратыркин - 22.8.2018, 19:07
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______________________________.pdf ( 77,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 22.8.2018, 19:33
Сообщение #13


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 38317
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Спасибо Константин.
Это фармацевтика - да вижу класс 5 для А.
Так вот на практике этот класс А обеспечивают в основном в боксах (шкафах), а не в помещениях.
Либо в зонах помещений.
А вот список из медицины из СаНПиНа:
Операционные, послеоперационные палаты, реанимационные залы (палаты), в т.ч. для ожоговых больных, палаты интенсивной терапии, родовые, манипуляционные-туалетные для новорожденных
НЕ уверен, что в операционной (всей, а не в районе операционного поля под ламинаром), в реанимационной палате, в родовой можно достигнуть в рабочем состоянии 5 класса ИСО.
Не только по условиям воздухообмена, сколько по объемно-планировочным решениям, персоналу и тп.

Сообщение отредактировал Vano - 22.8.2018, 19:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
introvent
сообщение 22.8.2018, 19:36
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 5.8.2009
Из: Щелково
Пользователь №: 36934



сп 158.13330.2014 здания и помещения медицинских организаций


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________.pdf ( 21,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 22.8.2018, 19:53
Сообщение #15


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 38317
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Спасибо, это гораздо лучше.
Только часть операционных только в поле ламинара (операционное поле) ИСО5, в остальном помещении операционной ИСО6.
В остальных операционных ИСО7.
Тогда не вижу проблемы под ламинаром в районе стола обеспечить локально ИСО5.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аспект
сообщение 22.8.2018, 20:17
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1467
Регистрация: 4.7.2010
Из: Украина, Донбасс - Киев
Пользователь №: 63496



Цитата(Таратыркин @ 22.8.2018, 18:57) *
Иван, аэрозоль: Дисперсные системы, состоящие из мелких частиц, взвешенных в воздухе или другом газе (пыль, дым, туман, смог).
[ГОСТ Р 51109-97, статья 5.11]

Требования к чистым помещениям универсальны. Для упрощения жизни использую. Приказ Минпромторга России от 14.06.2013 N 916. III. Классификация чистых помещений и чистых зон. Сужает свободу трактовок и уменьшает количество вариантов.

Класс А - это операционные.

Уважаемые коллеги, если у кого есть что сказать по классификации операционных подскажите. helpsmilie.gif Не всё знаю. Иван, поднял очень актуальную тему.


Государственные строительные нормы Украины - ДБН В.2.2-10:2017 Учреждения здравоохранения. Вентиляции уделено много места. Выкладываю Приложение на украинском. Если заинтересует - переведу. Что касается статьи, так там совершенно не затронута тема подготовки помещения операционной к операции. В том числе обработка бактерицидными облучателями. Прикрепленный файл  Screenshot_12.png ( 139,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.8.2018, 0:03
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20121
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Аспект @ 22.8.2018, 20:17) *
Что касается статьи, так там совершенно не затронута тема подготовки помещения операционной к операции. В том числе обработка бактерицидными облучателями.

УФ лампы не считаются основным антисептическим средством - могут быть, а могут и не быть. А вот циркуляция воздуха через НЕРА фильтры постоянная, т.е. вентиляция не выключается, а переходит в дежурный режим с минимумом наружного воздуха вплоть до "0". Поэтому операционная постоянно готова к операции, достаточно вентиляции перейти в рабочий режим. Уже не говоря про кондиционирование - температура и влажность поддерживается постоянной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 23.8.2018, 7:54
Сообщение #18


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Участники форума
Сообщений: 1946
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Олег, большое спасибо за СП 158.13330.2014. Мне анализировать проекты редко приходиться. Не отследил. Теперь, знаю на что ссылаться. Вдруг придётся.

Амиго, вся контрабанда правила по чистым помещениям делаются на западе.

Господа, с Вами приятно общаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 23.9.2018, 12:23
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



В АВОК 5 2017 я написал статью Особенности поддержания параметров воздуха в операционных и к сожалению не увидел никаких комментариев. Читали ли статью, какое отношение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 23.9.2018, 12:44
Сообщение #20


старожил экс-модератор несогласный инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 38317
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Нет не читал.
Поищу, почитаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 23.9.2018, 14:31
Сообщение #21


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Участники форума
Сообщений: 1946
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Г-н seeker, выложите статью обсудим. Не у всех есть подписка. Так что потрудитесь чуть чуть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 23.9.2018, 15:23
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



Я не могу загрузить исходник статьи, у меня нет прав на загрузку Doc файлов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.9.2018, 15:29
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 20121
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(seeker @ 23.9.2018, 15:23) *
Я не могу загрузить исходник статьи, у меня нет прав на загрузку Doc файлов.

Конвертируйте в PDF, если не трудно... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 23.9.2018, 16:12
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



Прикрепленный файл  ________________.pdf ( 625,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.9.2018, 17:23
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 20121
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Вы, в своей статье разобрали особенности управления параметром расхода для частного случая: одна операционная – один кондиционер (ПВУ). Современные кондиционеры имеют функцию контроля постоянного расхода воздуха, поэтому в схеме одна операционная – один кондиционер можно не ставить CAV или VAV клапана на НЕРА модули.
Однако современные требования к качеству воздуха (дезинфекции) требуют постоянной циркуляции воздуха операционного зала через НЕРА фильтры – дежурный режим не менее 20% от количества воздуха в рабочем режиме (рециркуляция), при этом количество наружного воздуха минимальное. Дезинфекция УФ лампой не считается основным средством. Кроме этого, количество воздуха, подаваемого в РЗ и его температура должны регулироваться с сенсорного пульта управления в операционной. Всё это значительно усложняет систему регулирования, при этом, в рабочем режиме (время операции) аргументом являются параметры воздуха в РЗ, а в дежурном – параметры в помещении. И ещё, вытяжка из операционной должна быть синхронизирована с подачей с поддержанием избытка давления 20 Па в операционной.....
В больших операционных блоках (10 и более операционных) применяется группа кондиционеров с работой в каскаде. При этом не обойтись без отдельных блоков рециркуляции в операционных и клапанов CAV или VAV на подключении к магистралям с контролем количества воздуха как подачи, так и вытяжки.
Ваша статья полезна тем, что описывает процесс изменения расхода воздуха в период эксплуатации системы и может помочь в выборе алгоритмов управления при составлении задания для части проекта Автоматика. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 23.9.2018, 19:04
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



Во-первых ставилась цель разобраться как связаны скорость воздуха на выходе из HEPA, скоростью воздуха на входе в рабочую зону при применении ламинарных полей. Может то, что я написал Вам известно. Я разобрался и хотел помочь другим.
Это не частный случай, а возможность выполнить достаточно просто расчет системы с HEPA и CAV. Во-вторых ставилась цель разобраться с необходимостью использования CAV. Я долгое время считал, наверное так ка и Вы, что они однозначно необходимы. Но ни у одного производителя и ни в одной статье я не нашел доказательства, что CAV - это единственное оборудование которое решает проблемы изменения расхода через HEPA фильтр. И нет расчета сколько стоит применение CAV. Для доказательства, в первую очередь себе, я взял упрощенную модель одна операционная, шлюза и коридор. Оказалось, что если применять HEPA с большой глубиной (292 мм) за все время эксплуатации сопротивление фильтра растет не такими темпами как я думал до расчета и можно обойтись одной подстройкой балансировочного клапана за весь срок эксплуатации фильтра.
Неужели Вы думаете я не знаю, что при одном чистом помещении на одну приточку не требуется CAV. Конечно знаю, но я призываю Вас задуматься какую цену приходится платить при применении CAV. И конечно можно их заменить обычными балансировочными клапанами, но это требует расчета необходимого количества балансировок.
JOTA а к Вам вопрос- как изменяется сопротивление фильтра, а следовательно и расход воздуха через HEPA фильтры, если использовать HEPA глубиной 50 мм или 292 мм. Вы можете доказать что за год эксплуатации расход через HEPA глубиной 292 мм ( при возможной глубине 50 мм) изменится больще чем на 10 % (точность поддержания расхода CAV)? А если будет только 15%. нужны лт в этом случае CAV.
Есть только одно несомненное преимущество у CAV - отсутствие необходимости балансировки. НО они требуют необоснованного увеличения эксплуатационных затрат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 23.9.2018, 19:51
Сообщение #27


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Участники форума
Сообщений: 1946
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Александр Бородкин, здравствуйте. Что у Вас за ник seeker? И да, это моя фамилия.

Давайте обсудим, Ваши замеры. Можете мне сказать, как Вы измеряли и чем, подвижность воздуха, расход воздуха, перепад давления, эффективность фильтров. Поделитесь плиз.

P. S. Когда публикую текст, обычно покупаю подписку rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif .
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.pdf ( 1,26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 23.9.2018, 20:00
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



Таблица в статье о ламинарных полях взята из статьи Борисоглебской из журнала ABOK. Если не сможете найти я поищу ссылку.
Что касается части CAV/ Я написал модель работы HEPA фильтра и CAV, которые затем использовал в программе расчета динамических характеристик системы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 23.9.2018, 20:22
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 434
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



Jota!
По поводу CAV на пальцах.
Операционная - состав ламинар c H14. Начальное сопротивление 125 Па, конечное - 250 Па. Замена фильтра - примерно через 2 годаю
Изменение расхода за 2 года -=(250/125)^0,5= на 41 % за время эксплуатации. Если принять во внимание, что закон изменение сопротивления фильтра - экспонента, то изменение давления за первый год будет меньше чем = )((125+62,2)/125)^0,5=22%. Реально существенно меньше (насколько я могу рассчитать). Точность поддержания CAV =10%.
Теперь если взять фильтр большой глубины его начальное сопротивление будет около 70..80 Па. За счет более высокой пылеемкости его сопротивление за год изменится до 90..100 Па. Т.е. изменение сопротивления будет близким к11 %.
Стандартная система - балансировочный клапан на выходе ( сопротивление не выше 20 Па) и MAGNIHELIC в операционной. Потери давления, фильтр + балансир клапан = 100+20 Па =120 Па. Плюс необходимость балансировки раз в год.
CAV +фильтр + VAV давл = 125+125+20 + 50 ( min перепал на CAV ) = 320 Па. Минус стоимость балансировки.
Минус CAV - более высоконапорный вентилятор, затраты на компенсацию сопротивления сети. Плюс - нет балансировки.

Если фильтры с начальным сопротивлением 250 Па и конечным 600 Па. Недостатки CAV растут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Таратыркин
сообщение 23.9.2018, 20:28
Сообщение #30


Писатель дефектных ведомостей


Группа: Участники форума
Сообщений: 1946
Регистрация: 5.5.2005
Из: М.О г. Королев
Пользователь №: 735



Александр Бородкин, правильно понимаю, это чистая теория. В этом случае jota хорошо и правильно написал. Ваше мнение без замеров, недорого стоит в стране с правилами "...после регулировки и испытания систем вентиляции и кондиционирования воздуха допускаются: в пределах ±8% - по расходу воздуха, проходящего через воздухораспределительные и воздухоприемные устройства..."

Поговорили blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама






Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 13.4.2021, 6:41