|
|
Неподвижная опора т/с в углу поворота 157град, Как выполнить неподвижку (одинарная или двойная)? |
|
|
|
19.2.2007, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056
|
Проектируется теплотрасса Ду800, на ней имеется два смежных участка с П-образными компенсаторами, а между этими участками угол 157градусов, в котором необходимо установить неподвижку (см. Николаев - Справочник проектировщика тепловых сетей). А вот как ее ставить: 1) одну прямо на сварной отвод 2) одну в стороне от отвода (0,5-1,5м) 3) две на расстоянии 0,5-1,5м от угла поворота Кто как делает? На схеме представлен 3й вариант
Прикрепленные файлы
ts820.jpg ( 21,2 килобайт )
Кол-во скачиваний: 66
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
19.2.2007, 12:28
|
Guest Forum
|
У нас экспертиза утвердила вариант : одну в месте поворота. т.е. щит неподвижки по биссектрисе ( вроде не путаю) угла. Диаметры правда были до 300.
|
|
|
|
|
19.2.2007, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056
|
В Николаеве тоже написано по биссектрисе угла поворота, но это получается, что неподвижка ложится прямо на сварные швы отвода (отвод то из секторов сварной). Может кто-нибудь встречался с тем на каком расстоянии от сварных швов допускается располагать неподвижку?
|
|
|
|
|
20.2.2007, 1:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056
|
Кстати, в случае 2го варианта точка установки 2й неподвижной опоры перемещается на 3,7мм. Кто проектирует т/трассы, подскажите!
|
|
|
|
|
20.2.2007, 2:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384
|
Цитата(krvit) Может кто-нибудь встречался с тем на каком расстоянии от сварных швов допускается располагать неподвижку? ПБ 10-573-03 2.3.10. Расстояние от оси поперечного сварного соединения трубопровода до края опоры или подвески должно выбираться исходя из возможности проведения предусмотренных Правилами (НД) осмотра, контроля и термообработки.По поводу установки неподвижки. Я бы поставил одну неподвижку в стороне от отвода. Но абсолютной уверенности нет...
|
|
|
|
Гость_Dent_*
|
20.2.2007, 11:21
|
Guest Forum
|
Господа, зачем гадать? Не проще ли рассчитать?
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
20.2.2007, 11:27
|
Guest Forum
|
Так ессно было посчитано стартом , единственное что пришлось немного сократить прилегающие участки. Вопрос был как делаете, ответ дан. Делаем в середине считаем стартом. Все хорошо, все довольны проет здан и частично построен.
|
|
|
|
|
21.2.2007, 3:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056
|
Посчитано в старте, что в случае применения двух опор (3й вариант) напряжения в отводе сверх допустимых, поэтому я и хочу поставить одну опору, но как ставить одну опору по биссектрисе угла если отвод сварной, а не цельнотянутый-залазим на сварные швы, чего тоже нельзя делать. Вот и спросил, так сказать для обмена опытом (чтобы учится не на своих ошибках )
|
|
|
|
Гость_Dent_*
|
21.2.2007, 9:27
|
Guest Forum
|
Вообще из перечисленных 3 вариантов мне лично не нравится ни один. Я бы постарался уйти от такого угла, уж больно крутоват.
|
|
|
|
|
21.2.2007, 10:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056
|
Это вам не Ду100, чтобы можно было добавить 10-15м и уйти на прямой угол, магистральный трубопровод в пределах существующей застройки не позволяет так легко менять трассировку
|
|
|
|
|
21.2.2007, 18:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 614
Регистрация: 28.6.2006
Пользователь №: 3267
|
А что в старте можно ставить неподвижку на отвод? Хм... Ведь нагрузку может быть и выдержит(по расчету программы) а вот как с ресурсом быть, на долго ли хватит и как насчет качества швов. На такой диаметр при таком угле неплохо бы поставить две опоры по краям отвода естественно отступив от сварного шва. На более малых диаметрах так стаили а тут 800. Интересно мнения еще услышать, ИМХО довольно смело на сварной отвод в таком углу неподвижку ставить.
|
|
|
|
|
22.2.2007, 2:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384
|
Цитата Посчитано в старте, что в случае применения двух опор (3й вариант) напряжения в отводе сверх допустимых То есть, я так понимаю, этот вариант отпадает? Впрочем, вариант с установкой опоры непосредственно на СВАРНОМ отводе, тоже не есть гуд и идет вразрез с нормами. Интересно, что показывает расчет в Старте для варианта с одной опорой в стороне от отвода? И еще один момент - какое влияние оказывает в этом случае на напряжения в отводе место установки опоры (1. опора установлена со стороны компенсатора, 2. Опора установлена со стороны неподвижки Н1). В программе Старт не Копенгаген, поэтому сказать что-либо по этому поводу не могу.
|
|
|
|
|
22.2.2007, 11:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056
|
Запректировали неподвижку только в точке Н2' в 1метре от биссектрисы угла (край неподвижки пройдет в 25см от шва приварки отвода). При этом точка Н2 имеет перемещение 3,7мм, а напряжения по всем точкам в 2 раза меньше допустимых. я так думаю, что многое зависит от монтажа, т.к. просчитать можно по всякому и с какой угодно степенью точности, а вот на стадии монтажа если уйдут в сторону так скажем на 0,5 метра, то и переделывать никто не будет, в лучшем случае расчет поверочный будет.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|