Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqv3ymec
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Регуляторы давления
Евгений Сироткин
сообщение 22.5.2007, 9:56
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8631



Хотелось бы услышать мнение специалистов по регуляторам давления газа иностранного производства (в частости RVG-Германия, Tartorini, Fiorentini). Судя по выкрикам из недавно сдававшейся котельной Саратовские регуляторы РДБК нравятся не всем наладчикам. И принято было решение переходить на схему ГРУ с применением комплектующих ин. пр-ва. Хотелось бы услышать отзывы, предложения по обвязке, настройке и отношения к ним инспектирующих органов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ksv
сообщение 22.5.2007, 18:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 2.4.2007
Из: Тула
Пользователь №: 6920



На рынке присутствуют, сертифицированы и разрешены к применению: Krom Schroder, RMG, Elster (Германия); Tartarini, Pietro Fiоrentino (Италия); Francel (Франция).
Ставили Tartarini, много раз, Krom Schroder в комплекте с газопоршневыми машинами. Обвязка согласно всем отечественным правилам, какие могут быть варианты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 22.5.2007, 20:00
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



феорентини - мегамаза... по цене незначительно дороже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Сироткин
сообщение 23.5.2007, 8:50
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8631



На данный момент выбираем из трех RMG, Tartorini, Fiorentini, но как я вижу вариантов много, с какими производителями лучше завязываться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ksv
сообщение 23.5.2007, 10:25
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 2.4.2007
Из: Тула
Пользователь №: 6920



RMG будет самым дорогим...
А так смотрите еще по срокам поставки и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 23.5.2007, 16:37
Сообщение #6


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



RMG будет действительно самым дорогим и самым "геморойным вариантом". У этой фирмы весьма странная политика сотрудничества с клиентами. Ставьте лучше Actaris (быв. Шлюмберже). По крайней мере у нас, на Украине, с ними никаких траблов не возникает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
atochil
сообщение 23.5.2007, 19:10
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902



[quote name='Евгений Сироткин' Судя по выкрикам из недавно сдававшейся котельной Саратовские регуляторы РДБК нравятся не всем наладчикам.

Это вероятно зависит в основном от наладчиков,у меня ни один РДБК от рук не отбился, все работают, как им и должно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 24.5.2007, 7:05
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Интересная ситуация.
Имеем ШГРП-400 и 30 метров газопровода до котельной. ШГРП настроен на 380мм рабочих. При запуске котлов давление проседает до 220мм, затем устанавливается на рабочее давление. Но котлы не всегда пускаются из за этого. Наладчики котлов кивают на ШГРП, наладчики ШГРП на котлы. Кто прав и в чем проблема?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ksv
сообщение 24.5.2007, 7:24
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 2.4.2007
Из: Тула
Пользователь №: 6920



Цитата(Газовик @ 24.5.2007, 8:05) *
Кто прав и в чем проблема?


Низкое давление, пилотный регулятор, переходный режим, отсутствие объёма сети за регулятором...
Всё вместе...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vic153
сообщение 24.5.2007, 10:49
Сообщение #10


Инженер ГС


Группа: Участники форума
Сообщений: 164
Регистрация: 1.3.2006
Из: СПб
Пользователь №: 2257



ksv прав. Нехватка объема газа за регулятором. При запуске котлы быстрее сжирают газ, чем реагирует пилотный регулятор.
Из этого выходили так: перед котлами подводящий газопровод делали большего диаметра, чем необходимо по расчету.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
atochil
сообщение 24.5.2007, 11:17
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902



Проще импульс на регулятор или пилот взять подальше от регулятора, если возможно из коллекторного г\п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 24.5.2007, 17:38
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(atochil @ 24.5.2007, 12:17) *
Проще импульс на регулятор или пилот взять подальше от регулятора, если возможно из коллекторного г\п.

Интересно конечно, но все таки между котельной и ГРПШ - 30метров!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
atochil
сообщение 24.5.2007, 19:19
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902



Цитата(Газовик @ 24.5.2007, 18:38) *
Интересно конечно, но все таки между котельной и ГРПШ - 30метров!


Тогда понятно , почему давление садится. А регулятор случайно не РДНК-400?, они очень грешат снижением давления при повышении расхода.
Котельная какой мощности, шкаф ей соответствует?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 25.5.2007, 7:36
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(atochil @ 24.5.2007, 20:19) *
Тогда понятно , почему давление садится. А регулятор случайно не РДНК-400?, они очень грешат снижением давления при повышении расхода.
Котельная какой мощности, шкаф ей соответствует?

1. Как не странно, но именно РДНК-400!
2. По мощности все соответствует, 3 котла по 12м3/час.
Просадка давления происходит только при запуске, даже одного котла.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
atochil
сообщение 25.5.2007, 20:14
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 212
Регистрация: 25.11.2006
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 4902



Цитата(Газовик @ 25.5.2007, 8:36) *
1. Как не странно, но именно РДНК-400!
2. По мощности все соответствует, 3 котла по 12м3/час.
Просадка давления происходит только при запуске, даже одного котла.


Если шкаф нового образца, то импульс у Вашего шкафа берется всего вероятнее после крана, из Ф76мм.
Если так, то нужно проверить расстояние между седлом и клапаном, соответствует ли оно паспортным данным.
В этих регуляторах положение клапана на снятом регуляторе всегда открытое, вот и замерьте ход клапана.
У меня такое было, из-за малого хода клапана был провал давления при пуске котлов, правда котлы были по 1 гику.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 26.5.2007, 14:04
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



коллектор газовый должен быть такого размера, что бы содержать в себе объем равный 0,1% от максимального расхода всеми горелками в час... этакий газовый ресивер (эффект обратный гидравлическому удару - создание разрежения при быстром потреблении). Если у вас есть возможность пускать только один котел в единицу времени - то 0,1% от максимального расхода одной горелки час. Это актуально для автоматизированных горелок без персонала.
В правилах это нигде не прописано - из практики и рекомендаций.

проверьте, как у вас с этим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 26.5.2007, 19:43
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Спасибо DIMUR это интересно, возможно проверим на практике. На самом деле об этом думал, но конкретно какого размера должен был бы быть коллектор нигде не нашел. Теперь хоть есть от чего отталкиваться.

Сообщение отредактировал Газовик - 26.5.2007, 19:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gazovik
сообщение 7.6.2007, 11:00
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2281



Проблема российских(советских) регуляторов в том что по
Цитата
ГОСТ 11881-76

ГСП. РЕГУЛЯТОРЫ, РАБОТАЮЩИЕ БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОСТОРОННЕГО ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ


Берется постоянная времени (время переходного процесса регулирования при резких изменениях расхода газа) не более 60 с.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 7.6.2007, 11:18
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Да уж, у наших регуляторов по сравнеию с импортными очень большая инерционность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_lips_*
сообщение 8.6.2007, 20:13
Сообщение #20





Guest Forum






как можно расчитать расход через регулятор по условной пропускной способности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gazovik
сообщение 9.6.2007, 8:06
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 2281



Цитата(lips @ 8.6.2007, 21:13) *
как можно расчитать расход через регулятор по условной пропускной способности?


Почитай СП 42-101-2003 начиная с п.5.32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 17.12.2008, 21:24
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Эта тема еще актуальна или где?
Могу помочь расчитать пропускную способность импортных регуляторов, в частности Тартарини и Пиетро Фиорентини. Формулы и методики это конечно хорошо, но лучше обращаться к производителю(или дилеру) этого железа, желательно письменно. Потому, как Cg это одно, а графики и таблицы пропускной способности это другое.
И не стесняйтесь, специалисты с удовольствием отвечают на вопросы проектировщиков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
leburan
сообщение 30.3.2009, 12:57
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 22.3.2007
Из: пятигорск
Пользователь №: 6721



На форуме добрый человек сбросил программу расчета коллектора. Найдите и пользуйтесь. Диаметр подбирается по расходу и длине.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_vlasyuk8_*
сообщение 27.7.2009, 14:33
Сообщение #24





Guest Forum






Работаем с осевым регуляторами ГСА-ПГО

цена и качество
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Poohovik
сообщение 29.7.2009, 11:57
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 17.12.2008
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 26841



Цитата(vlasyuk8 @ 27.7.2009, 15:33) [snapback]415846[/snapback]
Работаем с осевым регуляторами ГСА-ПГО

цена и качество


Видел несколько раз на выставке. На мой взляд "страшнее атомной войны". Чем то на российские похожи, только металл потоньше. В работе не видел. По цене стоят копейки.

Но как то а Армяно-иранской сборке с подозрением отношусь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 29.7.2009, 14:08
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



Цитата(Patorok @ 23.5.2007, 16:37) [snapback]125065[/snapback]
RMG будет действительно самым дорогим и самым "геморойным вариантом". У этой фирмы весьма странная политика сотрудничества с клиентами. Ставьте лучше Actaris (быв. Шлюмберже). По крайней мере у нас, на Украине, с ними никаких траблов не возникает.

Подтверждаю. Актарис - очень надежная в эксплуатации и простая в наладке техника. Кроме того, рекомендую в качестве регулятора-стабилизатора регулятор незакрывающего давления фирмы MADAS (Италия) марки RG/2M. Работают без проблем уже много лет, если по корпусу из силумина сильно не стучать ключом.

Сообщение отредактировал ruben - 29.7.2009, 14:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvmFPMN

ООО «ТС ИНЖИНИРИНГ» ИНН 9706005543 / ЕРИД 2Vtzqx9aPMU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvUnpwM

Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxV36Cc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 15.2.2025, 14:08