Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqwauJdq
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Ливневка!!!
Гость_Demik_*
сообщение 2.7.2007, 14:26
Сообщение #1





Guest Forum






Добрый день!
Проконсультируйте, пож..та. Необходимо запроектировать ливневые очистные сооружения без аккумулирующей емкости, площадь водосбора 2,5 га асф. покрытия, Моск. обл.. В СНиПе данного расчета не приводится, как лучше поступить? Суточный объем дождевого стока переводим в л/с?
За ранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.7.2007, 14:30
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Если без емкости, то сооружения считать на максимальный расход по сети (расчёт по СНиПу). Получите огромные сооружения и откажетесь от этой идеи
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Demik_*
сообщение 2.7.2007, 14:35
Сообщение #3





Guest Forum






Я рассчитал по методу предельных интенсивностей = 272 л/с, это скорее всего и есть необходимый расход?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 2.7.2007, 14:54
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



как Вы будете подбирать насосы и насосы дозаторы, дозы, концентрации реагентов без усреднения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.7.2007, 14:59
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Demik @ 2.7.2007, 15:35) *
Я рассчитал по методу предельных интенсивностей = 272 л/с, это скорее всего и есть необходимый расход?

Похоже на то biggrin.gif Теперь посчитайте на этот расход отстойник и фильтры.
Миша, а какие реагенты на ливнёвке? Рекомендаций ВОДГЕО начитались? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Demik_*
сообщение 2.7.2007, 15:06
Сообщение #6





Guest Forum






Цитата
как Вы будете подбирать насосы и насосы дозаторы, дозы, концентрации реагентов без усреднения?
Если данная производительность - правельная, то естественно нужна аккумулирующая емкость.
Если она меньше, то подачу можно предусмотреть без насосногго оборудования - самотеком, поставить очистнное оборудования необходимой производительности, после распред. колодца, без применения реагентов - отстаивание + сорбционная очистка.
Гидравлический объем аккумулирующей емкости - 455 м^3, ее просто не возможно разместить на данном участке.
Подскажите каким способом к этому можно прийти?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.7.2007, 15:19
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Чёй то на 2,5 га такая ёмкость то? 200 кубов максимум. Производительность правильная, только не получатся у Вас проточные сооружения. По той же самой причине. Не влезут. А с ёмкостью - всего то и надо 9х12 коробку вписать. В нёё и ёмкость и фильтры влезут и ещё место останется.
ТСН МО почитайте, тута есть они.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Demik_*
сообщение 2.7.2007, 15:39
Сообщение #8





Guest Forum






Чёй то на 2,5 га такая ёмкость то? 200 кубов максимум.
Цитата

455 м^3 получилось по "Рекомедациям ВОДГЕО" 2006 года. ТСН ДК-2001 МО тоже быд мной изучен, а проблема остается: заказчик очет обойтись без аккум. емкости, а привязать готовую установку. Некоторые производители такого оборудования указывают, как бы для простоты подбора, что расход с 1 га равняется 10 л/с. Разве этому можно верить? Может кто-то с этим сталкивался?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.7.2007, 16:42
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Demik @ 2.7.2007, 16:39) *
Некоторые производители такого оборудования указывают, как бы для простоты подбора, что расход с 1 га равняется 10 л/с. Разве этому можно верить?

Низзя! Ну не нравится ТСН, считайте по пособию к СНиПу. Забудьте Вы это ВОДГЕО! Да и ёмкость Вы неправильно посчитали, даже по их рекомендациям, не может быть такой. Какой коэф. стока то?
Вот как раз к ёмкости и надо установку привязывать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Demik_*
сообщение 2.7.2007, 16:59
Сообщение #10





Guest Forum






Общий коэффициент талого стока - 0,7;
Средневзвешенный коэф. - 0,88, ну он почти как у водонепрон. поверхности, просто есть еще, в том числе 0,2 га зеленки.
По СНиПу получается 4,86 л/с + емкость, с гидравлическим объемом 455 куб. м.
Про емкость ето я знаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.7.2007, 17:13
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Вы всё перепутали. Если средний коэф. 0,88, то ёмкость будет 2,5х88=193,6 кубов. Далее - 193,6/68 часов=2,84 куба в час расход на фильтры. С учётом промывок - три куба в час.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cherep
сообщение 2.7.2007, 17:30
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867



вся очистка должна занять не более 2 суток такчто 68=48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.7.2007, 17:32
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



По ТСН МО - трое суток минус четыре часа на отстаивание в ёмкости.
Двое суток - в Москве.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Demik_*
сообщение 3.7.2007, 8:08
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата
Вы всё перепутали. Если средний коэф. 0,88, то ёмкость будет 2,5х88=193,6 кубов. Далее - 193,6/68 часов=2,84 куба в час расход на фильтры. С учётом промывок - три куба в час.

с этим не поспоришь, у меня также. А как же объем с учетом талого стока, он то и равняется 455 куб. метр., в результате расход очистного оборудования диктует больший из получившихся объемов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 3.7.2007, 8:13
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Талый действительно может быть больше. Но я не видел расчёта и сомневаюсь, что будет в два раза больше. Кроме того, талый достаточно равномерный расход даёт. Можно не ёмкость увеличивать, а производительность фильтров.
Короче, надо не две цифирки посчитать, не понимая их физического смысла, а детально обсчитать возможные варианты.
В любом случае, проточные сооружения займут больше места. Сей факт известен не один десяток лет и считается аксиомой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Demik_*
сообщение 3.7.2007, 8:17
Сообщение #16





Guest Forum






Большое спасибо за Ваши ценные советы smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 3.7.2007, 8:19
Сообщение #17


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Издеваетесь? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nastiya
сообщение 1.12.2010, 19:40
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 83628



Подскажите кто-нибудь, что входит в состав очистных сооружений по ливневому стоку для АЗС????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tzar
сообщение 2.12.2010, 9:00
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905



Цитата(nastiya @ 1.12.2010, 21:40) *
Подскажите кто-нибудь, что входит в состав очистных сооружений по ливневому стоку для АЗС????

Вам может скажут чего-нибудь, если вы дадите прогнозные концентрации загрязняющих примесей в исходной воде и концентрации, которые Вы хотите получить после очистных.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.12.2010, 10:48
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Tzar @ 2.12.2010, 9:00) *
Вам может скажут чего-нибудь, если

А смысл? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tzar
сообщение 2.12.2010, 12:01
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905



Цитата(andrey R @ 2.12.2010, 12:48) *
А смысл? wink.gif
в порядке обмена опытом rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.12.2010, 12:24
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



А где Вы тут узрели опыт? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tzar
сообщение 2.12.2010, 12:41
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 7.12.2009
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 41905



Цитата(andrey R @ 2.12.2010, 14:24) *
А где Вы тут узрели опыт? smile.gif

Если девушка сформулирует вопрос конкретно и исходные данные, то почему бы ей помочь?

Сообщение отредактировал Tzar - 2.12.2010, 12:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.12.2010, 12:49
Сообщение #24


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Tzar @ 2.12.2010, 12:41) *
Если

Ну, подождём... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nastiya
сообщение 2.12.2010, 20:39
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 83628



Я могу только одно сказать. АЗС многотопливная. И меня интересует вопрос стоит ставить бензомаслоуловитель в составе очистных?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.12.2010, 21:14
Сообщение #26


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Tzar @ 2.12.2010, 12:41) *
Если девушка сформулирует вопрос конкретно и исходные данные

Увы, коллега wink.gif

Цитата(nastiya @ 2.12.2010, 20:39) *
меня интересует вопрос стоит ставить бензомаслоуловитель?

Нет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nastiya
сообщение 2.12.2010, 21:30
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 83628



А в НПБ 111-98 п. 39* написано, что нужно ставить нефтеуловитель... Как я поняла, что в состав очистных сооружений входят: песколовка, нефтеуловитель ( или бензомаслоуловитель) и отстойник- накопитель с чистыми водами....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 2.12.2010, 21:46
Сообщение #28


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(nastiya @ 2.12.2010, 21:30) *
А в НПБ 111-98 п. 39* написано

На заборе тоже написано wink.gif Но с чего Вы взяли, что это написано про Вас? smile.gif
Цитата(nastiya @ 2.12.2010, 21:30) *
Как я поняла, что в состав очистных сооружений входят: песколовка, нефтеуловитель ( или бензомаслоуловитель) и отстойник- накопитель с чистыми водами....

Ага-ага, прям после песколовки-нефтеуловителя - сразу чистая вода в накопитель wink.gif Бутилировать будете? tongue.gif
Барышня, Вам же русским по белому добрый дядя написал - вопрос конкретно и исходные данные. И где они, эти данные? Вы знаете исходные концентрации загрязнений в стоке? Вы решили, какие будут сооружения - проточные или накопительные? Вы знаете, на каких концентрациях работает нефтеуловитель? Песколовка? Надо объяснять, что никакие НПБ не заставят работать нефтеуловитель на стандартных концентрациях нефти в ливневке? У Вас они какие, эти концентрации?

Нет предмета обсуждения, Вы не сформулировали вопрос и не дали исходных данных для ответа...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nastiya
сообщение 2.12.2010, 21:56
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 30.11.2010
Пользователь №: 83628



Как нефтеуловитель работает, я знаю!!!! Но нет никаких данных по концентрациям...Есть только ТЭД и все!!!! Я думала граммотные специалисты не начинают умничать и показывать свои знания в такой форме!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 2.12.2010, 22:02
Сообщение #30





Guest Forum






Пожалуй, не сформулирует. Умеет только орать и визжать. Вот ведь не повезло...
Блондинко, наверное. Это минус. Зато знает, как работает нефтеуловитель. Это плюс.
Но столько восклицательных знаков - это залет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 25.5.2024, 11:53