IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 7.8–2019
Проектирование инженерных систем лечебно-
профилактических учреждений

- Рекомендации АВОК 7.5–2020
Обеспечение микроклимата и энергосбережение в
крытых плавательных бассейнах. Нормы проектирования

АВОК в соц. сетях
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Программа подбора воздухораспределителей от Арктос, Выкладываю для оценки
-BuTeK-
сообщение 8.12.2005, 15:27
Сообщение #1


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 973
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Пишу программу для подбора воздухораспределителей фирмы "Арктос".
Основана на "Указаниях по расчету и практическому примененнию воздухораспределителей компании "Арктос", издание третье, 2005 г.

Пока работает только расчет по Схеме А.
Окончательная версия программы будет в течении недели.
Для некоторых ВРУ есть изображение с указанием габаритов.
Боюсь, что если добавить для всех, то файл будет очень большой.

Вроде программа понятная. По ходу действия есть пояснения и подсказки.
Если, что будет не понятно или найдете ошибки пишите в эту ветвь форума.

С уважением, BuTeK. cool.gif

P.S. Программа написана в VBA для Excel, если выключить макросы, то работать не будет.
Размер файла 1,5 Мб. (просто много таблиц и картики есть).
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  podbor.zip ( 1.45 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3616
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Mifune_*
сообщение 8.12.2005, 21:23
Сообщение #2





Guest Forum






Как во время.
Созрели и наши.
Ща оценим
cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 9.12.2005, 9:26
Сообщение #3


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2053
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



очень даже неплохо Правда расчет не получился т.к все время выдает ошибка.Но идея хороша, интерфейс как говорится дружеский!!!
ждем продолжения clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 9.12.2005, 9:42
Сообщение #4


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 973
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Цитата(MMM @ Dec 9 2005, 10:27 )
очень даже неплохо Правда расчет не получился т.к все время выдает ошибка.Но идея хороша, интерфейс как говорится дружеский!!!
ждем продолжения clap.gif

Какая ошибка и когда выдается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 9.12.2005, 12:36
Сообщение #5


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2053
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



Значится так запускаю прогу макросы не отключаю. начинаю рачет по схему А. Врожу размер и тип решетки... Далее ввожу во втором окне размер помещения и все остальные параметры...В 3=-м окне появляется ошибка типа скарость превышена и температура.
Исходные таковы 200м3/ч, АДР 400х250. Размеры помещений перепробовал от 5х3 до 50х15 с тем же расходом? скорость воздуха менял от 0,1м/с до 5. всеравно пишет ошибку увеличте или уменьшите участок.
Хорошо было бы ввести граву количество ВРУ в помещении. Не отработан выход из расчета нажатием на крестик закрытия
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 9.12.2005, 12:50
Сообщение #6


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 973
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Ничего не могу поделать.
Так сказано в рекомендациях. Есть параметры, по которым проверяется подходит участок помещения или нет.
В принципе на ошибки 1а и 1б можно не обращать внимание.

Надеюсь понятно было, что надо вводить габариты не всего помещения, а габариты участка приходящегося на 1 воздухораспределитель.

А насчет автоматического подсчета количества ВРУ - это может Привоз-W.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 9.12.2005, 17:58
Сообщение #7


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 973
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Поговорил сейчас с руководителем научно-исследовательской лаборатории аэродинамики и акустики фирмы "Арктос".
Она поведала, что в феврале выдут новые указания с дополненные новым оборудованием и исправлениями старых ошибок. Так же у них в планах создание собственной программы по подбору, но я так понимаю появится она ближе к концу следующего года.
Так, что подправлю немного свои расчеты на основе ее рекомендаций, дополню расчеты - мне дали данные по ДПУ-С.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MMM
сообщение 9.12.2005, 22:53
Сообщение #8


Инженер-проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 2053
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437



[QUOTE]
Понятно-понятно
Ждем-с продолжения с нетерпением clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 2.9.2011, 9:03
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 734
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Подскажите пожалуйста. Недавно узнал что у Арктос вышла программа подбора воздухораспределителей и ее раздавали на недавно прошедшей выставке. Если у кого то она есть поделитесь пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 2.9.2011, 9:37
Сообщение #10


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1406
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



Цитата(AleksejCher @ 2.9.2011, 10:03) *
Подскажите пожалуйста. Недавно узнал что у Арктос вышла программа подбора воздухораспределителей и ее раздавали на недавно прошедшей выставке. Если у кого то она есть поделитесь пожалуйста.
Программы от Арктики

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 2.9.2011, 11:03
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 734
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Цитата(glam @ 2.9.2011, 10:37) *


Спасибо большое glam.

На первый взгляд программа класс. Советую всем ознакомиться. Молодцы что выпустили такую программу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
glam
сообщение 2.9.2011, 12:03
Сообщение #12


сферический инженер-кун в вакууме


Группа: Участники форума
Сообщений: 1406
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163



Там у них в программе для расчета шумовых характеристик ВРУ иногда похоже косяки случаются. Я вчера забивал базы в магикад (нормальные базы, чтобы с шумами, а не как на диске где только кривая потери давления) - так вот у меня для решетки АМН 800х300 программа выдавала при том же расходе шум меньше чем на решетке 1000х300. Но это возможно только отдельные частные косяки, а не по всей линейке. Просто в глаза бросилось когда забивал 1 типоряд в модели следом за другим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 2.9.2011, 12:34
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 734
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Цитата(glam @ 2.9.2011, 13:03) *
Там у них в программе для расчета шумовых характеристик ВРУ иногда похоже косяки случаются. Я вчера забивал базы в магикад (нормальные базы, чтобы с шумами, а не как на диске где только кривая потери давления) - так вот у меня для решетки АМН 800х300 программа выдавала при том же расходе шум меньше чем на решетке 1000х300. Но это возможно только отдельные частные косяки, а не по всей линейке. Просто в глаза бросилось когда забивал 1 типоряд в модели следом за другим.

Да действительно для решеток АМН что то не то считает. А для решеток АДН шумовые характеристики правильно считает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-BuTeK-
сообщение 4.9.2011, 10:57
Сообщение #14


Инженер ОВК


Группа: Участники Форума2
Сообщений: 973
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835



Цитата(glam @ 2.9.2011, 13:03) *
Там у них в программе для расчета шумовых характеристик ВРУ иногда похоже косяки случаются. Я вчера забивал базы в магикад (нормальные базы, чтобы с шумами, а не как на диске где только кривая потери давления) - так вот у меня для решетки АМН 800х300 программа выдавала при том же расходе шум меньше чем на решетке 1000х300. Но это возможно только отдельные частные косяки, а не по всей линейке. Просто в глаза бросилось когда забивал 1 типоряд в модели следом за другим.

Может дело в дополнительных перемычках предусмотренных конструкцией решетки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 4.9.2011, 11:32
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 734
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Цитата(-BuTeK- @ 4.9.2011, 11:57) *
Может дело в дополнительных перемычках предусмотренных конструкцией решетки?

Возможно. Также нужно учитывать что это первая версия программы, возможно будут ошибки. На сайтах производителя она еще не выложена для скачивания. Но все равно приятно что производитель выпускает такие программы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама








Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.1.2020, 14:39