|
|
Водомерные узлы, Возможно ли такое? |
|
|
Гость_Fatehov D_*
|
27.10.2008, 15:10
|
Guest Forum
|
Добрый день!
Ситуация такая: Есть офисное здание со строенными столовой и рестораном...Зак захотел отдельный водомер установить для этих групп помещений, но в стадии "П" этих водомеров не было и соответственно был запроектирован общий водомерный узел. Вопрос такой, возможно ли сразу же после задвижек на вводе поставить тройник с разделением потоков воды на офисную часть к своему водомерному узлу ина общепит к своему водомерному узлу или же все-таки после общего водомера установить дополнительный подводомер на общепит?
Заранее благодарю за ответы!
|
|
|
|
|
27.10.2008, 15:26
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037
|
Цитата(Fatehov D @ 27.10.2008, 16:10) [snapback]307769[/snapback] Вопрос такой, возможно ли Возможно...по желанию Зака. Расчет с поставщиком он все равно будет производить по общему счетчику.
|
|
|
|
Гость_Fatehov D_*
|
27.10.2008, 15:33
|
Guest Forum
|
Вот про общий счетчик я и спрашиваю....Возможно ли установить не один общий счетчик в насосной, а два для разных помещений, ну и соответственно сумма показаний обоих счетчиков и будет общий расход воды зданием, не противоречит ли это нормам?
Сообщение отредактировал Fatehov D - 27.10.2008, 15:33
|
|
|
|
|
27.10.2008, 15:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 23.6.2007
Из: великий новгород
Пользователь №: 9654
|
Наш водоканал заставил-бы делать отпайки сразу после общего водомера на все здание, дабы исключить "воровство" по пути до мелких счетчиков.
|
|
|
|
|
27.10.2008, 15:33
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Вопрос собственности и балансовой принадлежности. Если подводомер - то все отношения с собственником основного водомера (он или у водоканала на балансе, или у основного потребителя, тоже будут нюансы). Если вилка и два узла учета - другой расклад.
|
|
|
|
|
27.10.2008, 15:37
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037
|
Цитата(Fatehov D @ 27.10.2008, 16:33) [snapback]307782[/snapback] Вот про общий счетчик я и спрашиваю....Возможно ли установить не один общий счетчик в насосной, а два для разных помещений, Если потребитель один, и один ввод в здание - нет.
|
|
|
|
Гость_Fatehov D_*
|
27.10.2008, 15:44
|
Guest Forum
|
Спасибо за ответы...буду дальше мучить водомер, огромный он, не легко его впихнуть в насосную....
Сообщение отредактировал Fatehov D - 27.10.2008, 15:45
|
|
|
|
|
27.10.2008, 16:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519
|
Из практики. Всегда исходили из andrey R Дата Сегодня, 15:33 Вопрос собственности и балансовой принадлежности., т.е. из духа и буквы требований "Водоканала". Для арендаторов - счетчики устанавливали на " вводах", и на их территории. Один раз было установлено три таких счетчика для разных арендаторов. Владелец здания (Зак.) расчитывался с "водоканалом" по головному счетчику, а с арендаторов брал по показаниям их счетчиков. Насчет законности "перепродажи" воды,-пас.
|
|
|
|
|
27.10.2008, 16:21
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037
|
Цитата(vadim999 @ 27.10.2008, 15:11) [snapback]307799[/snapback] т.е. из духа и буквы требований "Водоканала". дух и буква должны соответствовать требованиям ПП 167.
|
|
|
|
Гость_Fatehov D_*
|
27.10.2008, 16:25
|
Guest Forum
|
Хочу сделать резюме из всего вышенаписанного:
Если есть один ввод,то и водомерный узел должен быть один (для Москвы), а затем можно хоть каждый прибор на свой водосчетчик сажать....Верно?
|
|
|
|
|
27.10.2008, 16:33
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037
|
Цитата(Fatehov D @ 27.10.2008, 15:25) [snapback]307809[/snapback] Хочу сделать резюме из всего вышенаписанного:
Если есть один ввод,то и водомерный узел должен быть один (для Москвы), а затем можно хоть каждый прибор на свой водосчетчик сажать....Верно? верно в том случае если и потребитель один. Почитайте ПП, он на форуме где то выложен...
|
|
|
|
|
27.10.2008, 16:55
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973
|
Цитата(Fatehov D @ 27.10.2008, 16:25) [snapback]307809[/snapback] Хочу сделать резюме из всего вышенаписанного:
Если есть один ввод,то и водомерный узел должен быть один (для Москвы), а затем можно хоть каждый прибор на свой водосчетчик сажать....Верно? Для Питера - если есть "Жилое здание со встроенным помещением" (оффиц. название проекта) значит делаем один водомер на здание, и один на встройку. Такое требование Водоканала, а там дальше ( во встроенном помещении) хоть на каждую комнату счетчик ставь. Если есть "Жилое здание со встроенным помещением и подземной автостоянкой", то еще и на автостоянку отдельный водомер...
|
|
|
|
Гость_БДИ_*
|
27.10.2008, 23:04
|
Guest Forum
|
Цитата(andrey R @ 27.10.2008, 15:33) [snapback]307784[/snapback] Вопрос собственности и балансовой принадлежности. Если подводомер - то все отношения с собственником основного водомера (он или у водоканала на балансе, или у основного потребителя, тоже будут нюансы). Если вилка и два узла учета - другой расклад. Ох не любятъ в МВК енто т.н. "разделение абонентов"! Да и в/узлы теперича на баланс (обслуживание) не берутъ
|
|
|
|
|
27.10.2008, 23:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32868
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Вставка с водомером и все.Остальное абоненту и переживают,кто там на "не их" сетях врежется слева мимо счетчика,вот и понесговорчивей стали.раньше прощще было упросить узел передвинуть от первой стены, стало посложней.
|
|
|
|
|
28.10.2008, 14:53
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037
|
Оно, но лучше пользуйтесь "моим" приложение, т.к. изменения более свежие...
|
|
|
|
|
28.10.2008, 14:57
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Цитата(БДИ @ 27.10.2008, 23:04) [snapback]307933[/snapback] в/узлы теперича на баланс (обслуживание) не берутъ На моей памяти они эту позицию раз пять меняли. То берут, то не берут, то берут, но не всё...
|
|
|
|
|
28.10.2008, 15:26
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973
|
Цитата(andrey R @ 28.10.2008, 15:57) [snapback]308115[/snapback] То берут, то не берут, то берут, но не всё... Не угадаешь, это точно. Всё равно инспектор Водоканала потребует сделать так, как У НИХ ДЕЛАЮТ в настоящий момент.
|
|
|
|
|
28.10.2008, 15:43
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Не, он велит сделать, "как у них было вчера" и снова принести на согласование, дабы внести правку, "как это будет теперь". После чего немедленно уйдет в отпуск, а другой инспектор....
|
|
|
|
|
28.10.2008, 15:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32868
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Вторая серия этого "балета с бубном" при окончании СМР и сдаче.
|
|
|
|
|
2.6.2010, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185
|
Здравствуйте! Помогите разобраться. Можно ли применить 2 вариант водомерного узла. 1 вариант - это типовой узел. чертижи прилагаю.
Сообщение отредактировал BBP - 2.6.2010, 14:46
|
|
|
|
|
2.6.2010, 15:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214
|
можно, если под "противопожарными нуждами" имеется ввиду вода на АПТ. И обводную линию на водомер все равно надо поставить.
|
|
|
|
|
2.6.2010, 19:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838
|
Спасибо за чертижи. Если себе на дачу, то пожалуйста. Если для людей, то лучше не нужно. При апт нужен двойной ввод и, афаик, две трубы к насосной апт.
Сообщение отредактировал aleksey_v - 2.6.2010, 19:15
|
|
|
|
|
2.6.2010, 20:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 16.4.2007
Пользователь №: 7185
|
а на обводной линии обязательно ставить задвижку с эл. приводом или можно ручную?
|
|
|
|
|
2.6.2010, 20:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838
|
Цитата(BBP @ 2.6.2010, 21:08) а на обводной линии обязательно ставить задвижку с эл. приводом или можно ручную? А что в снипе написано? Добавить стоит, пожалуй, что есть счетчик пропустит и общий хозбыт+пожар, то тогда...
|
|
|
|
|
3.6.2010, 10:23
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037
|
автору - посмотреть паспорт прибора, и привести размеры в соответствии с требованиями
|
|
|
|
Гость_oksano4ka_*
|
28.8.2014, 10:48
|
Guest Forum
|
разрешите вернуться в первоначальной теме! так если несколько потребителей в здании ВУ для каждого вешать в одном помещении, общего ВУ? или сразу общиий - разводка по зданию - ответвление к каждому потребителю со своим ВУ и наверно еще с регул. даления?
я сделала общий в насосной, разводка по зданию, на которой висят ПП, поливочные краны, туалет общественный и отдельные ответвления к каждому потребителю, у которых будут отдельные ВУ.
я прикинула, что если я сталю сразу общий водомерный узел, а потом для каждого, то большие потери, и надо ставить насосы на хп. а если я делаю ответвления от магистальных трубопроодов, то потери естественно меньше
|
|
|
|
|
29.8.2014, 6:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20258
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Цитата(oksano4ka @ 28.8.2014, 13:48) я прикинула, что если я сталю сразу общий водомерный узел, а потом для каждого, то большие потери, и надо ставить насосы на хп. а если я делаю ответвления от магистальных трубопроодов, то потери естественно меньше Зато у вас увеличится объем земляных работ (как я понял вы предлагаете делать несколько подключений к наружным сетям) а это недешевая штука, увеличится расход материалов на наружных сетях (при весьма сомнительной экономии на внутренних сетях), плюс если надо будет отключить здание или узнать общий расход по зданию, то сантехник дядя Ваня запарится бегать по этим самым нескольким вводам. Да и потом-а Вы никогда не задумывались, почему стояки в жилых зданиях подключены к магистрали, идущей по подвалу здания а не непосредственно к наружным сетям водопровода?
|
|
|
|
|
29.8.2014, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2502
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Один инж не понимает другого без графики, увы.
|
|
|
|
Гость_oksano4ka_*
|
1.9.2014, 11:24
|
Guest Forum
|
я, если честно, сама сейчас читаю свой вопрос и диву даюсь, как непонятно написала. Ужос! простыми словами большое здание, в котором несколько потребителей и вопрос в том, что нужно ли для каждого потребителя ставить свой водомер в общем помещении водомерного узла, или все-таки делать ответвление от общей магистрали внутри здания? ввод в здание будет один. я приняла такой вариант: общий водомер, магистраль и от неё ответвление от магистрали. наглядная схемка прилагается. т.е. я не хочу ставить водомерные узлы разных потребителей в одном помещении.
Прикрепленные файлы
_____.png ( 80,45 килобайт )
Кол-во скачиваний: 40
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt
Последние сообщения Форума
|