Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Тепловизионная съемка. Отчет.
карелофинн
сообщение 27.12.2011, 13:07
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Из: Краснодар-сити
Пользователь №: 133180



Доброго времени суток, коллеги!
Ситуация: для нового здания сделали паспорт (форма 24). Приложили отчет и тепловизионную съемку. Заказчик отдал документы в Госстройнадзор. И там забраковали съемку, сославшись на то, что она выполнена не по ГОСТу 26629-85.
Вопрос: кто сталкивался с подобной проблемой и как её решал.
Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
burokrat
сообщение 27.12.2011, 21:56
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 685
Регистрация: 8.3.2011
Из: г.Королев
Пользователь №: 97402



А отчет с термосъемкой обязательны? Для нового здания энергопаспорт допускается делать по проектным данным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 27.12.2011, 22:07
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Цитата(burokrat @ 27.12.2011, 21:56) *
А отчет с термосъемкой обязательны? Для нового здания энергопаспорт допускается делать по проектным данным.

Для нового здания тепловизионное обследование обьязательно, требования СНиПа "Тепловая защита зданий" п. 11.4. Как правило это совмещают, съемка и выдача паспорта. Мы тоже так делаем, правда по проектной документации мало выполнили паспортов, но нареканий пока не было
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tpa2009
сообщение 28.12.2011, 5:23
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680



Цитата(карелофинн @ 27.12.2011, 14:07) *
Вопрос: кто сталкивался с подобной проблемой и как её решал.

Решение вполне очевидно - сделать съемку по ГОСТ 26629-85 )).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мы с Дальнего Во...
сообщение 28.12.2011, 6:27
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 131363



Цитата(tpa2009 @ 28.12.2011, 12:23) *
Решение вполне очевидно - сделать съемку по ГОСТ 26629-85 )).

Так съемка была не по ГОСТу или отчет не по ГОСТу ???
Вот только часть требований ГОСТа:
4.8. Температуры внутреннего и наружного воздуха измеряют аспирационным психрометром.
4.9. Результаты измерения заносят в журнал записи тепловизионных измерений по форме, приведенной в рекомендуемом приложении 5.
4.10. Сопротивление теплопередаче базового участка ограждающей конструкции определяют по результатам натурных измерений в соответствии с ГОСТ 26254-84. При невозможности его определения значение сопротивления теплопередаче вычисляют согласно нормативно-технической документации по данным проекта ограждающей конструкции

Хотя для современных тепловизоров ГОСТ 84 года как-то абсурдно выполнять с градуировкой и др. заморочками, если он все делает автоматически, а ПО готовит ответ по своему формату.

Кто-то отчет по ГОСТу делал ? выложить пример можете ? Обычно стандартный отчет тепловизора (у каждого свой формат)устраивает клиетна ;-))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
u235
сообщение 28.12.2011, 12:07
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910



Работы по тепловому контролю технических устройств и сооружений должны выполняться и соответствовать требованиям РД-13-04-2006.
ГОСТ 26629-85 предъявляет требования только к контролю качества теплоизоляции ограждающих конструкций.
Для предупреждения допущения распространенных ошибок при оформлении протоколов испытаний прилагаю полезную статью г-на Болдырева.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________________________.doc ( 64,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8755
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 28.12.2011, 12:14
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Цитата(u235 @ 28.12.2011, 12:07) *
Для предупреждения допущения распространенных ошибок при оформлении протоколов испытаний прилагаю полезную статью г-на Болдырева.

Ху из мистер Болдырев?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
u235
сообщение 28.12.2011, 16:44
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910



Г-н Болдырев сотрудник органа по аккредитации лабораторий ААЦ "Аналитика".
http://aac-analitica.ru/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Dymochko
сообщение 13.1.2012, 12:15
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2011
Пользователь №: 132288



Добрый день! подскажите плиз каким принимать коэффициент излучения( эпсилон) при съмке здания из сэндвич-панелей?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tvvl
сообщение 15.1.2012, 8:53
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 28.3.2011
Из: Владивосток
Пользователь №: 100413



Коэффициент излучения того материала, из которого состоит поверхность. В Вашем случае это краска.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tvvl
сообщение 15.1.2012, 11:54
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 28.3.2011
Из: Владивосток
Пользователь №: 100413



Лучший способ узнать коэффициент - измерить температуру поверхности объекта контактным термометром и на тепловизоре изменять коэффициент пока показания температур не совпадут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Dymochko
сообщение 16.1.2012, 7:15
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2011
Пользователь №: 132288



спасибо!
Для таких зданий деффектов совсем мало, получается, можно расписать... лишь эксфильтрация через швы, или еще что то можно выявить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Dymochko
сообщение 16.1.2012, 9:17
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2011
Пользователь №: 132288



и еще вопрос. В снипе 23-02-2003 есть таблица допустимых перепадов температуры между средней температурой внутри помещения и температурой внутренней поверхности наружной стены. А есть где то допустимые перепады для наружной поверхности ограждающих конструкций?
Тепловые аномалии на дверных проемах, как правило, всегда присутствуют. Может ли стройнадзор из за таких аномалий выдать предписание?
Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
u235
сообщение 16.1.2012, 10:46
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910



1. Относительно определения фактического коэффициента излучения правильно написал г-н tvvl. Не стоит забывать ещё про отраженную температуру, влажность и расстояние до объекта.
2. Температура наружной поверхности НЕ НОРМИРУЕТСЯ. Три нормируемых показателя представленны в п. 5.1 СНиП 23-02-2003, при этом фактическое значение показателя б необходимо пересчитывать на расчетные температуры внутреннего и наружного воздуха (согласно Приложения 7 ГОСТ 26254-84), а не просто брать 4,3 или tint - td градусов!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Dymochko
сообщение 18.1.2012, 13:15
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2011
Пользователь №: 132288



Если у меня при наружной съемке почти по всему периметру здания наблюдается тепловая аномалия в зоне примыкания цоколя к отмостке (температурный перепад около 5 градусов), а при внутренней съемке перепады в зонах примыкания пола к стенам первого этажа и потолка к стенам верхнего этажа не превышает нормируемый перепад по таблице 5 снипа 23-02-2003, не придерется ли к этому перепаду вдоль цоколя стройнадзор?

Сообщение отредактировал D_Dymochko - 18.1.2012, 13:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
u235
сообщение 18.1.2012, 16:53
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910



1. Стройнадзор может придраться к чему угодно, если Вы не будете знать требования нормативной документации!
2. Более тёмные области "в зоне примыкания отмостки к цоколю" могут быть из-за:

а. Большого угла съёмки (ощущение, что там горизонтальный выступ)
б. Неправильного выставления коэффициента излучения для материала
в. Низкого коэффициента теплопроводности герметизирующего стыки материала, т.е. он реально более холодный и тепло через него не проходит.

В любом случае, температура наружной поверхности НЕ НОРМИРУЕТСЯ, тем более, что внутренних тепловых дефектов не выявлено.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verik
сообщение 18.1.2012, 21:04
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 98528



Всем добрый вечер, подскажите пожалуста, для проведения тепловизионных обследований достаточно твоего квалификационного удостоверения, либо нужно еще вступать в СРО или делать лицензию на этот вид деятельности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
u235
сообщение 19.1.2012, 9:45
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910



Цитата(Verik @ 18.1.2012, 22:04) *
Всем добрый вечер, подскажите пожалуста, для проведения тепловизионных обследований достаточно твоего квалификационного удостоверения, либо нужно еще вступать в СРО или делать лицензию на этот вид деятельности?


1. Для проведения тепловизионного обследования (если заказчика это устраивает) не нужно даже удостоверение, но..
2. Для выполнения измерений (испытаний) с использованием теплового метода неразрушающего контроля необходима аккредитованая по всем правилам лаборатория, особенно, если Вы хотите, чтобы ваше мнение расценивалось как экспертное, и могло быть учтено судом при возникновении конфликтных ситуаций на объектах обследования.
3. Лично термографисту необходимо иметь, кроме квалификационного удостоверения, сертификат аккредитации, например РОНКТДшный и удостоверение о проверке знаний правил безопасности (от Ростехнадзора) при работе с опасным оборудованием (трубопроводы пара и горячей воды, сосуды под давлением, химически и взрывоопасные объекты и т.д.) которое Вы обследуете.

В настоящий момент, к сожалению, большинство заказчиков практически не понимают, что такое тепловизор и какие его возможности, а по сему попадаются на удочку "Магистров поиска теплопотерь и производителей красивых картинок";-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D_Dymochko
сообщение 19.1.2012, 13:19
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2011
Пользователь №: 132288



Цитата(u235 @ 18.1.2012, 16:53) *
в. Низкого коэффициента теплопроводности герметизирующего стыки материала, т.е. он реально более холодный и тепло через него не проходит.


Спасибо большое!

Но тот участок реально наоборот более теплый....

Сообщение отредактировал D_Dymochko - 19.1.2012, 13:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мы с Дальнего Во...
сообщение 19.1.2012, 14:28
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 30.11.2011
Пользователь №: 131363



Цитата(D_Dymochko @ 19.1.2012, 20:19) *
Но тот участок реально наоборот более теплый....

я писал на другой ветке, но там попал не в тему, тут дублирую
ответ сами еще не нашли. обещали друзья из Университета посчитать
столкнулись с такой "проблемой": При проведении обследований зданий тепловизионным способом выявляется повышенная температура стен подвальных (цокольных) помещений, которая выше стен 1-2 этажа на 5-7 градусов (при температурах на улице -5 -10 градусов).
При проведении обследования указанных участков зданий внутри выявлено, что причиной локального нагрева фундамента является прямой контакт труб отопления с конструкциями здания.
В наиболее распространенном варианте прямая и обратная труба отопления проходят через плиту перекрытия без использования защитной гильзы (трубы большего диаметра). В этом случае наблюдаем следующие температуры в градусах Цельсия (термограммы для наглядности выложу позднее):
труба «прямая» +63,3
труба «обратная» +45,6
межэтажное перекрытие (10 см от трубы) +23,9
стена (на расстоянии 30-40 см от трубы) +19,4
воздух в помещении +22
внутренний угол здания (50 см ниже перекрытия) + 12,3

Требования СНиП 41-01-2003 ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ п.6.4.5допускают не устраивать гильзы для внутреннего водопровода:
- в зданиях со сроком службы менее 20 лет;
- при расчетном сроке службы труб 40 лет и более.

А вот для ввода в здание СНиП 2.04.02-84* ВОДОСНАБЖЕНИЕ. НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ говорит, что:
"9.7. Пересечение ввода со стенами подвала следует выполнять в сухих грунтах с зазором 0,2 м между трубопроводом и строительными конструкциями с заделкой отверстия в стене водонепроницаемым и газонепроницаемым (в газифицированных районах) эластичными материалами, в мокрых грунтах - с установкой сальников."
Ещё есть свод правил с пунктом СП 40108 "3.5.7 Расстояние в свету между строительной конструкцией и медным трубопроводом, проходящим вдоль нее, должно быть не менее 20 мм."
Специалисты строительных компаний говорят, что если трубы омоноличивают - обязательно должны быть предусмотрены компенсаторы тепловых деформаций. Однако во всех указанных случаях компенсаторов и любой изоляции не использовалось.
Задачу ставим мы для себя не в том, чтобы рассматривать это как строительный брак или нет, а в том:
экономически целесообразно проводить ремонтные работы по изоляции труб от конструкций зданий и сколько тепловой энергии возможно сэкономить?
Кто-то с этим сталкивался ? как будут расчеты дам знать

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verik
сообщение 19.1.2012, 19:56
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 98528



Цитата
2. Для выполнения измерений (испытаний) с использованием теплового метода неразрушающего контроля необходима аккредитованая по всем правилам лаборатория, особенно, если Вы хотите, чтобы ваше мнение расценивалось как экспертное, и могло быть учтено судом при возникновении конфликтных ситуаций на объектах обследования.

Все это конечно в перспективе планируется, но не сразу, вот есть специалист, аттестованый, что он не имеет права давать экспертные заключения и выступать в суде? Ведь что такое лаборатория?, эта та же самая аттестация, или я не права?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
burokrat
сообщение 19.1.2012, 20:18
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 685
Регистрация: 8.3.2011
Из: г.Королев
Пользователь №: 97402



Цитата(Verik @ 19.1.2012, 20:56) *
Все это конечно в перспективе планируется, но не сразу, вот есть специалист, аттестованый, что он не имеет права давать экспертные заключения и выступать в суде? Ведь что такое лаборатория?, эта та же самая аттестация, или я не права?

Максимум как специалист. Между экспертом и специалистом есть разница. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 20.1.2012, 6:39
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



Цитата(burokrat @ 19.1.2012, 20:18) *
Максимум как специалист. Между экспертом и специалистом есть разница. smile.gif

ЭКСПЕРТ — (от лат. expertus --опытный) 1) специалист в определенной области, привлекаемый для исследования, консультирования, выработки суждений, заключений, предложений, проведения экспертизы; 2) высококвалифицированный сотрудник, профессионал высшего класса
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
u235
сообщение 20.1.2012, 10:23
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910



Цитата(Verik @ 19.1.2012, 20:56) *
Все это конечно в перспективе планируется, но не сразу, вот есть специалист, аттестованый, что он не имеет права давать экспертные заключения и выступать в суде? Ведь что такое лаборатория?, эта та же самая аттестация, или я не права?


Милая, коллега!
Обратимся к первоисточнику. РД 13-04-2006, утвержденные Приказом Ростехнадзора 13.12.2006, п.2.1 гласит:

"2.1. Лаборатории, выполняющие тепловой контроль, аттестуются в соответствии с Правилами аттестации и основными требованиями к лабораториям неразрушающего контроля (ПБ 03-372-00), утвержденными постановлением Госгортехнадзора России от 2 июня 2000 г. № 29, зарегистрирован¬ным Министерством юстиции Российской Федерации 25 июля 2000 г., регистрационный № 2324."

Из многолетней практики работ по неразрушающему контролю добавлю, что ни одна серьёзная организация, заказывающая выполнение работ по тепловому контролю (а тепловизионное обследование есть элемент теплового контроля), и допускающая возможность использования полученых результатов в целях подтверждения качества своих работ (или доказательства брака в работах подрядчиков) не пойдёт на официальные взаимоотношения с отдельным специалистом.
Иногда нас приглашают для предварительной оценки состояния зданий, строений, сооружений, с целью определения необходимости выполнения официальных измерений и испытаний. Но данные случаи базируются на многолетнем сотрудничестве между компаниями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
burokrat
сообщение 20.1.2012, 10:43
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 685
Регистрация: 8.3.2011
Из: г.Королев
Пользователь №: 97402



Цитата(zabexpert @ 20.1.2012, 7:39) *
ЭКСПЕРТ — (от лат. expertus --опытный) 1) специалист в определенной области, привлекаемый для исследования, консультирования, выработки суждений, заключений, предложений, проведения экспертизы; 2) высококвалифицированный сотрудник, профессионал высшего класса


В бытовом смысле разница незаметна. Но для суда эксперт может выдать экспертное заключение, а специалист - только выразить свое мнение. Заключение эксперта судом ценится выше. Хотя я встречал такие заключения, которые в подметки не годились нашим мнениям, такая там была туфта и некомпетентность. Зато с жителя такой "эксперт" получил 15 тысяч, а тот размахивал заключением во все стороны, пока ему не объяснили, какая фигня там написана.
По значениям и полномочиям эксперта и специалиста, например, из КоАП РФ:
Статья 25.8. Специалист
1. В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.

Статья 25.9. Эксперт
1. В качестве эксперта может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения.

В то же время:
Эксперт в аудите:
"...в аудите - не состоящий в штате аудиторской организации специалист, имеющий достаточные знания и (или) опыт в определенной области либо по определенному вопросу, отличным от бухгалтерского учета и аудита, и дающий по соглашению с аудиторской организацией заключение по такому вопросу. В качестве эксперта аудиторская организация может привлечь для оказания услуг специализированную организацию, являющуюся юридическим лицом..."
Извлечение из документа:
"Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности" (утв. Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ)

Специалисты аудиторской организации:
"3. Понятия, используемые в настоящем правиле (стандарте), означают следующее:
...л) "специалисты" - работники аудиторской организации, за исключением руководящих сотрудников;..."
Извлечение из документа:
Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 27.01.2011) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"

Эксперт и специалист несут однинаковую административную и уголовную ответственность за заведомо ложное заключение или мнение.

Сообщение отредактировал burokrat - 20.1.2012, 10:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verik
сообщение 20.1.2012, 16:55
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 98528



Дак все таки непонятно, в какой момент специалист становится экспертом- проработов годы?Или заплатив деньги за аккредитацию лаборатории сразу же становится экспертом?В выданых нам документах по месту учебы указано что мы специалисты 2уровня по НК, где дают Эксперта?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 20.1.2012, 17:17
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



Все это словоблудие, это эксперт, тот не эксперт. Наша компания является одной из двух экспертных в нашем СРО, но я бы не сказал, что у нас работают самые крутые спецы :-)
Для прохожего с улицы вы безусловно в этой области эксперт, а для спеца с 30 летним стажем полный ноль. Вышеприведенные определения по моему только путаницу вносят и ничего не разъясняют
На мой взгляд статус экспертной может иметь организация, а не отдельные представители ее

Сообщение отредактировал Dede - 20.1.2012, 17:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
burokrat
сообщение 20.1.2012, 21:22
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 685
Регистрация: 8.3.2011
Из: г.Королев
Пользователь №: 97402



Цитата(Verik @ 20.1.2012, 17:55) *
Дак все таки непонятно, в какой момент специалист становится экспертом- проработов годы?Или заплатив деньги за аккредитацию лаборатории сразу же становится экспертом?В выданых нам документах по месту учебы указано что мы специалисты 2уровня по НК, где дают Эксперта?

Например, в Центре судебной экспертизы http://www.sudexpert.ru/standards/ (не в качестве рекламы, а для примера).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey017
сообщение 24.1.2012, 12:03
Сообщение #29





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 2.11.2011
Пользователь №: 127678



А действительно есть ли у кого именно пример отчёт согласно СНиП и ГОСТов!?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Penza-A.B.T.
сообщение 25.1.2012, 7:33
Сообщение #30





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 3.6.2011
Из: Пенза
Пользователь №: 110537



Можно ли узнать, каким тепловизором сделаны термограммы и с каким разрешением матрицы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 17.4.2024, 0:43