Доброго времени суток. По проекту стоит канального исполнения КДМ-2м с приводом внутри для системы подпора воздуха в лифтовую. Тех.надзор требует замену на клапан с приводом снаружи, не могу найти подобных норм. Привод управляется полностью автоматически.

А как Вы привод внутри воздуховода подключать собираетесь?

Там провода выведены через спец. отверстия наружу.

Если он сломается придется разбирать воздуховод, что бы заменить привод. Тех. надзор прав, привод должен быть снаружи.

1. Имеется в виду в лифтовую шахту? Тогда поясните, на основании каких норм требуется установка противопожарного клапана?
Если это лифтовая шахта лифта для пож. подразделений, то указанный клапан не соответствует нормам по EI (д.б. 120, а у клапана 90)
2. Интересно, а как Вы собираетесь обслуживать привод - каждый раз демонтировать воздуховод? Не стоит путать Ваш случай с установкой дымового клапана в дымовой шахте.

Да в лифтовую. У клапана EI90, не для пожарных. Обслуживание он требует, если только действительно сломается. Привод по сигналу закрывает и открывает клапан. Мне хочется увидеть нормы, по ктр. да - привод должен быть снаружи, или нет- не регламентируется. В ПОСОБИЕ 13.91 к СНиП 2.04.05-91 указан клапан КДМ-2. он прорисован с приводом внутри , только о нарисован стенового исполнения, но никаких ограничений не написано. (Клапан КДМ-2 предназначен для открывания отверстия (проема) в канале (шахте) вытяжной или приточной систем аварийной противодымной вентиляции зданий и сооружений различного назначения.)

Когда он сломается Вас бы заставить его поменять...

ну обычно привод внутри ставят если воздуховод заканчивается клапаном (ну или решеткой сразу же после клапана).насколько я понимаю у вас такая же ситуация или нет?

не хочется менять за свой счет, то что согласовано в проекте и прошло экспертизу.

Может его хотели от какого огневого воздействия обезопасить таким макаром?

Тогда опять спрашиваю

По СП 7 для обычной ЛШ установка клапана вообще не требуется!
Смотреть в пособие к давно отменённому СНиПу, вероятно, не стОит. Надо руководствоваться действующими нормами и здравым смыслом (это в плане дальнейшей эксплуатации)

Рискну предположить, что клапан установлен как обратный с учетом подпункта "Д" п.7.11, но опять же тогда должен быть не дымовой, а противопожарный нормально закрытый

Да, конечно, не дымовой:

Цитата отсюда
Но ТС, похоже, сильно подзадержался в прошлом и ориентируется на нормы почти 25-ти-летней давности. Тогда, действительно, рекомендовалось в приточных системах устанавливать именно дымовые клапаны - других (не с плавкой вставкой) и не выпускали.

Да со СНиПом промашка, здравый смысл согласна, но можете ругать, не нам эксплуатировать, а платить за новый клапан нам. Вот и отмахиваемся.


У меня тоже была такая мысль.

Отсюда все наши беды: не нам эксплуатировать, не наше дело.... Каждый должен хорошо делать свою работу, тогда и жить будем нормально, а пока... не нам эксплуатировать

Я бы не стал менять,в нормах нигде не видел требования куда привод ставить