Коллеги, кто сталкивался с ниже приведенным решением по вентиляции в жилых домах без отапливаемой кровле:
1. Проектировщик собрал по стоякам кухни и туалеты и на последнем этаже объединил их в 1(!) систему
2. Воздушные попутчики сделаны из оцинковки. (блин, а если пожар в квартире ниже, они же прогорят на ура)
3. При 1и 2 пункте, проектировщик не стал включать крайние этажи, и сделал с осевичками с выбросом на крышу... А смысл, если и так у нас общий сбор и вытяжка механическая на кровлю?

1. По нашим проектам, которые проходят госэкспертизу, вытяжка от санузлов и кухонь идет отдельно друг от друга, но в пределах теплого чердака их воздух перемешивается.

2. Мы тоже делаем каналы-спутники из оцинковки. Иногда, в целях удешевления, строители выкладывают их из кирпича.
Не думаю, что спутники прогорят. Из назначение - незадымление квартир на других этажах.
Температура смеси воздуха и дыма, поступающего в канал-спутник, недостаточна, чтобы его прожечь.
Если будет сильный пожар, который расплавит канал-спутник, то нарушатся сами строительные конструкции: перекрытия, пол, и будет все-равно, прогорел спутник или нет.

3. Если вытяжка механическая, то решение с осевичками непонятно. Обычно осевички ставят на индивидуальную вытяжку последнего этажа, потому что с последнего этажа плохая тяга. Может, решение с общей механической вытяжкой появилось потом?

Согласно п. 3.42 СП 60 воздуховод-спутник за пределами обслуж. этажа является транзитным, и на него распространяются указания прилож. "В" СП 7 - предел огнестойкости д.б. EI 30