День добрый уважаемые коллеги и специалисты.
Подскажите, может кто встречался с такой ситуацией, при прокладке теплосети в непроходных каналах был создан контруклон, и тем самым на углу поворота в непроходном канале появилось скопление воды. Я предложил подрядчикам выйти из этой ситуации, устройством тепловой камеры на этом угле поворота, с устройством приемного лотка и мокрого колодца для сброса дренажных вод. НО ситуация усугубляется наличием неподвижной опоры, которая стоит практически в углу поворота трассы. Может у кого появлялась схожая ситуация? Удорожания строительства подрядчики не хотят. Может есть способ обойтись без камеры?) заранее спасибо за ответы)

1. Давайте еще и продольный профиль посмотрим.
2. Контруклон - это когда теплосеть (труба) и канал под нее идут с уклонами в разных направлениях, и никак не связана с образованием "мешка" в котором скапливается вода.

Ради сброса дренажной воды городить камеру, да ещё с дренажным колодцем рядом? Шикарно было бы. А в смете наверняка шиш?
Здоровых вариантов тут не так уж много, в зависимости от стадии, до которой дошло строительство:
1) Плюнуть на уклон каналов и положить трубы с правильным уклоном (это если влезет, в чем я почему-то сильно сомневаюсь);
2) Выдрать и переложить по-нормальному каналы; с полагающимся по случаю скандалом, градом камней в адрес проектировщиков, и посыпанием пеплом собственной головы (а где ж она раньше-то была?) неприятно, но эффективно. и дешевле вашего предложения.
3) Самый простой вариант - тупо забить болт на эту кажущуюся проблему. Надо будет кому-то опорожнить ваш "мешок" - он подгонит компрессор побольше и дунет. или надрежет и в канал сольёт.
А так да, профиль посмотреть неплохо бы. Вдруг ещё чего придумается.

а что это за Н1 и ... Н5 стоят на трассе? Неподвижки что ль? если да, то опупительнейше, и контруклон даже сущий пустяк.

Большие вопросы вызывает Н3, так как она рубит на корню самокомпенсацию за счет угла поворота, а также отсутствие неподвижек в левом нижнем углу чертежа. Ключница беременная проектировала?

а меж н4 и н5 лучше что ль? Н3 хоть просто выкинуть и все.

это исполнительная схема, и это так построили трассу. Изначально уклон был запроектирован от Прачечной к точке подключения, где уже ранее была тепловая камера, с установкой сопутствующей арматуры. Рисунок который приложил это уже исполнительный чертеж. Проектная часть осталась проектом, а построили с изменением трассы. Профиля на исполнительный чертеж нет, благо добился того чтобы поставили хотя бы отметки лотка канала. в приложенных файлах это то, что запроектировано изначально.


_____________________________
1. Продольного профиля на исполнительный чертеж нет, есть только отметки поставленные на этом чертеже.
2. Ну тут явно контруклон, так как разница между отметками составляет: справа (99,80-98,97 = 0,83м), слева (99,25-98,97 = 0,28м).
в этом месте явно находится "мешок" в котором вода и скапливается.

___________________________
Я предложил оставить Н-1 и не трогать ее, а камеру устроить под неподвижкой Н-1 (на плане).

__________________________
1. Уже все проложено) проложили так на этапе строительства, про изменения в трассировке сети меня поставили уже после того как сдали исполнительную документацию.
2. Выдрать каналы?) наверное дешевле обойдется просто "плюнуть" и забыть как вы говорите, но подрядчика и эксплуатирующие службы теперь волнует вопросик скопления водички в канале, так как трубы в изоляции плавают в воде. Уж не знаю что они там наделали, но вода вся упорно лезет в лоток. Подрядчики мотивируют тем что грунты мокрые, а я давлю на то, что не сделали гидроизоляцию, или сделали но не ту что заложена в проекте.