Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Теплоизоляция здания
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Энергосбережение и Энергоэффективность
ТГСВ
Всем доброго здравия.
Вопрос такого характера.
Может ли повлиять на образование зазора 1-2см между смежными ограждающими конструкциями(двутавровая колонна(несущая констр-я)в углу здания)и наружная стена(примыкающая к колонне)из пенополистиролбетонных блоков ,изменение толщины и материала теплоизоляции, а именно-вместо полистирола 170мм примененили теплоизоляцию из минплиты IZOVER толщиной 2х50мм(сплошным слоем ,см.эскиз во вкладке)
Расчетное сопротивление теплопередаче минплиты не превышает требуемого для данных климатических условий.
Или появление данных трещин между колонной здания и смежной стеной связано с усадкой здания. Стены из пенополистиролбетонных блоков-не несущие.

timofeyprof
Цитата(ТГСВ @ 22.11.2016, 10:22) *
Всем доброго здравия.
Вопрос такого характера.
Может ли повлиять на образование зазора 1-2см между смежными ограждающими конструкциями(двутавровая колонна(несущая констр-я)в углу здания)и наружная стена(примыкающая к колонне)из пенополистиролбетонных блоков ,изменение толщины и материала теплоизоляции, а именно-вместо полистирола 170мм примененили теплоизоляцию из минплиты IZOVER толщиной 2х50мм(сплошным слоем ,см.эскиз во вкладке)
Расчетное сопротивление теплопередаче минплиты не превышает требуемого для данных климатических условий.
Или появление данных трещин между колонной здания и смежной стеной связано с усадкой здания. Стены из пенополистиролбетонных блоков-не несущие.

без переводчика-экстрасенса не обойтись.
попробую:
1) во время эксплуатации выявлен зазор между колонной их двутавра и примыкающей кладкой
2) данного зазора не было при монтаже и тому есть документальное подтверждение (фотофиксация)
3) примыкание кладки к колонне выполнялось по типовым проектам, например, серии 1.431.6-28 и все закладные и анкера были засвидетельствованы (есть фотофиксация)
4) здание стоит несколько лет на просадочных грунтах, грунт основания не был заменен (ошибка проектирования)
Из чего предполагается что всему виной ненормативная осадка здания.
Так?
А цель вопроса - исключить влияние замены марки и толщины теплоизоляции на выявленный в период эксплуатации зазор в ограждающей конструкции?
ТГСВ
Да, согласен.Без пузыря не разберешься.
Здание начало эксплуатироваться после выполнения утепления и фасада .
Утепление выполнялось в процессе строительства(окончательного),т.е.утепление монтировалось сразу по готовности наружных стен.Можно сказать- параллельно.
Дефект проявился в отопительный период(запустили систему отопления),когда в этом зазоре появился сквозняк, кружак, и др. показатели этого же характера ,в процессе внутренней отделки.
В процессе строительства,после утепления фасада,здание "загружалось" ещё тонн на 400(бетонные перекрытия,кровля,стяжки,витражные конструкции)
Суть в том что,все участники строительства ,включая заказчика -генподрядчика, обвиняют организацию,которая выполняла утепление здания в том,что образование этого дефекта произошло из-за утепления колонны не проектным материалом.
Хотя есть аналогичные места в этом же здании ,где такого дефекта не наблюдается. Хотелось понять,насколько данная замена утеплителя могла повлиять на образование зазоров между конструкциями.
В моем представлении: какова бы ни была теплоизоляция здания -она влияет только на теплопотери через ограждающие конструкции.
Хотелось бы услышать мнения специалистов.

Цитата(timofeyprof @ 22.11.2016, 16:29) *
без переводчика-экстрасенса не обойтись.
попробую:
1) во время эксплуатации выявлен зазор между колонной их двутавра и примыкающей кладкой
2) данного зазора не было при монтаже и тому есть документальное подтверждение (фотофиксация)
3) примыкание кладки к колонне выполнялось по типовым проектам, например, серии 1.431.6-28 и все закладные и анкера были засвидетельствованы (есть фотофиксация)
4) здание стоит несколько лет на просадочных грунтах, грунт основания не был заменен (ошибка проектирования)
Из чего предполагается что всему виной ненормативная осадка здания.
Так?
А цель вопроса - исключить влияние замены марки и толщины теплоизоляции на выявленный в период эксплуатации зазор в ограждающей конструкции?

Да,по сути- цель такая.
timofeyprof
Цитата(ТГСВ @ 23.11.2016, 14:07) *
В моем представлении: какова бы ни была теплоизоляция здания -она влияет только на теплопотери через ограждающие конструкции.
Хотелось бы услышать мнения специалистов.

именно. если кладка кирпичная или из блоков отходит от несущей конструкции, значит или узел крепления кладки не был выполнен или имеется сверхнормативная осадка именно в этом месте. или оба варианта имеют место быть. 1-2 см зазор на температурное удлинение (при отрицательной температуре наоборот сокращение) не спишешь, если там между колоннами не 50 м пролета.
было бы лучше если фото прикрепили: фундамента под колонной и место примыкания изнутри здания кладки к колонне на всю высоту.
PS строителей больше на стороннем сайте, который двг.ру.
PPS иногда полезно не искать виновного, споря до бесконечности, а пойти на компромисс (не забыв конечно озвучить свою версию). В вашем случае ведь только запенить или заделать раствором зазор нужно для удовлетворения претензий, и не обязательно вашими силами - заказчику на выбор.
ТГСВ
Цитата(timofeyprof @ 23.11.2016, 16:43) *
именно. если кладка кирпичная или из блоков отходит от несущей конструкции, значит или узел крепления кладки не был выполнен или имеется сверхнормативная осадка именно в этом месте. или оба варианта имеют место быть. 1-2 см зазор на температурное удлинение (при отрицательной температуре наоборот сокращение) не спишешь, если там между колоннами не 50 м пролета.
было бы лучше если фото прикрепили: фундамента под колонной и место примыкания изнутри здания кладки к колонне на всю высоту.
PS строителей больше на стороннем сайте, который двг.ру.
PPS иногда полезно не искать виновного, споря до бесконечности, а пойти на компромисс (не забыв конечно озвучить свою версию). В вашем случае ведь только запенить или заделать раствором зазор нужно для удовлетворения претензий, и не обязательно вашими силами - заказчику на выбор.

На компромисс никто идти не желает,к сожалению,не понятно, по каким причинам.Идет активный поиск "крайнего".
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.