http://docs.cntd.ru/document/1200095527 ДЕЙСТВУЮЩИЙ
http://docs.cntd.ru/document/456054205 тоже ДЕЙСТВУЮЩИЙ

6.6 Системы индивидуального теплоснабжения
в 2012 году 5 подпунктов
в 2016ом - ОДИН.

по какому проектировать?
суть проблемы в том, что мне горгаз тыкает носом в 2012 год в п.6.6.5 и требует трубу из стали
а у меня на котле заводская труба коаксиальная пластиковая и я тыкаю в 2016 год где этого пункта нет.
я доказываю, что раз есть 2016, значит 2012 утратил силу, он мне показывает интернет источники в которых 2012 обозначен как действующий.
что делать ума не приложу, запроектировал котел, заказчик купил уже трубу заводскую, получается стальная за мой счет, если не отбрешусь

смотрите последние изменения http://docs.cntd.ru/document/456064347

вот спасибо добрый человек! /как я сам-то не допер? жара июль?/

В СП 60...2016 исключили пункты в разделе 6.6 в связи с выходом СП 281, а там

странно ссылаться на техэксперт, если норма кс и консультант могут ошибаться. Во многих базах документов еще мгсны действуют.

в норма кс например по поводу 2012 сп пишет

Да, в NORMA более корректные пояснения по частичному действию СП 60 2012 и 2016.
Все базы данных не несут ответственности за информацию по действию документов.

Мы ведь уже обсуждали, что всю массу СНиПов, МГСН, ТСН и т.п. и нет смысла отменять - они просто уже не являются нормативными документами по ст. 14 № 162-ФЗ о стандартизации.

А можете ссылку на обсуждения дать? надо бы освежить последние представления по НД...

Зачем Вам предыдущие обсуждения? Толочь воду в ступе?
Освежайте свои представления:
- № 162-ФЗ о стандартизации в РФ, ст. 14 - перечень документов по стандартизации.
- ПП РФ № 1521 (с изменениями) - перечень документов/их частей обязательного применения для выполнения № 384-ФЗ.
- Приказ № 365 (с изменениями) - перечень документов добровольного применения для выполнения № 384-ФЗ.

Далее читаете п. 27 ПП РФ № 145 и видите, на соответствие каким нормам проверяется ПД в Экспертизе. Могут ещё добавляться документы, перечисленные в Задании на проектирование, но не входящие в указанные выше документы по стандартизации.

спасибо, про все эти перечни я в курсе....ничего нового.

кстати, впервые увидел такое официальное замечание экспертизы:
"Выполнить замену СП 60.13330.2012, утратившего силу, на действующий нормативный документ СП 60.13330.2016, включенный в Перечень документов в области стандартизации, утверждённый приказом Росстандарта от 10.05.2017 №932"
честно говоря расстроился, хоть и не к нашему проекту замечание, т.к. такого просто не ожидал от эксперта, списавшего на свалку ПП №1521

Не расстраивайтесь - просто очередной малограмотный эксперт.
Забавно! Неужели этот эксперт всерьёз считает, что Приказом Росстандарта можно отменить Постановление Правительства?
И вообще, каков же уровень квалификации этого эксперта, если он не отличает перечень нормативов обязательного применения от перечня добровольного?

А вы новый СП по АИТ почитайте в разделе топливоснабжение и скажите по от п.8.1 и до п8.34- так что на крышную можно тянуть жидкое топливо получается по новому СП? и даже твердое, но как то механизированно и не громко что б доставлялось.(не шучу, хоть и стебусь.)
и не считая прямого разрешения тянуть туда 0.6 МПа газом.
и ведь свежее же- и до 25.11 совсем чуть чуть осталось.

Уровень нового СП, конечно, удручает, но справедливости ради - по п. 8.2...8.4 твёрдое и жидкое топливо в крышных котельных применять не предлагают, только во встроенных и пристроенных.

Не помните сколько раз звучало аргументом- что не запрещено, то разрешено? Запрета нет.
Ждем дизельную крышную теперь?

Этот лозунг выдвинули недальновидные политики и юристы. И только уже по факту преступных последствий такого подхода задним числом пытаются создать перечни запретов, предотвращающих в будущем хотя бы часть деяний, спровоцированных такой вседозволенностью.
А в технике и технических нормах всегда было не так - просто эти политики/юристы не понимают даже степень вреда, наносимого таким лозунгом молодым мозгам, не замутнённым знаниями и опытом.
Например, уже, похоже, уставший от разрешительной глупости очередного ворошающего Б.Б Колчев написАл про СП 7.13330.2013:

Практически все технические нормы построены по тому же принципу, но это неведомо и нашим законодателям и молодым неопытным инженерам ...

СП 60. «СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха»

Вид работы - Изменение №4
Приказ - Минстрой РФ 24/пр от 22.01.2019
Действует с - 23.07.2019
Разработчик - НИИСФ РААСН

https://www.faufcc.ru/technical-regulation-...lary-list/?s=60

dflaer И?

По перечню обязательных документов ПП РФ №985 от 4 июля 2020 применять надо СП 60.13330.2016 и там идет перечень обязательных пунктов.
По добровольному перечню документов (который по факту получается обязателен) ПРИКАЗ
от 2 апреля 2020 года N 687 применять надо весь СП 60.13330.2016 (с изменением N 1).
СП с изм1 и без изм1 как бы отличаются, получается в случае разночтения (конфликта) сначала смотрю действующие пункты из просто СП, а остальные пункты из СП с изм1 ? Или писать везде (и работать по нему) СП который без изменения и делать вид что СП с изм1 не существует? Кто сталкивался с подобным ?