Цитата(Andre @ 10.9.2018, 12:08)
А если организовать два прохода к окнам из коридора на противоположных фасадах(по диагонали или напротив друг друга). Проем для компенсации притока в наружном ограждении на наветренном фасаде сделать в нижней зоне (обеспечив непримерзание), сечения открываемых фрамуг согласно расчета. Возможно что такое решение позволит уйти от установки вентилятора ДУ.
Цитата(Andre @ 10.9.2018, 16:36)
По сути вопроса, планируется организовать именно естественное проветривание,
Мне не понятно - Вы самостоятельно назначаете один из фасадов наветренным? А ничего, что в разное время даже одних суток направление ветра может меняться неоднократно? Или Вы волшебник и можете приказать ветру дуть в строго определённом направлении?
Цитата(Andre @ 10.9.2018, 16:36)
... нашел похожие темы на форуме, этот вопрос не раз поднимался и обсуждался, к единому мнению насколько я понял так и не пришли.
В любом случае это форум, а не сдача экзаменов на знание СП, если бы все всё знали, форум был бы не нужен.
В первом посте вы однозначно сказали, что естественное проветривание таких коридоров невозможно. Если не сложно, поясните по каким причинам.
Поиском ответов Вы не особо себя утруждали - даже вопреки
Правилам Форума создали новую тему, практически, с тем же названием, что и уже давно существующая тема
Естественное проветривание коридоров при пожаре. В ней, как раз и много чего обсуждали, и
там же была ссылка на другую тему, в которой подробно обсуждали
почему и как нужно рассчитывать проёмы для ест. проветривания.
Но начинать надо с арендодателя - только он знает, позволяют ли его договоры с арендаторами
оттяпать у них часть арендуемых площадей. Так что выясняйте ситуацию,
делайте расчёты.
Форум, действительно, не экзамен, но указанный мною пункт не имеет двоякого толкования. Я считаю нужным помогать форумчанам в разъяснении неочевидных или некорректных формулировок норм, а не заниматься ликбезом вопрошающих, не читающих
основных норм.