Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Водоснабжение и теплоснабжение
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
Ge1la
Добрый день, уважаемые форумчане!

Сложилась на работе у меня такая ситуация, что мной, теплотехником, руководит водоснабженец. И начались у споры и конца-края не видно... Проблема в гидравлическом расчете трубопроводов.
Руководитель мой в этом вопросе всегда руководствовался т.н. таблицами Шевелева, где главным показателем при выборе диаметра трубопровода является скорость.
А я привыкла руководствоваться удельными потерями давления в выборе диаметра.
Допустим для расхода (напорная линия после насосов) 100 куб.м/ч по Шевелеву достаточно трубы Ду125 (как мне было сказано), по-моему же тут и Ду150 маловато и лучше Ду200 ставить.
И еще много чего, что напорные патрубки Ду125 нужно в коллектор Ду200 врезать только через тройники, иначе никак, так как будет какая-то воздушная подушка... и прямой врезкой нельзя.
Идти на прямой конфликт я не хочу так как человек-то хороший, просто считает, что делает все правильно. И аргумент, что для меня СП Тепловые сети важен, а не СП Водоснабжение не работает, так как уж "водоснабженцы побольше насосных станций делают и знают как надо"(с)
Может кто подскажет какой-нибудь веский аргумент? rolleyes.gif
Dimok911
На какую тему проект делаете, тем СП и руководствуйтесь.
Ge1la
Я делаю проект реконструкции котельной большой. И в СП Котельные установки нет рекомендаций по скоростям, написано выбирайте скорость воды исходя из экономических показателей. Вот мой руководитель и решил, что надо брать по Шевелеву раз в СП Котельные установки ничего нет про скорость.
Dimok911
Цитата(Ge1la @ 25.10.2018, 15:01) *
И в СП Котельные установки нет рекомендаций по скоростям, написано выбирайте скорость воды исходя из экономических показателей.

Так выбирайте по экономическим показателям, посчитайте стоимость насосов, арматуры, труб и работы по их монтажу при скорости из Шевелёва и сравните с тем, что получится при диаметрах подобранных по вашим критериям. Не забудьте также про эксплуатационные затраты. У кого окажется выгоднее, тот и прав.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.