Добрый день. Хотел бы обсудить методику расчета по рекомендациям ВОДГЕО.
1. По расчету получается объем аккумулирующего резервуара по талому стоку (по талому больше) равен 2400 м3 (общая площадь водосбора 33 га). Производительность очистных (наземные фильтры) равна 28 л/с (при переработке стока в течение 24 ч).
2. Также в рекомендациях есть методика расчета производительности насосных станций для перекачки дождевого стока. По данной методике определяется объем насосной станции и производительность насосной станции. В моем случае получил объем равен 285 м3, производительность 28 л/с.
Таким образом получается следующая схема:
- насосная станция с объемом 285 м3 и производительность 28 л/с (ливневая канализация на глубине 4 м)
- аккумулирующий резервуар объемом 2400 л/с с насосами производительность 28 л/с
- очистные сооружения с производительностью 28 л/с.
Знаю, что по нормативам необходимо обеспечивать объем аккумулирующего резервуара не менее суточного объема поверхностных стоков. Можно ли убрать из этой схемы аккумулирующие резервуары?

ВОДГЕО п. 8.1.2

Полезный (рабочий) объём аккумулирующего резервуара, для регулирования дождевого стока и последующего отведения его на сооружения глубокой очистки должен быть не менее объёма дождевого стока от расчётного дождя Wос.д, рассчитанного в соответствии с разделом 7.2 настоящих рекомендаций. При этом необходимо выполнять проверочный расчёт на приём в аккумулирующий резервуар суточного объёма талого стока в соответствии с разделом 7.3 настоящих рекомендаций. К проектированию принимается наибольшая из двух величин.

Производительность очистных считал по талому стоку с периодом переработки 24 ч.

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=126267

Спасибо за методику расчета.

Стандартная схема очистки: накопительный резервуар - ОС (условно).
Глубина подводящего коллектора 4 м. Рабочая высота резервуара 2 м. Итого на 6 м резервуар. Поэтому перед резервуаром ставлю КНС. Производительность насосов в КНС и в резервуаре 28 л/с. Задаюсь вопросом можно ли из этой схемы убрать накопительные резервуары. Из КНС подавать сразу на очистные. Смысл в накопительном резервуаре в том, что он усредняет сток и накапливает суточный объем (в случае аварии на очистных, восстановить их работоспособность условно в течение суток). Но КНС также усредняет сток, также есть резервный насос и аварийный перелив. ОС с резервными фильтрами. Тогда по логике в резервуаре нет необходимости. Правильно ли я рассуждаю? Пропустит ли такой вариант экспертиза (понимаю что от эксперта зависит, но можно ли доказать работоспособность такой схемы очистки)?

По талому стоку очистные на 14 ч подбирают

Хорошо. Возьмем 14 ч.
Тогда производительность очистных 47 л/с.
Производительность КНС перед резервуаром тоже можем взять 47 л/с, тогда объем рабочей зоны КНС по расчету ВОДГЕО равна 205 м3.
Но вопрос остался. Можно ли убрать накопительный резервуар и КНСкой подавать сразу на очистные?

Думаю, можно, если технологией не предусмотрено отстаивание в АРР. А какой объем АРР если считать по дождю?

Спасибо за ответ.
Объем аккумулирующего резервуара по дождю 680 м3, по талому - 2400 м3 (большая площадь водосбора с газонов).

СП32


Так что нарушение пункта СП. Но может быть эксперту можно будет доказать вашу точку зрения

Спасибо.
Согласен, что резервуар должен быть не менее Wоч. от расчетного дождя. Но КНС не позиционируется как аккумулирующий резервуар, значит к нему нет таких требований. Но без резервуара сложно отнести к определенной схеме очистке (не накопительный тип, т.к. нет аккумулирующего резервуара, и не проточный, т.к. расходы другие).