добрый день!
есть МКД с двумя контурами ГВС. Верхняя зона - с 10 по 18 этаж. Общий стояк поднимается на чердак, разделяется сверху на квартиры и собирается в обратку на потолке 10го этажа.
В ИТП - насос, теплообменник. На обратке - повысительный насос. Проблема в циркуляции на дальних от ИТП подъездах.
Воздухоотводчики на главных подъездных стояках стоят на чердаке и на обратке на 10-м этаже.
Очень не понятно решение (см. схемку) с петлей между обраткой и подачей перед ИТП. Зачем оно сделано? По диаметрам труб сейчас не напишу, но там прямая петля без каких-либо задвижек, балансировочных кранов и т.п. Зачем это и не может ли она мешать циркуляции дальних стояков?

часть воды идёт обратно через эту трубу. Вот и плохая циркуляция. Поставьте кран.

а какая вообще может быть великая идея в этой петле? зачем она там была сделана?

запустить ИТП без смонтированных стояков например.
или банальный косяк.
может какие высшие материи там для систем с автоматическими балансирами на стояках, а на кольце регулятор перепада давления. в итоге насос будет работать всегда на один перепад, независимо от положения автоматических балансиров. но это не имеет особого смысла
да что угодно может быть. сейчас то какая разница? исключение циркуляции в обход системы положительно скажется на циркуляции по стоякам, тем более дальним.

Это вам лучше спросить у тех кто варил и проектировал.

Для удобной заливки контура без всяких акустических и гидравлических эффектов, скорее всего. Но почему вентиль не поставили... Вентиль кому-то другому больше пригодился, так думаю.

16 эт дом, 3 подъезда 195 квартир. Дом сдан в 2012. Крышная газовая котельная на один дом. В доме порядка 20 стояков горячей воды диам 44мм, оцинковка и примерно 15 стояков для полотенцесушителей в ванной такого же диам. До 2018 проблем не было. С октября проблемы с горячей водой, причем на отдельных стояках т.е на одном стояке на 16-м этаже и ниже гор вода 70-75 град и хороший напор. На другом в том же под'езде - 30-35 град по всем этажам и слабый напор уже на 16-м этаже. На одной площадке из 5-ти кв -2 квартиры вода горячая, на трёх еле тёплая и слабый напор. Аналогично со стояками для полотенцесушителей по температуре - у одних горячие у других - 22-26 град. В чем может быть техническая причина? По логике, разная температура по стоякам – это проблема в распределительном коллекторе (только непонятно – что за проблема). Низкое давление (слабый напор) в стояке уже на 16-м этаже – неисправный редуктор давления (или другая причина)

Какой перепад на фильтре насоса циркуляции?

Добрый день, коллеги!
Не нашла по поиску, если была тема, ткните, пожалуйста, носом.
Есть храм. В храме ГВС с циркуляционными стояками, закольцованными с разборными стояками. Полотенцесушителей нет. Замечание от МОЭК: циркуляционный трубопровод для системы ГВС предусмотреть до крайних точек водоразбора.
Слышу такое первый раз, но может все так делают, а я не знаю. Подскажите, не права или это МОЭК чет новое хочет?

По 1 сообщению - нужен кран на перемычке однозначно.
По 7 сообщению . Проверить фильтры. Но вывод ясен - оцинкованные трубы и температура воды 70-75 градусов привела к интенсивному зарастанию оцинкованных труб ,где то больше ,где то меньше но итог - нарушение циркуляции .
По 9 сообщению. Нужна схемка для оценки . Возможно циркуляция выполнена только горизонтально (по подвальным помещениям храма ) с перемычками в конце с подачей .Это допускается (у нас ) в зданиях в 2-3 этажа и без полотенцесушителей. . У вас надо смотреть по документам когда необходимо прокладывать циркуляционные вертикальные стояки в зданиях .
Очевидно у вас реконструкция системы? . Тогда надо пойти навстречу МОЭК , это не очень затратно да и проблем меньше , особенно если циркуляционные трубопроводы уже есть. Берегите нервы, да и батюшка надеюсь против не будет ,если ему это объяснить.

Спасибо за ответ.
Пока ждала ответа дозвонилась до эксперта уточнить, что он имел в виду. Кому интересно- рассказываю: если отвод от стояка до точки водоразбора меньше 7м, то можно закольцовывать стояки. А если больше, то обязательно доводить до точки водоразбора. Х.з., где такое в нормативке прописано, но да, вы правы, спорить с МОЭКом смысла не вижу.
Нет, у нас не реконструкция, новое проектирование. И батюшка даже лифт захотел. Так что у нас храм с лифтом