Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Объединенная схема В1+В2
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
KondratDen
Имеется следующая схема водопровода: Один ввод в здание , Узел учета с обводной линией на которой электрозадвижка. После водомерного узла сеть разделяется на В1 и В2. Ответвление на В2 ( трубопровод идет к НС а далее к 2 ПК). Эксперт требует объединенную систему на основании застоя воды в противопожарном водопроводе. Могу ли я просто соединить тупиковый трубопровод ПК с магистралью системы В1? будет ли являться возможным такое решение?
jiexawcr
Цитата(KondratDen @ 13.5.2020, 10:08) *
Имеется следующая схема водопровода: Один ввод в здание , Узел учета с обводной линией на которой электрозадвижка. После водомерного узла сеть разделяется на В1 и В2. Ответвление на В2 ( трубопровод идет к НС а далее к 2 ПК). Эксперт требует объединенную систему на основании застоя воды в противопожарном водопроводе. Могу ли я просто соединить тупиковый трубопровод ПК с магистралью системы В1? будет ли являться возможным такое решение?

сп 30 п.5.4.1 "...для обеспечения сменности воды в здании следует предусматривать кольцевание пожарных стояков с одним или несколькими водоразборными стояками с установкой запорной арматуры..."
соединение должно быть по верхам стояков, а у вас с стояки тупиковые, там и будет застой.
Водяной
У Вас насосная В2 для чего? Для того, чтобы создать большее давление в сети В2, чем в В1.
Поэтому нельзя объединять. Не объединяют системы с разным давлением.
Разное давление систем и есть обоснование раздельности сетей.
Serg Ivanov
Цитата(Водяной @ 25.5.2020, 12:01) *
У Вас насосная В2 для чего? Для того, чтобы создать большее давление в сети В2, чем в В1.
Поэтому нельзя объединять. Не объединяют системы с разным давлением.
Разное давление систем и есть обоснование раздельности сетей.

Давление при пожаре может быть выше чем в нормальном режиме. Более того при частотном регулировании можно и насосы объединять. Зачем удорожать систему?
Водяной
Цитата(Serg Ivanov @ 25.5.2020, 14:42) *
Давление при пожаре может быть выше чем в нормальном режиме. Более того при частотном регулировании можно и насосы объединять. Зачем удорожать систему?

Я написал вообщем, понятное дело, что варианты возможны разные (оно может, а может и не может). Какие вводные, такой и ответ. Я исходил из фактической схемы, если есть отдельная В2, значит есть большая разница в давлении. Иначе смысла выделять в отдельную сеть пожар никакого.
Что там дороже - это считается для конкретных вариантов, с конкретными вводными (одна насосная на всё но больше или только на пожар и трубы В2 плюсом).
Serg Ivanov
Цитата(Водяной @ 26.5.2020, 0:00) *
Я написал вообщем, понятное дело, что варианты возможны разные (оно может, а может и не может). Какие вводные, такой и ответ. Я исходил из фактической схемы, если есть отдельная В2, значит есть большая разница в давлении. Иначе смысла выделять в отдельную сеть пожар никакого.
Что там дороже - это считается для конкретных вариантов, с конкретными вводными (одна насосная на всё но больше или только на пожар и трубы В2 плюсом).

Ну, всё верно. Но если объединяют - то наверное был какой-то резон..
Я например в многоэтажках предпочитаю объединённую систему с общими насосами. По крайней мере насосы и трубы будут точно в рабочем состоянии всегда. Иначе В2 просто разворовать могут. И бронзовые ПК, и трубы и насосы. rolleyes.gif Се ля ви.
Кляо1
Цитата(Serg Ivanov @ 26.5.2020, 12:47) *
Ну, всё верно. Но если объединяют - то наверное был какой-то резон..
Я например в многоэтажках предпочитаю объединённую систему с общими насосами. По крайней мере насосы и трубы будут точно в рабочем состоянии всегда. Иначе В2 просто разворовать могут. И бронзовые ПК, и трубы и насосы. rolleyes.gif Се ля ви.


Я то же за объединенную систему, но п.5.3.1.6 СП 30.13330.2016 " ...При расчетном давлении в сети противопожарного водопровода, превышающем 0,45 МПа, необходимо предусматривать устройство раздельной сети противопожарного водопровода" никто не отменял, а жаль
Serg Ivanov
Цитата(Кляо1 @ 27.5.2020, 14:50) *
Я то же за объединенную систему, но п.5.3.1.6 СП 30.13330.2016 " ...При расчетном давлении в сети противопожарного водопровода, превышающем 0,45 МПа, необходимо предусматривать устройство раздельной сети противопожарного водопровода" никто не отменял, а жаль

Ну да. Раньше было 0,6 МПа.
KondratDen
Давление на сети В1 хватает, а вот на В2 не достаточно, поэтому насосы и стоят отдельно на В2
Serg Ivanov
Цитата(KondratDen @ 29.5.2020, 9:24) *
Давление на сети В1 хватает, а вот на В2 не достаточно, поэтому насосы и стоят отдельно на В2

А почему они не могут стоять на байпасе В1? Кучу труб сэкономите отказавшись от отдельной В2.
KondratDen
немного не понятно как это реализуется
Serg Ivanov
Цитата(KondratDen @ 29.5.2020, 16:15) *
немного не понятно как это реализуется

Например как на рис.5
Или так:
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.