Здравствуйте.
В помещении категории А имеются теплоизбытки от которых необходимо избавиться в теплое время года.
Имеется вытяжная вентиляция естественного побуждения, а так же механическая периодического действия (то есть не постоянно действующая). Приток естественный.
Изменение принципиальной схемы вентиляции под задачу снятия теплоизбытков приточным наружным воздухом - не рассматривается.
Приоритетным вариантом представляется установка сплит-системы с внутренним блоком во взрывозащищенном исполнении, но пока что есть некоторые сомнения в возможности такого варианта с точки зрения норм.
Прошу подсказать, выразить свою точку зрения по данному вопросу - можно ли использовать взрывозащищенные кондиционеры в помещениях категории А?
Спасибо.

Читайте одновременно в СП 60 п. 3.31 и п. 7.4.4 г) - сами увидите ответ на свой вопрос.

Да, СП 60:
3.31 рециркуляция воздуха: Смешение воздуха из помещения с наружным воздухом и подача этой смеси в данное или другие помещения (после очистки или тепловлажностной обработки) или перемешивание воздуха в пределах одного помещения, сопровождаемое очисткой, нагреванием (охлаждением) его отопительными агрегатами, вентиляторными и эжекционными доводчиками, вентиляторами-веерами и др.

7.4.4 Рециркуляция воздуха не допускается:
г) помещений категорий А и Б (кроме воздушных и воздушно-тепловых завес у наружных ворот и дверей);

Но в то же время

7.8.3 Оборудование во взрывозащищенном исполнении следует предусматривать:
а) при его размещении в помещениях категорий А и Б или в воздуховодах систем, обслуживающих эти помещения;
б) для систем общеобменной вентиляции, кондиционирования и воздушного отопления (в том числе с воздухо-воздушными теплоутилизаторами) и противодымной вентиляции помещений категорий А и Б;

но потом опять

9.9 Холодильные машины и установки, с поверхностными воздухоохладителями прямого действия (кондиционеры центральные, автономные моноблочные и раздельного типа) не допускается применять:
а) для помещений, в которых используется открытый огонь;
б) для помещений, в которых не допускается рециркуляция воздуха;

А в чём Вы видите противоречие? Вот перечень вентоборудования:

Читайте раздел 7.9 "Размещение оборудования" - можно вообще размещать оборудование, удовлетворяющее п. 7.8.3. Этот пункт касается оборудования, которое можно размещать, т.е. не участвующего в процессе рециркуляции.
Но Вы ведь хотите разместить рециркуляционное оборудование, а рециркуляция не допускается.

Полагаю, если внутренний блок повесить над дверью, ничего плохого в этом не будет.

Это по принципу: "Если нельзя, но очень хочется, то можно".
Если прямой запрет на рециркуляцию, то о каких сплитах может идти речь?

Внутренний блок чего?
Если есть внутренний, то должен быть и наружный.
Внутренний + наружный = сплит.

Del. Дубль.

можно.

По-моему, если воздух не выходит за границы помещения то под запрет не попадает по аналогии с воздушной завесой. И потом,
СП 60:
3.31 рециркуляция воздуха: Смешение воздуха из помещения с наружным воздухом и подача этой смеси.....неправильное определение - здесь можно говорить о частичной рециркуляции, а это уже совсем другое понятие, потому что участвует в этом и другая часть - наружный воздух и, как следствие вытяжка.

Довольно странно, что Вы предпочитаете читать только 1-ю половину определения.

2-я часть точно применима к внутреннему блоку сплита.

ИОВ, чего вы докопались до этой рециркуляции?

Холодная завеса может быть? Да запросто! Над дверью.

Вы вопрос ТС читали?

Каким боком тут у Вас завеса получается?

Ну, хочется очень нормы вывернуть. А подумать об одном отличии завесы от сплита? Причём, коренном отличии. Но это надо понимать, как различается циркуляция от одного и от другого устройства.

Я вообще ваших норм не знаю, увидел, что завесы можно у вас, вот и написал. Дальше буду осмотрительнее, чтоб не огрести....

Мне понравилось, что адепт взывоопасной среды (вне всяких норм) в обычной автостоянке, когда дело дошло до настоящей кат. А, сказал:

делайте холодный потолок или любое охлаждающее статическое устройство БЕЗ механического перемешивания и будет вам счастье

В одном из нормативных документов, которыми мы руководствуемся при проектировании данного объекта, является РД 39-135-94 НОРМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ЗАВОДОВ, и в нем есть пункт 9.4.11 "... Для производственных помещений категорий А, Б циркуляция воздуха допускается в пределах одного помещения. ..."
Подскажите, как правильно относиться этому и ранее указанным пунктам норм?
И, наверно, чем рециркуляция отличается от циркуляции?

П. 7.4.4 СП 60.13330.2016 входит в обязательный перечень по ПП РФ № 985 - нельзя преодолеть по какому-то РД. Так что, уже не важно, чем циркуляция отличается от рециркуляции у составителей этого РД.

:-) ай, ай....
Почему никому не пришло в голову задать ТС простой вопрос

1. А че это за помещение?

Ну и для начала прочитать начало СП60

Газовая компрессорная

СП 60 распространяется.
Кстати вы когда на РД ссылались допустили две ошибки
1. "не заметили" этот пункт
выделенное это сейчас СП60
2. привели "не тот пункт" (вы процитировали относящийся к отоплению,)
а надо было

Но он очень странный т.к. противоречит как СНиП 2.04.05-91 так и СП60 (ну и самому себе, пункту 19.4.1)

Да и как сообщила ИОВ


Так что правильным ответом будет нельзя

Как раз на момент действия СНиП 2.04.05-91 РД не противоречили этому СНиПу:

Такая же формулировка была и в СНиП 41-01-2003, и в СП 60.13330.2012.
Но в СП 60.13330.2016 формулировка кардинально изменилась: