Цитата(nagger @ 18.10.2020, 13:24)
Водопровод, как и любая другая коммуникация, - это и есть трубы плюс сооружения на них. Обосновать? - размести канализацию и водосток диаметрами два метра на 0,4 друг от друга без учета габаритов камер и покажи, что получилось.
Не очень корректный пример, как мне кажется. Например, есть трасса водопровод и теплосеть. Расстояние между ними 1,5 метра. На трассе ТС есть ТК. Допустим, 4х5. Естественно, водопроводом я обойду эту камеру и не буду никому доказывать, что самое главное соблюсти 1,5м от теплосети.
Думаю, вопрос трактовки норматива заказчиком/экспертом и прочими.
Интересны "истории из жизни". Кто сталкивался с подобным и как решили вопрос.
Лично я буду отстаивать следующую позицию:
Дорога не категорийная. Интенсивность движения ±10 машин в час. Конструкция дорожных одежд защищена от аварии на трубопроводе наличием этой самой камеры и футляром на трубе проходящей под дорогой. В расчете конструкции камеры учтены нагрузки от техники (никто, конечно, не считал, просто взяли арматуру следующего от расчетного диаметра). Да, гидрантов в камере нет. Горловина колодца (вход в камеру) находится в 4(!) метрах от борта.