Добрый день!

На первом этаже жилого здания есть арендумые нежилие помещения. Для одного из таких помещений (салон красоты) выполнен проект Вентиляции и кондиционирования. После выполнения, проект отправил по эл. почте на согласования в УК здания. УК требует для рассмотрения проекта оплатить услугу согласования. Насколько это законно? Хотя ни к одной из существующих систем здания я не подключаюсь. Приток и вытяжка приходят к существующим решеткам АР, кондиционер(наружный блок) устанавливается в существующую корзину для этого предназначенную. Может кто-то сталкивался с подобным, прошу помощи с данным вопросом.

Спасибо!

законно. но по чеку.

Понял, спасибо! Но а я вообще с ними обязан согласовывать проект, если к сущ. системам, которые в их ведомстве я не подключаюсь, в существующих стенах отверстия не делаю?

Обязаны.
То, что Вы не подключаетесь (или Вам так кажется), значения не имеет - тем более, что УК, не видя Вашего проекта, об этом вообще знать не может.
УК управляет всем общедомовым имуществом - в т.ч. внутренние электросети, отопление и т.п. К ним Вы явно подключены.

Помещение перепрофилируются - скорее всего в отопление никаких изменений не будет.
Подключение к электрике для калорифера скорее всего несколько кВт, подключается в эл щите потребителя. Изменения в общедомовом имуществе не просматривается. Правда я не понял что за существующие решетки, которые вроде бы есть, но к системам не подключены.

с чего вы это взяли? у автора об этом ни слова.

Речь о существующих наружных решетках на фасаде здания. Всем спасибо за помощь, вопрос решился, все таки пришлось прибегнуть к платной услуге рассмотрения рабочей документации, благо услуга не слишком накладная по стоимости.

для того, чтобы УК проверить все ли вы правильно сделали ей нужно проверить документацию, для этого нужны специалисты, которых в штате скорее всего нету, то есть будут отдавать на сторону и платить дополнительные деньги (и это правильно). даже если специалисты есть, то скорее всего они сидят со своей квалификацией как раз что бы такое проверять, то есть их зарплату ук должна откуда то брать. брать с жильцов дома логически не верно.

просто есть ситуации, когда вроде бы "все так", но нефига не так например вы смотрите "о решетка" и подключаете туда свою вытяжку, для сгущения красок - от вытяжного зонта кухни, вам сюда близко и удобно. не ставите маслоуловители (или как они там называются), шумоглушители, виброопоры и фильтры. а рядом воздухозабор соседних встроек и детская площадка и/или парковочное место. в итоге соседние встройки поднимают бунт, жильцы поднимают бунт, фасад с машинами засран (иного слова тут не найдешь), во дворе гул, по стенам вибрация. и кто тут виноват будет?...

они не проверяют- они смотрят с свои позиций- докопаются ли до них из за работы вентиляции встройки. не будет ли шумно и это лучше словами обозначать в проекте, не будет ли вонять, ну и чисто внешний вид и не более, редко кто глубже лезет, им не до того.

Вы меня полностью переубедили. Теперь смотрю на платную услугу под другим углом.