Навеяно темой из соседней ветки.
Здание высотой 160 м.
Спринклерное пожаротушение осуществляется двумя группами насосов.
1-я с 0,000 до 80 м, 2-я с 83 до 160 м.
2-я группа насосов размещается на тех. Этаже на отм. 83 м. Водоснабжение этой группы насосов из промежуточного резервуара, установленного на этом этаже.
Алгоритм работы.
Включаются насосы 2-й группы, вода из резервуара пошла в сеть, в это время запускаются насосы 1-й группы и подают воду в промежуточный резервуар на отм. 83 м.
Вопросов много, основные:
- есть ли более удачное решение, без резервуара )?
- объем промежуточного резервуара? Понятно, надо учитывать характеристики насосов 2-й группы, время запуска и выход на рабочие режимы насоса 1-й группы, плюс, на разгильдяйство и прочие дела.
Но все же? Может быть кто-то сталкивался с подобными решениями? Что еще учитывать?

Видел ряд проектов с аналогичной концепцией, без резервуара никто не обходился.

Объем промежуточного резервуара: я думаю как и всегда в ВК, на 5-10 минут производительности работы насосов работающих выше отм.+83...

Разгильдяйство и прочие дела учитывать не следует, т.к. мы же рассчитываем пожар, а не ситуацию с "джамшутами".

Благодарю за ответ.

В NFPA-20 (2013) нашлось следующее

4.31.2 Break Tank Size. The tank shall be sized for a minimum
duration of 15 minutes with the fire pump operating at
150 percent of rated capacity.


Break Tank.-Бак, объём которого меньше требуемого на период работы системы.
Должен обеспечивать работу насоса в течение 15 мин. с расходом в 150% номинального расхода насоса.


В BSEN 12845 (2019) табл.11 полезный объём баков уменьшенного размера(пополняемых в процессе работы) должен быть не менее:
Light Hazard- 5м.куб.
Ordinary Hazard 1 – (Wet or pre-action)-10м.куб
Ordinary Hazard 2 – (Wet or pre-action)-20м.куб
Ordinary Hazard 3 – (Wet or pre-action)-30м.куб

Расчётные параметры установок(Wet or pre-action): Light Hazard-интенсивность 2,25 мм/мин,площадь 84 м.кв(LH примерно соответствует 1 группе,но площадь помещений не более 126м.кв при огнестойкости ограждающих конструкций не менее 30 мин)
Ordinary Hazard 1 интенсивность 5 мм/мин,площадь 72 м.кв
Ordinary Hazard 2 интенсивность 5 мм/мин,площадь 144 м.кв
Ordinary Hazard 3 интенсивность 5 мм/мин,площадь 216 м.кв

BTS, Спасибо.
По EN, спринклерная система, защищающая высотные здания, должна соответствовать помещениям группы ОН3 (приложение Е).
А это уже резервуар на 30 кубов полезной емкости.
Конструкторы в печали...

[quote name='BTS' date='22.9.2021, 15:07' post='1562907']
Для сведения, по BSEN 12845 (2019) при разделении системы АПТ высотного здания на зоны разность по высоте между верхним и нижним спринклером зоны должна быть не более 45м.

Да, это так же будет учитываться.
На данный момент вопрос с резервуаром.
Конструкторы+Заказчик оаздачили найти решение по уменьшению (и обоснованию этого уменьшения) объема промежуточного резервуара.

Да, п.E.2.1. Не доглядел.
Что до печалей, многое зависит от того, кто пишет СТУ, кто экспертирует, кто принимает здание(страхует).Иногда если поторговаться,можно цифру снизить(имею ввиду кубы,не биткоины).
Аргумент для обоснования-достаточность времени для выхода на режим резервного насоса нижней зоны.

Смущает вопрос, в котором я не разбираюсь.
В резервуар подается вода и одновременно всасывается насосом. Не будет ли, из-за малого объема резервуара, вследствие перемешивания, образования пузырьков воздуха, всасывание воздуха в насосы и эффекта кавитации?
Или напрасные переживания?

Я в подобных случаях стремился снизить скорость смешения поступающей воды с находящейся в баке. Для этого 1) подающую трубу опускал вниз,в противоположном углу от всасывающих труб насоса.2)существенно увеличивал диаметр подающей трубы в бак 3)направлял входящий поток на стенку бака. Наполнительный клапан брал с пилотным управлением.
Во время испытаний с отбором воды уровень в баке не понижался(более 2м), а при таком слое и при верхней подаче ничего случиться не могло.
В NFPA-22 (tanks for fire protection) возможно что-то есть по теме, но не смотрел,т.к. ко мне он попал после того, как я делал проекты с пополнением.

BTS, благодарю за помощь.
Диаметр подающей трубы буду подбирать с учетом, чтобы скорость не превышала 1,5 м/с при необходимом расходе, если получится, конечно.