Есть паровой котелок на 300кг/час, Р=0,06МПа.
Можно ли обойтись без деаэратора, используя только одну ВПУ.
На что сослаться если можно обойтись?

Давление правильно написали?

Есть два способа:
1. Связать кислород химией
2. Поставить барботажный бак (это проще и дешевле деаэратора)

Барботажный бак - это кастрированный деаэратор. Заменить его полностью он не может. Насчет связать кислород химией - появляется вопрос - какова цена вопроса, и эффективность метода?
У меня есть еще один путь - использовать кавитационный или вакуумный деаэратор.

Слово "кастрированный" применим к котлам среднего давления. Но здесь другой случай. Давление 0,6 бар, т.е. котел низкого давления. Поэтому барботажного бака вполне достаточно.
Вот типовая схема для применения с котлами низкого давления.
http://mega-watt.ru/images/thp-p_shema.jpg

Ну а если уж давление среднее, то лучше термического деаэратора нет. Это классика.

Не вижу связи между содержанием кислорода в воде (читай коррозией котла) и давлением пара. Если не сложно, проясните ситуацию.

Что-по ссылке на схему перейти не могу. Может выбросишь сам запакованный файл?
Давление пара и в самом деле такое. Котел КП-300Гн.

Все скачал. Спасибо за ссылку. Но как объяснить экспертизе? Тем более все уже построено и ставить оборудование некуда.

Да никак не объяснить. Просто денег на лапу сунуть они и зажмурятся.

Может имеется в виду что ставить - атмосферный деаэратор с регулированием по температуре или под давлением с регулированием соответственно по давлению ? Когда вопрос - сколько процентов конденсата планируется к возврату ? Странно, что ставить некуда - бачек-то смешной получится.

Есть Правила технической эксплуатации электростанций сетей РФ, там же все нормы воды указаны для разных типов котлов...