Скажите пожалуйста где посмотреть шаг опор скользяшек в наружных теплосетях, трасса надземная на отдельно стоящих опорах (Ду 100,80,65,50,32)

В справочнике проектировщика Николаева

РД 10-400-01

имеется ввиду прогиб трубопровода не более 0,02Ду при заданном шаге опор, а не расстояние м/у скользячками
"10.5 Максимальные расстояния между подвижными опорами труб на прямых участках надлежит определять расчетом на прочность, исходя из возможности максимального использования несущей способности труб и по допускаемому прогибу, принимаемому не более 0,02Dу, м."

~1,6Мб

У нас таким пользуются

Тут проблемы не с опорами, а с математикой. Удачный аватар

Stan
+1

Для тех кто в танке:
0,02*0,1м=0,002м=2мм


Я учился еще в советской школе, тогда не надо было угадывать из трех вариантов

...не более 0,02Dу,м

Ду в формулах может выражаться и в километрах, не путайте со спецификацией.


Что берем, то и получается

Лучше а Африке под открытым небом, чем в Москве под крышей в доме, который спроектировал такой горе-проектировщик.

Согласен. Хотя результат мне известен. Очень хочется посмотреть на двухметровый прогиб теплотрассы


0,02*0,0001км=0,00002км=0,002м=0,2см=2мм

Буква М иногда обозначает м....к


Где ж такому учат?

Полная каша с понятиями. Обозначаются на чертежах согласен. Но для формул это не действует. Что слева от знака равно, то и справа должно быть.

Давай.

Прогиб! Однозначно!

Именно тут и именно о прогибе.А арифметику в школе изучают.Да и после первых двух курсов стоило учится в институте.
А хотите еще версию? Может это про ЛЭП было? Там как раз похожие провисания проводов между опорами.
Ну вы же ведь и сами сомневаетесь.В чем же дело?

10.5 Максимальные расстояния между подвижными опорами труб на прямых участках надлежит определять расчетом на прочность, исходя из возможности максимального использования несущей способности труб и по допускаемому прогибу, принимаемому не более 0,02Dу, м.

Может ваше " м " относится к началу предложения? Шаг в метрах, прогиб в миллиметрах. Или почему 0,02 опечатка, а "м" не опечатка

Ну не единственная же это несколько неудачная лингвистически запись- сбивает на ошибку из-за неточности .Но ведь смотрите-вас смутил же такой прогиб?И стали разбираться "чуя тут что то не то".

Stan прав, если Dу в мм, тогда и результат ты получишь в мм

В чем же он должен был быть по системе СИ?

Я удаляю все свои высказывания, хотя я изначально писал, про шаг опор.

Цитатами ж остались.И потом- ведь прочитав эти беседы другие проектировщики уже будут знать об этом месте в СНиПе.А это стоит того.Не бойся ошибится- бойся боязни непонять ошибку.

П1-2000 к снип 2.04.01-85 приложение в рекомендуемое. Расстояние между средствами крепления металич. трубопроводов. Д32-2.5м. Д40- 3.0м. Д50-3.0м. Д70-4.0м. Д80-4.0м. Д100-4.5м. Д125-5.0м. Это для изолированных.

Это СНиП для внутренних сетей водопровода и канализации.

Кто-бы сомневался. Только где во внутрянке д 125. И какая разница, если материал труб одинаков.

http:\\max45.web-box.ru на здоровье вся литература есть

вот и стажер для сфинкса нашелся.. проект конечно наврядли сделает.. но дивиди будет впаривать на раз

Поговорили-поговорили... Так а как же этот расчет-то производится, а? Который "на прочность, исходя из возможности максимального использования несущей способности труб"? Кто его делает - мы или КЖ?