Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: "Космос"
Диалог специалистов АВОК > ГОСТЕВАЯ КНИГА АВОК > Беседка > Территория свободного общения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
izKLD
Наш технологический прогресс, расвивается стремительно.

С 1880-х годов человек пользуется нефтью, а двигатель внутреннего сгорания заменил лошадь.

В 1940-х годах немецкий учёный Г.Браун начал работать над ракетой "Фау-1".

После 1945 года образцы ракет серии "Фау" были вывезены в Россию, а учёный переехал США, где продолжил
свою работу с ракетными двигателями.

В России, работу с ракетно-космической техникой продолжил С.П.Королев.

4 октября 1957 года с космодрома Байконур, был запущен первый "Исскуственный Спутник Земли".



12 апреля 1961 года начало освоения человеком космического пространства.


Были, есть и будут победы человека в космосе!




"Через терни к Звёздам"









izKLD
Международная космическая станция – 10 лет на орбите
20 ноября 2008 года исполняется 10 лет с момента вывода на орбиту первого элемента Международной космической станции – функционально-грузового блока «Заря». Именно с этого момента началась реализация, уже вне пределов Земли, самого крупного международного проекта в истории современной пилотируемой космонавтики.
Однако этому событию предшествовал долгий период переговоров, технических консультаций и поиска решений, которые позволили интегрировать в проект весь опыт стран-участников МКС, создать техническую, юридическую и политическую базу для возможности его воплощения.
31 октября 2000 года осуществлен запуск транспортного корабля «Союз ТМ-31» с экипажем первой основной экспедиции МКС на борту. В составе экипажа два российских космонавта Юрий Гидзенко и Сергей Крикалев и американский астронавт Уильям. Шеперд. Запуск произведен с космодрома Байконур ракетой-носителем «Союз-У». 2 ноября ТК «Союз ТМ-31» успешно состыковался с МКС. С прибытием на МКС экипажа первой основной экспедиции станция стала постоянно обитаемой.
Vitori
Цитата(izKLD @ 27.11.2008, 22:20) [snapback]320675[/snapback]
После 1945 года образцы ракет серии "Фау" были вывезены в Россию, а учёный переехал США, где продолжил
свою работу с ракетными двигателями.

Мне тут попались мемуары дядечки, который в 1945 году, занимался в Германии, как раз "вывозом" всего и всех, связанных с ракетной техникой. Очень интересно ( названия сходу не помню).
Оказывается вывезли целый институт вместе с всеми работниками (вплоть до секретарш), причем немцы ехали вполне добровольно и охотно ( по контракту) , и контракт был хороший, до 47-года они работали у нас.
izKLD
Цитата(Vitori @ 28.11.2008, 9:08) [snapback]320789[/snapback]
Мне тут попались мемуары дядечки

Дядечка этот явно из рядов НКВД.
У меня дед ветеран войны, работал в НКВД, брал Будапешт. Дед даже сейчас молчит про свою работу в этой структуре.
ph34r.gif

Цитата(Vitori @ 28.11.2008, 9:08) [snapback]320789[/snapback]
Оказывается вывезли целый институт

Ну один из образцов я видел, лапал. cool.gif Сопло "Фау-2"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2
nizercat
Как специалисты, добавили бы чего нибудь по проф теме.

Как реализуется вентиляция, канализация на станции. Может кому чего известно?

smile.gif
Vitori
Цитата(izKLD @ 28.11.2008, 11:24) [snapback]320841[/snapback]
Дядечка этот явно из рядов НКВД.

Нет, он ученый по авиации, его обязанностью была техническая оценка найденных материалов, хотя конечно всё это шло под контролем НКВД.
Найду дома книжечку, напишу название.

Цитата(cat @ 28.11.2008, 11:27) [snapback]320845[/snapback]
Как реализуется вентиляция, канализация на станции. Может кому чего известно?

smile.gif

Насчет канализации.
"Твердое" пакуют и отправляют на землю с грузовым кораблем. "жидкое" очищают и по оборотной схеме пускают. Туалет там как-то хитро устроен (особенно для женщин).
izKLD
Цитата(cat @ 28.11.2008, 10:27) [snapback]320845[/snapback]
Как специалист

Информации очень много.
Американский шатл недавно доставил МКС, много нового, дорогостоящего оборудования систем жизнеобеспечения.
- система рециркуляции воды, космонавты пьют переработанную ......
- спальные места, теперь на орбите шесть спальных мест
- дополнительное оборудование для системы рециркуляции воздуха

Вечером найду материал. mellow.gif
Vitori
Цитата(izKLD @ 28.11.2008, 11:38) [snapback]320862[/snapback]
- система рециркуляции воды, космонавты пьют переработанную ......

По моей информации, пьют чистую ( из бака), а вот для гигиенических нужд очищенную.
AAANTOXA
ИМХО в 20м веке выход в космос был прорывом технологии. Первый полет . Первый выход в открыт космос. Первый человек на луне (правда все еще не ясно был он там или нет ).... Но с тех пор много изменилось.
Сейчас считаю нецелесообразно дальнейшее развитие космонавтики в том ключе в котором оно развивается .
Очень большой вред экологии.
пилотируемая космонавтика вообще особо не нужна , станции на луне и марсе не нужны ващще - мне ни холодно ни жарко от того что мой соотечественник будет по луне шагать а вот тупо дороги починить или систему водопровода - гораздо как-то нужнее людям. Конечно доводы есть мол развитие технологий и тп ...... да все так, но пока опыт показывает что человечество ради абстрактного развития технологии готово уничтожить свою планету.
Столько энергии тратится на идиотизм . Например "наклепать" сначала СС-18 . потратить на это кучу денег и энергии и сил а потом тупо распилить.... И таких примеров масса...
Спутники для связи и наблюдений реально нужны хотя очень большой их диапазон спокойно можно заменить аэростатами и даже воздушными змеями....
Пока не придумали какойто более экологичный движитель и источник энергии ИМХО космонавтику нужно минимизировать.
Проекты марсианских станций и тп - бред
Это можно сравнить с ситуацией когда у человека воспаление легких а он вместо того чтобы нанять врача и купить лекарств покупает на последние деньги камп и нанимает репетитора по английскому, аргументируя это тем что ему развиваться надо ... сдохнет скоро придурок а сам думает как ему нужно знание кампа для карьеры вместо того чтобы тупо заняться своим здоровьем .
Майкл
Цитата(AAANTOXA @ 28.11.2008, 12:17) [snapback]320902[/snapback]
Проекты марсианских станций и тп - бред

Это по-твоему бред. А по настоящему - по пацански - хорошие бабосы. Длинные и стабильные.
Че, сельским хозяйством, что ли заниматься? В навозе копаться? Ну ваще!

Vitori
Цитата(AAANTOXA @ 28.11.2008, 12:17) [snapback]320902[/snapback]
Это можно сравнить с ситуацией когда у человека воспаление легких а он вместо того чтобы нанять врача и купить лекарств покупает на последние деньги камп и нанимает репетитора по английскому, аргументируя это тем что ему развиваться надо ... сдохнет скоро придурок а сам думает как ему нужно знание кампа для карьеры вместо того чтобы тупо заняться своим здоровьем .

Мобильная телефония, меж прочим тоже из "космических" технологий выросла... wink.gif
izKLD
Цитата(AAANTOXA @ 28.11.2008, 11:17) [snapback]320902[/snapback]
ИМХО в 20м веке выход в космос был прорывом технологии. Первый полет . Первый выход в открыт космос. Первый человек на луне (правда все еще не ясно был он там или нет ).... Но с тех пор много изменилось.
Сейчас считаю нецелесообразно дальнейшее развитие космонавтики в том ключе в котором оно развивается .
Очень большой вред экологии.
пилотируемая космонавтика вообще особо не нужна , станции на луне и марсе не нужны ващще - мне ни холодно ни жарко от того что мой соотечественник будет по луне шагать а вот тупо дороги починить или систему водопровода - гораздо как-то нужнее людям. Конечно доводы есть мол развитие технологий и тп ...... да все так, но пока опыт показывает что человечество ради абстрактного развития технологии готово уничтожить свою планету.
Столько энергии тратится на идиотизм . Например "наклепать" сначала СС-18 . потратить на это кучу денег и энергии и сил а потом тупо распилить.... И таких примеров масса...
Спутники для связи и наблюдений реально нужны хотя очень большой их диапазон спокойно можно заменить аэростатами и даже воздушными змеями....
Пока не придумали какойто более экологичный движитель и источник энергии ИМХО космонавтику нужно минимизировать.
Проекты марсианских станций и тп - бред
Это можно сравнить с ситуацией когда у человека воспаление легких а он вместо того чтобы нанять врача и купить лекарств покупает на последние деньги камп и нанимает репетитора по английскому, аргументируя это тем что ему развиваться надо ... сдохнет скоро придурок а сам думает как ему нужно знание кампа для карьеры вместо того чтобы тупо заняться своим здоровьем .

К. Э. Циолковского: "Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели... Человечество не останется вечно на Земле". smile.gif
AAANTOXA
Цитата(izKLD @ 28.11.2008, 13:21) [snapback]320941[/snapback]
К. Э. Циолковского: "Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели... Человечество не останется вечно на Земле". smile.gif

конечно не останется - помрёт нафиг скоро )))))))
Майкл
Цитата(AAANTOXA @ 28.11.2008, 13:43) [snapback]320955[/snapback]
конечно не останется - помрёт нафиг скоро )))))))

Ну, не со 100% же вероятностью!
Вот смотри: Помошник президента думает о нас:
http://interfax.ru/business/txt.asp?id=48350
Ну, т.е. готовиться надо к худшему, но права на надежду имеет каждый! smile.gif
izKLD
Цитата(AAANTOXA @ 28.11.2008, 12:43) [snapback]320955[/snapback]
конечно не останется - помрёт нафиг скоро )))))))

э-э! а в чём же смысл, можно сразу целофановый мешок на голову одеть и красиво леч на замлю. smile.gif
ALEXLIDER
Цитата(Майкл @ 28.11.2008, 13:51) [snapback]320959[/snapback]
Ну, т.е. готовиться надо к худшему, но права на надежду имеет каждый! smile.gif

Какую такую Надежду?  biggrin.gif
AAANTOXA
да нееет я скорее в том смысле о есть например страна такая Россия - вот нам надо обязательно в космос летать а иначе никакой науки у нас не будет . А то что космос не окупается , что зоны падения частей ракет это отравленая территория и тд это ерунда ...
А есть страна Япония. Нету у японии своей космической станции но зато есть технологии и есть понимание важности экологии ...
Vitori
Цитата(ALEXLIDER @ 28.11.2008, 15:02) [snapback]321017[/snapback]
Какую такую Надежду?  biggrin.gif

Та Надежда, которая умирает последней... biggrin.gif
izKLD
Цитата(Vitori @ 28.11.2008, 14:52) [snapback]321045[/snapback]
Та Надежда, которая умирает последней... biggrin.gif

Опираясь на надежду, далеко не улетишь!


Знаете ли вы, какие звезды находятся ближе всего к Солнцу? Ближайшая к нам звезда — Проксима Центавра входит в состав тройной системы Альфы Центавра, которая расположена на расстоянии около 4 световых лет от Солнца. Альфа Центавра хорошо видна в южном полушарии Земли. Следующая по удаленности — звезда Барнарда. Это слабая звезда, виднимая только в телескоп в созвездии Змееносца. Сириус — самая яркая звезда ночного неба — является компонентой пятой по удаленности от Солнца звездной системы. Свет от нее идет к нам 8,6 года. huh.gif
Vitori
Цитата(izKLD @ 28.11.2008, 16:21) [snapback]321068[/snapback]
Знаете ли вы, какие звезды находятся ближе всего к Солнцу?

""Любимая, я поведу тебя
к самому краю вселенной.
Я подарю тебе эту звезду
Светом нетленным
Будет она озарять нам путь
В бесконечность...." rolleyes.gif

Вжик-вжик-вжик... clap.gif
спец
Сейчас многие ученые ищут доказательства того, что человечество и есть инопланетяне.
Многое говорит за то, что мы осколки цивилизации, с Марса??? tomato.gif
AAANTOXA
на земле есть куча насущных проблем
термояд например один чего стоит - вообще решение по сути всех проблем энергетики . а занимаются им кое-как
izKLD
Цитата(AAANTOXA @ 28.11.2008, 17:15) [snapback]321178[/snapback]
термояд

? Так ведь это связано с энергетикой.
izKLD
NASA tv
Астронет
Майкл
Цитата(AAANTOXA @ 28.11.2008, 18:15) [snapback]321178[/snapback]
на земле есть куча насущных проблем
термояд например один чего стоит - вообще решение по сути всех проблем энергетики . а занимаются им кое-как

Нормально занимаются. Не выходит. Шеф говорит, может вообще не выйти.
izKLD
Цитата(инж323 @ 28.11.2008, 22:06) [snapback]321291[/snapback]
Вобщем парни деревенские знали ,что сопьются они в своей деревне,долго не проживут,но на всякий случай мечтали стать космонавтами.

Да, есть была обречённость, н о технология позволяет не обращать на это внимание! laugh.gif
john11
Цитата(cat @ 28.11.2008, 11:27) [snapback]320845[/snapback]
Как специалисты, добавили бы чего нибудь по проф теме.

Как реализуется вентиляция, канализация на станции. Может кому чего известно?

smile.gif

Точно мне неизвестно.В институте у меня была специальность авиационная теплотехника. когда только поступил(1990) к ней еще добавляли ракетно-космическая, но уже в процессе учебы нас начали разворачивать на обычные системы
Про космос могу только сказать как теплоизбытки сбрасывают - тепловая труба+радиационный теплообменник
Вот про авиационные системы знаю знацительно больше
izKLD
В 23.31 шатл "Эндевер" совершил посадку в штате Калифорния.
Всё прошло в штатном режиме.
Миссия STS-126 продлилась 50 дней. smile.gif
izKLD
Наши запуски.

26-11-2008 15:38
Запуск грузового космического корабля «Прогресс М-01М»

Назначение: доставка на Международную космическую станцию компонентов топлива, оборудования для научных экспериментов, контейнеров с пищей и водой, расходного оборудования, посылок для экипажа МКС.
Первый запуск модернизированного корабля (замена морально устаревших приборов системы управления движением и навигации (СУДН), сиcтемы бортовых измерений (СБИ) и проведение его летных испытаний.
Ракета-носитель: Союз-У
Запуск с космодрома Байконур.
izKLD
"Международная Космическая Станция"
Новая экспедиция прибыла на околоземную орбиту 12-10-2008 11:01
ЭКИПАЖ ЭО-18 И ЭП-15 НА МЕЖДУНАРОДНУЮ КОСМИЧЕСКУЮ СТАНЦИЮ
ОСНОВНОЙ ЭКИПАЖ



Vitori
Цитата(izKLD @ 7.12.2008, 20:35) [snapback]325011[/snapback]
"Международная Космическая Станция"
Новая экспедиция прибыла на околоземную орбиту 12-10-2008 11:01

Качественные американские зубы! biggrin.gif
Посмотрел я на энту американку, и возникла у меня мысль: "Женщина на корабле- к удовольствию перед несчастьем" rolleyes.gif

Женщина на корабле
izKLD
Цитата(Vitori @ 8.12.2008, 7:51) [snapback]325191[/snapback]
Качественные американские зубы! biggrin.gif

Холливудская улыбка biggrin.gif
izKLD
ЗА ПЯТЬ "ВОСТОКОВ" ДО ГАГАРИНА

В начале 1960 года ракета и космический корабль "Восток" были готовы для полета человека. Но Королев решил проверить надежность работы всех узлов и бортовых систем в беспилотном режиме. Для этого было выделено пять кораблей. Первый из них взлетел, имея внутри кабины лишь груз, имитирующий вес человека.

"Восток" летал вокруг Земли четверо суток, но назад не вернулся: из-за неисправности в системе ориентации он начал удаляться от нашей планеты. На борту второго корабля вместе с грузом находились две собаки - Белка и Стрелка. А кроме них еще несколько десятков "биологических объектов": мыши, мухи-дрозофилы, горох, зерна пшеницы и даже образцы человеческой крови и кожи, клетки раковой опухоли. За 22 часа корабль 18 раз облетел вокруг Земли и приземлился.

А вот следующий запуск закончился неудачей. 1 декабря 1960 года стартовал "Восток" с Пчелкой и Мушкой. Собачки "накрутили" 7 витков вокруг Земли, но при возвращении модуль перешел на снижение по нерасчетной траектории и сгорел.

Еще два "Востока" взлетели 9 и 21 марта 1961-го. Оба они отработали точно по программе будущего пилотируемого полета: один виток вокруг Земли и посадка. В катапультном кресле сидел деревянный манекен. А рядом с ним находились собаки: на четвертом корабле путешествовала вокруг планеты Чернушка, на пятом - Звездочка. Лишь после этого Королев заявил на заседании Госкомиссии: "Техника готова!"

Собачья эпоха освоения космоса завершилась. Наступил черед человека лететь к звездам.

На самом деле информация по собако-космическому вопросу противоречива.
СМИ указывают на то, что первыми были Дезик и Цыган.


Американские коллеги на этом периоде освоения космоса использовали, - приматов.

SIM
Цитата(izKLD @ 27.11.2008, 22:20) [snapback]320675[/snapback]
Наш технологический прогресс, расвивается стремительно.
С 1880-х годов человек пользуется нефтью, а двигатель внутреннего сгорания заменил лошадь.
В 1940-х годах немецкий учёный Г.Браун начал работать над ракетой "Фау-1".
4 октября 1957 года с космодрома Байконур, был запущен первый "Исскуственный Спутник Земли".


Прошло 50 лет а воз и ныне там, половина технологий утрачена, летают наштампоанные еще при СССР ракеты, под видом модернизации перекрашивают их в разные цвета вот и все развитие. В США дела чуть лучше, но не намного, Хаббл разработанный еще в 80х основной телескоп на планете, программа наблюдений занята астрономами на годы вперед, но не факт что он не развалится раньше. Новый телескоп планируют уже давно, но может и в связи с кризисом не запустят. Это основной инструмент ученых, самый эффектный и полезный. Программа исследования Венеры свернута уже 20 лет, по марсу ползают какие-то детские машинки на радиоуправлении. В масштабах планеты это дорого, а когда 90% населения под разными предлогами (экономисты, юристы, финансовые аналитики, биржевики, форексисты, полицаи, налоговики) паразитируют над производителями, учеными, рабочими это нормальное постиндустриальное общество.

Цитата(AAANTOXA @ 28.11.2008, 12:17) [snapback]320902[/snapback]
Сейчас считаю нецелесообразно дальнейшее развитие космонавтики в том ключе в котором оно развивается .
Очень большой вред экологии.
пилотируемая космонавтика вообще особо не нужна , станции на луне и марсе не нужны ващще - мне ни холодно ни жарко от того что мой соотечественник будет по луне шагать а вот тупо дороги починить или систему водопровода - гораздо как-то нужнее людям. Конечно доводы есть мол развитие технологий и тп ...... да все так, но пока опыт показывает что человечество ради абстрактного развития технологии готово уничтожить свою планету.
Столько энергии тратится на идиотизм . Например "наклепать" сначала СС-18 . потратить на это кучу денег и энергии и сил а потом тупо распилить.... И таких примеров масса...
Спутники для связи и наблюдений реально нужны хотя очень большой их диапазон спокойно можно заменить аэростатами и даже воздушными змеями....
Пока не придумали какойто более экологичный движитель и источник энергии ИМХО космонавтику нужно минимизировать.
Проекты марсианских станций и тп - бред
Это можно сравнить с ситуацией когда у человека воспаление легких а он вместо того чтобы нанять врача и купить лекарств покупает на последние деньги камп и нанимает репетитора по английскому, аргументируя это тем что ему развиваться надо ... сдохнет скоро придурок а сам думает как ему нужно знание кампа для карьеры вместо того чтобы тупо заняться своим здоровьем .


Да не верна аналогия, не воспаление легких, а сидит здоровый 20 летний балбес занимается онанизмом, вы ему говорите иди сделай что полезное, а он - мне некогда, у меня дела важнее и приятнее smile.gif

Насчет экологии вообще непый навет на человечество, при Борисе Годунове, вполне разумном и прогрессивном правителе, 3 раза подряд в Июле(!) в Москве выпадал снег, был голодомор и смута. Выбросы фреонов, СО2 или ракет небыло. В нашем тысячелетии зафиксировано падение светимости Солнца, циклическое явление, на много тысяч лет, вот это в масштабах платетки катаклизм, каждые 25000 лет приходит настоящая зима, и потуги цивилизации этой планете как слону песчинка под ногами. Температура на планете это динамический параметр а не статический.

Удивительно! Руководствуясь какими-то сектанскими догмами вполне разумные люди впадают в луддитство: всем рушить машины и бегом в природу, в тайгу при -40 градусах жить, есть сырое мясо с заразой и как следствие стареть в хлам к 30 годам. Зато фреонов в атмосфере не будет smile.gif Это мнение повсеместно в форумах, народ сидит обогретый и сытый в форумах, на компах месяц назад сошедших с конвееров по 0.04 мкм технологии и критикуют новые технологии за вред наносимый экологии. Хотя экология сама по себе может нанести такой вред что с планетки исчезнут все формы органической жизни, астероид в сотню километров, вулкан неожиданный, неизбежное изменение светимости солнца +- несколько процентов, вспышка сверхновой в прилегающей к нам части галактики и стерилизация поверхности гамма излучением с последующим кипячением океанов и т.п. это все природа.
Пройти такие тесты на живучесть цивилизация сможет развиваясь еще эдак тысячу лет не снижая темпов, а то что сейчас детский сад просто, бездумное сжигание остатков нефти ради развлекаловки народных масс, что неандертальцы жгли костры, что сейчас газовые котельные. Что дальше будет, боятся думать даже пессимисты blink.gif

Цитата(AAANTOXA @ 28.11.2008, 15:07) [snapback]321021[/snapback]
А есть страна Япония. Нету у японии своей космической станции но зато есть технологии и есть понимание важности экологии ...


Это та страна которая в целях борьбы с безработицей забетонировала все склоны гор и пляжи? которая вырубила леса и засадила все кадрами в шахматном порядке, а потом вырубила и те кедры и засадили кедры гипоалергенные? Где народ живет на 10 метрах жилья и умывается из унитазов трансформеров? biggrin.gif
Вобщем сплошная мифология, миф о экологии, миф о вреде ракет, миф о доброй матушке природы, не убивающей в тайге в течение часа, а заботливой богине, топтаемой грязными ногами инженеров и ученых, до кучи миф о япошках, мудрых братьях природы, родине якудзе, киллеров самураев новых технологий и знатоках харакири человеческих душ.

Вообще, в нашем веке, похоже информация потеряется в потоке мифов. Информация конечна и теряема, мифы возникают из ничего и поддерживаются ссылаясь сами на себя, такая положительная обратная связь. В потере и искажении информации, замене на мифы заинтересованны почти все, что и приводит к видимому выше результату, даже в среде умных людей sad.gif
SIM
Цитата(Майкл @ 28.11.2008, 21:22) [snapback]321264[/snapback]
Нормально занимаются. Не выходит. Шеф говорит, может вообще не выйти.


Да, у меня тоже впечатление о вялости процесса, толи денег хотят отмыть побольше, толи экономят и делают минимальными усилиями. Программа расписана до 2050 года(!). Есть насколько знаю ряд вообще нерешенных технических проблем с охлаждением реактора, когда надо рассеять 2000 вт/см квадратный, в 2 раза больше чем способна современная техника.
http://www.iter.org/
Майкл
Цитата(SIM @ 15.12.2008, 15:23) [snapback]328726[/snapback]
Есть насколько знаю ряд вообще нерешенных технических проблем с охлаждением реактора, когда надо рассеять 2000 вт/см квадратный, в 2 раза больше чем способна современная техника.

Примерно об этом он и талдычил. Что некоторые проблемы, казавшиеся чисто техническими, потихоньку переползают в разряд принципиальных.
Ничего, на пеллетах запустим...
SIM
ошибся со сроками немного по плану запуск в 2017 году
Timeline
http://www.iter.org/a/index_nav_1.htm

AAANTOXA
SIM путаешь климат и экологию.
izKLD
Цитата(SIM @ 15.12.2008, 14:05) [snapback]328714[/snapback]
Прошло 50 лет а воз и ныне там, половина технологий утрачена, летают наштампоанные еще при СССР ракеты, под видом модернизации перекрашивают их в разные цвета вот и все развитие. В США дела чуть лучше

В США дела значительно лучше.
В России летают ракеты собранные в наше время по надёжным образцам СССР, - эта техника проверена!
Наша современная ракета-носитель, пока отдыхает.

В зависимости от массы полезного груза, собирается ракета с нужным количеством разгонных блоков.



Сразу подчеркну как контролируют (контрлировали) чистоту воздуха в данных помещениях - пылинки считали!
инж323
Может в США и лучше дела,только спутники их запускаются нашими ракетами и за денажки.
SIM
Цитата(izKLD @ 15.12.2008, 22:59) [snapback]328908[/snapback]
В США дела значительно лучше.
В России летают ракеты собранные в наше время по надёжным образцам СССР, - эта техника проверена!
Наша современная ракета-носитель, пока отдыхает.

Сразу подчеркну как контролируют (контрлировали) чистоту воздуха в данных помещениях - пылинки считали!


Странно, зачем считать пылинки если ракета весит десятки тонн? Главное чтобы кирпичи на электронику не падали да и ладно smile.gif Ракеты похоже достигли потолка своего развития и улучшать их уже некуда, по мелочам только, керосин заменить на водород или твердотопливные двигатели и т.п.

Цитата(инж323 @ 15.12.2008, 23:18) [snapback]328916[/snapback]
Может в США и лучше дела,только спутники их запускаются нашими ракетами и за денажки.


Демпинг по ценам, у нас инженер может за 200$ в месяц работать, у них на 2000$ даже дворник не пойдет. Да и разработка ракет почти бесплатно обошлась, на энтузиазме советском, как и стройка газо- нефтепроводов кстати.
Vano
Цитата(AAANTOXA @ 28.11.2008, 12:17) [snapback]320902[/snapback]
ИМХО в 20м веке выход в космос был прорывом технологии. Первый полет . Первый выход в открыт космос. Первый человек на луне (правда все еще не ясно был он там или нет ).... Но с тех пор много изменилось.
Сейчас считаю нецелесообразно дальнейшее развитие космонавтики в том ключе в котором оно развивается .
Очень большой вред экологии.

Ну Аантох ты жжешь про экологию.
А ты не задумывался, что любое действие человека вред окружающей среде?
Ты готов спасти мир и отказаться от метро (сжигание энергоносителей), (спортзала) (отопление та же тема), компьютера и интернета (потребление энергии и вредные полимеры однако)?
Про змея воздушного я те попозже отпишусь.
Vano
Цитата(SIM @ 16.12.2008, 12:31) [snapback]329101[/snapback]
Странно, зачем считать пылинки если ракета весит десятки тонн? Главное чтобы кирпичи на электронику не падали да и ладно smile.gif Ракеты похоже достигли потолка своего развития и улучшать их уже некуда, по мелочам только, керосин заменить на водород или твердотопливные двигатели и т.п.

Да, картинка не в тему - пылинки считают в чистых помещениях, это по ходу сборочный цех. Ходил в в верхней одежде под этим носителем "Ангара" в пальто и в ботинках и может быть в этом цеху.
Давно это было, а она никак не взлетит, кстати с зарплатой угадали - ровно 200 баксов была.

Цитата(SIM @ 16.12.2008, 12:31) [snapback]329101[/snapback]
Демпинг по ценам, у нас инженер может за 200$ в месяц работать, у них на 2000$ даже дворник не пойдет. Да и разработка ракет почти бесплатно обошлась, на энтузиазме советском, как и стройка газо- нефтепроводов кстати.

Про бесплатно это врят-ли - КБ + завод 12000-15000 человек, плюс разработчики и производители двигателей и другой всякой разной и нужной мелочевки - несколько сотен тысяч человек наберется. Прокорми столько попробуй.
glam
Цитата(инж323 @ 15.12.2008, 23:18) [snapback]328916[/snapback]
Может в США и лучше дела,только спутники их запускаются нашими ракетами и за денажки.

Так им пофигу что за денежки. За ИХ бумажные денежки запускаются НАШИ "железные" ракеты, а т.к. печатный станок у них исправно работает, то думается мне что они не сильно расстраиваютя что за запуски платить приходится.
izKLD
Цитата(Vano @ 16.12.2008, 19:29) [snapback]329375[/snapback]
Да, картинка не в тему - пылинки считают в чистых помещениях, это по ходу сборочный цех. Ходил в в верхней одежде под этим носителем "Ангара" в пальто и в ботинках и может быть в этом цеху.

Повезло.
Да, пылинки считают в цехах по сборке спутников, а весь инструмент используемый при сборке техники, на веревке привязан к инженеру, а в ящике есть трафарет для него. Зачем? Чтобы ключ на 12 в космос не улетел - человеческий фактор.

Цитата(SIM @ 16.12.2008, 11:31) [snapback]329101[/snapback]
керосин заменить на водород или твердотопливные двигатели и т.п.

Твёрдотопливные двигатели в основном используются на межконтинентальных ракетах, из-за срока хранения.
Американцы используют твёрдое топливо.
SIM
Цитата(Vano @ 16.12.2008, 20:20) [snapback]329372[/snapback]
А ты не задумывался, что любое действие человека вред окружающей среде?
Ты готов спасти мир и отказаться от метро (сжигание энергоносителей), (спортзала) (отопление та же тема), компьютера и интернета (потребление энергии и вредные полимеры однако)?


Добавлю что сам человек потребляет около 100 вт органической энергии и выделяет углекислоту, даже дикарь в африке, кушает зверушек и вытесняет других хищников, колоссальный вред природе smile.gif

Логично наверное истребить всех людей и дать природе дожить спокойно несколько сот млн. лет, до коллапса Солнца. За это время, без человека произойдет много всего интересного, появится несколько новых видов бабочек, дельфинов, обезьянок, бактерий, ничем с виду не отличающихся от современных. А потом все эти чудеса сварятся в поднявшихся океанах в глобальной солянке размером в планету biggrin.gif

Цитата(Vano @ 16.12.2008, 20:29) [snapback]329375[/snapback]
Давно это было, а она никак не взлетит, кстати с зарплатой угадали - ровно 200 баксов была.
Про бесплатно это врят-ли - КБ + завод 12000-15000 человек, плюс разработчики и производители двигателей и другой всякой разной и нужной мелочевки - несколько сотен тысяч человек наберется. Прокорми столько попробуй.


Все зарплаты по сравнению с титановым литым многотонным корпусом движка или подлодки копейки... миллионы баксов зарплат и миллиарды за материалы, не просто же металл.
AAANTOXA
Цитата(SIM @ 17.12.2008, 12:16) [snapback]329577[/snapback]
Логично наверное истребить всех людей и дать природе дожить спокойно

согласен. по аналогии с гл героем фильма Бригада : "мне вот птичку жалко а человека не жалко потому что человек - тварь" (ну близко к тексту).
Странные у вас понятия об экологии . даже писать что-то лень по этому поводу.
Vitori
Цитата(SIM @ 17.12.2008, 12:16) [snapback]329577[/snapback]
Добавлю что сам человек потребляет около 100 вт органической энергии и выделяет углекислоту, ...

... и разные другие твердые и жидкие вещества, к нашему общему профессиональному счастью .
izKLD
В магнитосфере Земли обнаружили новый слой

В магнитосфере Земли обнаружили до сих пор неизвестный слой - теплую плазменную оболочку. Открытие было сделано группой исследователей под руководством Чарльза Чапелла (Charles Chappell), анализировавшей данные пяти спутников. Ученые опубликовали результаты своей работы в журнале Journal of Geophysical Research. С пресс-релизом можно ознакомиться на сайте Университета Вандербильта.

Земная магнитосфера представляет собой область вокруг нашей планеты, внутри которой действуют магнитные силы. Наиболее вероятной причиной появления магнитного поля является движение жидкой части ядра Земли. Магнитосферу нельзя увидеть невооруженным глазом, однако о ее наличии судят по движениям заряженных или полярных частиц, которые ускоряются под действием магнитного поля.

За годы изучения магнитной оболочки Земли ученые получили представление о тех или иных ее частях. Авторы данного исследования сосредоточились на движении низкоэнергетических ионов, разгоняющихся до более высоких энергий в различных областях магнитосферы. Анализ показал, что в магнитосфере должен присутствовать отдельный слой, обладающий определенным набором свойств.

Исходя из результатов своего исследования, ученые заключили, что теплая плазменная оболочка - это небольшой слой, который формируется на ночной стороне Земли, продолжается на дневную сторону и постепенно исчезает. Обнаруженный слой образуют заряженные частицы с низкой энергией, которые поднимаются от Земли в районе ее полюсов и "путешествуют" в магнитном хвосте планеты. В определенный момент из-за изгиба магнитного поля направление их движения сменяется на противоположное, и частицы устремляются обратно к Земле.


Первый частный космопорт получил лицензию на работу

Первый частный космопорт "Америка" (Spaceport America) получил лицензию на проведение коммерческих вертикальных и горизонтальных пусков летательных аппаратов. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на официальном сайте компании.

Лицензия была выдана Федеральным управлением гражданской авиации (Federal Aviation Administration - FAA) после инспекции космопорта, во время которой представители организации оценивали влияние строительства объекта на окружающую среду. Разрешение делает "Америку" первым коммерческим космопортом в мире.

Открытие объекта запланировано на 2010 год. В настоящее время на его территории ведется строительство необходимой для работы инфраструктуры.

Космопорт активно сотрудничает с крупнейшими компаниями, работающими в сфере частного освоения космического пространства: Virgin Galactic, Lockheed Martin и UP Aerospace. К настоящему моменту на территории космопорта состоялось пять вертикальных запусков, из которых все носили испытательный характер (то есть формально не являлись коммерческими). Четыре из пяти признаны успешными, в то время как самый первый, состоявшийся в 2006 году, закончился неудачей.

Тема "частного космоса" привлекает к себе в последнее время значительное внимание. Так, недавно появлялась информация, что команда Массачусетского университета планирует участвовать в конкурсе Google на создание первого частного лунного зонда. Кроме этого, совсем недавно компания Virgin Galactic заявила, что еще до начала 2009 года состоится первый испытательный полет ее самолета-носителя "Белый Рыцарь 2" (White Knight 2).
SIM
Цитата(AAANTOXA @ 17.12.2008, 12:26) [snapback]329586[/snapback]
согласен. по аналогии с гл героем фильма Бригада : "мне вот птичку жалко а человека не жалко потому что человек - тварь" (ну близко к тексту).
Странные у вас понятия об экологии . даже писать что-то лень по этому поводу.


Вот именно, так думают зеленые! на самом деле вся природа просто мастерская, ниче ценного smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.