Цитата(serdar @ 16.4.2009, 13:08) [snapback]378981[/snapback]
По п.1. Земляк, а есть ли какой либо пункт в ПУЭ или с СНИПе на вентиляцию - где написано - что да автомат нужен, и номинал его не более 6 А. Мне думается что такой пункт есть и он говорит, что вы не совсем правы.
По п.2. Шутка смешная. Автоматический выключатель для защиты цепей управления при попадании воды внутрь щита. Я то думал (по ПУЮ) что автомат зашщиты цепей управления нужен чтоб защищать внешние цепи управления (удалённые лампы, или провод в кнопошном посту открутился, на землю упал....)
P.S. п.3.1.19 ПУЭ
п.12.2 СНИП 41-01-2003. Мы помоему это обсуждали в разделе о противодымной вентиляции.
ПУЯ
3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.
Защита должна обеспечивать отключение поврежденного участка при КЗ в конце защищаемой линии: одно-, двух- и трехфазных - в сетях с глухозаземленной нейтралью; двух- и трехфазных - в сетях с изолированной нейтралью.
Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в.....
слово селективность в ПУЭ не расшифровывается.
по поводу 6А- ситуация аналогичная. Цепи управления на мой взгляд(на схеме не указаны типы релюх и контакторов) будут кушать не больше 1А.
поэтому и говорю об автомате 2А.( не более 100% запас)
По поводу воды пошутил конечно же.
и с чего вы решили что это противодымная защита? а не просто вытяжка?
и в общем то пока на этой схеме не увидим номинальных мощностей двигателей и номиналов автоматов все споры с приведением СНИП и ГОСТ неуместны, ИМХО конечо же