Уважаемые, разрабатываю тепловой пункт производственного здания. Согласно нашего карана (СНиП 41-01-2003) п. 6.1.2 “Теплоснабжение здания следует проектировать, как правило, обеспечивая учет расхода теплоты и автоматическое регулирование температуры теплоносителя для внутренних систем теплоснабжения здания по температурному графику в зависимости от изменения температуры наружного воздуха. Системы теплоснабжения без автоматического регулирования допускается проектировать при расчетном расходе теплоты зданием (включая расходы теплоты на отопление, вентиляцию, кондиционирование и горячее водоснабжение) менее 50 кВт.”, должен спроектировать автоматическое регулирование температуры. Температура теплоносителя тепловой сети и системы отопления совпадает (150-70 гр.), т.е. в узле смешивания необходимости нету, но каким образом осуществить регулировку по температурному графику обратки. Дайте свои отзывы к моей схеме на наличие работоспособности регулировки с трехходовым и насосом. Может просто тупа поставить на обратке двухходовой без перемычки и насоса? Да, лишних наваротов не надо.

Мдаа.
Если даете название известной книги, то пишите правильно... не гневите Всевышнего.... ИТП работать не будет:

Что написали, и что нарисовали ... сами поняли?
Зачем нужен ИТП, для каких целей?

Вот тупо поставили преобразователь на смешении... и что намеряем? и что платить будем?...
Изучите СП 41-101-95, ПТЭ, Правила учета тепловой энергии и теплоносителя...
Желаю удачи

в таком случае, как мне кажется, регулирование нагрузки будет происходить за счет графика тепловых сетей... они же не всегда подают 150С, а по графику.

Схему чертил на скорую руку и преобразователь действительно установил не туда.
“Что написали, и что нарисовали ... сами поняли?” – надо не допустить попадания перегретой воды в тепловую сеть, поэтому и сделал перемычку, только трехходовой напрашивается на обратке. Т.е. если температура Т2 больше температурного графика трехходовой перекрывает путь в теплосеть и открывает в Т1… Если бы сам не сомневался в работе данного ИТП вопросов не задавал бы)))
ИТП нужен для отопления производственных помещений.

а после точки излома? там необходимо регулирование или будет перетоп.

Перетопа не будет, сети фактически до 150 никогда не догревают. Регулируем по обратке

Кто ни будь автоматическое регулирование ИТП без узла смешивания разрабатывал??? Поделитесь примером или ссылкой где можно посмотреть.

ОГРОМНОЕ всем спасибо "ПОМОГЛИ"

Если не надо регулировать температуру теплоносителя, то ни насос ни регулирующий клапан не нужны. Можно ограничиться регулированием по температуре помещений, устанавливая зонные клапаны откр-закр с электроприводом или соленоидом, или термоэлектрической головой и запитывать привод от прстейшего термостата помещения.

Был такой опыт. Без насосов, без смешения. С регулированием по температуре обрата. Схема даже работает за исключением нюансов. Когда температура обратного трубопровода, диаметром если не ошибаюсь 100-150мм, повышается свыше графика, клапан начинает прикрыватся, и иногда закрывается полностью и циркуляция в системе прекращается. Вода в трубопроводе такого диаметра остывает гораздо медленнее стояков и радиаторов. И как следствие, у людей там проживающих, имеются претензии, что радиаторы иногда холодные, хотя температура в помещении упасть не успевает.
Данная система работает уже несколько лет, но повторять такую же систему желания как-то нет.

jota регулировать температуру теплоносителя на Т2 надо
old_iva спасибо, что поделились своим мнением

Ув. katun, jota предложил оптимальный вариант регулирования исходя из поставленных условий.Ну других вариантов может быть сколько угодно, но их Вам никто не предложит исходя из здавого смысла.

Двухходовой клапан на подающем трубопроводе и необходимые датчики температуры (наружного воздуха, температуры подачи/обратки - по чему регулировать будете) - все сигналы завести на контроллер.
Все