To ALL
Возникла проблема, необходимо выполнить переход над рекой. Т.к. сам запроектировать не могу, прошу помощи у форума.
Какие тех. решения существуют? Как выполнить дешевле?
Переход под рекой тоже рассматривается, но заказчик просит именно НАД рекой.
Возможно есть типовые решения - буду рад, если укажите направление, в котором копать.

В приложении - профиля мест перехода. Возможно ли запроектировать растяжки? Или ферму?

Ещё в догонку вопрос. К примеру если просто кинуть трубу 630х8 и внутри неё проложить газопровод? или к ней приварить опоры? конечно далеко не бюджетный вариант, но всё таки..
Посчитал её - допустимое расстояние между опорами с учётом статической и ветровой нагрузки - 38.5 метров. Соответственно опоры под неё будут сварные.

Решение подобное у кого-нибудь было?

рекомендую Вам ознакомиться с нижеприведенной литературой.

обязательно ознакомлюсь, спасибо)

файлы не распаковываются... пишет что архив многотомный

это не архивные файлы. для открытия нужна прога DJVU.

спасибо, разобрался.

Во, не по техническим, а по бюрократическим повторюсь:
В случае наличия вод... например при пересечках
Помимо Государственной экспертизы, до передачи на нее требуется
В соответствии с частью 3 статьи 50 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» ...: Согласно ПП РФ от 28 июля 2008 г. № 569 ...

Документы рассматриваются в срок не более 3 месяцев с даты их поступления, после чего принимается решение о согласовании либо об отказе в согласовании.
По факту четко 3 месяца ЖДЕШЬ.
так что время у вас есть, чертежи не смотрел, но чем будете воздух обосновывать, почему не ННБ.

Типичное решение для теплосети. В Москве таких тьма. Снеговую тоже учли? Что-то у меня сомнения насчет 600-ки.

да учёл. Только мне на экспертизе вопрос задали - как мол будешь обслуживать этот участок? И я зашёл в тупик. Опыта обслуживания подобных по конструктиву участков газопровода нет. Ещё необходимо наверное в этом случе решить вопрос слива конденсата и т.д. при прокладке газопровода внутри трубы.

А никак не обслуживать. Заменять по истечении срока службы.
Ну и конденсатосборник в нижней точке на выходе из футялра поставить.

опять возвращаюсь к вопросу. В общем после госэкспертизы, посмотрев спроектированные нами фермы, эксперт сказал - не мучайтесь, у вас херь полная))), возьмите типовые по серии.
Серия 3.501.2-136 Выпуск 0. Поперечины жесткие металлические для контактной сети железных дорог.

В общем вопрос такой. Эта серия вроде не для газопроводов. На каком основании я могу вставить в проект на неё ссылку?
По этой серии есть необходимые поперечины 30 и 36 метров.
И второй вопрос. Мне делать ссылки на чертежи из этой серии или же рисовать самому и писать, что "сделано по Серия 3.501.2-136"???

Футляр 600 нае...ётся. 38 метров!!! Не знаю по каким формулам это считалось (если по СП 42-102-2004, то там ошибки в формулах и результат действительно "радующий")..Если припёрло делать надземно - делай ферму. Но это металлоёмко и затратно А лучше всего - подземно, полиэтилен, методом ННБ.

ЗЫ: а вообще, дружище, должны быть технические условия на пересечения этого водного объекта. Ведь кто-то его обслуживает. Или способ пересечения выбран самостоятельно?

Вантовый переход. Две У-образные стойки на берегах и стальные тросы.

Откуда такая информация? Кстати попутно вопрос: А разве так можно? Мне технологи запрещают так делать, мотивируют тем что возможно загазовывание футляра и последующий "БУМ!!!"


Формулы из СП проверял. Есть ли документальное подтверждение что в СП ошибки?

Конечно. Эти формулы слизаны с СНиП "Расчёт на прочность стальных трубпроводов". Посчитай по СНиПовским - и сравни результат.

Конечно. Эти формулы слизаны с СНиП "Расчёт на прочность стальных трубпроводов". Посчитай по СНиПовским - и сравни результат.

Конечно. Эти формулы слизаны с СНиП "Расчёт на прочность стальных трубпроводов". Посчитай по СНиПовским - и сравни результат.

На экспертизе прошло решение по серии. Серия 3.501.2-136.

А вот про вантовый переход - есть какой-нить пример посмотреть?

Серия 3.501.2-136, почти то же самое, что и фермы. А вантовые переходы в основном на магистральных газопроводах используются.