Нет, не сомневаюсь. Просто, судя по общению с некотороыми заезжавшими сюда москвичами-что для Москвы "было хуже", то для нас "хорошо бы, чтоб у нас так стало". Хотя, впрочем, есть такая поговорка:"Хорошо там-где нас нет"...

У нас было много НИИ очень много.
И большая часть просто умерла в начале 90-х.
Их нет.
То есть они не еле теплились как промышленность, они сразу ух.
Я вот про это когда о начале 90-х.

Рухнуло всё в 90-е. Я уже писала, не было работы у проектировщиков. Вообще. Про них вспомнили, когда Трансвааль обвалился. Сейчас постепенно восстанавливается проектирование. Спецы, кто хотел, уже вернулись. Других не будет.

У меня вопрос на будущее как бы. Хочу понять насколько вероятно повторение описанного вами сценария в ближайшие несколько лет... Не хочется сидеть без работы или работать не по специальности.

Сейчас я имею возможность трудиться, а если какие-либо политические или другие изменения могут привести к тому, что я эту возможность потеряю, но мне они определенно не нужны...

У нас было примерно то же, более-менее жили только нефтегазовые организации, говорят еще хорошо долбанул кризис 1998 года. В начале 2000- х годов все начало оживать (в городе по моим сведениям насчитывалось до 600 проектных и проектно-монтжных фирм) но по всем по ним очень хорошо прошелся кризис 2008-2010 годов (помоему их число сократилось ровно на половину, а многие из оставшихся сильно сократили свой персонал-судя по мне самому и по моим знакомым, в первую очередь убрали специалистов ВК, ОВ и т.п.)



Полностью с Вами согласен, и так же разделяю Ваши опасения.

Наивная чукотская девочка (пардон за фамильярность). Эта замечательная технология уже давным-давно отработана на выборах разного уровня в РБ. Как самый красочный пример - забейте в Гугль "подполковник милиции Николай Козлов" и почитайте воспоминания бывшего подполковника попытавшегося, как представитель власти на избирательном участке, воспрепятствовать наглой фальсификации.


И так еще три или четыре поста, в которых г-н Kult Ra убеждает меня (или себя?) в моей не сложившейся жизни. Успокойтесь! У меня все нормально! Работаю в крупной (по нашим меркам компании) на не последней должности. Имею собственное жилье и автомобиль. Нормальные взаимоотношения в семье. Дочь заканчивает университет (возможно, с красным дипломом). Есть много друзей ( в том числе еще с 1-го класса средней школы), на форуме, вроде тоже уважают! Все сложилось, все хорошо...
Да, я действительно не люблю Путина т.к. из-за своих имперских амбиций он вынужден финансировать нынешнего руководителя РБ. И, если бы не это финансирование, мы бы уже переболели тем, чем болели вы в 1998. И, возможно, стали бы хотя бы не хуже Польши (наши самые близкие соседи на Западе).
Очень Вас, г-н Kult Ra прошу, - оставьте беспокойство о моей скромной персоне и беспокойтесь о чем-нибудь вечном, непроходящем (о собственной душе, например!) ибо реагировать на Ваши словеса в мой адрес - элементарно лень! Не трудитесь зазря - больше отвечать вам не буду! Аркадий

Господин Аркадий-плох тот руководитель у которого нет амбиций. Если у руководителя нет амбиций то любой рукводимый им коллектив в лучшем случае ничего не добьётся, а в худшем -вообще развалится.

И окончательно загнулись бы в 2008-2010 г.г. А уж если вы так боитесь рук Москвы то можете почитать что стало при Евросоюзе с автозаводом выпускавшим всем знакомые автобусы "Икарус"(1,2) или с рижским РАФом. Вы желаете чтобы ваша промышенность окончательно встала (работники предприятий лишились рабочих мест, корпуса заводов были разрушены или превращены в торговые центры как в случае с РАФом или с Тюменским заводом строительных машин(у нас хоть вовремя одумались и это не приобрело больших масштабов))
Тогда вам дорога в Европу чтобы вас там ликвидировали как сильного но не нужного конкурента(там своих ртов не прокормить).
Напоследок хочу привести несколько цитат






Мы болели не только в 1998. Более точно-с 1992 по начало 2000-х.

Какая жалость, что Вы не читали опубликованные черновики рукописей А.С. Пушкина, Ф.М. Достоевского, А.П. Чехова или Л.Н. Толстого! Какую интересную и толстую диссертацию могли бы Вы написать о том, какими безграмотными неучами были эти Великие русские писатели! Искренне жаль!

И первой обязанностью, является соблюдение прав других людей. А что, согласно Конституции РФ, имеет больший приоритет: права граждан или их обязанности?



Прошло два митинга: на Блотной площади и проспекте Сахорова. Чьи права и каким образом были нарушены участниками этих митиногов?



То, что Иван Иваныч Иванов пользуется большим влиянием, доказывает влиятельность Петра Петровича Петрова. Сильный аргумент. Самое главное неопровержимый.
Господин Бзежинский в последний раз был советником госдепартамента в начале 90-ых. В Америке его уже давно сдали в архив. И его популярность в России намного превышает его популярность у себя дома.

Жаль..... уж от кого, а от вас хамства не ожидала.

Погуглила, прочитала. Для особо одарённых повторяю свой вопрос Вы же ссылаетесь на вброс нереализованных бюллетеней. Это вообще про другое.

А кто будет определять кто лучший, а кто нет?

Благодаря ЕГЭ школьник, предположим, из Владивостока получает место в московском ВУЗе не потому, что он из Владивостока, а потому что его результат по ЕГЭ выше. И наоборот, школьник из Москвы получает место московском ВУЗе не благодаря толстому кошельку своих родителей или потому, что ему не нужно заморачиваться вопросами где и на что жить во время подготовительных курсов и вступительных экзаменов, а потому что его результаты по ЕГЭ выше, чем у других.

В этом и заключается одна из целей введения ЕГЭ: обеспечить более объективную оценку знаний школьников по всей стране, чем это было при старой системе. Чтобы условная «пять», полученная за ЕГЭ по физике, свидетельствовала о том, что ученик действительно владеет предметом на отлично. А не так, как это было при старой системе, когда оценка «пять» могла отражать действительные знания ученика, а могла отражать мнение учителя/экзаменатора на вступительных экзаменах о том, что этот школьник владеет предметом на «отлично». Разница, я думаю, очевидна.

Где Вы здесь увидели этот самый квадратный с гнездами мне не понятно.

Что же касается одаренных детей, то, во-первых, они могут попасть в ВУЗы, соревнуясь с другими школьниками на равных условиях. В этой ситуации их талант и более глубокие знания дают им честное преимущество. Во-вторых, Министерство образования совместно с Советом ректоров России составило список олимпиад, призеры и участники которых (к примеру, занявшие первые 10 мест – для разных олимпиад предусмотрены разные условия), получают льготы при поступлении в те или инные ВУЗы и/или факультеты.



Как раз при старой системе "равенства в праве поступать" и не существовало.

До ЕГЭ поступление в престижный ВУЗ все больше и больше зависело от толщины кошелька родителей, способных оплатить репетиторов/подготовительные курсы/дать взятку или географической близости проживания к соотвествующему учебному заведению. Все эти факторы ничего общего не имеют с предоставлением равных прав при поступлении в ВУЗ. Добавте к этому еще и субъективный фактор. Когда абитуриент мог получить бал выше или ниже только по тому, что он понравился/не понравился принимающему экзамен или по каким -либо другим причинам, лежащим уже вне закона.




Можно поподробнее: в чье правительство входил Г.А. Явлинский, с какого по какой год, что из его программы было реализованно?

В конце 80-х - начале 90-х явлинский был советником по экономике у Ельцина. Делайте выводы...

Иван Иванович из Тройственной комисси или из "Дома свободы" придерживается интересов этих организаций и влияет достаточно на что.Кстати академик Сахаров, как политдеятель был депутатом весьма недолго, но таки считается политическим деятелем нашей страны(основное свое общественное деяние провел в рядам диссидентов, а не в правящих рядам).Но проспект таки Сахарова, а не по прежнему Новокировский.

Так и хочется спросить, мальчик, сколько Вам годков то стукнуло?

Татата...... Про этот скандал вы, конечно , не слышали. Сильно ребятам их баллы в ЕГЭ помогли. Такое ощущение, что не в России живёте.

Да он вообще похоже ни про один скандал про ЕГЭ не слышал...

Вы профиль то персонажа посмотрите... зарегистрирован в начале 2009 года. Всего 6 сообщений в профильных темах, да и то... (посмотрите, насколько это действительно по профессии). Далее - тишина или флуд в беседке. И вдруг, как раз к выборам, сей г-н начинает бурно писать в данной теме

Он сразу написал, что живет уже не в России. Что он молодой и учился уже при ЕГ. Либо он, Воробей, действительно молодой и потому много не знает и не понимает из нашего прошлого, либо (легенда то его была) плохо/спешно учился на "курсах" и потому путается в деталях - берёт на храп; ему получено курировать форум АВОК

«Сетевая демократия».

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» - так учил Ленин. Почему? - хорошее мозго_промывочное средство! Нынче новое веяние - «аз, клава и экран»

Шпрех-Брех. Может брешут хором, может врут как грани.ру или каспаров.ру

Интересно все "оппозиционеры" требуют убрать Путина с должности.
Все требующие ни бу-бум в управлении таким большим хозяйством как РФ, но орать умеют громко.
Его выгнать - им дали указание поорать благим матом, это понятно, а вот кого поставить "на должность" прокричать неужто не сказали, не указали?

Пишите, господа сюда, кого Вам порекомендовали выбирать в марте сего года в президенты РФ!!

Николай Стариков популярно об устройстве современной мировой экономики:
http://www.youtube.com/watch?v=2bzzUQjqjGU...player_embedded

Мэтр, более полная фраза ВИЛ по рукописям,на основании которых уже издавались ПСС звучит длинней: Из всех искусств для нас важнейшим является кино, пока наш народ повально неграмотен(не цитата,но близко к оригиналу, но суть точно передана.)

Сравнение структуры экспорта и импорта РФ. В качестве сравнения выбраны 2000 г. и 2010 г. (данные за 2011 г. еще отсутствуют). Другими словами период правления В.В. Путина. Цель сравнения: показать какие изменения произошли в экономике за этот период.
Источник: данные Росстата.
Ссылка: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/...te/main/trade/#
Раздел: Внешняя торговля РФ (по данным таможенной статистики).
Подразделы: Товарная структура экспорта Российской Федерации и Товарная структура имопрта Российской Федерации.

Структура экспорта России в 2000 г.:

Миниральные продукты 54% (55,5 млрд. дол. США)
(нефть, газ, уголь и пр. кроме металлов – мое пояснение)

Продукция хим. пром 7,2% (7,4 млрд. дол. США)
(в том числе и минер. удобрения – мое пояснение)

Металлы, драг. камни и изделия из них 21,7% (22,4 млрд. дол. США)
(в том числе металопрокат – мое пояснение)

Машины, оборудование, транспортные средства 9% (9 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2000 г. экспорт РФ почти на 83% состоя л из экспорта природных рессурсов и продуктов их первичной переработки (мин. удобрения, металлы, металлопрокат).

Структура экспорта России в 2010 г.:

Миниральные продукты 69% (273 млрд. дол. США)
(нефть, газ, уголь и пр. кроме металлов – мое пояснение)

Продукция хим. пром 6,3% (25,2 млрд. дол. США)
(в том числе и минер. удобрения – мое пояснение)

Металлы, драг. камни и изделия из них 13% (51,3 млрд. дол. США)
(в том числе металопрокат – мое пояснение)

Машины, оборудование, транспортные средства 5,7% (22,6 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2000 г. экспорт РФ почти на 88% состоя л из экспорта природных рессурсов и продуктов их первичной переработки (мин. удобрения, металлы, металлопрокат).
Вывод: в 2010 г., как и в 2000 г., Россия остаестя страной с сырьевой экономикой.

Структура импорта России в 2000 г.:

Машины, оборудование, транспортные средства 31,5 % (10,6 млрд. дол. США)

Продовольствие и с/х сырье 22%(7,4 млрд. дол. США)

Продукция хим. пром 18% (6 млрд. дол. США)

Металлы, драг. камни и изделия из них 8,3% (2,8 млрд. дол. США)

Текстиль, текстильные изделия, обувь 6% (2 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2000 г. импорт РФ почти на 64% состоял из промышленных товаров и на 22% из товаров с/х.

Структура импорта России в 2010 г.:

Машины, оборудование, транспортные средства 44,5 % (101,8 млрд. дол. США)

Продовольствие и с/х сырье 16%(36,5 млрд. дол. США)

Продукция хим. пром 16,3% (37,2 млрд. дол. США)

Металлы, драг. камни и изделия из них 7,6% (17,5 млрд. дол. США)

Текстиль, текстильные изделия, обувь 6,2% (14,2 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2010 г. импорт РФ почти на 74,5% состоял из промышленных товаров и на 16% из товаров с/х. Вывод: внешняя торговля РФ состоит в продаже природных рессурсов и приобретении иностранных промышленных товаров.

Структурных изменений в экономике РФ за период правления В.В.Путина не произошло.

Согласно словам бывшего министра финансов РФ А. Кудрина доходная часть бюджета в 2011 и 2012 гг. на 40% состоит из доходов от нефти. Прибавив к этому доходы от экспорта газа, угля, кокса, минеральных удобрений, металлов и металлопроката, получим, что как минимум половина доходов бюджета РФ формируется за счет продажи природных рессурсов зарубеж. Что лишний раз доказывает сырьевой характер экономики России. Похожей была ситуация и в 2000 г..

Про не большие масштабы это не так - ЗИЛ и Москвич тому пример.
У нас и без Евросоюза - сами с усами.
Про Икарус - представьте себе предприятие заточенное только на соц. страны, и тут у оновного заказчика заканчиваются деньги, а мощности заточены на тысячи автобусов, а заказали 200.
Пока основной заказчик оклемался предприятие и загнулось.
По заказу СССР сделали чехи (ШКОДА) новые земснаряды на замену в 1990 году, но их так и не перегнали деньги кончились, не покупали заказчик и далее - свои без работы сидят.
А верфи надо зарплату платить, инфраструктуру поддерживать.
Верфь кирдык.

Двойка по экономике. Структуру надо смотреть в материальном выражении, а не в денежном. Это азы. Не понимающий этого, или диллетант, или пропагандист.
Посмотрите физические объемы, они там есть у Росстата
Ну а слова "лучшего министра финансов", выдаваемые за авторитетное мнение - лучшее подтверждение тому, что Вы относитесь ко второй категории. Что, впрочем, не исключает первую

Эт когда решили, что в СЭВ расчёт валютой...и угробили СЭВ...
Раньше страны СЭВ обменивались товарами взаимозачётом по условным ценам.
Даже второсортный товар имел цену и спрос.

г-н Воробей! В такой громоздющей стране как Россия, чтоб перестроить экономику за 10 лет, нужны сказочные ресурсы. Это не Сингапур какой-то или Тайланд....с американскими инвестициями....... Поэтому оценивать нужно направление....
Но здесь укрепление государства и улучшение жизни населения в некотором противоречии. Доходы государству выгодней инвестировать в развитие, а не проедать....

Если верфь (да и люьое предприятин, включая Икарус) хочет выжить, то потеряв одного крупного (может и основного) заказчика, она будет искать другого заказчика. И этот заказчик рано или поздно найдется, если не будет никаких преград (политических либо экономических (т.е. читайте-конкуренция)).

Сингапур ВВП - 243,2 млрд .
Он не какой - то.

Борис Блэйд вернулся?

А он и не уходил никуда, просто ребрендинг

К тому времени, когда он найдется на предприятие будут долги.
Так как надо обслуживать инфраструктуру.
Завод это же по размеру микрорайон целый.

Сравнение структур экспорта и импорта следующих стран: Россия, Китай, Бразилия 2001/2002 и 2007 гг. Данные за 2007 г. более подробные. За другие года данные на Росстате отсутствуют.
Цель: показать изменения в структуре экономики.
Источник: данные Росстата.
Сылка: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/...c_1139916653609
Раздел: Международные сравнения.
Подразделы: Товарная структура экспорта и Товарная структура импорта.

Группы «обрабатывающая промышленность» и «другие промышленные товары и изделия» включают в себя в том числе производство металлов, металлопроката и мин. удобрений. Это важно учитывать при анализе данных по России, т.к. данные отрасли составляют значительную часть обрабатывающей промышленности России.

Структура экспорта 2001/2002 и 2007гг.

Россия (2002 г.)
Добывающая промышленность 44,6%
Обрабатывающая промышленность 52,2%
Россия (2007 г.)
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 4,2%
Минеральное топливо и нефтепродукты 61,5%
Химическая продукция 4,2%
Машины и транспортное оборудование 3,8%
Другие промышленные товары и изделия 24,2%

Китай (2001 г.)
Добывающая промышленность 2,6%
Обрабатывающая промышленность 94,6%
Китай (2007 г.)
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 0,8%
Минеральное топливо и нефтепродукты 1,6%
Химическая продукция 5%
Машины и транспортное оборудование 47,4%
Другие промышленные товары и изделия 42,6%

Бразилия (2001 г.)
Добывающая промышленность 7,2%
Обрабатывающая промышленность 81,6%
Бразилия (2007 г.)
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 18%
Минеральное топливо и нефтепродукты 8,3%
Химическая продукция 6,6%
Машины и транспортное оборудование 23%
Другие промышленные товары и изделия 23%

Структура импорта 2001/2002 и 2007гг.

Россия (2002 г.)
Продовольствие 20,2%
Промышленное сырье и материалы 27,4%
Энергоносители 2,5%
Машины, оборудование, транспортные средства 34%
Потребительские товары 15,3%
Россия (2007 г.)
Продовольствие 12%
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 3,4%
Минеральное топливо и нефтепродукты 1,3%
Химическая продукция 10,5%
Машины и транспортное оборудование 46%
Другие промышленные товары и изделия 27%

Китай (2001 г.)
Продовольствие 3,4%
Промышленное сырье и материалы 40,2%
Энергоносители 7%
Машины, оборудование, транспортные средства 45%
Потребительские товары 3,6%
Китай (2007 г.)
Продовольствие 1,3%
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 13%
Минеральное топливо и нефтепродукты 11%
Химическая продукция 11,2%
Машины и транспортное оборудование 43,2%
Другие промышленные товары и изделия 20,2%

Бразилия (2001 г.)
Продовольствие 5,5%
Промышленное сырье и материалы 29,4%
Энергоносители 14,1%
Машины, оборудование, транспортные средства 44,4%
Потребительские товары 6,5%
Бразилия (2006 г.)
Продовольствие 4%
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 4%
Минеральное топливо и нефтепродукты 18,8%
Химическая продукция 18%
Машины и транспортное оборудование 37,4%
Другие промышленные товары и изделия 17,6%

Вывод: как показывают приведенные данные даже в сравнении с Китаем и Бразилией Россия является страной с сырьевой экономикой.

Еще одна двойка по экономике и единица по логическому мышлению. Ибо вывод не соответствует поставленной цели.
Вы видимо сначала делаете выводы, а потом под них подбираете "доказательства". Типичный школярский подход двоечника.

Несерьезный подход с серьезной теме

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

насколь я понимаю, система аукционов госзакупок была введена с подачи навального? или я ошибаюс?

Задолго до него было. Больше трехсот тысяч если - обязан провести конкурс.

что бы я реально поставил в минус бандепу это именно их. жирный минус. не удивлюсь если вскроется что погибший ребенок это результат какогонить аукциона когда все пофик лишьбы даром.

Полностью согласен с Вами, что на форуме не должно быть хамства. (Кстати, в Правилах точного пункта об этом нет). Особенно не должно быть намеков на хамство в "Беседке", в политической теме.

Однако, очевидно, что ArFey спровоцировали:
и все-таки он сразу извинился и попытался ответить

Не предлагаю его тон оправдывать, но что Вы можете сказать про выражения (чуть позже Вашего поста), которые специально подбираются так, что оскорбляют других (от автора пардонов нет и видимо не будет):



P.S. Выделения сделаны мной, а также из цитат убраны "смайлики", которые лишь подтверждают специальную оскорбительность ответов.
P.S.2 Полагаю, что сравнение оскорбительности слов (для благоразумных форумчан) нет необходимости проводить.

выкинуть не могут.
могут испортить.

а теперь представьте сколько надо попортить бюллетеней что бы добиться каких либо целей?
и подсчет испорченных бюллетеней тоже есть. и их количество большое прямо указывает на что то нечистое.
портить бюллетени это на местных выборах приемлемо, когда бодание за каждый голос и ничего более уже не спасает.
но такого маразма я ни разу не встречал.

Портить это неактуально, гораздо проще чтобы проголосовало процентов 120 населения.
Так вот у нас именно бодание сие и произошло, коммунисты в городе победили, неслыханное дело, главный единоросс приезжают чуть не 2 раза в месяц, а победили коммунисты. И мэр единоросс... выборы мэра это отдельный разговор... но ведь такого быть не может?! К утру процентик натянули.
Позиции ЕдРо сильно пошатнулись, чуть не в 2 раза процент ниже с 2007 годом. И популярность ЕдРо не увеличивается в связи с последними событиями (не думаю, что где-то иначе).
Следующие выборы в думу наверняка перекроют все степени идиотизма.

Радующиеся на пред.стр. за оборонку забыли тему Уравниловка о том что высокооплачиваемых работников надо малое количество
Неясно были ли в этой полит теме свои мысли особенно о будущем
Скорее всего выступающие мусолят цитаты поэтому здесь невысТУПаю

Уточните-что вы имеете ввиду?

Кому-"надо"? И почему нельзя оплачивать по принципу сдельщины (процент от стоимости выполненных работ и т.п.)?

Особо интересуют номера сообщений в этой полит теме,
где предсказывается будущее на основе анализа настоящего и прошлого
Предполагаю что таких сообщений либо нет либо очень мало поэтому их легко найти
Рекомендую обратиться на настоящие полит форумы

Когда я читаю слово Сдельщина то радуюсь за начальство нашедшее себе самообманывающихся подчинённых
Объяснено всё в теме Уравниловка полтора года назад
А полит вопросы на др. форумах освещены также годы назад и здешние взрослые малыши там бы были высмеяны

в этой политтеме вопросов осталось два:
1. заглотил ли шурик крючек?

Вы это про что?

Для родителей поступление их чад в Вуз это стресс. Как я понимаю кое кто из здесь присутствующие ощутил это на своей шкуре.
К слову у нас стресс еще больший после окончания. Работы нет никакой кроме продавцов на рынке.
Мои дети поступали до ЕГ. Была целая индустрия репетиторства, причем натаскивали на определенный ВУЗ зачастую замаскированное взяточничество. Проблема не только в деньгах но и проживание. Да и реально возможности родителей в глубинке и Москве несопоставимы. . Короче моим детям поступить в ВУЗы Москвы было нереально.
Сейчас племянница поступала. Были всевозможные курсы, но по месту. Набрала баллов не много, но достаточно для поступлнения в ВУЗ Питера , в тот который хотела. Были возможности в Москве и Краснодаре. Родители все равно ругают ЕГ Но я считаю с ЕГ мы выиграли. Я за ЕГ.
А то что чеченцы большие баллы получают, так еще и учиться надо! Все можно при желании отрегулировать.

если бы это желание было...
Сестра по ЕГЭ поступала-все ответы можно запросто скачать с интернета, да и учителя в школе заранее знали (и говорили) какие задания будут и соответственно говорили как решить именно эти задания. Вы называете -это хорошим результатом, то что учат решать конкретные примеры а не находить эти решения самому без подсказок?

Кто про что, а Песеков всё о своём
Куратор международных клубов в роли защитника всех "обиженных и оскорблённых"? ArFey и наш германский обличитель режима Вас просили быть их адвокатом? Или токмо по велению души?
Пишите ближе к теме топика, или вообще не пишите, ибо троллинг не требует никаких особых пунктов правил для удаления тролля.

Простите, пожалуйста! И в мыслях не было хамить! Просто 3-4 поста подряд некой линости, называемой здесь почему-то Мэтром, относительно моей неудавшейся жизни, несколько завели. Да и тема выборов для меня уже больше года - незаживающая рана, особенно после того, как пришлось прорываться сквозь оцепление Площади из-под милицейских дубинок 19.12.10 и другу, арестованному там же на 15 суток, в тюрьму передачи возить.
Что же касается наивного заблуждения насчет того, что не могут же выбросить Ваш бюллетень, - поверьте, могут!!! И не только выбросить, но и положить в стопку "нужного" кандидата, и испортить, и все, что угодно сделать. Кстати, при замене бюлетеней старые действительно просто выбрасываются. Не зря председателя нашей ЦИК (точнее ЦИрК ) г-жу Ермошину и ее зама г-на Лозовика внесли в список лиц, которым не выдаются визы Евросоюза. Понимаю, что вам, гражданам огромной России, не шибко интересны события, происходившие и происходящие до сих пор в вашей маленькой соседке. Однако, если хотите увидеть свое недалекое будущее под управлением КГБ (или как там у вас это называется) - поинтересуйтесь. Между прочим, если руководствоваться старым латинским принципом "сделал тот, кому выгодно", - события вечера и ночи 19.12.10 сыграли на руку только России (в смысле ФСБ). Еще раз, извините! Аркадий

Обоснуйте-что, кому и почему выгодно.

Аркадий, а как Вы относитесь к тому, что в Евросоюзе руководителей государств теперь вообще не принято выбирать на выборах? Например, в Греции и Италии их просто назначили некие силы, к "народному выбору" вообще не относящиеся и сами через выборы не проходившие?

Всё нормально. Реакция у меня такая получилась потому что я очень не простая, не чукотская и уж тем более не девочка
По поводу бюллетеней... Всё в моей подписи. Мне интересно только то, что я лично могу сделать, чтобы меня не обманывали. Исхожу из того, что бюллетени - это бланки строгой отчётности. Если нет, то всё вообще теряет смысл. По поводу испортить или выбросить... а наблюдатели тогда на что. Потому, что это уже наглость. И ещё Аркадий, не стремитесь переболеть российскими болячками. По мне так жёсткая рука лучше бандитского беспредела.