Как же ж Вы надоели, мсье Лосев, со своими мантрами
Не смотрите телевизор после выборов, рискуете разрыв шаблонов получить

Давайте попробуем ответить на один вопрос - Почему за 12 лет в оппозиции не возникло ни одного серьезного и (очень важно!) ВЕСОМОГО кандидата-оппозиционера? Давайте выскажемся кто что думает. Все,и кто за Путина, и кто против, и кто воздержался.

Потому как другая дискуссия,кто у Власти удержаться хочет ооочень спорна. Смотря КТО у Власти удержаться хочет, господин Лосев

Уважаемый andrey R, а вы высказываете своё личное мнение о моей персоне сейчас?
Или это глас модератора, против которого ни-ни слово против сказать публично нельзя?

Живется хреново - работы нет.
Ющ,Янек - близнецы-братья, только наглея и меньше показухи с "руками ничего не кравших", о заботе "об украинцах", и пр.
По поводу ваших дебатов: к сожалению "чужие ошибки ничему не учат". Не важно кого и как избираем, главное, что если он (или оно) не выполняет своих обещаний, могли его поменять. (если есть на кого!, а не не такое же ....). У меня сложилось впечатление, что вся предвыборная "гонка" в России, складывается "честные - не честные выборы", а что вы, как избиратели, хотите получить в результате этих самых честных выборов, вас это не волнует что-ли? И не забывайте, откуда пришли почти все современные политтехнологии, все известные и неизвестные манипуляции с "голосами" и предвыборная обработка "СМИ" (включая интернет) так называемого электората.

Посмотрел ваш, профиль и удивился... 37 лет, а рассуждаете как школьник.

Личное, личное Другие сами высказываются о Ваших писаниях
А глас модератора - это синеньким или красненьким. После красненького обычно бан стопроцентно

Да не... честные-нечестные, это разводка для неокрепших умов, так называемой оппозиции на честность выборов наплевать. Их другое интересует.
http://vz.ru/news/2012/2/29/564847.html
Ну а граждане, вроде Лосева, пишущие всякую ерунду, это и есть те самые неокрепшие умы, не могущие отличить черного от белого, но кипящие в праведном негодовании ..

Кстати, как раз в тему:
Политическая реформа и вызовы Российской государственности
Как поставить заслон на пути к власти маргиналов и популистов
http://www.stoletie.ru/politika/politiches..._2012-02-29.htm

Не пробуя. Вне дискусса.
___________________________________________________________________
Вне дискусса:
Все весомые и серьёзные - в команде с Путиным. Не важно - официально или нет. (но их там мало пока).
Ну а раз серьёзных и весомых В КОМАНДЕ мало, то те кто вываливается (не о причинах и поводах), те просто тонут в море окружающем сей островок. (ищем, дык где-ж оппозиция (и как она выглядит - для начала ))
___________________________________________________________________
Прогноз: (вне конкурса)
12 лет, для того положения в котором оказалась страна, это совсем не срок. Несмотря на нынешнее техническое вооружение всех(булава) и каждого (iPad (хорошо - nokia (ну ладно - китайская копия nokia))), "окопной фазы" избежать не удалось. Да и не могло быть иначе (стараниями ранее царевавших "предшественников" (эт не о Горбачёве или Ельцине (раньше накуралесили некоторые "видные деятели"))).
Итого: где-то так к 2020-2025г получим первые нормальные плоды. (Кстати, к селекции в команде и как следствие, формированию нормальной оппозиции - тоже относится).
___________________________________________________________________
Резюма: (не для зачёта)
Ну а дальше... дальше только от нас будет зависеть... что будет дальше
___________________________________________________________________
"Всё ещё только начинается" ©
___________________________________________________________________

Уф на душе отлегло.
Хотел ругнуться.
Да ладно. Бог вам судья, не я.

А знаете ли вы, кто такой Удальцов, с которым встречается президент и ведет переговоры мэрия Москвы по поводу митингов так называемого левого фронта?
Заходим на сайт Левого фронта
http://leftfront.forum24.ru/
Тыкаем в форум и читаем:

Форум Левого Фронта. Начал свою работу 17 февраля 2007 года.
Текущее время: 29 февраля 21:19, среда
Всего тем в форуме: 394
Зарегистрированных участников: 297
Хитов сегодня: 463
Хитов вчера: 817
Хостов вчера: 104
Рекорд on-line: 44 чел. был установлен 01.03.11 12:24
Ваш статус: гость
Рекорд посещаемости за сутки: 15 чел. был установлен 23.03.10
Сегодня были: Maga, всего 1

И вот эти вот вещают от имени народа?
Сюр какой-то...

Запрос у Яндекса по словам "Удальцов заявил" - нашлось 2 миллиона ответов
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0...6510&lr=213
Я фигею, дорогая редакция (с)

Для любителей графиков и "математического доказательства" фальсификаций
http://pivopotam.livejournal.com/45842.html

Єтот каток нужно остановить.... Все вроде-то начиналось как в Белорусии. Ездил в командировки от местечкового отделения ОРГРЄСА в конце 80-х и в начале 90-х... Здесь все точно также....Сначала "конституционная реформа" , гребанная ВЕРТИКАЛЬ ... а дальше суды и судьи которые принимают решения противоположные своим же вчерашним, что дальше... Вам в глаза ...нагло аппелируя к закону и тупо(здесь кто как считает) кошмарят чиновники выcтупающие на разных теле шоу от Шустера...до Киселева. Они знают что им никто не верит... Но четко отрабатвают деньгу.
[b]Там пол палрамента можно посадить за статьи куда более весомые...Вообщем те кто интересуется те прочитают. Читайте статьи Портникова, я родом из совка, но мне єто знакомо Запах стал ощутимие. Не хочу в "капиталистический" СОВОК.

Из записок на полях:
__________________________________________
Показалось, что это статистика предвыборная.
__________________________________________
Но так-же показалось, что - в рамки закона вписываемая. (весьма умело (чюйвствется навык (но зачем (?))))
__________________________________________
Нет у нас никакой сформировавшейся внятной оппозиции. Не время ещё.

Класный пример как можно всё выдернуть.
Вы уважаемый в профиль Навального на жж зайдите и там "Сюр" поищите.
Удальцов далеко не первая фигура в опозиции и даже не вторая.
Куча там других уважаемых фамилий и лиц.
Просто фамилия у Удальцова прикольная, ничего серьёзного он власти пока не сделал, вот поэтому его к президенту и приглашают.
Да собственно и президент сейчас так бутафорский местодержатель...
Да собственно и не нужно нам одного "царя", хоть в Кремле, хоть в оппозиции.

____________________________________________________________________
Дополнение&пример (вне дискусса):
... и ощчющчение такое, что одними из этих плодов явятся... да да... те самые цветные революции в прилегающих гос-вах (тока уже - с противоположным вектором)...
____________________________________________________________________
И не имперская команда будет виновата в тех революциях (хотя - обязательно будут попытки завиноватить именно эту команду). А те лиходеевы, которые щас царюют в этих гос-вах

Где-то глубоко-глубоко в памяти сидит вопрос - кем бы стал Лебель, если-бы его вертолёт не разбился? По поводу остальных оппозизионеров (типа). Их и так неплохо кормят. Высунуться - это взять на себя хомут. За те же, а может и за меньшие деньги. Мне очень понравилась мысль, что левых может подвинуть Кургинян, правых - Прохоров. Посмотреть, как засуетятся всякие Зю и Жи.
Лосев, вопрос лично к вам - почему не агитируете за отправку на пенсию Зюганова? Ему под семдесят.

В профиль Навального пусть прокурор ходит, мне не интересно, я других авторов читаю
Но раз уж ЖЖ у нас стал мерилом популярности и доказательством народности персонажей политтеатра, то вот, к примеру

Монолог быдла

Далее тут http://ivakin-alexey.livejournal.com/366910.html


Ах вон оно как Действительно, веские основания для приглашения к президенту

Удальцова вспомнили... сегодня по ТВ смотрел как он в думу с Рыжковым ходил, в дебатах его видел (от Зю). Если честно в шоке... В шоке вообще от появления персоналии такого уровня в политике. Может у него конечно богатый внутренний мир, но глядя и слушая его, я вижу скина (внешне), с заторможенной речью (обычно на таких тормозках нарки) прочитавшего пару каких-то книг (от этого решившего что он дикий мыслитель) и совершенного никакого в любом плане... Это абзац. У меня в родном городке такие товарищи рынок крышуют (тока мышечная масса чуть больше)...

Цитата:
Далее тут http://ivakin-alexey.livejournal.com/366910.html
___________________________________________________________
Он тоже интеллигент

Выполняют все команду из-за бугра - "Путина долой". Ну чёт не нравится он сегодняшний америке, и, соответственно потому навальному, немцому, явлинскому каспараву, новодворской и прочей совести России!

Да вот тут пытаются некие "участники форума АВОК" внушить:- «Рассея! Расчехляй пошире двери , к вам Америка грядёт! Ты, старый дурень, отчего не рад? Будь поласковей, А ТО ОТПУГНЁШЬ И ОНИ ПЕРЕДУМАЮТ»
-----

Умное Вы приняли решение - не шельмовать шпиономанией и пугать народ здешний 37 годами (давно задрипанные приёмы эти) и не петь здесь больше дифирамбы навальному (выкормыша и падкого на халявы разные любителя от америкосов - как Вы сами его и охарактеризовали!), любите уж его (навального) молча в одиночку и не рекламируйте его на форуме и навязывайте его другим.
--------

Этож не совсем верно.
Про наши пенсии "в евро" вслух говорить не тактично. Да и "покупательная способность" денежной единицы важна - каковы внутренние цены, они везде отличаются

;D 11 фактов о греческой пенсионной системе, обрекающие евро на смерть


И ещё
Греция намерена урезать пенсии на тысячу евро и поднять цены на топливо - СМИ

Наши пенсии - это наши, а не взятые в долг из завтра. Это то, то нам оставили олигархи и не вывезли в офшор - не успели! ???
С нового года повысили на 7%.
----------
Безразличных у нас нет. Мнений много, мнения разные....
Риска растревожить "осиное гнездо"?

рекламка))))
Лосев скажите? как Вы относитесь к партии что не поддержала законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних?

и зачем они не поддержали?

Дмитрий Рогозин:
http://vpk.name/news/65374_russkii_opk__so...zemli.html#form

Я ведь это уже видел? Ну, не совсем это, может быть часть этого?

ну да,ну да
только без шлифовки покоя не было)))

Вот вот. А у них через 30 лет - дрова кончатсяъ!
Таки "срежем угол"!
В ближайшие 30 лет - не применять. Пусть секретно будет.

Перлы Жирика (найдено в ЖЖ):

это бесполезно, люди образованные и с математикой знакомые чуть больше школьного курса и так все поняли, а остальным..

"Неусыпный труд препятства преодолевает" © Ломоносов Поздравляю, отличная вещь! Имя дали?
Значит и мы справимся.

Идейные самые сильные......

Жду вот от Лосева...интересно))

Не в свои сани не садись!
Сергей Никитин - Раб который стал царём (Киплинг)
-------

Как незамысловато порой расставляются приоритеты! Пока здоров и молод - гонор через край плещет и сам себе хан, чуть что не ..... .
Кто управляет жизнью человека?

Кстати, а ваш прибор пропаганду гомосятины не отслеживает?

Вы EJIEHA не внимательны.
Несколько раз высказывался, что Зюганов, Жирик, Миронов жополизы и лично я никогда, никогда за них голосавать не буду.
Будет второй тур с Зю и Пу, уже писал, пойду и на бюллетени Х.Й нарисую (пардон за мой французский).
В этом то и беда, что нынешняя власть терпит вокруг себя только "системную оппозицию", которая получает зарплату, квартиры и т.д. из управления делами Президента (вся ГосДума там "на довольствии стоит" со времён Ельцина).
Как-то видел в конце 90-х репортах со свадьбы дочки "оппозиционера" Зюганова. Приглашённые: Березовский (наверно тогда он был секретарём Совета Безопастности), глава администрации президента и т.д.
И какой слепой после этого его оппозиционером будет считать?
А сильные личности типо Лебедя разбиваются в вертолёте.
Их застреливает любивая жена (как уважаемого мной генерала Рохлина).
Как высказался путиновский Лентьев, "праймерез" же он каждый день проходит, приводя на примере Партии Регионов из братской Украине, не помню кого там из их верхушки "случайно" не понятно кто на охоте застрелил...
Но это было в 90-е когда постреливали, сейчас всё проще у нас. Всех назначают, до всеройссийского СМИ допускают только по приказу из администрации президента...
По поводу возраста, пенсии.
По-моему, было класно в Конституции не только срок ограничить 2 вообще, а и сверху по возрасту.
С низу есть ограничения, так вот нужно сверху тоже можно его ограничить. Хорошая цифра 60 лет.
"Предельный срок службы для высших военачальников в Вооруженных силах РФ составляет 60 лет"..
Пусть галерные гребцы знают что будет пенсия. Погреб, а потом нужно будет и простым человеком опять пожить..
Что нужно будет если что перед следующими гребцами ответ держать.
Это будет просто чудный стимул.

А он решил-подожди,подожди))))

не знаю кто не поддержал. Не слежу за этой темой.
Мне она не интересна...
Вы знаете полностью согласен с известным певцом Моисеевым, что самые активные гомофобы это срытые "педарасты".

Но мне странно когда между педофилией и гомосексуализмом ставят знак равенства.
Все же, думаю это вещи разного порядка.
Мне кажется, что такие законы вносят и т.д. просто для пиара (скрытые "п...ы"), правда, правда.
Хотя наверно запрет такой должен быть. Про педофилию точно, а вот про гомосекуализм не знаю.
Знаете меня в юридическом учили на теории государства и права, что это в феодальном обществе закон был очень конкретный
и всё что не разрешено, всё запрещено. В более цивилизованном обществе доля запретов всегда меньше, и большая часть жизни контролируется не законами, а моралью, культурными ценностями.
Нам конечно до этого ещё очень далеко, но к этому нужно стремиться.

Вот интересно, где обнаружился знак равенства? А не обнаружился ли он в очень распространённом способе аргументации, путём введения ложного утверждения и развития вокруг этого своего "логического" построения?
Всё очень похоже.
А для усиления "логики" упомянуто изучение юриспруденции на профильном (курсе? в ВУЗе? - точного указания нет). Насколько я помню курс строительного права на четвёртом курсе строительно же ВУЗа, имеется в виду не "феодальный" и "постфеодальный" вариант, а всего лишь различие двух способов постановки ограничений. Первый, "Разрешено всё, что не запрещено" - вводятся запреты. Степень свободы выше, по сравнению со вторым. Второй, "Запрещено всё, что не разрешено". Тут вводятся разрешения.
И там, и там - всё конкретно. Но степень свободы, как упомянул, значительно различается.


Кстати, что меня несколько удивляет (особенно в связи с упоминанием армейской службы, юридического и технического высшего образования), так это элементарно безграмотно составляемые фразы и предложения. И незнание элементарной терминологии (не "педарасты", г. Losev, а "педерасты") к примеру. И странно ещё, как это вы словечко "латентные" забыли? Или чересчур сложным и с большой вероятностью ошибиться показалось?

Уважаемый Skaramush
Очень рад за вас что вы все словечки правильно пишите.
Русский язык, грамматика, к сожалению никогда не были моей сильной стороной...
Извиняйте...
Вы мою биографию уже прямо наизусть знаете, что прямо льстит моей серой персоне.

г. Losev, вам известно, что ответил Румата Эсторский дону Рэбе на вопрос, богат ли он в повести "Трудно быть богом"?
Если да, то вам может стать ясно, что я могу ответить вам по поводу вашей биографии.

Ну и это понятно....странно если следили бы...(ещё было бы странней если бы следили и рассказали)......Но вот вопрос то был не о равенстве,а о Вашем мнении о людях что не поддержали сей законопроект.
Интерес простой: если они своими действиями Вам импонируют-то понятен Ваш поклон г.навальному....Он тоже яблочник. Ему так же всё равно на чём пиариться(правда отдать должное ему-он решил если ......,то "королеву"))).

Но вот я лично против-что первого человека в моей стране(И мне неважно Пу не Пу), в той-что живут мои родители, дети, родственники, друзья и хорошие знакомые-кто угодно обливал грязью!
Когда он скандирует Путин вор-я слышу-твой лидер вор. И я хочу что бы он немедленно доказал это или сел.

Но доказывать он не будет....Нет у него "метода против Кости Сапрыкина!"

А вот сядет ли? До 5 не должен,а вот далее.....интересно. Дальнейшие действия в отношении сего персонажа расскажут нам "чьих он будет".

как не глянь-необходимость он.(образ этот)

Вот забыл упомянуть вариант праймерез от ВВП.
Можно человека посадить, как Ходора, вначале на один срок, потом из пальца высасать второй.
Как говорили в моём юридическом институте (Skaramush , внимание) который имел приставку Генеральной Прокураторы РФ.
Отсутствие у вас судимости это не ваше достоинство, а наша недоработка...
А на тему того что кому-то обидно что ВВП понимаешь вором называют.
Так это даже не смешно.
Гитлера вообще избрали вначале на демократических выборах и что слово сказать после этого в его сторону нельзя было
с вашей точки зрения?

Вы не только забыли, но и не знаете основного отличия положения Гитлера в тогдашней Германии и ситуации с этим же но в РФ.
На "свободном-пресвободном" Западе ответственность национального лидера деперсонифицируется, растворяясь в океане всеобщего равного, тайного и честного голосования.
На "не-Западе" власть зачастую узурпируется (скажем, хунтой в Мьянме или Египте) либо избирается имитационным путем (в отсутствие подлинного соперничества), как в соцстранах или в нынешних Туркмении, Зимбабве, Азербайджане, etc. А когда выборы в солидарном обществе проходят на основе реальной альтернативности (как на Украине), их честность заведомо ставится под сомнение оппозицией, что и составляет суть "оранжевого" сценария. Отсюда проистекает персональная ответственность правителя: избиратели то ли не отдавали ему голосов, то ли их мнение было искажено (как они сами полагают или как им внушили это предводители проигравшего меньшинства). Посему они освобождены от ответственности – весь ее груз ложится на того, кто "нечестно" управляет страной подобно Шеварднадзе и Акаеву, свергнутым "цветными".
Вот и в солидарном обществе России смутные времена начинаются с уходом общепризнанного, полномочного лидера: после Ивана Грозного и Алексея Михайловича, Петра I и Екатерины II, Александра I и Николая I, Николая II и Сталина... Всякий раз страна погружается в очередную перестройку с катастрофическими последствиями. Против новой – нелегитимной – власти (не имеет значения, плоха или хороша была ее легитимная предшественница) поднимаются народные массы: "Говорят, царь-то не настоящий" [название к\ф нужно?]. Недаром большинство советских людей искренне любили деспотичного Сталина и презирали прекратившего репрессии Хрущева.
Налицо двойной стандарт в отношении гражданского общества к самому себе и к обществу солидарному. Странное дело, вроде бы гражданское общество состоит из размежевавшихся одиночек, но непосредственных виновников его злодеяний не найти: ответственность за политические решения коллективная. А целые народы не должны признаваться преступниками, правда? После поражения Германии союзники-победители повторяли, словно заклинание, что нельзя всех немцев обвинять в преступлениях нацизма, мол, ответственность должны нести палачи и их начальники. Позвольте, разве Гитлер не пришел к власти в итоге легитимных выборов – всеобщего тайного голосования, правомочность которого никем не ставилась под сомнение? И что же, не радовались немцы планам Drang nach Osten? И не обогащались они украденным у евреев добром? Фактически на скамье подсудимых в Нюрнберге сидел весь немецкий народ – недаром налогоплательщики ФРГ по сей день выплачивают "откупные" жертвам своих дедушек и бабушек.
Гражданское общество – правовое, демократическое, открытое. За властью плотно "присматривают" как свободные СМИ, так и мощная оппозиция, которая сама регулярно становится властью (тори сменяют лейбористов, республиканцы – демократов и т.д.) . Казалось бы, при высокой транспарентности власть строго персонифицирована, и чиновники несут персональную ответственность за те или иные действия. На самом деле это далеко не так. Скажем, виноваты ли с точки зрения сегодняшних британцев и американцев Тони Блэр и Джордж Буш-младший в оккупации Ирака в 2003 году? Она была дурно мотивирована – оружия массового поражения не найдено – и унесла жизни сотен британских и тысяч американских военных (вряд ли среднестатистических жителей Запада волнует, что Ирак оказался в пучине террористической войны, потерял миллион убитыми, миллионы стали калеками и беженцами)?
На первый взгляд, виноваты. Но если виноваты политики, то придется признать виновными тех британских и американских граждан, которые в свое время проголосовали за партию Тони Блэра и за Джорджа Буша-младшего. Большинство населения вручило им мандаты в результате кристально честных выборов – ни подтасовок, ни обиженных наблюдателей, ни обвинений в адрес ЦИК. Выходит, электорат должен разделить ответственность за иракскую трагедию с трудовиками Блэра и Бушем-младшим? Э-э нет, извините. Добропорядочные избиратели никогда не сочтут себя причастными к казням матерей и детей, изнасилованиям женщин и девочек, издевательствам над заключенными и военнопленными. Следствие отождествления себя с властью: за бойню в Хадите "самый справедливый в мире" американский суд приговорил одного-единственного сержанта к длительному лишению свободы – не более чем на три месяца. Максимум 90 дней за 24 опрокинутые судьбы, от силы по 3,75 денечка за каждый труп. Такое "наказание" с облегчением воспринято общественным мнением США, ибо означает, что вина каждого избирателя Буша-младшего ничтожна и можно спать спокойно, без кровавых мальчиков. Вкусите восторга

И какие же у Вас "сильные стороны"? - изложите уж, пож.

Язык не знаете, и флотские термины уже "забыты" ( и лет-то всего 37 вроде бы, а уже путается в терминах бывший "матрос" АПЛ) и профессия Ваша не техническая и форум этот сугубо для технических специалистов ОВ и К да ВК Плюс замеченные "детские" обороты речи как продукт такого же мышление по детски-ка_детски.

Он вот вынужден Вам "мягко намекать" на "факты" не стыковки "биографии"
Одни у вас проколы пока и ничего "сильного" не бросилось в глаза!

Юристу стыдно не знать, за что сидит означенный г-н. Вы или лжец, или невежда.

С юристами на форуме вообще швах.

Для юристов:
http://www.mirknig.com/knigi/history/11813...dorkovskiy.html

Музыкант Алла агитирует за Путина. http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=GQVmObezQps

Какой-то нездоровый зудёж начался. На одном предприятии (тысяч 60 работников) назначают добровольцев лететь в день выборов в столицу. На митинг радости. Билеты, проживание и питание оплачивают... Вообще деньги девать некуда?

За ЕР 2 декабря вааще-то...

Опа, как клавиатурных патриотов опять взволновала моя персона (биография).
Обливать помоями то оно дело привычное и легкое чем сказать что-то по сути вопроса...
Вот прикольная статья в Ведомостях
"Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа"
Алексей Навальный
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15197...t#ixzz1nqSYMsUz
Я вот подпишусь 2 руками под лозунгом «Не врать и не воровать» !!