Но положите это запомненное в то место,где уже лежит легенда про колбасу от Арлазорова. Стеб то уже различайте, даже если и смайл не стоит.(но это только про непосредственно слово нанси стеб и не более того)

Китай довольно странная страна. Я не знаю ни одного великого китайского (далее по списку) тенора, физика, силача, музыканта, рок-музыканта, дирижёра, архитектора и т.д.
Ещё я не знаю никаких секс-символов и символьш оттуда. Ещё я не знаю что они вообще изобрели. Кроме пороха. А порох они придумали для фейерверков. А никак не для повоевать.

А с какого перепуга китайцы порох изобрели? Реальная история Китая начинается с 15 века. Нам так вдолбили в голову, что ВСЕ значимые изобретения сделаны в Китае, что как-то даже странно...

Сергей, я правильно понимаю, что наряду со всеми остальными значимыми изобретениями, изобрели порох Вы, а вовсе не китайцы?

Да нет, я еще тогда молодым был просто, если внимательно прочитать разные книги, то возникрет масса вопросов. И самый главный - где обманка-то?

Так Вы разные-то не читайте, от них ведь сомнения одни.

А кто говорит, что "нечто", чего они там в трубки закатывали - это порох??Мы же с вами взрослые люди и понимаем, что нельзя использовать порох для фейерверков.
Даже в глубоком детстве, когда мы делали пугачи, то уже понимали, что пугач с порохом - это самопал. И что он тупо разорвётся у меня в руках. Т.е. трубка из бамбука или бумаги начинённая порохом - это самая простая и элементарная граната. КАК за гранаты извлечь какой-то там фейерверк?!! Ну, подпалите запал - она и рванёт! Не было в петардах никогда пороха и не будет. Поэтому китайцы и не изобрели того, без чего применение пороха, ну никак не могло быть реализовано в жизни. А именно - пушечный ствол. Что то же вполне себе понятно - не владели китайцы такой технологией, как "домна". Не было у них "круглого" металла (даже в виде ламелей) такой прочности, чтоб ствол выдержал выстрел. Это позже - когда европейцы разработали технологию, и она просочилась на Восток, на востоке научились лить дула мушкетов и стволы пушек из "дамасской стали". За счёт этого ствол выдерживал большее количество пороха в заряде. Соответственно дальше стрелял. Но это уже история не про китайцев, а про империю Великих Моголов.
А вообще - читайте прессу...http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85

Взрыв от работы петарды отличается лишь тем, что в петарде горение организовано в меру таланта пиротехника. А что использовать - да хоть пластит.

Ну, так что ж - возьмите бамбуковый сухой стебель и засуньте в него сколько пожелаете пластида...Может тогда дойдёт, что хоть порох, хоть пластид, а если нет нормального ствола, то и фейерверк получится с примесью того, кто "стреляет"...
То, что свойство янтаря электризоваться знали ещё древние греки, не означает, что греки придумали электричество. Или то, что Фарадей ещё в 18 веке таскал в кармане катушку, ещё не означает, что в 18 веке использовали электричество так как сейчас...Теоретически - можно было и двигатели изобрести и электростанции...Практически - понадобилось 200 с лишним лет развития промышленности и технологии, чтоб это произошло. Поэтому и говорят, что само явление электромагнитной индукции открыл Фарадей, а разработал теоретический базис Максвелл, ещё при "царе горохе"...Но век электричества настал только в 20-м веке...Поэтому и считается, что скорее всего нечто, связанное с порохом, знали ещё древние китайцы. Но всё-таки полноценное (т.е.технически завершённое) открытие пороха, повлекшее начало эры пороха однозначно принадлежит европейцам.
Странно писать об этом на форуме инженеров...Примеров то подобного - море! Например,принцип цветного телевидения разработали русские инженеры...Но само цветное телевидение (основанное на этом принципе) придумали и реализовали американцы...
Элементарно понятно, что авторство идеи "вечного двигателя" принадлежать будет не тому, кто первый опубликовал идею или принцип, что такое "вечный двигатель", а именно тому, кто создаст действующую модель...Не какой-то лабораторный образец, который "почти вечный двигатель", поскольку в его основе использованы и применены "кусочки" от настоящего вечного двигателя - а самый, что ни на есть действующий прототип. Точно также и с китайцами с их фейерверками и действующим образцом огнестрельного оружия - например средневековой пушки...

Назвать всех египеских, греческих да римских богов и божков, всехмифических героев - это грамотность, просвещённость, умствование ...этим "образованием" козыряют в обществе...


"Но попробуйте спросить у многообразованного, начитанного русского, вполне серьезно считающего себя культурным человеком, почему, скажем, в "Слове о полку Игореве" русичи именуются Даждьбожьими внуками, а песнопевец Баян - Велесов внук?
Кто такие Даждьбог, Велес, Ярила, Стрибог, Мокошь, Хорс, Перун, Сварог, Лада, Прия, Жива, Коло, Род? Какие древнейшие мифические и полулегендарные персонажи проглядывают через образы и деяния наших былинных героев - Святогора, Микулы Селяниновича, Потока, Дуная, Волхва Всеславича, Ильи Муромца, Добрыни Никитича?

В какие эпохи уводят нас сказочные образы Ивана-царевича, Царевны-лягушки, Василисы Премудрой, Царевны Несмеяны? Какие конкретные исторические реалии претворены в образы Никиты Кожемяки, проехавшего на Змее Горыныче Змиевы Валы (кстати, сохранившиеся частично и до наших дней); какие древнейшие общеиндоевропейские культурные представления сохранила народная память в таких образах, как Жар-птица, три царства, Хрустальная гора, Сивка-бурка, Петушок - золотой гребешок, Медведко, Покати-горошек, которого ученые не без основания на то называют славянским Гераклом?

Что это за такие времена, о которых говорят: "Было-де при царе Горохе"? Что мы знаем о полулегендарных праотцах и вождях славянских? Кто такие Рус, Чех и Лях, Родем и Вятко? Под каким именем известны древние славяне?
Почему многие из исторически засвидетельствованных гуннских и древнегерманских вождей носят славянские имена?
Каковы древнейшие мифы, сказания, легенды, космические, этические, эстетические воззрения древних славян? К какой эпохе относят современные исследователи ранние из дошедших до нас славянских сказаний".

И Юрий Иванович с горечью отмечал, что абсолютное большинство из нас, воспитанных на школьных знаниях, почти ничего не знало об этом. Ныне это знание стало выше, то тут, то там выходят книги, пособия, однотомники.
Обращаем внимание любознательного читателя на недавно вышедшие: четырехтомник А. Нечволодова "Сказания о русской земле", М. Острогорский "История России", А. Карташев "История русской церкви", Н. Лосский "История русской философии", С. Пушкарев "Обзор русской истории", "Три века (Россия от Смуты до наших дней)", И. Солоневич "Народная Монархия", сериал книг о последнем императоре России и т.д. Но, к сожалению, и сегодня движение к подлинному знанию об Отечестве у широких масс читателей продвинулось ненамного.

Юрий Иванович предупреждал об этой инертности восприятия. К сожалению, пушкинские слова: "Мы ленивы и нелюбопытны" - не были риторикой и не потеряли своей исторической актуальности. За это сегодня расплачивается все наше общество.

Жестокие удары по России, ее интересам, по ее людям подготавливались не только в лабораториях спецслужб и на советологических кафедрах университетов, но и в непрерывных извращениях отечественной истории, нашей классики и всего возвышенного, духовного. Юрий Иванович бьет в набат: "Критик А. Свободин восторгается скрещением классической русской прозы и современного мюзикла". Общественность не слышала, печать молчала. Не замечала кощунств идеологическая служба партии. Государственные органы культуры молчаливо поощряли устрашение русским шовинизмом, извращение народной идеи, чудовищную подмену эталона эрзацем. То была давняя и постоянная линия стратегической русофобии, подогреваемая либерально-демократическими органами печати.
Юрий Иванович взывает к общественному мнению, показывает наглость и абсурдность подобных притязаний. (Так, Ю. Ряшенцев написал, по утверждению прессы, "стихи, представляющие эквивалент прозы Достоевского!")

"Вот так каждый своими, - писал Селезнев, - доступными ему средствами, режиссер, поэт, критик утверждает, вернее, пытается утверждать в нашем сознании равноценность, равнозначность истинной свободы творчества и кощунственность произвола, продиктованного творческим бессилием... равноценность и равнозначность подлинно вершинных достижений человеческого духа - и дешевых полуфабрикатов так называемой массовой... так сказать, культуры; русской классики - и заурядной эстрадной песенки".


Людей стало больше - семьи размножились, размежевались.
Нынешние люди есть продолжение прошлых или предков иным словом, жителей той самой Империи. Что в этом плохого?
Надо ли поэтому сегодня взаимно "гадко ругаться", поддаваясь науськиванию "белых ленточек" - навальных, немцовых, рыжковых, гудковых, новодворских, PussyRiot-девиц и прочих тех кого дергают за верёвочку те самые кукловоды-олигархи, что в США (да частично в Лондоне=Londres) окопались? Их задача, их работа - посеять сорняки, склоки, недоверие, панику, самоунижение у граждан РФ.

А читая другие некоторые, ощущает, как из них пышит навальными и "пусирайтами", витает душок (запашок) Немцова да инщих делателей бантиков (белых), живущих на подачку из-за бугра.

Музыкальное сопровождение для этой ветки.
На youtube не было, а мп3 нельзя подгрузить, поэтому ссылкой даю.

http://vkontaktecenter.ru/media/audio/get/...79_92323535.mp3

пс. я стал фанатом классики.

Обалдеть!!! Нарошно не придумаешь!
Только что пересмотрел "Король Артур". Тут же захожу сюда - ссылка на Моцарта. Скачал. Включил...И сначала обалдел - думаю, а почему опять фильм-то, где Моцарт-то? И как это - фильм опять идёт - а хде изображение??!!
(ссылка оказалась на музыкальную тему из этого фильма).

Да, не придумаешь, если не обалдеешь! И тут, даже этим Артуром королём, Новая хронология "ересь" кажет!

Король Артур

«...На рисунке мы приводим изображение креста с гробницы, считаемой сегодня за гробницу короля Артура. Надпись на нём представляет большой интерес. Можно считать её написанной по-латински: "Здесь покоится..." и так далее. В то же время можно считать, что начинается надпись с греческого слова NICIA, то есть, НИКЕЯ, или НИКА, что означает по-гречески ПОБЕДИТЕЛЬ.
Далее, чрезвычайно любопытно посмотреть, как в надписи представлено имя короля Артура.
Мы видим, что записано оно так: REX АRTU RIUS. То есть, ЦАРЬ ОРДЫ РУС или ЦАРЬ РУССКОЙ ОРДЫ.
Обратим внимание, что ART и RIUS отделены друг от друга, записаны, как два отдельных слова…
Позднее, по-видимому, начиная с XVIII века, имя короля стали записывать уже по-новому, как ARTURIUS, соединяя вместе два слова, ОРДА и РУС. И, тем самым, слегка затуманивая довольно ясное русско-ордынское происхождение этого имени-титула...»

Источник – В.Носовский, А.Т.Фоменко «Новая хронология Руси, Англии и Рима», 2000. Глава 17, раздел 14.

хотя бы два-три иерога выучили?

Фарадей жил в 19 веке, Максвел - в 20 веке. В 18 веке придумали лейденские банки, первый опыт гальванопластики выполнил знаменитый русский ученый Якоби. Опытный образец был не хухры-мухры, а кони на Большом театре. А ваще технологию с батарейками похоже знали в древнем Египте, во всяком случае находили нечто похожее на батарейки. Очень странно, что русский инженер с еще советской вышкой путается в истории современной физики.

А мы видим, что слово написано слитно, просто в "два этажа", потому как элементарно места на кресте не хватило записать в одну строку...

То ли смеяться, то ли плакать над такими "историками"...

П.С. Будь моя воля, я бы на их фонарных столбах вешал, чтобы не вносили сумятицу в неокрепшие умы.

Сумятица всегда нужна.Иначе откуда ж будут браться мысли о сверхвеличии того или иного народа? Откуда браться Гитлерам-то?

А вот была Империя .... (Империя-то была одна, в сколько на неё нынче "исторических" претендентов ) поделили территорию и некие "людские" осколки Империи присвоили себе "историческую исключительность" - кто богом как бы изначально отмечен (некие "арамейцы") и деньгами (некие ) = "материальными ценностями" осыпан по макушку - живи на Земле уже как в раю, без всяких забот о пропитании.
------

Пробе́л — интервал между буквами, обозначающий границы слов во многих системах письменности. Функционально пробел принадлежит к знакам препинания.

Пробел — сравнительно позднее изобретение.
В финикийском и первоначальных вариантах древнееврейского и арамейского пробел не использовался.
В греческом письме он используется более тысячи лет.
В латинском пробел иногда встречался в древности, потом исчезал и вернулся тоже около тысячи лет назад.
В древнейших славянских памятниках пробел также отсутствует (как в глаголице, так и в кириллице); регулярно и в нынешнем смысле используется в кириллице только с XVII века.

В арабском письме практически не использовался до XX века. В современном китайском и японском языках пробел также может не использоваться.

период был не установившегося письма, правил письма и чтения, огласовки, пробелы не ставились, слева направо или справа-налево, сверху-вниз или наоборот - каждый читал одинаковый текст по своим, "местным" правилам ...

"REXАRTURIUS" - читай как тебе нравится и будет то, что ты хочешь! Сказка ложь, но в ней намёк ... только намёк!

Написано Царь Артур. Имя Артур так на латинском языке пишется.Если учесть,что Англия была католической страной, то ничего удивительного в таком написании нет. И выдумывать ересь не стоит.

Обсчитались.
Там три этажа. На нижнем изображена "S", что ни что иное как зашифрованный для потомков "$"...
Это намёк такой исторический.
Даже Носовский о том ни словом не обмолвился. Простонамёк(пробел)значимыйочень...

Перебдели?
Кремль обеспокоен нарушениями дисциплины в «Единой России»

Инициатива единоросса Евгения Федорова, внесшего законопроект о приравнивании СМИ к иностранным агентам, стала причиной крупных разбирательств в Кремле. Как выяснили «Известия», в конце прошлой недели в руководстве администрации президента устроили разнос лидеру фракции «Единая Россия» Андрею Воробьеву и секретарю генсовета партии Сергею Неверову — за то, что те не контролируют собственных депутатов. Более того, было проведено внутреннее расследование, которое показало: за автором законопроекта Евгением Федоровым стоит член высшего совета партии Юрий Шувалов.

Инициатива депутата от ЕР, разработавшего законопроект, в соответствии с которым российские СМИ должны указывать, что они получают финансирование или гранты из-за рубежа, не только наделала немало шума в публичном пространстве, но и вызвала негодование Кремля. В частности, по словам информированного собеседника «Известий», такая «самостийность» вызвала раздражение даже у первого замглавы президентской администрации Вячеслава Володина — внесенный Федоровым законопроект стал для Кремля полной неожиданностью.


http://izvestia.ru/news/531021#ixzz21SbxrEl2

Стравили пар - мнимая пиар-утечка (уточка).

Почему бы не порадовать недоброжелателей! Жалко нетути. Настоящая инфа хранится очень надёжно....Фирма "феников" не вяжет....

Это вообще ни о чём По словам другого "информированного собеседника", неполживых журнашлюшек скоро будут пороть прилюдно на Красной площади, готовятся поправки к "закону о клевете". Один из членов Единой России уже получил выговор за эту инициативу

Строгий?

С занесением

Ну вот и проверим, если Шувалову медаль, значит утечка преднамеренная, если попрут, значит перебдел.

"Источник" мог быть и "липовый" и ход "беспроигрышный" - ложь и клевета, забрызгать грязью - пусть человек отмывается. Типа "что он - лев, ни ишак".

А ежели вдруг случайно будет по "Известинскому", "истина где-то рядом = гром гремел и молнии блистали", то будут напрасно искать в своих рядах этот "источник" ...

Так вот и узнаем, если медаль, то честнейший человек.
Если попрут значит жулик.
В Кремле разберутся и сообщат.

А-а-а!...фсегда путаю - (годы+1) - будет век. А я постоянно - раз годы 18..., то и век 18...
Майкл Фарадей (22 сентября 1791 — 25 августа 1867) т.е. век 19.
Джеймс Клерк Максвелл (13 июня 1831 — 5 ноября 1879) т.е. век 19.
P.S. гальванопластика и лейденские банки - это электрохимия. Была, также "свеча Яблочкова" - первый действующий промышленный образец однофазного трансформатора (преобразовательная техника).
Да и не будем забывать автора трёхфазного асинхронного двигателя - русского инженера Доливо-Добровольского! (чистая электромеханика. А также он много сделал и в области электроснабжения).

Русский инженер Доливо-Добровольский директор германской фирмы AEG.
30 лет проработавший в Германии.

таки шо - пистоль кто-нить купит ежели разрешат ?

А в 30-е годы 20-го века, советские военные инженеры учились по учебникам от той самой AEG (на русском, пардон советском языке).
Вот и связь с загадочной "$", зашифрованной для простаков под просто "S" на могиле короля Артура. Включите логику и исторический анализ в сумме с явным рядом этно-социологических аспектов. Простаки, по простоте своей, думают, что дело в долларе маде ин ЮСА. Однако истоия идёт дальше и шире... Мимо фунта, прямиком к марке (правда - через Калмыцкие степи)...
___________________________________________________________
Доказательством чему служит глубокое знание нашим царём немецкого языка. Так почему же он владеет именно немецким... А не французским?.. Ведь был же ещё и Карл Длинный... А Людовиков скока?!...
"Впрочем, я ещё об этом напишу" © . Для искателей...

Куплю.Но вряд ли разрешат. Эт трупов будет море. Неадекватов ток на дороге столько,что мама не горюй. Итак вечно стучат друг другу в зубофорточки да в бинокли.

Таки не разрешат.
Тут вам не дикий либералистический Запад.

Так что франк (не фамилия), в историческом разрезе, тоже занимает не последнее место. Кто не помнит, что наш царь, таки поздравил последнего президента Франции со вступлением в должность... Кого поздравил то? Этого социалиста-самозванца!.. К чему бы это???...
Так что, тайна "S" на могиле Артура - раскрыта.
____________________________________________________
Выводы: Россия, вперёд!

Нахлебаются они с социалистом то....Уже налоги в 75% хочет ввести. Сдохнет там экономика вся,в Германию,Бельгию и Данию убегут.

Бежать будут в Калмыцкие степи!

с одной стороны да . с друго стороны - травматы разрешили но их относительно мало. и чтото не торопится народ их покупать. и по мне так травматы бы запретить а огнестрел разрешить

"Ну, натурально - не понимаете!" (С)
Шаг 1 - отмена гос.монополии на водку в России. И передача ея в "добрые руки" капитала. Теперь водка только качественная и купить её - проблема. А то, что темпы алкоголизации населения уже не просто ужасают - он уже все рекорды побили - так это случайность. Страна стремительно спивается и деградирует не из-за этого...
Шаг 2 - разрешить свободное хождение оружия.
Шаг 3 - на обезлюдевшие просторы России, где пьяные дегенераты поубивают, по-пьянке, всех пьяных не-дегенератов, хлынут исламские трезвые и работящие "граждане России"...Для этого действующей администрацией и президентом лично сделано всё возможное и невозможное...Оно и понятно - русского- это ещё попробуй, заставь горбатится за копейки!! А крепостных, нонче много надо...Кризис и всё такое...

Это, конечно шутка...Но в каждой шутке....

Им не привыкать...А нахлебаться вполне возможно, придётся "Германии,Бельгии и Дании"...Вива, либерти! Да здравствует Наполеон!! Да здравствует свобода, равенство, братство!!

Эх! Хоть добровольцем за "новый мир" повоюю с "мировой капиталистической сволочью" на старости лет!!...Умереть с шашкой в руке и революции в сердце - дай Бох, дай Бох!!

и возродится Российская империя ! )) то что в ней славян мало останется - второй вопрос . мне лично бухие и слабые славяне не нужны . получим поголовно вооружонную , религиозную , страну с наличием какого-никакого промышленного потенциала и ЯО . - "соседи вешайтесь подонки" )))

У Вас в деревне, например, 20 славян (пьют без просыху) - у каждого ружьё...1 еврей - председатель колхоза с наганом и пара чеченцев (пришлых) в калашами. Ну, а остальные 50 человек - в перемешку - и русские и неруские, кто с оружием, кто без..
Ну и вот...Живут нормально: еврей платит чеченам, остальные пашут на еврея...Теперь представьте - в это воскресение будет, например, День десантника....И чо? Раньше бы - ну, понятно дело, без мордобоя бы не обошлось...Но всё мирно: пара с тяжкими, десяток побитых и униженных, один труп (зарезали)....А теперь представьте - если с оружием?

Щас начнется....

Если я ничего не путаю, то травматику можно хранить в ящике письменного стола. А нормальный огнестрел - только в сейфе со всякими заморочками. И правила хранения должен участковый проверять регулярно. Нужен этот головняк участковым? Если бы разрешили, себе бы не купила, а мужу и сыну подарила бы на НГ

мне просто интересно мнение людей на эту тему
а с чего Вы решили что теперь все будут со стволами на день десантника ?
для примера - сколько сейчас стоит травмат купить нормальный ? глянул в яндексе - от 20 тыс пистоли . + оформление разрешения + там вродебы если по чесному то сейф нужен . тобишь 30-40 тыс. по логике огнестрел еще дороже будет (хотя по чесному это грабеж так как реальная цена на это все гораздо ниже) . В деревне(не в деревне - не суть) много кто может 30-40 тыс потратить на пистоль?
- ничего не изменится - ни кто не купит .

Женская логика! (Извините - не удержался...)
И какой нормальный участковый пойдёт "проверять регулярно" "правила хранения" у местного дяди Васи, если у дяди Васи пошёл 3-й день запоя??!! И какой нормальный "муж или сын" будет в закрытом сейфе оружие держать, когда местные алкаши его мать или жену в подъезде "остановят"??!!
Я умилён!! Вооружите алкашню, но строго контролируйте, що б не грабили....




Правильно! А зачем покупать, когда можно просто выкопать или из-под дивана достать...Честно украденное или отобранное у лохов...

Что лучше, зарабатывать 1000 уе. и отдавать с них 75% оставляя себе 2500уе. Или зарабатывать 1500 уе и отдавать с них 18% оставляя себе 1230уе. Грубо конечно, но смысл понятен.

Это не "женская логика", это правила хранения. Поинтересуйтесь на досуге. И если у дяди Васи тредий день запоя, то именно участковый должен будет справку от нарколога потребовать. Ибо, когда дядя с пьяных глаз соседей перестреляет, участковый будет одним из крайних. Не, не нужна такая морока никому.

кстати это вообще вопрос для размышления интересный - сейчас травмат условно разрешен. то что тебя посадят в любом случае если ты его применишь (да если ты будешь отстреливаться от "евсюкова") это второй вопрос. но теоретиццки - ты можешь его купить и типа быть более спокоен за себя и близких своих. и что - ктото купил ? )
После случая с Евсюковым - казалось бы - будь у тех кто там был травматы - застрелили бы уродца . Но небыло. И с тех пор ни кто и не купил - не хочет человек сам за себя отвечать - он хочет чтобы за него ктото это делал (гос-во в лице полиции и тп) .