только что, на улице, видела картину:
папа привез маленького сына (на вид года 1,5) домой...
пока закрывал машину, мальчик законючил, что хочет писать
папа машину закрыл, спросил у мальчика дотерпит ли тот до дома
знамо дело не дотерпит
отвел его за угол, повернулся к улице спиной, наклонился чтоб помочь... вот в этот момент он наиболее беззащитен
захоти с ним что-то сделать - одно движенье и он того...
фантазируем дальше: вот сидит этот папа на облаке, ножками болтает и думает: нда... неловко как-то получилось... и пистолет не помог... кому же он теперь достанется то...

это так, мысли в слух )

Вот тут мы Америку как раз опередили. Отменили раньше, чем они
А вот публичную порку всяких хулиганов, типа нашей "несистемной оппозиции" - я б возродил
И Ксюшадь - ведущей в прямом эфире. Как раз подзаработает, а то поиздержалась в революционной борьбе

это как раз я поняла )

а кто?

Надо же Вот никогда бы не подумал, что молодая красивая женщина, идя по улице, думает вот о таком

Ну и как получилось у собачника самооборона?

Примерно те же, кто организовал две мировые войны и сейчас мутит третью. Но они не наши враги, они всехние

1.
я бы фразу закончила иначе... ну, чтоб как там у Линкольна было...


2.не, если они нам не враги, то как это понимать?

я чёт запуталась ))

Железная пята.

Да как угодно, хотя их больше принято называть транснациональной олигархией, бангстерами и тому подобными терминами

Там перерывчик небольшой был м/у Российской империей и Российской федерацией... Отвыкли-с.

А вот это уже реплика в тему.

А чего её ждать то? Разобрал да выбросил в разные стороны. Вот и вся твоя амнистия...
Был у мене маузер (в смысле - карабин). И обрез ППШ
был (да да, ППШ может быть и в виде обреза). Давно дело было. Выбросил это всё нафиг, сознательно .
______________________________________________

Прощай оружие

Все просто.
Набери в яндексе "форум авок" справа будет картинка, которую ты спрашиваешь.

Так там ничего не видно.

вот что вы за человек за такой, а?
я уже с этими картинками не первый год борюсь...
все убрала, остались только эти...
ничего не приходит в голову - как их убрать, а?, написать админам Яндекса?

С форума удалите и яндекс по идее их через некоторое время не увидит. Хотя могу ошибаться.

Но она есть.
Так и со стволом на улице.
Он есть (допустим), но им не воспользоваться.
Наблюдение - экипаж (патруль) в нашей стране и в США вооруженных полицейских ходят, ездят по ДВА.
Один с пистолетом сам объект для нападения, из-за того же ствола.
Как айфоном светить - одному сзади удар по черепу монтировкой - и ствол забрали.
Не я за легализацию стволов.
Но реально им не воспользоваться в 90% случаев нападения.
Я за, потому как есть оставшиеся 10% - это шанс, соломинка.



А что боритесь, их же специально выложили размытыми.
Там же ничего не видно

их на форуме уже давно нет... вроде бы
я не нашла )


дело не в этом, дело в принципе
знаете как - все или ничего )
либо ты готов быть публичным, либо нет...
я не готова )

А что в них такого? Вас же не уволят с работы если идентифицируют?

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...st&p=230805

На месте это фото. сообщение 126.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=24922&st=120

вот точно помню, что просила удалить...
никому нельзя верить...
)))

Конкорн, верь мне.

))

Верю)))

где ? )))))

В разных местах.
Есть такая метОда уничтожения )))))))

Всё! Заглохла тема!

типун Вам на язык

Я и говорю-сложно, но можно)))
Какой то части населения не понять её(логику) в принципе...даже основ, но зато большая часть то понимает!
А у нас знаете ли-демократия, большинство рулит. На основании только этого, можно считать женскую логику на как минимум ступень выше, всех остальных логик с какими бы приставками они не были.



Опять про права.....дали же мы уже, дали! ВотВы всё уже отжали-остановитесь))



Женщины не постоянны..это я Вам как специалист.

можно сделать выводы:
1. человек может и каратист, но это мелкий довесок к основным навыкам.
2. собакен бойцовой породы видимо щенок еще был.
3. чем занимался хозяин собаки пока каратист ее убивал? почему не завалил его? х.з. чем. это говорит что дебил явный.
4. Вот ВАМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО что огнестрел обычному человеку нахер не нужен ибо нет ему от него пользы все равно )))

мне кажется, или вы слишком много на себя берете?
право кокетничать или, как вы не изящно изволили выразиться, "заманивать мужчину в свои сети" дала нам природа, а отнюдь не мужчины ))


а вы специалист по женщинам, или по постоянству? )

Это лишь доказательство, что человек не умеет им пользоваться.

Ну-ну...
Если б не "товарищ Сухов" и Советская власть, "дорогие товарищи женщины!", то Вам бы до сих пор приходилось бы "открывать личико", что б какого-нибудь Петруху "заманить в свои сети". И на люди появляться только в выходные, только в церкви, с покрытой головой и в сопровождении отца или мужа. Понятия не иметь, что такое косметика и дамские шляпки и пожизненно обитать на женской половине дома...Домострой - как основа патриархарного общества Российской империи...Не будь революционеры такими молодыми и горячими бабниками.... ... Короче - повезло Вам, девушки...А вот современные "революционеры" - почти поголовно мусульмане-фундаменталисты...Не дай Бох в России новая революция произойдет - посмотрю я тогда, какие будут "природные права женщин"...Скорее всего - никаких ...Одни обязанности....

забыли добавить слово "обычный", ибо без этого слова получается передергивание.

вот когда единичный случай выдают за пример это и есть передергивание.
Если бы человек с ТТ пару раз в месяц ходил в тир, то исход был бы другой.

видеосюжет вчера был . забыл по какому каналу.
собаку он не убивал. ну тоесть в видеосюжете об этом ничего не сказано.
каратист с сыном (6 лет кажись) рано утром совершали пробежку вокруг школы. он сделал замечание собаководу что без намордника а тут ребенок.. конфликт ... певый выстрел не попал (ну или пугал) после чего пистоль заклинил патрон ... каратист его выбил и тд... потом сам вызвал ментов.
у собаковода несколько судимостей и в квартире нашли еще патроны и гранату.


в принципе нормальные законы относительно самообороны и нормальная судебная практика нужнее.
ну например если на человека напали двое и более то он не будет виноват никогда и не сядет . даже если он их убил. и тп ... если к тебе в квартиру залезли воры то ты имеешь право их убить и тя не посадят...
тогда в принципе и травматов хватит ...

Про каратиста: где то видел правдоподобную историю:
после сделанного замечания, хозяин собаки, выстрелил в землю, второй раз выстрелить не получилось, заклинило.

Вот сдеся, специалист ударник и отработал.


Вот,вот!....а то много берём на себя.....хм..природа


побойтесь бога...я женатый человек,по каким женщинам, у меня одна на все времена.(вдруг прочитает когданибудь))

допустим что единичный, но случай вероятно имевший место быть.
вы же за пример вообще иллюзии выдаете.
про ТТ два раз в месяц в тире - не смешите. да хоть каждый день в тире и что?
необходимых навыков вы там не получите и исход будет тот же.

второй вообще воришек мочить собрался )))
вы вообще нормально себя чувствуете????
потребности в психотерапевте не ощущаете? )))

п.с.
без пистоля у вас, ваши домочадцы будут в безопасности, а то пойдет дите в туалет ночью, а тут психопат папаша с пистолем )))

1. "Порядок в стране определяется не наличием воров, а умением ВЛАСТЕЙ обезвреживать их".
2. Хранение пистоля без права ношения - закон, позволяющий коллекционерам хранить дома БОЕСПОСОБНОЕ оружие. Не более того. Ну кому-то развить новый бизнес.
3. Ношение оружия в стране, где "закон-тайга, увидел - стреляй первым", приведет к НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ последствиям.
4. Научить культуре обращения с оружием гораздо сложнее, чем научиь культуре поведения на дорогах.
5."Булыжник - оружие пролетариата". Подручные средства и умение избегать ВИКТИМНОГО поведения - очень эффективное средство борьбы с ВМЕНЯЕМЫМИ правонарушителями.
6. Женщина в гневе и с пистолем - это КОШМАР, который всегда рядом
Ну и т.д., и т.п., со всеми остановками на остроумие....

вы путаете что-то...
"...Брачный сговор (ряд) был следующим элементом установления супружеского союза на Руси. Родители договаривались о размерах приданого и предполагаемом дне свадьбы, если, конечно, устанавливалось согласие самих молодоженов, в том числе невесты..."
"...заключительное решение действительно принималось родителями или родственниками невесты. Однако это не являлось ограничением прав именно женщин: брачные дела сыновей, как правило, тоже вершили родители..."
"...Заключение «вольными» женщинами в XV в. браков с представителями непривилегированных сословий является неоспоримым свидетельством самостоятельного решения ими этих вопросов..."

так что исторически так сложилось, что кому хочу, тому и улыбаюсь...

ну и, так сказать, на последок:
"...В день свадьбы в «среднюю» палату первой входила невеста. Перед ней несли каравай с деньгами – к сытой и богатой жизни будущей семьи. Примечательно, что такое пожелание относилось именно к ней: в невесте видели, возможно, будущую распорядительницу домашним бюджетом..."

вы считаете иллюзией то, что оружием можно защищаться?
Не смешу. Сначала двухнедельный курс обращения, затем периодические занятия.
Да с чего вы взяли, что не получу? Нетренированный человек после пару недель занятий выхватывает и делает выстрел в нужную сторону менее чем за секунду. При среднем расстоянии самообороны менее 2м промахнуться трудно. А если в обойме 8-10 патронов то и вообще невозможно.


речь идет о том, что человек который хочет приобрести КС сначала учится, потом сдает экзамены и лишь потом получает право приобретать. Всё как с правами на авто.
А вы представляете ситуацию, что каждый встречный-поперечный заходит в оружейный, тыкает пальцем в самый большой пистолет и уходит с ним.

таки не умеют. не хотят точнее. когда им надо митинги разгонять то все они умеют...

так вот чего вы боитесь )) таки да - злобные ВООРУЖЕННЫЕ феминистки - страшный сон )))
подходишь так познакомиться а она тебе пулю в лоб . а свидетелей нету - все ты маньяк . был маньяк )))

данной культуре учатся с детства, людьми данную культуру имеющими.



оружие это средство только лишь нападения. защита - это лишь разновидность нападения.
не, я представляю ситуацию - сидите вы с пистолетом, а воры сцуко не лезут. а руки чешутся.

п.с. все эти секунды годны лишь тогда когда вы умеете нечто большее чем выхватывать и т.п.
уметь надо распознать, оценить и т.п. что надо распознать и т.п.? ))
все эти басни про секунды, кобуры - это для обывателя, в смысле потребителя продукции.
вы в курсе версии о причинах распространения в Европе, России сначала джиу-джитсу, потом прочих ногалицо?

Да,но получается что не надо...
Дом,нарушение границ, вот и вся оценка.
Всё, огонь на поражение.

Интересно...информировать обязательно преступника о грядущем.

Бред сивой кобылы, простите за излишнюю резкость. Но чтобы взрослый человек нёс такую ахинею...
1. "Власти" - это те, кому граждане делегируют властные полномочия. Если Вы не доверяете гражданам даже жалкие пистолетики дома хранить, и не дай Бог применить по преступникам, то какую власть выберут такие вот инфантильные недограждане? Чистой воды передергивание в либералистическом духе. Уход от ответственности. Я - белый и пушистый, только сам ничего не могу, это власть должна всё уметь и мочь.
2. И речи нет только о хранении. Речь о том, чтобы законодательно закрепить право применить оружие, если преступники проникли в твое жилище. Импотенты вольны не приобретать оружия и дожидаться, когда власть их спасет. Ну, или катафалка. Тут уж как повезет, но не давать же оружие, вдруг кто на этом бизнес сделает. Низя, сие противно сознанию недограждан.
3. О ношении и речи нет. Хотя по факту вся страна носит и ничего катастрофического не происходит. Глаза то разуйте, на карту посмотрите. Сколь территории страны лежит там, где о милиции-полиции только по радио слышали? Но оружие есть в каждом доме.
4. Ага, поэтому и дергаться не будем. А заодно и автомобили запретим. Этот тезис говорит только о том, что Вы считаете своих сограждан недочеловеками, которые не в состоянии научиться тому, что умеют граждане других стран.
5. Ну да, нельзя нам оружие, идите, и наковыряйте себе булыжников. И в беге тренируйтесь. Как залезли Вам в дом грабить - в окно и бежать без оглядки. Преступники, они ж вменяемые, чё им за Вами бегать, когда они грабить пришли
6. Ага, женщина - тоже недочеловек, её вообще невозможно обучить жить в социуме

1. Вы должны кому-то деньги и долго не отдаете. Затем приглашаете человека к себе, якобы отдать долг. Чел на Вас ОЧЕНЬ зол. С порога "Где деньги?" . У Вас в левом кармане диктофон, в правом - ствол. Бац - готово. См. выше.
2. Женщина поссорилась с мужчиной, который у нее живет, но не прописан. Бац - готово. См. выше.
3. У вас пьянка-гулянка (или просто затопили соседа снизу). Сосед снизу колотит в дверь (звонил - бесполезно).
Открываете дверью Бац - готово.
Дальше продолжать? А как же "стой, стрелять буду!", предупредительный выстрел (ремонт потолка - постоянно) ?
Это касается только ХРАНЕНИЯ. Но раздаются ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ голоса, чтобы разрешить НОШЕНИЯ.
Еще раз подчеркну - ХРАНЕНИЕ пистоля без права НОШЕНИЯ - утеха для коллекционеров оружия.
-----------------------------------------
to andrey_R
1. "Доверяй, но проверяй!". Гладкоствольное оружие РАЗРЕШИЛИ! Мало? Пистоли - зачем? Чтобы хвастаться и носить (иногда) с собой? А почему не автоматическое оружие , гранаты, базуки? В армии же доверяют? Отслужил в ВС - имей. Чем не стимул, чтобы "не откашивать". При самообороне ДОМА пистоль эффективней дробовика - "Бред сивой кобылы, простите за излишнюю резкость".
2. Про перступников - см. выше. Кто должен решать - Вы или Следствие по факту применения?
3. Именно НОШЕНИЕ муссируется в кулуарах власти. А хранение КС без ношения - для коллекционеров. "Закон-тайга" - уже было. Носят ОТКРЫТО . Пистоль можно носить СКРЫТНОю разницу улавливаете? Или, как ковбои, но поясе?
4. Вы хотите, чтобы погибло от стволов столько же, сколько от автомобилей?
5. Прочитайте инструкции полиции США для граждан, подвергшимся вооруженному ограблению. там люди знают, что говорят.
"Кошелек или жизнь" - фраза знакома? Главнай момент - "или". Если есть дробовик - вам мало? Или с пистолем в туалет ходить?
6. Это был юмор.

Да, если не затруднит. Расскажите нам теперь, почему всех вот этих ситуаций не происходит в реальности? Мировая статистика говорит о том, что легальное оружие не используется для совершения преступлений. Единичные случаи, меньше полпроцента.

Ну конечно же! Нужно разрешить только мужчинам.
А то, я где то слышал, что в какой то стране, женщина может убить и ей ничего не будет, мол такой, сейчас, период особенный в её жизни, что может себя не вполне контролировать и как следствие валить направо и налево.

А тут пистоль....и он тут чем то недовольный...велико искушение..я бы сказал провокация.
А не женщины ли двигают сей закон?

Выскажу свое имхо, т.к. не совсем туда идет беседа, и надо конкретизироватся и сворачиватся.
1. Я лично не против оружия как такового.
2. Я не против КС хоть и не в восторге. и дома и вне дома.
3. Я категорически за самозащиту.

Однако считаю что:
1. посылки для легализации хранения/ношения КС (самозащита и т.п.) лживые.
2. наличие КС у обычного человека создает иллюзию безопасности.
3. наличие КС у него же опасно в первую очередь для ВСЕХ посторонних кто рядом.
4. обычного человека никогда не натренируешь так чтоб он не представлял опасности для окружающих.

хотите оборонять жилище? купите дробовик. зарядите самой мелкой дробью, пороха сделайте полнавески. стреляйте в область груди и ниже. и никто вас не посадит. т.к. убить можно будет только случайно/преднамеренно. а свое жилище защитите и ЭГО потешите.

Надо ТИРы открывать, чтобы чел со своим пистолем пришел, пострелял, душу отвел. Это как охотничих собак время от времени выпускаю за механической лисой побегать, инстинкты потешить иначе бесится начнет и кусать всех. У человека тоже самое, если пистолет есть - очень хочется пострелять. А в тире еще и польза - практика в стрельбе и удовлетворение своей похоти пулями пострелять. Рабочие места дополнительные (только ненадо про увеличение рабочих мест в ритуальных сферах )

Не разделю Вашего оптимизма. Выдавать в 14-16 лет дочь в соседнюю деревню или город. При этом ни телефонов, ни интернета...При этом не отдавать, а продавать самым не прикрытым образом...Ну, да - решение принимали умудренные жизнью родители...Дочь если и спрашивали, то лишь для того, что бы показать "товар лицом". Т.е. на вопрос родителей, продавших лишний рот к черту на рога в прямом и переносном смысле, послушная дочь отвечала "люб" и уползала в свой угол за печкой. Ибо видеть молодым друг друга до свадьбы - плохая примета. Если же дочь "перечела" и рот свой при чужих раскрывала - считалось позором и недостойным по отношению к родителям поведением. Такую "привереду" потом травили всем селом...
Ну, а про "будущую распорядительницу домашним бюджетом..." - это вообще не из какого другого века, кроме 20-го или 21-го. Ибо всё просто: женщины были поголовно безграмотны. Ни писать, ни считать. Весь образ жизни их ДО замужества описывался словами: "иди мамке помоги." После замужества:"работы по-дому много: гладить, стирать, варить, мыть - и всё руками..." ...Понятно, что такой способ "ведения хозяйства" ничего хорошего для практической жизни не давал...При этом не то,что там купец какой - ни один мужик вообще (кузнец, там или мельник) с "бабой-дурой" никаких дел старался не вести. Всё решалось через хозяина...Да и при живом муже женщина никаких дел по-хозяйству с посторонними мужиками не вела - считалось не прилично. Только вдовым ("солдаткам", например) такое допускалось...
Вы, хоть "Тихий Дон" почитали бы, что ли...