Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Резервированное питание 24V DC
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем
AAL1982
На днях попалась интересная схема питания 24V DC (см. вложение) 4 блока питания соединены параллельно. Интересна она тем, что не понятно зачем параллельно нагрузке стоят резисторы 1 кОм. С диодами все предельно ясно, а вот резисторы зачем?
Ka3ax
для выравнивания квазивнутреннего сопротивления источников.
применяются, как правило, при паралельном включении хим.источников.
возможно в схеме таким образом "разношерстные" источники включаются в паралель
vladun
Т.к. источники имеют выходную стабилизацию напряжения, т.о. резисторы служат нагрузкой, по которой стабилизаторы "отрабатывают" уровень напряжения. ИМХО.
and
Резисторы шунтируют измерительные входы контроллеров.
Отводы А, В, С и D идут в шкаф контроллеров для проверки наличия питания на каждом источнике.
vladun
даже не обратил внимание на эти отводы...
AAL1982
Цитата(and @ 12.4.2012, 20:54) *
Резисторы шунтируют измерительные входы контроллеров.
Отводы А, В, С и D идут в шкаф контроллеров для проверки наличия питания на каждом источнике.



Т.е. они заводятся на аналоговые входы контроллера 4-20 мА?
and
Цитата(AAL1982 @ 13.4.2012, 10:02) *
Т.е. они заводятся на аналоговые входы контроллера 4-20 мА?

4-20 мА ни в коем случае.
Могут быть входы АЦП по напряжению. Но поскольку проверяется наличие питания, то скорее всего дискретные.
Без резистора обратный ток диода, с общей шины питания обратно на выход неисправного источника, может создать на высокоомном входе контроллера напряжение достаточное для ошибочной диагностики источника как исправного.
AAL1982
Так до конца и не могу понять. и почему именно 1 кОм?
Rus75
А мне не понятно, зачем вообще объединять блоки питания между собой. КЗ на любой из веток (кроме защищенных предохранителями) приведет к выходу из строя всех блоков питания. разбили бы на группы потребители и подцепили бы к каждому блоку питания по отдельности.
and
Цитата(AAL1982 @ 13.4.2012, 10:45) *
Так до конца и не могу понять. и почему именно 1 кОм?

При неисправности БП к напряжению общей шины питания U подключена цепочка из двух последовательно соединённых участков.
1-й участок - обратно включённый диод с током утечки Iут.
2-й участок - параллельно подключённые вход контроллера (с входным сопротивлением Rк) и резистор R
Сопротивление 2-го участка R2=R*Rк/(R+Rк).
Напряжение на 2-м участке (и на входе контроллера) U2=Iут*R2
При увеличении R, напряжение U2, замеренное входом контроллера, будет увеличиваться, пока не достигнет Uк1 (напряжение логической единицы). При этом контроллер ошибочно посчитает БП исправным.
При уменьшении R, будут расти потери на нагрев резистора при работе с исправным источником (БП).
Из этих ограничений разработчик выбрал 1 кОм.
AAL1982
Спасибо большое за подробный ответ!!!
Pzotov
Меня в свое время учили никогда не объединять источники питания по выходу....
Да есть изделия допускающие такую возможность - режим "мастер-слэйв", только приведенные в схеме таковыми не являются..
Классический пример, который нам на военной кафедре приводили - Ил62, Москва - Ташкент, после подобной операции
(там кстати система питания это позволяла) - остался с обесточенной сетью в полете и "благодаря мужеству экипажа"
избежал катастрофы...
Ребят правда после этого все равно взгрели.
Abysmo
Решение уепищное как наша жизнь. В любом нормальном промышленном блоке обычно есть сигнал наличия 24В и несколько блоков могут работать параллельно. Более того есть источники бесперебойного питания 24В на din рейку. Вот Вам например все-в-одном PDF:

http://www.tracopower.com/fileadmin/medien...asheets/tsp.pdf

Если цена на TracoPower не устраивает, дык:

http://www.meanwell.com/search/sdr-120/default.htm
http://www.meanwell.com/search/Wdr-120/default.htm
http://www.meanwell.com/search/dr-rdn20/default.htm
http://www.meanwell.com/search/dr-ups40/default.htm

А если дас ист фантастишь мэйд ин Йуроп охота дык:

http://www.pulspower.com/index.php?reqNav=dimension

Продукцию Puls чаще всего и встречаешь в немецком технологическом оборудовании, а не всякие там Phoenix Contact и т.п. по баснословным ценам.
Demus
Я как раз на последнем объекте объединял по 2 источника в щите. Сейчас не поленился спросил у нашего преподавателя в институте:

Цитата
Однозначно нельзя сказать об опасности/безопасности. Все зависит от схемотехники самих источников. Фактически будет работать источник с большим напряжением, а источник с меньшим напряжением ток отдавать не будет. И только когда напряжение на рабочем источнике просядет из-за большой нагрузки, то второй начнет работать и отдавать ток в нагрузку. Иными словами, один источник всегда будет работать на предельной мощности, а второй будет нагружен лишь частично.
Если работа на максимальной мощности не отражается на надежности, то все нормально. Но может и перегреваться.
Грубо говоря, если есть два источника по 1А тока каждый, то при параллельном соединении они 2А почти наверняка не отдадут.


испытатель
Да ладно Вам усложнять. В схеме нагрузки емеются электромагнитные клапаны. Это защита от токов самоиндукции, которые пробивают силовые ППЭ на источниках питания. Мы даже для питания обмоток реле типа РП21 их ставим.
vladun
Цитата(Abysmo @ 16.4.2012, 10:01) *
Решение уепищное как наша жизнь. В любом нормальном промышленном блоке обычно есть сигнал наличия 24В и несколько блоков могут работать параллельно. Более того есть источники бесперебойного питания 24В на din рейку. Вот Вам например все-в-одном PDF:

http://www.tracopower.com/fileadmin/medien...asheets/tsp.pdf

Если цена на TracoPower не устраивает, дык:

http://www.meanwell.com/search/sdr-120/default.htm
http://www.meanwell.com/search/Wdr-120/default.htm
http://www.meanwell.com/search/dr-rdn20/default.htm
http://www.meanwell.com/search/dr-ups40/default.htm

А если дас ист фантастишь мэйд ин Йуроп охота дык:

http://www.pulspower.com/index.php?reqNav=dimension

Продукцию Puls чаще всего и встречаешь в немецком технологическом оборудовании, а не всякие там Phoenix Contact и т.п. по баснословным ценам.

ну не совсем так все ШОКОЛАДно....
на малых БП, выход не релейный , а транзисторный, поэтому не канает ...
с остальным по тексту - копенгаген...
PS: ты бы сайт "практические основы автоматики в условиях "дикого капитализЬма" бы сделал што ле...
испытатель
Цитата(vladun @ 16.4.2012, 19:26) *
ну не совсем так все ШОКОЛАДно....
на малых БП, выход не релейный , а транзисторный, поэтому не канает ...

Читай внимательно - на выходе нагрузка индуктивная (эл. магнитные клапаны). Вот самоиндукция и пробивает транзисторные выходы на БП.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.