Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Чем красить трубопроводы
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
Babaj
Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста чем красить тепловые сети чтоб было дешево и сердито.
На данный момент красим Эмаль ПФ-115.
Галиев
Лет 15 назад слышал разговоры слесарей по обслуживанию тепловых сетей, что не надо красить кузбасслаком, якобы трубы, покрытые шлакватой после покраски им, сильнее корродируют.
nik4t
Краска КО-8101 (так называемая "серебрянка")
BIONDER
посмотрите

ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ
ПО ЗАЩИТЕ ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ
ОТ НАРУЖНОЙ КОРРОЗИИ

РД 153-34.0-20.518-2003
испытатель
Для тяжелых условий - рикол, для обычных цапонлак, для открытых поверхностей (например в ТП) цапонлак с наполнителем типа серебрянки или старая добрая Грунтовка ГФ-021(серая-эстетичнее). Главное - не требуют подготовки поверхностей, можно красить рыжье.
ИА 326
Масляно-битумные покрытия наносят по грунту ГФ-021 только в качестве консервационного покрытия, предназначенного на период хранения, транспортировки и монтажа труб перед проведением комплексных мероприятий по антикор. защите трубопроводов тепловых сетей. Для антикор. защиты использую 2 грунтовочных слоя мастики "Вектор 1025" и один покровный слой мастики "Вектор 1214"
Piero
ЦЕРТой красим.
ekuzin
э-э-э немножко офигел, простите за выражение!

1. С каких пор ГФ-021, Кузбасслак, цапонлак и прочая херня не требуют подготовки поверхности и "можно красить рыжье"????
2. Каким чудесным образом на теплосеть наноситься антикоррозийное покрытие срок службы которого не превышает трех лет?!?!? (посмотрите, хотябы инструкцию на ГФ-021)
3. Когда пентафталевые краски (ПФ115) стали выпускать с рабочей температурой выше 60 град С????

читайте ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ
ПО ЗАЩИТЕ ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ
ОТ НАРУЖНОЙ КОРРОЗИИ

РД 153-34.0-20.518-2003

Ему соответствуют только мастики Вектор, Магистраль и КО -8101
Серебрянка кстати это смесь 10% алюминиевой пудры ПАП2 и 90% алкидно-уретанового лака, и предназначена для антикоррозиной защиты стальных поверхностией в атмосферных условиях! а в канале условия совсем не атмосферные и по влажности и по температурам
Егор
пункт 13.4 СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети"
(При проектировании должны предусматриваться конструктивные решения, предотвращающие наружную коррозию труб тепловой сети, с учетом требований РД 153-34.0-20.518) не включен в перечень обязательных

РД 153-34.0-20.518-2003 отменен (РД 153-34.0-20.518-2003 присвоено обозначение СО 153-34.20.518-2003, который отменен, заменен на СТО 70238424.27.060.002-2008, который отменен и заменен на СТО 70238424.27.010.004-2009, который может применяться в качестве внутреннего стандарта организации, при условии заключения сублицензионного договора с ЗАО Нанософт)

кто-нибудь использовал ПФ-0131?
midrago

Давайте не только писать огалдело, а нормально читать нормативную документация, во первых СТО 70238424.27.010.004-2009 не отменяет СТО 70238424.27.060.002-2008 ТРУБОПРОВОДЫ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ ЗАЩИТА ОТ КОРРОЗИИ ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НОРМЫ И ТРЕБОВАНИЯ а использует ссылки на данный стандарт, в СТО 70238424.27.010.004-2009 нет рекомендаций по антикоррозионным материалам, а в СТО 70238424.27.060.002-2008 ТРУБОПРОВОДЫ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ ЗАЩИТА ОТ КОРРОЗИИ ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НОРМЫ И ТРЕБОВАНИЯ эти рекомендации есть, и наконец ФЗ 190 который вышел в 10 году напрямую говорит что на работы и материалы нужна гарантия 10 лет, кузбаслак Вам даст такую гарантию? или КО-? или может Органосиликатная? Опыт МОЭК и Питерецев показал будете этим мазать будет Вам прокурорская проверка.... На данный момент только комплекс материалов Вектор может пролежать на трубе 10 лет, это не реклама, это жизненный опыт. Да не дешево, да дороже чем КО, да есть нюансы в использовании, но работает же...
ivan-l-ing
Цитата(midrago @ 23.12.2015, 11:26) *
нужна гарантия 10 лет, *** или КО-?


РУКОВОДСТВО
по применению кремнийорганических термостойких эмалей КО-8101

Покрытие, состоящее из двух слоев эмали, по металлической поверхности толщиной 22-32 мкм в условиях умеренного климата У1 по результатам ускоренных испытаний в соответствии с ГОСТ 9.401-91 сохраняет защитные и декоративные свойства в течение времени, указанной в таблице. Практический срок службы покрытия зависит от подготовки поверхности, условий и качества нанесения, реальных условий эксплуатации.

Система покрытия Количество слоев Срок службы в условиях эксплуатации У1
До балла А31, не менее До балла АД2, не менее
Эмаль КО 8101 2 10 лет 7 лет
испытатель
О как закрутили. Нормальные тепловые сети делают давно изолированными пенополиуретаном. Сегодня скорлупные и в мягкой изоляции - экзотика на которую есть ТС794. ППУ никто снаружи не красит, вот грунтуют - да, для повышения производительности технологического процесса заливки ППУ. ТУ на трубы вообще не предусматривает наличие покрытия на наружной поверхности. Что-то я ни разу не сталкивался с конфликтными ситуациями на почве специфики окраски наружной поверхности трубы. Может у кого есть опыт из реальной жизни?
Lamo
БТ-577 красят наши монтажники.
jinau
Цитата(Егор @ 22.10.2012, 12:55) *
пункт 13.4 СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети"
(При проектировании должны предусматриваться конструктивные решения, предотвращающие наружную коррозию труб тепловой сети, с учетом требований РД 153-34.0-20.518) не включен в перечень обязательных

РД 153-34.0-20.518-2003 отменен (РД 153-34.0-20.518-2003 присвоено обозначение СО 153-34.20.518-2003, который отменен, заменен на СТО 70238424.27.060.002-2008, который отменен и заменен на СТО 70238424.27.010.004-2009, который может применяться в качестве внутреннего стандарта организации, при условии заключения сублицензионного договора с ЗАО Нанософт)


ну-ка, ну-ка поподробней, кто там чего наотменял...
РД 153-34.0-20.518-2003 утвержден Минэнерго и Госкомстроем России без срока действия (бессрочный).
отменен (не отменен, а исключен из Реестра, утвержденного уже несуществующей организацией, а это далеко не то же, что отменен) неким НП "Инвэл", т.е., по вашему получается так, что я могу зарегистрировать некое НП "Законность с рогами и копытами в России" и отменять направо и налево все, что мне кажется не очень современным, естессно, в рамках разрешенной мне деятельности? Мысль улавливаете?
Этот документ раньше был обязательным, сейчас - рекомендуемый, но никто и никогда его не отменял. он действующий: хотите - применяйте, хотите - нет.
НП "Инвэл" вообще что-то чересчур много "наотменяло"-наисключало, внеся свою немалую лепту в бардак нормотворчества.
Короче, чтобы было понятней, стандарты НП "Инвэл" ничего не отменяют, даже стандарты РАО "ЕЭС России" оно не может отменить, не говоря уже о документах, утвержденных федеральными органами.
И если бы был выбор, то лично я использовал бы официально РД, а не непоймикакое СТО, к которому, вообще-то еще нужно и присоединиться. за немалую денежку, естественно, чтобы даже ссылаться на него.
sstt
Вы сами ответили на свой вопрос, чего подешевле найдете, тем и красьте.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.