Уважаемые специалисты. Заказчик хочет, для ускорения процесса монтажа системы теплоснабжения на вентиляцию, запитать эту самую систему до теплового пункта, то есть взять тепло из трубы идущей от котельной, расположенной в соседнем здании. Система старая и я больше чем уверен накопила кучу шлама и тому подобной грязи. В ТП куда идет этот трубопровод есть узел управления, то есть гребенка, перед которой существуют грязевики, которые более, менее спасут, наше новое оборудование от кучи дерьма. На сетчатые фильтры в обвязках калориферов надежды тоже мало, будут постоянно загрязняться. Скажите а существуют ли еще какие либо доводы, по которым я обязан запитывать систему именно через ТП а не от любого места на трубопроводе до ТП. Мне нобходимо что бы эти доводы существовали. Спасибо!

правильно ли я понял, что врезавшись вентиляцией до ТП, расход тепла на вентиляцию будет неучтённым?

А как же юридическая сторона вопроса?
Проект ОВ:
...отопления здания по адресу Пупкина, 3 с врезкой трубопроводов вентиляции по адресу Пупкина, 7... - как-то так?
А платить за вентиляцию будут 3-и Пупкинцы или 7-е?
Не растет кокос...

А с чего Вы взяли, что там вообще есть учет тепла в каждом отдельном здании? Может вся улица Пупкина вместе с котельной принадлежит одному владельцу? Автору следует внести ясность в этот вопрос...

Ну если выражаться теми же терминами, то улица и правда вся пренадлежит Пупкину, и цтп пренадлежит Пупкину и итп ему же. Вопрос заключался в обязательности наличия в здании ИТП при наличии ЦТП в отдельно стоящем здании. Уже сейчас я нашел в СП пунктик о том что ИТП обязателен в здании (п 1,5 СП 41-101-95). Спасибо за развитие темы.

Ну и что, будет два ИТП на здание - одно на вентиляцию, другое на отопление. Заказчика Вы не убедите этим, тем более, если его фамилия Пупкин, которому этот город принадлежит. Ставьте грязевики на вентиляцию, и не мучайтесь

Да впринципе можно и так, нормами обуславливается что ИТП в здании должен выполнять функции которые необходимы для присоединения системы потребления теплоа. грязевиков и узла управления былобы достаточно, ну и контрольно-измерительных приборов естественно. Но врезаться он хотел даже без такого минимального пункта, просто сделать ответвление. Ну и объяснил я ему что ИТП должен быть. Вобщем он уже согласился, система уже смонтирована ждет опрессовки.