Hello world!

Столкнулся с необходимостью установки мембранного осушителя в проектируемой компрессорной. Читал что рекомендуется установка между компрессором и ресивером. В моём случае компрессор установлен на ресивере и предполагается установка осушителя после фильтров тонкой очистки и перед регулятором давления. В связи с чем возникают вопросы:
1) Почему рекомендуется установка осушителя сразу после компрессора и чем чревата установка осушителя в моём случае? Подозреваю что это связано с самой механикой процесса мембранной осушки. В моём случае фактический расход воздуха будет сильно изменяться по времени. Но осушитель я выбрал под пиковое потребление. Как отразится на качестве воздуха использование осушителя на "не полную мощность"? Сохранится ли эффективность осушки? Или даже повысится? С одной стороны, рекомендуют после компрессора, а с другой мембранные фильтры не рекомендуют подвергать резким перепадам давления. Прошу помочь разобраться в вопросе.
2) В конструкции осушителя есть технологическое отверстие через которое осуществляется сброс воздуха, обдувающего внешнюю сторону волокон и удаляющего влагу (16-20% от осушенного воздуха). Как я понял, он конструктивно связан напрямую с выходным патрубком. Вопрос: что происходит при простое компрессора с давлением в ресивере? В сети? Нужно ли устанавливать обратные клапаны до и после осушителя, что бы не падало давление (в моём случае в ресивере, т.к. после редуктора обратный клапан уже есть)?

С мембранными осушителями ранее не сталкивался, если нужны дополнительные характеристики - предоставлю. Вроде тут принципиальные вопросы, не привязанные к конкретным цифрам. Интересует Ваше мнение, товарищи технари.
p.s.: надеюсь с веткой форума не ошибся.

ХА! Нашёл ошибку! Частично разобрался. Обратный клапан ДО мембранника не спасёт от стравливания воздуха (через сбросное отверстие осушителя) из ресивера! Потому-то до мембранника должен быть только сам компрессор. Ну, или предусмотрена автоматика. Придётся менять мембранный осушитель на адсорбционный и впихивать невпихуемое =(
В образовательных целях остаётся открытый вопрос о влиянии расхода на степень осушки (правильно ли утверждение, что меньший расход обеспечит лучшую осушку в одном и том же мембранном осушителе).
Неужели никто не подскажет про стравливание с продувочного отверстия?

Боюсь, чтоб полноценно ответь нужно трактат написать.
Конкретно мембранные осушители не использовал, но общий принцип построения технологической цепочки одинаков я думаю.
Устанавливать осушитель можно и после компрессора и после ресивера, но однозначно после фильтра. (Некоторые особо ушлые поставщики оборудования предлагают ресивера ставить и до осушителя и после одновременно, без всяких подсчетов расходов и пик потребления). Главное обеспечить для осушителя наиболее эффективный режим работы. Нужно обеспечить чтоб при большом разборе воздуха в сети в осушителе не падало давление ниже определенного уровня(обычно не ниже 7 бар), чтобы обеспечивалась нормальная осушка. Это можно сделать как установкой реципиентов воздуха в сети для сглаживания режима потребления или установкой после осушителя регулирующего клапана с поддержанием давления "до себя". Все это надо экономически обсчитать, что выгоднее.
Использование осушителя не на полную мощность никак не скажется в худшую сторону на качестве воздуха. Но, если действительно для такого типа осушителя важно стабильное давление, то нужно обеспечить поддержание давления или плавное изменение давления.
Касаемо второго вопроса. Обратный клапан после осушителя и перед выдачей в сеть устанавливать необходимо полюбому, по требованиям норм. Касаемо что происходит с осушителем при простое компрессора нужно смотреть схему осушителя, какие там блокировки есть.
Прошу обратить внимание, я все написал с точки зрения при проектировании мощных компрессорных (от 25 тыс нм3/ч постоянного расхода воздуха, меньше не приходилось как-то делать). При проектировании небольших станций есть ньюансы и больше вариантов.

Насчет стравливания, я уже написа, нужно схему глянуть.
Касаемо влияния расхода. Степень осушки лучше не станет. Но оставляю шанс, ибо мембранники никогда не использовал, и физику процесса не особо уяснил.

осушители можно ставить и до ресивера и после ресивера. До ресивера ставят, когда есть нестабильный разбор сжатого воздуха и стабильное заполнение. Т.е. стоит большой ресивер, на который работает маленький компрессор и компрессор работает на постоянной производительности, а с ресивера разбор идет какой требуется. После ресивера ставят осушитель, когда разбор более стабилен, а заполнение ресивера проводится по мере надобности. Вот примерно так на пальцах если.

Касательно разбора. Если у вас будет маленький разбор воздуха, а осушитель вами посчитан на большую производительность, то самый очевидный момент это значительные потери сжатого воздуха на организацию обратного потока. Дроссель пропустит через себя столько воздуха, сколько сможет и количество этого воздуха сильно не изменится. Т.е. если из 6 кубов номинального расхода у вас 1 куб тратился на продувку, то и при расходе в 0,5 куба будет тратится на продувку всё тот же 1 куб. Т.е. ваша система будет работать на собственные нужды, что вам, вероятно, не очень выгодно.
С адсорбционником кстати будет та же история, т.к. мембранные осушители работают в одном поле с адсорбционниками с холодной регенерацией. И в том и в другом случае потери сжатого воздуха составят 15-20 % от номинала. Можно сделать осушитель с горячей регенерацией и минимальными либо никакими потерями сжатого воздуха, но по цене они будут значительно дороже с окупаемостью в среднесрочной (3-5 лет) или долгосрочной (5-7 лет) перспективе.

Сбросное отверстие на схеме обозначено цифрой 7. Фильтр перед мембранником идёт в комплекте. Ресивер на линии не нужен, т.к. протяжённость небольшая, а перепад до 2 бар не возбраняется. Да и расход на точках копеечный - по 10 л/мин, а компрессор всего на 678 л/мин. Но в нескольких точка требуется осушка до точки росы -20 С. В остальных до +3 С.

Ввиду конструкции компрессора осушитель может быть установлен только после ресивера. Насчёт адсорбционного осушителя: получается, что с ним та же история - постоянно будет "травить" через восстанавливаемый адсорбент? Или он может закрыть поток на регенерацию по показанию датчика влажности? А адсорбционный осушитель с горячей регенерацией я не нашёл на столь малый расход (не более 300 л/мин)

что у вас за объект по назначению и что вам мешает воткнуть между компрессором и ресивером осушитель?? Соединительную трубку переделать между компрессором и ресивером сложности не должно возникнуть. В крайнем случае можно и другой ресивер рядом поставить, станет он вам евро в 500 не больше.

По назначению - лаборатория + кое-какое оборудование. Для ещё одного ресивера тупо нет места. Вообще. Да и не оправданно - есть резервный компрессор так же на ресивере. Снаружи поставить не дадут. Компрессор и ресивер - единое заводское изделие. Влезать в чужое изделие значит лишать заказчика гарантии на него, правильно?

вы там никуда не влезаете)) А резервный компрессор нужен для непрерывной работы вашей пневмосистемы.)) И зачем вам точка росы минус 40??

Хотите сказать, что если я нарушу целостность трубки, соединяющей ресивер с установленным на нём компрессором и врежу туда мембранный осушитель с обратным клапаном, то это не нарушит заводскую гарантию всего изделия? Сомневаюсь в этом. Про точку росы писал выше: "...в нескольких точка требуется осушка до точки росы -20 С. В остальных до +3 С". Нужно по заданию.

Конечно не нарушит. Это сменный элемент же)) Свяжитесь со своим поставщиком компрессоров, он вам скажет, как лучше сделать))