Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Диалог специалистов АВОК _ Горячая линия для населения _ Для гашения шума лучше углы 90 градусов или 45?

Автор: Шутов Максим 25.10.2021, 11:33

Здравствуйте. С каким вариантом прокладки воздуховодов система будет менее шумная? С прямыми углами поворотов или под 45?

Простите, не смог отправить одним сообщением с телефона.

Вот второй вариант.

 

Автор: Кристина К. 25.10.2021, 11:42

Под 45 будем менее шумная

Автор: Skaramush 25.10.2021, 11:52

Замечательно. Вы дали ответ, без понимания - шум имеется в виду вызванный скоростью воздуха или от оборудования.
Точно так же ТС задал вопрос из серии "а сколько километров в литре", без того же уточнения.

Автор: ИОВ 25.10.2021, 12:11

Цитата(Шутов Максим @ 25.10.2021, 11:33) *
Здравствуйте. С каким вариантом прокладки воздуховодов система будет менее шумная? С прямыми углами поворотов или под 45?

Вне зависимости от шума - Вы нарушаете пожарную безопасность здания, прокладывая свои воздуховоды через лифтовый холл.
СП 60.13330.2020
Цитата
7.11.12 Не допускается прокладывать воздуховоды:
а) транзитные ‒ через лестничные клетки, тамбур-шлюзы, лифтовые холлы (за исключением воздуховодов систем противодымной вентиляции, обслуживающих эти лестничные клетки, тамбур-шлюзы и лифтовые холлы)...

При первом же посещении пожинспектор выпишет предписание для УК по скорейшему устранению нарушения за счёт нарушителя, т.е. за Ваш.

Автор: Skaramush 25.10.2021, 12:29

Тема переезжает по назначению.

Автор: Шутов Максим 25.10.2021, 17:22

Интересует шум от вентилятора.

Автор: aas3 25.10.2021, 19:24

Цитата(Шутов Максим @ 25.10.2021, 17:22) *
Интересует шум от вентилятора.

Прямые углы снижают лучше, чем под 45.
Для круглых воздуходов влияет не очень, для прямоугольных ощутимее.
Наибольший эффект на воздуховоде - если отвод = изолированное изнутри острое колено под 90, но так сейчас не делают. Обычно.

Суть эффекта (упрощенно) - отражение шума обратно в воздуховод от перпендикулярной потоку стене отвода. Если внутри изоляция - то будет ещё и поглощение частичное. Потери давления на таком изделии вопрос уже другой.

С круглым это работает хуже - геометрия иная, направление отражения получается рассеянным.

Автор: Skaramush 25.10.2021, 19:26

С круглыми неплохо работает, если отвод = угловой шумоглушитель. А самый шикарный вариант это прямоугольный пластинчатый угловой шумоглушитель. Но тут - рост сопротивления.

Автор: aas3 25.10.2021, 19:32

Цитата(Skaramush @ 25.10.2021, 19:26) *
С круглыми неплохо работает, если отвод = угловой шумоглушитель. А самый шикарный вариант это прямоугольный пластинчатый угловой шумоглушитель. Но тут - рост сопротивления.

Да, всё так.
Но вопрос-то только про воздуховоды, т.е. только трассировка. А тут без ухищрений прямоуголка выигрывает (по сравнению с круглыми).

Что ТС мешает поставить на трассе доп. шумоглушители, хоть трубчатые (длина позволяет судя по картинкам) - сказать сложно.

Автор: Skaramush 25.10.2021, 19:49

И для уменьшения шума от вентилятора ОБЯЗАТЕЛЬНО эластичная вставка.

Автор: Шутов Максим 26.10.2021, 20:00

А вообще, есть смысл сделать на 2 дыры больше испустить трубы под прямыми углами в постирочнрй в шкафу, что бы можно было на будущее воткнуть туда увлажнитель, водяной колорифер?

Автор: Skaramush 26.10.2021, 21:24

Вы выборочно читаете? То, что затея Ваша противозаконна пропустили?

Автор: Шутов Максим 27.10.2021, 6:12


Я осознанно нарушаю закон

Автор: aas3 27.10.2021, 11:50

Цитата(Шутов Максим @ 26.10.2021, 20:00) *
А вообще, есть смысл сделать на 2 дыры больше испустить трубы под прямыми углами в постирочнрй в шкафу, что бы можно было на будущее воткнуть туда увлажнитель, водяной колорифер?

Навскидку без конкретики оборудования, условий монтажа вентилятора, трассы, соединений - неизвестно.
С точки зрения защиты от шума - ну, немного ещё снизит, но это всё же лучше считать по конкретному оборудованию (и на основании этих данных принимать чем и где этот шум лучше гасить - а то отводов можно столько понаставить, что вентилятор менять придется), чем пытаться сделать что-то с непонятным исходом. Просто слишком много "если" получается, такое уже считать следует.

Одно могу точно сказать по этому вопросу - водяной калорифер на вентиляции в многоквартирном доме в отдельной квартире - идея очень плохая.
Запитать его по факту сможете либо от отопления, либо от гор. воды (ну, вдруг счетчиков нет) - в ЛЮБОМ случае это повлияет на сеть всего дома, т.е. появятся ощутимые просадки по температуре батарей или воды у соседей по стоякам - с соответствующим последующим поиском причины (это просто ищется - к примеру если по стояку на одних этажах всё ок, а уже через этаж - оч. заметно не ок - то значит проблема между этими точками. Остальное уже технический вопрос с юридическим уклоном).

Про иные нарушения норм и прочие поводы, по которым при реализации вот этого всего к вам могут быть вопросы от всех заинтересованных лиц (по нарастающей) - повторять не буду, всё ранее прописано.

Автор: Skaramush 27.10.2021, 12:38

Цитата(Шутов Максим @ 27.10.2021, 7:12) *
Я осознанно нарушаю закон


Ну, Вам не сюда. Тема закрыта.

Русская версия Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)