Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Диалог специалистов АВОК _ EIB/KNX _ Правильная организация Эл. щитка с KNX
Автор: Honya 27.11.2010, 15:51
Добрый день,
Вот такая дилема... Имеет ли значение как устанавливать УЗО/Автоматы, до KNX акторов или после. Поначалу развел - до акторов, а потом получилось так, что 3-х канальный диммер в такой схеме мог бы устанавливаться только на один автомат, потому что подключение фазы у него - одно! А по плану - этот диммер у меня разведен на разные группы освещения через отдельные автоматы.
Но если автоматы ставить - после акторов, тогда в самом щитке с точки зрения удобства монтажа удобней акторы располагать внизу, а автоматы - вверху. А насколько я помню - во всех разводках, что я видел - автоматы располагаются всегда внизу, а выше и справа - акторы. Имеет ли это все значение, и есть ли на этот счет стандарты?
|
Автор: ANTim 28.11.2010, 2:00
Если Вы будете ставить автоматы после акторов, то на каждый выходной канал каждого устройства придется ставить свой автомат или узо. Мне кажется, что в таком случае получится их слишком много. Т.е. каждая группа освещения = автомат.
По моему, все современные акторы имеют защиту от КЗ, так зачем Вам лишние автоматы?
Может просто измените схему и подключите диммируемые нагрузки (с 3х канального димера) на один автомат? Что от этого изменится принципиально?
Автор: Honya 28.11.2010, 13:59
Да, вы абсолютно правы. Тоже вчера вечером перепроверил схему еще раз, и пытался разрулить уличную схему электроснабжения, которая на одном УЗО-автомате, но через 4 свича/диммера идет.
Собсно один автомат на 3-х канальный диммер разруливается гораздо легче (по 3 канала на улицу, и по 3 - на гостиную, лестницу). Так что автоматы до акторов - тут единственный солюшен.
Спасибо.
Автор: Long 30.11.2010, 10:20
очень рекомендую уличные группы освещения пускать через дополнительные рэлюхи ... иначе из-за проблемы с одной группой света можно лишиться сразу всего 8-канального (16?) бинарного выхода. А так только релюху поменял и все.
Автор: D. Alexey 3.12.2010, 16:17
Автоматы и узо ставятся до акторов. Представьте традиционную разводку с выключателями по помещениям. Мысленно берёте несколько выключателей и переносите в щит, вот вам и актор многоканальный.
P.S. Если не секрет, зачем применено так много оборудования разных производителей в одном щите. А как же унификация и удобство эксплуатации?
Так же я чего-то недогнал: из-за какой проблемы уличного освещения может вылететь весь актор? Молния чоли?
Автор: Honya 3.12.2010, 19:45
P.S. Если не секрет, зачем применено так много оборудования разных производителей в одном щите. А как же унификация и удобство эксплуатации?
Так же я чего-то недогнал: из-за какой проблемы уличного освещения может вылететь весь актор? Молния чоли?
Да, я уже сделал до акторов. Вопрос в том только, насколько надежно работают УЗО, если нагрузка идет через диммер.
Ну вообщето у меня везде Hager, включая автоматы, УЗО, актуаторы, клеммы. Одна только рейка с шинным сопряжением, часами - разношерстная, ну и контроллер Wago. Но это - непринципиально.
Насчет молнии я тоже думал, поэтому улицу запитаю через 3 одноканальных диммера.
Автор: Olegos70 15.12.2018, 9:27
Добрый день! А с какой стороны смотреть? Нагрузка - автомат-актор? Нагрузка-актор - автомат? Или есть правило,которого я не знаю, откуда смотреть? 
Ветка 10 года-не обратил внимания.....
Русская версия Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)