Автор: Rocket1972 18.4.2024, 11:31
Уважаемые коллеги! прошу помощи в понимании вопроса:
Вопрос может быть и дилетантский, но....
Дано: в Паспорте газа от Мострансгаза низшая теплота сгорания газа указана (при 101,325 кПа и 25'C) - 8297 ккал/м3.
Какова будет низшая теплотворная способность 1 м3 такого газа при нормальных условиях (при 101,325 кПа и 0'C)?
Автор: tiptop 18.4.2024, 12:21
Цитата(Rocket1972 @ 18.4.2024, 11:31)
в Паспорте газа от Мострансгаза низшая теплота сгорания газа указана (при 101,325 кПа и 25'C)
Думаю, что при 20 градусах.
Цитата(Rocket1972 @ 18.4.2024, 11:31)
Какова будет низшая теплотворная способность 1 м3 такого газа при нормальных условиях (при 101,325 кПа и 0'C)?
Проще всего - это пересчитать по формуле Менделеева-Клапейрона (с использованием температуры "273,15").
Автор: Rocket1972 18.4.2024, 14:31
Цитата(tiptop @ 18.4.2024, 12:21)
Думаю, что при 20 градусах. пересчитать по формуле Менделеева-Клапейрона (с использованием температуры "273,15").
так что ли:
Vн=Vcт *Tн/Тст =1*273,2/293,2 и получить коэфф пересчета и применить к калорийности?
Автор: tiptop 18.4.2024, 16:35
Цитата(Rocket1972 @ 18.4.2024, 14:31)
так что ли:
Vн=Vcт *Tн/Тст =1*273,2/293,2 и получить коэфф пересчета и применить к калорийности?
Да, типа того.
Qф=Q20*(273,15+20)/(273,15+tф)
Автор: T-rex 18.4.2024, 18:28
Давайте так:
Уравнение М-К: p*V=M*R*T
Откуда p*V/T= M*R= const
Давление одинаковое, а значит:
V0/T0=V25/T25
Или для единичного объема:
V0=273/298
Получим коэффициент меньше 1. Но! Раз объем в удельной теплотворной в знаменателе, то при ее переводе на ну на этот коэфф-т нужно делить.
Итого:
Q0=Q25*298/273
То есть у меня наоборот чем у tiptop получилось. Претендую на правоту
Автор: Rocket1972 19.4.2024, 14:58
Цитата(T-rex @ 18.4.2024, 18:28)
Давайте так...
вчера еще покопался в гостах и своих мозгах, сопоставил калорийность и расходы при СТ.у и Н.у. и пришел к выводу...
калорийность при Ст.у. ниже чем при Н.у. на коэфф. а расход наоборот выше.. практически на тот же коэффициент. в итоге разница при расчетах теплопроизводительности (котла, горелки и т.д.) получается в третьем знаке после запятой... и, при наладочных работах, на это можно забить болт.
если счетчик с корректором и сразу показывает стандартные кубы расхода и есть данные по калорийности при стандартных условиях... ответ напрашивается сам собой...
Автор: T-rex 19.4.2024, 17:20
Ваш первый вопрос не содержал цели этих изысканий. Возможно котел щики бы сразу сказали не заморачиваться
Автор: tiptop 19.4.2024, 17:23
Цитата(Rocket1972 @ 19.4.2024, 14:58)
вчера еще покопался в гостах и своих мозгах, сопоставил калорийность и расходы при СТ.у и Н.у. и пришел к выводу...
калорийность при Ст.у. ниже чем при Н.у. на коэфф. а расход наоборот выше.. практически на тот же коэффициент. в итоге разница при расчетах теплопроизводительности (котла, горелки и т.д.) получается в третьем знаке после запятой... и, при наладочных работах, на это можно забить болт.
Довольно странные рассуждения для наладчика.
...С любой стороны.