Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Диалог специалистов АВОК _ Пожаротушение _ Противопожарный водопровод от резервуаров до зданий
Автор: alenusic 1.12.2023, 23:30
Здравствуйте, Ув. проектировщики!
Кто знает, помогите пожалуйста советом.
От противопожарных резервуаров с насосной станцией необходимо проложить трубопроводы до двух зданий,
на разветвлении поставить камеру. Какой вариант правильный ( в прикрепленном файле) ?
И еще по СП 485.1311500.2020 установки пожаротушения автоматические, по пункту
6.1.21 В запорных устройствах (задвижках, дисковых затворах и т.п.), установленных на вводных трубопроводах к пожарным насосам, на подводящих, питающих и распределительных трубопроводах, должен быть обеспечен автоматический контроль обоих крайних состояний затвора - полностью открыто и полностью закрыто. Запорные устройства (задвижки, затворы), установленные на вводных трубопроводах к пожарным насосам, должны быть нормально открыты.
в камере нужны задвижки с контролем положения. Не нашла их со степенью защиты IP68. Может их нет таких?
Буду благодарна за совет и помощь)
Автор: andreishira 4.12.2023, 4:28
Узлы управления находятся в зданиях или в насосной станции?
Длина трубопроводов более 200м?
Например, если УУ в насосной, то сделать на каждое здание свой узел. Если суммарная длина трубы до диктующей точки менее 200м, то с учетом п. 6.7.1.4 СП485 до каждого здания тянуть отдельную 1 трубу. Если более 200 м после УУ сделать тройник и тянуть 2 трубы до каждого здания. Если в секции более 12 ПК предусмотреть обводную УУ.
Если УУ в зданиях, то опять же надо смотреть какое расстояние. Не превышает ли оно 200м.
Желательно бы увидеть принципиальную схему всего объекта.
На Вашей схеме возле каждой задвижки что за элемент? обычно так обозначают узлы управления.
Автор: Serg Ivanov 4.12.2023, 14:44
№1 лучше. Я всегда замыкал кольцо вокруг зданий.
Автор: Sindarkon 4.12.2023, 16:12
alenusic
Насколько я могу понять вашу логику, оба варианта неверные. Отрисуйте общую структурную схему с границами зданий, чтобы вам можно было ответить более предметно.
Никогда такие не использовал. Для чего вам такая степень?
Автор: alenusic 5.12.2023, 22:36
Спасибо Вам всем большое за отклик.
Прикрепляю принципиальную схемку с тем как все должно быть.
Насосную делает проектировщик по АУПТ, а мне необходимо сделать наружную сеть.
А как переключения в камере должны идти не совсем понимаю(((
Задвижки в самой насосной с контролем положения, по логике в камере мне также нужны задвижки с тем же контролем положения.
А в схеме - рядом с задвижкой - это демонтажная вставка (заставил Мосводоканал поставить ).
Провести к зданию 1 и 2 , к каждому, свои 2 трубы, к сожалению, по плану нет возможности.
Автор: Sindarkon 6.12.2023, 9:59
Файл недоступен.
Для этого не обязательно IP 68. Вы же не планируете камеру затапливать.
Автор: andreishira 6.12.2023, 11:56
2 варианта вполне достаточно. В зданиях №1 и №2 на каждом вводе поставьте задвижку и все.
В штатном режиме все открыто.
В случае аварии подаете воду либо по правому либо левому трубопроводу
Автор: alenusic 6.12.2023, 12:16
В Мосводоканале, когда я по этому же объекту на вводе на территорию ставила камеру с расходомерами , замечаниями писали что расходомеры должны быть полностью пылевлагонепроницаемые.
А концевые выключатели на задвижке, это же электрические устройства.
Спасибо за ответ!)
А какие задвижки все таки посоветуете поставить в камере?
Автор: Sindarkon 6.12.2023, 15:02
alenusic
Вы не указали количество УУ, но, полагаю, их больше 3-х. Соответственно, наружная сеть должна быть кольцевая. На схеме я этого не вижу. У насосной станции и внутри камеры между трубопроводами должны быть установлены перемычки с запорной арматурой.
|
Автор: alenusic 7.12.2023, 10:35
Спасибо большое за ответы!
Русская версия Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)