Согласно СП 51.13330.2011
Для гостиниц 4-5 (взято просто для примера) устанавливаются следующие предельные уровни шума, эквивалентный уровень должен быть 25 дБА
3. Используя глушители по расчёту. Камерные, канальные с сердечником, пластинчатые, активные - возможностей достаточно. И не забывая про виброизоляцию вентиляторов. И не удивляться необходимости использования шумоглушителей длиной по 6 - 8 метров.
По длине всё понятно.
Просто для шумоизоляции низких частот вроде наилучшими характеристиками обладают глушитель с минватой толщиной 800(400) мм и расстоянием 400(200) мм что разумеется никак не соотносится с любым канальным шумоглушителем.
Опыта у меня нет ещё в этом вопросе, но я так понимаю что шумоглушитель должен быть в некоторых случаях не столько длинный сколько широкий и высокий что бы в него можно было установить необходимого размера пластины и с нужным шагом что бы получить необходимое шумоглушение и не завышать скорость и сопротивление в гулиштеле. Но таких конструкций с канальным оборудованием я не видел.
1. Не просто с минватой, материал специальный, высокой массивности.
2. Низкие частоты = большая длина волны. Глушитель получается длинный.
3. "Комплектных" таких не бывает. Их просто не делают. Есть, к примеру, у Trox расчётная программа для подбора типоразмера, количества и установочных размеров пластин. То есть, посчитали - заказали - получили - собрали в корпус.
От собственно оборудования тоже много зависит. И тут рулетка. Могут быть сведения не достоверны, производитель может внести изменения в конструкцию, схему управления... Даже на слух, например в сериях S and P есть огромная разница между Vent и TD silent (она конечно исполнением отличается), и не в пользу последней.
Skaramush
1, 2 Судя по данным сравнения звукоизоляционных материалов там используют туже минвату и иные теплоизоляционные материалы https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5178 да и в других исследованиях и СП 271 в примерах идёт строительная минвата.
3 Спасибо, просто я думал есть практика расчёта глушителя и заказа на заводе оборудования с требуемыми размерами и характеристиками.
Я по данным из СП 271.1325800.2016 по таблице В.3 сужу, для пластинчатых глушителей можно увидеть что увеличение толщины и расстояния тоже влияет на шумоизоляцию низких частот получается што глушитель с пластинами 400х250 длиной 1 метра будет эквивалентен глушителю с пластинами 100х100 длиной 3 метра в диапазоне 63 и 125 октаве
327 если посмотреть канальники Везы, Корф, НЕД, Неватом там всё одинаково плюс минус пару децибел
а как быть эквивалентным уровнем звука, снижать по всем частотам ниже нормируемых значений чтобы получить требуемый эквивалентный уровень звука?
В СП вписаны материалы теми, кто не в теме (пардон за тавтологию). То есть, не в курсе о спектре имеющихся материалов. Не зря упомянул Трокс, у них пластины из специального материала. В составе, да, есть "та же каменная вата", но, повторю, материал высокой массивности.
Есть и "та же минвата" с утяжеляющей прослойкой. Есть много чего.
Это к вопросу "а почему разные характеристики у шумоглушителей". Вот поэтому самому.
Шум, в вашем случае, считается не в воздуховоде, а в помещении. В Ваших расчётах не учтены элементы, которые оказывают влияние на уровень шума в помещении от вентиляции: поглощение шума в ответвлениях, отражение шума от терминала обратно в воздуховод, подавление шума в теминалах (дифузорах), поглощение шума помещением. Расчёты шума без соответствующих программ достаточно муторное и долгое занятие и часто ошибочное.... Такие программы как MagiCad; CadVent имеют расчётные модули шума.....
я понимаю, что сеть и её элементы могут как усиливать так и снижать уровень шума, рассматриваем частный случай когда нет других элементов (всё равно там всё снижение в основном в зоне средних и высоких частот)
По воздухораспределителям интересней, по СП 271 почему то величина шумоглушения выросла для низких частот в полтора раза относительно СНиП II 12-77, при том что в СНиП есть ещё и указание что увеличивать значение можно только в определённых случаях, ну да ладно.
По СП и СНиП в таблице к снижению щума на решётка сказано: "Диаметр воздуховода или корень квадратный из площади поперечного сечения конца прямоугольного воздуховода или решетки в мм"
Корень квадратный для решетки берётся от площади решётки или площади живого сечения решётки (просто откуда в таблице такие маленькие цифры вроде 25 мм?)
В итоге получается что для снижения эквивалентного уровня шума в помещении необходимо сначала снизить шумоглушителями уровень шума по октавам до допустимых величин (или близких к ним), а оставшиеся низкочастотные шумы уйдут за счёт снижения уровня шума на элементах сети и решётках и в итоге мы получим требуемые величины в помещении (ну это очень грубо, та же решётка свой шум создаст)
https://www.youtube.com/watch?v=ZduH5_p6a-g&t=29s
Спасибо, уже начал его смотреть, хорошие ролики.
Задайте, вопросы. Это очень Важно для любого автора. Заказал его вентилятор для проверки герметичности. Предлагаю создать им марку вентилятора Караджи. Иностранная фамилия и уже давно бренд.
Уже нашёл его статью по шуму от вентиляторов https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4856
Меня пока больше интересуют канальные вентиляторы, с большими установками проблем меньше там больше свободы в плане подбора шумоглушителей и больше ответственности завода изготовителя.
Может кому попадались статьи о том как изменяется уровень шума при неполной его загрузке (при использовании частотных приводов или EC двигателей) при снижении числа оборотов уровень шума ведь должен снижаться и увеличение типоразмера канальной группе вместе со снижением скоростей и потерь давления можно использовать "большой" вентилятор с меньшими частотами и я думаю с в итоге он должен быть тише.
Если рассматривать канальные вентиляторы то их уровень шума особенно на низких частотах никак не удаётся снизить стандартными же канальными шумоглушителями особенно при типоразмерах более 500х300
Воооо нашёл пример что такая зависимость есть https://innovent.ru/files/catalog/product/product/pdf/59d9e66774432.pdf
И тут же нашёл гигантские цифры шумоподавления https://innovent.ru/files/catalog/product/product/pdf/59e30d1c54366.pdf
Ну вот как понять где правдивые характеристики
Вот именно по Trox у меня на одном объекте и получился пластинчатый шумоглушитель суммарной длиной 6 метров. Корпус делали сами, начинка - пластины 200 мм от Trox. И установка реально "исчезла".
С шестиметровым рассчитанным шумоглушителем всякий справится
Мне бы обойтись хотя бы 3 метровым и рассчитанным, а в идеал стандартным канальным, пока вижу выход в использовании вентилятора на типоразмер больше с понижением частоты вращения.
Вы имеете ввиду канальные вентиляторы от ф100 до 1000х500?
Думаю не все будут готовы купить именно с ЕС приводом. В основном юзают стандартный привод, который не всегда адекватно отзывается на понижение частоты вращения. С ПЧ, насколько помню, тоже не все дружат. Т.е. на типоразмер больше, думаю не всегда сработает. По крайней мере на мой слух, тише получится если не регулировать частоту, а зашиберить (тоже могут вылести "свистуны" в зависимости от кач-ва шибера) + шумоглушителями добрать. Всё ИМХО, и при монтаже обычно доводилось.
1. Брать вентилятор с лопатками загнутыми назад.
2. Выбирать не на краю характеристики, а на максимальном КПД.
3. Не использовать диммеры - магнитный шум может оказаться громче, чем работа вентилятора.
4. ОБЯЗАТЕЛЬНО ставить на эластичных подвесах и с эластичными вставками.
5. "Обычный канальный глушитель" использовать с сердечником.
Глушители с сердечником есть не только у Трокса, всё-таки Трокс это элитарная продукция, в том числе и по ценам. Есть и у Комфовента, есть и у Климы.
Значения не усредняются, меньше большего значения не получим.
Hellena
А Вы забыли учесть вклад фильтра А.
Русская версия Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)