Версия для печати темы

Автор: Азат89 22.5.2023, 7:54

Добрый день
Как посчитать или как правильно подобрать сечение кабеля
потребители эл.двигатели общей мощностью 50 кВт (380V)
расстояние 700 м

просто магазины предлагают разные кабеля
АВБШв 3х95 или 3х120
АВБбШв 3х35


Кабель в земле планируем проложить
пробовал использовать калькуляторы, но не понимаю как потери считать,
и вот фразы
"Три одножильных"
"Один трехжильный + жила "0""
в трубе не в трубе для меня тоже непонятны

Заранее спасибо

Автор: AI 155 22.5.2023, 10:04

посчитал на калькуляторе

Автор: Lex 23.5.2023, 5:28

Странный калькулятор...
или голова...

Закапывать в землю медь - не по фен-шую, так то...
да и предлагать сразу 185 меди вместо 95 алюминия...

По старым ПУЭвским таблицам для АВВГ достаточно сечения 70 мм2,
а для бронированного вообще 35 мм2.

Даже если посчитать по современному ГОСТу с его ворохом таблиц
и учетом большой длины ветки больше 95 алюминия не получится....

Автор: AI 155 23.5.2023, 7:47

Предполагаю, что такое сечение из-за расчета по условиям пуска.

Автор: Lex 23.5.2023, 14:04

Я слышал подобную версию и от других проектировщиков. Их ответы мне известны.

Спрошу у Вас - какие параметры и как меняются при пуске (относительно длительного устоявшегося режима),
что приводят к такому результату (увеличению требуемого сечения)?

Автор: AI 155 23.5.2023, 18:12

Предполагаю, что калькулятор учитывает пусковой ток и падение напряжения при пуске электродвигателя.

Автор: straus 24.5.2023, 1:02

По нагреву достаточно всего-лишь 4х25 алюминия (там всего-то 76 А на фазу). Но с учётом длины 700 метров всё сильно хуже. Чтобы войти в потери не выше 5 % - нужно аж 4х150 квадрат алюминия. А если потери принять 3 % (чтобы войти в 5 % со всей предыдущей трахомудией) - так и вообще 4х240 квадрат алюминия. И это без учёта пусковых токов, хотя по пускам в данном случае ситуация не критическая - тут не один двигатель, так что пуски будут в разные моменты времени.


Тогда лучше не надо этим заниматься. Оставь специалисту. Явно недостаточно даже базовых знаний.

Автор: AI 155 24.5.2023, 7:53

Я бы не сказал, что совсем уж странный. Хотя цифры конечно впечатляющие.

Автор: Lex 24.5.2023, 10:04

От себя добавлю про необходимость расчета тока КЗ. На длинных линиях это, часто, определяющий фактор.
И про корректный подбор автомата защиты защитного аппарата.



Вооот. Специалист всегда должен быть способен оценочно проверять (на адекватность) выданный каким-либо расчетным ПО результат, а не тупо не думая выдавать его "на гора".

Автор: AI 155 24.5.2023, 15:20

Просмотрел онлайн калькуляторы, все какие попались, условия запуска не учитывают, кроме этого.
Давно им пользуюсь, но не знал, что калькулятор умеет считать условия запуска.

Автор: straus 24.5.2023, 17:06

Да, там в реале всё будет ещё веселее. Я то прикидывал под активную нагрузку с cos=1, а двигло будет 0.7-0.8. Да ограничение тока КЗ на длинной линии с приближением к пусковому. Как бы за 4х240 квадрат не вылезло.
Короче, проектик под это надо делать, да и прокладка в земле на 700 метров просто так не делается.

Автор: AI 155 24.5.2023, 18:09

Алюминий без условий пуска