Диалог специалистов АВОК _ Территория свободного общения _ задачка для х-класса
Автор: LordN 20.9.2018, 12:47
есть емкость, объем = Х м3, Х не меньше 10 в емкость засыпали мытый гравий фракции 5-20, доверху. вопрос - сколько воды влезет в эту емкость? емкость для воды герметичная.
Автор: HeatServ 20.9.2018, 12:58
Цитата(LordN @ 20.9.2018, 12:47)
есть емкость, объем = Х м3, Х не меньше 10 в емкость засыпали мытый гравий фракции 5-20, доверху. вопрос - сколько воды влезет в эту емкость? емкость для воды герметичная.
Надо использовать две плотности. Реальную и насыпную. Реальная - кг/м3, насыпная - т/м3. Например: Плотность гранита — 2,6 т/м³ Щебень гранитный фракция 20-40 ~ 1,35 т/м3 Т.е. если объём 10, то воды влезет чуть менее половины.
Автор: LordN 24.9.2018, 18:55
понятно.. спасибо!
Автор: экспорт 13.9.2019, 11:38
накануне на форуме США обсуждалась qbasic игра "угадай число 1 ... 100"
с целью сделать программу короче и гордились достижением в 2 строки
за почти час я создал программу "угадай число" в 1 строку на qb & c#
обогнав американцев на пару часов и американскую программу не понимаю
народ попробуйте решить сценарий:
инициализируем генератор случайных компьютер загадывает от 1 до 100 человек вводит номер если мало комп подсказывает: больше если много комп подсказывает: меньше повторяя попытки до угадывания если угадано пишет "да" и всё
цель: меньше строк и реальна 1 строка
именно на человечески понятных простейших языках qbasic & c#
Автор: экспорт 8.12.2019, 15:11
математический форум обсуждая проверку последовательности случайной на случайность показал: там математики только копируют
чужую демагогию из старых книг и даже не способны задуматься над распределением повторений событий подряд
неудивительно: в учебниках теории вероятностей искомые формулы случайно отсутствуют но могли бы сами смоделировать в excel
пишу ранее на ряде форумов:
на примере вероятности 50% сколько раз было 7 раз подряд и другие количества признаков подряд чтоб соответствовали формулам включающим логарифм иначе генератор случайных чисел ... фальшивый
Автор: HeatServ 10.12.2019, 10:27
Хоть кто-то делом занят...
Автор: экспорт 10.12.2019, 11:58
да приходится думать за всех
получая благодарности обл.адм. и участвуя в творческих конкурсах
используя автокад совместимые и эксцель совместимые программы
но вместо внедрения предложений небось пропускают через шрёдер
в то время как нечто предсказанное мной народ внедряет сам
Автор: timofeyprof 10.12.2019, 19:17
Цитата(экспорт @ 10.12.2019, 12:58)
но вместо внедрения предложений небось пропускают через шрёдер
это судьба многих изобретателей и их патентов https://yandex.ru/video/preview?filmId=3049014396317001014&text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%20%D0%B8%D0%B7%20%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1575993648257033-1327646005206094884800126-vla1-2727&redircnt=1575993963.1 в фильме и ответ - что делать в этом случае...
Автор: экспорт 12.12.2019, 9:55
? фильм "Гений" ? order is for fools: genius can handle chaos порядок для глупцов: гений управляет хаосом / недоказанная цитата А.Э. /
исследуя возможность фальсификации случайных за час были созданы программы qbasic qb64 и таблица использующая формулы
исследование E зелёным чисто excel: случайные распределились закономерно
исследование 0 жёлтым qb 0: случайные распределились закономерно
исследование 1 красным qb 1: явная подделка равное число подряд
исследование 2 лиловым qb 2: умная подделка но не запрограммированы все возможные и виден перекос из-за алгоритма
вывод: определить фальшивые случайные реально
Код
' 0.bas OPEN "0.txt" FOR OUTPUT AS #1 FOR s = 1 TO 50000: PRINT #1, (INT(RND * 1000) MOD 2): NEXT CLOSE
Код
' 1.bas OPEN "1.txt" FOR OUTPUT AS #1 FOR d = 1 TO 5: FOR s = 1 TO 100 FOR i = 1 TO s: PRINT #1, 1: NEXT FOR i = 1 TO s: PRINT #1, 0: NEXT NEXT: NEXT: CLOSE
Код
' 2.bas OPEN "2.txt" FOR OUTPUT AS #1 FOR k = 1 TO 100: FOR s = 1 TO 7 FOR d = 1 TO 2 ^ (7 - s) FOR i = 1 TO s: PRINT #1, 1: NEXT FOR i = 1 TO s: PRINT #1, 0: NEXT NEXT: NEXT: NEXT: CLOSE
Автор: HeatServ 12.12.2019, 10:00
Андрей, ты до сих пор используешь буквы, это прошлый век, переходи на двоичный код, оно так прогрессивнее будет.
Автор: экспорт 15.12.2019, 23:05
двоичные ближе чем кажется в массиве целых чисел двоичные: чётные или нечётные и когда равномерно: больше половины или наоборот
последовательность фальшивая перетасованная превращается в последовательность случайную
и стала соответствовать распределениям
причём эксцель нагляднее программ зато возможны программы синтеза c# онлайн
sequence fake shuffled turns into a random sequence
and began to correspond to distributions
and excel more clearly than programs but c# synthesis programs are possible online
https://www.youtube.com/watch?v=I0QV2AZ5W5E
Автор: экспорт 22.12.2019, 2:30
используя программу синтеза случайных и разделив на малые 0 и большие 1 синтезированы 55000 случайных и проверены
несмотря на нормальность количества подряд 0...7 большее число подряд невозможно поэтому последовательность хуже обычного rnd
using a random synthesis program and dividing into small 0 and large 1 synthesized 55000 random and tested
despite normality of number of consecutive 0...7 a larger number in a row is not possible therefore sequence is worse than usual rnd
Код
'rndxx.bas OPEN "rndxxx.txt" FOR OUTPUT AS #1
FOR i = 1 TO 55555: r = Rand IF r < 0.5 THEN PRINT #1, 0 ELSE PRINT #1, 1 'IF r <= 0.5 THEN PRINT #1, 0 ELSE PRINT #1, 1 'IF r <= 0.7 THEN PRINT #1, 0 ELSE PRINT #1, 1 NEXT: CLOSE
FUNCTION Rand: STATIC Seed x1 = (Seed * 214013 + 2531011) MOD 2 ^ 24 Seed = x1: Rand = x1 / 2 ^ 24 END FUNCTION
на языке C# случайность тоже маломощная предполагаю понимаемая людьми как якобы нормальная
in C# randomness is also low-power I suppose understood by people as supposedly normal
Код
using System;using System.Linq; using System.Collections.Generic; using System.Text.RegularExpressions; namespace Rextester { public class Program { public static void Main(string[] args) { Random rand = new Random(); for (int i = 1; i < 5555; i++) { var d = rand.Next(2); if (d<0.5) Console.WriteLine("0"); else Console.WriteLine("1"); }}}}
https://rextester.com/WXH62544
Автор: HeatServ 22.12.2019, 23:10
Андрей, что ты будешь делать в новогоднюю ночь? Впрочем, не отвечай... И так понятно.
Автор: экспорт 28.12.2019, 22:27
достоверная случайность: перетасованная то бишь 2-сторонняя то бишь интегральная вероятность
Программа peretas.bas создаёт последовательность случайные a: 0 и 1 алгоритмом ручным из интернета
и программа создаёт случайные d: 0 ... 77777 для перетасовки и сортируя массив d упорядочили массив a и возможно против повторения лучше тасуемых 1000000
Код
'peretas.bas DIM a(55555), d(55555)
OPEN "aa.txt" FOR OUTPUT AS #1: OPEN "dd.txt" FOR OUTPUT AS #2 OPEN "aaaa.txt" FOR OUTPUT AS #3: OPEN "dddd.txt" FOR OUTPUT AS #4
FOR i = 1 TO 55555: r = Rand: a(i) = INT(r * 2): PRINT #1, a(i): NEXT FOR i = 1 TO 55555: r = Rand: d(i) = INT(r * 77777): PRINT #2, d(i): NEXT
FOR i = 1 TO 55554: FOR j = i TO 55555 IF d(i) > d(j) THEN SWAP d(i), d(j): SWAP a(i), a(j) NEXT: NEXT
FOR i = 1 TO 55555: PRINT #3, a(i): PRINT #4, d(i): NEXT CLOSE
FUNCTION Rand STATIC Seed x1 = (Seed * 214013 + 2531011) MOD 2 ^ 24 Seed = x1 Rand = x1 / 2 ^ 24 END FUNCTION
Теоретические значения в эксцель excel через формулы
=C3/2 =D3+C4 =D4*55000
показывают: из 55000 за 7 шагов охватывается 54570 номеров в своих последовательностях и вероятно отклонение выдаёт фальшивую случайность
и перетасовав задействовано 54885 близко к теории
Нобелевская премия сама себя не получит
Автор: экспорт 31.12.2019, 2:43
Проверка на случайность цифр числа ПИ
Используя 55000 цифр числа пи сначала в Word переведено в столбик заменой в Excel составлены формулы разделения на: чётные \ нечётные и малые \ большие
и далее использованы мои таблицы заодно сравнивая с теоретическим разделением
Результаты: среднее у обоих разделений: 0,5 и разделение соостветствует случайности истинной и ещё возможно перетасовать и ещё возможно исследовать другие константы и корни
Смысл задачи: истинная случайность для людей неестественна и возможно синтезировать маломощные человеческие вероятности
Зато если речь о преодолении случайности понимающий волны вероятности повышает надёжность
Волны вероятности повышают надёжность: моя разработка минувшего 10-летия
Check for randomness of digits of number of PI
Using 55,000 digits of pi first in Word translated to column by replacement Excel compiles formulas for dividing into: even \ odd and small \ big
and then my tables are used at same time comparing with theoretical separation
Results: average for both divisions: 0.5 and separation matches chance by true and it’s still possible to shuffle and it’s still possible to explore other constants and roots
Meaning of task: true chance for people is unnatural and it is possible to synthesize low-power human probabilities
But if we are talking about overcoming chance understanding wave of probability increases reliability
Probability waves increase reliability: my development of past 10th anniversary
Автор: экспорт 22.1.2020, 14:28
пиша через онлайн перевод всегда слежу чтобы иностранцам лишнее не выдать
и на зарубежном форуме начав тему в прошлом году вызвал знания от молчавшего единомышленника в начавшемся году и понявшего: теряет приоритет
barnes.x10host.com/index.html
Probability and Statistics Quantum Theory of Phonons Vectors and Trigonometry Classical Field Theory Statistical Mechanics Riemannian Geometry Special Relativity Number and Measure Strange Creatures Quantum Mechanics Complex Numbers Thermodynamics Ordo Ab Chao
новейшее заокеанское:
barnes.x10host.com/index.html
Автор: экспорт 16.2.2020, 17:55
Разработки нескольких лет оформленные в новогодние выходные получили государственное свидетельство о регистрации пр.ЭВМ
Исследование и преобразование сортировкой псевдослучайных последовательностей
и в интернете зафиксирована формула
N=LOG(1-c)/LOG(1-p)
Реферат включает таблицы и формулы и графики
Монтаж показывает вариант публикации без номера и ФИО
Исследование и преобразование сортировкой псевдослучайных последовательностей
Developments of several years issued on new year's weekend received a state certificate of registration of computer system
Research and transformation of sorting of pseudorandom sequences
and is fixed on internet formula N=LOG(1-c)/LOG(1-p)
Abstract includes tables and formulas and graphs
Research and transformation of sorting of pseudorandom sequences
Автор: экспорт 3.4.2020, 1:07
Продление выходных предсказал график
ожидающий ультрафиолет Солнца
побольше к 9 мая
Автор: экспорт 2.9.2020, 20:58
Олимпийская задача прошлого века удар + удар = драка где буквы заменяют цифры была решена мной сызнова намедни
и далее американцы заинтересовались и создали программу создающую программы используя мои принципы
вплоть до решения USA + USSR = PEACE https://www.qb64.org/forum/index.php?topic=2961.msg122317#msg122317
Код
' Russian Rebus Letters from Digitals.bas NN = 5: DIM a(NN) FOR u = 1 TO 9: a(1) = u FOR d = 1 TO 9: a(2) = d FOR a = 0 TO 9: a(3) = a FOR r = 0 TO 9: a(4) = r FOR k = 0 TO 9: a(5) = k FOR xx = 1 TO NN-1 FOR yy = xx + 1 TO NN IF a(xx) = a(yy) THEN GOTO 55 NEXT yy: NEXT xx udar = 1000*u + 100*d + 10*a + r draka = d*10000 + r*1000 + a*100 + k*10 + a IF udar + udar = draka THEN PRINT udar, draka 55 NEXT: NEXT: NEXT: NEXT: NEXT END
Автор: nick2 13.1.2021, 19:46
натолкнулся на старую логическую задачу. посидел для интереса (я - математик). решил минут за 10-15.
Как у вас получится? чисто для интереса
А. Эйнштейн придумал эту загадку в прошлом веке и полагал, что 98% жителей Земли не в состоянии ее решить. Принадлежите ли вы к 2% самых умных людей планеты? Зд есь нет никакого фокуса, только чистая логика.
1. Есть 5 домов каждый разного цвета. 2. В каждом доме живет по одному человеку отличной друг от друга национальности. 3. Каждый жилец пьет только один определенный напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное 4. Никто из 5 человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковое животное.
Вопрос: кому принадлежит рыба?
Подсказки: Англичанин живет в красном доме Швед держит собаку Датчанин пьет чай Зеленый дом стоит слева от белого Жилец зеленого дома пьет кофе Человек, который курит Pall Mall, держит птицу Жилец из среднего дома пьет молоко Жилец из желтого дома курит Dunhill Норвежец живет в первом доме Курильщик Marlboro живет около того, кто держит кошку Человек, который содержит лошадь, живет около того, кто курит Dunhill Курильщик сигарет Winfield пьет пиво Норвежец живет около голубого дома Немец курит Rothmans Курильщик Marlboro живет по соседству с человеком, который пьет воду
Автор: HeatServ 13.1.2021, 20:10
Цитата(nick2 @ 13.1.2021, 19:46)
натолкнулся на старую логическую задачу. посидел для интереса (я - математик). решил минут за 10-15.
Как у вас получится? чисто для интереса
А. Эйнштейн придумал эту загадку в прошлом веке и полагал, что 98% жителей Земли не в состоянии ее решить. Принадлежите ли вы к 2% самых умных людей планеты? Зд есь нет никакого фокуса, только чистая логика.
1. Есть 5 домов каждый разного цвета. 2. В каждом доме живет по одному человеку отличной друг от друга национальности. 3. Каждый жилец пьет только один определенный напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное 4. Никто из 5 человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковое животное.
Вопрос: кому принадлежит рыба?
Подсказки: Англичанин живет в красном доме Швед держит собаку Датчанин пьет чай Зеленый дом стоит слева от белого Жилец зеленого дома пьет кофе Человек, который курит Pall Mall, держит птицу Жилец из среднего дома пьет молоко Жилец из желтого дома курит Dunhill Норвежец живет в первом доме Курильщик Marlboro живет около того, кто держит кошку Человек, который содержит лошадь, живет около того, кто курит Dunhill Курильщик сигарет Winfield пьет пиво Норвежец живет около голубого дома Немец курит Rothmans Курильщик Marlboro живет по соседству с человеком, который пьет воду
Бородатая задача, Николай. Решается довольно примитивной таблицей "тру-фалс". Её однажды задали моему товарищу какие-то дельцы, мол, мы оригинальные, а тот не будь дурак, понял, с кем придётся связаться если на работу примут и тут же сказал правильный ответ, у него брат математик и всё рассказал как-то. Оскорбились до глубины души. Кошелька, т.е.
Автор: nick2 14.1.2021, 9:42
Цитата(HeatServ @ 13.1.2021, 22:10)
Бородатая задача, Николай.
я просто душу отвёл. Убедиться, что мозгИ не заржавели. в школе любил такие задачки решать. на всех контрольных по математике решал два варианта сразу. за себя и за соседку. Потом ждал пока она перепишет, и только тогда вставал и шёл домой.
Автор: HeatServ 14.1.2021, 9:48
Цитата(nick2 @ 14.1.2021, 9:42)
я просто душу отвёл. Убедиться, что мозгИ не заржавели. в школе любил такие задачки решать. на всех контрольных по математике решал два варианта сразу. за себя и за соседку. Потом ждал пока она перепишет, и только тогда вставал и шёл домой.
Душу отводиь надо, а то она как шахид, возьмёт и начекрыжится.
Автор: Dmitry_vk 14.1.2021, 10:24
Цитата(HeatServ @ 13.1.2021, 20:10)
Решается довольно примитивной таблицей "тру-фалс".
Примитивной не назвал бы, довольно таки интересен процесс решения.
Автор: HeatServ 14.1.2021, 10:29
Цитата(Dmitry_vk @ 14.1.2021, 10:24)
Примитивной не назвал бы, довольно таки интересен процесс решения.
На дискретной математике таких задач нарешались до хохота в своё время.
Автор: экспорт 14.1.2021, 13:23
Остроумная задачка: найти фальшивую 1 монету из 9-ти за 2 взвешивания
Автор: Dmitry_vk 14.1.2021, 13:40
Сдаюсь, мне ещё 1 взвешивания не хватает)
Автор: HeatServ 14.1.2021, 14:40
Цитата(экспорт @ 14.1.2021, 13:23)
Остроумная задачка: найти фальшивую 1 монету из 9-ти за 2 взвешивания
Разбиваем в группы по три монеты, первое взвешивание - "три на три", если вес одинаков, то фальшивка в третьей группе, из неё взвешиваем любые две, если вес одинаковый, то третья - фальшивка. Ну и так далее.
Автор: Машинист 14.1.2021, 14:50
Цитата(HeatServ @ 14.1.2021, 14:40)
Разбиваем в группы по три монеты, первое взвешивание - "три на три", если вес одинаков, то фальшивка в третьей группе, из неё взвешиваем любые две, если вес одинаковый, то третья - фальшивка. Ну и так далее.
И что??? А если разный вес? В какой из трешек фальшивка? Мы не знаем, легче она или тяжелее. По-моему, тут четыре и четыре надо взвешивать сначала. А что потом, думать некогда пока)
Автор: HeatServ 14.1.2021, 14:57
Цитата(Машинист @ 14.1.2021, 14:50)
И что??? А если разный вес? В какой из трешек фальшивка? Мы не знаем, легче она или тяжелее. По-моему, тут четыре и четыре надо взвешивать сначала. А что потом, думать некогда пока)
Бьём на три группы по три монеты. Взвешиваем любые две группы, ищем группу, в которой фальшивка. Т.е. или взвешиванием (одна группа легче) или логически, если обе группы одинаковы, то фальшивка в третьей. Разбиваем группу с фальшивкой на три монеты и взвешиваем любые две. Если обе одинаковы, то фальшивка - третья, если одна легче другой, то это и есть фальшивка.
Автор: Машинист 15.1.2021, 0:33
Цитата(HeatServ @ 14.1.2021, 14:57)
Бьём на три группы по три монеты. Взвешиваем любые две группы, ищем группу, в которой фальшивка. Т.е. или взвешиванием (одна группа легче) или логически, если обе группы одинаковы, то фальшивка в третьей. Разбиваем группу с фальшивкой на три монеты и взвешиваем любые две. Если обе одинаковы, то фальшивка - третья, если одна легче другой, то это и есть фальшивка.
Ты не определишь группу с фальшивкой из первого взвешивания, при разных весах групп, не зная, легче фальшивка или тяжелее. Точно так же не определишь при втором взвешивании, которая из монет есть фальшивка, не зная легче она или тяжелее подлинной. Задача имеет единственное зыбкое решение, если фальшивка окажется вне обоих взвешиваний. Я помню эту задачу в прошлогоднем или позапрошлоголнеи школьном процессе у сына, там вес фальшивки был оговорен.
Автор: altsem 15.1.2021, 1:07
А так гениально всё выглядело Но пришёл циник Машинист, и.. и.. И вот!
Автор: LordN 15.1.2021, 1:14
Цитата(Машинист @ 15.1.2021, 4:33)
Ты не определишь группу с фальшивкой из первого взвешивания, при разных весах групп, не зная, легче фальшивка или тяжелее. Точно так же не определишь при втором взвешивании, которая из монет есть фальшивка, не зная легче она или тяжелее подлинной. Задача имеет единственное зыбкое решение, если фальшивка окажется вне обоих взвешиваний. Я помню эту задачу в прошлогоднем или позапрошлоголнеи школьном процессе у сына, там вес фальшивки был оговорен.
кроме веса фальшивки д.б. оговорена и равенство масс настоящих монет. и тип весов. ибо если это не весы-коромысло, то ни при каких условиях двух взвешиваний не хватит. только если монеты не взвешиваются, а сравниваются. физикам вообще всегда сложно решать математические задачи, ибо они видят то, о чем математики даже и не догадываются. и это реально мешает.
Автор: altsem 15.1.2021, 1:17
Всё, Хит! Накрылось твоё решение. Как математик математика предупреждаю: щас бить будут. Главное, ничего не объясняй и не уточняй. А то решат, что оправдываешься. Тогда пиши пропало. Не остановишь тогда. Сошлись лучше на отсутствие пространственного мышления у критиков. Что-нибудь из разряда "то им весы не те, то у них фальшивки тяжелее оригинала" ну и т.д.
Вот если по академически непредвзято подойти к вопросу, то как фальшивая монета может быть тяжелее оригинальной? Чугуньевая она што-ли???
Автор: HeatServ 15.1.2021, 1:54
Цитата(altsem @ 15.1.2021, 1:17)
Всё, Хит! Накрылось твоё решение. Как математик математика предупреждаю: щас бить будут. Главное, ничего не объясняй и не уточняй. А то решат, что оправдываешься. Тогда пиши пропало. Не остановишь тогда. Сошлись лучше на отсутствие пространственного мышления у критиков. Что-нибудь из разряда "то им весы не те, то у них фальшивки тяжелее оригинала" ну и т.д.
Вот если по академически непредвзято подойти к вопросу, то как фальшивая монета может быть тяжелее оригинальной? Чугуньевая она што-ли???
Если фальшивая монета тяжелее, то просто условие меняется на "найди двумя взвешиваниями из девяти монет одну настоящую".
Автор: altsem 15.1.2021, 12:53
Мудро!
Автор: HeatServ 15.1.2021, 12:59
Цитата(altsem @ 15.1.2021, 12:53)
Мудро!
Все задачи такого рода они академические, а академичность заложена ещё Архимедом, которому надо было проверить из золота ли корона. Он заорал "Эврика!", убежал в чём мать родила в лабораторию и давай топить золото в воде. И вот как раз корона оказалась легче, чем должна была бы быть. Ювелиру отрубили руки, ноги, голову и лишили статуса ювелира. Вот таким кровавым макаром в народ и проникала наука.
Автор: инж323 15.1.2021, 14:02
Цитата(altsem @ 15.1.2021, 1:17)
Всё, Хит! Накрылось твоё решение. Как математик математика предупреждаю: щас бить будут. Главное, ничего не объясняй и не уточняй. А то решат, что оправдываешься. Тогда пиши пропало. Не остановишь тогда. Сошлись лучше на отсутствие пространственного мышления у критиков. Что-нибудь из разряда "то им весы не те, то у них фальшивки тяжелее оригинала" ну и т.д.
Вот если по академически непредвзято подойти к вопросу, то как фальшивая монета может быть тяжелее оригинальной? Чугуньевая она што-ли???
А чугуний тяжелее злата? по возрасту задачки тогда ишшо не были известны металлы тяжелее золота в требуемых ценах, что б ими замещать золото в монетах. Платина лишь тяжелей, но цена неправильная. И тож помнится, что в условиях задачи как то звучало что фальшивая заведомо легче. чего там пару лет назад амеры натолкали в слитки золота из ЗВР некой страны у амеров хранящийся?
Автор: altsem 15.1.2021, 14:27
Тогда так меняем условие: Оригиналы были медные, а ещё лучше солевые, а подделка чугуний. Подделка однозначно тяжелее получается. Тогда точно задачка нерешаемая.
Автор: nik4t 15.1.2021, 14:43
Цитата(altsem @ 15.1.2021, 16:27)
Тогда так меняем условие: Оригиналы были медные, а ещё лучше солевые, а подделка чугуний. Подделка однозначно тяжелее получается. Тогда точно задачка нерешаемая.
Учитывая, что монеты изготавливаются методом "штампа", то чугун так себе по ковкости)))
Автор: altsem 15.1.2021, 14:46
Фальшивомонетчики, они ещё те ловкачи.
Автор: Kotlovoy 15.1.2021, 15:38
И давно чугун тяжелее меди?
Автор: altsem 15.1.2021, 15:45
Сверились? Вот! Именно!
Методом исключения приходим к выводу о соляных оригиналах и чугуньевой подделке
Автор: nik4t 15.1.2021, 16:10
Заслушали. Решили и постановили. Подделка легче. Владимиру медаль! (...или кубок там какой). Машиниста "на карандаш". (может пригодится).
Автор: altsem 15.1.2021, 16:53
/уже после секции/ А кстати, тогдашний народ мог и платиной золото разбадяжить. Неценна она тогда была. Да и была. Ли... Может и того народ не ведал. Бадяжижили себе и бадяжили. Орден Хиту не отменяется, но вопрос остаётся открытым
Автор: HeatServ 15.1.2021, 17:55
Цитата(altsem @ 15.1.2021, 16:53)
/уже после секции/ А кстати, тогдашний народ мог и платиной золото разбадяжить. Неценна она тогда была. Да и была. Ли... Может и того народ не ведал. Бадяжижили себе и бадяжили. Орден Хиту не отменяется, но вопрос остаётся открытым
Я согласен на медаль. Золото с платиной в сплаве даёт т.н. белое золото. Т.е. оно золото, но уже не золотое.
/уже после секции/ А кстати, тогдашний народ мог и платиной золото разбадяжить. Неценна она тогда была. Да и была. Ли... Может и того народ не ведал. Бадяжижили себе и бадяжили. Орден Хиту не отменяется, но вопрос остаётся открытым
Платина и сейчас почти вдвое дешевле.
Автор: altsem 15.1.2021, 20:19
/протирая пенсне/ Относительно меди?
Автор: Kotlovoy 15.1.2021, 20:29
Цитата(altsem @ 15.1.2021, 20:19)
Относительно меди?
Относительно золота.
Автор: altsem 15.1.2021, 20:35
Так ведь в условии теперь медные монеты
Мы ж ведь уточняем условие. О материале монет, при постановке задачи, в теме не было ни слова
Обратимся так сказать к истокам вопроса от ув. Экспорта
Цитата(экспорт @ 14.1.2021, 13:23)
Остроумная задачка: найти фальшивую 1 монету из 9-ти за 2 взвешивания
Автор: Kotlovoy 15.1.2021, 20:40
О цене материала в условии тоже не было речи.
Автор: HeatServ 15.1.2021, 21:16
Просто кому-то без обширного СП уже примитивная задача кажется некорректной.
Автор: экспорт 15.1.2021, 21:25
визуальный эксперимент без весов: 9 монет перевернём орлами вверх
1 монету окрасим на решке корректором и перевернём орлом вверх
исключим случайность проведя 9 или мож 3 эксперимента
располагая окрашенную монету в каждой 1\3 цепочки или не подкрашивая решкой вверх
все поиски решаются за 2 хода
Автор: altsem 15.1.2021, 21:29
Цитата(Kotlovoy @ 15.1.2021, 20:40)
О цене материала в условии тоже не было речи.
Так вот и корректируем условие. В строгом соответствии с решением и полученным результатом . Всё в соответствии и в русле
Цитата(экспорт @ 15.1.2021, 21:25)
визуальный эксперимент без весов: 9 монет перевернём орлами вверх
1 монету окрасим на решке корректором и перевернём орлом вверх
исключим случайность проведя 9 или мож 3 эксперимента
располагая окрашенную монету в каждой 1\3 цепочки или не подкрашивая решкой вверх
все поиски решаются за 2 хода
С цветом и ежу понятно
А как на вес визуализация сработает???
Автор: Vano 15.1.2021, 22:39
Краска добавит вес.
Автор: altsem 15.1.2021, 22:40
А-аа! Понял!
Автор: экспорт 25.5.2022, 13:21
Учу Python скачав видео лекции сохраняя кадры из плэера смотрю ускоренно или минуты часами
и сам сочинил 1-ю программу как давнишние программы угадывающую 1 из квадриллиона rextester.com/IKMBI48397
Код
h1, h2, t, f = 0, 10**15, 0, 0 #quadrillion c = random.randrange(0,h2) #comp h = random.randrange(0,h2) #human while f<1: print(t,c,h) if h<c: print('БОЛЬШЕ') a=h h=int((h+h2)/2) h1=a elif h>c: print('меньше') a=h h=int((h1+h)/2) h2=a else: print('угадано за', t, 'шагов') f=1 t=t+1
превращающая Python в qbasic qb64 и например простейшая сортировка
Код
from random import randint #sort rextester.com/ZQSY77323 N=10 a = [1] for i in range (1,N): a[i]=a.append(i) a[i]=randint(1,10) print(a[i], end=' ') print() for i in range (0,len(a)-1): for j in range (i,len(a)): if a[i]>a[j]: t=a[i] a[i]=a[j] a[j]=t for i in range (1,len(a)): print(a[i], end=' ')
Код
2 4 5 5 9 4 1 10 9 1 2 4 4 5 5 9 9 10
и вообще созданная дюжина программ: все будто бэйсиковские
Бейсик-Вильнюс 86 года на БК (немыслимые 32 килобайта оперативки!) - мой первый язык программирования. Я рисовал спрайты и запускал их в игрушку, которая писалась на магнитофонную ленту. Щастью не было предела. Ешё лет пять - и на Марс. Но потом вместо Марса ввели талоны на всё.
Автор: экспорт 28.5.2022, 15:46
Встраиваем Питон Python
У меня показывает
сайт trinket.io ждём и откроется питон программ несколько отклонил из-за случайных зато включилось угадывание из миллиарда
слева кнопка 3 линии и там Embed Iframe встраивается на многие сайты
сайт trinket.io ждём и откроется питон программ несколько отклонил из-за случайных зато включилось угадывание из миллиарда
слева кнопка 3 линии и там Embed Iframe встраивается на многие сайты
Андрей, есть вопрос на миллиард сербских динаров. Вот эксель, скажем, будь он неладен. Вижуал Бейсик, стало быть. Вот у нас есть ячейка, в которой происходит та или иная операция с другими ячейками. Пусть это будет суммирование. И вот мы из листа удаляем строки, так надо. И в этой нашей ячейке появляется битая ссылка, в результате выскакивает #ССЫЛКА. Как сделать так, чтобы она просто занулялась, а остальное как было суммировалось?
Автор: экспорт 29.5.2022, 20:55
#ссылка появляется обычно если целая строка удалилась
решение: ЕСЛИОШИБКА
=ЕСЛИОШИБКА(значение;значение_если_ошибка)
главное внутри скобок соблюдать
Автор: HeatServ 29.5.2022, 20:58
Цитата(экспорт @ 29.5.2022, 20:55)
#ссылка появляется обычно если целая строка удалилась
Остроумная задачка: найти фальшивую 1 монету из 9-ти за 2 взвешивания
Решает нейросеть https://docalysis.com
где сначала введён pdf только с условием на англ. языке и переведён чуть поправив ответ ИИ:
Чтобы определить, какой шар легче при двух взвешиваниях, вы можете выполнить следующие действия:
1. Разделите шарики на 3 группы по 3 шарика в каждой и взвесьте 2 группы друг против друга. Это позволит определить группу из 3-х шаров, которая содержит более лёгкий шар.
2. Возьмите 2 шарика из группы из 3-х, в которой находится более лёгкий шарик, и взвесьте их друг против друга. Если один из шаров легче другого, то этот шар самый лёгкий. Если они весят одинаково, то более лёгкий шар - это тот, который не был взвешен.
Например, давайте предположим, что шары помечены от 1 до 9. Вот как можно было бы провести взвешивание:
- Сопоставьте шары 1, 2 и 3 с шарами 4, 5 и 6. Если они весят одинаково, то более лёгкий шар находится в группе, которая не была взвешена (шары 7, 8 и 9). Если одна из групп легче, то более лёгкий шар находится в этой группе. - Давайте предположим, что шары 1, 2 и 3 были легче. Возьмите шарики 1 и 2 и взвесьте их друг против друга. Если один из них легче, то этот шар самый лёгкий. Если они весят одинаково, то шар 3 - более лёгкий.
С помощью этого метода вы можете определить, какой шар легче, всего за 2 взвешивания.
Конец цитаты ИИ и ещё ИИ решил задачу:
Самолёт на высоте 5000 км. Сколько до горизонта? Plane is at an altitude of 5000 km. How far is it to horizon?
Остроумная задачка: найти фальшивую 1 монету из 9-ти за 2 взвешивания
Решает нейросеть https://docalysis.com
где сначала введён pdf только с условием на англ. языке и переведён чуть поправив ответ ИИ:
Чтобы определить, какой шар легче при двух взвешиваниях, вы можете выполнить следующие действия:
1. Разделите шарики на 3 группы по 3 шарика в каждой и взвесьте 2 группы друг против друга. Это позволит определить группу из 3-х шаров, которая содержит более лёгкий шар.
2. Возьмите 2 шарика из группы из 3-х, в которой находится более лёгкий шарик, и взвесьте их друг против друга. Если один из шаров легче другого, то этот шар самый лёгкий. Если они весят одинаково, то более лёгкий шар - это тот, который не был взвешен.
Например, давайте предположим, что шары помечены от 1 до 9. Вот как можно было бы провести взвешивание:
- Сопоставьте шары 1, 2 и 3 с шарами 4, 5 и 6. Если они весят одинаково, то более лёгкий шар находится в группе, которая не была взвешена (шары 7, 8 и 9). Если одна из групп легче, то более лёгкий шар находится в этой группе. - Давайте предположим, что шары 1, 2 и 3 были легче. Возьмите шарики 1 и 2 и взвесьте их друг против друга. Если один из них легче, то этот шар самый лёгкий. Если они весят одинаково, то шар 3 - более лёгкий.
С помощью этого метода вы можете определить, какой шар легче, всего за 2 взвешивания.
Конец цитаты ИИ и ещё ИИ решил задачу:
Самолёт на высоте 5000 км. Сколько до горизонта? Plane is at an altitude of 5000 km. How far is it to horizon?
https://docalysis.com
Пять тысяч километров это конкретный такой космос, чего там самолет делает?
Автор: Ashihara 19.4.2023, 9:27
Цитата(HeatServ @ 18.4.2023, 19:44)
Пять тысяч километров это конкретный такой космос, чего там самолет делает?
Илон опять балуется?)
Автор: экспорт 29.4.2023, 14:38
Нейросеть понимает про 5000 метров или километров и предыдущие 3 сообщения стёрли бы про https://docalysis.com/
Накануне испытывал на интернет тест логики вида: найти лишний элемент или найти логичный ответ
Нейросеть ответила на 80% правильно зато я потом ответил сам на 100% правильно
И ещё нейросеть подсказывает формулы диаметра труб и воздуховодов
Автор: Ferdipendoz 29.4.2023, 16:19
Скоро проектировать сама начнёт и нас всех уволят
Автор: Vano 29.4.2023, 23:44
Цитата(Ferdipendoz @ 29.4.2023, 16:19)
Скоро проектировать сама начнёт и нас всех уволят
Вот какая точно для него работа - ПЗ стадии П писать по 87 постановлению. Так как ощущение, что 87 ПП писал ИИ, а не люди. Вот пускай и пишет по нему ПЗ.