Версия для печати темы

Автор: Роман1995 20.8.2021, 6:04

Добрый день, выдали задание на проектирование отопления в 8 подъездном жилом доме.
Человек который обследовал дом, скинул схему отопления, вопрос зачем ставить 2 узла учета, если идет 1 ТС не легче поставить на вводе в дом 1 общий узел учета? И где можно посмотреть типовые проекты с 2 узлами учета.
На схеме красным показана теплосеть, зеленым -узлы учета, после которых трубопровод отопления подымается на чердак

Автор: svoroponov 20.8.2021, 13:49

Возможно у каждой половины дома свой собственник . Например половина дома квартиры в собственности владельцев , половина дома-общежитие. Чтобы не было конфликта интересов и установили два узла или ещё ведомственное владение (разные ведомства) каждой половиной здания.
Такое не редкость в наше время.

Автор: svoroponov 20.8.2021, 14:11

Проектируйте объект - каждая половина по нагрузке ( может быть симметричной а может нет ( вам виднее по чертежу) как отдельный объект с своим узлом учёта. Возможно придётся пересчитать тепловую нагрузку на каждую часть . Да и проконсультируйтесь у теплоснабжающей организации , допустят ли они два узла или придётся иметь один официальный (на вводе) и два контрольных узла учёта .

Автор: инж323 20.8.2021, 22:35

УУТЭ обязан иметь абонент. В РФ это дом. Все крупные субабоненты дома, типа встроенного магаза могут не иметь обязательно или иметь по желанию свой отдельный субабонен6тский УУТЭ при нагрузке менее 0.2 гкал\час. При это их роли могут меняться- кто первым пришел. тот и абонент, но тогда уутэ должны стоять параллельно и у стены ввода или последовательно и при этом одни показания входят в другие и тогда лишь один из уутэ на вводе сразу за стеной.

Автор: svoroponov 20.8.2021, 23:06

Есть дома с двойным адресом. Объект один - абонентов два. . Правда есть ещё такое понятие как ведомство и его собственность.

Автор: инж323 22.8.2021, 3:49

нет в РФ домов с двойным адресом( двойная нумерация дома по соседним улицам сразу отражается в адресе милицейском).Один адрес- один абонент и может быть толпа субабонентов при этом абоненте. а вот даже при необязательности установки для субчика своего уутэ многие ставят его, имеет смысл. не сколько в деньгах, сколько в пресечении споров кто куда скушал тепла и скушал ли он, а не кто другой.

Автор: svoroponov 22.8.2021, 10:56

Почему нет? Есть молодёжный комплекс ,две башни с первым общим бытовым этажом . Нумерация .........68/78// . Теплосетями установлено 3 узла учёта - по одному на башни и один на приватизированные помещения 1 бывшего бытового этажа. Проблем по учёту и распределению нет.
Второй случай - была гостиница , ведомственная. Квартиры гостиничного типа. В правой половине жильцы смогли приватизировать квартиры и создали квартирное товарищество , левая сторона осталась за приемником ведомства . Установлено 2 узла учёта (распределение примерно как в 1 посте). Проблем у собственников по учёту нет.
Понимаете , если я чего то не знаю , то это не значит что такого нет.
Да и многое наверно зависит от подходов к учёту тепла от местных теплоснабжающих организаций.

Автор: инж323 22.8.2021, 11:16

потому что нет. и проблем нет. но "Один адрес- один абонент и может быть толпа субабонентов при этом абоненте. "

Автор: Const82 24.8.2021, 0:16

Двойных адресов то нет, а вот абоненты... У меня был случай при работе с тепловой сетью, абонентов больше чем в электронной модели, и как то они никак не бьются с реальность. Оказалось, что разные подразделения РСО один и тот же дом разными адресами называют. И у меня получается что жилой дом по Южной 15 отключился, а жилой дом по проспекту Ленина 27 в списке потребителей живее всех живых.

Автор: инж323 24.8.2021, 0:25

форму 22 в договор не принесли? Тогда хоть брайтоном свою желаемую улицу можно обозвать. потому и при заполнении штампов в проект, адресов и реквизитов зака в акт допуска, адреса в договоры с РСО- потом замучаетесь стыковать оттого ли это объекта проект и акт допуска и отчего дом ныне с другим адресом даже для времянки и кто вы вообще объекту этому. У нас один шибко вумный РП часть документов оформил в 2001 году как реконструкция, а часть как капремонт- так до сих пор объект стоит не до деланный с всеми отключениями от РСО.А объект весьма приличный и так беславно прозябает. не оформляемо, а бабло вложено весьма хорошее.