Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Диалог специалистов АВОК _ MagiCAD (Магикад) _ Magicad для Revit

Автор: romion 11.3.2010, 20:11

Начался этап перевода базы данных из MagiCAD в MagiCAD Revit. Похоже, что прогман всерьез решил перенаправить свои усилия на линейку продуктов Autodesk Revit, но в то же время в роде продолжает интенсивное развитие программы на платформе АutoCAD.

 

Автор: toxan 11.3.2010, 23:07

Вот с этой программой полагаю будет уже приятно работать!!!
Жду с нетерпением, уж очень хочется посмотреть что из себя она представляет!

Автор: glam 12.3.2010, 10:04

Так че гадать что она из себя представляет. Будут те же яйца только в профиль, т.е. старая логика магикада на новой платформе, так что для бывалых автокадовских пользователей видимо мало что изменится в основных принципах работы. Но я думаю в паблик этот зверь еще не скоро попадет.

Автор: MC2007 17.3.2010, 15:20

QUOTE (glam @ 12.3.2010, 10:04) *
Так че гадать что она из себя представляет. Будут те же яйца только в профиль, т.е. старая логика магикада на новой платформе, так что для бывалых автокадовских пользователей видимо мало что изменится в основных принципах работы. Но я думаю в паблик этот зверь еще не скоро попадет.

Ну не совсем то-же самое. Это приложение созданно практически с нуля. Из MagiCAD там все базы данных оборудования. Думаю, что скоро смогу представить публике.

Автор: toxan 31.3.2010, 16:32

Цитата(MC2007 @ 17.3.2010, 13:20) *
Ну не совсем то-же самое. Это приложение созданно практически с нуля. Из MagiCAD там все базы данных оборудования. Думаю, что скоро смогу представить публике.



C нетерпением жду данную программу! Хотелось бы попробовать в деле что она из себя представляет....
Имея опыт работы в Revit - ожидаю мощного программного продукта с первой же попытке!

Автор: Wizlock 1.4.2010, 10:48

минус ревита - полное отсутствие возможности балансировки, если маджик добавит это - будет просто супер

Автор: toxan 1.4.2010, 13:41

Цитата(Wizlock @ 1.4.2010, 8:48) *
минус ревита - полное отсутствие возможности балансировки, если маджик добавит это - будет просто супер

Ага.... а монтажник добавит два фитинга и полетели все ваши настройки.....

Автор: toxan 16.4.2010, 17:38

Прошел месяц.... когда посмотреть данное чудо можно будет ???

Автор: glam 16.4.2010, 20:41

toxan, официально пробовал запрос делать?
неофициально в паблике мне кажется еще не скоро появится, т.к. платформа ревит, несмотря на все свои плюсы и преимущества, все таки до сих пор остается экзотикой для большинства проектировщиков. как то преимущественно все на автокаде варятся. есть конечно и компас, ревит, аллплан, майкростейшн и другие платформы, но в процентном отношении они уступают автокаду в распостраненности, имхо, даже все вместе взятые уступают.

Автор: MC2007 17.4.2010, 13:08

QUOTE (toxan @ 16.4.2010, 18:38) *
Прошел месяц.... когда посмотреть данное чудо можно будет ???

Думаю, что первые показы будут или на SHK в Москве (21-ого) или в Казани (28-ого) , или на нашем семинаре в Питере (12-ого мая). Следите за новостями! Скорее всего наиболее подробно я смогу кое-что показать именно в Питере.
В любом случае, все желающие могут договориться о показе в московском офисе.

QUOTE (glam @ 16.4.2010, 21:41) *
toxan, официально пробовал запрос делать?
неофициально в паблике мне кажется еще не скоро появится, т.к. платформа ревит, несмотря на все свои плюсы и преимущества, все таки до сих пор остается экзотикой для большинства проектировщиков. как то преимущественно все на автокаде варятся. есть конечно и компас, ревит, аллплан, майкростейшн и другие платформы, но в процентном отношении они уступают автокаду в распостраненности, имхо, даже все вместе взятые уступают.

По крайней мере до выхода Revit 2011 вместе с MagiCAD on Revit. rolleyes.gif

Автор: даниил 17.4.2010, 14:31

Цитата(MC2007 @ 17.4.2010, 18:08) *
По крайней мере до выхода Revit 2011 вместе с MagiCAD on Revit. rolleyes.gif


Если Вы думаете что Revit 2011 переломит тенденцию и Revit перестанет быть экзотикой в проектных мастерских,
то пожалуйста приоткройте доводы в пользу этого. какие он в себе (2011) таит возможности?

Т.к. лично я думаю что Revit никогда широкого распространения не получит.
Ввиду того что мало кто в его плюсах и преимуществах нуждается.
Имхо. ессно. dry.gif

Автор: toxan 17.4.2010, 14:47

Цитата(MC2007 @ 17.4.2010, 10:08) *
Думаю, что первые показы будут или на SHK в Москве (21-ого) или в Казани (28-ого) , или на нашем семинаре в Питере (12-ого мая). Следите за новостями! Скорее всего наиболее подробно я смогу кое-что показать именно в Питере.
В любом случае, все желающие могут договориться о показе в московском офисе.

Спасибо за информацию зайду посмотрю...

Цитата(MC2007 @ 17.4.2010, 10:08) *
По крайней мере до выхода Revit 2011 вместе с MagiCAD on Revit. rolleyes.gif

А что планируется выпустить на российский рынок сразу комплек Revit+ Magicad ???
или сам Maigicad стал некой адаптацией Revit"а под российские нормы + большой набор баз???
Если это так, то это большой шаг на покорение нашего рынка!

Цитата( @ 17.4.2010, 10:08) *
toxan, официально пробовал запрос делать?
неофициально в паблике мне кажется еще не скоро появится, т.к. платформа ревит, несмотря на все свои плюсы и преимущества, все таки до сих пор остается экзотикой для большинства проектировщиков. как то преимущественно все на автокаде варятся. есть конечно и компас, ревит, аллплан, майкростейшн и другие платформы, но в процентном отношении они уступают автокаду в распостраненности, имхо, даже все вместе взятые уступают.

Да пробовал я как то запросы делать - приедем покажем! Только чтобы прочувствовать нужно м поработать нужно минимум полгодика потыкать когда время свободное есть.
Не думаю, что сырой продукт будут держать за семью замками - раскручивать то нужно как то! Вот годик другой поюзают все привыкнуть, вот тут то и тиски сжать можно smile.gif

Автор: MC2007 17.4.2010, 17:00

QUOTE (даниил @ 17.4.2010, 15:31) *
Если Вы думаете что Revit 2011 переломит тенденцию и Revit перестанет быть экзотикой в проектных мастерских,
то пожалуйста приоткройте доводы в пользу этого. какие он в себе (2011) таит возможности?

Т.к. лично я думаю что Revit никогда широкого распространения не получит.
Ввиду того что мало кто в его плюсах и преимуществах нуждается.
Имхо. ессно. dry.gif

То что я увидел - это прилично возросшая производительность ядра. Субъективно, процентов на тридцать. Новую версию еще сам не пробовал, а на 2010 работал.
Пока главное что можно сказать, что Ревит создан архитекторами, и инженерные раздели были сотворены именно ими blink.gif . Уверен, что MagiCAD сильно поможет в развитии именно инженерного раздела, особенно учитывая значительный рост возможностей API Ревита.

Автор: даниил 17.4.2010, 17:18

Цитата(MC2007 @ 17.4.2010, 22:00) *
MagiCAD сильно поможет в развитии именно инженерного раздела, особенно учитывая значительный рост возможностей API Ревита.


Отлично! посмотрим что будет нового в R2011. mep будет в связке с МС?
или МС отдельно на архитектуре ревит устанавливатся будет?
или как? . когда он примерно в триал поступит?
т.к. демка приглашенными спецами одно, а своими руками, да не одну неделю другое.
С уважением, Данил.

Автор: MC2007 18.4.2010, 14:00

QUOTE (даниил @ 17.4.2010, 18:18) *
Отлично! посмотрим что будет нового в R2011. mep будет в связке с МС?
или МС отдельно на архитектуре ревит устанавливатся будет?
или как? . когда он примерно в триал поступит?
т.к. демка приглашенными спецами одно, а своими руками, да не одну неделю другое.

В Ревите за основу берется именно Revit MEP, а MagiCAD дополняет как раз его.
Про демоверсии сказать пока ничего не могу, но пока таковой нет. Да и тем, кто освоил Revit MEP преимущества использования MagiCAD будут понятны сразу. Например, все базы данных производителей, расчеты сечений (более гибкие критерии, чем существует в Ревите), потерь давления, шума. В расчетах используются реальные характеристики оборудования. Конечно, это не все, но очень важная часть.

Автор: toxan 18.4.2010, 14:18

Цитата(MC2007 @ 18.4.2010, 11:00) *
В Ревите за основу берется именно Revit MEP, а MagiCAD дополняет как раз его.
Про демоверсии сказать пока ничего не могу, но пока таковой нет. Да и тем, кто освоил Revit MEP преимущества использования MagiCAD будут понятны сразу. Например, все базы данных производителей, расчеты сечений (более гибкие критерии, чем существует в Ревите), потерь давления, шума. В расчетах используются реальные характеристики оборудования. Конечно, это не все, но очень важная часть.

Если не кривить душой - то расчетная часть у майджика очень кривая. И в базах оборудования не все впорядке. Вот до сих пор не могу понять, почему нельзя решетки сразу комплектовать "коробками " в их размер?? Почему нельзя сделать универсальное оборудование без привязки к заводу производителю, с большим набором типоразмеров. Добавить простенькую модель приточно-вытяжных установок подбираемую только по геометрическим параметрам задаваемым пользователем?
Ревит тем и хорош, что является очень гибким инструментом, можно любой модуль расчетный под него написать, и базы сделать без привязки к конкретной марке оборудования. Можно оформление под себя подогнать. Ведь на этапе проектирования очень часто бывает так, что конкретных марок оборудования ты не знаешь, либо их вообще нет в базе. Плюс это одна из немногих программ при должной настройке и адаптации которой можно даже отказаться от экселя.

Автор: jota 18.4.2010, 16:56

убрал
smile.gif

Автор: даниил 18.4.2010, 17:11

Цитата(jota @ 18.4.2010, 21:56) *
убрал
smile.gif


Напрасно, Ваше мнение было бы многим интересно!

Автор: MC2007 19.4.2010, 9:40

QUOTE (toxan @ 18.4.2010, 15:18) *
Если не кривить душой - то расчетная часть у майджика очень кривая.

Ну-ну... Уже даже устал отвечать на подобные дилетантские выпады. mad.gif
А может понимание кривое? dry.gif Можно факты, а не пустые слова? Я все свои слова могу обосновать расчетами. А вы?

QUOTE
И в базах оборудования не все впорядке. Вот до сих пор не могу понять, почему нельзя решетки сразу комплектовать "коробками " в их размер??

В базах таких решеток огромное количество. А кому коробки не нужны? Это базы производителей, о они решеют что там должно быть. А если они коробки не производят? Да и сделать коробку - существует много способов.

QUOTE
Почему нельзя сделать универсальное оборудование без привязки к заводу производителю, с большим набором типоразмеров. Добавить простенькую модель приточно-вытяжных установок подбираемую только по геометрическим параметрам задаваемым пользователем?

Суть MagiCAD в реальных моделях производителей, а не универсального оборудования. Да приточку любую сделать дело 10 минут. Кстати, есть и плагины.

QUOTE
Плюс это одна из немногих программ при должной настройке и адаптации которой можно даже отказаться от экселя.

Вот-вот laugh.gif

Автор: toxan 23.4.2010, 19:34

Цитата(MC2007 @ 19.4.2010, 7:40) *
Ну-ну... Уже даже устал отвечать на подобные дилетантские выпады. mad.gif
А может понимание кривое? dry.gif Можно факты, а не пустые слова? Я все свои слова могу обосновать расчетами. А вы?

Так может вы тогда гарантии будите давать???? тогда и закрытым кодом пользоваться буду !
и лицензию куплю!

Автор: jota 23.4.2010, 21:26

Цитата(toxan @ 23.4.2010, 19:34) *
...... тогда и закрытым кодом пользоваться буду !
и лицензию куплю!

sad.gif

Автор: toxan 23.4.2010, 22:40

А если вы претендуете на то что, инженер является приложением софта - гарантии в студию, если нет будьте добры выслушивать претензии/пожелания.

Автор: jota 23.4.2010, 22:56

Пользуетесь нелегально полученным софтом и выражаете претензии производителю софта?
это что, нравы?

Автор: heating 23.4.2010, 23:14

вот как было в revit 2010, так все и осталось. из рума не корректно названия комнат экспортируются через IFC. Руками переименуешь-отклонение примено 10%. А про проектирование.... Ждем магикад под revit!

Автор: romion 25.4.2010, 20:57

MagiCAD Suite это магик который ставится как на автокад, так и на ревит.
Основное преимущество MagiCAD Suite (MagiCAD Revit) в том, что в расчетах используется база данных как самого ревита, так и магика. Т.е. мы имеем расширенную базу данных, 2 в 1. А те у которых стоит ревит, без магика смогут просматривать результаты расчетов для заложенных в проекте баз ревита.

Автор: toxan 25.4.2010, 21:48

Цитата(jota @ 23.4.2010, 20:56) *
Пользуетесь нелегально полученным софтом и выражаете претензии производителю софта?
это что, нравы?

Во-первых вы выдергнули из контекста, выражения.
Зачем мне покупать кота в мешке - проще заплатить исполнителю, надежнее и качественнее будет!
Во-вторых данной программой не пользуюсь. Как-то пришлось потратить время на изучение софта на нашем рынке, думал прогресс уже далеко шагнул, вот и говорю - что считать в нем не реально, а платить столько за чертилку - ИМХО бред. Дешевле исполнителя научить.

Автор: toxan 25.4.2010, 22:29

И еще добавлю. Мне как инженеру - все равно какой софт лицензионный/пиратский, и я не заинтересован тратить свое время на "впаривание" софта своему начальству. Это его забота (начальника) соблюдать все законы, самому оптимизировать бизнес, либо нанимать стороннего человека. Принимать риски по установке пиратского софта. Поверьте если бы были не уверены, что это безнаказанно то все бы работали на лицензии....

А то что человек дома поставил и потыкал пару месяцев дабы в курсе дела быть - это только реклама или я не прав?
Насколько я знаю инженер почти всегда лицо наемное - т.е. рабочее место ему обеспечить должны.
Или может быть у вас в Европе не по таким правилам играют?

Автор: MC2007 26.4.2010, 13:36

QUOTE (toxan @ 23.4.2010, 20:34) *
Так может вы тогда гарантии будите давать???? тогда и закрытым кодом пользоваться буду !
и лицензию куплю!

Очевидно что вы путаете понятие гарантии и ответственности. Гарантии в MagiCAD есть, а вот ответственность за результаты проектирования он не снимает. Например, когда вы покупаете калькулятор в магазине и собираетесь использовать его в расчетах атомного реактора, то вы от производителя калькулятора ждете взятие ответственности при аварии?
По моему, если понять, как производятся расчеты в MagiCAD, то вопросов не будет. А если вы хотите абсолютное и совершенное совпадение расчетов с реальностью - такое при использовании любых математических моделей - пока не реально.
QUOTE (toxan @ 23.4.2010, 20:34) *
И еще добавлю. Мне как инженеру - все равно какой софт лицензионный/пиратский, и я не заинтересован тратить свое время на "впаривание" софта своему начальству. Это его забота (начальника) соблюдать все законы, самому оптимизировать бизнес, либо нанимать стороннего человека. Принимать риски по установке пиратского софта. Поверьте если бы были не уверены, что это безнаказанно то все бы работали на лицензии....

А то что человек дома поставил и потыкал пару месяцев дабы в курсе дела быть - это только реклама или я не прав?
Насколько я знаю инженер почти всегда лицо наемное - т.е. рабочее место ему обеспечить должны.
Или может быть у вас в Европе не по таким правилам играют?

Не понимаю, откуда столько агрессии в отношении разработчиков ПО? То что вы говорите, похоже на человека, который выбрасывает мусор из окна на прохожих, а на вопрос, почему он так делает, отвечает: да я просто так хочу, и все тут!
Да в впаривать вас не кто не заставляет. Впаривайте лучше проекты заказчикам. laugh.gif
Спорить с вами не собираюсь, все равно вы останетесь при своем мнении. Здесь разговор идет о Ревите и MagiCAD, поэтому предлагаю создать отдельную тему, в который будет дискуссия о том, чем плохи разработчики и распространители софта.

Автор: jota 26.4.2010, 13:57

Цитата(toxan @ 25.4.2010, 22:29) *
Или может быть у вас в Европе не по таким правилам играют?

Не по таким.
Аттестованный проектировщик отвечает за всё, в том числе и за использование нелегального софта.
И проверяется это очень просто: через декларацию используемого ПО

Автор: toxan 26.4.2010, 14:19

offtop:

Цитата(MC2007 @ 26.4.2010, 10:36) *
Очевидно что вы путаете понятие гарантии и ответственности. Гарантии в MagiCAD есть, а вот ответственность за результаты проектирования он не снимает. Например, когда вы покупаете калькулятор в магазине и собираетесь использовать его в расчетах атомного реактора, то вы от производителя калькулятора ждете взятие ответственности при аварии?
По моему, если понять, как производятся расчеты в MagiCAD, то вопросов не будет. А если вы хотите абсолютное и совершенное совпадение расчетов с реальностью - такое при использовании любых математических моделей - пока не реально.

Все дело в том, что расчеты в майджике очень упрощенные ИМХО, и их слишком трудно контролировать. Ведь скоростные режимы в магистралях и на ответвлениях сильно разняться.
Цитата(MC2007 @ 26.4.2010, 10:36) *
Не понимаю, откуда столько агрессии в отношении разработчиков ПО? То что вы говорите, похоже на человека, который выбрасывает мусор из окна на прохожих, а на вопрос, почему он так делает, отвечает: да я просто так хочу, и все тут!
Да в впаривать вас не кто не заставляет. Впаривайте лучше проекты заказчикам. laugh.gif
Спорить с вами не собираюсь, все равно вы останетесь при своем мнении. Здесь разговор идет о Ревите и MagiCAD, поэтому предлагаю создать отдельную тему, в который будет дискуссия о том, чем плохи разработчики и распространители софта.

Агрессии нет ни капли, то что вы сейчас делаете - лучший софт в этой области, но не совершенный ИМХО. И для меня не понятно почему вы так жестко реагируете на критику, ведь если она есть, то продукт не мертв. Извините, но позиция страуса!

+ не понятно, чего с простых инженеров спрашивать - если законодательство в стане дырявое????

Автор: romion 26.4.2010, 14:34

Цитата(toxan @ 26.4.2010, 14:19) *
Ведь скоростные режимы в магистралях и на ответвлениях сильно разняться.

Если вас это не устраивает, то это легко меняется. Достаточно научиться правильно задавать критерии расчета как для каждого диаметра/эквивал. диаметра, так и систем.


to toxan
Цитата(MC2007 @ 26.4.2010, 13:36) *
Здесь разговор идет о Ревите и MagiCAD, поэтому предлагаю создать отдельную тему, в который будет дискуссия о том, чем плохи разработчики и распространители софта.


Автор: MC2007 26.4.2010, 14:35

QUOTE (toxan @ 26.4.2010, 15:19) *
Все дело в том, что расчеты в майджике очень упрощенные ИМХО, и их слишком трудно контролировать. Ведь скоростные режимы в магистралях и на ответвлениях сильно разняться.

Этот вопрос тоже уже обсуждался, и не раз. По научной части и глубоким расчетам можете обратиться к AnpilovVN http://www.magicad.su/component/option,com_fireboard/Itemid,4/func,view/id,1879/catid,13/
В MagiCAD все упрощено до уровня инженерных расчетов и моделей, что всегда используется при проектировании.

Автор: toxan 26.4.2010, 15:01

Цитата(MC2007 @ 26.4.2010, 12:35) *
Этот вопрос тоже уже обсуждался, и не раз. По научной части и глубоким расчетам можете обратиться к AnpilovVN http://www.magicad.su/component/option,com_fireboard/Itemid,4/func,view/id,1879/catid,13/
В MagiCAD все упрощено до уровня инженерных расчетов и моделей, что всегда используется при проектировании.

Спасибо за ссылку, но проще оставаться узкоспециализированным, мне и эксель+АКАД+исполнитель вполне достаточно.
А по поводу упрощения, у меня на этот счет свои мнения - но боюсь большинство не поймет... травмировать не буду.

Автор: Wizlock 26.4.2010, 15:23

toxan, почитав Ваши посты не понимаю, чего вы хотите от темы и зачем вообще зашли в подраздел "Программы расчета" если у Вас есть эксель + акад.
Меня всегда убивают люди, которые мимо пробегают, особо не вдаваясь в подробности изучения софта, но, простите за выражение, г...а после себя на 2 листах оставляют - ведро.

Автор: MC2007 26.4.2010, 15:26

QUOTE (toxan @ 26.4.2010, 16:01) *
А по поводу упрощения, у меня на этот счет свои мнения - но боюсь большинство не поймет... травмировать не буду.

Отчего-же нет. Это ведь не космический корабль проектировать. Можете и рассказать.

Автор: glam 27.4.2010, 0:59

Цитата(jota @ 23.4.2010, 23:56) *
Пользуетесь нелегально полученным софтом и выражаете претензии производителю софта?
это что, нравы?

это менталитет

Цитата(toxan @ 26.4.2010, 16:01) *
мне и эксель+АКАД+исполнитель вполне достаточно.

может на этом и стоит остановиться?
кстати, исполнителя тоже контролировать надо, а то вон имеются примеры на форуме когда не понимая сути расчетов "исполнитель" в дружелюбно предоставленной эксельке суммирует потери по каждому ответвлению и потом удивляется почему так мало вентиляторов с напором в 2 кПа.

toxan, заканчивай флудить в теме. на данный момент по теме ясно одно - ревит платформа перспективная, но всё еще экзотичная. его возможности, как это ни парадоксально, многим проектировщикам у нас совершенно не нужны, ибо вполне хватает обычных рисовалок и подручных считалочек-экселек, да и те зачастую не сильно нужны, т.к. люди с опытом неплохо подбирают оборудование "на глаз". кстати, много чего можно свалить на манагеров фирм дилеров оборудования - некоторые и нарисуют простенько, и посчитают, лишь бы в спецификацию номер КП с их телефоном попал. поэтому магикад для ревита пока в лучшем случае удастся пощупать в офисе MC2007, на их рабочих машинах. насчет утечки дистрибутива в сеть через официальных пользователей я пока в больших сомнених, т.к. в больших сомнениях есть ли в РФ эти самые официальные пользователи MagiCAD Suite, а ведь для того чтобы случилась утечка пользователей должно быть как минимум несколько, иначе можно ведь и спалиться, а это может быть чревато последствиями, пусть прецедентов пока и не было.
триальная версия если и появится, то в публичное пробование в ближайшее время вряд ли уйдет, т.к. давать триалку вряд ли будут всем подряд. скорей всего будут какие-то минимальные критерии приличия и соответствия, чтобы можно было предоставить людям для реальной пробы, а не для очередного warez-релиза. впрочем, как показывает практика рано или поздно таковые все равно случатся - это лишь вопрос времени.

так что я постараюсь в ближайшие месяц-полтора выкроить время и сходить таки в гости к MC2007, чтобы посмотреть что же это за зверь такой MagiCAD для Revit и дает ли мне эта связка какое-то новое конкурентное преимущество перед коллегами если я стану ей обладать и овладею приемами целенаправленного использования.

P.S. Прошу коллег не принимать близко к сердцу околоварезный абзац с размышлениями о попадании дистрибутива в сеть. Просто Ревита у нас на фирме отродясь не видывали, поэтому делать официальный запрос на триалку было бы абсурдно, а иного способа, кроме как через сеть и сетевые знакомства, для того чтобы достать дистрибутив и попробовать программу, если вдруг возникнет такое желание, я при всем моем уважении к MC2007 и другим коллегам не знаю.

Автор: Wizlock 27.4.2010, 7:26

У нас на фирме, архитекторов, конструкторов уже перевели на лицензионный ревит 2010 (несколько проектов было здано и всё всем нравится), сейчас как проектировщики ОВ, ВК проходим платное обучение, жду с нетерпением выхода маджикада под ревит, т.к. начальство вроде бы не против преобрести лицензию если такая будет под эту платформу.

Автор: MC2007 29.4.2010, 10:43

QUOTE (Wizlock @ 27.4.2010, 8:26) *
У нас на фирме, архитекторов, конструкторов уже перевели на лицензионный ревит 2010 (несколько проектов было здано и всё всем нравится), сейчас как проектировщики ОВ, ВК проходим платное обучение, жду с нетерпением выхода маджикада под ревит, т.к. начальство вроде бы не против преобрести лицензию если такая будет под эту платформу.

Пару дней назад испытал Revit 2011 - что сразу бросилось в глаза - значительное (если не сказать колосальное) увеличение скорости работы! Графика почти "летает". Основное отличие от черчения в AutoCAD это отказ от базовых графических примитивов в пользу объектного (модельного) подхода. Например, тройник - это тройник такой-то, а не просто набор линий, как это есть в AutoCAD. MagiCAD на Revit как раз дает возможность дополнить семейства ревита всеми своими базами оборудования, добавляет возможность более гибко расчитывать сечения, производить расчет потерь давления, балансировать сеть, расчитывать шум. Конечно, это далеко не все.

2 Glam: будем рады встрече: cмогу показать MagiCAD на Revit 2011

Автор: jota 29.4.2010, 11:49

MagiCAD на Revit МЕР 2008 будет ставиться?

Автор: Wizlock 29.4.2010, 12:20

МС2007, а когда оно в продажу поступит? Раз Вы его уже пробуете, можно ли ожидать его в ближайшее время?

Автор: даниил 29.4.2010, 12:43

Цитата(MC2007 @ 29.4.2010, 15:43) *
возможность более гибко расчитывать сечения, производить расчет потерь давления, балансировать сеть, расчитывать шум.


Сразу вопрос - он по российским нормам считает ли как acad revit mep по буржуйским?

Автор: romion 29.4.2010, 13:52

Цитата(даниил @ 29.4.2010, 12:43) *
Сразу вопрос - он по российским нормам считает ли как acad revit mep по буржуйским?

Вообще математические формулы и законы физики везде одинаковы. Другое дело когда одни считают теплопотери через пол с учетом температуры грунта, а другие по зонам с учетом температуры наружного воздуха.
Инструменты для оформление похоже, что и будут такими, какие сейчас есть у обычного магика.

Автор: MC2007 29.4.2010, 18:11

QUOTE (jota @ 29.4.2010, 12:49) *
MagiCAD на Revit МЕР 2008 будет ставиться?

Нет, API у Ревита значительно меняется от версии к версии, разработка проводится для самых последних версий.

QUOTE (Wizlock @ 29.4.2010, 13:20) *
МС2007, а когда оно в продажу поступит? Раз Вы его уже пробуете, можно ли ожидать его в ближайшее время?

Уже в продаже. Поставляется как MagiCAD Suite (MagiCAD on AutoCAD + MagiCAD on Revit).

QUOTE (даниил @ 29.4.2010, 13:43) *
Сразу вопрос - он по российским нормам считает ли как acad revit mep по буржуйским?


Тут прав Romion. Для расчета гидравлики каких либо специальных норм для России нет. Законы физики универсальны.

Автор: даниил 29.4.2010, 20:15

Цитата(MC2007 @ 29.4.2010, 23:11) *
Для расчета гидравлики каких либо специальных норм для России нет.


я про водопотребление. и от него расчет гидравлики.

Автор: MC2007 29.4.2010, 22:29

QUOTE (даниил @ 29.4.2010, 21:15) *
я про водопотребление. и от него расчет гидравлики.


Речь о системах водоснабжения? Для систем отопления и холодоснабжения все верно. Для водоснабжения отличия могут быть связаны с определением вероятности действия приборов. Расчет гидравлики же ведется по общим физическим зависимостям.

Автор: даниил 30.4.2010, 8:50

да, я про водоснабжение.
разница расчета в ревите мип и ручками весьма существенна.
что ж, ждем триал магика на ревит.

Автор: MC2007 30.4.2010, 13:17

QUOTE (даниил @ 30.4.2010, 9:50) *
да, я про водоснабжение.
разница расчета в ревите мип и ручками весьма существенна.
что ж, ждем триал магика на ревит.

Честно сказать, расчет водоснабжения в Ревите еще не видел. Посмотрю, тогда прокомментирую. Ну или можно сделать семинар по MagiCAD и обсудить все эти вопросы очно.

Автор: MC2007 7.7.2010, 12:21

QUOTE (MC2007 @ 30.4.2010, 14:17) *
Честно сказать, расчет водоснабжения в Ревите еще не видел. Посмотрю, тогда прокомментирую. Ну или можно сделать семинар по MagiCAD и обсудить все эти вопросы очно.

Вышла новая версия MagiCAD на Revit. Кому интересно увидеть - предлагаю презентации. Обращайтесь!

Автор: regina.mk 3.8.2011, 15:46

Где можно скачать прогу MagiCAD ????

Автор: MC2007 6.8.2011, 21:10

QUOTE (regina.mk @ 3.8.2011, 16:46) *
Где можно скачать прогу MagiCAD ????

http://www.progman.ru/

Автор: ruslan2s 5.2.2014, 13:09

похоже что тема по ревиту заморожена...последние сообщения 2-3 летней давности. Семинары проведенные прогманом и вентсофтом -к сожалению-не оживили данную ветку темы по магикаду.Если кто-то читает данную тему ,скиньте пожалуста шаблон для ревита версии 2013.11.
В каких старых версиях ревита будет поддерживаться данный шаблон?

Автор: MC2007 6.2.2014, 10:36

QUOTE (ruslan2s @ 5.2.2014, 14:09) *
похоже что тема по ревиту заморожена...последние сообщения 2-3 летней давности. Семинары проведенные прогманом и вентсофтом -к сожалению-не оживили данную ветку темы по магикаду.Если кто-то читает данную тему ,скиньте пожалуста шаблон для ревита версии 2013.11.
В каких старых версиях ревита будет поддерживаться данный шаблон?

К моему сожалению, и ветка самого Ревита заморожена... Может пользователи Revit MEP не посещают форумы АВОК? Пишите вопросы по Ревиту, постараюсь промочь.
По шаблону пишите в личку. Шаблон будет для Ревита 2014.

И очень будет интересен опыт работы в Ревите, не только с MagiCAD. Пишите, кому есть что рассказать!

Автор: Шпилька 28.2.2014, 9:26

Цитата(MC2007 @ 6.2.2014, 10:36) *
Пишите, кому есть что рассказать!


Может быть Вы нам расскажите? Нам рассказывать нечего, у нас нет мэджика под Ревит. Хотя очень интересно... Я у кого не спрошу, говорят, что это зверя никто не видел в глаза... Может быть семинар бы организовали... демонстрационный... или вебинар...

Того глядишь, и ветка оживет...

Хоть скажите, сколько пользователей пользуются мэджиком под Ревит? Хоть ориентировочно...

Автор: ruslan2s 28.2.2014, 9:50

я пытаюсь освоить ревит ..и с большим интересом участвовал в вебинарах, магик под автокад и магик под ревит разные вещи.По крайней мере это не полноценные аналоги для акада и для ревита. В ревите например нету такого элемента как ВИЛКА- при постореннии вентиляции. Пытался проектировать .... но в магике под акад быстрее получается.А для того чтоб работать в магикаде под ревит сначало ревит надо освоить и потом только магикад под ревит.

Автор: tuguzak 23.4.2014, 16:47

http://www.avisotskiy.com/2013/12/autodesk-revit-2014-service-pack-2-sp2.html

Уважаемые коллеги,

Как всегда - в комментах самое интересное...и в связи с ними хотелось бы у гуру "MagiCAD for Revit" - с ним тоже есть геморой с ревитовскими болячками по расчету гидравлики и расчетов теплопотерь?

"Ходят слухи что Revit в 2013 версии не учитывал Rв и Rн на поверхности стены(кто-то предлагал решать проблему дополнительными слоями) и я не уверен учитывал ли перекрытия."

"Ситуация в версии 2014 остаётся такой же. Значения Rв и Rн на поверхности стены не учитываются и приходится довольствоваться доп. слоями. Кстати, неделю назад я обнаружил ещё одну проблему — на этот раз с расчётом гидравлики трубопроводов. Revit неверно считает коэффициент гидравлического трения, что приводит к существенному занижению значения потерь давления на метр трубы (Pa/m). Если при расчете по российским нормам и в программе MagiCAD получается 200 Pa/m, то в Revit для аналогичной трубы получится 125 Pa/m. Соответственно, неверно подбираются диаметры труб: там, где должна быть 25-я труба, Revit ставит 20-ю."

PS
http://www.sapr-gsh.ru/index/sistema_otoplenija_kottedzha/0-32...

Автор: polovnik 25.4.2014, 12:27

Начали осваивать MagiCAD для Revit. До этого проектировали в MagiCAD для AutoCAD. Самые первые впечатления:
1. Логика работы (редактирование, интерфейс программы) трудно усвояемая. Множество окон настроек, множество всевозможных галочек, поставив или не поставив которые и забыв про это, сложно сразу понять, почему тот или иной элемент выключен. Это конечно все касательно самого Revit. То есть работа в среде Revit, на мой взгляд очень сложна, и порой просто не логична. Интуитивно не понятен интерфейс. Возможно здесь дело привычки.
2. Совместная работа, построенная нами следующая: 3D модель здания, подключена внешней ссылкой к хранилищу ОВ. К хранилищу ОВ локально подключены три специалиста данного раздела. В диспетчере проектов созданы планы отопления (а также 3 D модель), планы вентиляции (а также 3 D модель). Совместная работа предполагает одновременную работы нескольких специалистов, что в принципе выполняется, но тем не менее столкнулись с рядом проблем. Например при работе двух человек в плане отопления (проектируются две разных системы), при изменении внешнего вида плана одним человеком (скрытие например систем вентиляции, подрезка вида и д.р.), при синхронизации изменения настроек отражаются для его оппонента. Хотя для второго участника совершенно не нужны данные изменения. И опять же для настроек необходимы всевозможные окна, галочки и т.д. Все это также касается работы в среде REVIT.
3. Вся работа построена при обязательном обращении к свойствам любого элемента и к диспетчеру проекта, окна которых занимают значительную часть рабочей области экрана.
4. На конец сравнение самого редактирования элементов в MagiCAD для REVIT. Имеем трассу системы вентиляции. Например при удалении веток от магистралей, остаются тройники, отводы, врезки, которые нужно удалять отдельно. При чем если просто удалить тройники, врезки, отводы, воздуховод просто разрывается на отдельные участки, это просто ДИКО не удобно. Для сравнения, при работе в MagiCAD для AutoCAD, программа сама понимает, что при удалении ветки, нужно также удалить и тройник либо врезку. Даже выбирая элементы MagiCAD, процесс черчения автоматически перехватывает REVIT, применяя свои правила. Конечно, возможно я просто не нашел удобного для меня способа.
5. Многие функции, используемые в MagiCAD для AutoCAD, почему то не отразились в Revit.
Мой вывод: работа, построенная в среде MagiCAD для AutoCAD - понятна, логична, легко усвояема и очень удобна. Работа, построенная в среде MagiCAD для Revit - сложна, не логична, неудобна. Создает гораздо большие временные затраты, при этом не перекрывая своих плюсов.
Буду очень рад, если кто то поддержит дискуссию, интересно услышать другие мнения.

Автор: lymix 14.10.2014, 11:33

Добрый день! Не подскажете где найти MagiCad для Revit? Проектировать в Revit MEP очень не удобно да и баз совсем нет. Буду рад если дадите ссылку в личку или на почту! Заранее спасибо! rolleyes.gif

Автор: ruslan2s 14.10.2014, 12:10

Цитата(lymix @ 14.10.2014, 11:33) *
Добрый день! Не подскажете где найти MagiCad для Revit? Проектировать в Revit MEP очень не удобно да и баз совсем нет. Буду рад если дадите ссылку в личку или на почту! Заранее спасибо! rolleyes.gif

скиньте мне Ваш меил-я вам напишу к кому обратиться на фирме ..ВЕНТСОФТ.. -

Автор: polovnik 14.11.2014, 14:02

Цитата(lymix @ 14.10.2014, 11:33) *
Добрый день! Не подскажете где найти MagiCad для Revit? Проектировать в Revit MEP очень не удобно да и баз совсем нет. Буду рад если дадите ссылку в личку или на почту! Заранее спасибо! rolleyes.gif

Поверьте это Вам не поможет. MagiCad к сожалению предлагает только базы для Revit, саму отрисовку берет на себя Revit, от этого вы никуда не уйдете.

Автор: ruslan2s 15.11.2014, 8:33

Цитата(polovnik @ 14.11.2014, 15:02) *
Поверьте это Вам не поможет. MagiCad к сожалению предлагает только базы для Revit, саму отрисовку берет на себя Revit, от этого вы никуда не уйдете.

новая версия -магикада под ревит- вроде бы будет самостоятельно прорисовывать ...и будет самостоятельным приложением.Через неделю будет семинар на авоке (вентсофт).Судя по дате семинара не исключено что до этого будет релиз новой версии магикада и будут освещены новшества.

Автор: MC2007 17.11.2014, 15:33

Добрый день, коллеги! Немного почитав дискуссию о MagiCAD для Revit увидел много недопонимания границы между MagiCAD и Revit MEP. В AutoCAD это очевидно, а тут не все просто.
Если кратко, то MagiCAD дает оборудование (автоматическая генерация семейств из существующих баз данных), дает собственные расчеты сечений, потери давления, балансировки и шума. Также есть ряд инструментов-помощников для ускорения черчения и автоматизации некоторых задач.
Заменить функции черчения самого Revit из API интерфейса - невозможно. Создать новые классы объектов через API - невозможно.
Так что в ответе уважаемого Polovnik (Posted 25.4.2014, 12:27) - большинство замечаний к самому Revit MEP...
Для общего понимания, что есть MagiCAD для Revit, посмотрите видео на http://ventsoft.livejournal.com/
Ну и задавайте вопросы :-)

Автор: polovnik 20.11.2014, 11:42

Да, конечно же MC2007 прав, все замечания касались именно Revit MEP. К самому MagiCAD претензий нет никаких. Жаль что MagiCAD для Revit, дает только базы=семейства. Сама же логика, структура интерфейса (безобразная) Revit, а также касаемо важного нам вопроса - отрисовка инженерных систем подчиняется исключительно инструментам Revit.

Автор: denmaster 27.1.2015, 18:58

Здравствуйте, кто-нибудь пробовал создавать свои семейства, чтобы Magicad их понимал, регистры к примеру, чтобы можно было выполнить расчет системы?

Автор: MC2007 3.2.2015, 23:27

QUOTE (denmaster @ 27.1.2015, 18:58) *
Здравствуйте, кто-нибудь пробовал создавать свои семейства, чтобы Magicad их понимал, регистры к примеру, чтобы можно было выполнить расчет системы?

Есть несколько способов сделать свое оборудование, которое будет считаться в MagiCAD. Например, можно использовать MagiCAD Product Modeller или MagiCreate. Далее, геометрию можно несколько изменить.
Также можно использовать свободные точки подключения, похожие на виртуальное соединение (есть в базе данных, как семейство).

Автор: yulki 9.4.2015, 9:24

Здравствуйте! Проектировала в Magicad под Autocad, сейчас предлагают перейти на Revit MEP, без Magicad. В самом Revit MEP не работала. Есть наверное возможность уговорить и дополнительно поставить Magicad на Revit MEP, вот только не понимания, зачем это нужно)) Я так поняла, что в ревите мало баз данных оборудования (семейств? могу что-то перепутать)), и немного другой расчетный модуль? Для меня, как водоснабженца, расчетный модуль не будет играть роли, т.к. большинство расчетов все равно будет ручным. Базы данных, конечно, если их совсем мало, то хорошо бы докупить, тем не менее, дороговато получается ставить Магик только из-за оборудования, уж легче понакачать-поотрисовывать своего? Может кто может развеять мои сомнения?))

Автор: Mick-82 31.8.2015, 16:09

Цитата(MC2007 @ 6.2.2014, 10:36) *
К моему сожалению, и ветка самого Ревита заморожена... Может пользователи Revit MEP не посещают форумы АВОК? Пишите вопросы по Ревиту, постараюсь промочь.
По шаблону пишите в личку. Шаблон будет для Ревита 2014.

И очень будет интересен опыт работы в Ревите, не только с MagiCAD. Пишите, кому есть что рассказать!



Помогите пожалуйста, необходим шаблоном для revit 2014, обновиться не представляется возможным

Автор: MC2007 7.9.2015, 18:43

QUOTE (Mick-82 @ 31.8.2015, 16:09) *
Помогите пожалуйста, необходим шаблоном для revit 2014, обновиться не представляется возможным

Что именно нужно в шаблоне? Можете для начала взять шаблон сообщества Autodesk

Автор: Mick-82 8.9.2015, 9:03

Цитата(MC2007 @ 7.9.2015, 18:43) *
Что именно нужно в шаблоне? Можете для начала взять шаблон сообщества Autodesk

В сообществах находится шаблон 2015 ревита, а у меня 2014, в шаблоне хотелось видеть настройки оформления, рамки, выноски, таблицы, спецификация.

Автор: lmdbird 13.10.2015, 21:40

Интересно почитать отзывы авторов "спустя год использования", когда они уже чуток познали работу в этой "сложной" и "безобразной" программе smile.gif
ИМХО, после проектирования в Ревите рисование в среде Автокада становится довольно унылым занятием.

Что касается MagiCAD - конечно классная программа, флагман в своей нише... но это скорее "солянка" несвязанных семейств, чем мощный дополнительный инструмент для проектирования в среде BIM. По сути, базы для AutoCad и для Revit - две больше разницы, а мэджик парит тоже самое...
Казалось бы, использование MagiCAD позволяет вывести детализацию модели на высокий уровень, но... в ее базе есть один существенный недостаток - она не полная smile.gif
Допустим, при довольно широком выборе вентиляторов Systemair мы имеем очень узкий выбор принадлежностей к этим самым вентиляторам... и как в среде BIM собрать вытяжную систему с крышным вентилятором, не имея узлов прохода кровли, переходников, обратных клапанов, вставок и других элементов, которые предлагает производитель? Никак. Поэтому для BIM MagiCAD еще сырой.
Для работы в BIM первостепенно иметь всю линейку элементов, которые необходимы для создания рабочей системы. MagiCAD пытается собрать максимум производителей, предоставляя огрызки их продукции... но это негодится.

Автор: Mick-82 14.10.2015, 8:54

Цитата(lmdbird @ 13.10.2015, 21:40) *
Интересно почитать отзывы авторов "спустя год использования", когда они уже чуток познали работу в этой "сложной" и "безобразной" программе smile.gif
ИМХО, после проектирования в Ревите рисование в среде Автокада становится довольно унылым занятием.

Что касается MagiCAD - конечно классная программа, флагман в своей нише... но это скорее "солянка" несвязанных семейств, чем мощный дополнительный инструмент для проектирования в среде BIM. По сути, базы для AutoCad и для Revit - две больше разницы, а мэджик парит тоже самое...
Казалось бы, использование MagiCAD позволяет вывести детализацию модели на высокий уровень, но... в ее базе есть один существенный недостаток - она не полная smile.gif
Допустим, при довольно широком выборе вентиляторов Systemair мы имеем очень узкий выбор принадлежностей к этим самым вентиляторам... и как в среде BIM собрать вытяжную систему с крышным вентилятором, не имея узлов прохода кровли, переходников, обратных клапанов, вставок и других элементов, которые предлагает производитель? Никак. Поэтому для BIM MagiCAD еще сырой.
Для работы в BIM первостепенно иметь всю линейку элементов, которые необходимы для создания рабочей системы. MagiCAD пытается собрать максимум производителей, предоставляя огрызки их продукции... но это негодится.


Хочу сказать некоторое замечание по базам magicad. Базы magicad для автокад и для ревит подходят одинаково, просто необходимо их покорректировать либо создать новые в qpd modeller т е просто к базе magicad для автокад добавляете 3d модель и все база работает для Ревита, следовательно без магика под ревит работа не представляется возможной для меня, если бы не магик, я бы не стал даже пробовать работать в ревите, т к после презинтации и обучения работе в ревите, понял, что Ревит это полное говно для инженеров, это чисто архитектурная прога, инженерам после магика под автокад она только усложняет работу а не облегчает ее.

Автор: colius 14.10.2015, 9:15

Цитата(Mick-82 @ 14.10.2015, 8:54) *
что Ревит это полное говно для инженеров, это чисто архитектурная прога, инженерам после магика под автокад она только усложняет работу а не облегчает ее.
+100

Автор: Anatoliy_Valerevich 14.10.2015, 10:03

Кому-нибудь удалось в чистом Ревите настроить балансировку?

Автор: Mick-82 14.10.2015, 10:08

Цитата(Anatoliy_Valerevich @ 14.10.2015, 10:03) *
Кому-нибудь удалось в чистом Ревите настроить балансировку?


Ревит может только производить расчет диаметров по скоростям, расчет балансировки и потерь давления в нем нет, это возможно сделать только при помощи Маджикад под Ревит.

Автор: Anatoliy_Valerevich 14.10.2015, 10:20

Цитата(Mick-82 @ 14.10.2015, 12:08) *
Ревит может только производить расчет диаметров по скоростям, расчет балансировки и потерь давления в нем нет, это возможно сделать только при помощи Маджикад под Ревит.


Возможно не только мэджиком


http://www.linear.de/index.php?loesungen-fuer-revit

У бюргеров прожка должна быть поинтересней

Автор: colius 14.10.2015, 10:22

Цитата(Mick-82 @ 14.10.2015, 10:08) *
Ревит может только производить расчет диаметров по скоростям, расчет балансировки и потерь давления в нем нет, это возможно сделать только при помощи Маджикад под Ревит.
Там можно настроить расчет по скоростям и/или потерям давления, какие-то давления он дает, но лично я бы под чисто ревитовскими расчетами не подписался бы. Кстати, коллеги, из тех кто имеет опыт в ревите, никто не сравнивал расчеты Маджика под автокад и Маджика под ревит?


Цитата(Anatoliy_Valerevich @ 14.10.2015, 10:20) *
Возможно не только мэджиком
У бургеров прожка должна быть поинтересней
Это надстройка какая-то к ревиту?

Автор: Anatoliy_Valerevich 14.10.2015, 10:40

Цитата(colius @ 14.10.2015, 13:22) *
Это надстройка какая-то к ревиту?

Похоже, да.

Автор: colius 14.10.2015, 10:55

Цитата(Anatoliy_Valerevich @ 14.10.2015, 10:40) *
Похоже, да.
Уже начали надстройки всякие разные клепать. В соседней ветке коллега Composter тоже ссылку давал на агакад какой-то, тоже типа балансирует.

Автор: Anatoliy_Valerevich 14.10.2015, 11:05

Цитата(colius @ 14.10.2015, 12:55) *
Уже начали надстройки всякие разные клепать. В соседней ветке коллега Composter тоже ссылку давал на агакад какой-то, тоже типа балансирует.

сайт разработчиков AGACAD http://www.aga-cad.com/

Вот еще Высоцкий пиарит какой-то плагин для балансировки к Ревиту
http://www.avisotskiy.com/2013/02/tools4revit-mep-engineering-pro-revit.html

Сайт разработчика http://tools4revit.cadtrainingonline.com/

Осталось дело за малым, изготовить народное решение biggrin.gif

Автор: Mick-82 14.10.2015, 11:16

Цитата(Anatoliy_Valerevich @ 14.10.2015, 11:05) *
Вот еще Высоцкий пиарит какой-то плагин для балансировки к Ревиту
http://www.avisotskiy.com/2013/02/tools4revit-mep-engineering-pro-revit.html

Сайт разработчика http://tools4revit.cadtrainingonline.com/



Плагинов много, а маджик один и он лучший на мой взляд!

Автор: colius 14.10.2015, 11:34

Цитата(Mick-82 @ 14.10.2015, 11:16) *
Плагинов много, а маджик один и он лучший на мой взляд!
Согласен. Единственный момент, что он дороже и если брать маджик+ревит очень не гуманно по деньгам. Вот и клепают плагины подешевле все кому не лень. А вообще тут, мне кажется, все ясно: для работы инженера самым оптимальным вариантом считаю маджик+автокад (да по спецификации и оформлению надо поработать, но нечего страшного в этом нет). Ревит полезен для увязки со смежниками + оформления быстрее, но для проектирования сетей он скажем так, сыроват, мягко говоря. Его "пиарят" среди заказчиков, типа на стадии "ПП" вся информация об объекте и материалах и т.п. (типа нарисовал и проект готов). Но выпуск рабочей документации на чистом ревите, извините...

Автор: lmdbird 14.10.2015, 16:09

Цитата(colius @ 14.10.2015, 11:34) *
Ревит полезен для увязки со смежниками + оформления быстрее, но для проектирования сетей он скажем так, сыроват, мягко говоря. Его "пиарят" среди заказчиков, типа на стадии "ПП" вся информация об объекте и материалах и т.п. (типа нарисовал и проект готов). Но выпуск рабочей документации на чистом ревите, извините...

BIM полезен всем и большие компании уже давно его внедрили в свою работу. Ревит, наверное, самый оптимальный продукт в этой категории программ. Да, где-то он еще сыроват, к нему нужно привыкнуть, его нужно "понять"... и ему есть куда развиваться.
В любом случае, Ревита достаточно для выполнения качестенной документации. Просто еще недостаточно навыков работы у сами исполнителей... это проблема временная rolleyes.gif

Автор: colius 14.10.2015, 17:05

Цитата(lmdbird @ 14.10.2015, 16:09) *
BIM полезен всем и большие компании уже давно его внедрили в свою работу. Ревит, наверное, самый оптимальный продукт в этой категории программ. Да, где-то он еще сыроват, к нему нужно привыкнуть, его нужно "понять"... и ему есть куда развиваться.
В любом случае, Ревита достаточно для выполнения качестенной документации. Просто еще недостаточно навыков работы у сами исполнителей... это проблема временная rolleyes.gif
Все понятно, что за этим будущее, уже настоящее и т.п. Я конечно, только начинаю разбираться в ревите, но мне не понятно как с такой, скажем, слабой расчетной частью и отсутствием балансировки как таковой выполняется качественная документация. На вопрос расчетов и балансировки в ревите я еще не от кого не получил вразумительного ответа. Ув. lmdbird как Вы решаете эти проблемы?

Автор: lmdbird 14.10.2015, 22:16

Цитата(colius @ 14.10.2015, 17:05) *
Все понятно, что за этим будущее, уже настоящее и т.п. Я конечно, только начинаю разбираться в ревите, но мне не понятно как с такой, скажем, слабой расчетной частью и отсутствием балансировки как таковой выполняется качественная документация. На вопрос расчетов и балансировки в ревите я еще не от кого не получил вразумительного ответа. Ув. lmdbird как Вы решаете эти проблемы?

Сам незнаю почему, но разрабы Autodesk упрямо отказываются добавлять в интерфейс кнопку типа "выполнить проект за инженера"... вот тогда это была бы действительно отличная программа, в которой роль специалисты сводилась бы к "тыцу" по одной кнопке + ну и заполнение штампа.
Да, Ревит не считает балансировку, аэродинамику, воздухообмены... а должен ли? С чего Вы решили, что это первостепенная функция в BIM-софте? Autodesk выполнил огромный обьем работы в своем продукте, внедрил серьезные инструменты для комплексного проектирования обьекта. Бить копытом только потому, что не считается аэродинамика? Сомневаюсь, что эта проблема всерьез беспокоит разработчиков, хотя уверен, что в будущем эта функция будет доступна (теплопотери ведь считает - значит работа в этом направлении ведется). Ну а если хотите расчеты аэродинамики "сейчас и сразу" - Вам поможет Magicad for Revit.
Ну а пока, я лично веду расчеты по старинке - с помощью специализированных программ, но этот связано с требованиями нашей компании.

Автор: colius 15.10.2015, 0:11

Цитата(lmdbird @ 14.10.2015, 22:16) *
Сам незнаю почему, но разрабы Autodesk упрямо отказываются добавлять в интерфейс кнопку типа "выполнить проект за инженера"...
Ваша ирония не уместна

Цитата(lmdbird @ 14.10.2015, 22:16) *
Ну а пока, я лично веду расчеты по старинке - с помощью специализированных программ, но этот связано с требованиями нашей компании.
Спасибо за ответ

Автор: MC2007 15.10.2015, 13:01

QUOTE (Anatoliy_Valerevich @ 14.10.2015, 10:20) *
Возможно не только мэджиком
У бюргеров прожка должна быть поинтересней


Вы уверены, что там есть балансировка? Для нее нужны базы данных с характеристиками. Да и в MagiCAD не только ведь базы данных, балансировка и семейства. Там еще много полезных помощников для черчения. Тут лучше тогда сравнивать функционально.
Если что, базы данных у нас самые большие. Посмотрите на http://www.magicloud.com
Но что уже становится более очевидным, при внедрении Ревита стоимость MagiCAD далеко не самая большая затрата :-)

QUOTE (Anatoliy_Valerevich @ 14.10.2015, 11:05) *
Осталось дело за малым, изготовить народное решение biggrin.gif


Так что же мешает? ;-)

Автор: Mick-82 15.10.2015, 14:14

Если что, базы данных у нас самые большие.
Хочу возразить, базы данных у magicad для revit просто мизерные по сравнению с базами magicad для автокад, огромное количество производителей просто отсутствуют, единственную базу которую могу отметить, так это Systemair, все остальное приходится редактировать и создавать самому, решеток нормальных нет, дифузоров нормальных нет, к каким мы привыкли у Арктоса, глушителей прямоугольных вообще нет, а то что там представлено, так это полный ужас, мне пришлось выдергивать из базы под автокад, подобная ситуация и с клапанами, в общем в magicad для автокад сделано более удобно и доступно.

Автор: MC2007 16.10.2015, 16:08

QUOTE (Mick-82 @ 15.10.2015, 14:14) *
Если что, базы данных у нас самые большие.
Хочу возразить, базы данных у magicad для revit просто мизерные по сравнению с базами magicad для автокад, огромное количество производителей просто отсутствуют, единственную базу которую могу отметить, так это Systemair, все остальное приходится редактировать и создавать самому, решеток нормальных нет, дифузоров нормальных нет, к каким мы привыкли у Арктоса, глушителей прямоугольных вообще нет, а то что там представлено, так это полный ужас, мне пришлось выдергивать из базы под автокад, подобная ситуация и с клапанами, в общем в magicad для автокад сделано более удобно и доступно.


Странно, размер баз теперь практически одинаков. Все базы доступные в Автокад доступны в Ревит. Исключения только для оочень старых баз. Посмотрите на сайте http://magicloud.com
Кстати, вы можете использовать ваши собственные базы в MagiCAD для Revit, сделанные для MagiCAD для AutoCAD.
Может мы говорим о разных вещах? Шумоглушители, например, есть и т.п. Если "нормальное" оборудование только у Арктоса и это эталон, то да, у нас он только пока для AutoCAD.

Автор: Mick-82 16.10.2015, 16:24

Цитата(MC2007 @ 16.10.2015, 16:08) *
Странно, размер баз теперь практически одинаков. Все базы доступные в Автокад доступны в Ревит. Исключения только для оочень старых баз. Посмотрите на сайте http://magicloud.com
Кстати, вы можете использовать ваши собственные базы в MagiCAD для Revit, сделанные для MagiCAD для AutoCAD.
Может мы говорим о разных вещах? Шумоглушители, например, есть и т.п. Если "нормальное" оборудование только у Арктоса и это эталон, то да, у нас он только пока для AutoCAD.




Не понятно как скачать базя на https://portal.magicad.com/magicloud/Main/App ?

Автор: lmdbird 17.10.2015, 13:38

Цитата(Mick-82 @ 16.10.2015, 16:24) *
Не понятно как скачать базя на https://portal.magicad.com/magicloud/Main/App ?

регистрируешься, выбираешь элемент базы (решетку, вентилятор и т.д.) и качаешь. Вот только далеко не все элементы доступны к скачиванию, и не все в формате RVT.

Автор: Anatoliy_Valerevich 17.10.2015, 14:50

Цитата(lmdbird @ 17.10.2015, 16:38) *
регистрируешься, выбираешь элемент базы (решетку, вентилятор и т.д.) и качаешь. Вот только далеко не все элементы доступны к скачиванию, и не все в формате RVT.

зачем регистрироваться?
качаем базы без какой-либо регистрации https://portal.magicad.com/Download/GetProductCategoryList?categoryId=2

В новых версиях мэджика качалка встроенная

Автор: heating 17.10.2015, 20:12

Цитата(lmdbird @ 17.10.2015, 13:38) *
регистрируешься, выбираешь элемент базы (решетку, вентилятор и т.д.) и качаешь. Вот только далеко не все элементы доступны к скачиванию, и не все в формате RVT.

О каком rvt вы говорите. это формат баз magicad с расширением qpd. и в модели revit их под силу транслировать только magicad for revit

Автор: lmdbird 19.10.2015, 10:19

Цитата(heating @ 17.10.2015, 20:12) *
О каком rvt вы говорите. это формат баз magicad с расширением qpd. и в модели revit их под силу транслировать только magicad for revit

Смотрите скриншот. Доступно скачиваение в форматах для AutoCad и Revit.
Все у кого нет возможности использовать Меджик, после регистрации, могут качать.

 

Автор: Anatoliy_Valerevich 19.10.2015, 11:01

Цитата(lmdbird @ 19.10.2015, 12:19) *
Смотрите скриншот. Доступно скачиваение в форматах для AutoCad и Revit.
Все у кого нет возможности использовать Меджик, после регистрации, могут качать.


Это чисто модель в формате автокад dxf и ревит rfa. Имея логин и пароль можно скачать. - Не базы в формате мэджика.
Базы хранятся в формате qpd

Вот ода из моделек
 DVG_V.rar ( 261,68 килобайт ) : 68

Автор: ViktoriyaI 11.11.2015, 9:44

Добрый день! Может кто-то сталкивался с проблемой в MagiCad for Revit...
Создала семейство приточной установки, все соединители на месте и связаны между собой. В одном проекте все прекрасно посчиталось, данное оборудование было учтено и в спецификации и сечения воздуховодов подобрались.
Приступила к другому проекту. Теперь, пользуясь этим же созданным семейством приточной установки, он мне выдает ошибку "механическое оборудование не поддерживается". Такая же история с регистрами для системы отопления и другим созданным мною оборудованием. Не понимаю, что могло произойти.

Автор: MC2007 15.11.2015, 23:06

QUOTE (ViktoriyaI @ 11.11.2015, 9:44) *
Добрый день! Может кто-то сталкивался с проблемой в MagiCad for Revit...
Создала семейство приточной установки, все соединители на месте и связаны между собой. В одном проекте все прекрасно посчиталось, данное оборудование было учтено и в спецификации и сечения воздуховодов подобрались.
Приступила к другому проекту. Теперь, пользуясь этим же созданным семейством приточной установки, он мне выдает ошибку "механическое оборудование не поддерживается". Такая же история с регистрами для системы отопления и другим созданным мною оборудованием. Не понимаю, что могло произойти.


А ошибка выдается MagiCAD? В семействе раздел Идентификация изменен не был? К проект присоединен к тому-же самому файлу данных (mrv)?

Автор: ViktoriyaI 16.11.2015, 9:18

Цитата(MC2007 @ 15.11.2015, 23:06) *
А ошибка выдается MagiCAD? В семействе раздел Идентификация изменен не был? К проект присоединен к тому-же самому файлу данных (mrv)?


Да, ошибка MagiCAD. Идентификацию я не редактировала. Приложила семейство.

 ____________________Systemair.rar ( 217,87 килобайт ) : 58
 

Автор: MC2007 20.11.2015, 11:16

QUOTE (ViktoriyaI @ 16.11.2015, 9:18) *
Да, ошибка MagiCAD. Идентификацию я не редактировала. Приложила семейство.

Я посмотрел, но MagiCAD в этом семействе нет ни грамма... Посмотрите раздел Индентификация.
Странности и в коннекторах: один коннектор как фитинг, второй приточный - уже работать нормально не будет.
Категория семейства - оборудование.
По логике, к приточке нужно присоединять разные системы: наружный воздух и подаваемый, например.

Если правильно, то лучше такое делать в MagiCAD Product Modeller, генерировать из этой базы семейство AHU, затем его редактировать.

 

Автор: ViktoriyaI 14.12.2015, 17:35

Цитата(ViktoriyaI @ 11.11.2015, 9:44) *
Добрый день! Может кто-то сталкивался с проблемой в MagiCad for Revit...
Создала семейство приточной установки, все соединители на месте и связаны между собой. В одном проекте все прекрасно посчиталось, данное оборудование было учтено и в спецификации и сечения воздуховодов подобрались.
Приступила к другому проекту. Теперь, пользуясь этим же созданным семейством приточной установки, он мне выдает ошибку "механическое оборудование не поддерживается". Такая же история с регистрами для системы отопления и другим созданным мною оборудованием. Не понимаю, что могло произойти.


Еще раз здравствуйте) Наконец, проблема решена. Не могу не поделиться, вдруг кому-то пригодится. Оказалось, что надо было выбрать другую категорию "Арматура воздуховодов", тогда все прекрасно считает. Странно, конечно, но все же.
Всем спасибо)

Автор: Assmed 15.12.2015, 13:44

Здравствуйте Уважаемые пользователи Revit! Создал двухконтурный настенный газовый водонагреватель (семейство) все работало, но в последнее время редактировать семейство не удается... например редактировать выдавливание и т.п при нажатие на редактировать семейство программа не реагирует. В чем может быть причина ? файл Прикреплен, если не сложно помогите разобраться....

 ______WinRAR.rar ( 419,26 килобайт ) : 14
 

Автор: cpt 3.2.2016, 14:03

Добрый день.
Подскажите порядок добавления собственных семейств в MagiCAD, как перенести модель из Revit в MagiCAD и добавить базовые параметры для дальнейшего расчёта.
Первым делом интересует как создать радиатор и какие параметры забить что бы MagiCAD смог его использовать (переставлять подключения, пересчитывать нагрузку по температурам)
Так же интересует такой вопрос то как чертятся трубы через ревит или магикад играет какую то роль?

Автор: Mick-82 3.2.2016, 14:18

Цитата(cpt @ 3.2.2016, 14:03) *
Добрый день.
Подскажите порядок добавления собственных семейств в MagiCAD, как перенести модель из Revit в MagiCAD и добавить базовые параметры для дальнейшего расчёта.
Первым делом интересует как создать радиатор и какие параметры забить что бы MagiCAD смог его использовать (переставлять подключения, пересчитывать нагрузку по температурам)
Так же интересует такой вопрос то как чертятся трубы через ревит или магикад играет какую то роль?

Добрый день, не правильное понимание работы ревита и маджикада, все что добавляется в ревит, превращается в семейство, следовательно, если вы работаете в маджике под ревит, то вам нужно все оборудование которое требует введения расчетных параметров (типа радиаторов отопления) создавать или брать из базы маджикад, а после того как вы ставите радиатор в ревит, то он превращается в семейство. Чтобы создавать и редактировать оборудование в маджике, есть QPD моделлер, где можно редактировать даже базы маджика под автокад, созданные и выложенные на авоке. Что касается ревита и создание оборудования в нем, то я не хочу даже заморачиваться и разбираться как в нем содавать что то, эта тупая прога, так что создавайте в QPD моделлере и работайте в ремит, только в совокупности с маджикадом и будет вам счастье)).

Автор: cpt 3.2.2016, 14:55

Такс, понял, моделлер открыл, с геометрией разобрался, а вот с параметрами (мощности и зависимости как то не доходит)

Автор: ruslan2s 3.2.2016, 17:14

Цитата(MC2007 @ 15.10.2015, 14:01) *
В


Так что же мешает? ;-)

а что прогман дает ,,Добро,, на народное решение?

Автор: Assmed 15.2.2016, 10:49

Здравствуйте, уважаемые коллеги! У меня такой вопрос, необходимо сделать принципиальную схему системы водоснабжения в программе Ревит (меджика нет) есть ли у кого то образцы в пдф или в любом виде ? Спасибо!!!!

Автор: Шпилька 9.3.2016, 21:18

И снова здравствуйте!!!
Тут недавно говорила с пользователем Ревита под Меджик, и то ли у меня с памятью плохо, то Меджик изменился...
Есть пользователи, которые открыть тайну семейств Ревита под Меджик? По сравнению с акадовским Меджикадом и чистым Ревитом?
А то я как-то стала отставать про прогрессивной части форума!!! unsure.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Автор: cpt 10.3.2016, 5:27

Не сказать чтоб прям пользователь, тестировал триальную версию.
Что умеет по сути в плане отопления
1. подбирать приборы по заданной мощности и размерам из загруженных баз (подбирает по одному прибору, что долго, R-Heating позволяет расставить в помещении приборы задать принцип подбора (по соотношению к длине окна например), Audytor C.O. в этом плане еще удобней т.к можно задавать пропорции мощности приборов (был бы он ещё для Revit, цены б ему не было).
2. Задавать тип подключения и арматуру (решается самостоятельно созданием семейства с вложенной арматурой)

Что не понравилось, при создании семейств радиаторов заложенные функции не дают возможность нормально создать новый тип радиатора в плане пересчёта его мощности по температуре в помещении и температуры теплоносителя (заданы формулы по DIN и EN, если данные производителем параметры отличаются от тех что в евронормах, то придётся пересчитывать сначала на евронормы, а потом вбивать эти цифры в семейство)

Создаёт уйму параметров, которые мешают работе.

Автор: colius 10.3.2016, 8:50

Цитата(cpt @ 10.3.2016, 5:27) *
Создаёт уйму параметров, которые мешают работе.
Тоже немного попробовал Меджик под ревит. Да много лишних параметров создаются. А так, если семейства не вскрывать, мне понравилось. Чертишь средствами ревита, а семейства из базы меджика и как в старое доброе время.. Эх..

Автор: Youngman 13.3.2016, 19:56

Цитата(cpt @ 10.3.2016, 5:27) *
Не сказать чтоб прям пользователь, тестировал триальную версию.
Что умеет по сути в плане отопления
1. подбирать приборы по заданной мощности и размерам из загруженных баз (подбирает по одному прибору, что долго, R-Heating позволяет расставить в помещении приборы задать принцип подбора (по соотношению к длине окна например), Audytor C.O. в этом плане еще удобней т.к можно задавать пропорции мощности приборов (был бы он ещё для Revit, цены б ему не было).
2. Задавать тип подключения и арматуру (решается самостоятельно созданием семейства с вложенной арматурой)

Что не понравилось, при создании семейств радиаторов заложенные функции не дают возможность нормально создать новый тип радиатора в плане пересчёта его мощности по температуре в помещении и температуры теплоносителя (заданы формулы по DIN и EN, если данные производителем параметры отличаются от тех что в евронормах, то придётся пересчитывать сначала на евронормы, а потом вбивать эти цифры в семейство)

Создаёт уйму параметров, которые мешают работе.

Интересно было бы сравнить голый Revit MEP, Ревит с обвесками типа tools4revit и собственно MagiCAD для Revit. По-моему в части раздела ОВ Ревит очень сильно проигрывает МС (расчеты, базы оборудования, встроенные инструменты оформления, создания строительных отверстий и тд). Не могу сказать как обстоят дела с ВК и ЭС, может тут большой разницы и нет.

Автор: heating 13.3.2016, 20:08

Цитата(Youngman @ 13.3.2016, 19:56) *
Интересно было бы сравнить голый Revit MEP, Ревит с обвесками типа tools4revit и собственно MagiCAD для Revit. По-моему в части раздела ОВ Ревит очень сильно проигрывает МС (расчеты, базы оборудования, встроенные инструменты оформления, создания строительных отверстий и тд). Не могу сказать как обстоят дела с ВК и ЭС, может тут большой разницы и нет.

смотрите видео на youtube по голому ревиту, после вебинары по tools4revit, и следом по магикаду. благо инфы предостаточно!

Автор: Youngman 14.3.2016, 9:33

Цитата(heating @ 13.3.2016, 20:08) *
смотрите видео на youtube по голому ревиту, после вебинары по tools4revit, и следом по магикаду. благо инфы предостаточно!

Видео я посмотрел и выводы для себя уже сделал, но по логике вещей каждый хвалит свой продукт. По магикаду для ревит есть ещё вебинар от CSoft, остальные "ревитчики" в основном склоняются в пользу решений от AGA CAD.
PS Интересно также, кто работал в Revit MEP с архитектурой из ArchiCAD, поделитесь опытом

Автор: ssn 14.3.2016, 9:49

вставить архитектуру из ArchiCAD в Revit? такое возможно (имею ввиду с сохранением BIM)?

Автор: cpt 14.3.2016, 11:12

Цитата(Youngman @ 13.3.2016, 22:56) *
Интересно было бы сравнить голый Revit MEP, Ревит с обвесками типа tools4revit и собственно MagiCAD для Revit. По-моему в части раздела ОВ Ревит очень сильно проигрывает МС (расчеты, базы оборудования, встроенные инструменты оформления, создания строительных отверстий и тд). Не могу сказать как обстоят дела с ВК и ЭС, может тут большой разницы и нет.


Голый Ревит, позволяет сделать СО, подобрать диаметры труб и оформить всё по ГОСТу.
Голый Ревит не считает настройку балансировочной арматуры автоматически, но делает анализ гидравлики из которого как бы можно самостоятельно сделать настройку балансировочной арматуры.

Автор: Youngman 14.3.2016, 11:12

Цитата(ssn @ 14.3.2016, 9:49) *
вставить архитектуру из ArchiCAD в Revit? такое возможно (имею ввиду с сохранением BIM)?

Вот и мне интересно. В AutoCAD только через dwg плоский или 3D (через внешнюю ссылку пока с архитекторами работаем). А в Ревит по идее должно быть можно через ifc. Кстати, Ifc из Tekla structures и Archicad у меня MagiCAD для AutoCAD не воспринимает (модуль Помещение)

Автор: Youngman 15.3.2016, 9:01

Нашел. Бесплатное дополнение для двустороннего обмена между ArchiCAD и Revit http://www.graphisoft.ru/downloads/interoperability.html

Автор: x-legend 23.3.2016, 2:05

Коллеги, неудобно, но все же - возможно ли создать некое семейство фитингов в Revit при помощи 3D блоков формата *dwg, да так, чтобы все это учитывал MagiCAD 2015.11 в своих расчетах?

Автор: glam 23.3.2016, 11:25

А зачем именно при помощи 3D блоков формата DWG? Просто по причине того что есть некий массив блоков оборудования в автокаде?
Почему не воспользоваться QPD моделлером и не сделать по каталогам необходимые себе QPD базы, которые магиревит отлично понимает и нормально добавляет в проект.

Автор: heating 23.3.2016, 11:40

Цитата(glam @ 23.3.2016, 11:25) *
А зачем именно при помощи 3D блоков формата DWG? Просто по причине того что есть некий массив блоков оборудования в автокаде?
Почему не воспользоваться QPD моделлером и не сделать по каталогам необходимые себе QPD базы, которые магиревит отлично понимает и нормально добавляет в проект.

Моделлер, по моему, фитинги то не позволяет моделить.

Автор: glam 23.3.2016, 12:02

Цитата(heating @ 23.3.2016, 11:40) *
Моделлер, по моему, фитинги то не позволяет моделить.

И MagiCreate?

Автор: heating 23.3.2016, 12:17

Цитата(glam @ 23.3.2016, 12:02) *
И MagiCreate?

И он тоже...

Автор: x-legend 23.3.2016, 14:27

Согласен с heating.

Данное ПО не может создавать фитинги (соединительные части трубопроводов).

Однако, в Magicad есть семейства отводов тройников в зависимости от трубопроводов.

Делаю вывод, что они создавались кем то и прописаны.

Дело в том, что можно скачать базы фитингов производителей. Графическое отображение на высочайшем уровне.

И если бы их приучить к Magicad, то визуальное оформление, спецификации будут на высочайшем уровне.

Особенно спецификации... Проектировщик в принципе то не обязан по ГОСТ отображать фитинги в спецификации.
А вот практика доказывает обратное, а именно: стоимость фитингов может колебаться от 20 до 60% от стоимости трубопроводов, заложенных проектным решением.

И сидеть с каталогом, и выписывать артикулы - утомительное занятие, отнимающее кучу времени.

А ведь весь инженерный софт (Revit и Magicad в первую очередь)призван ЭКОНОМИТЬ время разработки, при этом повышая уровень разработки и визуального отображения

Автор: x-legend 23.3.2016, 14:57

Согласитесь, что это все же визуально лучше, нежели просто Revit с MagiCAD:

 

Автор: heating 23.3.2016, 15:02

Цитата(x-legend @ 23.3.2016, 14:57) *
Согласитесь, что это все же визуально лучше, нежели просто Revit с MagiCAD:

На чертежах 1:100 это не надо. А когда делаются ИТП и тому подобные установки, то можно и без магикада обойтись. Наделать подобных семейств средствами ревита.

Автор: x-legend 23.3.2016, 15:16

Я согласен с вами.

Однако, внутреннее ощущение от того, что вы делаете все правильно... Оно же бесценно.

На разрезах в венткамерах это было бы замечательно...

Да и еще раз напомню про спецификацию.
Согласитесь - доля истины есть в моих высказываниях.

Интересно, а как немцы или фины работают с данным ПО и закладывают фитинги в спецификацию.
Не могу себе представить, что они сидят с каталогами и вручную вбивают не отображенные позиции.

Это же все таки BIM технологии, и тут, на мой взгляд, должно быть меньше (если вообще должно) ошибок, косяков при создании документации.

А касательно использования других средств и подручных элементов при создании той или иной модели, в таком то случае в отпадает смысл в использовании MagiCAD и Revit как класса.
Тогда можно все проектировать динамическими блоками и модулем СПДС для оформления. ИМХО

Все равно вентилятор будет заложен 300Па или 500Па на сеть в 100Па при расчете в MagiCAD. ИМХО


Автор: heating 23.3.2016, 15:41

Цитата(x-legend @ 23.3.2016, 15:16) *
Я согласен с вами.

Однако, внутреннее ощущение от того, что вы делаете все правильно... Оно же бесценно.

На разрезах в венткамерах это было бы замечательно...

Да и еще раз напомню про спецификацию.
Согласитесь - доля истины есть в моих высказываниях.

Интересно, а как немцы или фины работают с данным ПО и закладывают фитинги в спецификацию.
Не могу себе представить, что они сидят с каталогами и вручную вбивают не отображенные позиции.

Это же все таки BIM технологии, и тут, на мой взгляд, должно быть меньше (если вообще должно) ошибок, косяков при создании документации.

А касательно использования других средств и подручных элементов при создании той или иной модели, в таком то случае в отпадает смысл в использовании MagiCAD и Revit как класса.
Тогда можно все проектировать динамическими блоками и модулем СПДС для оформления. ИМХО

Все равно вентилятор будет заложен 300Па или 500Па на сеть в 100Па при расчете в MagiCAD. ИМХО

Ну здесь как бы каждому по потребностям. Меня вполне устраивают базы MagiCAD при разработке ТМ и тому подобных объектов.

Автор: x-legend 23.3.2016, 16:45

Увидел в теме, что пользователь ViktoriaI столкнулась со вставкой вентиляционного агрегата в модель.
И писала о том, что MagiCAD ругается при расчетах.

Получается - можно вставить своё и MagiCAD будет это видеть?

Коллеги, наверное я не первый кто задавался таким вопросом…

Автор: MC2007 23.3.2016, 17:22

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 14:57) *
Согласитесь, что это все же визуально лучше, нежели просто Revit с MagiCAD:


Тут нужно учитывать несколько моментов.
1. Из https://www.magicloud.com/products/#/search/_ взять компонент быстрее
2. Есть данные, нужные для расчета балансировки/потерь давления
3. Все параметры в MagiCAD унифицированы, что важно при работе в группе. Когда делаете сами нужно тщательно тестировать работу каждого семейства. Каждый делает по своему, названия и количество параметров определяет по разному
4. Если геометрию семейства делать в Revit (а не в AutoCAD, Inventor, Solidworks и т.п.), то будут сохранены все формообразующие тел, а булевы операции над твердыми телами будут делаться на ходу, что значительно потребляет ресурсы системы. Уже при 50 000 элементах с моделью в планах будет работать не очень комфортно. Ну и сложные тела в Revit делать намного дольше, чем в обозначенных САПР.
5. Не каждый проектировщик готов создавать компоненты Revit
6. Все забывают, что уровень детализации при проектировании далеко не самая важная вещь, главное информация. Часто, геометрию упрощают специально, зная ограничения Revit по количеству экземпляров объектов в модели при определенном уровне детализации.
7. Поддержка актуальной базы данных требует отдельного специалиста, что дорого

Не забываем, что MagiCAD дает еще много полезных инструментов в Revit.

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 16:45) *
Увидел в теме, что пользователь ViktoriaI столкнулась со вставкой вентиляционного агрегата в модель.
И писала о том, что MagiCAD ругается при расчетах.

Получается - можно вставить своё и MagiCAD будет это видеть?

Коллеги, наверное я не первый кто задавался таким вопросом…


Конечно можно. Даже можно свои старые базы использовать из MagiCAD для AutoCAD

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 15:16) *
Интересно, а как немцы или финны работают с данным ПО и закладывают фитинги в спецификацию.
Не могу себе представить, что они сидят с каталогами и вручную вбивают не отображенные позиции.

Собственно для этого и переходят к BIM: информация это главное.

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 15:16) *
Это же все таки BIM технологии, и тут, на мой взгляд, должно быть меньше (если вообще должно) ошибок, косяков при создании документации.

Кстати, присоединяйтесь к форуму о BIM: http://forum.abok.ru/index.php?showforum=101

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 15:16) *
Все равно вентилятор будет заложен 300Па или 500Па на сеть в 100Па при расчете в MagiCAD. ИМХО

А что про энергоэффективность? Будем тратить электроэнергию для преодоления потерь давления в шибере? Да и вообще, часто приходится сталкиваться с проектами, где в реальности нормальная балансировка сети неосуществима...

Автор: x-legend 23.3.2016, 21:44

MC2007 - спасибо за краткость и лаконичность.

Касательно MagiCAD для AutoCAD - считаю, что это лучший из лучших в своем деле. Действительно - находка.

И считает, и подбирает, и балансирует, и специфицирует.

Просто ныне в тренде BIM технологии, под эгидой которых качество выпускаемой продукции должно быть 99,9%.

Зная, что MagiCAD призван к упрощению трудозатрат - решил уточнить про семейства.
Согласитесь, было бы странно, что при таких DWG базах, имеющихся в доступе было бы грехом их не использовать, тем более, что Revit позволяет "воодушевить" элемент.

И, наверное, последний вопрос: а Magicad для Revit действительно учитывает изменения гидравлических характеристик для созданных семейств при своих расчетах?

Автор: MC2007 23.3.2016, 21:55

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 21:44) *
Просто ныне в тренде BIM технологии, под эгидой которых качество выпускаемой продукции должно быть 99,9%.

Как ни странно, MagiCAD для AutoCAD полностью поддерживает концепцию и стандарты BIM. Остальное можно отнести к маркетингу и рекламе.
И, разумеется, совершенно неверно отождествлять технологию BIM одним каким либо САПР.

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 21:44) *
Зная, что MagiCAD призван к упрощению трудозатрат - решил уточнить про семейства.
Согласитесь, было бы странно, что при таких DWG базах, имеющихся в доступе было бы грехом их не использовать, тем более, что Revit позволяет "воодушевить" элемент.

Да, MagiCAD для AutoCAD и Revit имеют общую базу данных оборудования, включая информацию. Если, например, сравнить экспорт моделей в IFC, то различий вы не найдете. Все соответствует стандартам обмена информацией. Также в обоих решениях доступны настройки экспорта данных и формат обмена сообщениями BCF.

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 21:44) *
И, наверное, последний вопрос: а Magicad для Revit действительно учитывает изменения гидравлических характеристик для созданных семейств при своих расчетах?

Да, есть несколько способов. Первый, создать оборудование в MagiCAD Product Modeller или MagiCreate. Далее отредактировать семейство в Revit. Также есть аналог виртуальных соединений к оборудованию.

Автор: x-legend 23.3.2016, 22:01

QUOTE (MC2007)
Да, есть несколько способов. Первый, создать оборудование в MagiCAD Product Modeller или MagiCreate. Далее отредактировать семейство в Revit. Также есть аналог виртуальных соединений к оборудованию.


Поправьте если ошибаюсь, но создать виртуальные притоки перед и после фитинга (отвод Rehau)? то в таком случае гидравлика не будет учтена, а именно потери давления в этом отводе.

А программки Modeller и MagiCreate вроде как не делают фасонных изделий для трубопроводов?

Автор: MC2007 23.3.2016, 22:11

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 22:01) *
Поправьте если ошибаюсь, но создать виртуальные притоки перед и после фитинга (отвод Rehau)? то в таком случае гидравлика не будет учтена, а именно потери давления в этом отводе.

Виртуальные соединения нужны для соединения с оборудованием, а не с фитингами. Если нужно рассчитать в Revit систему из собственноручно созданных компонентов, то есть специальная функция добавить данные MagiCAD к трубопроводам/воздуховодам Revit.

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 22:01) *
А программки Modeller и MagiCreate вроде как не делают фасонных изделий для трубопроводов?

Нет, не делают. Но мы можем наполнять облачную базу различными вариантами. Сейчас собираю, что нужно добавить...

Автор: x-legend 23.3.2016, 22:22

Фитинги трубопроводов Viega, Rehau, Oventrop (хотя бы shape модели) - уже будет прогресс.

Нормализовать врезки по ГОСТу, детализировать *по возможности) фланцы.

И тогда цены не будет.

А еще бы хорошо было учитывать потери тепла/холода от трубопроводов. Чтобы вручную не пересчитывать.

Автор: MC2007 23.3.2016, 22:27

QUOTE (x-legend @ 23.3.2016, 22:22) *
Фитинги трубопроводов Viega, Rehau, Oventrop (хотя бы shape модели) - уже будет прогресс.

Нормализовать врезки по ГОСТу, детализировать *по возможности) фланцы.

И тогда цены не будет.

А еще бы хорошо было учитывать потери тепла/холода от трубопроводов. Чтобы вручную не пересчитывать.

Да, если честно, уже сейчас в Revit вместе с MagiCAD все это использовать можно. Ну кроме теплопотерь с поверхности трубопроводов, ибо теплоизолировать нормально надо :-)

Автор: Youngman 3.4.2016, 17:43

Цитата(MC2007 @ 23.3.2016, 18:22) *
4. Если геометрию семейства делать в Revit (а не в AutoCAD, Inventor, Solidworks и т.п.), то будут сохранены все формообразующие тел, а булевы операции над твердыми телами будут делаться на ходу, что значительно потребляет ресурсы системы. Уже при 50 000 элементах с моделью в планах будет работать не очень комфортно. Ну и сложные тела в Revit делать намного дольше, чем в обозначенных САПР.

А можно поподробнее про семейства MagiCAD для Ревит. В чем их отличие от "традиционных" семейств Revit MEP? И почему они так не нравятся адептам классического Revit MEP и преподносятся как минус MagiCAD, из-за геометрии?

Автор: x-legend 13.4.2016, 22:22

МС2007, все же не могу до конца осознать. Используя семейства Revit для сетей MagiCAD они считаются и выводятся в спецификации?

И еще вопрос - с новым Revit добавили много фишек вкусных - чем порадует очередной MagiCAD?

Автор: glam 14.4.2016, 10:56

Цитата(x-legend @ 13.4.2016, 22:22) *
И еще вопрос - с новым Revit добавили много фишек вкусных - чем порадует очередной MagiCAD?

Насколько я знаю до релиза следующей версии Progman не анонсирует новые фишки. Так что будем ждать конец мая-начало июня чтобы узнать что там появится в новой версии кроме поддержки Revit 2017.

Автор: ruslan2s 14.4.2016, 18:57

Цитата(Youngman @ 14.3.2016, 12:12) *
Вот и мне интересно. В AutoCAD только через dwg плоский или 3D (через внешнюю ссылку пока с архитекторами работаем). А в Ревит по идее должно быть можно через ifc. Кстати, Ifc из Tekla structures и Archicad у меня MagiCAD для AutoCAD не воспринимает (модуль Помещение)

каким образом подгрузить 3д модель из archicad в магикад для автокада показано на примере видеоролика китайских товарищей.
Суть в том что сначало в архикад нужно сохранить соответсвующий 3д вид в формате двг. А потом его подгрузить в автокад и работать в нем.

https://www.dropbox.com/s/q1y4bkx2xd0054d/MagiCAD%D0%B5%E2%80%99%D0%8AArchiCAD%20%20%20%203d%20%20.wmv?dl=0

Автор: Anatoliy_Valerevich 14.4.2016, 21:49

https://www.youtube.com/watch?v=tIakXhOUMRg
Хороший вебинар по магиревиту, если кто не знает.
Для начала изучения магиревита, самое то

Автор: MC2007 15.4.2016, 15:55

QUOTE (x-legend @ 13.4.2016, 22:22) *
МС2007, все же не могу до конца осознать. Используя семейства Revit для сетей MagiCAD они считаются и выводятся в спецификации?

И еще вопрос - с новым Revit добавили много фишек вкусных - чем порадует очередной MagiCAD?


Семейства, созданные MagiCAD ничем не отличаются от созданных в Revit... Все операции Revit для них доступны.
Что нового? Скоро будет вебинар, постараюсь показать все детали. Пока открывать детали не могу, не разрешают :-)

Автор: ruslan2s 15.4.2016, 16:37

Цитата(MC2007 @ 15.4.2016, 16:55) *
Семейства, созданные MagiCAD ничем не отличаются от созданных в Revit... Все операции Revit для них доступны.
Что нового? Скоро будет вебинар, постараюсь показать все детали. Пока открывать детали не могу, не разрешают :-)

Ждем с нетерпением вебинары с новой версией магикада. В ревите намного интересней проектировать чем в автокаде.
У меня вопрос по магикаду для ревита...Каким образом можно подгрузить гибкие воздуходы из Магикада в Ревит? Приходится использовать для черчения гибких воздуховодов инструментами самого ревита. Как можно чертить гибкими воздуховодами средствами магикада?
Ревит стал уже мощной основой для проектирования как архитектуры , механики так и конструкций. ОбЪединяя В Ревите Magicad, LiNear Cad Solution, Robot struture Analyse, Tekla structure, Lira Sapr можно получить полный проект ОВИК конструкций и архитектуры.
А если добавить еще и Lumion то получится еще и эффектная визуализация. И не нужно будет как раньше чертить в 2д в автокаде архитектуру или в лучшем случае чертить архитектуру средствами РУМ магикада или автокад архитектура.

Автор: MC2007 15.4.2016, 17:26

QUOTE (ruslan2s @ 15.4.2016, 16:37) *
Ждем с нетерпением вебинары с новой версией магикада. В ревите намного интересней проектировать чем в автокаде.
У меня вопрос по магикаду для ревита...Каким образом можно подгрузить гибкие воздуходы из Магикада в Ревит? Приходится использовать для черчения гибких воздуховодов инструментами самого ревита. Как можно чертить гибкими воздуховодами средствами магикада?
Ревит стал уже мощной основой для проектирования как архитектуры , механики так и конструкций. ОбЪединяя В Ревите Magicad, LiNear Cad Solution, Robot struture Analyse, Tekla structure, Lira Sapr можно получить полный проект ОВИК конструкций и архитектуры.
А если добавить еще и Lumion то получится еще и эффектная визуализация. И не нужно будет как раньше чертить в 2д в автокаде архитектуру или в лучшем случае чертить архитектуру средствами РУМ магикада или автокад архитектура.

Не все в Revit можно переопределить. Например, нельзя вмешиваться в поведение системных семейств, либо создавать свои классы системных семейств. Вот и вышло так, что гибкие чертятся чисто средствами Revit.
По мере увеличения функциональности Revit API мы стараемся создавать новые функции, которые помогают увеличить скорость проектирования. Надеюсь, мы порадуем новыми возможностями следующей версии.

Автор: gold902 2.8.2016, 0:08

как в MagiCAD Revit имортировать продукты производителей .qpd? через MagiCAD Create?

Автор: MC2007 2.8.2016, 16:20

QUOTE (gold902 @ 2.8.2016, 0:08) *
как в MagiCAD Revit имортировать продукты производителей .qpd? через MagiCAD Create?

В MagiCreate вы можете создавать базы, а сам MagiCAD для Revit умеет открывать QPD и конвертировать компоненты в семейства Rfa

Автор: gold902 2.8.2016, 23:28

Цитата(MC2007 @ 2.8.2016, 15:20) *
В MagiCreate вы можете создавать базы, а сам MagiCAD для Revit умеет открывать QPD и конвертировать компоненты в семейства Rfa

Конкретно. Какие тулбары, кнопки, иконы надо нажимать?

Автор: MC2007 3.8.2016, 15:37

QUOTE (gold902 @ 2.8.2016, 23:28) *
Конкретно. Какие тулбары, кнопки, иконы надо нажимать?

В наборе данных, в нужной категории оборудования, выбираете добавление оборудования. Устанавливаете поиск базы не из облака а из локальной папки. Далее все должно быть видно...
У вас какая версия Revit и MagiCAD?

Автор: avodo 4.8.2016, 10:23

Цитата(lmdbird @ 13.10.2015, 21:40) *
Интересно почитать отзывы авторов "спустя год использования", когда они уже чуток познали работу в этой "сложной" и "безобразной" программе smile.gif
ИМХО, после проектирования в Ревите рисование в среде Автокада становится довольно унылым занятием...

Так не рисуйте а проектируйте в AutoCAD MEP. Не? Потому что Автодоска его не так рекламирует, не засер*ет мозги Заказчикам и нашим Работадателям какими то информационными моделями!? Которые типа там расчеты умеют делают (ничего что криво) и умеют содержать всю информацию об объекте (а вносить ее будете ВЫ в свои базы своими ручками!). И занимается она (доска) этим потому как деньги в этот Рахит вбахала огромные.
Это и бесит, завтра Автодоска купит AVEVA'у или ALLPLAN и скажет: "за этой программой будушее!" И пойдете вы (или МЫ) со своими базами и наработками (которые годами создавались) гулять колбаской...

Автор: MC2007 8.8.2016, 13:36

Коллеги! В четверг, 11.08.2016 в 11:00 у нас будет вебинар по MagiCAD Электрика для Revit.

P.S. Запись вебинара доступна на https://www.youtube.com/channel/UCWYj3AhE1JjzLgWG10Pi-ng
Благодарю посетивших вебинар!

Автор: x-legend 18.10.2016, 20:57

Немного обновим тему... Кто в теме - как правильно пользоваться MagiCAD эксцентричным переходом? А то я как не пробую - не получается
В хелпе, как обычно, не говорятsad.gif

Автор: sergei0022 14.12.2016, 14:36

Здравствуйте! Переезжаю в ревит с автокада. Есть у кого инструкция, руководство пользователя, в печатном или видеоварианте для обучения?

Автор: MC2007 15.12.2016, 13:38

QUOTE (x-legend @ 18.10.2016, 20:57) *
Немного обновим тему... Кто в теме - как правильно пользоваться MagiCAD эксцентричным переходом? А то я как не пробую - не получается
В хелпе, как обычно, не говорятsad.gif

Имеете два воздуховода, далее выбираете функцию, тыкаете на одном открытом конце, затем на другом. Они соединяются эксцентрическим переходом.

Автор: romulx 28.12.2016, 9:52

Доброго времени суток!
Для отечественных ВКшников появятся ли расчеты водопотребления по нашим вероятностным нормам?
Без этого не вижу смысла ставить меджик на ревит.

ВКшники, ауу, так по старинке и считаете расходы и гидравлику в экселе?)

Автор: gold902 17.1.2017, 14:50

Добрый день.
Сделали водопровод и канализацию в Ревите 2017.
Есть какая то мало трудозатратная возможность перенести трубопроводы из Ревита 2017 в Маджикад 2016.04 + Ревит 2017?
Сделали датасет в Ревите. Пробовали Фаинд анд Реплйс, но не получается.
Плиз, Хэлп.

Автор: MC2007 17.1.2017, 17:36

QUOTE (gold902 @ 17.1.2017, 14:50) *
Добрый день.
Сделали водопровод и канализацию в Ревите 2017.
Есть какая то мало трудозатратная возможность перенести трубопроводы из Ревита 2017 в Маджикад 2016.04 + Ревит 2017?
Сделали датасет в Ревите. Пробовали Фаинд анд Реплйс, но не получается.
Плиз, Хэлп.

А что именно вы хотите этим сделать? MagiCAD дополняет Revit, но не делает новой платформы...

Автор: gold902 17.1.2017, 22:32

Цитата(MC2007 @ 17.1.2017, 16:36) *
А что именно вы хотите этим сделать? MagiCAD дополняет Revit, но не делает новой платформы...


Автор: letslive 29.1.2017, 11:04

Подскажите как быть с выносками к оборудованию magicad? Особенно интересуют балансировочные клапана данфосс. Инструмента выносок своего у magicad нет, только ревитовские марки, в которые нельзя добавить параметр настройка клапана или хотябы Kv, толку от этого расчета если настроек кроме меня никто не увидит?

Автор: Huligansik 3.3.2017, 18:12

Проблема с расчетом сечения воздуховодов. Revit 2017 с дополнением MagiCad 2016.4 выдает ошибку, скрин в приложении. Кто знает как ее решить?

 

Автор: colius 4.3.2017, 0:04

Цитата(Huligansik @ 3.3.2017, 18:12) *
Проблема с расчетом сечения воздуховодов. Revit 2017 с дополнением MagiCad 2016.4 выдает ошибку, скрин в приложении. Кто знает как ее решить?



Автор: Huligansik 6.3.2017, 7:40

Спасибо большое! MagiCad производит корректные расчеты?Особенно касательно гидравлического для систем отопления и водоснабжения. И есть ли возможность вывода на печать или сохранения в файл самого расчета?

Еще вопрос по поводу расчета, как решить следующую ошибку?

 

Автор: Rage_4er 7.3.2017, 8:40

Здравствуйте.
Только начал осваивать Revit, и Magicad для него. Появился вопрос по расчету системы отопления: есть информация о помещениях(пространства) с нагрузками, но эта информация никак не используется Magicad при подборе приборов отопления? Т.е. раздельно каждый прибор необходимо подобрать на отдельно заданную вручную нагрузку?

Автор: Дмитрий222324 21.3.2017, 12:55

Коллеги, поделитесь примером проекта MagiCAD for Revit (желательно, если будут все системы - ОВиК и ВК).

Автор: Huligansik 22.3.2017, 16:28

Нужно делать либо все в Revite либо все в Magicad. Их семейства не дружат вместе, поэтому лучше пользоваться сторонними программами для расчета. Пока очень много трудностей с расчетами, Magicad считает не по Российским нормам, Revit кстати тоже.

Автор: elizar89 28.4.2017, 5:28

Здравствуйте! Помогите разобраться в вопросе.
Создал вытяжную систему с использованием MagiCAD. При установке решетки на выбросе воздуха (Установка оборудования - Наружное вытяжное) не удается посчитать аэродинамику системы (Расчет - Балансировка). Выдает "Ошибка: Замкнутая сеть воздуховодов [1067457]". Без решетки нормально считает.
Подозреваю, что дело здесь в свойствах соединителя внутри семейства. Прилагаю скрины семейства MagiCAD для вытяжной решетки в помещении и на выбросе воздуха. Может кто-то сталкивался?

 

Автор: liza132 6.7.2017, 14:48

Коллеги,добрый день! Подскажите,пожалуйста, есть ли у кого- нибудь ссылка на Magicad for Revit?

Автор: Geeft 6.7.2017, 16:12

Список авторизированных партнёров Progman OY https://www.magicad.com/ru/contact-ru/
Любая другая ссылка запрещена правилами. Её быстро потрут, а автора замочат из водяного пистолета

Автор: liza132 6.7.2017, 16:22

Цитата(Geeft @ 6.7.2017, 16:12) *
Список авторизированных партнёров Progman OY https://www.magicad.com/ru/contact-ru/
Любая другая ссылка запрещена правилами. Её быстро потрут, а автора замочат из водяного пистолета

Спасибо)

Автор: Norb 6.7.2017, 17:10

Цитата(Huligansik @ 22.3.2017, 16:28) *
Нужно делать либо все в Revite либо все в Magicad. Их семейства не дружат вместе, поэтому лучше пользоваться сторонними программами для расчета. Пока очень много трудностей с расчетами, Magicad считает не по Российским нормам, Revit кстати тоже.

А что есть нормы на расчет аэродинамики? ohmy.gif

Автор: Дмитрий222324 14.7.2017, 12:03

Рассчитываю систему холодоснабжения в MagiCad fop Revit.
Выдает ошибку, что фитингу не задан тип трубопровода.
Как его задать, чтобы MagiCad посчитал систему?

 

Автор: SNIPERS24 14.8.2017, 12:32

Добрый день!
Может кто нибудь уже разобрался с расчетом пожарных кранов в Magicad под Revit?
Непонятно как задавать минимальный расход на пожарном кране,в какой категории ПК должен быть(по умолчанию он размещается в категории Приборы водопотребления).вроде при задании ПК в категории Спринклер получилось рассчитать,и то только некоторые семейства,созданные в Magicad for Autocad.
Спасибо!

Автор: Roma 3.11.2017, 23:28

Кто объяснит, как qpd преобразовать в rfa? Ребята, что то я туплю, как в MagiCAD Revit добавить созданную в MagiCreate базу, которая имеет расширение qpd. СОС!!!

Автор: glam 3.11.2017, 23:41

А так и происходит как я тебе это в скайпе объяснил. Но ты же не хочешь вникать в смысл сказанной тебе информации.
Шаг №1. Пункт 6 на страничке
http://help.magicad.com/mcrev/2018/EN/select_products_to_dataset___dataset_properties.html?ms=BQAEAAACAAAIQAIg&st=MA%3D%3D&sct=MA%3D%3D&mw=MjQw
Шаг №2
http://help.magicad.com/mcrev/2018/EN/2_3_1_installing_an_air_terminal___product_selection.html?ms=EQAQAAAAAAAQARA%3D&st=MA%3D%3D&sct=MA%3D%3D&mw=MjQw
Именно в процессе шага №2 и происходит преобразование QPD файла добавленного в Dataset в RFA файл вставленный в проект. Что в этом сложного? Но ты опять скажешь что ничего не понял.

Автор: Roma 4.11.2017, 0:14

все. отбой... так же как и MagiCAD под AutoCAD добавляется... и никаких танцев с бубном...

Автор: glam 4.11.2017, 0:22

Так никто и не утверждал что нужны танцы с бубном. Ты сам себе их придумал на ровном месте, даже не попытавшись разобраться в 2 простейших действиях. Как можно так жёстко тупить на примитивнейших операциях - вне моего понимания.

Автор: джин 13.11.2017, 16:10

Всем привет! Поделитесь пожалуйста опытом. Можно ли увязать систему ГВС с ХВС и циркуляцию и при этом получить адекватные расчёты? Имеется ввиду поставить бойлер или теплообменник где объединить системы. Меджик выдаёт сразу ошибку

Автор: erzhan 20.12.2017, 6:08

Здравствуйте,прошу помощи)))
Есть ли у кого шаблон или семейство с метками (выносками) по "нашему" ГОСТу для отопления и вентиляции,ВК?
Можете поделиться базой Magicad vor Revit в котором есть секционные чугунные и аллюминиевые радиаторы

Автор: ruslan2s 20.12.2017, 7:33

Цитата(erzhan @ 20.12.2017, 7:08) *
Здравствуйте,прошу помощи)))
Есть ли у кого шаблон или семейство с метками (выносками) по "нашему" ГОСТу для отопления и вентиляции,ВК?
Можете поделиться базой Magicad vor Revit в котором есть секционные чугунные и аллюминиевые радиаторы

секционные радиаторы алюминиевые для Magicad for Autocad подходят Magicad Revit- в инете есть.
если не найдете дайте меил скину в личку

Автор: erzhan 24.12.2017, 5:05

file:///E:/1%20Revit/окна%20Magicad/активировать%20замену%20метки%20magicad.PNG

Кто знает что за команда "активировать замену метки magicad"?

Автор: erzhan 24.12.2017, 5:38

Кто знает что за команда "активировать замену метки magicad"?

Может кто создал такие метки для MagiCad vor Revit ? Поделитесь здесь ,пожалуйста, не хочется время тратить)))
Обещаю выложить здесь свои метки тоже


 

Автор: erzhan 30.12.2017, 8:03

Цитата(polovnik @ 25.4.2014, 12:27) *
Начали осваивать MagiCAD для Revit. До этого проектировали в MagiCAD для AutoCAD. Самые первые впечатления:
1. Логика работы (редактирование, интерфейс программы) трудно усвояемая. Множество окон настроек, множество всевозможных галочек, поставив или не поставив которые и забыв про это, сложно сразу понять, почему тот или иной элемент выключен. Это конечно все касательно самого Revit. То есть работа в среде Revit, на мой взгляд очень сложна, и порой просто не логична. Интуитивно не понятен интерфейс. Возможно здесь дело привычки.
2. Совместная работа, построенная нами следующая: 3D модель здания, подключена внешней ссылкой к хранилищу ОВ. К хранилищу ОВ локально подключены три специалиста данного раздела. В диспетчере проектов созданы планы отопления (а также 3 D модель), планы вентиляции (а также 3 D модель). Совместная работа предполагает одновременную работы нескольких специалистов, что в принципе выполняется, но тем не менее столкнулись с рядом проблем. Например при работе двух человек в плане отопления (проектируются две разных системы), при изменении внешнего вида плана одним человеком (скрытие например систем вентиляции, подрезка вида и д.р.), при синхронизации изменения настроек отражаются для его оппонента. Хотя для второго участника совершенно не нужны данные изменения. И опять же для настроек необходимы всевозможные окна, галочки и т.д. Все это также касается работы в среде REVIT.
3. Вся работа построена при обязательном обращении к свойствам любого элемента и к диспетчеру проекта, окна которых занимают значительную часть рабочей области экрана.
4. На конец сравнение самого редактирования элементов в MagiCAD для REVIT. Имеем трассу системы вентиляции. Например при удалении веток от магистралей, остаются тройники, отводы, врезки, которые нужно удалять отдельно. При чем если просто удалить тройники, врезки, отводы, воздуховод просто разрывается на отдельные участки, это просто ДИКО не удобно. Для сравнения, при работе в MagiCAD для AutoCAD, программа сама понимает, что при удалении ветки, нужно также удалить и тройник либо врезку. Даже выбирая элементы MagiCAD, процесс черчения автоматически перехватывает REVIT, применяя свои правила. Конечно, возможно я просто не нашел удобного для меня способа.
5. Многие функции, используемые в MagiCAD для AutoCAD, почему то не отразились в Revit.
Мой вывод: работа, построенная в среде MagiCAD для AutoCAD - понятна, логична, легко усвояема и очень удобна. Работа, построенная в среде MagiCAD для Revit - сложна, не логична, неудобна. Создает гораздо большие временные затраты, при этом не перекрывая своих плюсов.
Буду очень рад, если кто то поддержит дискуссию, интересно услышать другие мнения.

Во многом согласен...Скажите,какое сейчас Ваше мнение о Magicad vor Revit? Ведь три года прошло)))

Автор: Зольников Михаил 11.1.2018, 12:36

Тоже присоединяюсь к последнему вопросу.

Автор: SNIPERS24 18.1.2018, 12:08

Я изначально осваивал Revit,c Magicad столкнулся позже
1.Тут по моему мнению дело конечно привычки
2.Совместная работа подразумевает что каждый пользователь может создать себе свой вид и настроить видимость и прочее так как ему надо.(создание своего вида происходит быстро "копировать с детализацией".такая логика работы позволяет не мешать другому пользователю работать над своими системами,с другой стороны вносить изменение в совместный проект.Для координации всех систем пользователей создаются координационные виды.
3.Диспетчер проекта и окно свойств можно объединить в одно окно с вкладками,чтобы оптимизировать свободное место рабочей области экрана.
4.С этим соглашусь. неудобно построено.
5.Magicad для Ревит разработан совсем недавно,с каждой версией функции добавляются.это нормальный процесс.Еще несколько лет назад пользователям можно было предложить или Ревит почти без расчетов.или Маджикад для Автокада с расчетами но без общей модели,архитекторы в 3d автокаде не работают.3 года для развития серьезного программного обеспечения очень небольшой срок
Очень не хватает функционала создания Аксонометрии. Вентсофт частично решил эту проблему - они создали модуль Аксонометрия для Revit,можете протестировать.
С другой стороны это индивидуально.просто Revit позволяет получить очень подробно оформленный 3d вид,с выносками и отметками,который вполне может заменить аксонометрию.
Вообще глобально есть 2 выхода:
либо вам нужна связанная модель архитектуры,конструктива и инженерии с расчетами - тут Magicad под Revit.многие возможные ошибки будут решены на стадии разработки АР.
Если же вам достаточно автоматизации проектирования и расчета инженерных систем с получением 3d только инженерии, то можно остаться на Magicad.Если АР и КР выполняются в Revit то для координации,проверки на коллизии вы сможете собрать в Naviswoks сводную модель,в этом случае будет больше коллизий,понадобится время на исправлении.Зато вполне возможно это время будет скомпенсировано что специалисты быстрее создадут инженерию в простом маджикаде.
Мое мнение пока нет абсолютно удобного и оптимального ПО.Нет простого ПО(я имею ввиду CAD) которое настолько интуитивно построено,что можно быстро изучить и адапатировать под свой процесс проектирования
Успех зависит от организации процесса,от требований заказчика,от наличия времени на изучение(если например нет времени на изучение Revit то лучше остаться на Маджикад)

Автор: ssn 18.1.2018, 12:49

Цитата(SNIPERS24 @ 18.1.2018, 12:08) *
Очень не хватает функционала создания Аксонометрии. Вентсофт частично решил эту проблему - они создали модуль Аксонометрия для Revit,можете протестировать.

в новом ГОСТе по оформлению документации раздела ОВ есть замечательные строки, что можно заменить классическую аксонометрию на виды из 3Д модели.

Автор: Зольников Михаил 18.1.2018, 16:44

У меня следующий вопрос - начал осваивать Revit и Navisworks.
Проектирование веду в MagiCAD для AutoCAD в тех координатах, в какие переведен файл.
Исходные данные для паркинга были получены экспортом из Revit в AutoCAD.

Когда делаю экспорт из MagiCAD в IFC, почему-то не совпадают координационные оси, хотя делал экспорт и в МСК, и ПСК, и в разных возможнных комбинациях.

Подозреваю, что это из-за того, что паркинг в Revit проектировался под тем углом, как он расположен на генплане (но генплан не видел. просто такая версия).
Как мне сделать так, чтобы вентиляция (или паркинг) были так, как им положено быть?


 

Автор: SNIPERS24 18.1.2018, 16:54

попробуйте из Magicad сделать экспорт в Navisworks напрямую а не через IFC.
проверьте что экспорт из Revit в Navisworks делаете по Общим координатам

Автор: MC2007 22.2.2018, 15:10

QUOTE (Зольников Михаил @ 18.1.2018, 16:44) *
Когда делаю экспорт из MagiCAD в IFC, почему-то не совпадают координационные оси, хотя делал экспорт и в МСК, и ПСК, и в разных возможнных комбинациях.

Вопрос интересный. У Revit есть какой-то свой, очень странный вид IFC. Скорее всего косяк поправили не в самом Ревите, а при импорте в Navisworks.
Для решения проблемы просто отключите галочку в свойствах Navisworks, см.скриншот.

 

Автор: ofsavier 28.2.2018, 12:20

Подскажите, как учитывать в гидравлическом расчёте элементы, подгруженный из Ревита? Пример- по КЛОПам(Вингс-М) базы в Маджикаде нету, есть только официальная база от самого Вингс-М для ревита, которая по их формулам рассчитывает потери давления, которые прописываются в Механизмы-Расход-Падение Давления. При гидравлическом расчёте Маджикадом он их не учитывает. Возможно ли каким-либо образом это исправить?

Автор: x-legend 2.3.2018, 21:16

Господа Ревитманы/

Скажите, плиз, а можно хоть как то (без создания семейств и прочих игр с балалайкой) задать радиус изгиба трубопроводов? Будь то MagiCAD под Revit, чистый Revit?

Автор: yegres 13.3.2018, 16:12

Кто-нибудь может поделиться удобоваримым "набором данных" Magicad для Revit?

Автор: zenat 22.3.2018, 16:51

Знающие люди подскажите возможно ли вставить в ревит таблицу экселевскую.
Вот допустим выполнен какой то расчет в таблице. Его можно каким то образом вставить в ревит чтоб при изменении в самой таблице эклеля обновлялся и ревит?

Автор: denver 22 22.3.2018, 16:56

Такого метода (как в АКАД) в Ревит не предусмотрено. Прямую связь реализовать не получится. И даже непрямую (копи-паст) тоже ))).

Автор: Зольников Михаил 11.5.2018, 22:52

Насколько можно доверять расчету гидравлики отопления, выполненном в Magicad? Понимаю, что он считает абсолютно точно. Но монтажники часто делают не по проекту. Какой запас надо накидывать по расчету?

Автор: ruslan2s 12.5.2018, 7:45

Цитата(yegres @ 13.3.2018, 17:12) *
Кто-нибудь может поделиться удобоваримым "набором данных" Magicad для Revit?

А чем плох файл демо проекта или сам шаблон мagicad для Revit? удали архитектуру из файла проекта демо.и пользуйся как шаблоном.

Цитата(Зольников Михаил @ 11.5.2018, 23:52) *
Насколько можно доверять расчету гидравлики отопления, выполненном в Magicad? Понимаю, что он считает абсолютно точно. Но монтажники часто делают не по проекту. Какой запас надо накидывать по расчету?

Михаил.Вы сами же дали ответ на Ваш вопрос.На расчет надо накидывать такой запас насколько будут не по проекту монтажники.Когда Вы будете делать проект то надо учитывать трассировку трубопроводов с таким учетом чтоб никто не делал по ,,своему,,. В Ваших расчетах Вы можете добавить 10% запаса.Если вы добавите 30% то что скажет экспертиза?

Автор: Зольников Михаил 15.6.2018, 8:40

можно ли в Magicad вентиляции изменить длину вентпереходов? Или так и остаются переходы-коротыши?

Автор: sergei0022 13.7.2018, 14:19

Можно.

Как в 2Д режиме отобразить реальные размеры вентилятора и не обозначив его условным знаком?

 

Автор: ruslan2s 13.7.2018, 16:42

Цитата(Зольников Михаил @ 15.6.2018, 9:40) *
можно ли в Magicad вентиляции изменить длину вентпереходов? Или так и остаются переходы-коротыши?

в свойствах воздуховода( перехода) есть параметр - длина перехода. Обычно эта величина указана по умолчанию 25 мм. ПЕРЕБЕЙ ее на необходиую- 150-300 мм

Автор: Зольников Михаил 16.7.2018, 9:29

ruslan2s, спасибо.

Еще вопрос - при расчете системы она ругается буквально на каждый фасонный элемент - переход, отвод, врезку.
Пишет "Ошибка: компонент за пределами сети".
В интернете ответа не нашел, в чем причина - тоже не знаю. У меня уже полтора десятка систем нарисовано, к каждой присвоено индивидуальное имя, в "Наборе данных" системы тоже оснащены всеми необхзодимыми элементами.

На концах воздуховодов стоят заглушки, один конец системы свободный.
Уже убил кучу часов, пытаясь решить проблему разными способами.

Есть у кого-нибудь светлые мысли, в чем может быть причина?

Автор: MC2007 16.7.2018, 16:02

QUOTE (Зольников Михаил @ 16.7.2018, 9:29) *
ruslan2s, спасибо.

Еще вопрос - при расчете системы она ругается буквально на каждый фасонный элемент - переход, отвод, врезку.
Пишет "Ошибка: компонент за пределами сети".
В интернете ответа не нашел, в чем причина - тоже не знаю. У меня уже полтора десятка систем нарисовано, к каждой присвоено индивидуальное имя, в "Наборе данных" системы тоже оснащены всеми необхзодимыми элементами.

На концах воздуховодов стоят заглушки, один конец системы свободный.
Уже убил кучу часов, пытаясь решить проблему разными способами.

Есть у кого-нибудь светлые мысли, в чем может быть причина?

Один из компонентов системы, которую вы рассчитываете, находится вне сети. Первое, посмотрите открытые концы компонентов, включив их подсветку в анализе. Компонент вне сети может быть скрыт, находиться вне области видимости, быть наложенным на другой и т.п. Чтобы знать точно, нужно видеть сам проект

Автор: asiaok 19.7.2018, 20:25

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста как исправить ситуацию в Magicad для Revit. Диффузор подключается к круглому воздуховоду через гибкий. При расчете сечений диаметр круглого воздуховода подбирается не по скорости а таким же, как диаметр подключения ВРУ и участок гибкого в-да. Как сделать, чтобы размер гибкого соответствовал подключению ВРУ, а круглый подбирался по скорости?

Автор: asiaok 22.7.2018, 17:15

Цитата
в свойствах воздуховода( перехода) есть параметр - длина перехода. Обычно эта величина указана по умолчанию 25 мм. ПЕРЕБЕЙ ее на необходиую- 150-300 мм

При черечении в Мэджике для Ревита после расчета системы переход опять становится 25мм. Как с этим быть?

Автор: Denifet 19.10.2018, 10:12

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в чем дело, отрисовал систему отопления 4-х этажного здания в Magicad. Сделал магистральный трубопровод по подвалу и много стояков на каждый этаж. Расставил балансировочные клапаны на стояки, на некоторые ответвления. Сделал расчет гидравлики, было много ошибок по ДП за пределами рабочих параметров на радиаторах. Добавил дополнительные балансировочные клапаны и все ошибки пропали. Но вопрос в другом, делаю выноски с настройками клапанов - везде настройка стоит 0, почему? Что сделал не так?

Автор: ruslan2s 19.10.2018, 13:56

Цитата(asiaok @ 22.7.2018, 18:15) *
При черечении в Мэджике для Ревита после расчета системы переход опять становится 25мм. Как с этим быть?

Ответ на этот вопрос был дан всего 5-6 сообщениями ранее- в свойствах перехода необходимо перебить на необходимую величину- ручками.

Цитата(Denifet @ 19.10.2018, 11:12) *
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в чем дело, отрисовал систему отопления 4-х этажного здания в Magicad. Сделал магистральный трубопровод по подвалу и много стояков на каждый этаж. Расставил балансировочные клапаны на стояки, на некоторые ответвления. Сделал расчет гидравлики, было много ошибок по ДП за пределами рабочих параметров на радиаторах. Добавил дополнительные балансировочные клапаны и все ошибки пропали. Но вопрос в другом, делаю выноски с настройками клапанов - везде настройка стоит 0, почему? Что сделал не так?

а расчет на балансировку производил?После расчета на балансировку у каждого клапана в отчете отобразится Кв- проверь его значение -0- или реальная величина.

Автор: Denifet 19.10.2018, 15:23

Цитата(ruslan2s @ 19.10.2018, 13:56) *
Ответ на этот вопрос был дан всего 5-6 сообщениями ранее- в свойствах перехода необходимо перебить на необходимую величину- ручками.


а расчет на балансировку производил?После расчета на балансировку у каждого клапана в отчете отобразится Кв- проверь его значение -0- или реальная величина.


Да, расчет на балансировку делал, где появлялось окно с ошибками, которые потом исправил. Значения Кв при двойном нажатии показываются (реальные цифры).
На выноске значение Выравнивание - это же и есть настройка клапана? Настроил выноску - в ней пишут на всех клапанах и радиаторах 0. Пробовал менять клапаны вместо ASV-PV/ASV-I поставил балансировочный Herz, а к нему запорный на подающую ветку, ошибок тоже нет, но значения настройки клапанов также 0.

Автор: ruslan2s 19.10.2018, 15:41

Цитата(Denifet @ 19.10.2018, 16:23) *
Да, расчет на балансировку делал, где появлялось окно с ошибками, которые потом исправил. Значения Кв при двойном нажатии показываются (реальные цифры).
На выноске значение Выравнивание - это же и есть настройка клапана? Настроил выноску - в ней пишут на всех клапанах и радиаторах 0. Пробовал менять клапаны вместо ASV-PV/ASV-I поставил балансировочный Herz, а к нему запорный на подающую ветку, ошибок тоже нет, но значения настройки клапанов также 0.

В ревите при расчетах показывает обычно кучу ошибок. Но . это не означает что все указанные в отчетах ошибки означают что в системе полно проблем.Обычно в отчете указывается ветка , которой имеется 1-2 ошибки.Поэтому рекомендую , проект разделить на ветки, начать с одного конца и считать.Если ветка нормально рассчиталась , то добавь соседнюю следующую. Или скинь мне проект я посмотрю.У Магикада под Ревит отличная особенность- можно разделить на ответвления и считать отдельно их, а потом объединить в систему общую- когда ошибки будут исключены.Обычно ошибки выдаются если нет достаочного места между отводами- когда невозможно поместить отвод или тройник- слишком близко посажены...

Цитата(Denifet @ 19.10.2018, 16:23) *
Да, расчет на балансировку делал, где появлялось окно с ошибками, которые потом исправил. Значения Кв при двойном нажатии показываются (реальные цифры).
На выноске значение Выравнивание - это же и есть настройка клапана? Настроил выноску - в ней пишут на всех клапанах и радиаторах 0. Пробовал менять клапаны вместо ASV-PV/ASV-I поставил балансировочный Herz, а к нему запорный на подающую ветку, ошибок тоже нет, но значения настройки клапанов также 0.

после расчета.. надо обновлять чертеж( нажми соответствующую кнопку в таблице отчета.если при этом чертеж не обновился и ругается на ошибки то значит что чертил ты неверно- места мало для отводов.Ты же наверное чертил трубами 20 мм и все помещались, а когда программа рассчитала 50- 100 мм трубы, то естественно для установки больших отводов и тройников мало места- надо дать команду что показала программа ошибки и ,, растянуть трубы в местах где имеются отводы-СМОТРИ НА ЧЕРТЕЖЕ куда указывает на ошибки...

Автор: marat98989 15.11.2018, 13:55

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Пытаюсь сбалансировать систему воздуховодов в магикад для ревита, пишет ошибку смешанная конфигурация системы.


Автор: HVACeng 3.7.2019, 13:52

Коллеги, доброе время суток!
Начинаю осваивать MagiCAD для Revit. До этого проектирование велось в Маджике для Автокада, на короткое время было обучение голому Ревиту.
Понимаю, что прошу многого, но может накидаете мне полезных ссылочек: с чего начать обучение Маджику для Ревита?
Пока что нашлась удобоваримая, но разрозненная информация:

Официальный канал МАджикад:
https://www.youtube.com/user/magicadofficial/videos

Официальный канал ГК Вентсофт:
https://www.youtube.com/channel/UCWYj3AhE1JjzLgWG10Pi-ng/playlists

Полезные советы от гуру:
https://ventsoft.livejournal.com/

И еще, есть ли аналог обучающей справки, но на русском языке?
https://help.magicad.com/mcrev/2018/EN/1__general.html?ms=BQAEAAACAAAIQAIg&st=MA%3D%3D&sct=MA%3D%3D&mw=MjQw

За ссылки на обучалки: благодарности моей не будет края)))



Автор: Metro_net 15.7.2019, 12:28

Цитата(HVACeng @ 3.7.2019, 13:52) *
Коллеги, доброе время суток!
Начинаю осваивать MagiCAD для Revit. До этого проектирование велось в Маджике для Автокада, на короткое время было обучение голому Ревиту.
Понимаю, что прошу многого, но может накидаете мне полезных ссылочек: с чего начать обучение Маджику для Ревита?


Здравствуйте! Пока не могу быть вам полезна. Но обстоятельства подталкивают к освоению Ревита, так что в процессе может и от меня польза будет.
Пока у нас вопрос: можно ли продолжать проектировать в Автокаде-Маджикаде, а потом конвертировать всё это в Ревит? У нас конструктив точно будет в Ревите, и отверстия нужно будет каким-то образом выдать. Либо нанимать отдельного человека, который сделает отверстия по нашему заданию в Ревите, либо конвертировать, либо... сразу в Ревите чертить. Но последнее мне вот не понятно: конструктива-то ещё нет никакого.
Что посоветуете?
Как я понимаю, все эти варианты реализовать можно. Но если бы вопрос конвертации был бы лёгким, то никто и не парился наверное проектированием в Магикаде для Ревита: отдавали бы конвертированные файлы конструкторам, да и всё.

Автор: osy3 2.8.2019, 14:19

Добрый день! подскажите, пожалуйста, как виртуальными притоками соединить систему в разных моделях Revit?

Так понимаю, что есть отличия от magicad for autocad

Автор: osy3 3.8.2019, 9:02

Цитата(osy3 @ 2.8.2019, 14:19) *
Добрый день! подскажите, пожалуйста, как виртуальными притоками соединить систему в разных моделях Revit?

Так понимаю, что есть отличия от magicad for autocad


здание большое, поэтому bim-менеджер разделил его на неск.моделей: подземка и надземка. Так вот у некоторых систем воздухозабор на 1 этаже получается в другой модели. Как то можно соединить участки вирт.притоками magicad?

Автор: keaton 4.8.2019, 15:53

Цитата(osy3 @ 3.8.2019, 10:02) *
здание большое, поэтому bim-менеджер разделил его на неск.моделей: подземка и надземка. Так вот у некоторых систем воздухозабор на 1 этаже получается в другой модели. Как то можно соединить участки вирт.притоками magicad?

Почему бы не рисовать участки воздухозаборов в модели подземки? А в модели надземки файл "ОВ-подземка" можно подгрузить как связь.

Автор: gold902 23.10.2019, 3:56

как в тag tool и annotate => tag by category можно добавить adjustment pozitions of regulation valve, или demper psoition of ventilaton valve?
чо то они там не учли. в маджике для када такая фича и многие другие присутсвует., напримар сопротивлени или квс заслонки.

Автор: Зольников Михаил 6.11.2019, 7:07

Проработал в Revit полтора года и считаю, что это отличная программа. Как, собственно, и Magicad.

Подскажите, можно ли с помощью Magicad для Revit рассчитывать теплопотери помещений?
Кто каким способом в Revit считает теплопотери?

Автор: revenko_do 12.12.2019, 3:19

Всем привет.
Недавно начал осваивать мэджик для ревита. до этого работал в мэджике для автокада.
Кто уже работает в ревите, подскажите как создать вент короб с произвольными размерами, какие мне нужны, для имитации установки.
В мэджике для автокада это делается в один клик, а вот в ревите проблема для меня.

Автор: may3ep 13.12.2019, 21:50

Цитата(revenko_do @ 12.12.2019, 3:19) *
Всем привет.
Недавно начал осваивать мэджик для ревита. до этого работал в мэджике для автокада.
Кто уже работает в ревите, подскажите как создать вент короб с произвольными размерами, какие мне нужны, для имитации установки.
В мэджике для автокада это делается в один клик, а вот в ревите проблема для меня.


Создаете ревитовское семейство с нужными параметрами и загружаете в проект. Кнопка "Распределительная коробка" осталась в Автокаде. Хотя тут она тоже есть, только кардинально поменяла свое назначение.

Автор: revenko_do 26.12.2019, 11:47

Извиняюсь за глупый вопрос.
Подскажите где в ревите создавать новый температурный график для СО? Все перерыл уже((

Автор: glam 26.12.2019, 13:41

Плохо искали
https://help.autodesk.com/view/RVT/2019/RUS/?guid=GUID-F5B323BD-B56E-422F-BB51-0244C359A1F1
Как такового температурного графика в привычном нашему пониманию в ревите нет. Там есть температура и параметры теплоносителя отдельно для подающего трубопровода, отдельно для обратного.

 

Автор: glam 26.12.2019, 14:18

Посидел подумал над вопросом. А нам же ничто не мешает сделать отдельный теплоноситель для каждого интересующего нас графика. На выходе как раз получим свойства теплоносителя для средней температуры в контуре, совсем как нас в универе учили считать.


 

Автор: may3ep 26.12.2019, 15:43

Цитата(glam @ 26.12.2019, 14:18) *
Посидел подумал над вопросом. А нам же ничто не мешает сделать отдельный теплоноситель для каждого интересующего нас графика. На выходе как раз получим свойства теплоносителя для средней температуры в контуре, совсем как нас в универе учили считать.


тогда теплоотдача прибора уменьшиться)

Автор: glam 26.12.2019, 15:55

Цитата(may3ep @ 26.12.2019, 15:43) *
тогда теплоотдача прибора уменьшиться)


Ага, и писюн замёрзнет.
Если это был сарказм, то принимается. Если серьезно, то нет. Ревит вообще таким понятием как теплоотдача или мощность в трубах (не оборудовании!) не оперирует. Он даже мощность контура или ветки внутри труб не знает. В трубе сидит только расход, который собирается с оконечных приборов, а по какому принципу этот расход вычисляется на концевых устройствах и уходит в трубу - это уже отдельный вопрос.

Автор: revenko_do 27.12.2019, 2:35

Цитата(glam @ 26.12.2019, 13:41) *
Плохо искали
https://help.autodesk.com/view/RVT/2019/RUS/?guid=GUID-F5B323BD-B56E-422F-BB51-0244C359A1F1
Как такового температурного графика в привычном нашему пониманию в ревите нет. Там есть температура и параметры теплоносителя отдельно для подающего трубопровода, отдельно для обратного.


/Спасибо за ответ. Но меня интересовал температурный график, который будет отображаться в мэджик каде для ревит, если чисто для ревита, я знаю где этот график.
В меджик каде есть график 95/70 и 115/90, мне необходимо создать свой график для теплого пола и СО.

Автор: glam 27.12.2019, 10:25

revenko_do, в явном виде я нигде не нашел температурный график, который бы задавался для систем в Dataset меджика. Есть только температурный график используемый при подборе радиаторов https://help.magicad.com/mcrev/2020/EN/3_3_1_selecting_and_installing_radiators.html?ms=WwFAIQAAIAAEAFgsOAFgEQgCIAJA&st=MA%3D%3D&sct=NzE0&mw=MzU5#.
Читайте https://help.magicad.com/mcrev/2020/EN/magicad_for_revit.html?ms=WwFAIQAAIAAEAFgsOAFgEQgCIAJA&st=MA%3D%3D&sct=MA%3D%3D&mw=MzU5#. Может и найдете чего. Я беглым обзором ничего похожего не увидел, поэтому по прежнему продолжаю считать что это в свойствах самого ревите настраивается без привязка к меджику.

Автор: Wiz 27.12.2019, 10:39

Не знаю как в МС для Ревита, но в самом Ревите заходите в семейство "Трубопроводная система", там копируете или создаете другой тип систем отдельно для подачи и обратки. Открываете свойства вновь созданной системы, задаете теплоноситель и в строке температура вещества ставите нужную вам температуру.

Автор: Kasper 20.1.2020, 0:50

Извиняюсь за глупый вопрос. Начал присматриваться к ревиту, и так как давно работаю в магикад+автокад, то сразу и к магикад+ревит. Посмотрел видео различные, общее представление появилось.
НО главный вопрос: само черчение воздуховодов мне кажется каким-то корявым. Изменился сам принцип? Или просто нужно набить руку. Штатными средствами ревита нарисовать просто вертикальный подъем, без продолжения в горизонте, вообще не смог.

Автор: Зольников Михаил 20.1.2020, 9:11

Здравствуйте, Kasper!
AutoCAD и Revit - два абсолютно разных продукта.
Revit сложный, но возвращаться обратно в AutoCAD уже не хочется.

По поводу вертикальных воздуховодов, знаю только два способа:
1. Рисовать вертикальный воздуховод на разрезе, причем, разрез надо строить по осевой линии горизонтального воздухоовда (не очень удобно);
2. Когда рисуешь горизонтальный воздуховод, например, на отметке 2.500, вбиваешь отметку, например, 4.000 и щелкаешь в ту или иную более широкую сторону воздуховода. Если верх попадает в секущий диапазон, убираешь верхний получившийся отвод и горизонтальный воздуховод на отметке 4.000, или переходишь на 3d вид или разрез, и убираешь отвод + лишний горизонтальный воздуховод там.

P.S. Я прочел всю инструкцию для Magicad для Revit. Большой нужды в Magicad для Revit нет.
Кстати, в "Приложении" к инструкции расписано, на основании чего ведется расчет по всем воздуховодам и арматуре воздуховодов и прочему, на основании чего рассчитывается звуковой расчет и многое другое.

Автор: Kasper 20.1.2020, 9:22

Долго привыкали к черчению?
С вертикалкой разобрался. При черчении задаем отметку вверх/вниз и жмем применить. Магикад пока удалил, чтобы не путаться, а то совсем не понятно какие панели чьи, какие параметры, семейства и прочее прочее к чему относится.

Вроде все тоже самое, но по другому. Вставил ссылку на двг, а слоев то нет, чтобы отключить парочку не нужных на подложке. Гугл, полторы минуты ютьюба и вуаля настройки видимости.

Автор: Зольников Михаил 20.1.2020, 12:04

У меня с самостоятельным изучением Ревит + основной работой на азы ушло полгода.
Если есть кто рядом, кто сможет научить, обучение пойдет быстрее.

Чтобы научиться работать в Ревит, надо оставить Автокад и работать только в Ревит.

Автор: Kasper 20.1.2020, 12:16

Спасибо. Буду изучать. Рядом, кроме гугла и форума, никого нет.

Автор: MC2007 21.1.2020, 11:50

QUOTE (Зольников Михаил @ 20.1.2020, 9:11) *
P.S. Я прочел всю инструкцию для Magicad для Revit

Тут тучше посмотреть либо вебинар, либо уже записанные видео https://www.youtube.com/channel/UCWYj3AhE1JjzLgWG10Pi-ng.
Если коротко, то помимо расчетов, баз данных оборудования там есть много инструментов ускорения черчения: черчение под разными углами без разрезов, обводы, автоматическое соединения труб и воздуховодов (в том числе канализации с уклоном). Есть очень интересный инструмент черчения в 3D пространстве. Лучше посмотреть, чем читать сухие строчки документации.

Автор: Зольников Михаил 21.1.2020, 12:10

Спасибо, я ранее смотрел эти видео.
Дело в том, что видео могут не раскрыть всех функций программы.
В инструкции же выписываю себе в блокнот то, о чем в видео не говорят и что реально может пригодиться в работе.


Задам немного не по теме вопрос к Magicad Room для Автокад: для теплопотерь учитывается вентиляция. Тепло на нагрев приточного воздуха - это понятно. Но влияет ли вытяжка на теплопотери?
И считает ли Magicad Room кондиционирование?
И можно ли сделать в Magicad Room поправочный коэффициент на расположение по сторонам света?

Автор: MC2007 23.1.2020, 20:51

QUOTE (Зольников Михаил @ 21.1.2020, 12:10) *
Задам немного не по теме вопрос к Magicad Room для Автокад: для теплопотерь учитывается вентиляция. Тепло на нагрев приточного воздуха - это понятно. Но влияет ли вытяжка на теплопотери?
И считает ли Magicad Room кондиционирование?
И можно ли сделать в Magicad Room поправочный коэффициент на расположение по сторонам света?

Хм... Конечно, выбрасывая теплый воздух мы тем самым теряем тепло, но взамен его поступает свежий воздух, который мы нагреваем, затрачивая энергию. Это значение отражается в затратах энергии на его нагрев. Как вы видите влияние вытяжки? Усиление инфильтрации при дисбалансе вытяжки и притока?
По сторонам света запас не вводится. Это уже устаревшая и исключенная из стандартов норма. Есть смысл вводить необоснованные коэффициенты?


Автор: Зольников Михаил 23.1.2020, 21:07

Цитата
Как вы видите влияние вытяжки? Усиление инфильтрации при дисбалансе вытяжки и притока?

Из вашего ответа и мануала, приведенного ниже, не совсем понял ответ на свой вопрос: надо вводить значение вытяжки из помещения при естественном притоке, или нет?

https://help.magicad.com/mcaca/2019-UR-2/EN/Room/heat_loss_calculation_method.html?ms=DQAAOEAB&st=MA%3D%3D&sct=MA%3D%3D&mw=MzIw
Ventilation

This calculation handles the effect that is needed to heat the supply air and transfer air to the room temperature.
The effect required to heat the supply air and transfer air is calculated with the following formula:

Øvent = 1,2 * qv * (T1 – T3)

qv = supply airflow or transfer airflow [l/s]
T1 = inside temperature of the room
T3 = air temperature

Transfer airflow is the remainder of supply airflow and exhaust airflow.

NOTE! The above formula does not consider the heating of the air from outdoor temperature to supply air temperature. MagiCAD Room does not calculate Air Handling Units.

Leakage

The effect required to heat the leakage air (addition airflow) is calculated with the following formula:

Øleakage = 1,2 * (nleakage * V/3600) * (T1 – T4)

nleakage = leak factor [1/h]
V = volume of the room [m3]
T1 = inside temperature of the room
T4 = outside temperature

Потому что в этих формулах я вытяжку не вижу.
Спасибо за ответы!

Автор: MC2007 28.1.2020, 13:57

QUOTE (Зольников Михаил @ 23.1.2020, 21:07) *
Из вашего ответа и мануала, приведенного ниже, не совсем понял ответ на свой вопрос: надо вводить значение вытяжки из помещения при естественном притоке, или нет?

Значение вытяжки это информационный атрибут, но в тепловой баланс не входит.

Автор: yegres 30.6.2020, 20:03

MagiCAD 2019 UR2.
Вентилятор Systemair из браузера.
Воздуховод с каждой стороны вентилятора.
Два виртуальных соединения на концах воздуховодов.
Начинаю делать расчёт: "Канальный вентилятор не поддерживается".
Было у кого-нибудь такое?

Автор: zenat 31.8.2020, 12:47

Добрый день уважаемые знатоки.
Подскажите в чем может заключаться проблема с расчетом фасонных деталей (отводы в основном) 300 диаметра электросварных труб. Мощность системы холодоснабжения 2900 кВт.
Стоит 19 маджик на 19 ревите.

Автор: Зольников Михаил 1.9.2020, 14:59

Какая именно проблема?

Предполагаю, что эти отводы могут не иметь атрибутов Magicad

Автор: Игорь156 7.1.2021, 21:11

Как сделать аксонометрию в Magicad для Revit? Смотрю, что в обучающих видео, на ленте, во вкладке "надстройки" есть панель "аксонометрия". У меня же её нету. Её можно где-то включить или же каким-то другим способом сделать аксонометрию?

Автор: jota 8.1.2021, 0:32

Цитата(yegres @ 30.6.2020, 19:03) *
MagiCAD 2019 UR2.
Вентилятор Systemair из браузера.
Воздуховод с каждой стороны вентилятора.

Программа считает сеть, а не вентилятор. Считаете сеть до и сеть после вентилятора.

Автор: zubodrobilka 22.2.2021, 13:57

Всем доброго времени суток, перехожу с autocad на revit+magicad 2019, в самом начале три очень меня терзающих вопроса:
1. Где взять файл базы оборудования с расширением mrv, тот что есть в revite он на английском, русского я не нашел, может кто поделится?
2. Создал трассировку, расставил вру все соеденил, решил попробовать расчет сечений, выдает ошибку " для проекта не выбран метод расчет. Для выбора нажмите меню "настройку проекта -> проектные данные". Где эта настройка не ясно, где она находится?
3. Как изменить толщину линий трассировки, чертит жирными линиями?
В autocad + magicad все это на автомате, а в ревит, приходится голову ломать, мануалов не нашел

Автор: Зольников Михаил 22.2.2021, 14:30

Цитата
1. Где взять файл базы оборудования с расширением mrv, тот что есть в revite он на английском, русского я не нашел, может кто поделится?

- попробуйте скопировать файл в другую папку, в которую Вам удобно, назовите ее другим именем, и попробуйте настроить под себя.

Цитата
2. Создал трассировку, расставил вру все соеденил, решил попробовать расчет сечений, выдает ошибку " для проекта не выбран метод расчет. Для выбора нажмите меню "настройку проекта -> проектные данные". Где эта настройка не ясно, где она находится?

- если не ошибаюсь, вкладка Magicad Общие >Проектные данные > Управление данными проекта > Таблица данных > Методы расччета/Вентиляция, и переместите расчетные методы из левого окошечка в правое. Настройте расчеты так, как Вам надо. Если это не то, дайте знать - не использую magicad в работе.

Цитата
3. Как изменить толщину линий трассировки, чертит жирными линиями?

- кажется, Управление > Стили объектов > Объекты модели > Вентиляция > и выбираете толщину линий у нужных элементов (толщина указана цифрами).


Автор: L.o.c.k.e. 1.9.2021, 15:28

Добрый день всем. Возникла следующая проблема (или же я что то не совсем понимаю в методиках расчета)
Есть линия отопления, присоединенная к трассе через коллекторы (выделенный радиатор Magicad считает самой дальней точкой)
При балансировке системы на самом дальнем радиаторе создаются дополнительные потери в размере примерно 40 кПа, и эти же потери добавляются к каждому радиатору по ветке.
Общее сопротивление за счет этого вырастает до 80 кПа.
если добавлять радиаторные клапана на подключении к радиаторам то по расчету они отрабатывают дополнительные 2-3 кПа (согласно уставкам балансировки)
Но вот дополнительное сопротивление которое Мэджкад плюсует к последнему радиатору и от него к остальным настораживает.
Мог бы кто нибудь пояснить в чем проблема?
Пробовал отключать семейства радиаторов и вместо них подключать виртуальное соединение, проблема осталась (то есть дело не в неправильных семействах)

 

Автор: ruslan2s 1.9.2021, 15:32

Цитата(revenko_do @ 12.12.2019, 4:19) *
Всем привет.
Недавно начал осваивать мэджик для ревита. до этого работал в мэджике для автокада.
Кто уже работает в ревите, подскажите как создать вент короб с произвольными размерами, какие мне нужны, для имитации установки.
В мэджике для автокада это делается в один клик, а вот в ревите проблема для меня.

на ютубе есть видео -как создать семейство вентилятора

Автор: ruslan2s 2.9.2021, 16:11

Цитата(L.o.c.k.e. @ 1.9.2021, 16:28) *
Добрый день всем. Возникла следующая проблема (или же я что то не совсем понимаю в методиках расчета)
Есть линия отопления, присоединенная к трассе через коллекторы (выделенный радиатор Magicad считает самой дальней точкой)
При балансировке системы на самом дальнем радиаторе создаются дополнительные потери в размере примерно 40 кПа, и эти же потери добавляются к каждому радиатору по ветке.
Общее сопротивление за счет этого вырастает до 80 кПа.
если добавлять радиаторные клапана на подключении к радиаторам то по расчету они отрабатывают дополнительные 2-3 кПа (согласно уставкам балансировки)
Но вот дополнительное сопротивление которое Мэджкад плюсует к последнему радиатору и от него к остальным настораживает.
Мог бы кто нибудь пояснить в чем проблема?
Пробовал отключать семейства радиаторов и вместо них подключать виртуальное соединение, проблема осталась (то есть дело не в неправильных семействах)

попробуй применить другой клапан с меньшим сопротивлением.

Автор: L.o.c.k.e. 2.9.2021, 18:34

Цитата(ruslan2s @ 2.9.2021, 16:11) *
попробуй применить другой клапан с меньшим сопротивлением.

пробовал даже убирать все клапана.
Все равно на дальнем радиаторе возникают дополнительные потери в 3.5-4 м.в.с которые потом плюсуются к остальным радиаторам

Автор: Euroclimate05 13.10.2021, 12:50

Доброго всем дня!
Не так давно установил MagiCAD for Revit 2019 UR-2. Есть вопрос по расчету сечений, при первом прогоне просчитал сечения, поставил все как считает нужным, но бывают такие ситуации, что меняется расход, добавляются ветки, меняются ВРУ, при повторном расчете сечения ничего не происходит, подскажите, с чем это связано?

Автор: Juriy85 15.10.2021, 11:50

Здравствуйте!
При балансировке воздуховодов в Mag for Rev 2019 выскакивает Ошибка : Смешанная конфигурация системы.
Как исправить ошибку? В чем может быть дело?

При этом , инспектор систем и систему считает и расход , а так же самую нагруженную ветку указывает.

Автор: muzik_n 8.2.2022, 16:04

Всем добрый день!
Совсем недавно я перешел на МГ в Ревите. До этого,долгое время работал в автокаде. Очень не привычно работать.
Первый мой вопрос по воздуховодам, как сделать воздуховоды подачи и обратки цветными? А то запутаться в них можно

Автор: L.o.c.k.e. 9.2.2022, 9:40

Воздуховоды принимают цвет той системы к которой назначены.. Надо проверить настройки к какой системе они принадлежат.

Автор: Tavi 24.2.2022, 18:03

Цитата(marat98989 @ 15.11.2018, 13:55) *
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Пытаюсь сбалансировать систему воздуховодов в магикад для ревита, пишет ошибку смешанная конфигурация системы.


Добрый день!
А кто-то сталкивался и решил данную проблему?
Столкнулась с ней при попытке балансировки системы вентиляции. Выдает такую ошибку, показывает один воздуховод (перерисовываю его заново), снова балансирую - показывает новый. И так до бесконечности.
Может ли быть причина в том, что часть воздуховодов строились на уровне 7.800 (от пола этажа), а часть воздуховодов на уровне +10.060 (от потолка)?

Автор: Tavi 24.2.2022, 21:16

В дополнение к предыдущему вопросу небольшое наблюдение: ошибку выдавала ветка из прямоугольного магистрального воздуховода с заглушкой на конце и с несколькими круглыми воздуховодами врезанными в него. При перестроении данной ветки таким образом, что на конце не заглушка, а тройник, ветка балансируется.
То есть стало понятно, что смешанной конфигурацией воспринимается в данном случае заглушенный участок воздуховода с врезками.
Но вопрос почему так не ушел, потому что на приточной системе построенной ровно таким же образом таких ошибок при балансировке не выскакивает...

Автор: Tavi 25.2.2022, 12:37

В общем я разобралась похоже в чем была проблема смешанной конфигурации у меня.
Я тут как сама с собой разговариваю, но может кому поможет)
Решение одной проблемы породило новую (хотя мне казалось, что с ней я разобралась - видимо нет)
Мой magicad for revit по какой-то пока мне непонятной причине вытяжные диффузоры автоматически относит к рециркуляционному воздуху и я думала, что нашла решение, когда в редакторе семейства на коннекторе меняла рециркуляцию на вытяжку и сохраняла как новое семейство.
Но видимо что-то еще нужно где-то менять и программа их продолжает воспринимать как рециркуляционные.
Я перерисовала систему в рециркуляции полностью и нет никаких замечаний при расчетах.
Теперь вот осталось решить как же ее сделать вытяжной(((

Автор: selbultekov 25.2.2022, 12:48

Цитата(Tavi @ 25.2.2022, 16:37) *
Теперь вот осталось решить как же ее сделать вытяжной(((

А зачем вам ее делать вытяжной. Вы победили, все работает. Название у системы поменяйте и радуйтесь

Автор: Tavi 25.2.2022, 13:21

Цитата(selbultekov @ 25.2.2022, 12:48) *
А зачем вам ее делать вытяжной. Вы победили, все работает. Название у системы поменяйте и радуйтесь

Просто меня терзают смутные сомнения, что это все же как-то не до конца правильно, она же по сути вытяжная... Плюс в данном проекте у меня еще есть канальный фанкойл и у него воздуховоды как раз рециркуляционные, а программа их теперь как-то объединить пытается..

Я до этого чертила в magicad, сейчас на фирме, где все архитекторы работают в revit и мой объёмный IFC блок из magicad неудобен для компоновки. Вот для всеобщего блага начала пытаться проектировать в magicad for revit (чтобы и мне было привычнее)
В итоге как слепой котенок.. все вокруг либо чисто в Revit, либо в Magicad(((
Очень надеюсь, что тут есть если не знатоки, то хотя бы более или менее активные пользователи..

Автор: L.o.c.k.e. 25.2.2022, 22:30

Цитата(Tavi @ 25.2.2022, 12:37) *
В общем я разобралась похоже в чем была проблема смешанной конфигурации у меня.
Я тут как сама с собой разговариваю, но может кому поможет)
Решение одной проблемы породило новую (хотя мне казалось, что с ней я разобралась - видимо нет)
Мой magicad for revit по какой-то пока мне непонятной причине вытяжные диффузоры автоматически относит к рециркуляционному воздуху и я думала, что нашла решение, когда в редакторе семейства на коннекторе меняла рециркуляцию на вытяжку и сохраняла как новое семейство.
Но видимо что-то еще нужно где-то менять и программа их продолжает воспринимать как рециркуляционные.
Я перерисовала систему в рециркуляции полностью и нет никаких замечаний при расчетах.
Теперь вот осталось решить как же ее сделать вытяжной(((

есть такая особенность у magicad для Ревит:
Вытяжные решетки внутренние он ставит классификацию "рециркулирующий воздух"
"вытяжной воздух" ставит для выбросных наружных решеток только
Победить это не получилось пришлось лишь смириться с этой логикой. В целом разницы в классификации то нет она же внутренняя, исключение только если использовать сторонние семейства внутри браузера magicad вот там надо смотреть чтобы классификация систем совпадала.

Автор: Tavi 26.2.2022, 14:51

Цитата(L.o.c.k.e. @ 25.2.2022, 22:30) *
есть такая особенность у magicad для Ревит:
Вытяжные решетки внутренние он ставит классификацию "рециркулирующий воздух"
"вытяжной воздух" ставит для выбросных наружных решеток только
Победить это не получилось пришлось лишь смириться с этой логикой. В целом разницы в классификации то нет она же внутренняя, исключение только если использовать сторонние семейства внутри браузера magicad вот там надо смотреть чтобы классификация систем совпадала.

Спасибо, стало немного спокойнее) Я поменяла цвет системы и название и успокоилась)

Автор: waldemar_1984 5.4.2022, 23:15

Добрый день.
столкнулся с проблемой.
На седьмом этаже начертил разводку холодоснабжения. с типом труб ВГП. проставил вирт. соединения. диаметры посчитались.
затем переключился на второй этаж. по просьбе заказчика этот этаж нужно было выполнить в своей модели хранилища. я скопировал модель переименовал. создал как модель хранилища. затем скопировал трубы с начерченого 7 этажа на 2 этаж. перебил значения вирт. соединений. поменял тип трубы на полипропиленовые. При расчете сечений вылезает ошибка компонент за пределами сети.

что может быть не так?
система соеденена. анализ систем показывается в ревите.
на 7 этаже в новой скопированной модели трубы считаются. на 2 нет.
попробовал начертить пару труб и установить новое вирт. соединение. трубы посчитались.


Автор: MC2007 4.5.2022, 15:42

QUOTE (L.o.c.k.e. @ 25.2.2022, 22:30) *
есть такая особенность у magicad для Ревит:
Вытяжные решетки внутренние он ставит классификацию "рециркулирующий воздух"
"вытяжной воздух" ставит для выбросных наружных решеток только
Победить это не получилось пришлось лишь смириться с этой логикой. В целом разницы в классификации то нет она же внутренняя, исключение только если использовать сторонние семейства внутри браузера magicad вот там надо смотреть чтобы классификация систем совпадала.

Это древняя ошибка перевода в Revit. В русской локализации "Return Air" назвали системой "Рециркулирующий воздух". В английском имелось ввиду, воздух, удаляемый из помещения. Почему так странно перевели, решайте сами. Странно, что многие проектировщики попались на эту удочку, даже не подумав, что как таковой систем рециркуляции нет, это просто процесс подмеса воздуха...


 

Автор: elmadrid 5.5.2022, 11:48

Здравствуйте, может ли кто-нибудь помочь мне, пожалуйста? как я могу нарисовать 2, 3 или, может быть, 4 параллельных трубы одновременно в Revit? Я нашел участок параллельных труб, но мне нужно собрать его вместе.

Автор: Зольников Михаил 5.5.2022, 12:31

Для параллельного рисования нескольких труб с заданным расстоянием между ними использую плагин MEP Align

Автор: elmadrid 6.5.2022, 11:44

QUOTE (Зольников Михаил @ 5.5.2022, 13:31) *
Для параллельного рисования нескольких труб с заданным расстоянием между ними использую плагин MEP Align

Большое спасибо, выглядит хорошо. Кто-нибудь знает лучшее решение, или мне придется работать с этим плагином для чиллерной 4-трубной системы.

Автор: waldemar_1984 23.5.2022, 22:51

Добрый день
столкнулся с проблемой расчета сечений трубопроводов.

в виртуальные притоки забиваю 3000Вт.
подбор сечений Ду10. Мощность не переводит в расход и соответсвенно не считвает.

уже для эксперимента создал простейшую сеть


 

Автор: waldemar_1984 23.5.2022, 23:11

UPD. Нашел проблему.
необходимо забивать корректные значения жидкости на подаче и обратке.
температуру и плотность.
но в этом есть засада, при тупиковой разводке иногда случается что на одном и том же участке подбираются разные диаметры.

Автор: anton-vert 7.9.2022, 22:40

Коллеги подскажите а Magicad 2022 можно запустить на Reviy 2021?они почему то не видят друг друга

Автор: L.o.c.k.e. 8.9.2022, 9:10

Цитата(anton-vert @ 7.9.2022, 22:40) *
Коллеги подскажите а Magicad 2022 можно запустить на Reviy 2021?они почему то не видят друг друга

Насколько я знаю не получится. Обычно Magicad выпускал две или три версии: одну для Revit того же года и две для предыдущих.

Автор: denver 22 8.9.2022, 9:12

Цитата(anton-vert @ 7.9.2022, 22:40) *
Коллеги подскажите а Magicad 2022 можно запустить на Reviy 2021?они почему то не видят друг друга

Magicad 2022 поддерживает Revit 2018-2022.

Автор: Alexkat 2.3.2023, 11:30

Добрый день, может кто сталкивался.
Поставил 19 мэджик на ревит, открываю шаблон меджика и при попытке задать новый набор данных выскакивает ошибка "программе revit не удалось выполнить внешнюю команду". как бороться не знаю. в гугле тоже ничего ответов не нашел. helpsmilie.gif

Автор: Sasha5848 3.3.2023, 15:41

Добрый день
Подскажите, пожалуйста, есть ли у кого-то файл с общими данными для MagiCAD for Revit 2022,
самое важное, интересует грамотно настроенный расчет водоснабжения по СП 30.13330.2016.
На данный момент при настройках, перенесенных с автокада, занижает размер труб на 2 порядка. (например, магистраль считает ф40, хотя напрашивается ф63)
Или может кто-то сталкивался с данной проблемой и знает, какие именно настройки нужно совершить.
Заранее спасибо!

Русская версия Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)