Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Диалог специалистов АВОК _ MagiCAD (Магикад) _ MagiCAD

Автор: -BuTeK- 31.5.2006, 22:57

Цитата
Допустим, для Магикада мне нужна решётка 250x200, вопросы:
1) В какой базе её взять?
2) Есть ли база российских решёток типа Р150 и РСГ.
3) Аналоги решёток Р150 и РСГ.
Жду ответов...


Ну кому надо могут подождать скоро арктос обещал выпустить новые базы.
А пока можете пользоваться и глумиться над моими.
Забито мало, только то, чем пользовался, у тех у кого прямые руки и есть досиуп к справочнику по подбору производства самой АРКТИКИ, тот может доработать.
Нечего ждать - давайте сами продвигать отечественного производителя smile.gif

Автор: Makc 31.5.2006, 23:00

А есть ли базы с чугунными радиаторами?

Автор: -BuTeK- 1.6.2006, 15:51

Цитата(Makc @ Jun 1 2006, 00:00 )
А есть ли базы с чугунными радиаторами?

Нет.
По-моему проектировать отопление на Магикаде не удобно.
Считаю в KANe рисую руками.

Автор: allre 1.6.2006, 17:44

Цитата(-BuTeK- @ Jun 1 2006, 16:51 )
По-моему проектировать отопление на Магикаде не удобно.

Не согласен.
Чертить хорошо, спецификация - милое дело.
Смоделировал для себя Керми и Кампманн.
Ну а считаю "Овентропом"

Автор: soundino 17.7.2006, 2:20

Отопление в MagiCad считал и все было нормально!
Балансирует ветки с расчетом kv клапана вплоть до регулировки (оборотов вентильной вставки).
Задается также минимальное падение давления на радиаторном клапане.
Насчет баз, там есть qpd-моделер, но я пока в нем не разобрался...

Автор: grushan 31.7.2006, 15:44

Всем привет.
У меня вопрос. Есть ли у кого-нибудь базы данных MagiCad, содержащие центробежные вентиляторы (типа "улитка")? Никак не могу найти. Без них в принципе можно обойтись, заменив осевыми с аналогичными параметрами, но тогда возникают вопросы у клиентов при сдаче документации (отображается на схеме не то, что в реальности). Кто сталкивался с подобной ситуацией, прошу прокоментировать способы "борьбы" с отсутствием УЛИТОК.

Автор: -BuTeK- 1.8.2006, 13:54

Зачем тебе улитки. Во первых ты наверное заметил, что в базе у вентиляторов отсутствуют нормальные характеристики. Они нужны для чисто графического исполнения. И потом до вентилятора надо рисовать приточную ветку, а после вентилятора это уже извините вытяжка.
Так что не парься рисуй две ветви, а потом между ними ставь изображение "улитки".
Вот и все.

Автор: OVKT 27.9.2006, 18:46

В Автокаде - РИСОВАНИЕ, в Магикаде - ПРОЕКТИРОВАНИЕ.
Разницу чувствуешь? Архитекторы применяющие АРХИкад - используют преимущества 3Д, для нас - Магикад. Видишь ссылку "мой сайт". Там файл dav.doc с кратким курсом САПР 2004 года.

Автор: BarKaS 28.9.2006, 8:37

Конечно стоит!!! Время работы над проектом резко сокращается: не нужно производить массы расчетов, одновременно проектируем(чертим) и считаем... Все быстро и довольно удобно, хотя есть масса нюасов работы в Magicade....

Автор: OVKT 28.9.2006, 8:40

"в совершенстве чертим ОВ-ВК в AutoCADе" = = = рисуем палочками, кружками, буквами и др. примитивами по-примитивному.

Автор: zvyagaaa 3.10.2006, 13:51

смысл есть smile.gif
тем и хороша наша профессия, что мозгам не дают возможность засохнуть!

Автор: juzzi 3.10.2006, 14:32

А еще, есть такой нюанс как ВИЗУАЛИЗАЦИЯ. Это инженерам - технарям легко читать аксонометрические схемы, а когда приносишь чертежи тетке - заказчице которая в них ни гу-гу, то трехмерное представление объекта играет большую роль для восприятия. ( а в магике это сделать очень легко )

Автор: tgv 4.10.2006, 7:55

легче как раз в мэджикаде нарисовать, ту же однотрубку, а регистры туда можно внести из справочников.

Автор: Seifer 9.11.2006, 14:44

Обычно вентиляцию в Маги черчу - вопросов не возникает. А тут понадобилось отопление начертить. И напаролся на проблему - не могу соединить трубопроводы с радиатором. Судя по меню управления объетами - радиатор не Коннектиться ни к чему - значит его первым чертим. Но потом, подводя трубу и включая автоконнект ничкго не выходит. Точка присоединения и труба - в одной горизонтальной плоскости и на одной оси. Автозахват "видит" только центр прибора, а не точку ввода воды. Диаметры совпадают. Всю голову сломал - никак helpsmilie.gif

Автор: e.o.l. 9.11.2006, 14:59

убедитесь, что радиатор и труба принадлежали к одной системе, возможно проблема в этом
но лучший вариант - в техподдержку к официальному представителю

Автор: Seifer 9.11.2006, 15:08

Цитата(e.o.l. @ Nov 9 2006, 14:59 )
убедитесь, что радиатор и труба принадлежали к одной системе

К одной, проверял

Цитата
но лучший вариант - в техподдержку к официальному представителю


Гы-гы... не могу rolleyes.gif

Автор: igla 9.11.2006, 17:45

в свойствах radiator selection выберите вариант присоединения, диаметр подводки
ещё зделайте Puge all

Автор: R.A.S. 10.11.2006, 14:07

Ну не как для меня не доходит, зачем отопление-то в Magicadе.
Оформление не по ГОСТу, куча проблемм с черчением, оборудования все равно всего нет. И все ради того, чтобы насладиться "автоматическим" расчетом. Который тоже не сразу получишь, а проковыряешься пол дня, пока поймешь, что что-то соеденил не с тем, или еще что. Есть же специальные расчетные программы. Причем условно бесплатные. Те же Danfoss или Oventrop. на любой объект на расчет тратиться не больше дня. Зато какая база, есть даже чугунные радиаторы и конвекторы Универсал-ТБ. Подбираются настройки предварительного положения клапанов и пр.
А чертить отопление вообще ни каких проблемм. Труба - это прямая, отопительный прибор - это прямоугольник, и все, обозначения, диаметры, уклоны. День на чертежи, день на расчеты. Отопление - это вообще отдых, после вентиляции.

Автор: Vano 10.11.2006, 17:46

Цитата(R.A.S. @ Nov 10 2006, 14:07 )
Ну не как для меня не доходит, зачем отопление-то в Magicadе.
Оформление не по ГОСТу, куча проблемм с черчением, оборудования все равно всего нет. И все ради того, чтобы насладиться "автоматическим" расчетом. Который тоже не сразу получишь, а проковыряешься пол дня, пока поймешь, что что-то соеденил не с тем, или еще что. Есть же специальные расчетные программы. Причем условно бесплатные. Те же Danfoss или Oventrop. на любой объект на расчет тратиться не больше дня. Зато какая база, есть даже чугунные радиаторы и конвекторы Универсал-ТБ. Подбираются настройки предварительного положения клапанов и пр.
А чертить отопление вообще ни каких проблемм. Труба - это прямая, отопительный прибор - это прямоугольник, и все, обозначения, диаметры, уклоны. День на чертежи, день на расчеты. Отопление - это вообще отдых, после вентиляции.

Во во я тоже не понимаю зачем магик на отопления все трубы в одну линию, да и таких глобальных размеров сетей как в вентиляции нет.
Я вот тут сваял на днях холодильную станцию первая очередь 580 кВт.
Когда введут вторую очередь будет 1160 кВт. Пока только картинка, предстоит еще оформить чертеж.
Первый мой опыт, трехмерный.

 

Автор: Seifer 20.11.2006, 10:22

Цитата(R.A.S. @ Nov 10 2006, 14:07 )
Ну не как для меня не доходит, зачем отопление-то в Magicadе.
Оформление не по ГОСТу, куча проблемм с черчением, оборудования все равно всего нет. И все ради того, чтобы насладиться "автоматическим" расчетом. Который тоже не сразу получишь, а проковыряешься пол дня, пока поймешь, что что-то соеденил не с тем, или еще что. Есть же специальные расчетные программы. Причем условно бесплатные.

Черчу как раз не для расчета. Считать там собственно нечего, а чтобы "умноголовым" монтажникам показать, как всё должно выглядеть, размеры, привязки и т.д. Да и в принципе, люблю, когда на винте макет объекта есть - с ним большинство вопросов отпадает. Почему Маги?- потому что это это лучший бульонный кубик, тьфу ты, я в АКАДе черчу все, собсно, а других плагинов, кроме Маги к нему нет (у меня). Все условнобесплатные проги - это плохосломаные платные, а следовательно, недоработаные и подводящие в самый нужный момент. Лучше уж лицензионку, а если нет, то пиратку. :wacko:

Автор: TwinsUn 27.12.2006, 10:20

Господа специалисты. Вопросик такой может ктонить выкинуть сюда шаблонов парочку для MagiCad, в моем их почему то нигде нету....
Зараннее Спасибо.

Автор: Spach 28.12.2006, 17:03

Кто нибудь знает, как изменить размеры отводов и переходов в магике 2005 HPV?
Правилами запрещено создавать дублирующие темы dont.gif [COLOR=red]

Автор: OVKT 29.12.2006, 17:14

Шаблоны для Магикад 2003, исходные, всё честно.

 MAG_DEMO.ZIP ( 637,01 килобайт ) : 3683
 

Автор: MMM 21.1.2007, 19:26

Загляните на официальный сайт программы
http://www.progman.ru/

Автор: OVKT 23.2.2007, 15:00

Собственно, есть ли отличия в версиях Магикадов 2003-2006. По-моему, никаких. Методички по новым версиям только на англ.яз., поэтому желательно мнение работающих в новых системах.

Автор: zvyagaaa 23.2.2007, 16:44

посмотри на офсайте, там вроде есть история версий.
Основное отличие, это поддержка нового автокада + дополнительные инструменты

Автор: nik2nik2006 2.3.2007, 12:41

Подскажите где взять базы по оборудованию и как их установить в Магикад? rolleyes.gif

Автор: Alexander_2006 2.3.2007, 12:47

Цитата
Подскажите где взять базы по оборудованию и как их установить в Магикад?

http://www.progman.fi/magicad/databases.html

Автор: nik2nik2006 2.3.2007, 15:24

Теперь следующий вопрос: необходимо на трубопроводе установить терсостатический клапан Данфосс, где это указать? blink.gif

Автор: romion 13.3.2007, 19:00

Цитата(nik2nik2006 @ Mar 2 2007, 15:24 )
Теперь следующий вопрос: необходимо на трубопроводе установить терсостатический клапан Данфосс, где это указать? blink.gif

При подборе радиатора и указываешь

Автор: Гость_Новичок 26.3.2007, 13:29

Скажите,кто-нибудь, возможно-ли в принципе создание в маджике вентилятора типа "улитка"? Как я понял оборудование в программе можно установить на готовый воздуховод,а он в определенном участке только прямой.

Автор: Wiz 29.3.2007, 16:00

Народ ну далась вам эта улитка средствами Маджикада. Маджик не считает вентилятор сопротивлением сети, а коль так доведите воздуховод до улитки, дальше нарисуйте ту самую улитку средствами автокада в 3D, это делается за 20 мин в зависимости от владения автокадом, а дальше после улитки ведете уже воздуховод туда куда надо.

Автор: борода 30.3.2007, 10:05

Цитата(Гость_Новичок @ Mar 26 2007, 14:29 )
Скажите,кто-нибудь, возможно-ли в принципе создание в маджике вентилятора типа "улитка"? Как я понял оборудование в программе можно установить на готовый воздуховод,а он в определенном участке только прямой.

На самом деле, ну достали с этими улитками!!
Еще и гребенку готовую ищут bang.gif

Автор: zvyagaaa 30.3.2007, 14:11

Меняю Остберговские канальники на МС-140 wink.gif

Автор: AAANTOXA 9.4.2007, 19:35

Вот нашел какие-то вентиляторы в 3д . Может подойдут. Но вродебы скачивал с АВОКа же.
600кБ. ВР-88-77 №2-8

 dnl336.rar ( 597,85 килобайт ) : 1017
 

Автор: fcuk 10.4.2007, 21:56

Существует ли руссификатор для Magicad 2004.9 или придеться английский учить? smile.gif

Автор: OVKT 11.4.2007, 22:07

Magicad 2004 - неудачная версия. Ищи другие версии.

Автор: glam 12.4.2007, 9:38

Цитата(OVKT @ Apr 11 2007, 23:07 )
Magicad 2004 - неудачная версия. Ищи другие версии.

Нормальная такая версия. Для своего времени. Понятно что сейчас актуальны более свежие версии, но заявлять что более ранние версии продуктов неудачные как то неразумно. Неудачные продукты не получают дальнейшего развития.

С таким подходом можно заявлять что AutoCAD 2000-2004 тоже неудачные версии.

Автор: OVKT 12.4.2007, 18:28

MagiCAD 2004 оказался хуже всех. Не помню, кажись спецификацию не составляет.
Вот какие-то русские меню. Кажись, совместимы с М-04. 58К!

 magimenu.zip ( 57,37 килобайт ) : 824
 

Автор: OVKT 12.4.2007, 19:34

Заработало? Ну да, я же Добрый волшебник...
Так понял, это русификатор для всех Магикадов?!

Автор: glam 12.4.2007, 21:59

Цитата(OVKT @ Apr 12 2007, 19:28 )
Не помню, кажись спецификацию не составляет.

Спецификации считает отдельное магиковское приложение MagiSpec.

русик для версии 2004.9 подходит только для нее, для более старших версий надо искать свои русики. Для версии 2006.5 русика пока в сети не пробегало.

А вообще у офпользователей актуальной уже является версия 2006.11. Прогресс шагает по планете.

Автор: OVKT 13.4.2007, 20:36

Зато русификатор 2004 работает в 2003-м, я его из 2003-го и взял. Magispec перерабатывает ту кашу, которую выдаёт сам Магикад. У меня Magispec работает только с 2003-им. Наверное, поэтому "новое" не применяю.

Автор: allre 16.4.2007, 15:32

Уважаемый OVKT!
Поясните, если не трудно, чем отличается спецификация в MagiSpec от той, что выдает команда В.О.М. панели MAGICALC?

Автор: OVKT 16.4.2007, 20:56

Исходная спец. - англоязычный набор использованных элементов.
Спецификация в MagiSpec - это полноценная спецификация на Русском языке в формате Word, пропущенная через Excel. Прелесть!

Автор: allre 17.4.2007, 10:01

Но "набор использованных элементов" остается? Типа отводов на меди 18 мм х 15 градусов?

Автор: MMM 17.4.2007, 13:55

да выдается перечень всех использованных элементов в программе, Ваше дело только облагородить и перенести в спецификацию

Автор: allre 17.4.2007, 14:02

Уважаемый MMM!

То есть не отличаются принципиально ничем?

Автор: zvyagaaa 17.4.2007, 17:54

allre
проще попробовать, чем столько вопросов задавать wink.gif

Автор: allre 18.4.2007, 9:59

zvyagaaa

Я в чистом маджикаде спецификации делал не единожды. Я пытаюсь понять, стОит ли связываться с MagiSpec-ом или это тот же шарик вид сбоку.

Автор: zvyagaaa 18.4.2007, 13:25

нет, это другой шарик wink.gif

Автор: waldemar 18.4.2007, 16:50

MagiCAD 2006.11 кто нибудь юзал?
чем отличается от 2006.5

Автор: glam 18.4.2007, 17:38

Между прочим лень - это плохая черта человеков

Выпущена новая версия MagiCAD 2006.11
Компания Progman OY выпустила новую версию MagiCAD 2006.11. В декабре 2006 года новая версия появится и в России.
Новые возможности версии MagiCAD® 2006.11
Общее
При помощи новой опции Running Index вы сможете присвоить собственное обозначение ID для любого компонента Вашего проекта. "Running Index" может содержать текст и цифры, которые могут отображаться с помощью автотекста. В процессе работы обозначения можно изменять по своему усмотрению.
Новая возможность в новой версии – COM интерфейс, который позволит MagiCAD обмениваться данными с внешними программами. Теперь появилась возможность экспортировать или импортировать любые данные в MagiCAD. Это позволяет получать данные непосредственно из программ подбора производителей оборудования (например, данные по шуму).
Теперь можно выводить спецификацию по нескольким чертежам, расположенным в различных директориях.
Расширенны возможности экспорта в IFC файл.
Разработан более эффективный механизм работы с лицензиями, что позволяет увеличить скорость работы MagiCAD.
Количество систем расширено до 1999.
MagiCAD Трубопроводы и Вентиляция
Теперь опция "Special connection" работает с одиночной трубой отопления, водоснабжения, канализации или спринклеров.
Вы можете копировать установки и свойства созданного трубопровода во вновь создаваемый, что помогает экономить время при черчении: новая функция позволяет копировать такие свойства как высота, система, размер, тип, блокировка, флаг поворота и изоляцию из любого трубопровода чертежа.
Обновленная система создания надписей (автотекста) позволяет более эффективно создавать новые форматы.
В функцию "Find & replace" добавлены спринклеры.
Теперь можно изменять порядок следования оборудования в меню проекта.
Изменена система предупреждения об отсутствии данных при расчете шума.
В автотекст добавлены новые переменные SV1, SV2 и SV3. Теперь эти переменные можно использовать при выдачи спецификации и экспорте данных.
Появилась возможность изменения режима в 1D для разрезов. Режим отображения может изменяться в зависимости от выбранного вида.
Появилась возможность выбора отображения арматуры в режиме отображения 2D: элементы можно отображать как виде двухмерного символа, так и виде 3D элемента.
MagiCAD Электроснабжение
Появилась возможность взаимодействия с программой DIALux. Импортирование светильников непосредственно из файла данных DIALux.
С новой функцией "Operation area" Вы можете установить зону действия того или иного устройства. Зона действия обозначается как окружность, сектор или призма.
Вы можете создавать различные группы оборудования (combination boxes) в меню проекта.
Появились новые интеллектуальные функции Switchboard Border и Switchboard Area.
Новая функция позволяет более удобно импортировать данные из других проектов.
Появилась новая функция подъема элементов: Device Elevation.
MagiCAD Помещение
Появилась возможность взаимодействия с программой DIALux.
Более удобное управление помещениями и областями в режиме просмотра.
Теперь Вы можете более просто изменять высоту стен во всем здании или в выбранной области (в предыдущей версии это надо было делать индивидуально для каждой стены).

http://www.progman.ru/content/view/43/56/

http://www.progman.fi/en/magicad/new-features

Автор: waldemar 18.4.2007, 18:30

Такой вопрос
Ктонибудь сам создавал базы данных для магикада???
в интернете нашел из российских поставщиков только решетки арктос.
а остальное можно вообще гденибуть найти.
потихоньку создаю сам оборудование.
мож кто есть кто тем же занимается? helpsmilie.gif

Автор: zvyagaaa 19.4.2007, 9:02

да, я выкладывал свои wink.gif http://slil.ru/24247319
выложьте свои
а, и вопрос - возможно ли в маги замыкающий участок рисовать? ну перед прибором перемычку между подачей? и вообще, однотрубку можно сделать с магикадом?

Автор: waldemar 19.4.2007, 13:41

Замыкающий ...в смысле заглушку?
да можно.
рисуеш воздуховод потом правой кнопкой - команда Plag

Автор: zvyagaaa 19.4.2007, 13:44

нет, не заглушку, а перемычку между подачей и обраткой, по-моему, нельзя... sad.gif

Автор: waldemar 19.4.2007, 14:01

В системе отопления магикада неочень силен...

Автор: waldemar 19.4.2007, 14:03

база данных от ДИАРМА

 RUS_3.QPD ( 568 килобайт ) : 49
 

Автор: waldemar 19.4.2007, 17:01

Цитата(zvyagaaa @ Apr 19 2007, 14:44 )
нет, не заглушку, а перемычку между подачей и обраткой, по-моему, нельзя... sad.gif

Дя странно в магике помойму действительно нельзя сделать однотрубную систему...
но если пользоватся виртуальными притоками
то можи получится
образец здесь

 _______________Model__1_.pdf ( 1,8 килобайт ) : 811
 

Автор: waldemar 19.4.2007, 17:35

У меня вопрос.
В Магикаде существуют воздухозаборные решетки.
и где их взять...????
вроде какието в базах данных находил под вытяжными решетками.
да и еще крышные вентиляторы ктонить в Магикаде ставил? huh.gif

Автор: Seifer 19.4.2007, 20:25

2006.5
Автоматическая разметка текста. Можно ли уменьшить расстояние между строками текста?

Автор: OVKT 20.4.2007, 19:04

Смотрим какую спецификацию выдаёт MagiSPEC.
Встроенные макросы экспортируют из Excel в Word.
Шпециально для впервые слышащих о MagiSPEC. 66КБ.

 Iz_MagiSPECa.rar ( 65,66 килобайт ) : 973
 

Автор: zavhoz777 23.4.2007, 11:27

Цитата(OVKT @ Apr 20 2007, 20:04 )
Смотрим какую спецификацию выдаёт MagiSPEC.

По оформлению ничего, по содержанию убогая... А почему фасонина не маркирована? huh.gif

Автор: waldemar 23.4.2007, 15:20

Цитата(zavhoz777 @ Apr 23 2007, 12:27 )
Цитата(OVKT @ Apr 20 2007, 20:04 )
Смотрим какую спецификацию выдаёт MagiSPEC.

По оформлению ничего, по содержанию убогая... А почему фасонина не маркирована? huh.gif

Все можно редактировать в екселе...а потом для распечатки в ворд перегонять

Автор: zavhoz777 23.4.2007, 16:08

Цитата(waldemar @ Apr 23 2007, 16:20 )
Все можно редактировать в екселе...а потом для распечатки в ворд перегонять

Платить такие бабки за эту прогу, а потом в экселе сечения на фасонине проставлять?! Я так и за бесплатно могу! biggrin.gif

Автор: waldemar 26.4.2007, 11:16

Все равно скорость работы по созданию спецификаций в магикаде больше раз в 5

Автор: ¦рЁхэ777 16.5.2007, 23:54

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я новичок у вас.
Купила вот MagiCad, установила, и застряла на составлении проекта. В чём может быть проблема?

Автор: Litvinov 17.5.2007, 8:14

Так, граждане! читаем и помним п 11 правил форума:

Цитата
11. На форуме категорически запрещено обсуждение warez

что-то обсуждение у нас не в ту сторону пошло wink.gif

Автор: MMM 17.5.2007, 8:23

Цитата(¦рЁхэ777 @ 17.5.2007, 0:54) *
Купила вот MagiCad, установила, и застряла на составлении проекта. В чём может быть проблема?


В чем проблема? В прокладке между компьютером и сиденьем

Автор: waldemar 17.5.2007, 15:23

Цитата(¦рЁхэ777 @ 17.5.2007, 0:54) *
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я новичок у вас.
Купила вот MagiCad, установила, и застряла на составлении проекта. В чём может быть проблема?




есть руководство пользователя по магикаду
на русском языке. Правда старых версий.
если у тебя Лицензионный, то свяжись с поставщиками они тебе вышлют

Автор: OVKT 17.5.2007, 18:49

> Купила вот MagiCad, установила, и застряла на
> составлении проекта. В чём может быть проблема?

Проблема в неумении задавать вопросы.

Автор: ¦рЁхэ777 21.5.2007, 0:00

Да не надо быть такими невежливыми. Программа на английском. Я общаюсь на немецком. Руководство для версии 2004 на русском, а у меня 2005.9 ...Бывают проблемы с постановкой вопросов. Я всё-равно продвигаюсь вперёд. Дальнейшие вопросы буду стараться лучше формулировать.

Автор: Gelst 21.5.2007, 21:26

здравствуйте.я студент 4 курса, ТГС-ник. вообще для расчета и граф. оформления курсовых используем Excel и AutoCad. но очень хотелось бы узнать о Magicad и его возможностях. мне эта пога не попадалась. ею у нас вообще никто по-моему не пользуется.даже на кафедре.на сайте инфа не впечатлила.но я думаю вы ею пользовались и... как впечатления?стоит ли?

посто меня посетила идея как-нить связать эксель и автокад, а мне сказали "есть маджик". в чем она нова?

Для начала почитаем правила!

Автор: OVKT 21.5.2007, 21:44

НОВА??? Маджику в России 5 лет, а в мире давно существует.
Видел легальные экзотические версии 2001-2 года.
Про Магик можно говорить долго, сейчас вновь пытаюсь его освоить.
В 2-х словах: лучше всего для вентиляции.
Секретный секрет: надо создавать разные системы в разных файлаъ, оптимизировать, и лишь потом совмещать на общем чертеже.
У многих есть все версии Магикофф...

Автор: waldemar 30.5.2007, 7:54

Ктонибудь был на выставке? в Экспоцентре с 29 по 31 проходит.
говорят там магикад свой стенд выставил

Автор: Denver 4.6.2007, 8:22

Добрый день.
Скорее всего я попадаю под п.11 правил форума, но все же не могу не спросить tomato.gif :
-каким образом Магик балансирует систему?
ставлю разбалансировку не больше 15%...делаю расчет,тут же проверяю по смежным веткам в одной 60 Па в другой 30 Па....ошибки программа не выдает,считает,что это в порядке вещей.... dry.gif
-либо такая вещь имеет место быть в одной смежной ветке расход в два раза больше чем в другой,но в ветке с большим расходом( и кстати с большей длинной) он ставит меньшее сечение поднимает скорость до 4,6м/с,а во второй менее нагруженной и протяженной ставит большее сечение и сообветственно скорость 0,9 м/с...при этом у месте пересечения потеря давления одинакова...странно... helpsmilie.gif

заранее приношу свои извинения...
может быть кому не трудно ответит в личку....

P.S. руководство пользователя у меня есть,вот только ответов там нет,о механизме расчетов....

Автор: Zell 4.6.2007, 14:07

Уважаемый
Вопрос вот в чем Если вы считаете Вентиляцию то указывайте какие воздухораспределители вы ставите потому что некоторые из них имеют клапан расхода воздуха а некоторые могут менять проходное сечение
Следовательно от степени закрытия клапана и зависит сопротивление воздухораспределителя
посмотрите в пропертис воздухораспределителя может там все ок
с Уважением Zell

Автор: andreyy 10.7.2007, 14:20

уважаемый OVKT подскажите пожалйуста где же взять русик для меджика. Спасибо

Автор: Haki 11.7.2007, 12:32

г-н Денвер скорее всего вы поставили баланс арматуру на ответвления - если есть арматура для регуляции то магик не ругается на ошибки.
и 2 - у Магика хорошая техподдержка, а поддержкой варезного софта тут не занимаются.

Автор: umnik 11.7.2007, 20:20

Здравствуйте форумчане.
Есть такая прога от VIKS-CAD, КОМФОРТ-ВК1, ВК2, ВК3, КОМФОРТ-ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОМФОРТ-ОТОПЛЕНИЕ, КОМФОРТ-ЭЛЕКТРИКА. Которая тоже адаптирована, как и MagiCAD под AvtoCAD.
Мой вопрос к вам состоит в следующем разве разбираться и искать плагины для русификации лучше, чем приобрести аналог на русском, да и к тому же адаптированным под наши стандарты.

И вообще если кто юзал VIKS-CAD. Объясните, чем MagiCAD преобладает над VIKS-CAD.

С уважением.

Автор: OVKT 12.7.2007, 9:05

Лови русик для любого Магикада, где-то я его ужо дарил...
Кто пользуется ВиксКадом напишу в личку если не забуду когда найду визитку.
Отличие Викса от Мажика: Викс никогда ничего не считал, а Магик как будто помогает считать.
Так понял, Викс хорош для вентиляции и для ВК, а Магик для вентиляции.

 rus_hpv.zip ( 13,42 килобайт ) : 796
 

Автор: OVKT 12.7.2007, 10:58

Цитата
Подскажи пожалуйста, а как этот русик на Магик ставить?

Как ставить даже не помню, наверное, надо просто заменить файлы с таким же именем.

Автор: umnik 12.7.2007, 11:37

Цитата(OVKT @ 12.7.2007, 10:05) *
Лови русик для любого Магикада, где-то я его ужо дарил...
Кто пользуется ВиксКадом напишу в личку если не забуду когда найду визитку.
Отличие Викса от Мажика: Викс никогда ничего не считал, а Магик как будто помогает считать.
Так понял, Викс хорош для вентиляции и для ВК, а Магик для вентиляции.

Спасибо за русификатор.
Меня больше интерисует Viks-CAD если не трудно отпиши, что знаешь, можно в личку, а то модераторы могут быть недовольны cool.gif На их официальном сайте я все просмотрел и прочитал, меня интерисует мнение того кто юзал.

Спасибо.

Автор: zavhoz777 24.7.2007, 11:10

Как русифицировать:

Цитата
Русское меню для MagiCad 2006.5 (Для ACad2004)
Распакуйте файлы в корневую директорию Magicad.
Соответственно у кого другая версия Acad смените номер в имени файла (на номер Acad)
MagiCADHPV16->MagiCADHPV17(к примеру)


Русификатор меню на версию 2006.11.
Себе поставил, не пошло. sad.gif Если у кого получится, отпишитесь пожалуйста.

 menu.rar ( 16,12 килобайт ) : 338
 

Автор: KOSTJAK 25.7.2007, 10:07

Dobrogo vremeni sutok !!!
Interesuet estj li u kogo nibutj baza dannix po konvektoram Jaga dlja MagicCada

Zaranie spasibo izvenite za translit

Автор: selin 6.8.2007, 13:32

Не хулигань и внимательно прочитай правила!!! dont.gif

Автор: Август 7.8.2007, 13:52

Цитата(umnik @ 12.7.2007, 11:37) [snapback]144083[/snapback]
Меня больше интерисует Viks-CAD меня интерисует мнение того кто юзал.


меня тоже интересует эта чертилка на мой взгляд она действительно проще понятнее и локализованна под наши ГОСТ....
у кого есть какие ссылки!

Автор: umnik 7.8.2007, 18:32

Цитата(Август @ 7.8.2007, 14:52) [snapback]153944[/snapback]
меня тоже интересует эта чертилка на мой взгляд она действительно проще понятнее и локализованна под наши ГОСТ....
у кого есть какие ссылки!

есть только на официальный сайт.
http://www.viks-cad.ru/

Автор: igla 7.8.2007, 19:36

Цитата(¦рЁхэ777 @ 17.5.2007, 0:54) [snapback]123324[/snapback]
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я новичок у вас.
Купила вот MagiCad, установила, и застряла на составлении проекта. В чём может быть проблема?

проблем быть не должно
1.Создаете новый файл dwg
2. сохраняете его
3 открываете проект- создать- новый- выбираете шаблон из предложенных(обычно достаточно)
ну а дальше проще....

Автор: selin 8.8.2007, 13:55

ПРОБЛЕМА!!Установил MagiCAD 2006.11 SR-1 Вроде загружается вместе с AutoCAD ом 2006 все нормально, но когда пытаюсь что либо нарисовать нажимаю кнопку на панельке и выдает такое сообщение: "MagiCAD HD&V project is not selected." Ума не приложу почему!Вроде не просит ни регистрации ни чего подобного!И если кто может киньте ссылку на русификатор либо хелп на русском для трубопроводов Магика! Заранее благодарен за ответы!

Автор: Brool 8.8.2007, 16:27

Ув. selin!

Выкладываю пошаговое руководство по магику 2004.9.
С Вашей "проблемой" это руководство поможет разобраться. biggrin.gif

 MagiCAD_2004.9_HPV_RUS.pdf ( 1,76 мегабайт ) : 1017
 

Автор: selin 9.8.2007, 5:19

Ну спасибо подсказал tongue.gif !Такое руководство у меня есть уже!

.....................................

Вроде понял)))Я лист для магика не открыл,вот дурак то... clap.gif

Цитата
11. На форуме категорически запрещено обсуждение warez и публикация любых ссылок на warez (краденое программное обеспечение). dont.gif

Автор: selin 9.8.2007, 7:56

Виноват unsure.gif

Автор: ventnn 17.8.2007, 12:27

Помогите кто нибудь!!
как русифицировать магикад 2005?? huh.gif huh.gif

Автор: umnik 17.8.2007, 19:11

Вот несколько русификаторов попробуй если мне неизменяет память то там просто нужно последние цифры менять в файлах

 MagiMenu6_5_русификатор.rar ( 11,48 килобайт ) : 311
 rus_hpv.rar ( 12,72 килобайт ) : 265
 Новая_папка.rar ( 16,22 килобайт ) : 312
 

Автор: zavhoz777 21.8.2007, 9:40

Сам то пробовал?! Получилось?
А то в теории оно всё красиво... dry.gif
Я колдовал долго и безрезультатно. Не поддается буржуйская программа! biggrin.gif

Автор: selin 21.8.2007, 9:59

Да все эти русики пока что с дефектом!время ещё не прошло достаточно!

Автор: umnik 21.8.2007, 19:15

Цитата(zavhoz777 @ 21.8.2007, 10:40) [snapback]158521[/snapback]
Сам то пробовал?! Получилось?
А то в теории оно всё красиво... dry.gif
Я колдовал долго и безрезультатно. Не поддается буржуйская программа! biggrin.gif

Вентиляцию переводит, а на электрику нуна отдельно искать (пока нигде не видел). Но с переводом изучать неудобно, т.к. руководство к маджику с английскими обозначениями. Поэтому я сейчас юзаю на английском.

Цитата
Да все эти русики пока что с дефектом!время ещё не прошло достаточно!

Дефект будет всегда при русификации. Если хотите чтоб было без дефектов заказывайте себе локализованную версию, если сможите. cool.gif

Автор: OVKT 21.8.2007, 19:33

Кнопки можно перевести вручную по-автокадовски.

Автор: selin 24.8.2007, 11:45

Цитата(OVKT @ 21.8.2007, 16:33) [snapback]158892[/snapback]
Кнопки можно перевести вручную по-автокадовски.

Это как? blink.gif

Автор: OVKT 24.8.2007, 12:08

В автокаде легко поменять надписи на кнопках. Думаю, и в Магике тоже легко. Как переносить между компами не помню, однажды удалось.

Автор: jota 29.8.2007, 23:38

Привет коллеги. Сам работаю с СаdVent. Недавно на одной фирме меня попросили сделать проект на их лицензионном Магике. После СаdVent, освоил Магик примерно за час. Похожие прогоаммы.
Впечатления: Магик очень быстрая программа, но имеет следующие недостатки:
- невозможно, а может быть просто не понял, как выполнить односторонние переходы прямоугольных воздуховодов.
- автотекст никуда не годится – лепит записи одну на другую.
- автоматически не выполняет балансировку, только указывает места ошибок.
- расчёт акустики убогий.
Достоинства
- как уже говорил программа быстрая в работе и легкая в усвоении
- графика как видна на экране, такая и в печать
- работаешь в двухмерке, проверяешь себя в 3д.

СаdVent – работаешь в 3д, в 2д преобразованием, после чего изменить ничего нельзя. Надо возвращаться в 3д менять и снова преобразовывать – это большой минус
- сложнее установка глушителей (надо рвать воздуховод)
- меньше библиотека ( только LinDab)
Достоинства
- можно проектировать в автоматическом режиме или в ручном, переходя из одного рехима в другой одним кликом. Это позволяет выполнять нестандартные детали и переходы, что особенно вахно в стеснённых условиях вентиляторных
- вместо стандартных воздухораспределителей есть возможность ставить параметрические терминалы с помощью проводника - на всё уходит несколько сек.
- очень просто пополняется библиотека с помощью асадблоков тоже помогает проводник.
- самостоятельно балансируется система, устанавливаются балансовые клапана, и степень закрытия.
- прекрасно считает акустику (учитывается не только шумы в воздуховоде но и в помещении).
- доплнения СаdVent – DimComfort; DimSilencer прекрасно дополняют основную программу
- авто текст ищет свободные места на чертеже и никогда не лепит одну запись на другую.

Если в конце дать оценку – всё на любителя – Магик легче в усвоении и быстрее в работе.. СаdVent – интеллектульнее и даёт больше свободы – это не инструмент, а партнёр.

Автор: Ykutka 30.8.2007, 1:58

Цитата
- невозможно, а может быть просто не понял, как выполнить односторонние переходы прямоугольных воздуховодов.

Пользуйтесь этой кнопкой )))

 

Автор: majklp 30.8.2007, 14:44

Цитата(Ykutka @ 29.8.2007, 22:58) [snapback]161785[/snapback]
Пользуйтесь этой кнопкой )))

А если нужно выровнять по низу воздуховода?

Автор: romion 30.8.2007, 15:53

Цитата(majklp @ 30.8.2007, 14:44) [snapback]162021[/snapback]
А если нужно выровнять по низу воздуховода?

Незабывай про эти кнопочки!

 

Автор: majklp 3.9.2007, 8:41

Цитата(romion @ 30.8.2007, 12:53) [snapback]162046[/snapback]
Незабывай про эти кнопочки!

Да, но если на чертеже много систем, как выбрать нужный воздуховод?

Автор: Prasolov 5.9.2007, 17:13

Цитата(majklp @ 3.9.2007, 9:41) [snapback]162674[/snapback]
Да, но если на чертеже много систем, как выбрать нужный воздуховод?

Кнопочкой из Магика Clip+Rotate
Или кнопочкой Show Selected Parts Only
Я Clip+Rotate и для Акадовских объектов использую, очень удобная команда.

Автор: MOONCAT 8.9.2007, 6:29

Можно ли использовать модуль "Вентиляция" без модуля Помещение? И совместима ли последняя версия с Автокадом 2004?

Автор: Tema219 17.9.2007, 14:50

здравствуйте, коллеги. подскажите плиз начинающему юзеру магика, как же там все-таки делается аксонометрия? че-то в "знакомство с маджикадом 2004" там ниче нет. правда у меня магик 2006.11. если у кого есть про 2006 руководство на русском, поделитесь пожалста! буду благодарен весьма

Автор: MMM 17.9.2007, 15:19

не аксонометрия, а изометрия. Просто ставите вид в асаде изометрический и все. а аксонометрию ручками чертить надо

Автор: juzzi 17.9.2007, 15:32

Есть способ отчерчивания аксонометрии в маджике.
1. сохраняете файл чертежа под другим любым именем.
2. выбираетет отображение элементов в 1-D.
3. командой magiexp взрываете блоки маджика.
4. с помощью программы akspro выбираете нужный вам вид.
5. дорабаытваете схему руками.
Вроде так.

Автор: Tema219 17.9.2007, 16:05

спсибо за ответы, так я и думал..жаль что надо именно аксонометрию, а не изометрию - было б намного проще wink.gif а не подскажете, как сделать в магике приточные и ПВ агрегаты? просто набрать из элементов? или может быть есть где-нить базы данных каких-либо производителей. дело в том что базы по распределителям и т.д я скачал. а по установкам ниче нет...если у кого есть ссылочка-было б прекрасно!

Автор: MMM 17.9.2007, 16:15

Делаете в 3д коробку и вставляете в проект.Хотите реалистичности например программа REMAKа выдает оборудование в 3Д, у Swegona тже такая фишка есть

Автор: juzzi 18.9.2007, 9:58

с помощью product modeller вы сами сможете сделать то оборудование которое вам нужно. улитки есть на dwg.ru, да и тут их кто-то выкладавал.

Автор: -BuTeK- 18.9.2007, 10:43

Цитата(juzzi @ 18.9.2007, 10:58) [snapback]166863[/snapback]
с помощью product modeller вы сами сможете сделать то оборудование которое вам нужно. улитки есть на dwg.ru, да и тут их кто-то выкладавал.

Можно смоделировать все кроме улиток.

Автор: Tema219 18.9.2007, 11:55

и снова спасибо! до магика я пробовал олклиму...че-то магик мне больше нравится..как-то проще, нагляднее. кто что думает по данному вопрому-поделитесь своим мнением.

Автор: anri 18.9.2007, 21:50

Начальник просит научится работать с программой MagiCAD2006.11
дал диск, установил я его, всё вроде ок - работает
а вот с программой MagiSPEC - проблема. Установил, запустил, выводит окошко с тремя кнопками - "Создать шаблоны", "Заполнить из буфера", "Выход"
и два окошка - "Путь" и "Название (Шаблон_1)"

Дальше этого ничего не получается. Подозреваю что надо указывать какие-то файлы и копировать из буфера, но ясности нет.
Пожалуйста, подскажите по пунктам что-куда жать и откуда копировать, а то начальник просит...

Автор: OVKT 19.9.2007, 2:55

В МC надо создать спецификацию, её СКОПИРОВАТЬ в буфер, а в Магиспец вставить и обслужить.
Мне сообщали, что Магиспец кажись несовместим с версиями МС 2006, там нужно доделывать вручную, а кто говорил, я теперь не помню.

Автор: tgv 19.9.2007, 7:59

Цитата(Tema219 @ 17.9.2007, 17:05) [snapback]166670[/snapback]
спсибо за ответы, так я и думал..жаль что надо именно аксонометрию, а не изометрию - было б намного проще wink.gif а не подскажете, как сделать в магике приточные и ПВ агрегаты? просто набрать из элементов? или может быть есть где-нить базы данных каких-либо производителей. дело в том что базы по распределителям и т.д я скачал. а по установкам ниче нет...если у кого есть ссылочка-было б прекрасно!

изометрия это один из видов аксонометрии, так что мэджик аксонометрию делает без проблем)))

Автор: MMM 19.9.2007, 13:18

Но не ту что требуется по нашим Гостам. так что с экспертизой бывают проблемы с изометрической схемой

Автор: Вован (Киев) 27.9.2007, 17:27

Люди у кого есть МагиСпец к Магику 2006.5. А то у меня шото до конца она не срабатывает bang.gif . Кто как бореться с такими проблемами?

Автор: Chunder 1.10.2007, 13:08

Подскажите где взять интструкцию по magicad2006.11.

Автор: Stich123 4.10.2007, 13:14

В папке установленного магика есть папка Documentation. В ней есть документация на английском языке.

Автор: Radosavljevic 8.10.2007, 13:00

Zdravstvuyte
Ya hocu osvoit MC 2006.5 no s virtualnim pritokam ne polucaetca.Nemogu soedinit vozduhovodi s odnog etaza na drugoy iz odnoy sistemi.
Cital i na ruskom i na angliyskom yazike no cto to ne polucaetca.kakie komandi zadat ctobi vozduhovodi odne sistemi soedinil s vazduhovodima teze sistemi na verhnom etaze
Bolshoe spasibo

Автор: Chunder 9.10.2007, 13:03

А вот еще вопрос, защел на официальный сай и скачал базу на Системэйр. Решетки, клапаны и т.п., а вот ветиляторов, фильтров и всего остального нет:( Помогите разобраться

Автор: Mairon 10.10.2007, 12:17

Привет всем участникам обсуждения!
Интересует следующий вопрос, в MagiCAD'е можно задавать вручную шероховатость трубопроводов.
MagiCAD HPV->Project Management->Pipes->Pipe series
К примеру, возьмем стальные трубы. Fe-35.
В диалоговом окне MagiCAD HPV - Pipe Series мы видим два коэффициента шероховатости.
k (heating) = 0,0045 (по умолчанию)
k (water) = 1,0 (по умолчанию)
Первый для систем отопления, второй - для водопровода.
Собственно сам вопрос:
В какие единицах измерения здесь задается шероховатость? Откуда взялась цифры 0,0045 и 1,0? Кто какую шероховатость задает в своих проектах и почему?

Автор: Chunder 18.10.2007, 10:07

Подскажите, как можно к 3х ходовому клапану подсоединить трубу, соедин. подачу с обраткой?

Автор: Chunder 18.10.2007, 10:12

Да и вообще, как можно соеднить подачу и обратку, если у меня замкнутое кольцо по которому циркулирует вода? (это я для обвязки подогревателя с двумя раздельными контурами спрашиваю). 2 отд. насоса.

Автор: heating 18.10.2007, 14:31

Подачу и обратку соединить невозможно.

Автор: ельмира 18.10.2007, 14:59

Маги спец типа "не работает" с большинством версий магика , тк запрашивает файл маги спец , а в версиях после 2004 этот файл называется PHV маги спец, я копирую спецификацию в новый документ ворд, убираю слово PHV , снова это всё в буфер , и он формирует спецификацию ) , обнаружила методом тыка )

Автор: ельмира 23.10.2007, 11:20

Цитата(Mairon @ 10.10.2007, 13:17) [snapback]174856[/snapback]
Привет всем участникам обсуждения!
Интересует следующий вопрос, в MagiCAD'е можно задавать вручную шероховатость трубопроводов.
MagiCAD HPV->Project Management->Pipes->Pipe series
К примеру, возьмем стальные трубы. Fe-35.
В диалоговом окне MagiCAD HPV - Pipe Series мы видим два коэффициента шероховатости.
k (heating) = 0,0045 (по умолчанию)
k (water) = 1,0 (по умолчанию)
Первый для систем отопления, второй - для водопровода.
Собственно сам вопрос:
В какие единицах измерения здесь задается шероховатость? Откуда взялась цифры 0,0045 и 1,0? Кто какую шероховатость задает в своих проектах и почему?


я по снипу задаю 0,2 шероховатость стальных труб , хотелось бы узнать другие коэффициэнты )

Автор: zvyagaaa 27.10.2007, 18:39

оффтоп
пишите на русском форуме по-русски.

Автор: glam 27.10.2007, 19:31

дык модеры все на выходных. придут в начале след.недели - исправят

Автор: LordN 27.10.2007, 19:35

на форуме можно писать на любом языке - был бы понят автор... что до меня - все славянские языки, в том числе и сербский, довольно понятны носителю русского языка. правда нужно слегка напрячься и кое-какие фразы попытать произнесть вслух чтоб понять суть.

Автор: gottra 27.10.2007, 23:01

начался нелегкий путь пробования программы. Установлена демо версия
что-то я нажимаю на кнопки комманд. они функционирующие, да вот команда не поступает
с чем это может быть связано?

Автор: heating 30.10.2007, 16:03

Цитата
Установлена демо версия

Демо версия Magicad? Такого по-моему в природе вообще не существует! ohmy.gif

Автор: gottra 30.10.2007, 16:24

Да? если так то хорошо. но как только я открываю программу. успевает выскачить какое-то цветное окошко со всеми педжикадовскими прибамбасами...и я успеваю прочитать слово demo...
а может глюк.

Но тем не менее кнопки не функционируют blink.gif . подскажите, что делать

Автор: shev 30.10.2007, 23:30

Пришлось пообщаться на выставке по поводу приобретения программы у диллеров,
даже предсавить нельзя было, какова цена этого продукта, кто ж его купит?

Автор: LordN 31.10.2007, 5:41

вот файлик, прислали седня мылом. что эт такое - я не понял, но вдруг кому пригодится... rolleyes.gif

 Изделия_по_спецификации_MagiCAD_v2.rar ( 317,03 килобайт ) : 533
 

Автор: zavhoz777 31.10.2007, 10:15

Цитата(gottra @ 28.10.2007, 0:01) [snapback]181889[/snapback]
начался нелегкий путь пробования программы. Установлена демо версия
что-то я нажимаю на кнопки комманд. они функционирующие, да вот команда не поступает
с чем это может быть связано?


Это она регистрацию просит! laugh.gif
В командной строке все пишется, почитай.

Автор: gottra 31.10.2007, 12:02

а вы знаете командная строка что-то не реагирует и ничего не пишет. wink.gif

Автор: tgv 1.11.2007, 8:27

Очень удобно сделали, молодцы tongue.gif
Мне кажется только лучше сделать еще одну табличку, где отдельно вся фасонина, т.к. например я воздуховоды отдельно расписываю,
а фасонину сразу м2.

Автор: romion 2.11.2007, 11:21

Цитата(shprot @ 1.11.2007, 10:37) [snapback]183975[/snapback]
Учел ваши рекомендации, вот вариант с изменениями.[attachment=10913:Изделия_...giCAD_v2.rar]

Что-то у меня она не считает воздуховоды и отводы из оцинкованной стали unsure.gif

Автор: Джованни 2.11.2007, 12:58

Всем привет коллеги !
У меня такой вопрос. Поставил русик на 2004.9, кнопки все по русски.
А на кнопку нажимаешь например "данные обьекта", там всё на английском.
Это что русик только название иконок руссифицырует что-ли ? helpsmilie.gif

Автор: zavhoz777 2.11.2007, 13:19

Цитата(Джованни @ 2.11.2007, 13:58) [snapback]184804[/snapback]
Всем привет коллеги !
У меня такой вопрос. Поставил русик на 2004.9, кнопки все по русски.
А на кнопку нажимаешь например "данные обьекта", там всё на английском.
Это что русик только название иконок руссифицырует что-ли ? helpsmilie.gif


Так и есть.
Это даже не русификатор, а просто замена файла с названием кнопок.

Автор: Джованни 2.11.2007, 14:09

Цитата(zavhoz777 @ 2.11.2007, 13:19) [snapback]184827[/snapback]
Так и есть.
Это даже не русификатор, а просто замена файла с названием кнопок.



Как же вы дальше со словарём или как с английским акадом ?

Автор: Джованни 2.11.2007, 15:08

А вообще маджиковское художество можно перевести в акадовские линии ?

Автор: Джованни 2.11.2007, 15:26

Руководство есть, я вот думаю у кого этой программы нет, то ему непосмотреть нераспечатать.
Может взорвать как можно ?

Автор: glam 2.11.2007, 15:43

Пусть те у кого нету скачают с прогмановского сайта Object Enabler (http://www.progman.ru/magicad-ru/object-enabler-4) и смогут и посмотреть и распечатать. И вообще у меня нормально отображаются файлы выполненные в магикаде, хотя ни Object Enabler, ни самого магикада не стоит, так что скорей всего это от текущих настроек акада зависит, м.б. не выставлена опция Show Proxy Graphics.

Автор: Джованни 6.11.2007, 14:59

Ребята вот какая у меня проблема.
Начал по пособию изучать майджик. И заглох на том, что немогу воздуховод ветви
содинить с воздуховодом магистрали.
Выручайте helpsmilie.gif helpsmilie.gif helpsmilie.gif

Автор: Джованни 6.11.2007, 15:49

Ребята спасибо уже ненадо нашёл.
Не нытьём, так катаньем clap.gif

Автор: Mairon 6.11.2007, 16:24

Цитата(ельмира @ 23.10.2007, 12:20) [snapback]180046[/snapback]
я по снипу задаю 0,2 шероховатость стальных труб , хотелось бы узнать другие коэффициэнты )

это в каком это СНиПе такое написано??? не подскажете? )))

Автор: majklp 6.11.2007, 18:02

Можно ли доверять аеродинамическим расчетам, которие делает Magic и использовать результат, например падение давления, для подбора оборудования (мне кажется, что они заниженые). Если да, то очень прошу поделиться настройками в меню Duct size, Sizing methоds или др., при которых получаються реальные параметры системы. Спасибо!

Автор: zvyagaaa 7.11.2007, 6:05

все реальные параметры, не забывайте при подборе вентилятора учитывать сетевое оборудование, и сопротивление на входе (для притока) /выхлопа (на вытяжке)

Автор: Джованни 8.11.2007, 14:56

Ребята у меня такой назрел вопрос.
Можно ли менять радиус изгиба воздуховода. Допустим по ВСН 353-86
радиус изгиба для отводов со стороной от 100мм до 800мм, радиус равен 150 мм.
В программе я замерял радиус равен 125мм для любой стороны.
Вот так.

Автор: heating 8.11.2007, 23:54

Цитата(shprot @ 8.11.2007, 17:46) [snapback]187546[/snapback]
Радиус изгиба отвода прямоугольного сечения изменить нельзя, круглого можно методом изменения отношения диаметра отвода к радиусу закругления R/D (радиус округления меряется по оси округления отвода) в меню Change Propertics

Реально помогает с круглым сечением. С прямоугольным никак! wink.gif

Автор: Джованни 9.11.2007, 9:39

Change Propertics-это где ?

Автор: zvyagaaa 9.11.2007, 10:16

учите матчасть!!!
хватит оффтопить, есть грамотные русские мануалы, почитайте их, поделайте задания из них, методом тыка в магикаде не разобраться.

Автор: glam 9.11.2007, 10:19

Цитата(zvyagaaa @ 9.11.2007, 10:16) [snapback]187730[/snapback]
методом тыка в магикаде не разобраться.


не факт!

Автор: Tema219 16.11.2007, 18:03

коллеги, нужна ваша помощь. никак не могу соединить воздуховоды разных этажей. они смотрят "друг на друга" размещены ровно друг под другом (по привязке делал). но когда нажимаю кнопку flownode connect ничего не происходит, пишет что соединено: 0. ну никак не поддается. модет там какая хитрость есть? помогите плз!
мануал у меня на агельском, там про такой вариант ниче не написано. версия 2006.5

Автор: Джованни 19.11.2007, 12:20

Парни, а существены ли различия между 2004.9 и 2006.11 ? И на 2005 акад можно ли
поставить 2006.11, если уже стоит 2004.9 ?

Автор: zvyagaaa 20.11.2007, 7:44

Купить в представительстве от Progman.Oy - они помогут установить. Или обсуждать эти вопросы на другом (более лояльном для вареза) форуме.

Автор: tgv 20.11.2007, 8:49

Цитата(Tema219 @ 16.11.2007, 18:03) [snapback]190866[/snapback]
коллеги, нужна ваша помощь. никак не могу соединить воздуховоды разных этажей. они смотрят "друг на друга" размещены ровно друг под другом (по привязке делал). но когда нажимаю кнопку flownode connect ничего не происходит, пишет что соединено: 0. ну никак не поддается. модет там какая хитрость есть? помогите плз!
мануал у меня на агельском, там про такой вариант ниче не написано. версия 2006.5

нужно проверить подключение файлов к проекту
попробуйте заново подключить все файлы и заново ориги расставить

Автор: zvyagaaa 20.11.2007, 9:29

Есть еще вероятность, что нечаянно вы этажи одинаковые сделали в проекте.
Проверьте.

Автор: Tema219 20.11.2007, 9:58

нет,нет этажи правильные...спасибо shprotу, он мне помог разобраться...но волпросики еще будут...можно?

Автор: Tema219 20.11.2007, 10:14

а вот раскажите колеги как быть с такой вещью: мэджик рисует воздуховоды в 3 линии (все толстые) в одном слое. как вы переделываете (если ваще переделываете) на 2 толстые и одну штрих-пунктирную (осевая) для выпуска......если не переделываете, то как смотрят на это главспецы ну и эксперты не придираются ли?

Автор: Stich123 20.11.2007, 10:58

Цитата(Tema219 @ 20.11.2007, 7:14) [snapback]191905[/snapback]
а вот раскажите колеги как быть с такой вещью: мэджик рисует воздуховоды в 3 линии (все толстые) в одном слое. как вы переделываете (если ваще переделываете) на 2 толстые и одну штрих-пунктирную (осевая) для выпуска......если не переделываете, то как смотрят на это главспецы ну и эксперты не придираются ли?

В настройках печати выбрать "fill paterns" и там задать толщину линий для тех цветов, которыми нарисованы воздуховоды. Например если воздуховод красный, то задать цвет черный и толщину линий 0.6, а для черного 0.1. И все будет красиво smile.gif

Автор: Tema219 20.11.2007, 11:04

мерси, мерси! вот так с миру по нитке, глядиш и научусь smile.gif

Автор: Джованни 20.11.2007, 11:26

Кто нибудь устанавливал себе версию 2006.11 ?

Автор: Tema219 20.11.2007, 11:29

вот еще какая засада случилась - не могу исправить..почему-то круглый и прямоугольный воздуховоды подсоединяються по-дурацки....не могу сам разобраться. воттут приложил....гляньте, добрые люди!

 luch_1_storey.pdf ( 129,02 килобайт ) : 299
 

Автор: MYPavlov 20.11.2007, 12:20

to Tema 219

из мануала:

При выборе опции ”виртуальный приток” (Flownode) программа запросит его номер, описание и направление. MagiCAD предложит следующий неиспользуемый номер ”виртуального притока” . Также MagiCAD предложит направление ”виртуального притока”, проанализировав место и направление воздуховода к которому он присоединяется. Возможные направления:
• None –когда “виртуальному притоку” не будет соответствующей пары. При этом задается расход и давление
• This – когда пара находится в этом же текущем чертеже. Паре задается одинаковый ID.
• Upward – когда пара находится на верхнем соседнем чертеже.
• Downward, Left, Right (Снизу, слева, справа) – аналогично опции Upward.
• Front – когда пара находится на чертеже, расположенном в пространственном положении на одной высоте с текущим чертежом, а в системе координат X,Y выше текущего
• Back – пара находится на чертеже, расположенном в пространственном положении на одной высоте с текущим чертежом, а в системе координат X,Y ниже текущего
После того как Вы кликните ”OK”, MagiCAD проверяет наличие соединений с одинаковым направлением и порядковым номером. Таким образом, чертеж может содержать, например, “виртуальный приток” с номером 10 сверху и снизу. Если будет обнаружено такое соединение, то снова откроется диалоговое окно.


поиграй с Upward-Downward

Цитата(Tema219 @ 20.11.2007, 13:29) [snapback]191949[/snapback]
вот еще какая засада случилась - не могу исправить..почему-то круглый и прямоугольный воздуховоды подсоединяються по-дурацки....не могу сам разобраться. воттут приложил....гляньте, добрые люди!

зашли в dwg, в пдф не разобрать

Автор: Tema219 20.11.2007, 12:34

стыдно признаться....не знаю как изображение из акада приложить на форуме скину файлом

ой, произошло чудо я уже догнал! спасибо!!!

Автор: Tema219 20.11.2007, 12:42

А У ВАС мануал этот для какой версии мэджика и на каком языке?

Автор: MYPavlov 20.11.2007, 12:43

да архивчиком... dwg со всеми атрибутами проекта *.epg и тд...

Автор: zvyagaaa 20.11.2007, 13:02

Цитата
В настройках печати выбрать "fill paterns" и там задать толщину линий для тех цветов, которыми нарисованы воздуховоды. Например если воздуховод красный, то задать цвет черный и толщину линий 0.6, а для черного 0.1. И все будет красиво



в 2007.05 магикаде можно настройками поиграться в самом маги wink.gif

Автор: MYPavlov 20.11.2007, 13:11

Цитата(Tema219 @ 20.11.2007, 14:42) [snapback]192027[/snapback]
А У ВАС мануал этот для какой версии мэджика и на каком языке?

2004.9 на русском, считаю достаточным smile.gif

Автор: Tema219 20.11.2007, 13:26

а вот поясните, систему свою я все-таки добил (дочерил) но при расчете (flow summation) как ошибку пишет: there are parts outside of flow routes. я че -та не догнал это типа воздуховоды не подсоединены или че? на чертеже все подсоединено...кто в курсе?

Автор: zvyagaaa 20.11.2007, 13:42

значит два входа выхода может быть

Автор: MYPavlov 20.11.2007, 13:52

ни какие воздуховоды.. тд, не копировались из других чертежей?

Автор: Tema219 20.11.2007, 14:16

значит этот огрех у меня на 2 этаже, туда я воздуховоды с 1 этажа копировал....што так низя?

Автор: MMM 20.11.2007, 14:44

Возможно где то забыли закрыть конец воздуховода или еще какую нибудь дырку оставили. Магик выдает список ошибок и можно выбрать функцию показать ошибки. Просмотрите их и найдете дырку

Автор: Tema219 20.11.2007, 14:58

так и сделал, нашел...ох и трудно самому осваивать

Автор: Шульц 21.11.2007, 10:52

OVKT скажи плиз как пользоваться русификатором, и есть ли русификатор для электрического Magicada?
Пришлите ссылку пож, для MAGICADA ElEctrical-я имею ввиду руководство по пользованию именно в черчении ЭО на русском языке, а не ОВК. Заранее благодарю))))))))Срочно нада, а литературы нигде нет

Автор: heating 21.11.2007, 13:01

Цитата
Пришлите ссылку пож, для MAGICADA ElEctrical-я имею ввиду руководство по пользованию именно в черчении ЭО на русском языке, а не ОВК. Заранее благодарю))))))))Срочно нада, а литературы нигде нет

такого в природе по-моему не существует. Если только сам переведешь, то что с магиком идет.

Автор: климатолог 21.11.2007, 17:53

Расчет и балансировка воздуховодов в magi.
Суть вопроса: у кого какие установки стоят при балансировке воздуховодов(давление и скорость) и как на практике выходит(гудит не гудит smile.gif ).
При больших объемах большая разница получается (500м диаметра 1000 или 500м диаметра 800).
2.Проблема: нет очень нужных типоразмеров огнезащитных клапанов.
2.Вопрос: как создавать базы оборудования самому или хотя бы добавлять нужные типоразмеры.


Автор: Tema219 22.11.2007, 10:00

колеги, раскажите пожалста, могу ли я сам задавать метод подбора размеров воздуховодов?
что я имею в виду: под кнопкой PROJECT мы вибираем системы (например supply 1) , выбираем ее и правой кнопкой выбираем edit, там есть sizing method - и на выбор есть три метода - по потере давления на трение (Па/м), максимальная потеря давления/скорость и макс. скорость 4-8м/с. а как задать скоростоь самому (например до 5 м/с) и чтоб по этому параметру рамеривались воздуховоды? есть ли ваще такая возможность?? версия 2006.5

Автор: heating 22.11.2007, 10:14

2 Tema219
Такая возможность есть. Это меняется или добавляется в PROJECT-Ducts-sizing method

Автор: Chunder 22.11.2007, 10:36

Здраствуйте, коллеги. Не помню где, но видел, что наши товарищи обменивались базами данных оборудования. Помогите найти это место. И если сам процесс обмена не произошел, так давайте организуем. Спасибо.

Автор: климатолог 22.11.2007, 11:48

Расчет и балансировка в magi.
При больших объемах получаются существенные расхождения (500м - диаметром 1000 или 500м диаметром 1250)
Вопрос у кого какие скорости и давления установленны в проетке и как это все работает.
Просьба по возможности давать развернутые ответы с примерами

Автор: Mairon 22.11.2007, 12:10

Цитата(климатолог @ 21.11.2007, 17:53) [snapback]192825[/snapback]
2.Проблема: нет очень нужных типоразмеров огнезащитных клапанов.

Так можно их создать самому.
Цитата(климатолог @ 21.11.2007, 17:53) [snapback]192825[/snapback]
2.Вопрос: как создавать базы оборудования самому или хотя бы добавлять нужные типоразмеры.

Уже кто-то говорил о программе MagiCAD Product Modeller (QpdModel.exe)
Если есть вопросы по ней, готов помочь, сам немного разбирался... Если ответ знаю, обязательно подскажу.

Автор: Vano 22.11.2007, 14:35

11. На форуме категорически запрещено обсуждение warez и публикация любых ссылок на warez (краденое программное обеспечение).
Пользователю RAV предупреждение, соблюдайте правила форума.

Автор: zvyagaaa 25.11.2007, 13:25

Вниманию тех, кто пользуется MagiCAD для разработки документации. На моем сайте выложена программа для составления спецификаций SpezyPro - альтернатива официальной MagiSpec. ph34r.gif

Автор: PSergeyV 25.11.2007, 21:45

Скажите, а есть ли способ сделать заливку объектов MagiCad, в частности воздуховодов? на виде сверху в 2D?

Автор: zavhoz777 26.11.2007, 10:32

Автокадовским инструментом: вид -> раскрашивание -> ...

Автор: romion 26.11.2007, 11:05

Tema219, уж слишком много ты глупых вопросов задаешь, а ведь достаточно прочитать мануалы на русском языке.
http://rapidshare.com/files/70989965/Manual_Ru.rar
Мануалы для MagiCAD 2004.9
- Знакомство с MagiCAD;
- MagiCAD Room;
- MagiCAD Трубопроводы и вентиляция
размер архива 7,17 Мб

Автор: painter0 26.11.2007, 14:01

народ а как горячую трубу соединитьс обраткой?
(чето не срастаеться)

Автор: Tema219 26.11.2007, 14:32

ая работаю в 2006.5 магике, он ведь отличается от 2004-го, вот я тока на агельском и читаю (к 2006). а там про такие вещи как я спрашиваю нету.

Автор: romion 26.11.2007, 15:01

Цитата(painter0 @ 26.11.2007, 15:01) [snapback]194573[/snapback]
народ а как горячую трубу соединитьс обраткой?
(чето не срастаеться)

MagiCAD 2004.9 Трубопровод и Вентиляция
- для ГВС стр.63-64 (69-70);
- для двухтрубной системы отопления никак;
- для однотрубных систем отопления не предназначена!


Цитата(Tema219 @ 26.11.2007, 15:32) [snapback]194584[/snapback]
ая работаю в 2006.5 магике, он ведь отличается от 2004-го, вот я тока на агельском и читаю (к 2006). а там про такие вещи как я спрашиваю нету.


Не ленитесь, читайте мануалы, там все описанно!!! bang.gif

Автор: Chunder 26.11.2007, 15:15

Цитата(painter0 @ 26.11.2007, 12:01) [snapback]194573[/snapback]
народ а как горячую трубу соединитьс обраткой?
(чето не срастаеться)


Подачу и обратку соединить не возможно. Так что нужно изощряться. Аналогично и с воздуховодами

Автор: zvyagaaa 27.11.2007, 7:54

там все действительно написано

Автор: Tema219 27.11.2007, 9:19

кстати ссылка на мануал (кто давал не помню) не пашет..отказывает в доступе. вот

Автор: Chunder 27.11.2007, 12:22

Подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы длина переходов при круглом сечении воздуховодов была не 30 мм, а 300мм? Все излазил, но так и ничего не смог сделать! Большое СПАСИБО

Автор: MMM 27.11.2007, 12:55

заходите в редактировании свойста. Выбираете пункт "длина перехода" указываете нужную длину выделяете искомый переход и все. Получите 300 мм

Автор: Chunder 27.11.2007, 13:05

А нельзя как-то по умолчанию сделать. А то проблематично получается каждый переход редактировать.

Автор: romion 27.11.2007, 16:21

Цитата(Tema219 @ 27.11.2007, 10:19) [snapback]194944[/snapback]
кстати ссылка на мануал (кто давал не помню) не пашет..отказывает в доступе. вот

см. сообщение #197


Цитата(Chunder @ 27.11.2007, 14:05) [snapback]195095[/snapback]
А нельзя как-то по умолчанию сделать. А то проблематично получается каждый переход редактировать.

через QpdModeller, находишь "Reduction", убираешь галочку "Standart" и проставляешь свою длину.

Автор: Chunder 27.11.2007, 16:55

Большое спасибо:))) Только вот у меня в qpdmod нет reduction. И не знаю где искать. Есть тоьлко базы оборудования, в них же фасонины нет) Уж извольте:))) Может это из-за того что у меня v.2006.11sr1?

Автор: MMM 27.11.2007, 17:17

Ну елки палки! Когда же научитесь читать элементарно мануал!!

"MagiCAD Product Modeller" устанавливается вместе с Магикадом. Любой версии. Открываете данную програму,Далее "FILE" находите свой проект. Вы ведь создавали проект? И папочку помните где он лежит неправда ли?
Окрываете "Ductwork" находите там слово "FITTING". Далее по аналогии ищем "Reduction". И там наконец редактируем его!!! Как отредактировать рассказать?

Автор: Stich123 28.11.2007, 10:13

А чем не устраивают короткие переходы? Это стандартное Линдабовское изделие.

Автор: -BuTeK- 28.11.2007, 10:50

Цитата
А чем не устраивают короткие переходы? Это стандартное Линдабовское изделие.

Но мы то в России живем.
Это для нас дорого.

Автор: Chunder 28.11.2007, 10:53

Спасибо. Простите за причиненные неудобства

Автор: gres 28.11.2007, 12:55

Цитата(romion @ 27.11.2007, 20:21) [snapback]195247[/snapback]
через QpdModeller, находишь "Reduction", убираешь галочку "Standart" и проставляешь свою длину.

Странно, отредактировал в базе длину круглого перехода, а результат остался прежний.
(даже систему перегрузил - не помогло).
sad.gif

Автор: -BuTeK- 28.11.2007, 13:10

Цитата(gres @ 28.11.2007, 12:55) [snapback]195686[/snapback]
Странно, отредактировал в базе длину круглого перехода, а результат остался прежний.
(даже систему перегрузил - не помогло).
sad.gif

Значит надо редактировать саму базу воздуховодов, еще перед созданием проекта.

Автор: gres 28.11.2007, 13:29

Так те базы не редактируются - они запролены производителями.

Автор: Stich123 7.12.2007, 17:03

Цитата(-BuTeK- @ 28.11.2007, 7:50) [snapback]195590[/snapback]
Но мы то в России живем.
Это для нас дорого.


Ну так они у нас и делают, ценник самую малость выше. smile.gif

Автор: heating 8.12.2007, 1:26

Цитата
Так те базы не редактируются - они запролены производителями.

И это обойти можно. В ПМ

Автор: Stich123 10.12.2007, 11:59

Если по простому, то надо в проекте, в серии круглых воздуховодов заменить переход на Линдабовский RCLU (переход с углом 18 град).

Автор: Jon 10.12.2007, 20:44

Привет всем. Программа отличная рисуешь и удовольствие получаешь!
Но тут и поседеть можно! Обясните мне пожалуйста, при проецировании воздуховода с подвала на первый этаж командой FLOWNODECONNECT , проекция получается на отметке ( к примеру -4500 ) взамен отм. 0,000 которой я закончил воздуховод в подвале?

Автор: zvyagaaa 11.12.2007, 6:10

высоту подвала проверьте, это раз, проверьте на какой отметке из подвала поднялись

Автор: Chunder 11.12.2007, 14:13

Тут вопрос еще вонзник. Как бы так сделать, чтобы воздуховоды выравнивальсь не по центру, а, к примеру, прижимались к потолку. Один способ вижу - side movement, но не очень удоюно. Приходиться использовать clip+rotate, прижимать воздуховод к потолку и restore clip+rotate. Как это сделать проще?

Автор: svetoi_papasha 12.12.2007, 10:42

Подскажите как при вставке чертежа автокада в мэджик поставить оригальный размер, а не дюймы (версия 2006.11)? При вставке по умолчанию стоят дюймы, причем ячейка не изменяемая.

Автор: Stich123 12.12.2007, 11:12

Цитата(svetoi_papasha @ 12.12.2007, 7:42) [snapback]200775[/snapback]
Подскажите как при вставке чертежа автокада в мэджик поставить оригальный размер, а не дюймы (версия 2006.11)? При вставке по умолчанию стоят дюймы, причем ячейка не изменяемая.

Это скорее всего настройки КАДа. Format -> Units ...

Автор: svetoi_papasha 12.12.2007, 11:25

В том то и дело что нет. Там у меня стоят миллиметры, а он все равно переводит в дюймы (умножая все на 25,4).

Автор: MMM 12.12.2007, 12:46

А вы какой в каком шаблоне акад открываете? Есть шаблон "acad" там идет дюймовая система. А вам нужен шаблон "acadiso" там все в мм

Автор: svetoi_papasha 12.12.2007, 13:23

шаблон открывал из мэджика, называется Iso_A0_AutoCAD_2007

Автор: MMM 12.12.2007, 14:34

Из магика открыть акадовский шаблон (templatе) каким образом? В стандартных акадовских шаблонах нет такого шаблона "Iso_A0_AutoCAD_2007", есть шаблон "Iso A0"/ так что шаблон какой то левый. И не говорите что это фича акада 2007. у самого такой стоит все нормуль

Автор: svetoi_papasha 12.12.2007, 15:12

Я не акадовский шаблон открывал, а меджиковский. Открыл меджиковский шаблон "Iso A0", он выдает такую же фичу с дюймами. Скиньте нормальный шаблон, плиз. Может у меня и правда с шаблонами что-то не то.

Автор: MMM 12.12.2007, 16:52

Возможно у вас проект в магике создан в дюймовом шаблоне. Поэтому откркройте акадовский метрический шаблон и в нем создайте новый проект в магике

 Template.rar ( 2,13 мегабайт ) : 146
 

Автор: Незнайка 13.12.2007, 9:22

Народ, объясните пожалуйста, как правильно "надевать" в магике на трубу КИП. Вставляю термометр - он как будто в воздухе повис, т.е. кусок трубы в месте его установки вырезается. С манометром тоже какая-то фигня: на трубу 100 врезается трубочка d15, вся в фитингах, а уже на неё вверх тормашками сам манометр.

Автор: svetoi_papasha 13.12.2007, 9:38

разобрался. спсб за помощь

Автор: svetoi_papasha 13.12.2007, 10:19

Люди, кто знает как в магике 2006.11 выглядит пиктограмма Systems и вообще она там есть? Все пересмотрел, но так и не нашел.

Нашел Systems в Project. А пиктограммы как таковой там нет smile.gif

Автор: svetoi_papasha 13.12.2007, 10:56

Подскажите инфу по Minimum dp for flow damper и Minimum dp for devices (это что касается Ducts) кто сколько выставляет, какие рекомендации, и к чему ведут изменения данных позиций на практике?

Автор: heating 13.12.2007, 18:17

Цитата
А пиктограммы как таковой там нет

начиная с версии 2005.9 пиктограммы системам, сериям трубопроводов и т.д убраны, а соответствующие пункты добавлены в projekt manager

Автор: svetoi_papasha 14.12.2007, 14:05

Спсб за ответ. Еще пара вопросов:
1) Есть приточно-вытяжная установка, известны её габариты и параметры. Нужно её перевести в мэджик, открываю MagiCAD Product Modeller, выбираю шаблон какого-нибудь приточного устройства, выставляю габариты, а со всем остальным разобраться не могу. Есть у кого-нибудь описание с подробным объяснением того что там вводится? С вытяжкой как я понимаю делается абсолютно идентично, только выбирается шаблон вытяжного устройства, так ведь?
2) Есть канальный кондиционер, в данном случае Dikin, но это и не важно. Так как он осуществляет функции как притока, так и вытяжки, можно ли это выполнить в мэджике как единое устройство или его необходимо "расчленить" пополам и делать как отдельные 2 устройства притока и вытяжки?

Автор: MMM 14.12.2007, 14:12

1. тупо рисую куб по размерам приточки, воздуховоды до и после него соединяю вирт.притоками.
2. С кондером разбиваем на 2 части приточную и вытяжную

Автор: svetoi_papasha 14.12.2007, 14:44

Я делаю также, но хотелось бы разобраться как именно устройства с параметрами создавать.
Люди, у меня к вам просьба: скиньте файл чертежа "A-pics", про который говорится в методичках по мэжикаду.

Автор: Незнайка 18.12.2007, 12:53

Продолжу список вопросов без ответов smile.gif
Расскажите, пожалуйста, как вывести чертёж в магике на печать. Я нарисовал ИТП, отображаю его во viewport'e в виде hidden и он превращает всё 3d элементы в 2-d обозначения, а в теле распечатать удаётся только при gouraud shaded, что тоже выходит на бумаге с глюгами, т.к. такое отображение довольно ресурсоёмко и в основном всё просто виснет. Расскажите, как поступают профи?

Автор: MMM 18.12.2007, 14:53

Как поступают профи не знаю. но уменя таких проблемне было ни разу. Может у вас комп слабоват, или принтер глючит?

Автор: Незнайка 18.12.2007, 20:18

Цитата(MMM @ 18.12.2007, 14:53) [snapback]203144[/snapback]
Может у вас комп слабоват, или принтерглючит?


Да, нет. Это видно уже предпросмотре.

Автор: ondreo 18.12.2007, 22:42

Добрый вечер,мучаюсь со следующей проблемой:при расчете диаметров воздуховодов Магик увеличивает его до размера соединительного эл-та,т.е.,допустим,решетка 600х200,соответственно расход 400 кубов/час,присоединяем воздуховод д200,после sizingа ,магик увеличивает размер воздуховода до д600!Расчет по максимальной скорости...Никак не могу понять,в чем проблема,подскажите по мере возможности

Автор: ondreo 19.12.2007, 10:47

Цитата(shprot @ 19.12.2007, 0:39) [snapback]203401[/snapback]
По
Вариант 1. Заблокировать воздуховод диам. 200
Вариант 2. Подсоединение к решетке осуществить воздуховодом сечением 600х200 его длину сделать минимальной а затем переход 600х200/200

Ув. shprot ,согласен с Вами,так я и делаю.Но все эти блокировки и переходы делаются вручную-соответственно уменьшается хваленая скорость магика по работе с проектом (согласен что ненамного),так неужли сама программа не может автоматически ставить нужный переход,без моего вмешательства.Я думал,что это только у меня такой косяк,потому как только осваиваю программу и делаю что-то не так,но после Вашего поста,кажется это и не косяк вовсе,а недостаток программы.Неужели у всех так?Жутко неудобно.

Автор: Незнайка 19.12.2007, 17:06

Цитата(shprot @ 18.12.2007, 22:58) [snapback]203388[/snapback]
необходимо чтобы применительно к данному видовому экрану в Magi CAD был включен вид 2D и установлена функция Use 3D-geometry for valves and other pipe components in 2D


Спасибо вам за помощь. Помогло. Буду знать. Только вот как убрать у магиковских труб и элементов 3d полосатость, ибо мне хватило бы просто видимых контуров.

Автор: heating 19.12.2007, 19:07

Цитата
как убрать у магиковских труб и элементов 3d полосатость, ибо мне хватило бы просто видимых контуров.

Для этого режим 2D есть.

Автор: ondreo 19.12.2007, 20:13

Цитата(shprot @ 19.12.2007, 19:40) [snapback]203891[/snapback]
У Magi CAD есть такая особенность, участок воздуховода, подсоединенный к воздухораспределителю, при суммировании расходов и подборе сечений, будет изменяться к сечению равному присоединительному к воздухораспределителю (если конечно воздуховод не заблокирован), пренебрегая при этом критериями подбора по скорости или потерь давления. Предполагаю что разработчик заложили этот алгоритм исходя из того что в большинстве случаев присоединительные размеры воздухораспределителей должны соответствовать размерам участка воздуховода между воздух. и основной веткой, так как эти присоединительные размеры выбраны производителем воздухораспределителя с учетом получения номинальных аэродинамических и акустических характеристик подсоединяемого воздуховода, для данной сферы применения воздухораспределителя. В случае с решеткой т.к. в серии нет воздуховода сечением 600х200, вот и происходит выбор воздуховода диаметром 600.
Мне самому тоже все это не нравится, но отношусь к этому нормально т.к. программ с недостатками не бывает, да и недостаток этот очень легко и быстро исправляется, за весь период работы не могу припомнить случая с такой проблемой подсоединения к решетке, т.к., как правило, всегда присутствует участок такого же сечения например при монтаже в стене или перекрытии.

По поводу "как правило, всегда присутствует участок такого же сечения например при монтаже в стене или перекрытии"-абсолютно точно.А вот с "разработчик заложили этот алгоритм исходя из того что в большинстве случаев присоединительные размеры воздухораспределителей должны соответствовать размерам участка воздуховода между воздух. и основной веткой, так как эти присоединительные размеры выбраны производителем воздухораспределителя с учетом получения номинальных аэродинамических и акустических характеристик подсоединяемого воздуховода, для данной сферы применения воздухораспределителя"-не соглашусь,у любого воздухораспред-ля есть живое сечение,которое,естественно, меньше строительного,кроме того нормируемая скорость в воздуховоде выше,чем на решетке, т.е. расход в возд-де 600х200 равен примерно 1800 кубов, расход черех такую же решетку-500 кубов, разница почти в 4 раза...Так что мне кажется ,что это не есть гуд,хотя ,если особых проблем это не вызывает, то и :Sgod с ним.P.S. спасибо за помощь,а то я бы еще долго с этим промучался.

Автор: Iroglif 20.12.2007, 22:24

Я вот не могу понять каким образом Меджик щитает потери по длинне в воздуховоде, трубопроводе?
Там в формуле есть три составляющие лямда*L/D так каким образом он лямду подставляет???
Если вопрос кажетса сильно наивным то прошу сказатьь где такая или подобная величина указывается?

Автор: zvyagaaa 21.12.2007, 6:14

коэффициент шероховатости за это отвечает. Проставляется в Duct Series.
а Щитается это по Альтшулю smile.gif

Автор: Iroglif 21.12.2007, 19:27

ММ сори случайно это не k ???
А что такое fit-on line ?
дзетту Меджик автоматом считает я так понял.
А вот еще вопрос назрел:по поводу температурного перепада по отоплению, в подборе прибора значитса 70-40??? мы видь на 90-70 считаем, да и весёлая характеристика прибора начиная с перепада в 30 градусов. мне это несовсем ясно.

Автор: Iroglif 22.12.2007, 16:26

А вот вопросик возник:зделал я пространственую модель вент системы и теперь хочу изометрию зделать, разместить на листе и т д.
Ктонить знает как можно это зделать?

Автор: Iroglif 23.12.2007, 0:25

Хохоу спосибо clap.gif
А вот с этажами както неясно: вобщем создаю в одном файле два этажа один рядом с другим, а область показывает только того что начинаетса в начале координат. Далие рисую стояки и Фловнод конекшен потом выбираю this ну и на другом этаже тоже так делаю а обещеного правельного расположения (тобиш когда стояк опускаетса точно в туже точку что и на другом этаже) НЕТУ.
Думаетса что он так делает только когда с одного файла в другой, права у меня никак не получаетса(((

Автор: Iroglif 23.12.2007, 21:29

Кстати русифицырывать меджик очень просто, вовсяком случаи подсказки на кнопках и имена панелек.
Достаточно просто зайти в этот самый редактор панелек и там и кнопки переименавать и панельки сами собственно)))

Автор: ondreo 24.12.2007, 12:34

Цитата(Iroglif @ 23.12.2007, 0:25) [snapback]205041[/snapback]
Хохоу спосибо clap.gif
А вот с этажами както неясно: вобщем создаю в одном файле два этажа один рядом с другим, а область показывает только того что начинаетса в начале координат. Далие рисую стояки и Фловнод конекшен потом выбираю this ну и на другом этаже тоже так делаю а обещеного правельного расположения (тобиш когда стояк опускаетса точно в туже точку что и на другом этаже) НЕТУ.
Думаетса что он так делает только когда с одного файла в другой, права у меня никак не получаетса(((

Проверьте ID-коды для flownode,они должны быть одинаковыми для соответствующих виртуальных притоков

Автор: -BuTeK- 24.12.2007, 13:06

Цитата(Iroglif @ 23.12.2007, 0:25) [snapback]205041[/snapback]
Хохоу спосибо clap.gif
А вот с этажами както неясно: вобщем создаю в одном файле два этажа один рядом с другим, а область показывает только того что начинаетса в начале координат. Далие рисую стояки и Фловнод конекшен потом выбираю this ну и на другом этаже тоже так делаю а обещеного правельного расположения (тобиш когда стояк опускаетса точно в туже точку что и на другом этаже) НЕТУ.
Думаетса что он так делает только когда с одного файла в другой, права у меня никак не получаетса(((


Точное совпадение возможно только, если планы этажей находятся в разных файлах и местоположение расчетной области совпадает.

Автор: Незнайка 25.12.2007, 17:29

Не внесёте ясность с моделлером. Я так понял рисовать в нём нельзя, а можно лишь редактировать имеющиеся заготовки, верно?

Автор: Iroglif 26.12.2007, 0:01

А может у кого завалялась прога сама для редахта моделей? Хотя здаетса мне что можно и шаблоны неплохо использовать!

Автор: Незнайка 27.12.2007, 13:08

Цитата(Iroglif @ 26.12.2007, 0:01) [snapback]205734[/snapback]
А может у кого завалялась прога сама для редахта моделей? Хотя здаетса мне что можно и шаблоны неплохо использовать!


Она должна устанавливаться вместе с магиком.

Автор: Iroglif 27.12.2007, 13:16

Редактор QMD файлов???
Где или я неувидел???
Всеже если у кого имеется просьба скинуть helpsmilie.gif

А ктонить пользовался меджыковским румом? А то у меня только панелька проекта для рума.
Или мануальчик у кого имеетса?

Автор: juzzi 28.12.2007, 12:36

Цитата(shprot @ 25.12.2007, 22:40) [snapback]205719[/snapback]
Все верно модели в нем чертить нельзя, можно лишь чертить символы к ним.


А существует ли в природе база символов выполненных по ГОСТ например для отопления ?

Автор: zvyagaaa 29.12.2007, 9:14

сегодня проверил расчет системы вентиляции, выполненный в магикаде на программе VSV "Поток"- разница получилась минимальная, так что считаю, что расчетам можно верить, единственное, не забывать про коэффициент местного сопротивления на выхлопе для вытяжки и на всасе для приточки.
С уважением, Звягин Д.Н.

Автор: MMM 29.12.2007, 9:38

Я читал, что в версии 2007.5 добавлены отдельно позиции воздухозаборные и выбросные решетки. Глядишь так тихо тихо и ничего и забывать то не придется , усе само считатьбудет

Автор: zvyagaaa 29.12.2007, 11:18

имхо эти решетки - порожняк sad.gif
я считал, что это должно работать так - один конец реальный решетки, который принимает например расход сети, другой виртуальный, чтобы сеть не замкнулась - а они что сделали? на решетку задаешь расход! ЗАЧЕМ? если он уже по сети посчитался? т.е. я считал, что это как сетевое оборудование получается, только со стрелкой, как конец воздуховода, а что получилось? что-то непродумали ребяты.

Автор: феномен 10.1.2008, 16:42

Господа специалисты Magi-ка. Подскажите юзеру как по шагово составлять свою дазу данных для вентиляторов.
Что то у меня то расход с давлением не бьется когда дополнительную точку начинаю указывать. helpsmilie.gif

Автор: феномен 10.1.2008, 18:09

Тоесть другими словами...ты заносиш в таблицу мин и мах расход и давление...это понятно. заносиш шумы по актавам в sound attenuation. А чтобы меджик построилась зависимоть графика подения давления и изменения шума от расхода и давления необходима вторая точка с характеристиками. она вводится в отдельном окне как new в sound generation. После этого в preview можно посмотреть график подения давления от расхода и характеристику шума. Или я что то не правельно делаю?

Автор: феномен 11.1.2008, 9:14

Попробуй после этого в sound generation нажать new и добавить вторую точку. при записи меньшего давления чем ты забиваешь в dp-max расход получается огроменный, что не соответствует характеристике вентилятора.чушь другими словами.что тут не то. буду сегодня по мере возможности разбираться

Автор: romion 15.1.2008, 2:50

Цитата(shprot @ 14.1.2008, 16:53) [snapback]209733[/snapback]
Уважаемые пользователи MagiCAD те у кого версия MagiCAD 2006.11 стоит на AutoCAD2008 или 2007
подскажите пожалуйста какую кодировку применить для знака диаметра в Dimension Texts
для трубопроводов, кодировка %%С и \U+2205 не работают (пока не разрушить текст)

Есть несколько выходов из данной ситуации:
- наслаждаться прелестями AutoCAD 2006;
- использовать букву "Ф", "d" или "DN";
- в ГОСТовских шрифтах изменить букву "Ё" на знак диаметра.

Автор: romion 15.1.2008, 12:31

Прилагаю ГОСТовский шрифт в котором буква "Ё" изменена на знак диаметра

 _Gost_HPV.rar ( 10,11 килобайт ) : 271
 

Автор: zavhoz777 15.1.2008, 15:05

Поставил MagiSPEC. При попытке вставить из буфера Bill of Materials, скопированный из-под MagiCAD 2006.11, вылетает ошибка (скрин ниже).
Это что, несовместимость версий? huh.gif

 

Автор: Незнайка 15.1.2008, 17:44

Господа, помогите, пожалуйста. Всё безуспешно пытаюсь добиться отображения только видимых линий у труб и арматуры. Пробовал то, что предлагал г-н Shprot. Поиграл с параметрами, как акада, так и магика, но элементы упорно остаются «просвечивающимися». Может нужно ещё во вкладке Hide options (MagiCAD HPV Viewport Preferences) подкрутить?
Hidden linetype -> invisible -> minimum length of the line -> 0. Может это значение нужно поменять на какое-нибудь другое?

Автор: romion 15.1.2008, 22:37

Цитата(shprot @ 15.1.2008, 15:35) [snapback]210175[/snapback]
romion большое спасибо за шрифт и особенно за идею, теперь моя проблема решена clap.gif , ваш шрифт очень похож на CS_Gost2304 применяемый в СПДС вы случайно не его редактировали?

Он самый CS_Gost2304 и разработчик данного подхода является никто иной, как сам "zvyagaaa". Ему особая благодарность!

Автор: shprot 16.1.2008, 9:58

К Незнайке, сразу уточню у меня рус. cad 2008. Чтобы трубы были «не просвечивающимися» в magicad устанавливаем:
в Presentation---2D
в 2D Presentation---Use 3D-geometry for valves and other pipe components in 2D
в Range ---Apply to all viewports
В AutoCAD:
выбираем вид "3D скрытый"
в "Настройке"-"Система"- "Режим производительности"-"ручная настройка"-убираем галку в"Включить аппаратное ускорение"

В итоге получаем то то что на прикрепленном изображении с очередным глюком в виде не отображения линий на пересечении элементов magicad, а может это только у меня т.к. magicad 2006.11 стоит на cad2008 helpsmilie.gif Все же пока буду печатать как в посте 236.
"zvyagaaa" вам так же большое спасибо за шрифт.

 

Автор: romion 16.1.2008, 17:33

Раньше работал в русском ГАДе и обнаружил, что не работают такие функции как "Set MagiCAD Data to AutoCAD Objects", "Clip+Rotate" и "Collision Control".

Автор: jota 16.1.2008, 17:46

Маги ошибается при постановке насосов. Нососы нельзя ставить головой(двигателем) вверх. Ось должна быть в любом случае горизонтальной- желающие могут посмотреть в паспорта и рекомендации насосов. Кроме этого расширительные сосуды рисует плоскими.... ohmy.gif

Автор: shprot 16.1.2008, 19:05

Цитата
Маги ошибается при постановке насосов.
Ув. jota ошибается не Маги а пользователь в доказательство прикрепляю рисунок.
Цитата
Кроме этого расширительные сосуды рисует плоскими....
Не совсем понятно о каких сосудах идет речь, если о расширительных баках то он имеет вполне 3D вид (см. рис.), пожалуйста уточните.
Решение подобных сложности и особенностей конструирования в MagiCAD приходит с некоторым опытом, хочется повторно поднять вопрос о нестандартных приемах построения в MagiCAD который я уже задавал в посте №149, неужели не у кого нет подобных маленьких секретов? Не жадничате поделитесь опытом!!!

 

Автор: romion 16.1.2008, 21:53

Цитата(shprot @ 16.1.2008, 20:05) [snapback]210784[/snapback]
хочется повторно поднять вопрос о нестандартных приемах построения в MagiCAD который я уже задавал в посте №149, неужели не у кого нет подобных маленьких секретов? Не жадничате поделитесь опытом!!!

Удобно через "Clip+Rotate" изменять положение по оси "Z", с помощью "AutoCAD Move". Если с помощью "Move Parts" то предварительно оборвать ветку от магистрали и изменить её положение (ветки) по оси "Z", а оставшийся короткий участок от магистрали изменить с помощью "AutoCAD Move" на ту же высоту "Z" и соединить.

Автор: jota 16.1.2008, 23:29

Каким образом повернули насос?

Автор: shprot 17.1.2008, 0:25

Насос устанавливается при другом виде, а именно при котором виден торец трубопровода как на рис.
По поводу установки оборудования (вентили, насосы, баки, манометры и т.д) кто то выявил какую то закономерность при которой оборудование устанавливается в определенном положении? Например при установке кранов разной серии на трубопровод (вид в плане , т.е с верху) чтобы рукоятка крана располагалась с верху, после указания точки вставки для каждого крана необходимо выбирать свое направление полярной трассировки.


 

Автор: jota 17.1.2008, 0:55

О'к, понял. Спасибо.

Автор: zvyagaaa 17.1.2008, 10:14

с положением в пространстве у магикада явный баг.
Например, берем воздуховод, 1000*500, вид сверху, ставим глушитель, все правильно, ставится шумоглушитель 1000*500, если же воздуховод сделать в плане меньшей стороной, то глушитель ставится 500*300, и в виде справа поставить такой глушитель тоже нереал.
Единственное решение которое я нашел, это рисовать такую ерунду в плане, а потом повернуть в пространстве на 90 градусов.
а с трубами вообще темный лес ни одной звезды. Очень плохо все с трубами smile.gif

Автор: romion 17.1.2008, 12:11

Цитата(zvyagaaa @ 17.1.2008, 11:14) [snapback]210946[/snapback]
с положением в пространстве у магикада явный баг.
Например, берем воздуховод, 1000*500, вид сверху, ставим глушитель, все правильно, ставится шумоглушитель 1000*500, если же воздуховод сделать в плане меньшей стороной, то глушитель ставится 500*300, и в виде справа поставить такой глушитель тоже нереал.
Единственное решение которое я нашел, это рисовать такую ерунду в плане, а потом повернуть в пространстве на 90 градусов.


Можно в qpd modeller создать шумоглушитель 500x1000 (h), потом не забыть в спецификации поменять местами ширину с высотой или в qpd modeller задать марку 100-50.

Автор: Anch 17.1.2008, 17:32

еще вопрос, наверно от чайника unsure.gif , рисую в магикаде 2004,9 потом эти чертежи открывают на компе, где Магикад не установлен, только Autocad, и оказывается, что ничего не редактируется, ни воздуховоды, ни выноски, короче все, что на слоях магикада, даже не взрывается. в чем проблема?

Автор: ITS 17.1.2008, 18:56

Проблемы нет. Чертежи созданные в магикаде редактировать в автокаде невозможно. Для того, чтобы это стало возможным, необходимо:
Вариант 1: Магикадовский чертеж взорвать командой magiexp (команда Магикада). ВНИМАНИЕ! Делать это следует только со скопированными файлами, т.к. разбытые данной командой чертежи, перестают быть элементами магикада.
Вариант 2: С официального сайта скачивается бесплатная програмулина (http://www.progman.fi/en/magicad/magicad-applications/object-enabler-2), устанавливается к юзеру с голым автокадом и он получает сплошные бонусы: Он видит все трехмерно, может сам смотреть размеры и т.п. Этот вариант наиболее удобен. Не забудьте только отправить ему 3 волшебных файла проекта.

Автор: Anch 18.1.2008, 11:48

ITS - большое спасибо, все понял

Автор: shprot 20.1.2008, 15:03

К феномен вношу ясность по поводу моих предыдущих сообщений был неправ.

Цитата
В sound attenuation тоже ничего не вношу и точно не знаю что это но похоже что это поправка на уменьшение звукового давления по октавам в связи с разной чувствительностью чел. уха по октавам.

sound attenuation это уменьшение звуковой мощности элементом задается главным образом для шумоглушителей.
Цитата
думаю что все шумовые характеристики если говорить о вентиляторах вообще нигде не фигурируют.

Для вентиляторов в sound generation необходимо задать две точки уровень звуковой мощности для каждой точки один и тот же выбираемый из хар-к вентилятора по тех. документации, расходы заношу максимально приближенные к реальным расходам в сети при использовании данного вентилятора.
Соответственно все шумовые харки необходимы для акустического расчета.

Автор: феномен 21.1.2008, 9:25

Я тут консультнулся на днях. Впринцыпи есле действительно необходимо в каталогах забить характеристики вентиляторов(скажем для себя и проекта) то можно их забить и пользоваться. Проблема в том што меджик не считает все это. Хоть там 100 дБа будет на выходе. Все эти шумы надо забивать в системы притока и вытяжки до и после оборудования.(где по умолчанию все шумы по 60 дБа идут. Тогда вся система будет более корректно расчитываться по шумам во всяком случаи.

Автор: shprot 21.1.2008, 10:04

Подскажите пожалуйста, на основании чего MagiCAD при акустическом расчете выбирает поглощение шума помещением 4дб и где этот параметр меняется, или это минимальная усредненная величина?

Цитата
Проблема в том што меджик не считает все это. Хоть там 100 дБа будет на выходе. Все эти шумы надо забивать в системы притока и вытяжки до и после оборудования.(где по умолчанию все шумы по 60 дБа идут. Тогда вся система будет более корректно расчитываться по шумам во всяком случаи.

Если в шумовых характеристиках вентилятора задать точки с расходами значительно отличающимися от общего расхода в сети то действительно хоть там 100 будет в итоговой таблице эти значения игнорируются, а если задать более приближенные к расчетному то все считается, но считается в дном направлении от вентилятора к воздухораспределителям а от вентилятора к открытому концу считается не корректно т.е. как при отсутствующем вентиляторе.

Автор: yas 22.1.2008, 11:54

пытаюсь разобраться в магике Возник такой вопрос ?? скачал несколько файлов cui в одном рисунки на кнопках есть но все по английски а в другом все по русски но в место рисунков на кнопках значки "?"как сделать и значки красивые и слова русские

Автор: MC2007 27.1.2008, 1:12

Цитата(shprot @ 14.1.2008, 15:53) [snapback]209733[/snapback]
Уважаемые пользователи MagiCAD те у кого версия MagiCAD 2006.11 стоит на AutoCAD2008 или 2007
подскажите пожалуйста какую кодировку применить для знака диаметра в Dimension Texts
для трубопроводов, кодировка %%С и \U+2205 не работают (пока не разрушить текст)


Добрый день!
В новой версии MagiCAD 2007.11 появилась возможность использовать %%c в автотексте для знака диаметра.
У меня AutoCAD 2008 SP1.
Кстати, еще теперь отлично работают Clip+Rotate, Collision Control, присоединение труб к радиаторам в русских версиях AutoCAD.

К вопросу о повороте арматуры вокруг оси трубы. На самом деле все предельно просто. Используйте Clip+Rotate таким образом, чтобы видеть поворачиваемую арматуру с торца (смотрим внутрь трубы biggrin.gif).
Далее щелкаем например на ручку арматуры, и на оси трубы появляется точка AutoCAD, хватаясь за нее можно использовать команду Rotate AutoCAD в контекстном меню.

Автор: mwdd 31.1.2008, 16:30

По какаим параметрам в Magicad принять характеристики сети после аэродинамического расчета :- Ptot или Pst ?

Автор: sl-spds 1.2.2008, 23:35

У Магикада - Магикад? (ценю каламбур поста 303)

спасибо форумчанам, благодаря вашим советам соеденил МЕР с Мэджиком, результат интересен!

Автор: romion 2.2.2008, 14:54

Цитата(sl-spds @ 1.2.2008, 22:35) [snapback]217559[/snapback]
У Магикада - Магикад? (ценю каламбур поста 303)

спасибо форумчанам, благодаря вашим советам соеденил МЕР с Мэджиком, результат интересен!

Подробней пожалуйста!

Автор: shprot 2.2.2008, 21:56

Доброго времени суток. Не знаю как настроить порядок прорисовки объектов MagiCAD и AutoCAD Architecture при печати в плане, на примере прикрепленного рисунка хочется что-бы элементы перегородки и двери не отображались под шумоглушителем и воздуховодом, команды панели “Порядок прорисовки”не помогают. Для примера прикрепляю файл dwg.
helpsmilie.gif

 

 Temp.rar ( 645,08 килобайт ) : 133
 

Автор: MC2007 3.2.2008, 20:29

Цитата(sl-spds @ 1.2.2008, 23:35) [snapback]217559[/snapback]
У Магикада - Магикад? (ценю каламбур поста 303)

спасибо форумчанам, благодаря вашим советам соеденил МЕР с Мэджиком, результат интересен!


Мне тоже интересно, что Вы имели ввиду говоря о каламбуре? mad.gif

Цитата(mwdd @ 31.1.2008, 16:30) [snapback]216983[/snapback]
По какаим параметрам в Magicad принять характеристики сети после аэродинамического расчета :- Ptot или Pst ?


Ptot - полное давление, Pst - статическое.
Как характеристику возьмите полное давление.

Автор: Chunder 13.2.2008, 11:22

Хто-нибудь знает, можно ли из обыкновенных 3д прорисовок оборудования сделать мэджикадовские (чтоб воздуховоды подключались). И еще что такое object enabler? И еще еще, как сделать, чтобы мэджикад считал правильно аэродинамику? Я заметил, что он определяет не эквивалентный диаметр воздуховода, а просто AxB. Как следствие...сами понимаете.
Спасибо:))


Автор: MMM 13.2.2008, 11:37

1. Нельзя
2. Что бы коректно считалась аэродинамика надо задать правильные кожэф. шероховатости.
3.А насчет эквивалетных диаметров посмотрите дисскусию в вентиляции. Очень интересно

object enabler это прога устанавливается на компы где нет Магика, что бы можно было просматривать чертежи выполненные в этой программе

Автор: Chunder 13.2.2008, 11:56

Эта буковка К есть абсолютная эквивалентная шероховатость, которая ровна 0,1 для стали? У меня по умолчанию стоит 0,15 - в этом вся проблема?

Автор: romion 13.2.2008, 18:39

Цитата(Chunder @ 13.2.2008, 11:56) [snapback]221363[/snapback]
Эта буковка К есть абсолютная эквивалентная шероховатость, которая ровна 0,1 для стали? У меня по умолчанию стоит 0,15 - в этом вся проблема?

Для круглых и прямоугольных использую - 0.45
для гибких - 2.2
И никаких проблем.

Цитата(Chunder @ 13.2.2008, 11:22) [snapback]221345[/snapback]
И еще еще, как сделать, чтобы мэджикад считал правильно аэродинамику?

Сравнивал? Насколько результаты у тебя отличаются:
- при k=0.1?
- при k=0.3?
- при k=0.5?

Автор: nikomorozov 15.2.2008, 1:04

Здрасьте,меня интересует:КАК можно сделать аксонометрию в магикаде.т.е. куда нажимать или какие действия предпринять. helpsmilie.gif спасибо

Автор: MMM 15.2.2008, 9:52

Если вас устраивает изометрический вид аксонометрии какой делается в магике, то просто установить изометрический вид. Если же нужна аксонометрия по госту, то необходимо выставить вид чертежа в 1D, потом взорвать командой MAGIEXP, затем с помощью проги AksPro конвертировать в схему.

Естественно взрывать все надо только после того как все сделано, все подписано, скопированов архив, ибо последствия необратимы

Автор: shprot 23.2.2008, 22:42

Не помню в какой версии MagiCAD привязка на стрелку открытого конца осуществлялась в одной точке ( как обстоят дела в версиях 2007.5 и 2007.11 я не знаю) в 2006.5 и 2006.11 привязка работает по 6 точкам расположенным понятное дело очень близко, мне непонятно для чего это сделано, думаю что мало кто работает в приближении при котором можно с легкостью попадать в точки расположенные на расстоянии 9 юнитов. Из-за непопаданию в нужные точки при соединении двух открытых концов, приходится постоянно работать при отключенных стрелках. В продолжении вопроса поста 102 хотелось бы узнать как обстоят дела с порядком отображения 3D объектов AutoCAD и MagiCAD в версии 2007.11, рас программа является трехмерной и работающей на базе CAD следовательно она предполагать работу с трехмерными объектами в AutoCAD

Автор: MC2007 24.2.2008, 10:49

Цитата(shprot @ 23.2.2008, 22:42) [snapback]225164[/snapback]
помню в какой версии MagiCAD привязка на стрелку открытого конца осуществлялась в одной точке ( как обстоят дела в версиях 2007.5 и 2007.11 я не знаю) в 2006.5 и 2006.11 привязка работает по 6 точкам расположенным понятное дело очень близко, мне непонятно для чего это сделано, думаю что мало кто работает в приближении при котором можно с легкостью попадать в точки расположенные на расстоянии 9 юнитов. Из-за непопаданию в нужные точки при соединении двух открытых концов, приходится постоянно работать при отключенных стрелках. В продолжении вопроса поста 102 хотелось бы узнать как обстоят дела с порядком отображения 3D объектов AutoCAD и MagiCAD в версии 2007.11, рас программа является трехмерной и работающей на базе CAD следовательно она предполагать работу с трехмерными объектами в AutoCAD

MagiCAD использует собственные трехмерные параметрические объекты, которых существует весьма значительное количество. Как вы знаете, еще можно назначать названия объектам AutoCAD используя средства MagiCAD. Насчет точек привязки и использования 3D объектов из AutoCAD интересно услышать Ваше мнение и предложения.

Автор: zvyagaaa 26.2.2008, 7:21

почему-то в версии 2007.11 не работают автоматические отверстия с пересечениями обычных автокадовких твердых тел, т.е. берешь если прямоугольник вытягиваешь его, обычная проверка на пересечения работает, а отверстия нет.

Автор: shprot 26.2.2008, 9:55

Так все таки как в 2007.11 обстоят дела кол-м точек привязки на стрелке открытого конца? Или в связи с появлением ручек и "+" стрелок теперь нет.

Цитата
Насчет точек привязки и использования 3D объектов из AutoCAD интересно услышать Ваше мнение и предложения.

При использовании команды Set MagiCAD Data to AutoCAD Objects объект переводится в один слой, считаю что для слоя должна быть возможность применения переменной SV1 для назначения принадлежности объекта к конкретной системе, к примеру при помощи переменной SV1 и фильтров слоев в AutoCAD.
Команда Hide должна работать не только с объектами MagiCAD но и с AutoCAD и AutoCAD Architecture или хотябы с основными объектами AutoCAD Architecture типа двери, окна, стены, балки, перекрытия.
Цитата
почему-то в версии 2007.11 не работают автоматические отверстия с пересечениями обычных автокадовких твердых тел, т.е. берешь если прямоугольник вытягиваешь его, обычная проверка на пересечения работает, а отверстия нет.
А с чем они тогда вообще работают?

Автор: zvyagaaa 26.2.2008, 11:53

room, причем есть такой глюк, что только если есть права админа, ну и с architecture с теми же правами.
Бред, конечно... наверное, торопились, не проверили.

Автор: makishev 26.2.2008, 12:59

И не узнаете! А за варез здесь строго карают

Автор: Сантехник 26.2.2008, 22:07

Подскажите если можете как создать насосы и задвижки в магике, может кто нибудь проходил. Все под паролями. А новые типы оборудования можно создавать. Если глупо спросил сорри.
Есть какие то предустановленные варианты, но не нахожу возможности моделировать что то на основании своих блоков.

Автор: makishev 27.2.2008, 3:44

Так я же просто... из чистого любопытства посмотреть что за чудо, а потом купить... если понравиться.... wink.gif
Честное пионерское куплю.

Автор: heating 27.2.2008, 8:39

Цитата
Подскажите если можете как создать насосы и задвижки в магике, может кто нибудь проходил.

Когда создаешь проект, в папке с ним создается файл с разрешением qpd. Добавляешь примерное оборудование(более похожее на необходимое) в проект, и дальше открываешь этот файл в моделлере и правишь параметры. Или добавляешь новое оборудование. Из под моделлера в интернете больший выбор qpd моделей для выбора и подгонки под нужные размеры и характеристики.

Автор: shprot 27.2.2008, 13:21

Цитата
Все под паролями

Пишите в личку свой e-mail помогу с паролями

Автор: Сантехник 27.2.2008, 20:51

"Пишите в личку свой e-mail помогу с паролями "
Уже.
"Из под моделлера в интернете больший выбор qpd моделей"
В енете нашел только вентиляцию. В моем комплекте есть такой UserCommon_05a.qpd вроде много чего слепить можно , но может есть еще круче.

Автор: heating 27.2.2008, 22:45

2 Сантехник
UserNOR_07a посмотри

Автор: zvyagaaa 28.2.2008, 7:55

Про привязку к стрелкам на концах воздуховодов вообще бред конечно, сделали бы одну точку, которая бы привязывалась, на конце, а то их сейчас посчитаю сколько - 8 (это если отключена привязка средняя точка, и еще 6 если она включена)

Автор: sated-ot 3.3.2008, 23:21

Цитата(shprot @ 14.1.2008, 14:53) [snapback]209733[/snapback]
Уважаемые пользователи MagiCAD те у кого версия MagiCAD 2006.11 стоит на AutoCAD2008 или 2007
подскажите пожалуйста какую кодировку применить для знака диаметра в Dimension Texts
для трубопроводов, кодировка %%С и \U+2205 не работают (пока не разрушить текст)
Также пробовал smile.gif. А потом......
В Проджект Менеджмент > Дименшенс формат (извините за такой зык) там есть "Connection Size with drawning"
По умолчанию стоит помоему "phi". Ставишь "drawning" и получаешь значок диаметра. У меня работает на "УРА".
Версия 2006.11.
У меня тоже есть 2 вопроса:
1. Как можно рисовать воздуховоды с привязкой к стене или к любой другой линии, другому воздуховоду? (Автокад знаю неплохо, магик - только учусь. Может вопрос и глупый. Со всеми бывает smile.gif)
2. Кто с чего начинает рисовать систему в Меджике? Я пока рисую так:
От вентилятора виду воздуховод в помещение, потом ответвления, потом воздухорасспределители. Тут-то у меня и неполучается их рассположить ровненько и определенным шагом.
Спасибо.

Автор: shprot 4.3.2008, 10:24

Цитата
Также пробовал . А потом......
В Проджект Менеджмент > Дименшенс формат (извините за такой зык) там есть "Connection Size with drawning"
По умолчанию стоит помоему "phi". Ставишь "drawning" и получаешь значок диаметра. У меня работает на "УРА".

Внимательно прочитайте вопрос он касался трубопроводов, а с воздуховодами все решается именно так как Вы и описали.
1. Может так, перед указанием последующей точки нажать shift+правая кнопка мыши и выбрать необходимую привязку.
2.1 Прежде всего на бумаге набросать приблизительную, схему трассировки
2.2 Проставить точки в те места где будут расположены воздухораспределители
2.3 Ну и начинать черчение воздуховодов, в зависимости от обстоятельств или от воздухораспределителей или от вент. оборудования

Автор: sated-ot 4.3.2008, 23:47

Спасибо, помогли. Куча вопросов, но пока попробую разобраться сам.

Автор: Axel 7.3.2008, 0:22

Подскажите, имеет ли смысл задуматься над изучением магика если все проектирование происходит в 2d? В 3d у нас не работает никто, и начнут, по видимости, еще не скоро. Сейчас все, и архитекторы, и сантехники работают в голом автокаде. Насколько я понял, MEP мне в этом случае крутить точно не стоит, он имеет смысл только для рисования 3d-моделей (если я не прав - поправьте), а вот с магиком не ясно..

Автор: romion 7.3.2008, 10:31

Цитата(Axel @ 7.3.2008, 0:22) [snapback]229162[/snapback]
Подскажите, имеет ли смысл задуматься над изучением магика если все проектирование происходит в 2d? В 3d у нас не работает никто, и начнут, по видимости, еще не скоро. Сейчас все, и архитекторы, и сантехники работают в голом автокаде. Насколько я понял, MEP мне в этом случае крутить точно не стоит, он имеет смысл только для рисования 3d-моделей (если я не прав - поправьте), а вот с магиком не ясно..

Универсальные функции модуля MagiCAD Трубопроводы позволяют:
- легко и быстро чертить и редактировать системы трубопроводов
- одновременно чертить 1, 2 или 3х трубные системы
- рассчитать и подобрать диаметры трубопроводов
- рассчитать гидравлические характеристики систем
- рассчитать и подобрать диаметры систем водоснабжения с учетом неравномерности потребления воды
- настроить и сбалансировать системы отопления и холодоснабжения при помощи радиаторных и балансировочных клапанов
- рассчитать объем теплоносителя в системе, подобрать и присоединить радиаторы
- выводить значение расхода в любой точке сети, потери давления, тип используемой арматуры и другие технические данные
- чертить трубопроводы с изоляцией и без использования изоляции
- наносить и редактировать выноски автоматически или вручную
- создавать спецификации
- создавать и обновлять поперечный разрез за несколько секунд
- контролировать пересечения компонентов различных систем и строительных конструкций
- переключаться между 1D, 2D и 3D режимами за доли секунд
- задавать настройки чертежа и способы отображения объектов отдельно для каждого видового экрана
- передавать данные между другими программными средствами (стандарт IFC)

Используя возможности MagiCAD Вентиляция, можно:
- легко и быстро чертить воздуховоды и устанавливать фасонные части
- чертить воздуховоды с изоляцией и без изоляции
- рассчитать и подобрать сечения воздуховодов
- рассчитать аэродинамические характеристики системы
- производить акустический расчет
- настроить и сбалансировать вентиляционные системы, получить настроечные параметры, например, углы поворота дроссель-клапанов
- выбирать оборудование из базы данных
- наносить и редактировать выноски автоматически или вручную
- создавать спецификации
- создавать и обновлять поперечный разрез за несколько секунд
- контролировать пересечения компонентов различных систем и строительных конструкций
- переключаться между 1D, 2D и 3D режимами за доли секунд
- задавать настройки чертежа и способы отображения объектов отдельно для каждого видового экрана
- передавать данные между другими программными средствами (стандарт IFC)

В MagiCAD Помещение проектировщики получат возможность:
- задавать коэффициент теплопередачи для строительных конструкций (стен, дверей, окон, перекрытий)
- задавать и изменять характеристики помещений
- производить расчет и анализ теплопотерь - для всего здания и по отдельным помещениям
- задавать площади «исключений» для первого и последнего этажей (в случае расположения комнаты частично над или под существующем перекрытием)
- быстро переключаться между 2Dи 3D режимами
- рассчитать площадь и объем помещений
- копировать список этажей, созданный в другом модуле MagiCAD
- использовать модель здания в других модулях MagiCAD (например, для вывода спецификаций по отдельным помещениям)
- легко и быстро редактировать созданную модель здания
- передавать данные в стандарте IFC (импорт/экспорт)

А теперь думай, нужно ли тебе это? cool.gif

Автор: shprot 7.3.2008, 11:25

Цитата
настроить и сбалансировать системы отопления и холодоснабжения при помощи радиаторных и балансировочных клапанов

В дополнении к этому на основании данных потерь давления в балансировочных клапанах, и их характеристик я выдаю положения рукояток этих клапанов, что значительно упрощает процесс балансировки
Хотите верьте хотите нет, а с определенным навыком проектирования в полном 3D (в том числе и с архитектурой) занимает как правило меньше времени чем в 2D. И как уже дал понять уважаемый romion повышает качество и точность проекта во всех направлениях, что в свою очередь также сказывается на последующих этапах работ (монтаж, деталировка, коммерческое предложение, технические задания и т.д.)
Цитата
Подскажите, имеет ли смысл задуматься над изучением магика если все проектирование происходит в 2d?
Поздно задумываться уже пора полным ходом работать.
Цитата
В 3d у нас не работает никто, и начнут, по видимости, еще не скоро. Сейчас все, и архитекторы, и сантехники работают в голом автокаде.
Так вот Вы и начинайте и чем раньше начнете Вы тем раньше начнут все остальные, видя проект в 3D выполненному по тех.заданию с 2D архитектуры, надеюсь что архитекторы будут чаще задумываться о 3D.
В качестве примера прикрепляю некоторые этажи одного проекта.


 Торг_разв_центр.rar ( 10,91 мегабайт ) : 342
 

Автор: Axel 7.3.2008, 15:53

Цитата(shprot @ 7.3.2008, 12:25) [snapback]229241[/snapback]
Так вот Вы и начинайте и чем раньше начнете Вы тем раньше начнут все остальные, видя проект в 3D выполненному по тех.заданию с 2D архитектуры, надеюсь что архитекторы будут чаще задумываться о 3D.
В качестве примера прикрепляю некоторые этажи одного проекта.
Впечатлило! Правильно я понял, что перед изучением магика нужно сначала изучить 3D в чистом автокаде?
И как-то вот пока с трудом могу представить что нужно из двухмерного плана сначала соорудить в каде 3хмерную модель, а потом уже ковырять её, особенно если здание многоэтажное..

Автор: shprot 7.3.2008, 16:25

Цитата
Правильно я понял, что перед изучением магика нужно сначала изучить 3D в чистом автокаде?

Нет это было бы слишком, осваивайте MagiCAD c обычной 2D архитектурой после основного освоения, по тихоньку начинайте изучение AutoCAD Architecture и основных команд для работы в 3D стандартными средствами AutoCAD (достаточно будет освоить около10 команд).


Автор: jota 7.3.2008, 16:42

К shprot
Работа Ваша понравилась.
Скажите, АС часть Вы моделировали или это архов работа?
Надписи Вы не проставили, или их не будет?
На каждый дифузор у Вас "Ирис" - что дифузоры без регулирования?
Стрелки на дифузоры и решётки не ставите?
Интересно было бы увидеть схемы

Я, обычно, даю без заливки, в Hide, c надписями

Автор: shprot 7.3.2008, 23:24

К jota
Я как наверно и многие еще не разу не получил задание от арх. в 3D по этому всю архитектуру в 3D делаю сам (в AutoCAD Architecture) по 2D чертежам, иногда приходится значительное время проводить на объекте для получения недостающей информации о архитектуре в полученных чертежах.
Надписи все есть, поменяйте вид, заливку и включите необходимые слои.
Да диффузоры не регулируемые.
Стрелки не ставлю, чертежи и без того получаются насыщенными, да и обязательного пункта в ГОСТ рабочих чертежей не припомню, для монтажника вполне достаточно прочитать букву на любой выноске сечения.
Гидравлику делал коллега, причем мы делали все одновременно т.е. работа велась с одним файлом с архитектурой по ссылкам, в результате по окончании конструирования никаких значительных согласований пересечений вентиляции, гидравлики и архитектуры нет.
В pdf, изображены некоторые листы так как они выглядят в проекте (планы печатаются черно-белыми), в том же архиве некоторые схемы.



 TEMP.RAR ( 2,87 мегабайт ) : 363
 

Автор: jota 8.3.2008, 0:05

К shprot
Я Вас поздравляю. Вы показали класс высокого уровня. То что Вы ещё выполняете арх чертежи в 3д, для того чтобы вписать свои системы могу понять, если Вам за это платят.
Проект выполнен графически безукоризненно, но у меня сложилось впечатление что он несёт ещё и рекламный характер, т.е. товар лицом для неискушённых заказчиков, которым после вида на красивые картинки не жаль заплоченных денег.
У меня несколько другой подход - максимум информации на листе, красота на последнем месте. Схемы делаю изометрию. Но это дело вкуса.
Так что я восхищён внешним видом Вашей работы не менее наверно ваших заказчиков.
Желаю Вам удачи

Автор: Сантехник 8.3.2008, 1:40

- рассчитать и подобрать диаметры систем водоснабжения с учетом неравномерности потребления воды

Ну вот это не по нашим нормам , а сильно от наших отличается или нет?

Автор: shprot 8.3.2008, 9:13

К jota
Тогда наверно Вы меня не поймете но за архитектуру в 3D мне не доплачивают.
С недавнего времени 3D фрагменты тоже решил располагать последними листами, все таки это дополнение к основному объему проекта, а не то что требует ГОСТ.
Спасибо буду стараться.

Автор: Makc 8.3.2008, 19:15

Подскажите пожалуйста, какую команду автокада надо использовать, что бы текст в изометрии, сделанный в Магикаде и взорванный (Magiexp) не поворачивался? И опишите пожалуйста, последовательность действий при создании изометрии.

Автор: IgorVV 8.3.2008, 19:49

Недавно поставил Магик, вроде все понятно. Попробовал поставить пожарные краны на закольцованном трубопровод хвс, при расчете одни ошибки. Неужели прога за такие деньг не может расчитать кольцевую водпроводную сеть, или она тока в вентиляции сильна???

Автор: Axel 8.3.2008, 20:54

[offtop]
Shprot, посмотрите личные сообщения, я вам там пару строк чиркнул...
[/offtop]

Автор: AAANTOXA 8.3.2008, 23:31

Цитата(shprot @ 7.3.2008, 11:25) [snapback]229241[/snapback]
В качестве примера прикрепляю некоторые этажи одного проекта.

чертежи понравились
а почему прямоугольные отводы без скругления? В этом есть какой-то скрытый смысл или просто не стали менять?
И сейчас нет возможности посмотреть - фанкойлы обладают своими свойствами (сами делали? )или это просто "кусок прямоуголки" с воздуховодами ?
И почему АКАД архитекче а не маджик рум? Вообще в маджик руме есть ли примерчик посложнее - выложите пожалуйста. Или что вообще думаете про этот модуль - стоит в нем работать или нет .
Сам только начинаю осваивать мадж. Но у меня вот есть теперь такая бумажка biggrin.gif - специально для форумчанина звашегося ОВКТ smile.gif wink.gif либит он всякие сертификаты

 

Автор: romion 9.3.2008, 17:25

Цитата(AAANTOXA @ 8.3.2008, 22:31) [snapback]229548[/snapback]
И почему АКАД архитекче а не маджик рум? Вообще в маджик руме есть ли примерчик посложнее - выложите пожалуйста. Или что вообще думаете про этот модуль - стоит в нем работать или нет .

Маджик рум не рисует фермы, лестницы, стены не скругляет и т.п. Ему это и не нужно, он ведь предназначен для расчета теплопотерь, хотя колонны и ригеля рисует. Переход при разных высотах, от стены к стене ступенчатый. АКАД архитекче хороша вешь, да только ей процессор на 3 гигагерца и оперативки на 3 гига подавай.

Автор: romion 9.3.2008, 17:49

Цитата(jota @ 7.3.2008, 23:05) [snapback]229461[/snapback]
У меня несколько другой подход - максимум информации на листе, красота на последнем месте. Схемы делаю изометрию. Но это дело вкуса.

Я правильно понимаю, что в ЕС косоугольная аксонометрия никому не нужна, изометрию в 3D подавай, а не в одну линию. Хотя максимум информации можно выложить на разрезах и у маджика с этим нет никаких проблем.

Автор: jota 9.3.2008, 18:30

Цитата(romion @ 9.3.2008, 16:49) [snapback]229605[/snapback]
Я правильно понимаю, что в ЕС косоугольная аксонометрия никому не нужна, изометрию в 3D подавай, а не в одну линию. Хотя максимум информации можно выложить на разрезах и у маджика с этим нет никаких проблем.

Нет требований к типу аксонометрии. Может быть изометрия или диметрия. Немного различается сам подход. Есть технический проект и рабочий проект. Обычно выполняется технический проект, а рабочий по отдельному ТЗ.
В техническом проекте необходимо выполнить планы, однолинейные схемы (вентиляции, отопления). Разрезы делаются если нужна полная ясность. Обычно перекрещивания коммуникаций и венткамеры.
Давть изометрию системы с заливкой, в виде картинок не требуется. Это только если надо сделать представление проекта не специалистам.
На практике, всегда стараемся, при возможности, планы выполнять в масштабе 1:50 с максимумом текстовой информации. Поэтому бывает что обходимся и без большого кол. разрезов.
Рабочий проект - это полный проект с деталировкой и привязкой. Там желательна изометрия неоднолинейная но без заливки с нумерацией деталей. Изометрию регламент выполнять не обязывает. В регламенте указывается условие - выполнить графическую часть несущую полную информативность. Каким способом (разрезы или изометрия) эта информативность достигается - выбор проектировщика.

Автор: Сантехник 10.3.2008, 12:17

Цитата(IgorVV @ 8.3.2008, 19:49) [snapback]229516[/snapback]
Недавно поставил Магик, вроде все понятно. Попробовал поставить пожарные краны на закольцованном трубопровод хвс, при расчете одни ошибки. Неужели прога за такие деньг не может расчитать кольцевую водпроводную сеть, или она тока в вентиляции сильна???

Там есть что то про спринклерные трубы. Может просто не та система. Может запад не знает объединенного водопровода. На рисунке в руководстве тупиковая система, кольца считать сложнее на порядок.

Автор: demon185 11.3.2008, 9:17

Есть ли у кого нибудь мануал по модулю электрика для MagiCad? Везде выложен только по вентиляции и трубам.

Автор: shprot 11.3.2008, 9:24

Цитата
а почему прямоугольные отводы без скругления?
Это особенности производства изделий нашей организации, в тех местах где есть острая необходимо применить отводы со скруглением применяются именно они, в остальных случаях без скругления.
Цитата
И сейчас нет возможности посмотреть - фанкойлы обладают своими свойствами (сами делали? )или это просто "кусок прямоуголки" с воздуховодами ?

Для расчета гидравлики создны Other pipe device при установке которых вручную для каждого элемента вводятся пар-ы мощности и гидрав. сопротивления. При конструировании вентиляции фенкойлы созданы стандартными средствами AutoCAD. Как я уже говорил вентиляция и гидравлика делалась в разных файлах потому фенкойлы созданные AutoCAD и Other pipe device наложены друг на друге.
Цитата
И почему АКАД архитекче а не маджик рум?
Room не пользуюсь никак нет времени освоить. Как верно отметил romion Room предназначен для расчета теплопотерь, а AutoCAD Architecture для черчения 3D архитектуры.
Цитата
АКАД архитекче хороша вешь, да только ей процессор на 3 гигагерца и оперативки на 3 гига подавай.
Моя рабочая машина имеет вот такие хар-ки: Sempron 1.8 ГГц, ОЗУ 1Гб, GeForce 7300GT (256 Mб) пока все устраивает работать можно.
Цитата
Подскажите пожалуйста, какую команду автокада надо использовать, что бы текст в изометрии, сделанный в Магикаде и взорванный (Magiexp) не поворачивался? И опишите пожалуйста, последовательность действий при создании изометрии.

Если можно по подробней, у меня например ничего не поворачивается. И зачем вообще взрывать? С изометриями не работал, но насколько я понимаю (если речь о прямоугольной изометрии) необходимо сечения проставлять в виде план и в виде изометрии при этом в MagiCAD в Viewport Preferences-в закладке Dimension texts-установить By view и Placed in the current view…

Автор: ельмира 11.3.2008, 23:51

подскажите ,
плиз что это за коэффициэнт ( отопление ) который в свойствах труб один экв шероховатости ( буду брать 0,007 для металлопластика ) а второй К ?

Автор: ельмира 11.3.2008, 23:59

на воздуховоды стальные ставлю к 0,35 ( есть ли такой справочник где точно написано ? ) мне посоветовал борода он говорит из справочника взял

Автор: Zell 12.3.2008, 9:13

Уважаемые коллеги
почему Вы так хвалите данный програмный продукт
Вы что его продаете?
У данной программы очень даже не мало недостатков
привожу примеры
1. если воздухораспределители заменить установкой флоунодов ну например я хочу отверстие с сеткой
то он даже и не думает балансировать данную систему
2. попробуйте врезать в транзитный воздуховод d 5000 ответвление d100 и установите дроссель то все хорошо
а на самом деле такая врезка работать вообще не будет
3. если сделать 2-а воздухораспределителя равноудаленных от магистрали (кстати такая фи...ня и в трубах) то он будет требовать сперва балансировать 1-ин а после установки дросселя на него попросит отбалансировать и 2-ой
4.обарудование (калориферы фильтры шумоглушители) в аэродинамических расчетах данной программы проктически не участвуют
5. нарисйте ветку с 1-им воздухораспределителем просчитайте аэродинамику а потом поставте дроссель и посмотрите преращение напора
а потом поставте их последовательно еще штук 10 и опять же посмотрите

P.s. я не закончил.....

Просто мое мнение что можно за такие деньги и больше сделать

Автор: romion 12.3.2008, 10:36

Цитата(ельмира @ 11.3.2008, 23:51) [snapback]230156[/snapback]
подскажите ,
плиз что это за коэффициэнт ( отопление ) который в свойствах труб один экв шероховатости ( буду брать 0,007 для металлопластика ) а второй К ?

для водоснабжения

Цитата(Zell @ 12.3.2008, 9:13) [snapback]230185[/snapback]
Уважаемые коллеги
почему Вы так хвалите данный програмный продукт
Вы что его продаете?
У данной программы очень даже не мало недостатков
привожу примеры
1. если воздухораспределители заменить установкой флоунодов ну например я хочу отверстие с сеткой
то он даже и не думает балансировать данную систему
2. попробуйте врезать в транзитный воздуховод d 5000 ответвление d100 и установите дроссель то все хорошо
а на самом деле такая врезка работать вообще не будет
3. если сделать 2-а воздухораспределителя равноудаленных от магистрали (кстати такая фи...ня и в трубах) то он будет требовать сперва балансировать 1-ин а после установки дросселя на него попросит отбалансировать и 2-ой
4.обарудование (калориферы фильтры шумоглушители) в аэродинамических расчетах данной программы проктически не участвуют
5. нарисйте ветку с 1-им воздухораспределителем просчитайте аэродинамику а потом поставте дроссель и посмотрите преращение напора
а потом поставте их последовательно еще штук 10 и опять же посмотрите

P.s. я не закончил.....

Просто мое мнение что можно за такие деньги и больше сделать

Сразу видно, что человек мануалы не читает внимательно и понимать принцип работы программы не желает:
1. И не будет, ты же ему задаешь точку на кривой характеристики решетки. Откуда ей будет известно отклонение? Ты ее задал? bang.gif
2. Что значит, работать не будет. Какие условия? cool.gif
3. Познай “Balancing warning tolerance [% of dp]” bestbook.gif
4. Познай “QpdModeller” bestbook.gif
5. Познай “Minimum dp for flow damper [Pa]” bestbook.gif

Автор: glam 12.3.2008, 10:40

Zell, у вас ужасный русский язык столько ошибок, что просто диву даешься.

В данной ветке, да и вообще в ветках касающихся обсуждения программ, люди не хвалят программы, а всего лишь обсуждают их особенности, методы и приемы работы. Открытым пиаром и пропагандой продаваемых продуктов занимались по моему пользователь SKM и Anpilov, ну и может еще некоторые. Так их модераторы своевременно урезонивают. Знаете пословицу "Не любо - не слушай", вот и большинство форумчан думаю придерживаются такой позиции. Не однократно и не в одной теме писали что идеального ПО не бывает и каждое ПО предназначено для решения определенного рода задач. Если в скандинавской части Европы и в нашей стране спроектированы и построены десятки объектов с применением магикада, то это уже о чем то говорит.

Про то что нельзя реализовать или реализуется "криво" в магикаде - пишите, эта информация я думаю всем будет интересна и возможно опытные пользователи или MC2007 дадут ответы на часть ваших замечаний/примеров. А рассуждать о стоимости и то что можно было бы запихать за эти деньги в программу - это удел коммерческого отдела тех кто ее разрабатывает и продает. Я вот например считаю что голый автокад как просто платформа которая по сути дела умеет очень и очень немного, зачастую служа лишь основой для других узкоспециализированных сторонних и родных автодесковских навесков, тоже необоснованно дорого стоит. И вообще нужно весь софт в разы дешевле продавать, до кучи может еще и свои "нацпроекты софтовые" создавать. Так это ведь все пустой треп. У всего есть своя цена и что-то мне подсказывает что цена эта обоснованная и берется не с потолка, а учитывает большое количество факторов.

P.S. Ждем продолжения....

P.P.S. Ну вот видите.... Меня опередили и дали четкий ответ по существу. Приятно блин.

Автор: MC2007 12.3.2008, 11:10

Цитата(Zell @ 12.3.2008, 9:13) [snapback]230185[/snapback]
Уважаемые коллеги
почему Вы так хвалите данный програмный продукт
Вы что его продаете?
У данной программы очень даже не мало недостатков

Уважаемый критик! В этой программе недостатков не более, чем недостатков в вашем умении ей пользоваться.

Цитата(Zell @ 12.3.2008, 9:13) [snapback]230185[/snapback]
привожу примеры
1. если воздухораспределители заменить установкой флоунодов ну например я хочу отверстие с сеткой
то он даже и не думает балансировать данную систему

Флоуноды не предназначены для замены ими решеток - у них нет характеристики. Правильный способ - смоделлировать сетку в моделлере и пользоваться ей как положено.

Цитата(Zell @ 12.3.2008, 9:13) [snapback]230185[/snapback]
2. попробуйте врезать в транзитный воздуховод d 5000 ответвление d100 и установите дроссель то все хорошо
а на самом деле такая врезка работать вообще не будет

Интересное инженерное решение. Почему не будет работать? Все зависит от перепадов давления, соотношения скоростей и т.п. Вам часто приходится делать такие врезки?
Любые инженерные программы работают на упрощенных моделях, и дают инженерную погрешность. Если вас это не устраивает - то пользуйтесь например www.fluent.com - все будет более точно, но при неверном использовании и пробелах в знаниях ошибки будут более значительными.
Внимание! MagiCAD не заменяет грамотного инженера, а лишь помогает ему.

Цитата(Zell @ 12.3.2008, 9:13) [snapback]230185[/snapback]
3. если сделать 2-а воздухораспределителя равноудаленных от магистрали (кстати такая фи...ня и в трубах) то он будет требовать сперва балансировать 1-ин а после установки дросселя на него попросит отбалансировать и 2-ой

У любого клапана есть собственное сопротивление, в его открытом состоянии. Если две ветки имеют примерно одинаковое сопротивление, то установка открытого клапана изменит баланс. Есть несколько важных значений - значение допустимого небаланса и минимальное давление на открытом клапане в свойствах системы. Их грамотное использование решает все проблемы.
Цитата(Zell @ 12.3.2008, 9:13) [snapback]230185[/snapback]
4.обарудование (калориферы фильтры шумоглушители) в аэродинамических расчетах данной программы проктически не участвуют

Участвуют, если им правильно задать характеристики в моделлере.

Цитата(Zell @ 12.3.2008, 9:13) [snapback]230185[/snapback]
5. нарисйте ветку с 1-им воздухораспределителем просчитайте аэродинамику а потом поставте дроссель и посмотрите преращение напора
а потом поставте их последовательно еще штук 10 и опять же посмотрите

Опять речь о падении давления на открытом клапане. Интересно, как часто вы примяете подобные инженерные решения? Кстати, при последовательной установке клапанов появляется неопределенность на сколько открыть первый, второй и т.д. В подобных случаях лучше задать руками желаемое падение давления на первом клапане, а следующий компенсирует оставшееся значение.

Цитата(Zell @ 12.3.2008, 9:13) [snapback]230185[/snapback]
P.s. я не закончил.....
Просто мое мнение что можно за такие деньги и больше сделать


Действительно, вам обязательно надо попробовать численное моделирование, хотя программы типа www.fluent.com стоят на пару порядков дороже MagiCAD и решают иной круг задач.

2Romion
Спасибо за более краткие и четкие ответы clap.gif

Автор: ельмира 12.3.2008, 21:11


romion

спасибо )
а достойных ответов зелл уже получил )))

отопление первый раз делаю , у меня 4 стояка двухтрубной системы будут соединяться в коллекторе, 2 из них от лесниц ( по 2 радиатора ) а остальных по 10 батарей С помощью каких вентилей можно сбалансировать давление ( наверняка на ЛК будет меньше ) ( как дроссель клапан в вентиляции ) подскажите девочке ))))

Автор: romion 12.3.2008, 21:36

Цитата(ельмира @ 12.3.2008, 20:11) [snapback]230384[/snapback]
romion

спасибо )
а достойных ответов зелл уже получил )))

отопление первый раз делаю , у меня 4 стояка двухтрубной системы будут соединяться в коллекторе, 2 из них от лесниц ( по 2 радиатора ) а остальных по 10 батарей С помощью каких вентилей можно сбалансировать давление ( наверняка на ЛК будет меньше ) ( как дроссель клапан в вентиляции ) подскажите девочке ))))

арматурой от Данфосса smile.gif
http://www.progman.fi/download/MagiCAD/Danfoss_08a.qpd

Автор: sated-ot 13.3.2008, 3:14

Здраствуйте.
Такая проблема меня постигла:
Изменяю в QpdModeller вентиляторы СК. По умолчанию, стоят данные:
Мин. расход - 10 л/с; Макс. - 1000 л/с
Мин. давление - 10 Па; Макс. - 200 Па
Dp-curve: расход 1000, давление - 1 (ЭТО ЧТО ТАКОЕ?) (с англ. "кривая")
Я ставлю свои данные мин, макс и в Dp-curve - наиболее подходящее значение, среднее.
В результате получаем номограмму вентилятора из трех точек. Бред какой-то. Может я что-то непонимаю...
Пробовал ввести два вентилятора одного диаметра подключения, но с разной производительностью.
Ставит первый по списку, а не по заданным параметрам воздуха и давления.
Так что, магик так просто ставит вентиляторы по диаметру?
Если не брать в учет "Звук", таблицу со звуковыми характеристиками, можно и незаполнять? Толку от нее? Я пробовал ввести 5 значений номограммы вентилятора - бесполезно. Выбирает всегда первый по сечению.
В итоге:
1. Что есть "Dp-curve" ???
2. Подбирает ли MagiCad вентиляторы или ставит просто по сечению?

Заранее всем спасибо.
P.S. Звук меня неинтересует, только запас по давлению и кол-ву воздуха.

Автор: Jon 13.3.2008, 7:46

Вроде Маг не подбирает вентиляторы, сам я этого никогда не делаю в маге.
Кто-нибудь знает как заменить \U+2205 на диаметр в 2007 версии мага.

Автор: shprot 13.3.2008, 11:11

Цитата
Подбирает ли MagiCad вентиляторы или ставит просто по сечению?
Ставит просто по сечению.
Вопросы хар-к вентилятора в QpdModeller и проблемы со знаком диаметра рассматривались в этой теме на станице 14.


Автор: Jon 13.3.2008, 12:17

Скажите пожалуйста подбирает ли отопительные приборы Магикад, или лучше это делать в Данфоссе, потому что там баз больше?

Автор: Сантехник 13.3.2008, 13:58

По слухам автоматически не подбирает

Автор: proektniy 13.3.2008, 16:52

MagiCAD подбирает радиаторы, но, для меня по крайней мере, есть одна проблемма. Подбор радиаторов осуществляется на основании температур в подаче и обратке и температуры в помещении, при создании радиаторов определенной марки, не важно какой, нужно вводить параметры, какието коэффициенты. Как их выщитать я не понял. Так как использую стальные панельные, у производителя была таблица в ехеле, в которой радиаторы по тому же принципу подбирались, там уже стояли эти коеффициенты, я их в магикад вставил, создал ряд радиаторов и пользуюсь по сей день. Так что ответ на вопрос подбирает, но как узнать нахождение этих коэффициентов-параметров для мееня покрыто мраком...

Автор: proektniy 13.3.2008, 17:08

параметры о которых я говорил на рисунке красным обведены. Выбираеши радиатор, задаешь мощность нажимаешь селект сайз, выскакивает окошко, там задаешь параметры радиаторов, рамки размеров, температуры и нажимаешь калькулейт, тебе выберет радиаторы которые подходят по мощности +-20%, смотря какие критерии задать...

 

Автор: sated-ot 14.3.2008, 1:12

С помощью примера Уважаемого shprot найдены ответы на многие вопросы. Большее Вам за это спасибо. Выкладывайте побольше таких примеров. Это обращение ко всем, кто делает проеткы в Магике.
А как быть с кондиционерами? Фреонопроводы....

Автор: heating 14.3.2008, 8:44

Цитата
А как быть с кондиционерами? Фреонопроводы....

Также как и с отоплением.

Автор: Ivangeance 14.3.2008, 10:02

Подскажите пожалуйста что сделать
Не могу подачу и обратку соеденить через трехходовой на обвязке калорифера

Автор: MMM 14.3.2008, 10:18

Блин, ну мануал читать лень, хоть форум прочти. 200 раз объяснялось что это невозможно

Автор: Ivangeance 14.3.2008, 10:31

я на картинке тут выложенной видел что возможно

Автор: MMM 14.3.2008, 11:36

Они не соединены,а просто поставлены виртуальные притоки и все.

Автор: MC2007 14.3.2008, 13:03

Цитата(Jon @ 13.3.2008, 7:46) [snapback]230466[/snapback]
Кто-нибудь знает как заменить \U+2205 на диаметр в 2007 версии мага.

В версии 2007.11 знак диаметра в автотексте устанавливается как %%c

Автор: MC2007 14.3.2008, 13:14

Цитата(proektniy @ 13.3.2008, 16:52) [snapback]230679[/snapback]
MagiCAD подбирает радиаторы, но, для меня по крайней мере, есть одна проблемма. Подбор радиаторов осуществляется на основании температур в подаче и обратке и температуры в помещении, при создании радиаторов определенной марки, не важно какой, нужно вводить параметры, какието коэффициенты. Как их выщитать я не понял. Так как использую стальные панельные, у производителя была таблица в ехеле, в которой радиаторы по тому же принципу подбирались, там уже стояли эти коеффициенты, я их в магикад вставил, создал ряд радиаторов и пользуюсь по сей день. Так что ответ на вопрос подбирает, но как узнать нахождение этих коэффициентов-параметров для мееня покрыто мраком...

На самом деле мрака тут практически нет. Для начала можно посмотреть на C:\Program Files\MagiCAD\Manual\MagiCAD_Product_Modeller_2007.11_ENG.pdf на страницы 25-26. Есть стандарт EN442, в соответствии с которым производятся испытания радиаторов (меняется температура подачи/обратки и в калориметрической камере измеряется фактическая мощность радиатора). Далее данные эксперимента аппроксимируются полиномами, коэффициенты к которым можно получить у производителя. В принципе возможно получить эти коэффициенты самостоятельно, если есть зависимоть перепада температур по воде от мощности радиатора.

Автор: proektniy 14.3.2008, 14:25

Спасибо, теперь на много понятнее wink.gif

Автор: -BuTeK- 14.3.2008, 17:27

Цитата(MC2007 @ 14.3.2008, 13:14) [snapback]230940[/snapback]
На самом деле мрака тут практически нет. Для начала можно посмотреть на C:\Program Files\MagiCAD\Manual\MagiCAD_Product_Modeller_2007.11_ENG.pdf на страницы 25-26. Есть стандарт EN442, в соответствии с которым производятся испытания радиаторов (меняется температура подачи/обратки и в калориметрической камере измеряется фактическая мощность радиатора). Далее данные эксперимента аппроксимируются полиномами, коэффициенты к которым можно получить у производителя. В принципе возможно получить эти коэффициенты самостоятельно, если есть зависимоть перепада температур по воде от мощности радиатора.


Кстати говоря известная бельгийская фирма производитель отопительных приборов JAGA после проведения испытаний по EN442 и создания нескольких проектов по ним в MAgiCad'e отказалась от него в пользу "ПОТОКа" и других европейских программ.

Автор: Сантехник 14.3.2008, 22:08

Не учитывается остывание воды и теплоотдача труб и это беда не только меджика.

Автор: sated-ot 16.3.2008, 1:38

Что такое "Dp-curve" при вводе значений, например, в параметрах фильтров или нагревателей?

Добавлено:
Отвечаю уже сам. Методом тыка определил, что это среднее значение кривой потерь давления, которое помагает точнее выдать результат (потери давления).
Долго объяснять не буду, Выкладываю пример.  Фильтр.rar ( 221,71 килобайт ) : 94

Суть такова:
При создании (редактировании) оборудования (комплектующего) вводим минимальные значения, максимальные, и Dp-curve. В данном примере, речь идет о фильтрах.
Вообщем скажите, если я иду не в том направлении, но результат меня устраивает.
ПОТЕРИ ДАВЛЕНИЯ НА ЭТО ОБОРУДОВАНИЕ ПОКАЗЫВАЮТСЯ ПРАВИЛЬНО! (В отличие от многих других)
Думаю, если Вы одобрите, продолжу в том же духе, только с нагревателями.

P.S. Я в этом примере, согласно номограмме, брал кривую загрязненного фильтра. Ваше мнение...

Автор: MC2007 16.3.2008, 22:49

Цитата(-BuTeK- @ 14.3.2008, 17:27) [snapback]231087[/snapback]
Кстати говоря известная бельгийская фирма производитель отопительных приборов JAGA после проведения испытаний по EN442 и создания нескольких проектов по ним в MAgiCad'e отказалась от него в пользу "ПОТОКа" и других европейских программ.

Любопытная информация, почти как реклама программы ПОТОК или "других европейских программ" laugh.gif
Вы обладаете точными данными об этом? Далеко не все "европейские программы" имеют базы данных производителей как таковые. Если смотреть внимательно, что речь идет о сравнении табличной расчетной программы и расчетно-графической программы, а это немного разные ниши рынка.
Лучше всего говорить о фактах. Подбор радиаторов в MagiCAD при использовании EN442 производится корректно. Если есть конкретные замечния по сути - милости прошу - буду рад ответить предметно.

Автор: -BuTeK- 17.3.2008, 10:50

Цитата(MC2007 @ 16.3.2008, 22:49) [snapback]231620[/snapback]
Любопытная информация, почти как реклама программы ПОТОК или "других европейских программ" laugh.gif
Вы обладаете точными данными об этом? Далеко не все "европейские программы" имеют базы данных производителей как таковые. Если смотреть внимательно, что речь идет о сравнении табличной расчетной программы и расчетно-графической программы, а это немного разные ниши рынка.
Лучше всего говорить о фактах. Подбор радиаторов в MagiCAD при использовании EN442 производится корректно. Если есть конкретные замечния по сути - милости прошу - буду рад ответить предметно.


За что купил за то и продаю.
Возможно у тех кто проектировал отсутствовал драйвер "ruki.sys" и т.п.

Автор: e.o.l. 17.3.2008, 12:51

Цитата(shprot @ 7.3.2008, 11:25) [snapback]229241[/snapback]
В качестве примера прикрепляю некоторые этажи одного проекта.

да уж... красиво, даже слишком для нашей суровой реальности на стройке
надеюсь заказчик не начнёт по ходу строительства менять планировки, назначения помещений и т.д., потому как новые планы вам опять дадут в 2-D
Цитата(shprot @ 7.3.2008, 23:24) [snapback]229452[/snapback]
Надписи все есть, поменяйте вид, заливку и включите необходимые слои.

а зачем так мучаться с включением/выключением слоёв, когда для каждого видового экрана можно заморозить определённые слои?

Автор: shprot 17.3.2008, 14:55

Цитата
надеюсь заказчик не начнёт по ходу строительства менять планировки, назначения помещений и т.д., потому как новые планы вам опять дадут в 2-D
Уже начал, можно даже сказать что это уже стало нормальным явлением в нашей работе, надежда только на то чтобы очередное изменение оказалось последним. С архитектурой не так страшно изменил и все, а вот к измененным назначениям и площадям помещений, надо как-то применить уже заложенное и как правило заказанное оборудование.
Цитата
а зачем так мучаться с включением/выключением слоёв, когда для каждого видового экрана можно заморозить определённые слои?
Спасибо за совет, прием очень полезный и экономит время.

Автор: Jon 18.3.2008, 12:06

Для подсчета площадей воздуховодов и фасонки из спецификации магикада, использую вот эту расчетку (над логикой не один час бился), надеюсь кому-нибудь принесет пользу. (175 кБайт) (пароль 1) Смешно то, что сам еще ни разу не пользовался этой расчеткой, так как первый мой проект в магикаде тянеться уже пол года, никак до спецификации не доберусь.

 SPECA_MAG_ot_Jon.rar ( 175,52 килобайт ) : 169
 

Автор: sated-ot 18.3.2008, 16:52

Цитата(sated-ot @ 16.3.2008, 0:38) [snapback]231409[/snapback]
Что такое "Dp-curve" при вводе значений, например, в параметрах фильтров или нагревателей?

Добавлено:
Отвечаю уже сам. Методом тыка определил, что это среднее значение кривой потерь давления, которое помагает точнее выдать результат (потери давления).
Долго объяснять не буду, Выкладываю пример.  Фильтр.rar ( 221,71 килобайт ) : 94

Суть такова:
При создании (редактировании) оборудования (комплектующего) вводим минимальные значения, максимальные, и Dp-curve. В данном примере, речь идет о фильтрах.
Вообщем скажите, если я иду не в том направлении, но результат меня устраивает.
ПОТЕРИ ДАВЛЕНИЯ НА ЭТО ОБОРУДОВАНИЕ ПОКАЗЫВАЮТСЯ ПРАВИЛЬНО! (В отличие от многих других)
Думаю, если Вы одобрите, продолжу в том же духе, только с нагревателями.

P.S. Я в этом примере, согласно номограмме, брал кривую загрязненного фильтра. Ваше мнение...


Скачано уже 15 раз - ни одного мнения. Можно услышать комменты?

Автор: sated-ot 18.3.2008, 17:03

На сколько я понял, после 5 минутного анализа, так как времени больше небыло, что программка далеко неидеальна. Имеются некоторые погрешности, в частности фасонные изделия.
И у меня так и неполучилось коректно посчитать спецификацию в ней. Второй лист "Спецификация" для чего? Данные туда не вносятся автоматически! Их самому вставлять надо?

Автор: Jon 18.3.2008, 19:06

Второй листочек действительно лишний, данные нужно вставлять из буфера, ранее скопированного из магикада. Фасонина считается: круглые отводы полуотводы считаются из каталога завода; круглые переходы -длина из 15 гдадусов; переходы прямоугольные берутся длиной 300 или 400 в зависимости от соотношения; тройники берутся с вылетом 100 мм.
Автоматическое заполнение типа "Boom" я еще не научился делать, с удовольствием приму формулы по более точному расчету фасонки.

Автор: shprot 19.3.2008, 10:00

Цитата
Автоматическое заполнение типа "Boom" я еще не научился делать, с удовольствием приму формулы по более точному расчету фасонки.
Если планируете дальше совершенствовать свой расчет, думаю Вам будет полезен ранее мною выкладоваемый расчет http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&type=post&id=10913 Буду благодарен за найденные ошибки. Также имеется Изделия_по_спецификации_MagiCAD_v3 с некоторыми изменениями и добавленным расчетом площадей и объемов изоляции, кого заинтересует пишите в личку свой e-mail.
P.S. Внимательно читайте примечание в закладке "Установки".

Автор: Шульц 19.3.2008, 12:03

Добрый день коллеги! А кто рисует электрику-есть у кого-нить руководство по Электриу-в частности схема распредщитов.-Пришлите пож. на русском- на английском есть перевожу-ничего не понятно.

Автор: Муша 19.3.2008, 14:45

Стоит магик 2006.11. Почему не работает Collision control?

Автор: heating 19.3.2008, 15:01

Цитата
Почему не работает Collision control?

А Autocad какой?

Автор: Entheogen 20.3.2008, 17:20

Доброго времени суток глубоко уважаемые читатели и гуру сего топика. Уже вторую неделю меня мучает проблема связанная с тем что MagiCAD никак не хочет ровненько присоеденять отвод к воздуховоду магистральному... Понять в чем же дело мне не реально, ибо не вижу никакой закономерности в том как он сопротивляется... То он нормально делает отвод, без утолщений и расширений, а то вдруг вообще нелепо раздует воздуховод...
Перечитал русские мануалы, не помогло. Перечитал форумы разные, тоже не помогло. Даже пробывал MagiCAD Product Modeller примостить как-то в решении вопроса... Но все в пустую... Пожайлуста помогите, ибо проект горит... Решили в канторе перейти на MagiCAD... Вот выбрали проект по-проще для этого, а тут такая запара... bang.gif



Автор: PSergeyV 20.3.2008, 17:46

Цитата(Entheogen @ 20.3.2008, 17:20) [snapback]233051[/snapback]
То он нормально делает отвод, без утолщений и расширений, а то вдруг вообще нелепо раздует воздуховод...


У меня возникала такая проблема с воздуховодами, которых нет по умолчанию, тоесть тех которые я добавил сам. Отводы он может смоделировать сам, а вот троиник нужно тоже добавльть в базу. Пока их нет он ставит ближайший больший типоразмер, как у вас на чертеже.

Автор: MC2007 20.3.2008, 18:04

Цитата(Entheogen @ 20.3.2008, 17:20) [snapback]233051[/snapback]
Доброго времени суток глубоко уважаемые читатели и гуру сего топика. Уже вторую неделю меня мучает проблема связанная с тем что MagiCAD никак не хочет ровненько присоеденять отвод к воздуховоду магистральному... Понять в чем же дело мне не реально, ибо не вижу никакой закономерности в том как он сопротивляется... То он нормально делает отвод, без утолщений и расширений, а то вдруг вообще нелепо раздует воздуховод...

Скорее всего в серии воздуховодов нарушен порядок следования сечений по возрастанию.

Автор: Entheogen 20.3.2008, 19:09

Цитата(PSergeyV @ 20.3.2008, 17:46) [snapback]233060[/snapback]
У меня возникала такая проблема с воздуховодами, которых нет по умолчанию, тоесть тех которые я добавил сам. Отводы он может смоделировать сам, а вот троиник нужно тоже добавльть в базу. Пока их нет он ставит ближайший больший типоразмер, как у вас на чертеже.


Ух, сегодня вот целый день дуплил в MagiCAD Product Modeller... Так до конца и не понял как тройники добавлять... Точнее добавил, но он не добавляется... Забил я что-то типа того F-*-*-* в первую строчку, во вторую F-{D2}-{H1}-{B1} (Допустим мне нужно сделать отвод от прямоугольного воздуховода, причем отвод круглый.)
Клацаю ниже добавить размер... Ввожу F-250-300-400 (Воздуховод 400х300 с отводом ф250 - тобишь тройник такой.) Оно вроде вводится, но когда я нажимаю итоговое ОК закрывающее диалог редактирования нового вида тройников и выхожу, забитый размер не сохраняется. Тобишь я опять захожу, название есть, описание есть, все есть, но нету забитого мною размера F-250-300-400. А когда пытаюсь его заново вбить туда, програмка говорит что такой размер уже используется... И не дает мне ничего сделать. Хотя все также показывает пустую табличку размеров... Сначала подумал что это прогу глючит, и она на самом деле все добавила, вот только показывать этого не хочет smile.gif Но это обломалось, ибо при попытке добавить мой новый вид тройников в проект вылазит ошибка, что маджикад не может загрузить сие чудо, да еще на конце вопрос ставит! Самое поганое что документации по тому как тройники нужно лобать нету... В помощи и пдф-ке к этой проге ничего по этому поводу не говорится...

А второй ответ более обнадеживающий. У меня действительно не со всем по порядку идут размеры воздуховодов... Ибо я вроде читал что порядок нужно соблюдать только если хочешь что бы маджик размеры сечений считал, а мне это было не нужно, ибо я уже все в экселе посчитал, да и слишком плотно там воздуховоды идут, компьютерный мозг не справился бы smile.gif Так что, оказывается непорядок в описании сечений приводит к такой весчи? А не подскажите как последовательность поменять мне? А то никак не удается строчки местами поменять в описании... А это вообще возможно или прийдется добавить как надо, а не правельные старые удалить потом?

Спасибо за помощь, теперь можно и домой пойти smile.gif Завтра попытаюсь разобраться с сией проблемой smile.gif

Автор: heating 20.3.2008, 23:21

Цитата
А не подскажите как последовательность поменять мне?

Размеры должны идти таким порядком"
100x100, 100x150, 100x200 и т.д. rolleyes.gif

Автор: Jon 21.3.2008, 8:17

Привет сторожилам.
Как скругленный тройник превратить по виду в тройник с прямыми углами?


 

Автор: shprot 21.3.2008, 9:57

К Entheogen.
Попробуйте использовать серии воздуховодов в прикрепленном файле, кроме этого попробуйте использовать основной и врезаемый воздуховода из разных серий.

 Шаблон_MagiCAD.rar ( 3,29 килобайт ) : 175
 

Автор: Шульц 21.3.2008, 9:59

Жаль, что по электрике никто не может мне помочь((((((

Автор: lex_fg 21.3.2008, 10:29

Добрый день, Уважаемые коллеги.
Я недавно начал осваивать MagiCAD и столкнулся с маленькой проблемой при работе с MagiSpec.
При экспорте данных в ексел воздуховоды скрыты и приходится открывать их вручную, а при экспорте в ворд спецификация таблица вообще пуста.
Если кто-то знает из-за чего это происходит прошу помочь.
Заранее благодарен.

Автор: shprot 21.3.2008, 11:15

Уточните что значит

Цитата
При экспорте данных в ексел воздуховоды скрыты и приходится открывать их вручную

Скрыты строки в exel?
Цитата
при экспорте в ворд спецификация таблица вообще пуста.
Читайте руководство к установке, необходимо задать средний уровень безопасности макросов в Word и Exel.


Автор: MC2007 21.3.2008, 17:10

Цитата(heating @ 20.3.2008, 23:21) [snapback]233168[/snapback]
Размеры должны идти таким порядком"
100x100, 100x150, 100x200 и т.д. rolleyes.gif

Почти. Первое значение это ширина в плане, должно быть выше второго - высота. Если надо поставить воздуховод на бок, там есть команда swap duct.
Цитата(Шульц @ 21.3.2008, 9:59) [snapback]233296[/snapback]
Жаль, что по электрике никто не может мне помочь((((((

Могу помочь. Пишите в личку.

Автор: lex_fg 24.3.2008, 8:13

Скрыты строки спецификации с 1 где-то по 12 (строки excel)
с уровнем безопасности макросов все в порядке.

Автор: Муша 25.3.2008, 16:37

Цитата(heating @ 19.3.2008, 15:01) [snapback]232615[/snapback]
А Autocad какой?

2007

Автор: heating 25.3.2008, 16:42

русский?

Автор: Муша 26.3.2008, 10:35

Цитата(heating @ 25.3.2008, 16:42) [snapback]234689[/snapback]
русский?

Да, русский.

Автор: heating 26.3.2008, 10:53

Цитата
Да, русский.

Ставь английский и все будет работать!

Автор: Муша 26.3.2008, 11:46

Спасибо, попробую. А в русском точно никак не сделать? Не хочется на акад англ. переходить.

Автор: heating 26.3.2008, 13:44

Цитата
А в русском точно никак не сделать?

Полную поддержку русских акадов начали осуществлять по-моему только с версии 2007.11

Автор: Муша 27.3.2008, 9:35

Спасибочки!

Автор: dbelov_DIV 27.3.2008, 12:58

Кто нибудь юзает MagiCAD 2006.11 или MagiCAD 2006.5, ................... dont.gif ? Интерсна интеграция на Автокаде 2007 русский, и установка модуля MagiSPEC на все это хозяйство. Есть какие нить нарекания к этим прогам?

Автор: sated-ot 28.3.2008, 17:57

Прочитай всю ветку, хотябы бегло. На русский автокад 2007 ставиться MagiCad 2006.11 и Spec тоже. Работает все ок. А про нарекания чтоб узнать, все равно читать все надо. Сам через это прошел.

Автор: mosnok 1.4.2008, 16:27

Здравствуйте я новичок в Магике. Сейчас делаю расчет теплопотерь - все идет достаточно удобно clap.gif . Только есть 2 вопроса. Связка такая AutoCAD 2007 Русский + Magicad 2006.11
1. Что это за параметр Leak factor и каким его следует принимать.
Пробовал подставлять коэффициенты но вывод пока один - общие теплопотери магик как то по своему умножает на этот фактор. Ставишь 0 - получаешь 0. Ставишь 0,3 - общие теплопотери увеличиваются не на 30 процентов а на 21 - как то странно. helpsmilie.gif
2. Как организовывается расчет теплопотерь через пол по зонам - 1,2,3,4 unsure.gif
Спасибо


Автор: romion 1.4.2008, 21:31

Цитата(mosnok @ 1.4.2008, 16:27) [snapback]237408[/snapback]
Здравствуйте я новичок в Магике. Сейчас делаю расчет теплопотерь - все идет достаточно удобно clap.gif . Только есть 2 вопроса. Связка такая AutoCAD 2007 Русский + Magicad 2006.11
1. Что это за параметр Leak factor и каким его следует принимать.
Пробовал подставлять коэффициенты но вывод пока один - общие теплопотери магик как то по своему умножает на этот фактор. Ставишь 0 - получаешь 0. Ставишь 0,3 - общие теплопотери увеличиваются не на 30 процентов а на 21 - как то странно. helpsmilie.gif
2. Как организовывается расчет теплопотерь через пол по зонам - 1,2,3,4 unsure.gif
Спасибо


http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7952&st=196 bestbook.gif (Сообщение #197)
В Европе плевать хотели на 4 зоны, им две подавай или одну и среднею температуру земли под полом. В коэффициенте теплопередачи не учитывается составляющая грунта. cool.gif

Автор: MC2007 2.4.2008, 17:31

Цитата(romion @ 1.4.2008, 21:31) [snapback]237514[/snapback]
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7952&st=196 bestbook.gif (Сообщение #197)
В Европе плевать хотели на 4 зоны, им две подавай или одну и среднею температуру земли под полом. В коэффициенте теплопередачи не учитывается составляющая грунта. cool.gif

Добрый день!
Интересный, кстати, вопрос. Разумеется, использование температуры земли более верное решение с точки зрения логики, чем расчет по зонам с температурой наружного воздуха. По сути, что мы имеем: Q=k*F_пола*(T_помещения-T_земли), т.е. теплопередача через плоскую стенку. Известно, что температура земли под зданием не равномерна и, например, для зимы под центром здания можно сказать, что она выше, чем под его границей. Отсюда возникают и зоны.
В СНИПе (уже устаревшем, т.к. в новом уже этого расчета нет), вместо T_земли используют T_улицы, и компенсируют это введением неких коэффициентов теплопередачи. С точки зрения теплофизики - достаточно спорное решение.
Интересно, что-же такое составляющая грунта, в вашем понимании? huh.gif

Автор: Jon 2.4.2008, 18:56

Здравствуйте, можно ли в трубопроводах ввести местное сопротивление, например в виде Кv ?

Автор: romion 2.4.2008, 21:15

Цитата(MC2007 @ 2.4.2008, 17:31) [snapback]237919[/snapback]
Интересно, что-же такое составляющая грунта, в вашем понимании? huh.gif

Сопротивление теплопередаче для неутепленных полов на грунте Rc, м2*C/Вт, равным:
2,1 - для I зоны (b<=2 м);
4,3 - для II зоны (2<b<4 м);
8,6 - для III зоны (4<b<6 м);
14,2— для IV зоны (b>6 м); (для оставшейся площади пола).
Разница Rc между зонами как раз и вызвана R грунта, а не R самого пола без грунта.
Расчет k пола для MagiCAD я понимаю следующим образом k=(1/альфа внутр+сумма(толщина слоев пола/лямбда слоев пола))^-1 и всё. Альфа внутр = 8,7


Цитата(Jon @ 2.4.2008, 18:56) [snapback]237930[/snapback]
Здравствуйте, можно ли в трубопроводах ввести местное сопротивление?

нет, оно лишне будет.

Автор: heating 2.4.2008, 21:27

Цитата
Здравствуйте, можно ли в трубопроводах ввести местное сопротивление?

Ты kv можешь вставить либо в характеристику обьорудования через моделлер, либо в свойствах виртуального притока без пары.

Автор: mosnok 3.4.2008, 9:56

Спасибо с полом я разобрался. В мануале к Magicad Room я нашел что этот Leak Factor принимается от 0,1 ... 0,2 - то есть он каким то образом учитывает расход тепла на нагрев инфильтрующегося воздуха. Поэтому помогите пожалуйста разобраться - каким вы его принимаете?
http://img233.imageshack.us/my.php?image=41837479mm5.jpg

Автор: MC2007 3.4.2008, 16:16

Цитата(romion @ 2.4.2008, 21:15) [snapback]237981[/snapback]
Сопротивление теплопередаче для неутепленных полов на грунте Rc, м2*C/Вт, равным:
2,1 - для I зоны (b<=2 м);
4,3 - для II зоны (2<b<4 м);
8,6 - для III зоны (4<b<6 м);
14,2— для IV зоны (b>6 м); (для оставшейся площади пола).
Разница Rc между зонами как раз и вызвана R грунта, а не R самого пола без грунта.
Расчет k пола для MagiCAD я понимаю следующим образом k=(1/альфа внутр+сумма(толщина слоев пола/лямбда слоев пола))^-1 и всё. Альфа внутр = 8,7
нет, оно лишне будет.

Знаем, знаем clap.gif
Эти коэфициенты просто являются трюком для замены в уравнении теплопередачи Т_земли на T_улицы.

Автор: MC2007 4.4.2008, 8:53

Цитата(оап @ 4.4.2008, 6:59) [snapback]238605[/snapback]
Привет всем!
Подскажите где можно почитать поподробней про MagiCAD:
-как приобрести
-справочный материал
-и т.д.
Поделитесь ссылками плиз. И можно пару коментов от себя добавить стоющая вещь или...

Добрый день!
Если официально, то http:\\www.progman.ru\ biggrin.gif


Цитата(Jon @ 2.4.2008, 18:56) [snapback]237930[/snapback]
Здравствуйте, можно ли в трубопроводах ввести местное сопротивление, например в виде Кv ?

Не очень понятно, какого вида элемент вам нужен. Просто местное сопротивление на трубопроводе - элементарно. В моделлере берете любой элемент (например, муфту по диаметру трубы) и спокойно задаете этому объекту характеристику (Kv).

Автор: Jon 5.4.2008, 11:18

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какое брать сопротивление системы отопления по подаче или по подаче и обратке?
И еще, в стандартной схеме теплоснабжения \теплообменник- насос - смесительный узел с насосом- калорифер\ каким образом подсчитать напор первого циркуляционного насоса? Скопировать эту систему и исключить вторичный смесительный контур?

Автор: mosnok 5.4.2008, 22:14

Здравствуйте, расскажите пожалуйста поподробнее о заключительной части расчета вентиляционных систем.
Я расчертил воздуховоды произвольного размера и подсоединил к ним диффузоры (и задал на них расход).
Но как подсоединить приточку или вытяжку - ВРУ? Не могу с этим никак разобраться. Если можете расскажите пожалуйста smile.gif я сильно застрял, в книжках как то про это вскольз написано. Спасибо

Автор: romion 7.4.2008, 9:44

Цитата(Jon @ 5.4.2008, 10:18) [snapback]239020[/snapback]
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какое брать сопротивление системы отопления по подаче или по подаче и обратке?

А ты потыкай кнопочкой сначала на обратке (начало/середина/конец), а потом на подаче (начало/середина/конец) и запиши данные на листочек бумаги. Проанализируй внимательно эти данные! bang.gif

Цитата(Jon @ 5.4.2008, 10:18) [snapback]239020[/snapback]
И еще, в стандартной схеме теплоснабжения \теплообменник- насос - смесительный узел с насосом- калорифер\ каким образом подсчитать напор первого циркуляционного насоса? Скопировать эту систему и исключить вторичный смесительный контур?

Можно и так.

Цитата(mosnok @ 5.4.2008, 21:14) [snapback]239224[/snapback]
Но как подсоединить приточку или вытяжку - ВРУ? Не могу с этим никак разобраться.

И я не могу с этим (твоим) вопросом никак разобраться. biggrin.gif

Автор: феномен 8.4.2008, 10:19

Привет всем! кто чертит канализацию в меджике? вопрос ??? какую трубу выбирать из базы по характеристикам и фасонине ближе к экопласту? Если у кого есть база экопласта скиньте. буду заранее благодарен.

Автор: Сантехник 8.4.2008, 13:37

Да любой я PP чертил если не ошибаюсь только это на сложных объектах есть смысл делать со многими пересечками а просто так незачем. И нет наших условных обозначений и аксонометрию только со вякими извращениями типа взрывания обнуления по Z и акспро сделать можно.

Автор: Denis Ch 8.4.2008, 14:55

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как заставить MagiCAD расписывать Outlet в спецификации материалов?Хотелось бы чтобы он указывал и переход и какого диаметра врезка, в самой спецификации, а не только при просмотре его свойств.Очень неудобно искать каждый Outlet, просматривать его свойства и дописывать всё в спецификацию вручную.Или может можно сделать так чтобы MagiCAD их вообще не делал? bang.gif

Автор: Denis Ch 9.4.2008, 10:04

Большое спасибо, сейчас попробую.И ещё вопросик, что такое OUTLET, я в словаре смотрел дословно переводится как выход, а как правильно называется.

Автор: Haki 9.4.2008, 10:54

Можно ли в модуле Трубопровод задать отводы и переходы по ГОСТ, а также выполнить соединение врезкой или фланцевое ? Если да то как?

Автор: Denis Ch 9.4.2008, 12:55

Цитата(Haki @ 9.4.2008, 11:54) [snapback]240671[/snapback]
Можно ли в модуле Трубопровод задать отводы и переходы по ГОСТ, а также выполнить соединение врезкой или фланцевое ? Если да то как?

С помощью команды Change Properties можно изменить радиус отводов и длинну переходов.Насчет соединения врезкой или фланцем не могу сказать точно занимаюсь вентиляцией.Reduktion length- меняет длинну перехода, Bend R/D-меняет радиус отвода.Так же можно добавлять свои диаметры непосредственно в проекте, а если не устроитт длинна какого-то перехода, то его можно изменить.

Автор: -BuTeK- 9.4.2008, 13:56

Цитата(Haki @ 9.4.2008, 11:54) [snapback]240671[/snapback]
Можно ли в модуле Трубопровод задать отводы и переходы по ГОСТ, а также выполнить соединение врезкой или фланцевое ? Если да то как?


Если вы хотите просто вставить фланец, то для этого в базе General для Other Pipe Components есть два компонента FLANGE.

Автор: Denis Ch 10.4.2008, 11:09

Здравствуйте, объясните пожалуйста, как можно учесть сопротивление наружной вытяжной или приточной решётки, и выход в атмосферу. bang.gif

Автор: -BuTeK- 10.4.2008, 12:22

1. Берешь решетку.
2. Расход тебе известен
3. Находишь сопротивление.

Автор: MC2007 10.4.2008, 14:47

Добрый день!

Цитата(shprot @ 7.4.2008, 14:54) [snapback]239793[/snapback]
Здравствуйте. Пожалуйста разъясните почему в итоговой таблице гидравлического и аэродинамического расчета (команда Flow Route Examination) нет данных о потерях давления в тройниках?

В табличке посмотрите более внимательно на dpcon [Pa]
Цитата(shprot @ 7.4.2008, 14:54) [snapback]239793[/snapback]
Недавно обратил внимание на то что внутренние диаметры фитингов для металлопластиковых трубопроводов или просто обжимных фитингов меньше внутренних диаметров подсоединяемых трубопроводов на 30-40% что ведет к увеличению скорости в 2-3 раза и увеличению потерь давления на этих элементах в страшно сказать в 5 раз. Ведь потери на м.с. ориентировочно составляют 50% от трения, и тогда сами понимаете что фактические общие потери могут быть в разы больше от полученных по MagiCAD.

Действительно, в подбных случаях надо либо задать некоторое усредненное значение шероховатости, либо сделать в моделлере элемент, который моделирует эти эффекты.
Кстати, каков по вашему мнению вклад фитингов в потери давления? Расчет ведь ведется по самому нагруженному кольцу, и в нем местные сопротивления могут быть 20-30% от падения давления за счет трения. Если падение давления в местных сопротивлениях возрасчет на 5-10% (в тех 20-30%), то велика ли будет итоговая погрешность? Увеличение скорости происходит на относительно малых участках, и в общее трение это дает небольшой вклад, а главное тут внезапное сужение и затем расширение.
Цитата(shprot @ 7.4.2008, 14:54) [snapback]239793[/snapback]
Насколько я знаю этот момент в MagiCAD ни как не отображен, выходит что в сериях трубопроводах просто необходимо введения коэффициента учитывающего заужение диаметров фитингов на данной серии, или для каждого отдельного элемента.
Еще очень раздражает то что после повторного вызова команды редактирования свойств Duct series кнопка OK неактивна и приходится выбирать туже серию которая уже выбрана и отображена в окне, надеюсь что МС 2007 возьмет это на заметку, а также даст ответы и на предыдущие вопросы.

Это дело поправимое rolleyes.gif

Автор: MC2007 10.4.2008, 21:06

Цитата(shprot @ 10.4.2008, 18:35) [snapback]241481[/snapback]
HELP ! HELP! HELP! Проблема очень серьезная, мой MagiCAD не учитывает потери давления в тройниках (как в вентиляция так и в гидравлике), обязательно посмотрите как у Вас с этим обстоят дела.

Не понимаю, откуда вы это взяли? Я посмотрел ваш пример - все считает и замечательно. Еще раз - смотрите на dpcon в таблице. Единственное, что могло сбить с толку, что падение давление в тройнике указывается в этой графе на строчку выше тройника.
По поводу фитингов - по поводу влияния фитингов - я внимательно изучу вопрос, проверю выводы по поводу реального вклада. Предлагаю вернуться к этому чуть позже. Пока можно действительно после фитинга установить дополнительное сопротивление - например выделить сегмент двумя joint part и заблокировать сужение, или сделать подобное в моделлере.
Цитата
что ведет к увеличению скорости в 2-3 раза и увеличению потерь давления на этих элементах страшно сказать в 4 раза.
а не на 5-10% о которых вы говорите.

Я имел ввиду не возрастание давления в конкретном элементе, а вклад подобных фитингов на сопротивление сети в целом.
Конечно, если вся сеть будет состоять из соединенных подряд фитингов, то эта цифра будет значительно больше. Я говорю именно о средней сети, и скорее при использовании металлических труб. У полимерных труб сопротивление трения ниже, следовательно и вклад местных сопротивлений выше.
Цитата
Уж ни как не думал встретить в этой ветке людей в серьез определяющих потери на м.с. как произведение “волшебного коэффициента” на потери от трения.

Как сказать, если взять уравнение Дарси-Вейсбаха, то можно ввести константу, которая будет некоторым образом невилировать погрешность от подобных фитингов. Сами понимаете, сами коэфициенты местных сопротивлений - дело экспериментальное и эмпирическое, так что все честно.
Цитата
А я считаю что потери в фитингах учитываются уж ни как не из-за трения о стенки а, из-за завихрений среды.

Если прочитать мою фразу чуть внимательнее "Увеличение скорости происходит на относительно малых участках, и в общее трение это дает небольшой вклад, а главное тут внезапное сужение и затем расширение." По моему мы говорим о похожих вещах. wink.gif


 

Автор: romion 10.4.2008, 21:18

Металлопласт по причине фитингов, проектирую только для теплых полов. Магистраль до коллектора PPR или сталь, а потом по зонам Pex/Al/Pex. В остальных случаях PPR, сталь или медь.
dpcon, отражает свое значение действительно перед тройником или отводом или крестовины.

Автор: феномен 11.4.2008, 8:29

Привет. Начал редактировать проект коллеги в меджике. Файлы qpg и сопутствующие не сохранились. Все объекты в меджике не редактируются. Пытался взорвать результата нет. Поскажите как выкоробкаться.(не новый же проект создовать). И второй вопрос. Из-за чего функция повернуть в автокада для объектов в меджике не работает.Т.е. создал схему. Начал делать оформление-изонометрию. Схема не вращается. У кого была такая ерунда?

Автор: MC2007 11.4.2008, 10:18

Цитата(феномен @ 11.4.2008, 8:29) [snapback]241625[/snapback]
Привет. Начал редактировать проект коллеги в меджике. Файлы qpg и сопутствующие не сохранились. Все объекты в меджике не редактируются. Пытался взорвать результата нет. Поскажите как выкоробкаться.(не новый же проект создовать). И второй вопрос. Из-за чего функция повернуть в автокада для объектов в меджике не работает.Т.е. создал схему. Начал делать оформление-изонометрию. Схема не вращается. У кого была такая ерунда?

В версии MagiCAD 2007.11 все проще - там файлы проекта резервируются в dwg файлах чертежей. В ином случае - создать проект и присоеденить файлы к нему и отредактировать настроки проекта.

Автор: феномен 11.4.2008, 10:44

В версии MagiCAD 2007.11 все проще - там файлы проекта резервируются в dwg файлах чертежей. В ином случае - создать проект и присоеденить файлы к нему и отредактировать настроки проекта.

У меня 2006 меджик

Автор: MC2007 11.4.2008, 13:26

Цитата(shprot @ 11.4.2008, 12:07) [snapback]241771[/snapback]
Если действительно в dpcon то это уж очень малые значения (сравниваю с рекомендуемыми коэффициентами для тройников 0,5-1,2).

Это не является коэффициентом местного сопротивления, а уже непосредственно падением давления. Все зависит от скорости и т.п. Как раз та самая формула Дарси-Вейсбаха. На мой взгляд значение вполне корректное. Я сравнивал с Идельчиком.
Цитата(shprot @ 11.4.2008, 12:07) [snapback]241771[/snapback]
Здесь Вы абсолютно правы, цифры которые я приводил касались всех обжимных фитингов что бывает не так часто, но я считаю что любое неучтенное увеличение потерь давления более 5% требует внимательного рассмотрения.

В любом случае, даже СНИП оговаривает запас на 10% (если я правильно помню цифру). В инженерном смысле точность в 10% - это прекрасный результат. Эмпирические зависимости для расчета местных сопротивлений имеют намного более значительную погрешность.
Цитата(shprot @ 11.4.2008, 12:07) [snapback]241771[/snapback]
Уважаемый MC2007 имеет ли смысл пользователям вносить свои предложения касающихся изменений и совершенствования последующих версий MagiCAD, насколько все это реально, и есть ли нововведения в новых версиях инициатором которых были Вы, или были ли идеи специалистов с форумов которые Вы продвинули.

Конечно имеет смысл. Я всегда открыт к диалогу. Кстати, ряд предложений уже нашел свое применение в MagiCAD, а в новых версиях реализованных предложений наших пользователей будет все больше.

Автор: MC2007 11.4.2008, 22:07

Цитата(shprot @ 11.4.2008, 16:02) [snapback]241923[/snapback]
Если это возможно, то пожалуйста конкретно озвучите хотя бы несколько уже внедренных предложений.

Например, знак диаметра для труб и воздуховодов при использовании русской кодировки, корректная работа с русской версией AutoCAD и т.д. wink.gif

Автор: heating 11.4.2008, 22:12

Цитата
Например, знак диаметра для труб и воздуховодов при использовании русской кодировки

ну это решалось и при использовании буквы "ф". А были какие-нибудь существенные доработки в пользу русских пользователей?

Автор: MC2007 13.4.2008, 11:53

Цитата(heating @ 11.4.2008, 22:12) [snapback]242024[/snapback]
ну это решалось и при использовании буквы "ф". А были какие-нибудь существенные доработки в пользу русских пользователей?

Смотря что признать существенным. Например, адаптация по русскую версию AutoCAD - дело полезное. Из версии в версию доля российских пожеланий, реализованных в MagiCAD возрастает. Конечно, достаточно ощутимо мешает в развитии пиратство. Хотя большинство из вас, уважаеммые коллеги, это считают абсолютной нормой, и переубедить вас, что разработка софта стоит не дешевле чем выполнение проекта - крайне трудно, почти также, как и ваших клиентов, которые думают, что проект вентиляции для здания 5000 м2 не может стоить в принципе более двухсот баксов biggrin.gif
Но в любом случае, спешу вас порадовать, что ваши пожелания по развитию учитываются при разработке и в новых версиях MagiCAD ориентация на Российский рынок только будет усиливаться. Ждем ваших пожеланий.

Автор: AAANTOXA 13.4.2008, 14:05

Цитата(MC2007 @ 13.4.2008, 12:53) [snapback]242268[/snapback]
Ждем ваших пожеланий.

Пожелание: если у вас там есть люди знакомые с Аллклима фор автокад то посмотрите как она делает спецуху (воздуховоды): есть возможность отдельно прямоуголка , отдельно кругляк, все вместе, по ГОСТ, по DIN, развертки воздуховодов и фасонины ....
И сделать для российского рынка полностью готовый бланк спецухи по ГОСТ. Потому что фразы типа "можно экспортироватьь в эксель....а в экселе сами нарисуйте какую угодго рамку...." это хорошо, но купив прогу за 500тр я хочу её тупо пользовать и ничего там еще ручками не доделывать
И еще пожелание - новый (с 2004.9 больше ничего не видел- а в нем нет и половины команд) подробный рускоязычный мануал. Желательно еще и в печатном виде .
Опятьже - я купил прогу за пол милиона - ну я хочу к ней хоть книжицу за 100р . Аргументы типа - возьмите сами распечатайте англоязычный не принимаются - возьмите тогда сами напечатайте себе денег smile.gif

Автор: -BuTeK- 14.4.2008, 10:49

Цитата(shprot @ 14.4.2008, 11:22) [snapback]242483[/snapback]
Целиком присоединяюсь к пожеланиям Антохи, он высказался в самую точку, от версии к версии в MagiCAD абсолютно не уделяется внимание развития направлений по создания спецификаций и схем по ГОСТ это и есть самый главный недостаток программы.

А у меня есть http://zvyagaaa.moy.su от Zvyag'i.
И со спецификациями нет проблем.

Автор: MC2007 14.4.2008, 12:21

Цитата(AAANTOXA @ 13.4.2008, 15:05) [snapback]242291[/snapback]
Пожелание: если у вас там есть люди знакомые с Аллклима фор автокад то посмотрите как она делает спецуху (воздуховоды): есть возможность отдельно прямоуголка , отдельно кругляк, все вместе, по ГОСТ, по DIN, развертки воздуховодов и фасонины ....
И сделать для российского рынка полностью готовый бланк спецухи по ГОСТ. Потому что фразы типа "можно экспортироватьь в эксель....а в экселе сами нарисуйте какую угодго рамку...." это хорошо, но купив прогу за 500тр я хочу её тупо пользовать и ничего там еще ручками не доделывать
И еще пожелание - новый (с 2004.9 больше ничего не видел- а в нем нет и половины команд) подробный рускоязычный мануал. Желательно еще и в печатном виде .
Опятьже - я купил прогу за пол милиона - ну я хочу к ней хоть книжицу за 100р . Аргументы типа - возьмите сами распечатайте англоязычный не принимаются - возьмите тогда сами напечатайте себе денег smile.gif

Спецификация чтобы сразу в нужной форме - сделаем. rolleyes.gif
Документация на русском языке для текущих версий - разумеется есть, для всех модулей и моделлера.

Автор: AAANTOXA 14.4.2008, 12:51

все ясно спецуху ждем
по документации как говориться претензий больше не имеем )

Автор: MishGUN 15.4.2008, 11:03

Здравствуйте !Подскажите как рассчитать в маджике коллекторную систему отопления????????т.е как сам коллектор сделать?я нашел в базе некое connection с запросом P и мощности,может быть это???

Автор: romion 16.4.2008, 10:03

Цитата(MishGUN @ 15.4.2008, 10:03) [snapback]243018[/snapback]
Здравствуйте !Подскажите как рассчитать в маджике коллекторную систему отопления????????т.е как сам коллектор сделать?я нашел в базе некое connection с запросом P и мощности,может быть это???

Не это. Самому создать отрезок трубы большего диаметра и заблокировать его размер. Сделать столько врезок, сколько надо. На один конец подключить магистраль, на другой дренаж и спускник воздуха. В новых версиях есть возможность использования коллекторов.

Появилась новая база по http://www.progman.fi/download/MagiCAD/Danfoss_08b.qpd, что очень радует. Появились радиаторные клапана прямые RTD, трехходовые, фильтра и т.д. smile.gif Для полного счастья нехватает углового RTD, автоматического спукника воздуха Fix Matic 548 и перепускного клапана AVDO или AVPA. rolleyes.gif

Автор: Alexander_Liseev 17.4.2008, 20:03

Как в MagiCADe писать макросы? Многие команды не позволяют вводить опции с клавиатуры. К примеру хотелось бы самостоятельную кнопочку на изменение диаметра, или на изменение системы?

Автор: Roma 19.4.2008, 9:23

Всем привет... Очень хочу началь делать проекты по кондиционированию а Маги.
Очень часто приходится проектировать системы КХ4. Столкнулся с одной проблемой.
Сейчас бьюсь над проблемой научить Магикад считать диаметры в зависимости от расхода хладогента.
Идея проста - вместо расхода или мощности вводить мощность внутреннего блока, и задавать критерии скорости для подбора соотв. диаметра трубы.
Трубки все есть. Критерии максимальных скоростей я подсчитал, а вот когда задаю, что в трубе должна быть скорость около 1800 м/с (чистая условность, т.к. я вместо расхода л/с задаю 2.8кВт или вообще 28(модель вн. блока)), то Магик отказывается считать скорости в трубе больше 10м/с. Начинаю задавать расход 0.028, чтобы добиться скорости 1,8, а он округляет до 0,3.
Может у кого есть уже готовые решения. Поделитесь..

Автор: heating 19.4.2008, 10:58

Цитата
Мне тоже хотелось бы настраивать отдельные кнопки на изменение диаметра, или на изменение системы, но насколько я понимаю эти операции являются не командами, а являются опциями команды Change Properties на которую как раз можно писать макрос и назначить кнопку.

В версии 2007.11 диметр, высота установки и изоляция выбирается при двойном клике на компоненте.

Автор: Alexander_Liseev 19.4.2008, 14:43

to shprot

В том и вопрос, как узнать какие именно опции отвечают за эти функции? И есть ли вообще такие опции у "менюшных команд"?

Автор: sated-ot 19.4.2008, 15:49

Цитата(heating @ 19.4.2008, 9:58) [snapback]245058[/snapback]
В версии 2007.11 диметр, высота установки и изоляция выбирается при двойном клике на компоненте.

Кликаю два раза на компоненте - открываются свойства компонента автокада.
Версия Магика 2007.11, Автокад ADT 2007

Автор: Haki 21.4.2008, 11:35

Цитата(Denis Ch @ 9.4.2008, 13:55) [snapback]240755[/snapback]
С помощью команды Change Properties можно изменить радиус отводов и длинну переходов.Насчет соединения врезкой или фланцем не могу сказать точно занимаюсь вентиляцией.Reduktion length- меняет длинну перехода, Bend R/D-меняет радиус отвода.Так же можно добавлять свои диаметры непосредственно в проекте, а если не устроитт длинна какого-то перехода, то его можно изменить.

Удобнее было бы не искать каждый раз и не изменять через свойства величину перехода, а "забить" его в те же серии трубопрводов..
Насчет врезки-почему то у воздуховодов она имеется, а у трубопроводов нет...

Автор: Denis Ch 23.4.2008, 7:59

Цитата(Haki @ 21.4.2008, 12:35) [snapback]245502[/snapback]
Удобнее было бы не искать каждый раз и не изменять через свойства величину перехода, а "забить" его в те же серии трубопрводов..
Насчет врезки-почему то у воздуховодов она имеется, а у трубопроводов нет...

Я с вами согласен, это было бы гораздо удобнее, но это уже вопрос к разработчикам программы.

Автор: Александр Васильев 24.4.2008, 16:37

Есть в планах обзавестись магикадом, поскольку все его хвалят.
С чего начать, где можно почитать мож книги какие специальные есть?
Триал версию скачать можно где нить?

Автор: glam 24.4.2008, 21:32

я думаю для начала стоит обратиться к официальным представителям. на этом и ряде других форумов это пользователь с ником MC2007. да и в Питере вроде у них имеется представитель.

Автор: MMM 25.4.2008, 8:25

Для самого начала прочитать эту тему про Магик, тут и мануал выкладывали. Демо версий нет.

Ну а тему я перенесу. Нечего плодить тут одинаковые темы

Автор: Alexander_Liseev 26.4.2008, 16:19

Не могу понять, откуда MagiCAD брет рисунки для своих кнопок?

Автор: 1Jack 28.4.2008, 18:16

Интересно, а можно ли где-нибудь бесплатно скачать программу Magispec?...Видал как она работает, да вот незадача, у самого ее нет))

Автор: MMM 29.4.2008, 8:26

Теоретически можно, а практически не думаю что на форуме стоит об этом вести разговоры

Автор: -BuTeK- 29.4.2008, 9:15

Цитата(1Jack @ 28.4.2008, 19:16) [snapback]247884[/snapback]
Интересно, а можно ли где-нибудь бесплатно скачать программу Magispec?...Видал как она работает, да вот незадача, у самого ее нет))

Вот скажите на кой вам сдался этот дорогой и бесполезный MagiSpec.
Возмите SpezyPro - там удобный экспорт прямо из MagiCAD'а.
Изоляция считается отдельно, вся фасонина.

Не сочтите за рекламу, просто сам пользуюсь, все контору на него посадил - не нарадуемся.

Автор: MMM 29.4.2008, 9:27

Витек раскажи чуть подробнее про SpezyPro/ Каким образом прога переводит Магикадовскую спецуху в ГОСТ? Надо предварительно забить в него например весь Остберг или другого производителя, а затем выбирать и заменять Вентиляторы магикадовские. Или например у меня в базе забиты дросселя фирмы X и Y. Я хочу внести в спецуху дросселя Y/ каким образом это сделать? Сидет и каждый дроссель в ручную выбирать и менять? Или все как то автоматизировано

Автор: -BuTeK- 29.4.2008, 9:55

Цитата(MMM @ 29.4.2008, 10:27) [snapback]248063[/snapback]
Витек раскажи чуть подробнее про SpezyPro/ Каким образом прога переводит Магикадовскую спецуху в ГОСТ? Надо предварительно забить в него например весь Остберг или другого производителя, а затем выбирать и заменять Вентиляторы магикадовские. Или например у меня в базе забиты дросселя фирмы X и Y. Я хочу внести в спецуху дросселя Y/ каким образом это сделать? Сидет и каждый дроссель в ручную выбирать и менять? Или все как то автоматизировано

1. В приложении видеоролик того как работает программа.
2. Программа собирает и сортирует элементы по ГОСТу в спецификацию - в ролике это видно, отдельно воздуховоды, отдельно изоляция, фасонина и оборудование.
3. Если в базе есть элемент (например фильтр и клапан как в примере), то программа ставит в строку данные из базы.
4. Программа все берет как есть, заменить можно только в ручную.
5. Если добавить например вентилятор, то программа может автоматически добавить все относящиеся к нему компоненты (гибкие вставки, амортизаторы и т.д.), конечно это д.б. прописано в базе.
6. Воздуховоды и фасонина сортируются по толщине стали.

Ролик в приложении можно смотреть во весь экран, а также просматривать с любой скоростью.
Длительность ролика 3 мин. 40 сек.

 spezypro_abok.exe ( 1,65 мегабайт ) : 316

Автор: MMM 29.4.2008, 10:47

А программа поставляется вместе с базами или базы надо самому забивать? И спецификацию выдает только в ворде или в экселе тоже.

P.S. Демку посмотреть не могу очень антивирус на EXE. файлы ругается

Автор: -BuTeK- 29.4.2008, 11:26

Цитата(MMM @ 29.4.2008, 11:47) [snapback]248082[/snapback]
А программа поставляется вместе с базами или базы надо самому забивать? И спецификацию выдает только в ворде или в экселе тоже.

P.S. Демку посмотреть не могу очень антивирус на EXE. файлы ругается


Да, базу надо самому создавать.
Могу поделится последней версией.
Спецификация выдается в форматах word, excel, pdf.

Вот файл видеоролика в формате uvf.
Программа для просмотра http://www.uvsoftium.ru/downloads.php.
 spezypro_abok.zip ( 1,49 мегабайт ) : 141

Автор: Axel 29.4.2008, 12:00

И сколько стоит сие чудо? Полагаю вопрос к Zviaaag'е?

Автор: -BuTeK- 29.4.2008, 12:38

Цитата(Axel @ 29.4.2008, 13:00) [snapback]248103[/snapback]
И сколько стоит сие чудо? Полагаю вопрос к Zviaaag'е?

Стоимость http://zvyagaaa.moy.su/faq/.
Защиту можно организовать на ключах HASP или на ключ-файлах.

Автор: феномен 29.4.2008, 13:21

Вопрос по трубопроводам. Делаю трех трубное водоснабжение. Под конец необходимо закольцевать. На подающем трубопроводе выбираю команду Returnjoint. После этого запрос о мощности. Что сие такое за мощность?

Автор: Temujin 30.4.2008, 9:48

Доброго времени суток!
Вопрос такой: как можно расчитать (не задать, а расчитать) скорости на выходах воздуховодов (на местах посадки диффузоров)?
Ситуация: на объекте имеется система вентиляции, нужно её изменить (обособить отдельные ветки, а кое-где добавить и т.п.)
Т.е., надо решить обратную задачу- не по заданным значениям диффузоров получить размеры воздуховодов, а наоборот
Буду очень признателен за помощь!

Автор: Сантехник 30.4.2008, 12:59

Цитата(феномен @ 29.4.2008, 14:21) [snapback]248132[/snapback]
Вопрос по трубопроводам. Делаю трех трубное водоснабжение. Под конец необходимо закольцевать. На подающем трубопроводе выбираю команду Returnjoint. После этого запрос о мощности. Что сие такое за мощность?

А как Вы считаете циркуляцию это третья труба в трехтрубном водопроводе, если не знаете какая мощность рассеивается сисиемой ГВС. Это те самые потери - даже не зная о чем спрашивает система.

Автор: феномен 30.4.2008, 16:27

Цитата(Сантехник @ 30.4.2008, 13:59) [snapback]248369[/snapback]
А как Вы считаете циркуляцию это третья труба в трехтрубном водопроводе, если не знаете какая мощность рассеивается сисиемой ГВС. Это те самые потери - даже не зная о чем спрашивает система.


Чесно! никогда не считал водоснабжение и канализацию....Попросили отресовать в меджике, чтоб монтажникам более понятно было в 3D. Вот и задаюсь вопросом что это такое. Интересно же.
Вопрос тогда следующий. И сколько такие потери всреднем на 1 погонный метр. Если учитывать что труба во флексе, а полотенце сушителей нет. Я кстате задал вопрос проектировщику ВК и получил такой ответ. Что для расчета такая мощность существенно не влияет. При трех трубной системы главное чтобы вода не застаивалась, а имменно необходимо подобрать насос на дальнюю точку(с учетом потери полотенцесушителя...если есть). А сколько там потеряется при этом мы не учитываем...им конешно виднее

Автор: Roma 1.5.2008, 19:30

Привет, всем. Нужна помощь, небольшая smile.gif
Магикад сам подбирает размер воздуховода, с круглым все понятно (все ОК), а как быть с плоским воздуховодом, Магикад постоянно подбирает 500х500, например, можно ли задать, чтобы Магик подбирал плоский воздуховод с определенной высотой, например 300?

Автор: MMM 1.5.2008, 20:31

Нет подбор идет только по 2 размерам, можно лишь поиграть значениями при расчете но добиться того что бы магик считал только в сторону увеличения только одного размера невозможно

Автор: AAANTOXA 1.5.2008, 23:19

забыл, показывали как это сделать
сейчас поискал вспомнил только такой вариант - создать свой Duct series для прямоуголки и там в размерах воздуховода оставить все с ребром не более например 300мм. тоесть 100х100....;200х200;....300х300;...500х300....2000х300..... И при настройке проекта указать чтобы при расчетах пользовался именно этим стилем воздуховодов.

но мне кажется это сложно . проще после того как маджик сам подобрал размеры поменять их врукопашную прикинув какой нужен размер ХхУ в экселевской проге или в DUCTER от Zveaga(не помню как точно ник)

Автор: MMM 2.5.2008, 10:37

Кстати хорошое предложение к МС2007. Сделать возможность раздельной блокировки размеров водуховодов. Это хороший вариант, так как во многих проектах имеем ограничения по высоте и приходиться считать размеры вручную и рисовать уже заблокированными от изменений. Потому что потом искать места изменений хлопотно, обязательно что то пропустишь

Автор: jota 2.5.2008, 14:29

Такая функция есть в CadVente - датский аналог Маги. В некоторых случаях прекрасная прога, но не доведена... потому и бесплатная пока.

Автор: romion 2.5.2008, 15:45

Ничего вручную считать не надо. И блокировать тоже, попросту удаляем лишние размеры воздуховодов, либо перетаскиваем ниже. Подбор воздуховодов идет с низу вверх. Например:
100x100
150x100
200x100
150x150
250x100
250x150
300x100
500x100
300x150
200x200
и т.д.
Настраиваешь так, как удобно! Достаточно один раз в template MagiCAD HPV настроить под себя, а потом каждый раз под новый объект подстраивать, если есть необходимость.

Автор: Haki 3.5.2008, 22:10

Предложение к разработчикам Мэджикада - возможно ли в будующих версиях добавить опцию "непрозрачности" воздуховодов, так как часто проектирование идет по автокадовской архитектурной "подложке".

Автор: Roma 3.5.2008, 23:31

to Haki а чем заливка плоха... разве, что комп подвисает... если слабенький....
to romion - такой способ самый оптимальный, а если надо чтобы воздух-д был 500х500, то для такого случая сделать отдельную серию... как говорил AAANTOXA
но разработчикам стоит об этом подумать... иногда высота воздуховода очень важна, особенно, когда архитектор злой smile.gif

Автор: allex 4.5.2008, 19:52

 аксонометрия.rar ( 236,25 килобайт ) : 118
Для оформления схем в Мэджике использую пространство листа. Но тут попался один проект где схемы со штампами
оформлены в модели (файлы прикрепляю). Может кто подскажет как это сделать?
И второе, начал использовать Мэджик пол-года назад - и теперь работаю только в нем. После пол-года работы в Мэджике психологически трудно (невозможно, неестественно) чертить в голом Акаде.

 аксонометрия.rar ( 236,25 килобайт ) : 102
 

Автор: AAANTOXA 4.5.2008, 21:42

фигня какая-то . они воздуховоды прямо в модели повернули на нужный угол. все разлезлось по высоте .... . ИМХО это от незнания .

Автор: romion 4.5.2008, 21:42

Цитата(Haki @ 3.5.2008, 22:10) [snapback]249115[/snapback]
Предложение к разработчикам Мэджикада - возможно ли в будующих версиях добавить опцию "непрозрачности" воздуховодов, так как часто проектирование идет по автокадовской архитектурной "подложке".

А можно по подробней, что вы имеете виду?

Цитата(allex @ 4.5.2008, 19:52) [snapback]249351[/snapback]
Для оформления схем в Мэджике использую пространство листа. Но тут попался один проект где схемы со штампами
оформлены в модели (файлы прикрепляю). Может кто подскажет как это сделать?

Также как с карандашом на листе бумаге. Посмотри на какой высоте проходит любой горизонтальный воздуховод вначале и в конце? На разных, а штамп на одной! laugh.gif

Автор: Roma 4.5.2008, 21:46

to allex
Это делается так - View->3DViews->SE Isometric дальше Tools->New USC->View, из другого чертежа копируешь рамку и с баз.тчк. вставляешь smile.gif

Автор: Axel 5.5.2008, 9:22

Цитата(shprot @ 21.4.2008, 10:07) [snapback]245468[/snapback]
Здравствуйте.

sated-ot у тебя не загружен один из перечисленных файлов:
MagiCAD17.arx
MCAECEXT171.arx
MCCOMMON17.arx
MCE17.arx
Mchpv17.arx
MCUtilites.arx
Mcr17.arx
Для этого в AutoCAD вызываешь команду appload, просматриваешь загруженные файлы (это где закладка "загруженные приложения")
те которых нет загружаешь нажимая кнопку "приложения" (это та которая под значком портфеля) все файлы лежат по одному маршруту, там где установлен MagiCAD ( у меня C:\Program Files\MagiCAD\)

а если все файлы загружны, а двойной щелчок все-равно вызывает панель свойств автокада?

Автор: Makc 6.5.2008, 10:20

Здравствуйте, были ли у кого-нибудь замечания от согласующих организаций при представлении в комплекте проекта изометрических схем (не по ГОСТу) и как решался конфликт или замечаний не было и все остались довольны?

Автор: romion 7.5.2008, 15:52

to MC2007. Хотелось бы видеть в программе функцию нахождения завоздушиваемых участков для систем "Heating, cooling and special system", что то наподобие "Collision control".

Автор: -BuTeK- 8.5.2008, 14:50

Цитата(shprot @ 8.5.2008, 11:54) [snapback]250844[/snapback]
Ух ты, идея очень интересная, присоединяюсь к пожеланиям, вот только никак не мгу себе представить по каким критериям программа будет выполнять этот поиск.

Особенно учитывая, что вряд ли кто-то соблюдает уклоны при построении системы.

Автор: Roma 9.5.2008, 9:08

Как поменять с помощью QpdModel длинну перехода круглого диаметра " Reduction ". Для каждного диаметра своя длинна перехода должна быть. Возможно ли поменять длину, которая получается если ставить налочку " Standart "?

Автор: Axel 11.5.2008, 15:08

Подскажите, в чем проблема. У меня при смене профиля, рабочего пространства, или даже просто при изменении чего-либо в адаптации сбиваются панели магикада: либо мэджиковские панели и меню исчезают полностью, либо появляются сразу все меню и панели инструментов по центру экрана (как сразу после установки мэджика). Что я делаю не так?

Автор: Denis Ch 12.5.2008, 11:40

Цитата(Axel @ 11.5.2008, 16:08) [snapback]251556[/snapback]
Подскажите, в чем проблема. У меня при смене профиля, рабочего пространства, или даже просто при изменении чего-либо в адаптации сбиваются панели магикада: либо мэджиковские панели и меню исчезают полностью, либо появляются сразу все меню и панели инструментов по центру экрана (как сразу после установки мэджика). Что я делаю не так?

Они и будут сбиваться, необходимо в каждом профиле настраивать расположение панелей, а когда во всех настроишь, можно переключать.Я лично пользуюсь одним профилем, чтобы не заморачиваться, сам когда-то с этим столкнулся.

Автор: glam 12.5.2008, 13:00

На самом деле все просто.
Как для русского автокада это будет звучать не знаю, а для английского последовательность дейтвий такая:
- на панели Workspaces тыкаете в кнопку с пиктограммой шестеренки "Workspace settings..."
- в нижней половине окна в области с названием "When Switching Workspaces" ставите выбор на "Automatically save workspace changes".

Все. Теперь при переключении профилей все сделанные вами изменения в текущем профиле будут сохраняться. Ну и до кучи можно еще свой личный профиль сделать и если настройки расположения окон, менюшек и панелей у вас остаются практически неизменными, то можно сохранить этот профиль рабочего пространства в какой-то резервный *.cui файл, чтобы потом при необходимости восстанавливать свои настройки из него.

Автор: demon185 13.5.2008, 11:29

Столкнулись с проблемой невозможности запроектировать однотрубную систему отопления в Магике. Читая форум я понимаю что это не реально. Почему же производители не подумали о такой схеме, прога стоит таких бабок и столько рекламы, а однотрубку не сделать. Получается что есть большой недочет.

Автор: allre 13.5.2008, 16:36

Цитата(demon185 @ 13.5.2008, 12:29) [snapback]252173[/snapback]
Столкнулись с проблемой невозможности запроектировать однотрубную систему отопления в Магике.

Это принципиальная установка создаталей. В прошлом году на семинаре ответ на примерно такой же вопрос был дан примерно в смысле того, что все европы от однотрубки отказались давно и вообще на кой она вам сдалась?

Автор: Haki 13.5.2008, 20:58

Все они в один голос против однотрубки, но это проектировщик должен выбирать какую систему использовать, программа должна подстраиваться под специалиста, а не наоборот.
Считаю что правильно рассчитанные однотрубные системы очень надежны и устойчивы и имеют право на существования, а то что магик их не считает - ему только в минус.

Автор: Tinka 15.5.2008, 11:52

Здравствуйте, все! А кто-нибуть в курсе возможно ли в MagiCAD вообще в принципе рассчитать систему пожаротушения? Хотябы какую-нибуть.....

Автор: demon185 15.5.2008, 13:14

Согласен с Haki, это дело проектировщика какую систему использовать, в нашем случае это желание заказчика, т.к. для него важно подешевле, а не покомфортнее. А еще я к примеру хочу сделать регистры из труб для сушки одежды в бытовых помещениях, это тоже не сделать в Магике.

2 Tinka: Есть сплинкерные системы, но я подробно это не смотрел.

Автор: heating 15.5.2008, 14:12

Цитата
А еще я к примеру хочу сделать регистры из труб для сушки одежды в бытовых помещениях, это тоже не сделать в Магике.

регистры сделать можно элементарно!

Автор: allex 15.5.2008, 22:19

Цитата(Roma @ 4.5.2008, 22:46) [snapback]249422[/snapback]
to allex
Это делается так - View->3DViews->SE Isometric дальше Tools->New USC->View, из другого чертежа копируешь рамку и с баз.тчк. вставляешь smile.gif

Спасибо, Roma! clap.gif
Зачастую необходимо выполнить проект в модели, т.к. заказчик требует переслать чертежи в злектронном виде, но не знает, что такое пространство листа в Акаде.

Автор: allex 15.5.2008, 22:47

Цитата(Haki @ 13.5.2008, 21:58) [snapback]252366[/snapback]
Все они в один голос против однотрубки, но это проектировщик должен выбирать какую систему использовать, программа должна подстраиваться под специалиста, а не наоборот.
Считаю что правильно рассчитанные однотрубные системы очень надежны и устойчивы и имеют право на существования, а то что магик их не считает - ему только в минус.

Магик не создавался для России, поэтому в нем нет однотрубки, регистров.
Вообще, программы по отоплению пока меня не радуют.
Я начинал с Потока. Потом перешел на Данфосс, больше года работал в нем, затем решил, что зрение дороже, а Поток быстрее Данфосса. Теперь опять Поток. Хотя в Потоке нельзя балансировочник на ветке поставить, зато не надо как в Данфосе вводит кучу данных и получать потом результаты расчета на ста страницах.
В Магике проектирую только вентиляцию.

Автор: -BuTeK- 16.5.2008, 1:41

Цитата(allex @ 15.5.2008, 23:47) [snapback]253199[/snapback]
Хотя в Потоке нельзя балансировочник на ветке поставить, зато не надо как в Данфосе вводит кучу данных и получать потом результаты расчета на ста страницах.


Как это нельзя?
А вот:

Автор: demon185 16.5.2008, 9:45

Цитата(heating @ 15.5.2008, 11:12) [snapback]253028[/snapback]
регистры сделать можно элементарно!

А не подскажете как? Пытался использовать виртуальные притоки, но считать не хочет.

Автор: heating 16.5.2008, 9:54

Виртуальные притоки без пары типа none используешь?

Автор: -BuTeK- 16.5.2008, 9:58

Может можно просто изогнуть трубу ввиде регистра, а на концах надо задавать не виртуальные притоки, а "Присоединение" находится в "Other pipe device" (вытаскивается из UserRUS_04a). Потери вначале нулевые, а кВт известны.

Автор: vadisun 20.5.2008, 14:32

всем привет
столкнулся с проблемой:
на одном чертеже показаны 2 этажа ,рядом,
соединяю воздуховод со 2ого этажа флоунодом(галочка this), на первом этаже также "продолжаю " воздуховод,соединяю флоунодом(this).ставлю тот же ID
Внимание вопрос biggrin.gif
при расчете на размер на 2ом этаже меняет сечение на 600х300,на первом на 300х100,разве не должен быть размер одинаков или он просто не показывает сужения?

Автор: MMM 20.5.2008, 15:09

Просто так размеры не меняются да еще так сильно. Может все же номером флоноуда ошиблись?

Автор: vadisun 20.5.2008, 17:52

да вроде все проверил и воздуховоды одной серии и флоноуды, sad.gif

Автор: yas 21.5.2008, 12:44

Здравствуйте. У меня такая проблема: MagiCad 2004 хочу чтобы Dimension text рисовал гостовский шрифт, ставлю ISOCPEUR в стиле текста и все надписи на русском языке превращаются в ероглифы, нормально рисуется только txt.shx
Вопрос: что мне надо сделать чтобы нормально выводил русский текст в надписях?

Автор: Ребенок-робот 22.5.2008, 9:13

Добрый день!
нужна консультация следующего характера:
пытаюсь чертить систему кондиционирования "чиллер-фэнкойл" в 2004 "автокаде + 2004 магикад"
с магикадом раньше не сталкивался совсем, 2-й день пытаюсь присоединить (connect) свои трубопроводы (подачу и обратку) к оборудованию и не могу понять, как это сделать?
и 2-й вопрос: я так понимаю, что магикад расчитывает только гидравлику, в этом случае, можно ли чиллер завести в схему как банальный насос (подобраный чиллер имеет встроеный насос), а фэнкойлы как радиаторы (вкладка heating&pipping пиктограмма radiator). Уточняю, получается что я в гидравлический расчет магикада чиллер завожу как насос, а фэнкоилы ака радиаторы.
Оба вопроса очень важны.

Автор: yas 22.5.2008, 10:00

Цитата(shprot @ 21.5.2008, 13:52) [snapback]255015[/snapback]
Применяйте шрифты типа *.shx например вот этот

спасибо, но чето не могу разобраться как его загрузить, пишет что нодо выбрать файл описания формы (SHP)clap.gif:\Program Files\AutoCAD 2006\fonts\ÃÎÑÒ.shx - файл обычного шрифта а не фаил форм. Не могли бы вы подсказать как его загрузить.

Автор: korguzenkods 22.5.2008, 10:15

Цитата
Здравствуйте. У меня такая проблема: MagiCad 2004 хочу чтобы Dimension text рисовал гостовский шрифт, ставлю ISOCPEUR в стиле текста и все надписи на русском языке превращаются в ероглифы, нормально рисуется только txt.shx
Вопрос: что мне надо сделать чтобы нормально выводил русский текст в надписях?

А вы попробуйте скопировать обычный однострочный текст сделанный по ГоСТ из другого чертежа. Сооответствующий текстовый стиль добавится в список стилей. А затем через "Change properties" поменяйте где надо. У меня всё работает wink.gif wink.gif

Автор: Ребенок-робот 22.5.2008, 11:14

!!!
Уф, c 1-ым вопросом разобралсЯ. остался 2-й. пойду в кондиционирование еще продублирую...

Дублировать не стоит, а то все вопросы в мусорку уедут! dont.gif

Автор: korguzenkods 23.5.2008, 12:57

Помогите разобраться, пожалуйста. вывожу на печать изометрию небольшой системки. В опциях печати ставлю "Hidden", чтобы отображалось как 2D вид, только почему то сквозь маджиковские воздуховоды отображается нарисованный в автокаде вентилятор, а за вентилятором воздуховодов не видно, хотя в окне модели всё нормально. Как сделать, чтобы всё было скрыто? Неужели взрывать и удалять ненужные линии???

И ещё такой вопрос- можно ли проставлять размеры на элементах, например, в изометрическм виде. Никаких настроек не нашел, но у кого-то точно видел. Пока делаю так - взрываю, копирую с базовой точкой в другой чертёж, там убираю всё лишнее и проставляю размеры вручную, но думается, что можно как то быстрее.

У меня MagiCad 2004.9, стоит на автокаде 2005. Может вся проблема в этом?

Автор: MC2007 23.5.2008, 18:52

Цитата(Ребенок-робот @ 22.5.2008, 10:13) [snapback]255165[/snapback]
и 2-й вопрос: я так понимаю, что магикад расчитывает только гидравлику, в этом случае, можно ли чиллер завести в схему как банальный насос (подобраный чиллер имеет встроеный насос), а фэнкойлы как радиаторы (вкладка heating&pipping пиктограмма radiator). Уточняю, получается что я в гидравлический расчет магикада чиллер завожу как насос, а фэнкоилы ака радиаторы.

Возможно, что я не очень понял вопрос, но самое простое, чиллер взять как блок Автокада, затем подвести к нему две трубы. Либо, если необходимо смоделировать падение давление в ТО чиллера, то можно сделать элемент с характеристиками теплообменника чиллера и поместить его внутрь блока, иммитирующего чиллер, а открытые концы оставить у насоса. Фенкойл надо моделировать как Other device - там даже есть соответствующие изображения.

Автор: MC2007 23.5.2008, 19:01

Цитата(korguzenkods @ 23.5.2008, 13:57) [snapback]255620[/snapback]
Помогите разобраться, пожалуйста. вывожу на печать изометрию небольшой системки. В опциях печати ставлю "Hidden", чтобы отображалось как 2D вид, только почему то сквозь маджиковские воздуховоды отображается нарисованный в автокаде вентилятор, а за вентилятором воздуховодов не видно, хотя в окне модели всё нормально. Как сделать, чтобы всё было скрыто? Неужели взрывать и удалять ненужные линии???

Дело в том, что опция скрытия линий MagiCAD на объекты AutoCAD не действует.
Цитата(korguzenkods @ 23.5.2008, 13:57) [snapback]255620[/snapback]
И ещё такой вопрос- можно ли проставлять размеры на элементах, например, в изометрическм виде. Никаких настроек не нашел, но у кого-то точно видел. Пока делаю так - взрываю, копирую с базовой точкой в другой чертёж, там убираю всё лишнее и проставляю размеры вручную, но думается, что можно как то быстрее.
У меня MagiCad 2004.9, стоит на автокаде 2005. Может вся проблема в этом?

В новых версиях можно устанавливать отображение надписей в изометрии. Viewport Preferences -> Dimensions Texts - > Orientation -> By view

Автор: Roma 24.5.2008, 10:26

Знает кто-нить как сделать меньше радиус прямоугольного отвода.. R\D в настройках не помогает....

Автор: MC2007 24.5.2008, 21:46

Цитата
Знает кто-нить как сделать меньше радиус прямоугольного отвода.. R\D в настройках не помогает....

Прямоугольный отвод не имеет радиуса по определению. Скорее всего речь идет о шейке отвода. К сожалению, пока она фиксированна.

Автор: Ребенок-робот 28.5.2008, 6:26

Цитата(MC2007 @ 23.5.2008, 21:52) [snapback]255742[/snapback]
Фенкойл надо моделировать как Other device - там даже есть соответствующие изображения.

изображения то есть, а задаваемых параметров нет.

Автор: romion 28.5.2008, 9:25

Цитата(Ребенок-робот @ 28.5.2008, 5:26) [snapback]256989[/snapback]
изображения то есть, а задаваемых параметров нет.


Есть!


 

Автор: Ребенок-робот 28.5.2008, 11:04

объясните пожалуйста, что это за показатели и для чего нужен "калькулятор"

 

Автор: romion 28.5.2008, 11:23

Цитата(Ребенок-робот @ 28.5.2008, 10:04) [snapback]257089[/snapback]
объясните пожалуйста, что это за показатели и для чего нужен "калькулятор"

Критерий подбора:
H - высота, мм;
L - длина, мм;
P - мощность, %.
В строке P [W] указываешь величину мощности (у тебя 4500 Вт) от которой будет "плясать". "Калькулятор" нужен для того, чтобы калькулировать!

Автор: Ребенок-робот 28.5.2008, 12:35

Цитата(romion @ 28.5.2008, 14:23) [snapback]257107[/snapback]
"Калькулятор" нужен для того, чтобы калькулировать!

забавно =))
только он не пашет...
а размеры чего и проценты от чего предполагаются?

Автор: heating 28.5.2008, 12:53

Цитата
только он не пашет...
а размеры чего и проценты от чего предполагаются?

Все он пашет. размеры радиатора можно ограничить, допустим оганиченным пространством установки. а проценты-это реальная мощность выбранного радиатора по отоношению к заданной тобой мощности.

Автор: GUree 29.5.2008, 4:13

Не слишком еще силён в Мэджике, но всё вроде получается... Сегодня полночи борюсь с периодической пропажей внешней ссылки!!! Всё это происходит после команд на расчёты... и главное только на одном этаже? На других всё остаётся на месте Что за беда? Может кто сталкивался? В чём причина? MagiCAD 2007.11.... AutoCad Architecture 2008...

Автор: MC2007 2.6.2008, 22:14

Цитата(GUree @ 29.5.2008, 5:13) [snapback]257372[/snapback]
Не слишком еще силён в Мэджике, но всё вроде получается... Сегодня полночи борюсь с периодической пропажей внешней ссылки!!! Всё это происходит после команд на расчёты... и главное только на одном этаже? На других всё остаётся на месте Что за беда? Может кто сталкивался? В чём причина? MagiCAD 2007.11.... AutoCad Architecture 2008...

На самом деле очень странно - MagiCAD не влияет на пропажи внешних ссылок ни коим образом. Постоянно использую вннешние ссылки в разных версиях AutoCAD. Таких проблем не было. Думаю, что просто совпадение.

Автор: @@@ 2.6.2008, 22:43

Влияет, влияет. MagiCAD при расчетах сносит с чертежа все, что лежит в слое MAGI_GARBAGE.
Поменяйте слой внешней ссылки, она у вас как раз на этом слое.

Автор: GUree 3.6.2008, 3:03

Вот же.... Как всё просто!!! clap.gif Спасибо!!! И главное я ведь знал, что этот слой обновляется... Мучаюсь над проектом который строили итальянцы. потом югославы, а кто его создавал воще не знают уже... Тащу с бумаги... Везде прямоуголка... с шагом 50, и чихали они на стандарты... Замудохался уже новые сечения вбивать... Неудобно жуть... Суёт мне тройники стандартные!!! Правлю... Правлю...Почему просто врезать не может? Да и вообще... Понимаю, что нужно задать необходимое, убрать ненужное... А нельзя ли просто. -перечислить сечения которыми будешь пользоваться и это распространялось и на фасонину и на девайсы? Я может ещё мало в Меджике работаю, но натыкаться на отсутствие сечений то там, то там уже устал!!! девайсы. клапана, да и прямоуголку сейчас изготавливают хоть какого размера!!!

Автор: Ребенок-робот 3.6.2008, 6:46

Помогите! Установил 2006.11 магикад, а как занести из MagiCAD Product Modeller в проект продукцию!?
з.ы. желательно в картинках...

Автор: Axel 3.6.2008, 9:39

Цитата(Ребенок-робот @ 3.6.2008, 6:46) [snapback]258835[/snapback]
Помогите! Установил 2006.11 магикад, а как занести из MagiCAD Product Modeller в проект продукцию!?
з.ы. желательно в картинках...

Базы оборудования хранятся в .QPD файлах. Для того чтобы добавить в проект приточное ВРУ(к примеру), заходим в свойства проекта-"duct"-"parts"-"supply device" - тут правой кнопкой на списке имеющихся девайсов и "select product to project". Сами файлы QPD хранятся в папке Product там где установлен маджик.
О том как создавать своё оборудование - отдельная песня.

Автор: Axel 3.6.2008, 9:49

Цитата(GUree @ 3.6.2008, 3:03) [snapback]258823[/snapback]
Везде прямоуголка... с шагом 50, и чихали они на стандарты... Замудохался уже новые сечения вбивать... Неудобно жуть... Суёт мне тройники стандартные!!! Правлю... Правлю...Почему просто врезать не может? Да и вообще... Понимаю, что нужно задать необходимое, убрать ненужное... А нельзя ли просто. -перечислить сечения которыми будешь пользоваться и это распространялось и на фасонину и на девайсы?

Я тоже везде ставлю прямоуголку с шагом 50 и ничего, всё соединяет как надо. В магике тоже только начинаю, но подозреваю что ты добавляешь свои сечения в серию не в порядке возрастания площади сечения. Т.е. обязательно должно быть
1) 200х100
2) 150х150
3) 250х100
4) 200х150
5) 250х150
...

Если будешь добавлять свои сечения в конец списка, то будет соединять коряво. Хотя, пожалуй, это недостаток программы. МС 2007, почему нельзя сделать так чтобы программа сама выстраивала список сечений в порядке возрастания?

Автор: GUree 3.6.2008, 10:01

Спорить пока не буду... Думаю ещё салага я в Маджике... Но порядок сечений там другой!!!
150х...
150х...
200х...
200х...
250х... и т.д.
Я справился, но забил всё нужное через MagiCAD Product Modeller... А не только тут... Зря выходит? sad.gif
И ведь забил и в Bend. и в Plug, и в t-Branch, и в Outlet... Посему и жалко труда...

Автор: Axel 3.6.2008, 10:26

Цитата(GUree @ 3.6.2008, 10:01) [snapback]258919[/snapback]
Думаю ещё салага я в Маджике... Но порядок сечений там другой!!!
150х...
150х...
200х...
200х...
250х... и т.д.
Я справился, но забил всё нужное через MagiCAD Product Modeller... А не только тут... Зря выходит? sad.gif
И ведь забил и в Bend. и в Plug, и в t-Branch, и в Outlet... Посему и жалко труда...

Я тоже салага smile.gif Порядок сечений правда другой, я его сам подправлял, но при добавлении своих сечений фасонину под них добавлять не приходилось - как-то сам додумывался

Автор: борода 5.6.2008, 9:49

Цитата(MC2007 @ 24.5.2008, 22:46) [snapback]255917[/snapback]
Прямоугольный отвод не имеет радиуса по определению. Скорее всего речь идет о шейке отвода. К сожалению, пока она фиксированна.


Евгений.
А Вам не кажется, что здесь тотже самый сыр-бор, что и на lavteam'e? sport_boxing.gif

Автор: Draiko 6.6.2008, 11:23

Подскажите, можно как нить связать стояки в одном файле?

Автор: MMM 6.6.2008, 11:32

Мануал для начала читать не пробовали? thumbdown.gif Говорят помогает

Автор: GUree 7.6.2008, 12:47

Подскажите... Как самому добавить отсутствующий типоразмер в базу данных, скажем того же арктоса? ведь уверен есть такая возможность?

Автор: Prasolov 7.6.2008, 14:17

Цитата(shprot @ 4.6.2008, 13:56) [snapback]259458[/snapback]
сечения каких именно стандартов как правило применяют проектировщики, есть СНиП 2.04.05-91 (или СНиП 41-01-2003) "Отопление, вентиляция и кондиционирование" с его обязательным приложением 21 (прил. Н.) и есть ВСН 353-86 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ВОЗДУХОВОДОВ ИЗ УНИФИЦИРОВАННЫХ ДЕТАЛЕЙ" (находится в прикрепленном архиве)
Изготовители жестянки стандартно работают по ВСН. Сечений из СНиПа ни у кого не встречал и сам не применяю.


Цитата(GUree @ 7.6.2008, 13:47) [snapback]260775[/snapback]
Подскажите... Как самому добавить отсутствующий типоразмер в базу данных, скажем того же арктоса? ведь уверен есть такая возможность?

Цитата(MMM @ 6.6.2008, 12:32) [snapback]260317[/snapback]
Мануал для начала читать не пробовали? thumbdown.gif Говорят помогает

Автор: GUree 7.6.2008, 14:32

Вы не поняли!!! Я говорю про то чтоб добавить типоразмер ИМЕННО в базу оборудования -НЕ МОЕГО, а фирмы... Например мне нужна приточная решетка 250х100..., ну нет её... нигде...!!! Свою сделать? Я, например, хочу просто добавить этот типоразмер в базу того же Арктоса!!! Думаю, что это возможно???
И еще про мануал!!! biggrin.gif Хотелось бы про это почитать на русском!!! ссылки есть?

Автор: MMM 7.6.2008, 15:12

Откуда вы такие шустрые беретесь то? Все им выложи по первому требованию, еще ногой потопайте!
А для начала тему сначала прочитать не пробовали? Говорят помогает
Или религия не позволяет найти там выложенные манулы?! thumbdown.gif

Автор: GUree 7.6.2008, 16:30

МММ!!! Зачем сразу обижать? Я между прочим и читаю тему уже полгода!!! Ну и припёрло... Что так сразу? Всмысле опускать то? Просто знаю, что есть ребята которые создают базы своего оборудования!!! Так может можно и добавить? Делов то воз!!! ну а про мануалы все знают. что есть только 2004 год... Пожалуй буду я молча читать!!! Спасибо за внимание!!!

Автор: glam 7.6.2008, 17:34

Это в общем то мысль неплохая, я бы даже сказал хорошая молча читать. Очень знаете ли способствует процессу приобретения новых навыков и самообразования. Я вот так вот молча почти не читая никакие мануалы (ну по минимуму тот что имею и форумы этот и еще 2 полистав темы про магик) научился забивать решетки свои. Пока только решетки, т.к. не очень давно стал практиковать магик, на протяжении 2 с лишним лет был в основном созерцателем того что другие делают в магике и темы о нем охотно читал. Думаю дальше и что-то более интересное научусь делать. Тоже так вот неспешно, почитав мануалы и темы всякие.

GUree, вопросы подобные заданному вами мне уже набили оскомину еще в то время когда я в магике даже не пробовал работать, а исключительно созерцателем был, так что все таки внимайте рекомендациям старших товарищей и читайте материалы, которых сейчас в сети предостаточно.

P.S. Жаль что на авоке нет шапки темы как на некоторых других форумах, тогда бы в шапке можно было концентрировать важную информацию по теме и первым образом я бы добавил в эту шапку вопросы озвучивание которых является признаком дурного тона.

Автор: MMM 7.6.2008, 18:54

Цитата(GUree @ 7.6.2008, 15:32) [snapback]260857[/snapback]
И еще про мануал!!! biggrin.gif Хотелось бы про это почитать на русском!!! ссылки есть?


Цитата(GUree @ 7.6.2008, 17:30) [snapback]260905[/snapback]
Я между прочим и читаю тему уже полгода!!! Ну и припёрло...


Значит плохо читали! Мануалы выкладывали раз три, да и базы разные тоже. Какие еще мануалы вы хотте почитать? Все off топ закончили

Автор: Draiko 10.6.2008, 10:13

есть кнопка -результат расчета. как увидеть результат расчета для всей сети, если сеть очень разветвленная.

Автор: zavhoz777 10.6.2008, 17:43

Цитата(Draiko @ 10.6.2008, 10:13) [snapback]261602[/snapback]
есть кнопка -результат расчета. как увидеть результат расчета для всей сети, если сеть очень разветвленная.

Результат, как правило, нужен по самому нагруженному/удаленному ответвлению. Программа его так и считает.
Следовательно, ответ: посчитать все ответвления отдельно.

Автор: Ильич 11.6.2008, 6:46

НУжен совет. Черчу систему чиллер-фэнкойлы. На этажах установил фэнкойлы, подвел к ним трубы, горизонтальные участки, стояки через флат-ноды, все как пологается. На крыше к 3-Д объекту Автокада выбранному как чиллер задал нужные параметры, подвел трубы через флатнод (none)? запускаю расчет и поток мой идет с низу (при этом мой чилер определяет как потребителя), неизвестно откуда... Как сделать чтобы направление потока было ОТКУДА НАДА!?
одно НО - пока не установлено ни одного запорного и регулирующего оборудования, может из за этого, я пока покопаюсь, а вы, если знаете, облегчите мои мучения!

Автор: Draiko 11.6.2008, 10:31

Цитата(zavhoz777 @ 10.6.2008, 18:43) [snapback]261807[/snapback]
Результат, как правило, нужен по самому нагруженному/удаленному ответвлению. Программа его так и считает.
Следовательно, ответ: посчитать все ответвления отдельно.

ответвлений 300 штук, поэтому считать отдельно очень долго, может можно по др?

Автор: Ильич 11.6.2008, 11:10

Цитата(shprot @ 11.6.2008, 9:47) [snapback]262021[/snapback]
Здравствуйте.
А где же открытые концы?

В качестве примера прикрепляю чертеж MagiCAD чиллер фенкойл.

спасибо, про концы уже разобрался сам, но проблемма была еще в том, что у меня два вертикальных стояка предусмотрино (2*подача-обратка) и при подключения одного к другому через тройник прога категорически отказывалась пускать водичку по второму, и только после закольцевании этих стояков, в определенном месте, расчет пошел. Очень странно получилось, без свободных концов как-то...
p.s. а ваш файл поврежден. наверно происки империализьма =)

 

Автор: MMM 11.6.2008, 13:21

Нет нормально открывается!

Автор: Ильич 11.6.2008, 13:48

слушайте, что за насосы в каталогах и в создании оборудования? там же вместо напора предлагают вбить потери напора! И после установки оного давление после него не растет. а падает!!! =)
А на счет свободных концов, правильно ли я понял, что как бы считается. что там располагается напор который я заношу в sistems.... поправьте если нет.

Автор: majklp 12.6.2008, 11:25

shprot, извените, что вопрос немного не в тему, почему вы на втором этаже сделали петлю на подаче к фанкойлам?

Автор: Chunder 12.6.2008, 12:40

Хорошая мысль. А как определили, что выйдет дешевле?

Автор: Chunder 12.6.2008, 15:14

Да, а вот методики для укрупненного расчета трубопроводной системы для крупных объектов не втречал. Сталкивался?

Автор: Roma 14.6.2008, 20:41

Помогите!!! Не получается создать базу стандартных переходов для круглых диаметров. Создаю отдельно для каждого диаметра и задаю длину перехода, убирая галочку "Стандарт"... У кого-нить получилось, а то длина перехода 12мм, смешно ж...

Автор: MC2007 15.6.2008, 18:43

Цитата(shprot @ 12.6.2008, 13:34) [snapback]262308[/snapback]
Группа помещений 28-39 имеет фенкойлы одного типоразмера, регулировка производительности осуществляется вентиляторами т.е расход холодонасителя через каждый фенкойл постоянный, данная схема обвязки (см. рис.) позволяет осуществлять балансировку всей группы фенкойлов одним балансировочным клапаном в начале ветки, что также позволяет заменить балансировочные клапаны у каждого фенкойла обычными запорными кранами, недостатки такого решения большая трудоемкость монтажа, и больший расход трубопроводов, хотя конкретно на данным объекте разница стоимости балансировочной и запорной арматуры покрыла затраты на дополнительные трубопроводы. Фактически в Чертеже всетаки на каждом фенкойле установлены балансировочные из-за невозможности осуществления балансировки в MagiCAD
Обращаюсь к MC 2007 значительным минусом MagiCAD является отсутствие функции допускающей определенный процент разбалансировки в системе гидравлики, непонятно почему в вентиляции эта функция есть (Balancng waring tolerance [% of dp]), а в гидравлике нет.

Приведенная вами схема даже при использовании одинаковых фэнкойлов не подразумевает того, что расходы через каждый из них будут равны. Все зависит от длины магистралей между ними и диаметров трубопроводов соединяющих их. Равный расход должен обеспечиваться равным соотношением расходов и потерь давления по ветвям. Схема с попутным течением теплоносителя не гарантирует стопроцентной балансировки.
Несколько слов о балансировке в MagCAD. Действительно, при расчете трубопроводов нет параметра характерезующего допустимую невязку при балансировке - на самом деле просто смотрите на падение давление в рег.клапане и при малом его значении можете просто проигнорировать предупреждение. Хотя, согласен, что наличие этого критерия даст некоторое удобство.
Также обращайте внимание на минимальное падение давления в рег.клапане!

Автор: korguzenkods 16.6.2008, 5:33

При использовании компонента "Outlet", что в моём понимании является обыкновенной врезкой, программа не учитывает в BOM:
1. Следующий за врезкой переход;
2. Длину воздуховода, на участке, где производится врезка.
При использовании "T-Dranch" - считает вроде бы корректно. Пока не проверял. И не собираюсь.
Придётся теперь всё ручками пересчитывать sad.gif как в старые добрые времена
Может я не понимаю чего, но по-моему программе верить нельзя!!!

Автор: борода 16.6.2008, 9:55

Цитата(korguzenkods @ 16.6.2008, 6:33) [snapback]263004[/snapback]
При использовании компонента "Outlet", что в моём понимании является обыкновенной врезкой, программа не учитывает в BOM:
1. Следующий за врезкой переход;
2. Длину воздуховода, на участке, где производится врезка.
При использовании "T-Dranch" - считает вроде бы корректно. Пока не проверял. И не собираюсь.
Придётся теперь всё ручками пересчитывать sad.gif как в старые добрые времена
Может я не понимаю чего, но по-моему программе верить нельзя!!!


В том то и беда, что "по-моему" - лучше проверь (если больше делать нечего) на различных конструкциях врезок, а потом делай заключения.

Автор: korguzenkods 16.6.2008, 10:46

Уже проверил. Корректно считает только при использовании T(X,N)-Branch.
Тогда все переходы на месте, а троиники выходят как отдельные фасонные части.
Можно, конечно, быстро изменить тип врезки и обсчитать всё обратным ходом
(руками или написать в экселе что-нибудь).
В крайнем случае создать свой каталог фасонины, на что потребуется не один день, но
это уже совсем другая история sad.gif
А вот то что стандартные переходы, предлагаемые программой не выходят в спецификацию - это уже реальный ГЛЮК!!
Я ведь мог и не заметить sad.gif . А покупать за свои деньги n-ное количество переходов - как то не очень хочется.

Автор: MC2007 16.6.2008, 13:22

Цитата(korguzenkods @ 16.6.2008, 11:46) [snapback]263072[/snapback]
А вот то что стандартные переходы, предлагаемые программой не выходят в спецификацию - это уже реальный ГЛЮК!!
Я ведь мог и не заметить sad.gif . А покупать за свои деньги n-ное количество переходов - как то не очень хочется.

Можете показать пример? У меня входят в спецификацию.

Автор: korguzenkods 16.6.2008, 14:37

to MC2007

Ну вот примерно так.
Кстати, то что после операции "Sizing" все врезки превращаются в пресловутый "T-Branch" это тоже так задумано???
Уверен что нет. Уже всё перепробовал - не помогает. Надеюсь на помощь unsure.gif

 Outlet_vs_TBranch.rar ( 243,6 килобайт ) : 44
 

Автор: MC2007 16.6.2008, 15:57

Цитата(korguzenkods @ 16.6.2008, 15:37) [snapback]263142[/snapback]
Кстати, то что после операции "Sizing" все врезки превращаются в пресловутый "T-Branch" это тоже так задумано???
Уверен что нет. Уже всё перепробовал - не помогает. Надеюсь на помощь unsure.gif

Странно, у меня в первом случае все иначе.



 Test.rar ( 46,35 килобайт ) : 34
 

Автор: борода 16.6.2008, 17:29

Цитата(korguzenkods @ 16.6.2008, 11:46) [snapback]263072[/snapback]
.....А вот то что стандартные переходы, предлагаемые программой не выходят в спецификацию - это уже реальный ГЛЮК!!
..............


За пять лет работы в MagiCAD первый раз о таком слышу!!!!!!!! всегда всё входило - еще и "вычеркивать" приходилось:help

Автор: orfey 16.6.2008, 20:04

Цитата
Кстати, то что после операции "Sizing" все врезки превращаются в пресловутый "T-Branch" это тоже так задумано???
Уверен что нет. Уже всё перепробовал - не помогает. Надеюсь на помощь


to MC2007 и korguzenkods.

Вам бы следовало для начала оговорить какую версию кто использует.
Уверен что у korguzenkods что-типа 2005.9-2006.11 (Именно в этих версиях наблюдался такой глюк).
Про Евгения видимо говорить не приходиться.

Автор: korguzenkods 17.6.2008, 4:18

Magicad 2006.11.
Проект начинал делать в 2004.9

Автор: korguzenkods 17.6.2008, 9:52

Установил обратно 2004.9 - стал нормально всё считать. Правда под 2006 автокадом не работает, а я без динамического ввода как без рук huh.gif
Попробую, когда добью текущие проекты снести вобще всё, вместе с операционной системой и установить заново.
Думаю. что вся проблема в том, что либо автокад, либо мэждик установились коряво, раз ни у кого кроме меня таких глюков нет.

Кстати новый глюк - когда пытаюсь сохранить, мэджик упорно сопротивляется, говорит "command in progress". Приходится закрывать чертеж полностью.

Автор: orfey 17.6.2008, 10:50

Видимо не давно работаешь. Было очень интересно и грустно наблюдать за огромным количеством багов в версиях 2005.9 и выше до 2007.5 причем по восходящей (имеется ввиду баги).
Когда вышла 2004.9 - это был просто-таки прорыв. Это была одна из самых стабильных версий.
У меня сложилось впечатление о том, что сильно расширился или поменялся штат разработчиков после 2004.9 - не знаю чем ещё можно объяснить такое количество ошибок в программе.
Наконец 2007.11 - пожалуй самая стабильная после 2004.9 версия. В свое время неприятная вещь с изменением перехода в версии 2007.5 в последний момент остановила меня от покупки официальной версии.
Однако я вижу очень большую работу над ошибками в 2007.11. (Хотя остался небольшой косяк опять же с врезками - но он очень редко случается. даже не с врезками а с крестовинами, которые после образмеривания превращаются... вообщем превращаются).
Не знаю как вы, а у нас руководство решило становится официальными покупателями. Да, мне нравится версия 7.11, да мы хотим официально приобрести следующий релиз.

Автор: heating 17.6.2008, 10:52

Цитата
Да, мне нравится версия 7.11, да мы хотим официально приобрести следующий релиз.

Нам тоже он по душе.
2 MC2007
Когда планируется выход новой версии и какие нововведения можно ожидать? Или это пока секрет?

Автор: korguzenkods 17.6.2008, 11:16

Да никто и не говорит, что не нравится. Программа очень даже хорошая, особенно по сравнению с голым автокадом. Совсем другой подход к проектированию. Меньше нужно в голове держать, легче исправлять и доделывать, листать каталоги лишний раз. Плюс ко всему экономим лес. Лично у меня кипа различных писулек на столе значительно уменьшилась. Да и визуализация немало значит. На любой вопрос по проекту даже годовалой давности (как обычно бывает) можно дать ответ в считаннные минуты. не рискуя запутаться в своих собственных схемах.

Автор: MC2007 17.6.2008, 14:52

2 Orfey:
Буду рад видеть в числе наших пользователей! wink.gif Нашими с вами усилиями MagiCAD будет ближе к российским пользователям.

2 Heating:
Новая версия уже близко. Кто заказывает сейчас, получит уже ее. Новости будут уже совсем скоро - следите за сайтом. Буквально со дня на день.

2 Shprot:
Согласен, что все это инженерная точность. Я, конечно, включу в список замечаний внесение невязки в трубах.

Автор: MC2007 17.6.2008, 15:46

Цитата(shprot @ 17.6.2008, 16:17) [snapback]263492[/snapback]
МС2007, если можно в двух словах улучшение новой версии по сравнению с 2007.11
будут ближе к улучшению 2006.11 над 2006.5 или к улучшению 2007.11 над 2006.11

Там будет несколько более "революционных" изменений. smile.gif Думаю, что уже на этой неделе будет анонс.

Автор: Axel 18.6.2008, 9:12

Неоднократно сталкиваюсь с ситуацией когда нужно нарисовать Т-образный тройник у которого горизонтальные отводы расположены под углом 90 друг к другу. Маджик рисует его так.
Можно ли как-нибудь обойти этот глюк? Или программа считает что подобной фасонины не существует в природе?


 

Автор: zavhoz777 18.6.2008, 12:44

Цитата(Axel @ 18.6.2008, 9:12) [snapback]263821[/snapback]
Неоднократно сталкиваюсь с ситуацией когда нужно нарисовать Т-образный тройник у которого горизонтальные отводы расположены под углом 90 друг к другу. Маджик рисует его так.
Можно ли как-нибудь обойти этот глюк? Или программа считает что подобной фасонины не существует в природе?

Именно, такого тройника не существовует! Т.е. деталь "неправильная". Почему - не знаю. Но за такие тройники еще в институте ругали. И ни в одной литературе их нет. bestbook.gif

Автор: MC2007 18.6.2008, 17:30

2 Axel:
Подобная фасонина действительно не применяется. Если очень нужно, то можно воспользоваться например Box по размеру воздуховода.

2 Shrot:
Конечно. Спасибо за предложения!

Автор: glam 18.6.2008, 18:51

Блин, MC2007, я еще не копал глубоко магикад так как мне хотелось бы, но у меня уже туева хуча предложений, вот только как то все не могу собраться и оформить их в списочек. Ладно рано или поздно все таки соберусь, все равно думаю к выходу новой версии далеко не все озвученные пожелания запланируют внести и внесут.

И вообще люди надо бы как-то перечень пожелайний систематизировать, чтобы так сказать организованно содействовать развитию продукта. Жаль на АВОКе не практикуется использование "шапок" тем, в которых накапливается ключевая информация по теме. О! Надо внести на публичное рассмотрение администрации такое рацпредложение.

Автор: MC2007 19.6.2008, 9:22

2 Glam & Shprot:
Действительно, идея неплохая. Glam, буду очень признателен за список пожеланий!

Автор: Roma 22.6.2008, 15:43

Ура!!! Я сделал это!!! Теперь выноски в MagiCADe стало делать легче!!!
Что надо сделать:
- создать универсальную выноску для всех типов воздуховодов (круглый или плоский теперь нет разницы), в качестве параметра взять "Connectioo size with phi"
- распаковать архив
- установить в систему доработанный мною шрифт
- выбрать данный шрифт в качестве рабочего
- радоваться rolleyes.gif
-----------------------------
все вышеперечисленное хорошо, если еще никем не придуманно...
---
PS в данном шрифте буква "Ш" заменена на "знак диаметра", если буква "Ш" будет нужна то перчатайте маленькую букву "ё"

 GOST2304A_agens_realise_2008.rar ( 41,63 килобайт ) : 56
 

Автор: shprot 24.6.2008, 14:38

Здравствуйте, разбираюсь с расстановкой проемов нужна помощь по таким вопросам:
1. при вынесении динамического текста от проема Magi CAD делает ошибки а именно, отметка верха проема дается завышенной на величину половины высоты проема, а отметка низа заниженной на эту же величину, с отметкой центра все в порядке.
2. не понял что изменяют параметры New provision и Exsisting provision при ручной расстановке проема.
3. не понял как можно изменить информацию в Constructor information так же при ручной расстановке проема.
4. не понял как настраивается переменная слоя для проема если это параметр Owner в Poject Management то пробовал ничего не происходит.
5. при автоматической расстановке проемов нормально проставляется только какая то часть около 40%, на остальные получаю ошибку с сообщением "incomplete information for void provision "речь идет о пересечениях 3D архитектуры начерченной в русском AutoCAD Architecture может в этом и причина? Ошибка сообщает примерно о том что недостаточно информации для создания проема, но при этом может быть что при пересечении двумя параллельными воздуховодами одного типа конструкции для одного пересечения проем создается а для другого нет. И вообще по моему именно для AutoCAD Architecture в первую очередь проемы должны работать стабильно, так как MagiCAD - 3D проемы тоже 3D и AutoCAD Architecture программа 3D на которую производитель MagiCAD предполагает установку.

Автор: Сфинкс 25.6.2008, 16:55

Можно ли в Магикаде на ЭКРАНЕ визуально определить, воздуховоды подобраны автоматически или вручную? Мож другим цветом выделются или никак не определить?

Автор: shprot 25.6.2008, 17:59

Цитата
Можно ли в Магикаде на ЭКРАНЕ визуально определить, воздуховоды подобраны автоматически или вручную? Мож другим цветом выделются или никак не определить?

Можно, команда Part Property Line затем выбрать Lock status, после этого все на всех заблокированных воздуховодах проставятся их сечения, а на незаблокированных нет. Все выше сказанное относится к 2007.11


Автор: glam 25.6.2008, 20:48

Цитата(Сфинкс @ 25.6.2008, 17:55) [snapback]265947[/snapback]
Можно ли в Магикаде на ЭКРАНЕ визуально определить, воздуховоды подобраны автоматически или вручную? Мож другим цветом выделются или никак не определить?


Можно либо по косвенным признакам:
1) как сказал shprot если воздуховоды залочены (все);
2) если после попытки сайзинга сечения сами поменяются - это будет означать что сайзинг тем кто чертил разводку не производился и сечения задавались вручную.

Можно еще допустить 1 нелепый вариант что сайзинг все таки производился, но после него человек менял либо расходы на ВРУ, либо изменил sizing criteria и после этого конечный сайзинг не проводил, но мне кажется это крайне редкий, почти невозможный случай, которым можно пренебречь.
Соответственно если воздуховоды не залочены и после нажатия кнопки Sizing сечения остаются прежними, то вероятность что она подобраны полностью автоматически почти 100%.

Если залочены отдельные участки, а остальные нет и сайзинг не меняет картину, то это тоже 100% что сечения подобраны автоматом, залоченные участки лишь говорят о том что в этих местах программу необходимо было принудительно ограничить, т.к. бывают ограничения по месту при прокладке воздуховодов и подобные трудные участки можно простенько подобрать и заблокировать вручную, чтобы не возиться подгонкой всей серии сечений под какое-то 1 проблемное место.

Автор: romion 27.6.2008, 10:16

Есть еще такая опция "Warning limit of high dp [Pa]:", которая предупредит о том если значение потери давления на участке/элементе превышает заданной величины.

Автор: Vanny 28.6.2008, 11:20

Подскажите как сделать что бы проект выполненный в MagiCAD в изометрии имел вид как в прикрепленном изображении.


Автор: heating 28.6.2008, 13:18

Цитата
Подскажите как сделать что бы проект выполненный в MagiCAD в изометрии имел вид как в прикрепленном изображении.

Воспользуйся видовыми экранами. Это акадовская функция.

Автор: Vanny 30.6.2008, 8:51

Цитата(heating @ 28.6.2008, 14:18) [snapback]266705[/snapback]
Воспользуйся видовыми экранами. Это акадовская функция.


Вы не поняли, имеется ввиду как сделать такое качество прорисовки 3д ?

Автор: glam 30.6.2008, 9:37

Vanny, скорей всего вам поможет это:
Command: _shademode
VSCURRENT
Enter an option [2dwireframe/3dwireframe/3dHidden/Realistic/Conceptual/Other]
<2dwireframe>: c

Цитата(MC2007 @ 17.6.2008, 15:52) [snapback]263478[/snapback]
Новая версия уже близко. Кто заказывает сейчас, получит уже ее. Новости будут уже совсем скоро - следите за сайтом. Буквально со дня на день.

Однако каждый день захожу на сайт, а про новую версию как ничего не было, так и до сих пор нет. Ждем-с анонса. Интересно ведь что там за революционные изменения будут введены.

Автор: Draiko 30.6.2008, 10:13

Как можно просмотреть чертеж магикада на компе, где он не стоит.

Автор: glam 30.6.2008, 11:20

Скачайте вот это
- для автокадов 2004-2008 http://www.progman.fi/download/MagiCAD_200705_OE_Setup.zip
- для автокадов 2000-2002 http://www.progman.fi/uploads/File/Downloads/MagiCAD_200605_OE_Setup.zip

и установите на имеющийся автокад. По идее все объекты магика должны корректно отображаться.

Ежели и автокад на компе не стоит, то могу порекомендовать BentleyView. Очень недурственный бесплатный вьюер от Bentley. Распознает и читает dwg файлы гораздо лучше аналогичного продукта от Autodesk + те файлы где обычный автокад выдает сбившиеся шрифты или квадратики прокси-графики от всяких там СПДС и аналогов, этот вьюер показывает на ура. Так что вообще рекомендую многим иметь его под рукой на всякий пожарный случай. Ну и... подарок всем от glam: http://narod.ru/disk/1194441000/BentleyView.exe.html [176 MB]. В общем вроде как должна работать эта БентлиВью без установки, но 100% гарантии не даю ибо самопал. У меня и коллег работает, в хозяйстве вещь иногда нужная.

Автор: MC2007 30.6.2008, 12:24

2 Glam: Версия чуть задерживается... Наверное, лето на дворе, сезон отпусков :-)

Автор: glam 30.6.2008, 12:26

Финнам тоже не чуждо ничто человеческое. tongue.gif

Автор: Vanny 30.6.2008, 18:48

Цитата(glam @ 30.6.2008, 10:37) [snapback]266925[/snapback]
Vanny, скорей всего вам поможет это:
Command: _shademode
VSCURRENT
Enter an option [2dwireframe/3dwireframe/3dHidden/Realistic/Conceptual/Other]
<2dwireframe>: c
Однако каждый день захожу на сайт, а про новую версию как ничего не было, так и до сих пор нет. Ждем-с анонса. Интересно ведь что там за революционные изменения будут введены.


К сожалению не то (
Может быть уважаемый MC2007 подскажет решение ?

Автор: zvyagaaa 1.7.2008, 5:46

Я так думаю, что надо поставить в режимах отображения воздуховодов - 3Д, сейчас у вас стоит 2Д. Это такая кнопочка голубого цвета (по типу окна) с буквой Н. И еще сделать View-Visual Styles-Realistics или на старых акадах что-то вроде View-Shade-Guro

Автор: Axel 1.7.2008, 17:06

из разряда пожеланий:
хорошо бы чтобы при пересечении обьектов магикада со стенами где определены "provision for voids", т.е. нарисована магиковская дырка в стене, "Collision control" не выдавал ошибку.

Автор: shprot 1.7.2008, 17:15

Цитата
из разряда пожеланий:
хорошо бы чтобы при пересечении обьектов магикада со стенами где определены "provision for voids", т.е. нарисована магиковская дырка в стене, "Collision control" не выдавал ошибку.

присоединяюсь, и еще хочется чтобы отметки проемов проставлялись в метрах т.е через точку и со знаком + или -
P.S. В продолжение вопроса из пост. № 598 ну неужели проемами пользуюсь только я, и некого не интересует это даже в перспективе, MC2007 ну а Вы чего молчите?

Автор: zvyagaaa 2.7.2008, 6:17

а еще хорошо было бы, если бы проемы можно было бы рисовать не только в проектах архитектуралс, но и просто в автокаде. С обычными solids

Автор: MMM 2.7.2008, 8:44

По поводу проемов! Хорошо было бы если бы за основу при черчении проемов бралась не стена, а сам воздуховод и от него по заданым размерам чертилось отверстие. На планах большго и не нужно. Неохота каждый раз возводить 3D стены.

Автор: Незнайка 2.7.2008, 9:06

В каталоге Арктос нет воздураспределительных панелей. Мне, к примеру, очень симпатичный СППР. Я посмотрел в библиотеках других марок, но идентичного не нашёл. Народ, подскажите, есть что-нить аналогичное там?

Автор: shprot 2.7.2008, 9:13

Цитата
По поводу проемов! Хорошо было бы если бы за основу при черчении проемов бралась не стена, а сам воздуховод и от него по заданым размерам чертилось отверстие. На планах большего и не нужно. Неохота каждый раз возводить 3D стены.
Совершенно верно, как показала практика даже с 3D архитектурой MagiCAD нормально обрабатывает только простые ограждения, например пересечения через витражи практически не обрабатывает, поэтому все равно приходится использовать ручную расстановку при которой пользователь должен вводить только толщину проема а его размер определятся от сечения воздуховода.
Ув. специалисты, столкнувшиеся с проемами, ну ответьте хоть как у вас обстоят дела с этими вопросами также или по другому.
Цитата
1. при вынесении динамического текста от проема Magi CAD делает ошибки а именно, отметка верха проема дается завышенной на величину половины высоты проема, а отметка низа заниженной на эту же величину, с отметкой центра все в порядке.
2. не понял что изменяют параметры New provision и Exsisting provision при ручной расстановке проема.
3. не понял как можно изменить информацию в Constructor information так же при ручной расстановке проема.
4. не понял как настраивается переменная слоя для проема если это параметр Owner в Poject Management то пробовал ничего не происходит.


Автор: Axel 2.7.2008, 9:30

Цитата(shprot @ 2.7.2008, 9:13) [snapback]267695[/snapback]
1. при вынесении динамического текста от проема Magi CAD делает ошибки а именно, отметка верха проема дается завышенной на величину половины высоты проема, а отметка низа заниженной на эту же величину, с отметкой центра все в порядке.
Ничего подобного не наблюдал. Может быть, проблемы возникают именно из-за АЕС-обьектов... Я эту функцию пробовал только при пересечениях со стенами MagiRoom

Цитата(shprot @ 2.7.2008, 9:13) [snapback]267695[/snapback]
2. не понял что изменяют параметры New provision и Exsisting provision при ручной расстановке проема
Действительно, не понятно. может недоработка?

Цитата(shprot @ 2.7.2008, 9:13) [snapback]267695[/snapback]
4. не понял как настраивается переменная слоя для проема если это параметр Owner в Poject Management то пробовал ничего не происходит
А что такое переменная слоя? smile.gif В настройках проекта - генерал - лэйерс можжно определить на каком слое будут рисоваться дырки..

Автор: shprot 2.7.2008, 9:49

Axel спасибо, начинает прояснятся,

Цитата
А что такое переменная слоя? В настройках проекта - генерал - лэйерс можжно определить на каком слое будут рисоваться дырки..
это действительно вариан, но мне непонятна следующая выдержка из руководства

Цитата
Настройки слоев для строительных отверстий
Добавлена новая переменная слоя {VV} для строительных отверстий. Переменная позволяет разделять слои для отверстий различных систем. Значения переменной слоя {VV} задаются в полях панели Owner code (принадлежность к системе). Значения этих полей проверяются на
достоверность (критерии достоверности те же, что и для имени слоя в целом). Информация о принадлежности к системе для строительных отверстий генерируется автоматически в зависимости от того, какие системы отмечены галочкой в диалоговом окне Provision for voids (Строительные отверстия), соответственно специфике объектаMagiCAD, для которого создается отверстие.

Автор: Vanny 2.7.2008, 10:31

В каталоге Oventropa нет узлов подключения к радиаторам Multiflex

Автор: shprot 2.7.2008, 10:32

Все понял, в настройках проекта - генерал - лэйерс надо ввести {vv}. Axel еще раз спасибо, видимо Вы это и хотели сказать.

Автор: zvyagaaa 3.7.2008, 7:43

с отверстиями точно недоработка. Сыровата еще функция, чтобы ее в буклеты писать.

Автор: Roma 4.7.2008, 12:48

Вопрос...
1. Я создаю переход 100->125 длинной 125мм в QpdModel



2. Добавляю этот продукт в проект...



...он определяется, т.к. спецификация его считает, а вот длина перехода все равно остается равной 12 мм...


----
Как же сделать так, чтобы переход был именно 125 мм...??? ЗНАЕТ КТО НИТЬ ИЛИ НЕТ?

Автор: Vanny 5.7.2008, 18:16

Вопрос: есть ли в базе данных отопительные каналы?

Автор: Roma 5.7.2008, 19:06

Всем привет. Выкладываю экселевский файлик с макросом для "превращения" магикадовской спецификации...
Как пользоваться:
1. просто экспортируйте спецификацию, полученную в магике при помощи MagiSPEC в мой шаблон (знаете как сделать? smile.gif )
Что умееет:
1. разделяет воздуховоды и прочее по типу изоляции, создавая отдельные листы
2. всю фасонину переводит в воздуховод того же размера с добавлением длины
3. переводит магикадовский шаблон в немного другой вид
Что в перспективе:
1. получить объем изоляции и далее ведомость изоляционных материалов
2. получить спецификацию в окончательном гостовском стиле
-
Примечание:
1. вирусов я писать не умею - так что расслабтесь
2. программа может глючить только потому что у меня есть свои маленькие хитрости когда я рисую в магике
3. я это все вот только закончил, сам еще долго не тестировал, так что кидайте камни куда-нить в другое место.
4. кто захочет помочь, могу поделиться телом программы, но я сам уже не знаю что там и как smile.gif
5. eсли макрос будет вообще глючить воспользуйтесь еще моим прикрепленным файликом, надуюсь разберетесь как юзать...
6. если что, пишите личное, но я в инете не часто, и у меня мало времени, так что не серчайте, если кого обижу...
----
файлики ниже...

 спецификация.xls ( 126,5 килобайт ) : 149
 duct_s.rar ( 2,45 килобайт ) : 109
 

Автор: Незнайка 8.7.2008, 17:01

Подскажите, как в моделлере быстро стерать ненужное? Например, мне понравилось какое-нить ВРУ какого-либо производителя. Я делаю так: беру копирую с др. названием базы этого пр-ля и отредактировав нужное мне устройство, начинаю по одному убирать все прочие устройства, иными словами - уничтожаю всю базу, кроме моего дивайса. Как это делать по-человечи, посоветуйте?

Автор: shprot 8.7.2008, 17:08

Проще не удалять а добавлять , для этого необходимо создать проект MagiCAD и в него добавить понравившиеся элементы, а уже затем редактировать файл *.QPD из проекта MagiCAD это и будет файл с понравившимися элементами.

Автор: Незнайка 8.7.2008, 18:09

Цитата(shprot @ 8.7.2008, 18:08) [snapback]269825[/snapback]
для этого необходимо создать проект MagiCAD и в него добавить понравившиеся элементы, а уже затем редактировать файл *.QPD из проекта MagiCAD это и будет файл с понравившимися элементами.


Млин, как я сам не додумкал?! Правильно можно следовать только по проторенным дорожкам. Ничего, придёт с опытом. Вездесущий Shprot, спасибо тебе.

Автор: Андрей* 9.7.2008, 11:15

Здравствуйте ! Решил познакомиться с Магикадом недавно.. Прочитал манул.. вроде разобрался... Появилась проблема... что у меня не одна система не балансируется. Программа постоянно отмечает маркером решетку. В журнале написано The system is not in balance. Немогу не как разобраться в чем проблема.

 

Автор: vadisun 9.7.2008, 14:26

Цитата(Андрей* @ 9.7.2008, 12:15) [snapback]270046[/snapback]
Здравствуйте ! Решил познакомиться с Магикадом недавно.. Прочитал манул.. вроде разобрался... Появилась проблема... что у меня не одна система не балансируется. Программа постоянно отмечает маркером решетку. В журнале написано The system is not in balance. Немогу не как разобраться в чем проблема.

система не дожна быть замкнутой,т.е на заборе или на выбросе,воздуховод должен быть открытым.

Автор: Андрей* 9.7.2008, 14:38

решетки везед одинаковые. В какомто месте сбалансировалось в каком то нет. непонятно. Залочены только нужные воздуховоды. Данные присвоены стандартные. Решетки ДПУ скачаны с сайта производителя. Прикрепляю файл

 PROJECT.rar ( 702,81 килобайт ) : 54
 

Автор: vadisun 9.7.2008, 15:16

Цитата(Андрей* @ 9.7.2008, 15:38) [snapback]270157[/snapback]
решетки везед одинаковые. В какомто месте сбалансировалось в каком то нет. непонятно. Залочены только нужные воздуховоды. Данные присвоены стандартные. Решетки ДПУ скачаны с сайта производителя. Прикрепляю файл

проблема в гибких воздуховодах,на ДПУ-100 подсоединен 125 гибкарь,маленькая скорость в нем получается
в серии гибких возхдуховодов забиваешь гибкий воздуховод диаметром 100 и все пересчитываем,все получается)

Автор: Андрей* 9.7.2008, 15:45

Цитата(vadisun @ 9.7.2008, 16:16) [snapback]270183[/snapback]
проблема в гибких воздуховодах,на ДПУ-100 подсоединен 125 гибкарь,маленькая скорость в нем получается
в серии гибких возхдуховодов забиваешь гибкий воздуховод диаметром 100 и все пересчитываем,все получается)


Да получается, но только если Залочить сотку.... А 125 он сам расчитывает !!! и сам придерается к себе .. нонсунс
Спасибо

Автор: vadisun 9.7.2008, 15:51

Цитата(Андрей* @ 9.7.2008, 16:45) [snapback]270194[/snapback]
Да получается, но только если Залочить сотку.... А 125 он сам расчитывает !!! и сам придерается к себе .. нонсунс
Спасибо

странно ,у меня сам расчитал сотку,просто сотый диаметр в серии воздуховодов должен стоять на 1ом месте)
может из-за этого

Автор: Андрей* 9.7.2008, 15:57

Цитата(vadisun @ 9.7.2008, 16:51) [snapback]270198[/snapback]
wub.gif
странно ,у меня сам расчитал сотку,просто сотый диаметр в серии воздуховодов должен стоять на 1ом месте)
может из-за этого


Работает, спасибо !!!!!!! clap.gif

Автор: romion 10.7.2008, 9:42

Цитата(Андрей* @ 9.7.2008, 14:57) [snapback]270204[/snapback]
Работает, спасибо !!!!!!! clap.gif

А тебя не смушает этот график? Рабочая точка куда ушла newconfus.gif


 

Автор: define 10.7.2008, 15:43

Добрый день, коллеги! smile.gif
Пытаюсь провести расчет шума "Sound Calculation" в воздуховодах в MagiCADe, а выдает Error: Sound attenuation data is missing.
Я так понимаю, где то надо ввести эти критерии шума, не могу найти где sad.gif
Помогите пожалуйсто!

Автор: shprot 10.7.2008, 18:14

Это он говорит мол, не указаны характеристики гашения шума в элементе, эти данные можно ввести в QPQModeller но особенность в том, что данные хар-ки в принципе не могут быть на некоторых элементах, таких например как вентилятор который сам является источником шума, по этому я расцениваю это сообщение ни как ошибку, а как предупреждение и сам факт такого сообщения является небольшой недоработкой создателей. В жизни эти хар-ки применяются главным образом только для шумоглушителей.

 

Автор: define 11.7.2008, 11:25

Теперь понятно, спасибо shprot!
Еще вопрос, где вы взяли такой Duct Component QPQModeller?

Автор: Axel 11.7.2008, 11:29

Цитата(define @ 11.7.2008, 11:25) [snapback]270913[/snapback]
Теперь понятно, спасибо shprot!
Еще вопрос, где вы взяли такой Duct Component QPQModeller?

Программулина для создания и редактирования баз оборудования. Ищите в пуске или в папке с программой. Далее из моделлера открываете QPD файл с нужным оборудованием (по умолчанию папка Product в директории куда установлен маджик) и делаете все что хотите smile.gif

Автор: define 11.7.2008, 12:09

Цитата(Axel @ 11.7.2008, 11:29) [snapback]270914[/snapback]
Программулина для создания и редактирования баз оборудования. Ищите в пуске или в папке с программой. Далее из моделлера открываете QPD файл с нужным оборудованием (по умолчанию папка Product в директории куда установлен маджик) и делаете все что хотите smile.gif

Разобралась, полезная вещь, спасибо Alex smile.gif

Автор: define 11.7.2008, 12:37

А кто как считает естественную вентиляцию в MagiCADe?
Вводят параметры расчета по скоростям, или просто воздуховоды делают "Locked"?

Автор: lex_fg 14.7.2008, 7:01

Задаю скорость 1 м/с и вперед.

Автор: MMM 15.7.2008, 14:34

1. при вынесении динамического текста от проема Magi CAD делает ошибки а именно, отметка верха проема дается завышенной на величину половины высоты проема, а отметка низа заниженной на эту же величину, с отметкой центра все в порядке.

Точно есть такая ошибка. расставлял отверстия вручную. В своиствах отверстий стоят правильные высоты, выноска центра тоже показывает правильно, а вот остальные выноски глючат

Автор: lex_fg 17.7.2008, 18:04

Коллеги, никто не встречал вентиляторы Rosenberg для магикада

Автор: Anch 21.7.2008, 10:18

никто не знает как прицепить магик 2004.9 к автокаду 2008?

Автор: glam 21.7.2008, 11:28

никак.
поддержка автокадов семейства R17 (автокад 2007 и выше) идет только с магиков 2006.11 и выше.

Автор: pHo 24.7.2008, 19:52

всем привет....)
ответьте пожалуйста на вопрос почему при балансировке сети магик ругается на место подключения унитаза?

Автор: tgv 25.7.2008, 11:15

может быть расход не достаточный или слишком большой
нужно смотреть на точке подключения какой расход %
и какие настройки системы если повышенный расход, можно или заузить диаметр к нему или
изменить критерии выдавания ошибок в настройке системы.

Автор: pHo 25.7.2008, 18:17

ок... понял буду пробовать....спасиб за ответ.

Автор: Axel 28.7.2008, 8:39

Есть в списке магикадовских плагинов такое "Systemair – dimensioning program for air handling units" . (http://www.progman.fi/en/downloads/plugins). Очень хочется посмотреть что это такое. Нажимаешь на ссылку и тебя перебрасывает на главную страницу системэйр, где там найти сей чудный плагин - не понятно. Наверное я чего-то не понял, подскажите, умные люди, как воспользоваться ентим ресурсом и где его достать?

Автор: -BuTeK- 28.7.2008, 9:41

Цитата(Axel @ 28.7.2008, 9:39) [snapback]276012[/snapback]
Есть в списке магикадовских плагинов такое "Systemair – dimensioning program for air handling units" . (http://www.progman.fi/en/downloads/plugins). Очень хочется посмотреть что это такое. Нажимаешь на ссылку и тебя перебрасывает на главную страницу системэйр, где там найти сей чудный плагин - не понятно. Наверное я чего-то не понял, подскажите, умные люди, как воспользоваться ентим ресурсом и где его достать?

Вам нужна программа SystemairCAD. Есть на официальном сайте.
Она позволяет вставить в проект 3Д изображение приточно-вытяжного агрегата и подключить его к сети - нагляднее, чем просто Box использовать.

Автор: Axel 28.7.2008, 12:15

Цитата(-BuTeK- @ 28.7.2008, 9:41) [snapback]276022[/snapback]
Вам нужна программа SystemairCAD. Есть на официальном сайте.
Она позволяет вставить в проект 3Д изображение приточно-вытяжного агрегата и подключить его к сети - нагляднее, чем просто Box использовать.
Это понятно, подобные программы у нас есть, но на сайте прогмана речь идет именно о плагинах - довесках к магикаду. Не помню где и когда, видел демку такого плагина для другой фирмы (ни то Трокс, ни то Свегон), так там можно было загружая плагин прямо из маджика, смотреть характеристики ВРУ, потоки и чего-то там еще. Вот такую утилитку и хотелось бы поюзать, в качестве плагина она на сайте указана, а где взять - не понятно.

Вот там же ссылка на скачивание плагина для другой фирмы http://www.progman.fi/en/download/plugins/exhausto , а для системэйра - ссылка на главную страницу их сайта

Автор: -BuTeK- 28.7.2008, 16:28

Плагин по-моему есть в самом SystemAir - просто надо скачать саму программу и установить.
Там есть модуль, который вставит модель в чертеж.

Поэтому и нет плагина на сайте Прогмана - он в программе SystemairCAD.

Автор: pHo 29.7.2008, 20:45

извините за вопрос, но как вы реализуете систему противопожарного водопровода в магике?

Автор: Axel 30.7.2008, 13:37

Подскажите, товарищи! Как изменить тип линии для прорисовки систем в маджике? Захожу в настройки проекта - Systems - выбираю систему - устанавливаю Linetype в "continuous" и черта с два. Как была линия пунктирная - так и остается. Вариант "change all linetypes" в "drawing preferences" не подходит, т.к. делает сплошными скрытые линии.

Автор: glam 30.7.2008, 20:33

Axel, после того как изменил тип линий нажми кнопарь Update Drawing Data (команда _MAGIUPDATEDWGDATA) и все что ты хотел изменить должно поменяться

Автор: Axel 31.7.2008, 9:41

Цитата(glam @ 30.7.2008, 20:33) [snapback]277382[/snapback]
Axel, после того как изменил тип линий нажми кнопарь Update Drawing Data (команда _MAGIUPDATEDWGDATA) и все что ты хотел изменить должно поменяться

Спасибо большущее, отличная кнопочка! smile.gif Правда, помогла она только после изменения типов линий не в System-Linetype, а в Linetypes которые в настройках самого проекта, там где настраивается тип линий в зависимости от высоты. Напридумывали, однако!

Автор: Sonja2009 1.8.2008, 8:56

Тип линии быстро меняется кнопкой (?D) красная такая, без всяких заморочек в свойствах проекта.

Автор: kornkorn 1.8.2008, 9:18

Скажите, а есть вообще базы конвекторов Kermi? Что то найти немогу.

Автор: AlexM 5.8.2008, 22:08

Как не хорошо получается! Варез запрещен!! dont.gif

Автор: Саня 6.8.2008, 11:27

Добрый день. Возникли небольшие проблемы с составлением спецификации. MagiSPEC ругается: "Ошибка обработки буфера! Строка 3- неверное содержимое 01.......... Должно начинаться Project."
Такое и на работе - стоит 2007.11 SR1 и дома - 2006,11.
Кто нибудь сталкивался с подобным?

Автор: Sonja2009 6.8.2008, 11:44

Так не понятно. Скопируйте изображение ошибки на мониторе и выложите ее сюда. Работаю в 2006.11 давно, может помогу если увижу что у вас получается

Автор: Саня 6.8.2008, 12:14

Цитата(Саня @ 6.8.2008, 12:27) [snapback]279499[/snapback]
Добрый день. Возникли небольшие проблемы с составлением спецификации. MagiSPEC ругается: "Ошибка обработки буфера! Строка 3- неверное содержимое 01.......... Должно начинаться Project."
Такое и на работе - стоит 2007.11 SR1 и дома - 2006,11.
Кто нибудь сталкивался с подобным?



 

Автор: Sonja2009 6.8.2008, 14:02

Если прога крячена - просто переустановите Мажикад, очень похоже на очередной глюк. Попробуйте поменять О1 на на буквенное значение.
Еще как вариант-если вы брали за основу ренее созданный проект и какие то части его удалили или переименовали.

Автор: romion 7.8.2008, 21:19

Цитата(Саня @ 6.8.2008, 11:27) [snapback]279499[/snapback]
Добрый день. Возникли небольшие проблемы с составлением спецификации. MagiSPEC ругается: "Ошибка обработки буфера! Строка 3- неверное содержимое 01...

Давно перестал ею пользоваться, попробуй с этой программой может получиться без проблем http://zvyagaaa.moy.su/ smile.gif

Автор: tgv 8.8.2008, 10:40

да без проблем не получится, т.к. программа SpezyPro платная,
лучше дождаться бесплатной версии от Потока, сейчас тоже можно скачать, но она не совсем чувствуется оптимизирована,
хотя работает неплохо.
http://forum.potok.ru/index.php?showtopic=136&st=0&p=449&#entry449

Автор: Саня 8.8.2008, 11:43

Цитата(Саня @ 6.8.2008, 12:27) [snapback]279499[/snapback]
Добрый день. Возникли небольшие проблемы с составлением спецификации. MagiSPEC ругается: "Ошибка обработки буфера! Строка 3- неверное содержимое 01.......... Должно начинаться Project."
Такое и на работе - стоит 2007.11 SR1 и дома - 2006,11.
Кто нибудь сталкивался с подобным?


Нашел решение проблемы: не нужно пользоваться кнопкой "Экспорт", а формировать таблицу в Маджике, а потом в меню Edit - копировать в буфер.

Автор: Саня 8.8.2008, 13:52

Объясните пожалуйста, как установить и правильно пользоваться файлами с раширением AutoCAD Compiled Shape? Файлы CS_Gost2304 Ё и _Gost HPV здесь.

 AutoCAD_Compiled_Shape.rar ( 20,3 килобайт ) : 41
 

Автор: romion 13.8.2008, 22:18

Цитата(Саня @ 8.8.2008, 13:52) [snapback]280341[/snapback]
Объясните пожалуйста, как установить и правильно пользоваться файлами с раширением AutoCAD Compiled Shape? Файлы CS_Gost2304 Ё и _Gost HPV здесь.

Сюда скидываешь C:\Program Files\AutoCAD 2008\Fonts\ и пользуешься в настройках шрифта самого автокада. smile.gif

Автор: shprot 14.8.2008, 11:52

Вопросы к специалистам использующих Room.
1. Как решаете вопрос отсутствия учета ориентации ограждения учитывающее интенсивность ветра, это все таки как ни как от 5 до 10% добавок.
2. Зон для пола на грунте нет это понятно, вопрос по какому тогда алгоритму учитывается переменное сопротивление грунта, или все до ужаса просто по температуре грунта и все, но температура то переменная? Ведь пол даже зонами не начертишь.
3. Как быть с учетом сопротивления стены одна часть которой находится в грунте, а другая на улице? Выходит что только задавать процент площади стены с отличной от наружной температуры и задавать эту температуру? Тогда опять же какая должна быть эта температура, а если стена находится на глубине 5м.
4. Может быть у кого то есть кривые зависимостей температуры грунта от tн и положения точки в грунте ( вертикально вниз от пов н.с. и горизонтально от н.с.)?
5. Ну и как учитываете коэф n для разных положений ограждающих конструкций в room его нет.
6. Как построить наклонное ограждение чтобы оно участвовало в расчетах, пример очень распространенный скатная кровля на мансардном этаже, утепленная по скату.
7. Кто то вообще использует Room или это “считалка” для климата с tн не ниже -5 град ?

Автор: Сантехник 14.8.2008, 19:29

Господа кто - нибудь разбирался с форматом IFC опубликована его структура где либо на русском, хотелось бы получить информацию по участкам сети - диаметры длины, а то штатными средствами чего то не получается - длины участков не показывает.

Автор: Сантехник 14.8.2008, 20:18

Может кого заинтересует я так впервые наткнулся

 MagiCAD_Release_Notes_2007_5_RUS_Final.pdf ( 708,47 килобайт ) : 457
 

Автор: romion 15.8.2008, 9:51

Цитата(shprot @ 14.8.2008, 10:52) [snapback]282144[/snapback]
Вопросы к специалистам использующих Room.
1. Как решаете вопрос отсутствия учета ориентации ограждения учитывающее интенсивность ветра, это все таки как ни как от 5 до 10% добавок.
2. Зон для пола на грунте нет это понятно, вопрос по какому тогда алгоритму учитывается переменное сопротивление грунта, или все до ужаса просто по температуре грунта и все, но температура то переменная? Ведь пол даже зонами не начертишь.
3. Как быть с учетом сопротивления стены одна часть которой находится в грунте, а другая на улице? Выходит что только задавать процент площади стены с отличной от наружной температуры и задавать эту температуру? Тогда опять же какая должна быть эта температура, а если стена находится на глубине 5м.
4. Может быть у кого то есть кривые зависимостей температуры грунта от tн и положения точки в грунте ( вертикально вниз от пов н.с. и горизонтально от н.с.)?
5. Ну и как учитываете коэф n для разных положений ограждающих конструкций в room его нет.
6. Как построить наклонное ограждение чтобы оно участвовало в расчетах, пример очень распространенный скатная кровля на мансардном этаже, утепленная по скату.
7. Кто то вообще использует Room или это “считалка” для климата с tн не ниже -5 град ?

1. На "Leak factor" добавляю пару процентов, интуитивно.
2. Ничего ужасного, вся европа так считает. Использую для грунта +7 С. В "Floor Slab Exception" набрасываю чуток, путем уменьшения температуры и изменения % площади. Две зоны уже есть!
3. +10 ... +12 С.
4. Где-то в сети находил.
5. Никак.
6. Визуально никак, а в расчетах через "Roof Slab Exception" и "Exception Area" в настройках стены.
7. Использую для наружних температур -17 .. -15 С. Ниже не возникала необходимость. А как же фины, у них че там не ниже -5 град!?

Автор: shprot 15.8.2008, 11:09

В общем понятно, за ответ спасибо.
1. Leak factor это кратность дополнительного наружного воздуха поступающего за счет утечек, и никакой связи с интенсивностью ветра я не вижу т.к. насколько я понимаю она участвует больше в изменении альфа нар. ограждения.
2.3. ИМХО уж больно это все несерьезно и не обосновано, сколько набрасывать да еще и процент вычислять надо, да икакая ширина зоны должна быть все это сплошные гадания.
4. Поищу, но сомниваюсь что найду именно то что надо для расчета отопления т.к.
4.1 данные для температур под полом и у н.с. будут разные
4.2 есть зависимость от типа грунта
4.3 есть зависимость от расположения грунтовых вод
4.4 температуры грунта в принциме пременны в течении суток и периода года.
4.5 есть зависимость от от колебаний наружных температур и температуры помещения и т.д.
5. А это все таки как никаак от -40 до -10% от теплопотерь, это все конечно можно заменить tн но опять же какой?
6. Вопрос стоит о увеличении теплопотерь следовательно надо увеличить площадь, а при использовании "Roof Slab Exception" и "Exception Area" значение более 100% не обрабатывается, делать это температурой глупо.
7.

Цитата
А как же фины, у них че там не ниже -5 град!?
Ясно что ниже, если даже в нашем регионе расчетная -25 (а это Украина), но я не готов на свой страх и риск применять данную методику с отсутствующими исходными данными. Несмотря на мое положительное отношение к MagiCAD модулем Room пользоваться не буду, уж больно он "сырой".

Автор: феномен 18.8.2008, 12:13

Привет! Никто не вкурсе как в новой версии 2007.11-SP решается вопрос с теплыми полами.
Прямую с обраткой можно соединить или все еще виртуальными притоками пользоваться надо. sport_boxing.gif

Автор: tgv 18.8.2008, 13:39

а зачем их соединять? в чем проблема непонятно, нарисовал прямую от нее пошла обратка
поставил флаунод в котором прописал нагрузку и все

Автор: Сантехник 18.8.2008, 22:31

А 2007.11 уже есть "русифицированный" , может кто слышал.

Автор: феномен 19.8.2008, 7:48

А 2007.11 уже есть "русифицированный" , может кто слышал.

Говорят что есть....тестируется в данный момент

Автор: Сантехник 20.8.2008, 7:50

Объясните пожалуйста варианты добавления оборудования из баз производителей в базу проекта. Вроде была тема но не нахожу.

Автор: феномен 20.8.2008, 8:32

Заходиш в проект выбираеш...Parts...далее выбираешь раздел куда необходимо добавить продукт....в правом окне правой клавишей мыши выбираешь Selekt products to project.....выбирешь загрузку продуктов(если надо)...как правило это С//Program Files/MagiCad/Produkt...если нет то выбираешь что покажет в правом окне из продуктов...далее Select produkt...присваеваеш User cod.....оборудование в базе... clap.gif

Автор: Сантехник 20.8.2008, 11:38

Спасибо понял. Еще вопрос при обновлении файла проекта через моделер для изменения некоторых характеристик, если в чертеже имеются элементы свойства которых меняются , изменяются ли свойства объектов в чертеже или их надо перечерчивать

Автор: heating 20.8.2008, 11:58

Цитата
в чертеже имеются элементы свойства которых меняются

Используй функцию find and replase

Автор: alexandrRas 20.8.2008, 12:09

Уважаемые форумчане прошу помочь мне в сложившейся проблеме. Пытаюсь создать аксонометрию воздуховодов при помощи команды "aks". Программа пишет что "aks"-неизвестная команда. sad.gif

Автор: MMM 20.8.2008, 13:08

А это вообще вопрос из другой оперы. Пропиши путь к программе и добавь файлы в автозагрузку автокада

Автор: alexandrRas 20.8.2008, 13:31

Я не имею большого опыта работы с данной программой. Если можно, поподробнее опишите как это сделать

Автор: Сантехник 20.8.2008, 13:33

2heating Спасибо.
Сначала надо загрузить приложение. Tools-Load aplication- туда где портфель прога то для каждодневного использования.
Еще имею вопросы.
Когда я описываю параметры расчета для системы трубопровода - задаю для диаметров скорость и потери, с какого диаметра начинать с меньшего или большего чтоб програма адекватно воспринимала. Я пока начинал с меньшего но что то до расчета не доходит ставит ошибку на подключении прибора. Я правда поменял давление на приборе с сотен килопаскалей в файле производителя. на сниповские 50 - 5 м. Может чего не так понимаю. Может это то давление которое может прибором гаситься для получения нормального расхода.

Автор: glam 20.8.2008, 13:46

оффтопим, товарищи.

Цитата(MMM @ 20.8.2008, 14:08) [snapback]283806[/snapback]
А это вообще вопрос из другой оперы. Пропиши путь к программе и добавь файлы в автозагрузку автокада

А вот я бы не рекомендовал этого делать, т.к. AksPro очень капризная штуковина и мною было замечено что акад более склонен к вылетанию если он постоянно загружен. Лично я подгружаю W_AksPro.arx только когда необходимо заветное аксонометрическое преобразование выполнить, это ведь не часто бывает необходимо, посему и острой надобности добавлять его в автозагрузку нет.

Автор: alexandrRas 20.8.2008, 14:11

Спасибо за помощь!!! clap.gif

Автор: alexandrRas 20.8.2008, 15:28

Еще один вопрос если можно. Может у кого-нибудь есть базы вентоборудования "Rover", "Clivet"?

Автор: lex_fg 20.8.2008, 17:11

Цитата(alexandrRas @ 20.8.2008, 13:31) [snapback]283827[/snapback]
Я не имею большого опыта работы с данной программой. Если можно, поподробнее опишите как это сделать


скопируй файл W_AksPro.arx в папку акада и создай кнопку с таким содержанием ^C^C(ARXLOAD "W_AksPro.arx") AKS

Автор: Anch 21.8.2008, 10:09

Вопрос, в магике 2004.9 можно как-нибудь посчитать длину сети воздуховодов? подскажите пожалста

Автор: Сантехник 21.8.2008, 15:46

Нарисуйте и запустите расчет спецификации там длина точно будет

Автор: lyubasha 21.8.2008, 19:40

helpsmilie.gif С MagiCad никогда не работала. скачала . Апдейт не запускается. При запуске приложения, открывается AutoCad. Скажите, я - ДУРА? tomato.gif

Автор: lex_fg 22.8.2008, 5:17

Цитата(lyubasha @ 21.8.2008, 19:40) [snapback]284349[/snapback]
helpsmilie.gif С MagiCad никогда не работала. скачала . Апдейт не запускается. При запуске приложения, открывается AutoCad. Скажите, я - ДУРА? tomato.gif


MagiCad это довесок к AutoCad. Если при запуске приложений запускается AutoCad уже хорошо, теперь почитайте мануал и вперед.
(Для MagiCad 2007 мануал можно скачать зарегистрировавшись на сайте http://zvyagaaa.moy.su)

Автор: alexandrRas 22.8.2008, 11:30

Может кто-нибудь сможет мне помочь в сложившейся проблеме.
Я недавно установил MagiCad 2007
Я прочерчиваю каналы, потом пытаюсь крепить решетки.
Нажимаю "с", enter.
В этот момент язык меняется с англ на русский.
В итоге мне приходится каждый раз менять язык, чтобы прикрепить каждую отдельную решетку.((((
А может и не в MagiCadе дело?

Автор: Сантехник 22.8.2008, 14:10

А по поводу переходов может в виндусе поменять клавиши. Чего то где то заскочило. Не могли прогманы повесить чего то свое на стандартные виндовские или еще досовские примочки.

Автор: феномен 22.8.2008, 14:45

А PuntoSwitcher отключить не судьба

Автор: Саня 24.8.2008, 21:26

Подскажите, плз - Dimension Texts при выводе на плоттер чертится как бы в фоновом режиме (полупрозрачный). Как отрегулировать?

Автор: Андрей* 1.9.2008, 14:51

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, почему при подаче 1020кубов, через решетку 600х600 магик расчитывает 500 воздуховод со скорость 1,4м/с... ?

приходиться рисовать 315 и лочить его ...

Стоят стандартные настройки.
Расчет диаметра по скорости от 4 до 8
Балансировка по минимальному давлению в воздуховоде

Воздуховоды по порядку стоят ...

Пробовал разные параметры расчета - разницы не заметил ...

Автор: Axel 1.9.2008, 19:55

Цитата(Андрей* @ 1.9.2008, 14:51) [snapback]287423[/snapback]
Подскажите пожалуйста, почему при подаче 1020кубов, через решетку 600х600 магик расчитывает 500 воздуховод со скорость 1,4м/с... ?
приходиться рисовать 315 и лочить его ...

Наблюдал подобную чехарду у себя когда делал зонты над техоборудованием размером 1000х1000 из обычных воздуховодов с подключением флоунодов. После этого все воздуховоды после зонтов становились тоже размерами 1000х1000 не смотря на критерии.. сайзинга smile.gif. Короче, маджик почему-то считает что воздуховоды могут идти только в порядке увеличения сечения и если живое сечение в конце ветки больше чем где-то в середине, то он увеличивает это меньшее до размеров конца... Прошу прощения за невнятную речь. Пил.

А.. да, что делать?!

Варианта два. Либо не лочить конечный воздуховод до окончательного образмеривания системы, а сделать это в самом конце, когда вся сеть уже посчитана, либо править перебивать размеры ручками.
Ну, это моя версия. может умные люди еще чего подскажут..

Автор: grean2007 2.9.2008, 8:29

Подскажите можно ли в Магике задать смещение труб хвс и гвс в плане друг относительно друга, трубы идут по стене друг над другом, наподобии как в PS Водоснабжение?

Автор: MC2007 2.9.2008, 10:07

Цитата(Андрей* @ 1.9.2008, 15:51) [snapback]287423[/snapback]
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, почему при подаче 1020кубов, через решетку 600х600 магик расчитывает 500 воздуховод со скорость 1,4м/с... ?

приходиться рисовать 315 и лочить его ...

Стоят стандартные настройки.
Расчет диаметра по скорости от 4 до 8
Балансировка по минимальному давлению в воздуховоде

Воздуховоды по порядку стоят ...

Пробовал разные параметры расчета - разницы не заметил ...


Каким образом воздуховод подключен к решетке? Какая модель решетки?
Но пока совет - постарайтесь более вдумчиво относиться к критериям расчета - в MagiCAD критерий 4-8 - рассматривайте как образец заполнения. Лучше подготовить свой.

Цитата(grean2007 @ 2.9.2008, 9:29) [snapback]287631[/snapback]
Подскажите можно ли в Магике задать смещение труб хвс и гвс в плане друг относительно друга, трубы идут по стене друг над другом, наподобии как в PS Водоснабжение?


MagiCAD чертит точные модели. Если надо сместить - просто сами чертите со смещением.

Автор: strahser 2.9.2008, 14:27

Доброго времени суток!
Есть ли у кого нибудь возможность, выложить часть проекта/проект ОВ, в оформленом виде, план, разрезы, схемы, есть вопросы по оформлению(как будет выглядеть конечный продукт проектирования с помощью магикада)

Автор: shprot 2.9.2008, 14:35

Цитата
Есть ли у кого нибудь возможность, выложить часть проекта/проект ОВ, в оформленом виде, план, разрезы, схемы, есть вопросы по оформлению(как будет выглядеть конечный продукт проектирования с помощью магикада)
Вас интересуют чертежи в MagiCAD (AutoCAD) или будет достаточно увидеть конечные компоновки чертежей в pdf или jpg?

Автор: strahser 3.9.2008, 8:57

Цитата(shprot @ 2.9.2008, 11:35) [snapback]287806[/snapback]
Вас интересуют чертежи в MagiCAD (AutoCAD) или будет достаточно увидеть конечные компоновки чертежей в pdf или jpg?

Можно в PDF, главное наглядность, что не просто 3-д модель построили, а получили хорошо оформленый полноценный чертеж. (последний гвоздь в убеждение начальства на внедрение магикада).

Автор: shprot 3.9.2008, 14:39

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7952&st=320 пост. 336

Автор: Саня 3.9.2008, 19:48

Цитата(shprot @ 3.9.2008, 15:39) [snapback]288215[/snapback]
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7952&st=320 пост. 336


2 => Shprot Впечатляет. А как, если не секрет, получены такие изображения приточных установок? Это средства Маджика?

Цитата(shprot @ 2.9.2008, 15:35) [snapback]287806[/snapback]
Вас интересуют чертежи в MagiCAD (AutoCAD) или будет достаточно увидеть конечные компоновки чертежей в pdf или jpg?


2 => Shprot А как насчет выложить весь проект, а не DWG и PDF?

Автор: grean2007 4.9.2008, 5:43

Трубы холодной и горячей воды при прокладке по стене пересекаются, магикад может автоматически сделать обвод или нужно разводить вручную? Как это сделать?

Автор: shprot 5.9.2008, 8:21

Цитата
А как, если не секрет, получены такие изображения приточных установок? Это средства Маджика?

Приточные установки являются стандартным элементом MagiCAD, а именно Other component для которого были доп. созданы пользовательские символы. Приточно-вытяжные установки созданы средствами AutoCAD в виде 3D на котором лежат блоки с отображением элементов установки, воздуховоды подведены условно и соединены между собой через в.п. тип. This/
Цитата
А как насчет выложить весь проект, а не DWG и PDF?
не имею такого права.
Цитата
магикад может автоматически сделать обвод или нужно разводить вручную? Как это сделать?

Это надо делать "ручками" просто обойти отводом или применить элемент "скоба" из модельера.

Автор: Саня 5.9.2008, 23:53

Цитата(shprot @ 5.9.2008, 9:21) [snapback]289021[/snapback]
для которого были доп. созданы пользовательские символы.



В Product Modellerе?

Автор: shprot 6.9.2008, 8:14

Цитата
В Product Modellerе?

Именно там, не помню у кого именно но в стандартных базах он есть, остается только изменить под свои диаметры и все (если в этом есть необходимость).

Автор: grean2007 6.9.2008, 16:41

AksPro в магикаде делает аксонометрию труб и арматуры? или сантехприборы тоже может сгенерировать? Если да то как это сделать? Или остальное ручками?

Автор: MC2007 10.9.2008, 11:14

Добрый день!
Вышла новая версия MagiCAD 2008.5, теперь на русском языке.
Детали на оф.сайте.

Автор: shprot 10.9.2008, 11:59

Ну вот наконец то прошла эта долгая неделя dry.gif и у нас теперь море информации о возможностях новой версии. dry.gif

Автор: MC2007 10.9.2008, 13:06

Цитата(shprot @ 10.9.2008, 12:59) [snapback]290916[/snapback]
Ну вот наконец то прошла эта долгая неделя dry.gif и у нас теперь море информации о возможностях новой версии. dry.gif

На следующей неделе будет Release Notes с информацией о новых функциях

Автор: Андрей* 12.9.2008, 13:50

Подскажите пожалуйста что значит галка, в меню балансировки ?
Show the index run

Автор: shprot 12.9.2008, 14:03

Если она установлена, то после балансировки осевая линия воздуховода или трубопровода по расчетному направлению (направление с наибольшими потерями давления) изменится на сплошную желтую линию, тем самым показывая это направление.

Автор: Андрей* 12.9.2008, 14:24

спасибо

Автор: glam 12.9.2008, 15:00

Цитата(MC2007 @ 10.9.2008, 12:14) [snapback]290896[/snapback]
Добрый день!
Вышла новая версия MagiCAD 2008.5, теперь на русском языке.
Детали на оф.сайте.

Эта... а чивось индекс то 2008.5 коль сентябрь уже во дворе? Неужели с мая месяца баги отлавливали и фиксили или модная заморская наука МАРКЕТИНГ, мол народ привык к индексам 200*.5 и 200*.11 пущай типа и остальные версии таковыми являются независимо от реальной даты релиза. Или я все таки заблуждаюсь что индекс связан с месяцем выпуска?

Автор: Spider__2005 13.9.2008, 11:33

Есть чертеж вентиляции сделанный в Магикаде оч. нужно срочно рассчитать площадь стенок воздуховодов. (Собственно нужно составить предварительное комм. предложение исходя из стоимости м2 воздуховода у поставщика.)
Подскажите пожалуйста есть ли возможность сделать это в Магикаде?

Автор: MMM 13.9.2008, 13:06

В магикаде нет! Shprot выкладывал свою програмку которая может это сделать. Посмотрите здесь

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=27837

Автор: Spider__2005 13.9.2008, 22:04

Ок, большое спасибо.

Автор: Draiko 15.9.2008, 9:16

Хелр. При расчете кондиционирования. Магик показывает маленькие потерь(ptot =70). хотя на самом оборудование 40кПа.Как быть?

Автор: shprot 15.9.2008, 10:01

Навряд ли кто то даст совет по такому вопросу, уж слишком он обрезанный. Опишите ситуацию более подробно и приложите чертеж.

Автор: Draiko 16.9.2008, 14:47

Может ли магик считать систему заполненную фрионом?

Автор: heating 16.9.2008, 15:02

Цитата
Может ли магик считать систему заполненную фрионом?

Может. Для этого в пункте heat transfer media нужно описать соответствующий холодоноситель. И в настройках системы указать его. Также можно сделать серию нужных труб. Ну и настройки расчета соответствующие.

Автор: shprot 16.9.2008, 15:35

Цитата
Может. Для этого в пункте heat transfer media нужно описать соответствующий холодоноситель. И в настройках системы указать его.

Ух ты, а для газовой линии создать серию воздуховодов и посчитать ее в вентиляции. laugh.gif

Автор: heating 17.9.2008, 7:42

А для газовой линии правильно плотность, вязкость и т.д. задать. И все посчитается.

Автор: shprot 17.9.2008, 8:12

Ваша идея понятна, но к сожалению безнадежна.

Цитата
А для газовой линии правильно плотность, вязкость и т.д. задать. И все посчитается.

Вот только как задать параметр одного теплоносителя одновременно газовой и жидкостной линии, параметры которых должны быть разными?
Как программа будет распознавать что по подаче жидкость, а по обрате газ?
Я например не уверен что при расчете гидравлики КМС в программе вычисляются как для газовой среды (это я про газовую линию).

Автор: define 18.9.2008, 11:50

Добрый день! Такой вопрос, скажите пожалуйсто, может ли в одном проекте, рисуя вентиляцию, в одной системе находиться две разные AHU?

Автор: shprot 19.9.2008, 9:03

Смотря что из себя представляет сеть на которой они установлены, а вообще возможно, хотя Вы уже наверно и сами попробовали.

Автор: define 19.9.2008, 9:49

Сеть представляет из себя несколько этажей с идентичной раскруткой воздуховодов но разными объёмами воздуха. Да, я уже попробовала, Magic никаких ошибок не выдаёт, но всё таки когда каждая AHU в своей системе, как то удобнее и спокойнее smile.gif

Автор: grean2007 19.9.2008, 9:49

Можно ли вернуть, после расчета, ранее установленные диаметры труб заданные вручную, если просто отмену поздно уже делать?

Автор: define 19.9.2008, 10:08

Цитата(grean2007 @ 19.9.2008, 9:49) [snapback]294152[/snapback]
Можно ли вернуть, после расчета, ранее установленные диаметры труб заданные вручную, если просто отмену поздно уже делать?

Если только вручную, два раза нажать на трубу, потом Change Size и выбираете нужный размер.

Автор: Саня 20.9.2008, 20:28

В настройках проекта -> Project setting -> Backup project files -> Да/Нет.
Объясните плз подробней, для чего предусмотренно это резервное сохранение? Это создавать/не создавать файлы .bac ? Я пробовал и ДА и НЕТ, а результат не меняется.

Автор: MMM 20.9.2008, 21:10

На случай какой нибудь фатальной ошибки. Соответсвенно можно будет восстановить проект или нет.аботает вы узнаете только тогда когда что нибудь грохнется

Автор: koja 22.9.2008, 11:50

Начертил сеть воздуховодов заведомо с меньшими диаметрами и задав большие расходы воздуха на воздухораспределителях. Произвел балансировку. В программе заявлено, что она автоматически меняет размеры если они выходят за критерии расчетов.
Вопросы:
1. Как происходит суммирование расходов( у меня отражаются расходы только на воздухораспределителях)?
2. Почему у меня автоматически не меняются размеры воздуховодов (галочка в меню систем Sizing стоит)?
3. Что означает фраза в Show Messages:
WARNING: There are parts outside of flow routes.

Автор: Андрей* 22.9.2008, 12:30

Цитата(koja @ 22.9.2008, 12:50) [snapback]294793[/snapback]
1. Как происходит суммирование расходов( у меня отражаются расходы только на воздухораспределителях)?
2. Почему у меня автоматически не меняются размеры воздуховодов (галочка в меню систем Sizing стоит)?
3. Что означает фраза в Show Messages:
WARNING: There are parts outside of flow routes.


1. Программа суммирует все расходы со всех решеток. По данным которым подбирает соответствующий диаметр.
2. Есть кнопочка Flow summing and sizind, если ее нажать, то программа автоматически подберет диаметры. Настройку данной кнопки можно произвести в меню проекта.
3. Это означает, что где то есть свободный край. Система должна иметь только один свободный край. Другие заглушаеются Plung

Автор: romion 22.9.2008, 20:48

Цитата(koja @ 22.9.2008, 11:50) [snapback]294793[/snapback]
3. Что означает фраза в Show Messages:
WARNING: There are parts outside of flow routes.

А если нажать на кнопочку "Mark selected error and zoom", то и разглядеть можно саму ошибочку! smile.gif


 

Автор: 4TONN 23.9.2008, 14:40

Это уже запретная тема!

Автор: Axel 23.9.2008, 21:53

Подскажите, гуры. Не могу разобраться. В некоторых случаях при использования скрытия линий в мадже скрываются те линии, которые вроде скрываться не должны. Сечение одно и то же, при повороте воздуховода на 90 один стык отвода показывается невидимым. Что за напасть такая?

 

Автор: romion 23.9.2008, 23:50

Скрываются потому что у тебя воздуховоды идут под углом, не по горизонтали.

Автор: juzzi 24.9.2008, 7:27

Как при "взрыве" объектов командой Magiexp добиться того чтобы все объекты после "взрыве" лежали на отм. 0.000 чертежа ?

Автор: Axel 24.9.2008, 11:56

Цитата(romion @ 23.9.2008, 23:50) [snapback]295431[/snapback]
Скрываются потому что у тебя воздуховоды идут под углом, не по горизонтали.

Отнюдь, воздуховоды идут горизонтальнее некуда. И сечение одно и то же. Да и если бы они шли не горизонтально, то на стыках должно было быть две линии: одна сплошная, а другая пунктирная. Разве не так?

Автор: Андрей* 24.9.2008, 12:11

Подскажите, как сделать так что бы при подсчете спецификации считались не все элементы ?
К примеру рисую существующие, транзитнеы воздуховоды - зачем они мне в спецификации

Автор: Саня 24.9.2008, 12:38

В окне BIM ставишь флаг Select area потом выделяешь необходимую область.

А как сделать, чтобы размеры (Автокадовские) были на уровне прокладки воздуховода?

Автор: Андрей* 24.9.2008, 12:42

Цитата(Саня @ 24.9.2008, 13:38) [snapback]295572[/snapback]
В окне BIM ставишь флаг Select area потом выделяешь необходимую область.


Ты не понял... В этой выделенной площади, есть элементы которые ненужно считать. Транзиты, существующие... и тд

Автор: Axel 24.9.2008, 13:07

Цитата(Андрей* @ 24.9.2008, 12:42) [snapback]295576[/snapback]
Ты не понял... В этой выделенной площади, есть элементы которые ненужно считать. Транзиты, существующие... и тд

Можешь присвоить существующей трассе (если ее немного) какой-нибудь "user vаr", и при подсчете спецификации в разделе "criteria" указать его. Тем самым получишь спецификацию по существующим участкам, которые затем можно вручную вычесть из общей спецификации. Или же назначить "user vаr" новым участкам и получить таким образом данные только по ним

Цитата(Саня)
А как сделать, чтобы размеры (Автокадовские) были на уровне прокладки воздуховода?

Только задавая ПСК на плоскости грани воздуховода, но это больно муторное дело. Лучше образмеривай в пространстве листа.

Автор: zavhoz777 24.9.2008, 13:31

Цитата(Андрей* @ 24.9.2008, 12:11) [snapback]295556[/snapback]
Подскажите, как сделать так что бы при подсчете спецификации считались не все элементы ?
К примеру рисую существующие, транзитнеы воздуховоды - зачем они мне в спецификации

Это элементы одной системы?
Если нет, то в окне "Bill of Materials" справа выбирай только нужные системы.
Если да, то сначала командой "Show selected parts only" выбираешь нужные деталюшки, а потом делаешь Bill of Materials.

Автор: Андрей* 24.9.2008, 13:39

спасибо!

Автор: Сантехник 24.9.2008, 13:40

Считаете ли отопление в меджике, если да то создавали ли отопительные приборы , если да какой из методов расчета с 1 по 5 описанных в моделере применяли чтоб подогнать расчет мощности под наши методики. Спасибо за возможные ответы.

Автор: shprot 24.9.2008, 14:21

Цитата
Если да, то сначала командой "Show selected parts only" выбираешь нужные деталюшки, а потом делаешь Bill of Materials.

А у меня не получилось, все равно все объекты попали в список спецификации, может че-то с моим MagiCAD?
В продолжении темы как вариант, копируешь все объекты в произвольное место модели, удаляешь ненужные элементы и делаешь спецификацию по Area.
Цитата
В некоторых случаях при использования скрытия линий в мадже скрываются те линии, которые вроде скрываться не должны.

Axel, че то в голову ничего не приходит прикрепи пожалуйста файлик.

Цитата
А как сделать, чтобы размеры (Автокадовские) были на уровне прокладки воздуховода?

Саня, в AutoCAD Architecture это делается очень просто, перед установкой размера задается и блокируется отметка z в чертеже для конкретной привязки или отметки, смотри рис1, а для AutuCAD смотри рис.2

 Рис.1.bmp ( 226,21 килобайт ) : 27
 Рис.2.bmp ( 185,57 килобайт ) : 33
 

Автор: Axel 24.9.2008, 15:25

Цитата(shprot @ 24.9.2008, 14:21) [snapback]295637[/snapback]
Axel, че то в голову ничего не приходит прикрепи пожалуйста файлик.

Прикрепляю. Метод неистовой дедукции показал, что такая проблема возникает для изолированных воздуховодов. Без изоляции все вроде бы отображается корректно

 на_форум.rar ( 1,26 мегабайт ) : 36
 

Автор: MC2007 25.9.2008, 10:04

Цитата(juzzi @ 24.9.2008, 8:27) [snapback]295449[/snapback]
Как при "взрыве" объектов командой Magiexp добиться того чтобы все объекты после "взрыве" лежали на отм. 0.000 чертежа ?

Очень просто - при вызове magiexp обратите внимание на [O]ptions в коммандной строке. В открывшимся меню установите галочку z=0

Автор: Axel 25.9.2008, 12:55

Цитата(MC2007 @ 25.9.2008, 10:04) [snapback]295894[/snapback]
Очень просто - при вызове magiexp обратите внимание на [O]ptions в коммандной строке. В открывшимся меню установите галочку z=0

blink.gif и где же вы раньше то были? bang.gif

Автор: Саня 25.9.2008, 13:38

Цитата(shprot @ 24.9.2008, 15:21) [snapback]295637[/snapback]
Саня, в AutoCAD Architecture это делается очень просто, перед установкой размера задается и блокируется отметка z в чертеже для конкретной привязки или отметки, смотри рис1, а для AutuCAD смотри рис.2


Что то не получается. /АС2006RUS/

Автор: zavhoz777 25.9.2008, 14:49

Цитата(shprot @ 24.9.2008, 14:21) [snapback]295637[/snapback]
А у меня не получилось, все равно все объекты попали в список спецификации


Похоже я действительно не усмотрел, когда проверял, и правда пападают. sad.gif

Автор: tgv 25.9.2008, 15:57

Цитата(Сантехник @ 24.9.2008, 14:40) [snapback]295609[/snapback]
Считаете ли отопление в меджике, если да то создавали ли отопительные приборы , если да какой из методов расчета с 1 по 5 описанных в моделере применяли чтоб подогнать расчет мощности под наши методики. Спасибо за возможные ответы.

я ничего не подгоняю считаю в экселе какая мощность прибора должна быть
такую в ручную и забиваю

Автор: romion 25.9.2008, 17:08

Цитата(Axel @ 24.9.2008, 14:25) [snapback]295682[/snapback]
Прикрепляю. Метод неистовой дедукции показал, что такая проблема возникает для изолированных воздуховодов. Без изоляции все вроде бы отображается корректно

Я так и непонял отводы какого производителя у тебя заложены (наверное "Lindab"), но если ты заложишь "FlaktWoods", то такого бага не будет.

Цитата(Сантехник @ 24.9.2008, 12:40) [snapback]295609[/snapback]
Считаете ли отопление в меджике, если да то создавали ли отопительные приборы , если да какой из методов расчета с 1 по 5 описанных в моделере применяли чтоб подогнать расчет мощности под наши методики. Спасибо за возможные ответы.

Считал для стальных радиаторов Demrad в моделлере 2007.5 там кривая видна, использовал 2-ой метод расчета и подгонял все параметры. Вот он:

 Demrad_08.rar ( 2,68 килобайт ) : 40
 

Автор: Alexander_Liseev 25.9.2008, 22:53

Цитата(Саня @ 24.9.2008, 13:38) [snapback]295572[/snapback]
А как сделать, чтобы размеры (Автокадовские) были на уровне прокладки воздуховода?

Цитата(Axel @ 24.9.2008, 14:07) [snapback]295588[/snapback]
Только задавая ПСК на плоскости грани воздуховода, но это больно муторное дело. Лучше образмеривай в пространстве листа.

Элементарно... Создаешь кнопку и вешаешь на нее этот макрос
*^C^C_ucs;_o;\_dimlinear;@;\\_ucs;_prev;
Надоест ставить размеры, нажимаешь Esc

Автор: Саня 26.9.2008, 10:54

Цитата(Alexander_Liseev @ 25.9.2008, 23:53) [snapback]296114[/snapback]
Элементарно... Создаешь кнопку и вешаешь на нее этот макрос
*^C^C_ucs;_o;\_dimlinear;@;\\_ucs;_prev;
Надоест ставить размеры, нажимаешь Esc


Спасибо, конечно за ответ ноя яще не дошел в своем постижении премудростей, и кнопку повесить не могу. Спрашивать как и засорять форум не буду. Сяду за пособия

Автор: Alexander_Liseev 26.9.2008, 11:07

toСаня
Почитай http://dwg.ru/art/2 Часть 2

Автор: define 26.9.2008, 16:30

Здравствуйте! Кто нибудь рисовал дымоудаление в MagiCade? Как дефинировать дымовой клапан?

Автор: Саня 29.9.2008, 19:37

Скажите пожалуйста, для чего в директории Product файл

SearchIndex_Local_1. VLS media file ?

Автор: orfey 30.9.2008, 23:13

Цитата(Саня @ 29.9.2008, 20:37) [snapback]297207[/snapback]
Скажите пожалуйста, для чего в директории Product файл

SearchIndex_Local_1. VLS media file ?


Похоже на поисковую метку операционки. Хотя может и вирь хулиганит...
В любом случае, к маги это не имеет никакого отношения - в папке Product равно и как в самом дистрибутиве такого файла нет

Автор: Саня 1.10.2008, 21:39

Цитата(orfey @ 1.10.2008, 0:13) [snapback]297699[/snapback]
Похоже на поисковую метку операционки. Хотя может и вирь хулиганит...
В любом случае, к маги это не имеет никакого отношения - в папке Product равно и как в самом дистрибутиве такого файла нет

Значит, завелся. Может попал, когда скачивал базы со стороны. Причем есть (файл) и на работе и дома. На работе меньше весит.

Автор: grean2007 2.10.2008, 3:45

У меня тоже лежит SearchIndex_Local_1.bin

Автор: Андрей* 2.10.2008, 9:26

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста->
Решил попробовать смоделировать систему кондиционирования с помощью вентиляторного доводчика типа "Фанкойл".
Значи создал я в qpdmodel его. Фанкойл фирмы ROYALCLIMA CEP20. Максимальное статическое давление у него 125Па.
Предполагается установка его выше уровня потолка. Воздухораспределительные решетки устанавливается в вилетах потолка для вытяжки и притока. Гибким подсоединяю, устанавливаю регулирующую арматуру. Балансирую систему - все в порядке.
Отсюда вопрос. Сможет ли прокачать фанкойл такую систему воздуховодов и дать расчетные параметры ?
Непонятно где смотеть давление. Если в начале участка, то магик выдает потери 54Па на каждом воздуховоде, соответственно 54*6=324.
Если смотреть на Боксе, то там потери 59/62Па.... На дросселе потери 37, мне кажется многовато.
На боксе магик статическое давление не показывает. 125/2 получается по 62,5 на каждую сторону. Как мне узнать статическое давление на притоке и вытяжке ?

Прикрепляю файл

 FORUM.rar ( 973,44 килобайт ) : 41
 

Автор: MMM 2.10.2008, 10:29

Цитата(Андрей* @ 2.10.2008, 10:26) [snapback]298208[/snapback]
Если в начале участка, то магик выдает потери 54Па на каждом воздуховоде, соответственно 54*6=324.


Однако! Оригинально вы аэродинамику считаете!

Автор: Draiko 2.10.2008, 11:44

Столкнулся с такой проблемой, при установке магика 2007 и открытия проектов созданных в 2006 линии рисуются тонкие, хотя в настройках толщины стоят значени довольно большие. как увеличить толщину линий?

Автор: shprot 2.10.2008, 13:57

Цитата
Если в начале участка, то магик выдает потери 54Па на каждом воздуховоде, соответственно 54*6=324.

О ё ёй, может на примере с электротехники Вам будет по легче, так вот рассматривайте все инженерные сети как электротехнические, и начните с понятий последовательных и параллельных соединений.
Согласно вашего чертежа (тыкайте знаком вопроса по открытому концу) на вытяжной ветке у Вас 103,6 Pa, на приточной 129,5 Ра и того 233,1 Ра.
С трудом верится что канальник имеет круглое подсоединению диам. 200мм поменяйте его на реальные размеры и получите более реальные потери.

Автор: Андрей* 2.10.2008, 15:46

СУПЕР ПУПЕР МЕГА СПАСИБО clap.gif

Я почему то выпуск из БОКСА рисовал таким же как и рукова. Если площадь сечения фанкола гораздо больше... Нарисовал как нужно теперь сумма 62+59=121. ч.т.д.

Эти потери еще можно уменьшить убрав дросселя ! получается 32+29=61... но при таком раскладе сложно будет регулировать поток воздуха. Есть ли вариант решения ?

Автор: shprot 2.10.2008, 16:54

Цитата
Есть ли вариант решения ?

Есть, т.к система обслуживает одно помещение и сеть не очень разветвленная, и наши нормы допускают разбалансировку до 15%, в свойствах системы установите это самое значение разбалансировки.

Автор: Сантехник 3.10.2008, 8:30

В выполненном проекте отопления установлены радиаторы с некиим кодом продукта РС21 и пустым полем наименования. Каждый радиатор подписывался вручную.
Мне нужно пересчитать систему и я бы не хотел переписывать каждый радиатор. Допустим в моделере я переопределю радиаторы , или добавлю дубль для каждого типоразмера с наименованиеи скажем РСВ4. Могу ли я произвести замену одного типа на другой . Или может проще переопределить через моделер описание радиаторов в проекте и как то обновить подписи. Сам боюсь буду тыркаться долго , может подскажите кто уже проходил

Автор: shprot 3.10.2008, 12:57

Честно говоря с радиаторами такого не делал, но Вы уже сами ответили, можно использовать команду "Find and Replace" с помощью которой заменить необходимые радиаторы, но для этого в проект необходимо предварительно внести заменяемые приборы, а можно просто в файле *.qpd Вашего проекта переименовать существующие маркировки приборов, а затем для регенерации применить команду "Update Drawing Data", второй вариант мне кажется более симпатичным.

Автор: Сантехник 3.10.2008, 13:24

Попробую второе.

Автор: al-drm 5.10.2008, 16:28

Подскажите, пожалуйста, маджик при расчете систем отопления учитывает естественное циркуляционное давление (я про то, которое возникает из-за разности плотностей горячей и "холодной" воды).

Автор: romion 5.10.2008, 17:49

Цитата(al-drm @ 5.10.2008, 16:28) [snapback]299333[/snapback]
Подскажите, пожалуйста, маджик при расчете систем отопления учитывает естественное циркуляционное давление (я про то, которое возникает из-за разности плотностей горячей и "холодной" воды).

НЕТ bestbook.gif

Автор: Андрей* 7.10.2008, 16:21

Здравствуйте!
Такой вопрос. В помещении используется подвесной потолок Грильято. Заказчик отказывается от установки в него диффузоров. Предлагает Опустить гофру примерно в уровень потолка. Мне кажется, что тем самым воздух, по большей части, будет сосаться из запотолочного пространства.
Как в магике можно реализовать данную идею ?

Автор: shprot 7.10.2008, 17:10

Оставляете на гибком воздуховоде открытые концы к ним применяете виртуальный приток тип None на котором указываете расчетные расходы и потери давления, в качестве потерь давления укажите в ручную посчитанные потери на открытом конце, если не ошибаюсь для воздуховода без кромок К.М.С. равен 1.

Автор: Андрей* 8.10.2008, 8:32

Рисую обычно в уровне 1 этажа, поэтому очень редко виртуалками пользуюсь. Спасибо разобрался biggrin.gif

Автор: al-drm 10.10.2008, 1:19

helpsmilie.gif

Народ, объясните, пожалуйста, как такое получается:
При расчетах по Маджику и при расчетах вручную по справочнику Староверова отличие местного сопротивления на тройнике (в сети приточных воздуховодов) стабильно отличается примерное в 1,5 раза.

В прилагаемом архиве проект в Маджике и скриншот с расчетами из справочника Староверова «Внутренние санитарно-технические устройства. Часть 2: вентиляция и кондиционирование воздуха».

По-моему все необходимые файлы (чертеж, проект, база данных оборудования) я включил в архив. Если, по ошибке, чего-то не хватает, прошу сообщить.

Есть 1 догадка: что в Справочнике тройник без закруглений. Может ли это быть причиной различий в 1,5 раза?

Всем ответившим заранее огромное человеческое спасибо!


 мой_пример.rar ( 436,94 килобайт ) : 55

Автор: MC2007 13.10.2008, 10:25

2 al-drm:
С местными сопротивлениями ситуация всегда неоднозначная. Их значение в различной литературе сильно отличаются. Например, возьмите справочник Идельчика, 1975 г., стр.301 (диаграмма 7-18), или стр.275.
Кое-что см. в прилагаемом файле. bestbook.gif

 Еще_один_метод.pdf ( 264,38 килобайт ) : 72
 

Автор: al-drm 13.10.2008, 11:11

2 МС2007
Спасибо, за ответ)


Если позволите, маленький опрос:
из тех, кто считает в маджике, кто с каким коэффициентом запаса берет потери давления?
1,00
1,10
1,25
1,50

И насколько разумно, например, взять вентилятор на расчетный расход воздуха, а давление подобрать по маждику с коэффициентом 1,5 и после вентилярота поставить какой-нибудь дроссель-клапан для погашения избытка давления?
Что бы не быть голословным, даю конкретику:
L=3600 м3/ч
dPtot=560Па по маджику и соотвестсвенно dPtot=840 Па с запасом 1,5

Автор: Sonja2009 13.10.2008, 12:21

А как в мажикаде увеличить рабочее пространство (инстал сторей орин), у меня планировки в область рабочую мажикада не помещаются, сколько бы не задавала-все равно один и тот же размер

Автор: al-drm 13.10.2008, 12:31

2 Sonja2009

Надо сменить active storey на другой, а потом еще раз сменить на нужный (с уже исправленными размерами). Все работает)


Автор: shprot 13.10.2008, 12:39

К al-drm

Цитата
Надо сменить active storey на другой, а потом еще раз сменить на нужный

Все гараздо проще, после изменения размера примените команду _regenall


Цитата
а давление подобрать по маждику с коэффициентом 1,5

Зачем тогда вообще вести какие то расчеты, по моему практически любой проектировщик с опытом работы несколько лет с точностью близкой к 1,5 кратному запасу сможет на глаз определить потери.
Я поступаю так, если считать что система будет смонтирована согласно проекту, к потерям полученным в MagiCAD добавляю около 90Па, это то значение на которое будет повышается сопротивление системы из-за засорения фильтра в процессе эксплутации, а саму вент. установку применяю с регулировкой производительности (частотное , тиристорное) тем более что основное оборудование с которым приходится работать по умолчанию оснащается регуляторами производительности, в общем говоря в процессе эксплуатации возможно изменение давления установки для поддержания расчетных расходов, этот же запас можно использовать на всякие неучтенные изменения в процессе монтажа.


Цитата
Есть у кого МагиКад 2007 с кряком?

Подозреваю что Вам скоро ответит МММ biggrin.gif

Автор: Sonja2009 13.10.2008, 12:39

Все гараздо проще, после изменения размера примените команду _regenall




Это где как что

Автор: al-drm 13.10.2008, 13:07

2 shprot
Спасибо!

А не подскажите, кто из отечественных производителей делает установки с регулируемой мощностью. Насколько, я понял из сайта, у Мовеновских установок фиксированные параметры:
http://www.moven.ru/new/catalog2/Vent1.php
раздел ВР-86-77

Или я не правильно понял?

Автор: Axel 13.10.2008, 13:15

Цитата(shprot @ 13.10.2008, 12:39) [snapback]301968[/snapback]
а саму вент. установку применяю с регулировкой производительности (частотное , тиристорное)

Т.е. расчетам маджикада доверяем, но подбираем вентилятор на 3-4 скорость из 5?

Автор: shprot 13.10.2008, 13:19

Цитата
Это где как что

Стандартная команда AutoCAD, по нашему "Регененрировать все" достаточно было вставить _regenall в ком. строку и все станет понятно.

Автор: heating 13.10.2008, 13:19

_regenall
это в командной строке написать надо. если акад русский, поищите в пункте "Вид" кнопку "Регенерировать все"

Автор: shprot 13.10.2008, 13:26

Цитата
А не подскажите, кто из отечественных производителей делает установки с регулируемой мощностью.

Я бы подсказал но это уже реклама, в общем то практически все производители надо только в запросе указать этот момент.
Цитата
Т.е. расчетам маджикада доверяем, но подбираем вентилятор на 3-4 скорость из 5?

К примеру расчет MagiCAD показал 300Па, а установку заказываю на 390 вот и все.

Автор: e.o.l. 13.10.2008, 14:15

Цитата(shprot @ 13.10.2008, 13:39) [snapback]301968[/snapback]
Цитата
Есть у кого МагиКад 2007 с кряком?

Подозреваю что Вам скоро ответит МММ biggrin.gif

не угадали wink.gif , это тот редкий случай, когда кому-то из модераторов удалось его опередить в этой теме biggrin.gif

Автор: allmaster 13.10.2008, 15:34

Цитата(al-drm @ 13.10.2008, 14:07) [snapback]301983[/snapback]
2 shprot
Спасибо!

А не подскажите, кто из отечественных производителей делает установки с регулируемой мощностью. Насколько, я понял из сайта, у Мовеновских установок фиксированные параметры:
http://www.moven.ru/new/catalog2/Vent1.php
раздел ВР-86-77

Или я не правильно понял?


Можно просто задание автоматчикам дать чтоб собрали шкаф управления с частотным регулированием и частотник поставили. Все-равно ж проект по автоматике будут делать, хотя не всегда

Автор: rstsower 13.10.2008, 17:51

Народ, поскажите плз, поставил мэджик 2006.11 автокад 2008 меп, запускаю демо-проектф или пытвюсь свой сделать при нажатии любой кнопки прогрммы мэджикал выдает что неизвестная команда, подскажите в чем ошибка, ломаю голову уже 2ой день

Автор: MMM 13.10.2008, 18:54

Неизвестная команда или "magicad project is not select"?
Если первое, то не советую искать решение на этом форуме, так как решение лежит в запрещенной области, если второе то советую внимательно прочитать мануал. там все расписано что надо делать в этом случае

Автор: -BuTeK- 14.10.2008, 9:59

Цитата(shprot @ 13.10.2008, 14:26) [snapback]301998[/snapback]
Я бы подсказал но это уже реклама, в общем то практически все производители надо только в запросе указать этот момент.

К примеру расчет MagiCAD показал 300Па, а установку заказываю на 390 вот и все.


А кто-нибудь делал наоборот?
Запас не по давлению, а по расходу воздуха?
Оставить Па как посчитал MagiCAD, а к расходу добавить потери или подсосы воздуха в воздуховодах, как прописано в СНиП?

Автор: shprot 14.10.2008, 10:12

Цитата
Запас не по давлению, а по расходу воздуха?

Идея правильная, только я бы в таком случае делал не наоборот а в добавляя и давление и расход, т.е. давление на дельта фильтра а расход на не плотности системы.

Автор: romion 15.10.2008, 9:23

Цитата(shprot @ 14.10.2008, 10:12) [snapback]302377[/snapback]
Идея правильная, только я бы в таком случае делал не наоборот а в добавляя и давление и расход, т.е. давление на дельта фильтра а расход на не плотности системы.

Добавляю к давлению 10-15%. Есть множество программ производителей вентоборудования в которых учитывается при подборе следующие потери давления в фильтре: в чистом состоянии, при среднем занесении и в занесенном. Использую при среднем занесение. К тому же рабочая точка находится между 5 и 4 скорости, а это еще один запас.

Автор: Саня 15.10.2008, 11:35

Вот, часто бывает такое - работаешь работаешь в проекте потом раз - и не добавляются и редактируются элементы, и все, труба - наглухо!
Бросаешь и начинаешь проект заново. И таких брошенных проектов у меня уже накопилось процентов 30. Это повторяется постоянно с момента рабты в прграмме.

Автор: heating 15.10.2008, 12:07

А файлы проекта на месте?

Автор: MMM 15.10.2008, 12:17

Это у вас что то конкретно глючит. Нету такого общего глюка

Автор: Андрей* 17.10.2008, 15:18

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как можно уйти от дроссель клапанов ? Знаю, что больше половины клапанов проектируемых в реале не ставятся ... обосновывается это тем, что ДПУ решетка регулируемая... тоесть чем сильнее ее закрутишь тем меньше пропутсишь да и потом он больше потери дает. Как это изобразить в магике ?

Автор: Андрей* 17.10.2008, 15:34

1 Это понятно... использую базу арктос... там решетки ДПУ... как их регулировать ?
2 Идея хорошая... опять таки как ее в магик вставить ?
3 Какой допустимы процент ?

Автор: Андрей* 17.10.2008, 15:47

Ну так как регулировать решетки/диффузоры в магике ?
В свободном скачивании имеются шайбы ?
понял
спасибКи

Автор: Андрей* 17.10.2008, 16:06

Благодарствую biggrin.gif

Автор: Андрей* 17.10.2008, 16:35

И все таки ... ohmy.gif
Решетка ДПУ-М является универсальной, никакого регулирующего специального устройства там нет.... Там есть винт и диск который закручивается.... Это и является так сказать регулятором... так вот магик же этого не понимает... он регулирует расход по дроссель клапану, но не как по закручиванию винта.... Отсюда и вопрос был у меня ....

З.Ы. Порекомендуете круглые диффузоры с регуляторами ? Доступные простым людям по деньгам и наличию ?

Автор: Axel 17.10.2008, 16:36

Подскажите, можно ли каким-нибудь каком ставить динамические тексты на внешние ссылки?
Т.е. имеется 2 этажа в магикаде в разных файлах. Вставляю эти чертежи как X-Ref в третий файл и хочу в 3-м файле проставить дин. выноски, но такой номер не прокатывает. Можно ли сделать так чтобы прокатывал?

П.С.: только так чтобы вставленное не перестало быть Х-рефом

Автор: Саня 17.10.2008, 21:27

2 shprot => Андрюха, а почему "Дедушки"?

Автор: nvd07 20.10.2008, 9:28

Все ясно... Извините, больше не буду.

Автор: Autocad4ik 20.10.2008, 12:42

Построил все стены, настроил этажи, вроде бы все сделал... а площади и объемы не считает... пишет "The space has no room definition"... что делать? Заранее спасибо.

Автор: Саня 20.10.2008, 13:30

- Существует ли команда в МС, аналогичная АХ 3000 в Алклиме?
- 2007,11 МС работает на 2005 Акаде? (Architectural Desktop 2005)

Автор: Autocad4ik 20.10.2008, 13:32

- 2007,11 МС работает на 2005 Акаде?
=============
работает

Автор: Alexander_Liseev 20.10.2008, 14:51

Цитата(Axel @ 17.10.2008, 17:36) [snapback]304422[/snapback]
Подскажите, можно ли каким-нибудь каком ставить динамические тексты на внешние ссылки?
Т.е. имеется 2 этажа в магикаде в разных файлах. Вставляю эти чертежи как X-Ref в третий файл и хочу в 3-м файле проставить дин. выноски, но такой номер не прокатывает. Можно ли сделать так чтобы прокатывал?

П.С.: только так чтобы вставленное не перестало быть Х-рефом


Если я правильно понял, о чем идет речь, то в принципе можно. Только это получается как бы редактирование x-ref`а по месту. Весьма муторно но работает.

Автор: romion 20.10.2008, 17:39

Цитата(Autocad4ik @ 20.10.2008, 12:42) [snapback]305019[/snapback]
Построил все стены, настроил этажи, вроде бы все сделал... а площади и объемы не считает... пишет "The space has no room definition"... что делать? Заранее спасибо.

найти кнопочку "Define room" и выбрать те самые помещения smile.gif

Автор: Александр_80 20.10.2008, 19:46

подскажите пожалуйста.
при попытке создать проект и подгрузить шаблон просто выбрасывает из программы, с чем это может быть связано?
если этот вопрос уже был озвучен, направте плиз где обсуждалось решение данной проблемы...

Автор: феномен 21.10.2008, 8:48

Попалась на глаза приложение к AutoCadу W_AksPro.arx
Программа строит аксонометрии. Хотелось бы внести для себя ясность по данному приложению так как на форумах позапрошлых лет двойственные убеждения. Одни говорят что она работает с MagiCad, другие говорят что нет.
Кто нибудь пробывал в ней построить MagiCadовские 3D объекты???
У меня, почему-то после команды построить выбранные объекты AutoCadа 2007, выскакивет фатальная ошибка.

Автор: -BuTeK- 21.10.2008, 9:27

Цитата(феномен @ 21.10.2008, 9:48) [snapback]305424[/snapback]
Попалась на глаза приложение к AutoCadу W_AksPro.arx
Программа строит аксонометрии. Хотелось бы внести для себя ясность по данному приложению так как на форумах позапрошлых лет двойственные убеждения. Одни говорят что она работает с MagiCad, другие говорят что нет.
Кто нибудь пробывал в ней построить MagiCadовские 3D объекты???
У меня, почему-то после команды построить выбранные объекты AutoCadа 2007, выскакивет фатальная ошибка.


Эта программа не может то, что вы хотите.
Можно только перевести воздуховоды в 1D, повернуть чертеж под углом, взорвать коммандой magiexp, затем взорвать средстваи Автокада. И вот после этого можно переводить все в аксонометрию.

Автор: romion 21.10.2008, 9:37

Цитата(Александр_80 @ 20.10.2008, 19:46) [snapback]305309[/snapback]
подскажите пожалуйста.
при попытке создать проект и подгрузить шаблон просто выбрасывает из программы, с чем это может быть связано?
если этот вопрос уже был озвучен, направте плиз где обсуждалось решение данной проблемы...

такое возможно, если с программой что-то ни то, с её защитой.

Цитата(феномен @ 21.10.2008, 8:48) [snapback]305424[/snapback]
Попалась на глаза приложение к AutoCadу W_AksPro.arx
Программа строит аксонометрии. Хотелось бы внести для себя ясность по данному приложению так как на форумах позапрошлых лет двойственные убеждения. Одни говорят что она работает с MagiCad, другие говорят что нет.
Кто нибудь пробывал в ней построить MagiCadовские 3D объекты???
У меня, почему-то после команды построить выбранные объекты AutoCadа 2007, выскакивет фатальная ошибка.

Строит аксонометриии, а не 3D объекты и только после запуска команды "magiexp"
PS. По поводу баз данных можешь не сомневаться, они создавались для себя, а уж потом выкладывались для народа.

Автор: allre 21.10.2008, 12:11

Будьте любезны, скажите, а существует ли Магикад для 64-х разрядных систем?

Автор: glam 21.10.2008, 13:00

Цитата(allre @ 21.10.2008, 13:11) [snapback]305546[/snapback]
Будьте любезны, скажите, а существует ли Магикад для 64-х разрядных систем?

Нет, но на выстаке SHK2008 преставители говорили что планируется создание такового. Как скоро планируется не сообщили.

Возможно стоит еще раз поинтересоваться у MC2007 как идут дела в этом направлении.

Автор: феномен 21.10.2008, 13:04

PS. По поводу баз данных можешь не сомневаться, они создавались для себя, а уж потом выкладывались для народа.
(а уж потом выкладывались для народа.)
Посмотрел характеристики шумоглушителей арктос по актавам...по сравнению с каталогом ...РАЗЛИЧАЮТСЯ...

Автор: Autocad4ik 22.10.2008, 9:52

Цитата(romion @ 20.10.2008, 19:39) [snapback]305278[/snapback]
найти кнопочку "Define room" и выбрать те самые помещения smile.gif


Сделал как вы сказали, кнопка у меня заблокирована bang.gif , посмотрел демо проекты, там все нормально, а у меня не идет((

Автор: jota 22.10.2008, 9:59

У Вас пиратская версия и нет кода доступа в этот раздел. Вот и вся хитрость....

Автор: Autocad4ik 22.10.2008, 10:06

Цитата(jota @ 22.10.2008, 11:59) [snapback]305893[/snapback]
У Вас пиратская версия и нет кода доступа в этот раздел. Вот и вся хитрость....

Не Define Room, а heat loss analysis. Define room работает, а вот площади и объемы не считает((

Автор: Autocad4ik 22.10.2008, 10:55

Цитата(Autocad4ik @ 22.10.2008, 12:06) [snapback]305898[/snapback]
Не Define Room, а heat loss analysis. Define room работает, а вот площади и объемы не считает((

оказывается я не нажимал кнопку Save, calculate and update text clap.gif

Автор: Autocad4ik 22.10.2008, 11:23

Странно, он не во всех комнатах делает расчет площадей, не везде видит стены(( helpsmilie.gif

Автор: MMM 22.10.2008, 11:42

Может опять что нибудь забыли нажать?

Автор: Autocad4ik 22.10.2008, 11:47

Цитата(MMM @ 22.10.2008, 13:42) [snapback]305967[/snapback]
Может опять что нибудь забыли нажать?

))) laugh.gif У меня бывает))

Автор: Autocad4ik 23.10.2008, 16:18

Цитата(Александр_80 @ 20.10.2008, 21:46) [snapback]305309[/snapback]
подскажите пожалуйста.
при попытке создать проект и подгрузить шаблон просто выбрасывает из программы, с чем это может быть связано?
если этот вопрос уже был озвучен, направте плиз где обсуждалось решение данной проблемы...

Надо настроить профиль MagiCADa, зайди в Tools->Options->Profiles, выбери MagiCAD->Set Current, потом Option->Files->Template Settings->Drawing Template File Location. Нажми кнопку Browse, найди в папке MagiCAD, папку Templates, поставь ее. Тоже самое сделай для Sheet Set Template File Location. И программа запустится clap.gif

Автор: Alexander_Liseev 23.10.2008, 22:59

Цитата(Autocad4ik @ 23.10.2008, 17:18) [snapback]306644[/snapback]
Надо настроить профиль MagiCADa, зайди в Tools->Options->Profiles, выбери MagiCAD->Set Current, потом Option->Files->Template Settings->Drawing Template File Location. Нажми кнопку Browse, найди в папке MagiCAD, папку Templates, поставь ее. Тоже самое сделай для Sheet Set Template File Location. И программа запустится clap.gif

Причем тут это? Данные настройки только указывают место на диске(папку), в котором ACAD находит шаблоны при создании нового файла. Файл шаблона это всего навсего набор предварительно установленных параметров(размерные стили, текстовые стили, настройки листов и т.д.) и к нормальной работе MagiCADа не имеют отношения.

Автор: Autocad4ik 24.10.2008, 12:11

Цитата(Autocad4ik @ 23.10.2008, 18:18) [snapback]306644[/snapback]
Надо настроить профиль MagiCADa, зайди в Tools->Options->Profiles, выбери MagiCAD->Set Current, потом Option->Files->Template Settings->Drawing Template File Location. Нажми кнопку Browse, найди в папке MagiCAD, папку Templates, поставь ее. Тоже самое сделай для Sheet Set Template File Location. И программа запустится clap.gif

Без этого программа не запустится, у меня тоже самое было, выкидывало из программы. wink.gif

Автор: Саня 24.10.2008, 21:55

Цитата(Саня @ 20.10.2008, 14:30) [snapback]305041[/snapback]
- Существует ли команда в МС, аналогичная АХ 3000 в Алклиме?


Команда АХ 3000 в Алклиме вызывает окно выбора панелей (менюшек). Нужно что-то подобное для Маджика (у меня пропали все менюшки). Команда типа Мюнюлоад какая-нибудь существует?

Автор: Саня 24.10.2008, 22:10

Q - В базах, предоставленных МММ в посте №6 FAQ по MagiCAD, в каждой папке присутствует файл qpd.qix.
Что за файл? У меня те же самые базы давно, без этого файла.

Автор: MMM 25.10.2008, 15:08

Команда _menuload
Находите файл MagiCAD16 или MagiCAD17 в зависимости от версии магикада и подгружаете его. Обычно они находятся в папке куда установленм магикад

Автор: MMM 27.10.2008, 21:13

Цитата(Саня @ 24.10.2008, 22:10) [snapback]307276[/snapback]
Q - В базах, предоставленных МММ в посте №6 FAQ по MagiCAD, в каждой папке присутствует файл qpd.qix.
Что за файл? У меня те же самые базы давно, без этого файла.


При работе магикад создает файл поиска индекса.Это он и есть

Автор: Autocad4ik 29.10.2008, 12:59

Извините, за глупый вопрос, а как обновить базу данных? wink.gif

Автор: heating 29.10.2008, 13:03

Цитата
как обновить базу данных?

скачать нужную с сайта progman.fi и положить в папку product в папке magicad

Автор: Autocad4ik 29.10.2008, 13:27

Цитата(heating @ 29.10.2008, 14:03) [snapback]308564[/snapback]
скачать нужную с сайта progman.fi и положить в папку product в папке magicad

Спасибо clap.gif

Автор: Саня 2.11.2008, 17:28

Здравствуйте, есть ли у кого файлы с расширением .smb кроме rus symboll.smb?

Автор: Autocad4ik 3.11.2008, 13:10

Цитата(Саня @ 2.11.2008, 18:28) [snapback]310446[/snapback]
Здравствуйте, есть ли у кого файлы с расширением .smb кроме rus symboll.smb?

А что это за файлы? если не секрет wink.gif

Автор: Autocad4ik 3.11.2008, 16:35

Почему при балансировке, выдает ошибку во всех решетках? Как правильно подобрать решетки?

Автор: heating 3.11.2008, 22:28

ща за такое тебе МММ ответит. даже забанить может.

Автор: Autocad4ik 4.11.2008, 15:02

Я только учусь... к тому же это не моя специальность... У меня нефтемеханический факультет wink.gif

Автор: Саня 4.11.2008, 17:15

Цитата(Autocad4ik @ 3.11.2008, 13:10) [snapback]310564[/snapback]
А что это за файлы? если не секрет wink.gif


Файлы символов. Читай выше форум.

Автор: MMM 5.11.2008, 8:49

Цитата(Autocad4ik @ 3.11.2008, 16:35) [snapback]310592[/snapback]
Почему при балансировке, выдает ошибку во всех решетках? Как правильно подобрать решетки?


Банит не буду, но то что мануал читать необходимо, строго укажу! В настройках указан процент разбалансировки системы, вот у тебя и превышен этот самый процент. Играй с этой цифрой, балансируй систему дросселями, размерами.

P.S. А если спросишь как именно подбирать сами решетки, точно пошлю в песочницу

Автор: Autocad4ik 5.11.2008, 14:10

Не буду, попытаюсь сам wink.gif В начале разберусь в балансировке, а то застрял на ней bang.gif

Цитата(Саня @ 4.11.2008, 18:15) [snapback]310789[/snapback]
Файлы символов. Читай выше форум.

Понятно, спасибо за информацию.

Автор: Саня 5.11.2008, 22:13

Вот, у меня тоже по решеткам. Интересует, как кто оформляет их в проекте? И как вообще нужно? Чухонская стрелка символа направления потока решетки нам не подходит, а как обозначить решетку на плане по СПДС, а треугольники для аксонометрии где брать?

Автор: romion 6.11.2008, 11:47

Цитата(Саня @ 5.11.2008, 21:13) [snapback]311344[/snapback]
Вот, у меня тоже по решеткам. Интересует, как кто оформляет их в проекте? И как вообще нужно? Чухонская стрелка символа направления потока решетки нам не подходит, а как обозначить решетку на плане по СПДС, а треугольники для аксонометрии где брать?

Особо не заморачиваюсь, ставлю равносторонний треугольник магика, он же на плане и на изометрии. Экспертиза потихонечку начинает привыкать к изометрии smile.gif

Автор: феномен 6.11.2008, 12:20

Вчера получили нарекания на проект ОВК. 44 пункта критики магика. Писун не поленился большая часть пунктов СПДС 21.602-2003 расписал.
Возражения и примеры не помогли....до понедельника будим под нормы проект шлефовать!!! mad.gif

Автор: Axel 6.11.2008, 12:55

Цитата(romion @ 6.11.2008, 12:47) [snapback]311508[/snapback]
Особо не заморачиваюсь, ставлю равносторонний треугольник магика, он же на плане и на изометрии. Экспертиза потихонечку начинает привыкать к изометрии smile.gif

Можешь приложить пример изометрии которую пропустила экспертиза?

Автор: Саня 6.11.2008, 21:56

Цитата(romion @ 6.11.2008, 11:47) [snapback]311508[/snapback]
равносторонний треугольник магика


Можно подробней?

Автор: Makc 7.11.2008, 1:09

Цитата(феномен @ 6.11.2008, 12:20) [snapback]311534[/snapback]
Вчера получили нарекания на проект ОВК. 44 пункта критики магика. Писун не поленился большая часть пунктов СПДС 21.602-2003 расписал.
Возражения и примеры не помогли....до понедельника будим под нормы проект шлефовать!!! mad.gif

Интересно почитать эти замечания)))

Автор: феномен 7.11.2008, 8:56

Замечания к проекту.
Вчера на спокойную голову разбирали полностью проект.Создалось впечатление что собственно проект не был изучен(а пролистан на скорую руку).после этого писарю данных замечаний задали вопрос на прямую,- есть ли конкретные замечания? Ответ был -замечаний нет! Хоть завтра к производству работ.Офигеть. Как с такимими пердунами работать?

 Замечания_к_проекту.ОВК..doc ( 58 килобайт ) : 110
 

Автор: феномен 7.11.2008, 9:51

В продолжение замечаний.
Ген подрядчики нашли ТЗ прошлого года. После прочитанного нам стало еще хуже. Потому как время потрачино, а согласно ТЗ теперь вообще все переделать предется.ТЗ еще такое.......Кто его составлял наверно тот же писун что и нарекания писал. Нифига не сображает.

 скан_ТЗ.pdf ( 205,2 килобайт ) : 73
 

Автор: romion 7.11.2008, 10:52

Цитата(Axel @ 6.11.2008, 11:55) [snapback]311554[/snapback]
Можешь приложить пример изометрии которую пропустила экспертиза?

Цитата(Саня @ 6.11.2008, 20:56) [snapback]311887[/snapback]
Можно подробней?



 Axonom.rar ( 984,82 килобайт ) : 107
 

Автор: Autocad4ik 7.11.2008, 15:12

Цитата(феномен @ 7.11.2008, 9:56) [snapback]312044[/snapback]
Замечания к проекту.
Вчера на спокойную голову разбирали полностью проект.Создалось впечатление что собственно проект не был изучен(а пролистан на скорую руку).после этого писарю данных замечаний задали вопрос на прямую,- есть ли конкретные замечания? Ответ был -замечаний нет! Хоть завтра к производству работ.Офигеть. Как с такимими пердунами работать?

Значит это просто шаблон замечаний послали laugh.gif

Автор: Андрей* 10.11.2008, 10:48

Здравствуте снова !

Тут устанавливал магик 7 на читый комп... Акад 2008 eng ... Все вроде установилось хорошо ... но когда открываю проект он пишет, что проект сделан в более ранней версии, хотя это не правда. А самое главное не выскакиет свойства объектов при 2 щелчке. Это функция работает только принудительно при вызове команды part propertis. В чем может быть проблема ?

Автор: Axel 10.11.2008, 12:31

Цитата(Андрей* @ 10.11.2008, 11:48) [snapback]312980[/snapback]
Здравствуте снова !

Тут устанавливал магик 7 на читый комп... Акад 2008 eng ... Все вроде установилось хорошо ... но когда открываю проект он пишет, что проект сделан в более ранней версии, хотя это не правда. А самое главное не выскакиет свойства объектов при 2 щелчке. Это функция работает только принудительно при вызове команды part propertis. В чем может быть проблема ?

Версия магика 2007.5? Была такая бадяга. Решалась только запуском программы через ярлык магикада. Т.е. запускай не AutoCad.exe a MagiCad.exe. А по поводу сообщений о более ранней версии - смирись. Нажать кнопочку при открытии проще чем голову над этим ломать smile.gif

Автор: Autocad4ik 10.11.2008, 13:03

У меня была такая же проблема... А её можно как нибудь исправить?

Автор: Андрей* 10.11.2008, 13:10

Фигня в том, что на другом таком же компьютере все работает!

Автор: Autocad4ik 10.11.2008, 13:20

Получилось, надо просто поменять профиль на магик wink.gif

Автор: Андрей* 10.11.2008, 15:37

Не работает при запуске с ярлыка магики и не работает при профиле магика... blink.gif возможно магик криво встал ... ?

Автор: MMM 10.11.2008, 16:57

Возможно. В любом случае эта проблема конкретно этого компа, попробуйте переисталить магик еще раз

Автор: Autocad4ik 10.11.2008, 17:01

Странно... у меня пошло... может перезаписать?

Вообще у магика много странностей... у меня бывает, просто так на ровном месте зависает...

Автор: MMM 10.11.2008, 21:55

Странно, у меня этих странностей нет и не виснет ничего!!

Автор: Autocad4ik 11.11.2008, 11:49

Цитата(MMM @ 10.11.2008, 22:55) [snapback]313324[/snapback]
Странно, у меня этих странностей нет и не виснет ничего!!

Комп вроде норма.. Autocad не виснет, а магик иногда с ума сходит(( страшно нервирует((

Автор: romion 11.11.2008, 13:09

Мануалы для того и написаны, чтобы сократить познания методом тыка bestbook.gif

Автор: 29bk 11.11.2008, 13:44

Доброго всем времени суток,форумчане!Черчу в MagiCADe системы водоснабжения и канализации,вопрос,есть ли у кого базы изображений сантех. приборов в аксонометрии,так называемые точки подключения(унитазы,раковины,душ.кабины)а то у меня получается не очень наглядно после поворота в 3D?Приходится каждую точку обозначать текстом....Огромная просьба,кто сможет помочь.... helpsmilie.gif

 VK_ривьера.dwg ( 1,88 мегабайт ) : 56
 

Автор: Autocad4ik 12.11.2008, 15:14

Цитата(romion @ 11.11.2008, 14:09) [snapback]313621[/snapback]
Мануалы для того и написаны, чтобы сократить познания методом тыка bestbook.gif

Я больше доверяю именно этому методу bang.gif

Автор: 29bk 13.11.2008, 20:46

Доброго времени суток всем!Просьба откликнуться тем,кто занимается проектированием систем ВК(водопровод и канализация)в MagiCAD, интересно было бы посмотреть аксонометрию:как вы это делаете...С уважением ко всем откликнувшимся,проектировщик ВК.

Автор: Андрей* 14.11.2008, 10:10

Поворот в 3Д не требуется. Нужно оформлять чертежи на листах (layout). Создаем видовой экран, задаем масштаб, включаем на панельке view команду SW isometric (ну или любую другую ориентацию) тем самым в видовом экране отобразится изометрическая схема магикадовских элементов. Вид элементов регулируется регулируется командой viewport preference на панельке view магикада. Далее создаем новый слой и подписываем схему.

Автор: 29bk 14.11.2008, 11:17

А пример можно посмотреть?

Автор: Autocad4ik 15.11.2008, 9:54

Цитата(Андрей* @ 14.11.2008, 11:10) [snapback]314920[/snapback]
Поворот в 3Д не требуется. Нужно оформлять чертежи на листах (layout). Создаем видовой экран, задаем масштаб, включаем на панельке view команду SW isometric (ну или любую другую ориентацию) тем самым в видовом экране отобразится изометрическая схема магикадовских элементов. Вид элементов регулируется регулируется командой viewport preference на панельке view магикада. Далее создаем новый слой и подписываем схему.

Ну да, так и делают.. С изометрией проблем нет wink.gif

Автор: Litvinov 15.11.2008, 13:35

dont.gif для 11111
Ссылки на варез - прямое нарушение правил форума и уголовного кодекса РФ!!!

Автор: 29bk 18.11.2008, 13:20

Ну что,кто нибудь скинет мне проект по ВК в Мэджике посмотреть?

Автор: MMM 18.11.2008, 14:00

А вы еще ножкой потопайте! Тут же вам все чего то должны! thumbdown.gif

Автор: 29bk 18.11.2008, 23:19

biggrin.gif и не думал ножкой топать...Меня не правильно поняли....Просто очень интересно-как же другие решают проблему черчения аксонометрии в Мэджике при черчении систем ВК

Автор: Autocad4ik 19.11.2008, 11:36

Я ВК не занимаюсь, в принципе с изометрией проблем не должно возникать wink.gif дайте поиск в нете, сразу найдете wink.gif

Автор: Autocad4ik 24.11.2008, 13:45

Как сделать так, чтоб воздуховоды чертились только одной сплошной линией, просто нужно построить схематическую трассовку воздуховодов.

Автор: zavhoz777 24.11.2008, 13:56

Цитата(Autocad4ik @ 24.11.2008, 14:45) [snapback]318724[/snapback]
Как сделать так, чтоб воздуховоды чертились только одной сплошной линией, просто нужно построить схематическую трассовку воздуховодов.

MagiCAD HPV - Viewport Preferences --> Ducts --> Presentation --> 1D

Автор: Autocad4ik 24.11.2008, 16:14

Цитата(zavhoz777 @ 24.11.2008, 14:56) [snapback]318729[/snapback]
MagiCAD HPV - Viewport Preferences --> Ducts --> Presentation --> 1D

На самом деле, совсем забыл, спасибо большое clap.gif

Автор: 29bk 26.11.2008, 10:34

Еще раз всем доброго времени суток!Уважаемые форумчане,неужели среди Вас нет людей,которые чертят ВК в MagiCADe (меня не интересует мнение специалистов по вентиляции и отоплению,большое им спасибо за советы,конечно,однако у них там немного проще-у них имеются присоединительные элементы такие как вентиляционные решетки,приборы отопления и т.д.Меня интересует мнение именно людей проектирующих системы водопровода и канализации,огромная просьба-помогите советом,как сделать аксонометрию более наглядной(см. пример проекта выше).И еще,обращение к модераторам:я не топаю ножкой,не требую,я прошу помощи и совета!!! helpsmilie.gif

Автор: Ленточка 26.11.2008, 11:26

29bk, а у Вас есть подобные условные изображения в прямоугольной изометрии? (Той, в которой чертятся акоснометрии в привычном виде). Если да, то можно пойти таким путём: взорвать план разводки и применить программку AKSPRO. У меня отдельной кнопочкой в автокаде сделана. И уже прикрепить к требуемым точкам приборов ГОСТовское изображение.
Второй путь, скачать базы приборов на progman.fi и устанавливать санитарные приборы из базы. Чтобы они в чертеже выглядели, как фотографии )))), применить Вид-Визуальные стили-Концептуальный
Можно ещё скачать в интернете рукводство "Знакомство с MagiCad", там рассматриваются приёмы вычерчивания и аксонометрий в том числе )))

Автор: Андрей* 26.11.2008, 12:40

Добрый день!!!
Подскажите пожалуйста, как магик расчитывает скорость в решетке вентиляции... Берем решетку 4АПР пропускаем через нее 450м3/ч - он выдает скорость = 1,4м/с. Но если считать вручную, то получается v = 450м3/ч / 0,041м2(площадь сечения) / 3600 = 3,048м/с. Возможно у магика площадь сечения другая величина ? Где правда ?

Автор: -BuTeK- 26.11.2008, 13:08

Если мне не изменяет память, то MagiCAD не знает живого сечения решетки и считает скорость по размеру подводимого воздуховода.

Автор: Андрей* 26.11.2008, 13:32

тогда из каких соображений он выдает 1,4 ???

Автор: -BuTeK- 26.11.2008, 14:20

Я так полагаю вы ставите решетку 4АПР 450х450.
В базе размер присоединения 306х306 = 0,094 м2.
V = 450 м3/ч / 0,09 м2 = 4790 м/ч = 1,4 м/с.

Как-то так.
P.S. MagiCAD все округляет либо до сотых, либо до десятых. Отсюда вылезают неточности. Должно быть 1,33 м/с.

Автор: Autocad4ik 26.11.2008, 14:22

Цитата(29bk @ 26.11.2008, 11:34) [snapback]319720[/snapback]
Еще раз всем доброго времени суток!Уважаемые форумчане,неужели среди Вас нет людей,которые чертят ВК в MagiCADe (меня не интересует мнение специалистов по вентиляции и отоплению,большое им спасибо за советы,конечно,однако у них там немного проще-у них имеются присоединительные элементы такие как вентиляционные решетки,приборы отопления и т.д.Меня интересует мнение именно людей проектирующих системы водопровода и канализации,огромная просьба-помогите советом,как сделать аксонометрию более наглядной(см. пример проекта выше).И еще,обращение к модераторам:я не топаю ножкой,не требую,я прошу помощи и совета!!! helpsmilie.gif

Зайди сюда C:\Program Files\MagiCAD\Demo Projects... там все есть wink.gif

Автор: Autocad4ik 26.11.2008, 14:38

Цитата(-BuTeK- @ 26.11.2008, 15:20) [snapback]319897[/snapback]
Я так полагаю вы ставите решетку 4АПР 450х450.
В базе размер присоединения 306х306 = 0,094 м2.
V = 450 м3/ч / 0,09 м2 = 4790 м/ч = 1,4 м/с.

Как-то так.
P.S. MagiCAD все округляет либо до сотых, либо до десятых. Отсюда вылезают неточности. Должно быть 1,33 м/с.

Я тоже это заметил, он округляет, а это регулировать как то можно?

Автор: -BuTeK- 26.11.2008, 14:43

Цитата(Autocad4ik @ 26.11.2008, 14:38) [snapback]319908[/snapback]
Я тоже это заметил, он округляет, а это регулировать как то можно?

А зачем? Ну поставил он эту скорость, вам то что?

Автор: Autocad4ik 26.11.2008, 14:49

Цитата(-BuTeK- @ 26.11.2008, 15:43) [snapback]319913[/snapback]
А зачем? Ну поставил он эту скорость, вам то что?

Просто так wink.gif

Автор: yas 27.11.2008, 10:45

Здравствуйте есть такой вопросик. В автокаде использую шрифт ISOCPEUR, при этом одно- и многострочные тексты отображаются корректно как русским, так и английским языком. Но в магикаде русский язык отображается закарючками, и только когда взорвешь магикадовский блок (magiexp) принимает нормальный вид. Что можно сделать с этим? В моей организации используют этот шрифт, а каждый раз "взрывать" больно напрягает.

Автор: Андрей* 27.11.2008, 10:53

Цитата(-BuTeK- @ 26.11.2008, 14:20) [snapback]319897[/snapback]
Я так полагаю вы ставите решетку 4АПР 450х450.
В базе размер присоединения 306х306 = 0,094 м2.
V = 450 м3/ч / 0,09 м2 = 4790 м/ч = 1,4 м/с.

Как-то так.
P.S. MagiCAD все округляет либо до сотых, либо до десятых. Отсюда вылезают неточности. Должно быть 1,33 м/с.


По каталогу F живого сечения другая величина 0,041 ... blink.gif странно... иль я кудато не туда смотрю mellow.gif

Автор: -BuTeK- 27.11.2008, 13:55

Цитата(Андрей* @ 27.11.2008, 10:53) [snapback]320314[/snapback]
По каталогу F живого сечения другая величина 0,041 ... blink.gif странно... иль я кудато не туда смотрю mellow.gif

Я же написал, что MagiCAD не знает живого сечения решетки и считает по живому сечению присоединяемого воздуховода 306х306 или 300x300 не помню.

Автор: Андрей* 27.11.2008, 14:03

Цитата(-BuTeK- @ 27.11.2008, 13:55) [snapback]320426[/snapback]
Я же написал, что MagiCAD не знает живого сечения решетки и считает по живому сечению присоединяемого воздуховода 306х306 или 300x300 не помню.


Андерстенд wink.gif сенкс

Автор: 29bk 27.11.2008, 21:59

Цитата(Autocad4ik @ 26.11.2008, 14:22) [snapback]319900[/snapback]
Зайди сюда C:\Program Files\MagiCAD\Demo Projects... там все есть wink.gif

Огромное спасибо за помощь!

Автор: 29bk 27.11.2008, 22:09

Жаль только не все приборы там имеются,моек вот нет, к сожаленью...... sad.gif

Автор: Autocad4ik 28.11.2008, 13:38

Цитата(29bk @ 27.11.2008, 23:09) [snapback]320668[/snapback]
Жаль только не все приборы там имеются,моек вот нет, к сожаленью...... sad.gif

Есть там все wink.gif наверное не обновил базу данных

Автор: romion 28.11.2008, 14:31

Цитата(yas @ 27.11.2008, 9:45) [snapback]320310[/snapback]
Здравствуйте есть такой вопросик. В автокаде использую шрифт ISOCPEUR, при этом одно- и многострочные тексты отображаются корректно как русским, так и английским языком. Но в магикаде русский язык отображается закарючками, и только когда взорвешь магикадовский блок (magiexp) принимает нормальный вид. Что можно сделать с этим? В моей организации используют этот шрифт, а каждый раз "взрывать" больно напрягает.

Либо поставить СПДС и использовать гостовские шрифты, либо перейти на другой шрифт похожий на ГОСТ, например romans и сжать до 0.8

Автор: heating 28.11.2008, 14:36

Если проблемы со шрифтом, попробуй следующее. Запускаешь regedit и правишьданную строку

Цитата
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage]
"1252"="c_1251.nls"

Автор: yas 28.11.2008, 17:25

Цитата(heating @ 28.11.2008, 11:36) [snapback]321000[/snapback]
Если проблемы со шрифтом, попробуй следующее. Запускаешь regedit и правишьданную строку

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage]
"1252"="c_1251.nls"


Большое спасибо, теперь отображается хорошо без искажений. clap.gif

Автор: 29bk 28.11.2008, 19:42

Всем огромное спасибо за содействие!!! clap.gif

Автор: Autocad4ik 29.11.2008, 8:17

Кто знает, какие расчеты MagiCAD проводит по электрике, я сам не электрик, попросили узнать...

Автор: e.o.l. 29.11.2008, 10:45

Цитата(Autocad4ik @ 29.11.2008, 8:17) [snapback]321340[/snapback]
Кто знает, какие расчеты MagiCAD проводит по электрике, я сам не электрик, попросили узнать...

загляните в соседнюю тему в этом подфоруме

Автор: Autocad4ik 29.11.2008, 11:22

Цитата(e.o.l. @ 29.11.2008, 11:45) [snapback]321359[/snapback]
загляните в соседнюю тему в этом подфоруме

Ок. загляну wink.gif

Автор: lex_fg 30.11.2008, 20:35

Можно ли в магикаде с одним проектом работать двум проектировщикам?
Над одним проектом работают два чела, 2 блока один и 2 блока другой и как их потом объединить в один?

Автор: Axel 30.11.2008, 22:19

Цитата(lex_fg @ 30.11.2008, 21:35) [snapback]321620[/snapback]
Можно ли в магикаде с одним проектом работать двум проектировщикам?
Над одним проектом работают два чела, 2 блока один и 2 блока другой и как их потом объединить в один?

А банальное копирование не работает?

Автор: MC2007 1.12.2008, 11:44

Цитата(lex_fg @ 30.11.2008, 20:35) [snapback]321620[/snapback]
Можно ли в магикаде с одним проектом работать двум проектировщикам?
Над одним проектом работают два чела, 2 блока один и 2 блока другой и как их потом объединить в один?

Если они чертят одну и ту-же систему, например П1, то копирование это действительно лучший выход. Но у меня сомнения, что имеет смысл так делить работу.
Для нормального совмещения проектов лучше всего подходят внешние ссылки (External references, xref). Очень советую изучить этот способ - MagiCAD поддерживает этот механизм.

Автор: Autocad4ik 1.12.2008, 15:00

Как сделать так, чтоб на Layout воздуховоды не были пунктирными, были сплошными линиями.

Автор: Саня 1.12.2008, 15:18

Цитата(Autocad4ik @ 1.12.2008, 15:00) [snapback]321820[/snapback]
Как сделать так, чтоб на Layout воздуховоды не были пунктирными, были сплошными линиями.

Ищи выше. Это уже было

Автор: Autocad4ik 1.12.2008, 15:46

Цитата(Саня @ 1.12.2008, 16:18) [snapback]321832[/snapback]
Ищи выше. Это уже было

Выше где? ссылку можешь дать...

Автор: WhiteShark 1.12.2008, 15:51

Вопрос к MC

А x-reference динамично поддерживается, или изменения видны только после переоткрытия файла?

И второе: как организована\организовать работу с файлами проекта в этом случае?

Автор: MMM 1.12.2008, 16:26

Цитата(Autocad4ik @ 1.12.2008, 15:46) [snapback]321855[/snapback]
Выше где? ссылку можешь дать...

Могу открой мануал и внимательно прочти все что написано про Project manager. И не говори что там это не описано!

Цитата(WhiteShark @ 1.12.2008, 15:51) [snapback]321860[/snapback]
А x-reference динамично поддерживается, или изменения видны только после переоткрытия файла?


Сам автокад позволяет лишь обновить ссылку на XREF без открытия файла, но для этого все же надо ручками нажать на кнопку обновить. Не думаю что магикад способен видоизмменять функции автокада!

Автор: Autocad4ik 1.12.2008, 16:42

Цитата(MMM @ 1.12.2008, 17:26) [snapback]321881[/snapback]
Могу открой мануал и внимательно прочти все что написано про Project manager. И не говори что там это не описано!
Сам автокад позволяет лишь обновить ссылку на XREF без открытия файла, но для этого все же надо ручками нажать на кнопку обновить. Не думаю что магикад способен видоизмменять функции автокада!

прочитал... меняю тип линии... но ничего не происходит((

Автор: MMM 1.12.2008, 16:49

Значит плохо читали?!!!!! А команда Update drawing data для кого придумана была??

И вообще если прочитать мануалы нормально 80% процентов вопросов что задаются здесь вообще бы не возникли. Только лень мануал читать ведь надо, все больше пролистываем и бежим на форум

Автор: Autocad4ik 1.12.2008, 17:02

Цитата(MMM @ 1.12.2008, 17:49) [snapback]321901[/snapback]
Значит плохо читали?!!!!! А команда Update drawing data для кого придумана была??

И вообще если прочитать мануалы нормально 80% процентов вопросов что задаются здесь вообще бы не возникли. Только лень мануал читать ведь надо, все больше пролистываем и бежим на форум

Это тоже сделал... ничего не меняется... я мануалы читаю и по нему делаю.

Автор: Axel 1.12.2008, 17:52

Цитата(Autocad4ik @ 1.12.2008, 18:02) [snapback]321906[/snapback]
Это тоже сделал... ничего не меняется... я мануалы читаю и по нему делаю.

http://forum.abok.ru/index.php?s=&showtopic=7952&view=findpost&p=277619
Сам пол-дня продуплил над этой проблемой в свое время smile.gif

Автор: romion 1.12.2008, 19:24

Цитата(Autocad4ik @ 1.12.2008, 14:00) [snapback]321820[/snapback]
Как сделать так, чтоб на Layout воздуховоды не были пунктирными, были сплошными линиями.
... ничего не меняется... я мануалы читаю и по нему делаю.

Смотри скрин, настрой как у меня и после запускай "update drawing data". Надеюсь дошло biggrin.gif

 

Автор: Alexander_Liseev 1.12.2008, 21:56

Цитата(WhiteShark @ 1.12.2008, 15:51) [snapback]321860[/snapback]
Вопрос к MC

И второе: как организована\организовать работу с файлами проекта в этом случае?


Присоединяюсь к вопросу, и немного дополню от себя
Уважаемый MC2007 прокомментируйте ситуацию...
Есть проект над ним трудятся два(как минимум) человека, в течение 6 месяцев одновременно. Один занимается вентиляцией, второй отоплением. На финише требутся получить работоспособный совмещенный файл (или набор файлов). Как это организовать, если импорт-экспорт систем из одного файла-проекта в другой, не возможен.
Кроме как всем работать через общие сетевые папки, и устно договариваться между собой, мне ничего в голову не приходит. Но согласитесь, это не удобно, и не всегда возможно.

Автор: Autocad4ik 2.12.2008, 11:42

Цитата(Axel @ 1.12.2008, 18:52) [snapback]321937[/snapback]
http://forum.abok.ru/index.php?s=&showtopic=7952&view=findpost&p=277619
Сам пол-дня продуплил над этой проблемой в свое время smile.gif

Странно как то, вчера делал, не пахало.. А сегодня пошло вроде как... Вроде тоже самое делал...

Автор: Autocad4ik 2.12.2008, 12:48

Цитата(romion @ 1.12.2008, 20:24) [snapback]321987[/snapback]
Смотри скрин, настрой как у меня и после запускай "update drawing data". Надеюсь дошло biggrin.gif

У меня те же самые настройки... и тоже "update drawing data" запускал... сегодня пришел, повторил, все нормально... не могу понять почему вчера не шло..(((

Автор: heating 2.12.2008, 13:21

Цитата
не могу понять почему вчера не шло

может _regenall стоило запустить?

Автор: Autocad4ik 2.12.2008, 13:30

Цитата(heating @ 2.12.2008, 14:21) [snapback]322375[/snapback]
может _regenall стоило запустить?

Может быть, как то не подумал об этом bang.gif

Автор: romion 2.12.2008, 18:43

Цитата(WhiteShark @ 1.12.2008, 14:51) [snapback]321860[/snapback]
И второе: как организована\организовать работу с файлами проекта в этом случае?

Цитата(Alexander_Liseev @ 1.12.2008, 20:56) [snapback]322080[/snapback]
Есть проект над ним трудятся два(как минимум) человека, в течение 6 месяцев одновременно. Один занимается вентиляцией, второй отоплением. На финише требутся получить работоспособный совмещенный файл (или набор файлов). Как это организовать, если импорт-экспорт систем из одного файла-проекта в другой, не возможен.
Кроме как всем работать через общие сетевые папки, и устно договариваться между собой, мне ничего в голову не приходит. Но согласитесь, это не удобно, и не всегда возможно.


Пускай на этот вопрос ответит MC2007. Но для себя не могу понять зачем устно договариваться между собой, когда есть external references и в нем же reload. На начальном этапе создаются этажи в project manajment, файлы проекта и раздаются смежникам. После у меня есть своя копия файла проекта, а у них своя. Если я делаю отопление, то зачем мне знать решетки какого производителя и их аэродинамические характеристики заложил тот кто занимается вентиляцией. Или же ненароком поменять третьему критерии расчета дымоудаления.

Автор: Alexander_Liseev 3.12.2008, 0:14

to romion
Требуется получить именно общий файл проекта отопления и вентиляции, условно назовем его совмещенным. Зачем?
Не в решетках дело, а в том чтобы проконтролировать пересечения, для построения разрезов, для построения совмещенных видов сложных и насыщенных участков и т.д, для обозначения видимостей. Короче говоря для полного представления 3D модели инженерных систем. Я думаю причин достаточно.
А x-ref, это условно говоря, неизменяемый элемент чертежа. К тому же при подгрузке в виде х-refa все элементы(подгружаемого файла) отображаются в одну линию, хотя вот тут могу ошибаться.

Автор: MMM 3.12.2008, 10:04

Цитата(Alexander_Liseev @ 3.12.2008, 0:14) [snapback]322678[/snapback]
К тому же при подгрузке в виде х-refa все элементы(подгружаемого файла) отображаются в одну линию, хотя вот тут могу ошибаться.


нет все элементы отображаются так как были выставлены настройки в исходном файле

Автор: -BuTeK- 3.12.2008, 10:37

После небольшого эксперимента о совместной работе над проектом выяснил следующее.
Для того, чтоб двум и более проектировщикам работать над одним проектом, а также контролировать все пересечки необходимо проделать следующее.
1. Сделать из фала АР подложку в каждый проект.
2. Вставить ее как внешнюю ссылку (xref) в чертеж со следующими настройками:
- Reference Type = Overlay;
- Path type = Relative path (ну или кому как удобнее);
- Остальное по вкусу (я оставил не измененным);
Допустим люди работают над проектами отолпения и вентиляции и требуется создать совмещенный план.
3. Создаем отдельный пустой чертеж.
4. Вставляем туда через xref архитектуру - тут уж все равно Attach она будет или Overlay.
5. Далее также вставляем ссылки на чертежи отопления и вентиляции.

Если чертежи при вставке в совмещенный план оказываются смещенны, то можно временно в них поменять Overlay на Attach, совместить планы, а затем снова выключить архитектуру.
Отопление вставляется только в 1D, вентиляция только в 2D.

Автор: romion 3.12.2008, 10:56

Цитата(-BuTeK- @ 3.12.2008, 9:37) [snapback]322760[/snapback]
Отопление вставляется только в 1D, вентиляция только в 2D.

Не обязательно, через viewport preferences меняешь как тебе удобно, независимо от того есть файлы qpd, lin, epj для вставляемого объекта через х-ref. Пока обнаружил единственное неудобство, то что когда работаешь в оси z через non-horinzontal, не работает выявление на какой высоте проложен воздуховод в х-ref.

Автор: romion 3.12.2008, 11:06

и как отметил Alexander_Liseev, collision control не работает, а вот section mark, hide и clip+rotate работает.

Автор: -BuTeK- 3.12.2008, 11:35

Цитата(romion @ 3.12.2008, 10:56) [snapback]322773[/snapback]
Не обязательно, через viewport preferences меняешь как тебе удобно, независимо от того есть файлы qpd, lin, epj для вставляемого объекта через х-ref. Пока обнаружил единственное неудобство, то что когда работаешь в оси z через non-horinzontal, не работает выявление на какой высоте проложен воздуховод в х-ref.


Я имел ввиду для случая, если совмещенный план не присоединен ни к одному проекту. По умолчанию вставляется так. Дальше не копал.

Автор: MYPavlov 3.12.2008, 21:36

доброе время суток!
подскажите, существует ли функция масштабирования воздуховодов в MC2007? как например масштабирование DIMTEXT helpsmilie.gif

Автор: heating 4.12.2008, 8:32

Цитата
как например масштабирование DIMTEXT

в настройках проекта увеличиваешь размер текста, затем жмешь кнопку update drawing data

Автор: Alexander_Liseev 4.12.2008, 9:35

Цитата(MYPavlov @ 3.12.2008, 21:36) [snapback]323252[/snapback]
доброе время суток!
подскажите, существует ли функция масштабирования воздуховодов в MC2007? как например масштабирование DIMTEXT helpsmilie.gif

Я даже боюсь спрашивать, а для чего это может быть нужно? Типа начертить воздуховод диаметром 100, а потом его уменьшить в 100 раз и получить диаметр 1. Так?

Автор: MYPavlov 4.12.2008, 9:43

если честно, я не знаю что тебе на это ответить tomato.gif
нарисуй в магике сеть (1:100) и наложи на нее коробку в масштабе 1:200 и сам все увидишь

Автор: heating 4.12.2008, 9:48

Цитата
наложи на нее коробку в масштабе 1:200

а масштабировать коробку не судьба? а дальше вьюпорт выставить с масштабом, который необходим.

Автор: MYPavlov 4.12.2008, 10:22

коробка 1:200, воздуховоды 1:100, не очень понял как можно простым копировать/вставить, добиться нужного результата...
можно по подробнее

Автор: heating 4.12.2008, 10:27

Цитата
коробка 1:200, воздуховоды 1:100

как это так?
может выложите сам проект. а то простым галдением ничего понять нельзя.

Автор: Alexander_Liseev 4.12.2008, 10:27

Цитата(MYPavlov @ 4.12.2008, 10:22) [snapback]323446[/snapback]
коробка 1:200, воздуховоды 1:100, не очень понял как можно простым копировать/вставить, добиться нужного результата...
можно по подробнее

А можно подробнее, про какую коробку в 1:200 идет речь? И при чем копировать/вставить?
Сформулируй вопрос, чего ты хочешь добиться. Сегодня с телепатией туго.

Автор: MYPavlov 4.12.2008, 10:28

скрин зашлю, нормально будет?

Автор: heating 4.12.2008, 10:28

Цитата
Сегодня с телепатией туго

У тебя тоже? А я думал только у меня! Чакры тупят. Может драйвера на них обновить?

Автор: MYPavlov 4.12.2008, 10:35

вот для поднятия тонуса и открытия чакр biggrin.gif
коробка была в 200тке начерчена, по ней полетели воздуховоды в сотке

 

Автор: Axel 4.12.2008, 10:42

Цитата(MYPavlov @ 4.12.2008, 11:35) [snapback]323461[/snapback]
вот для поднятия тонуса и открытия чакр biggrin.gif
коробка была в 200тке начерчена, по ней полетели воздуховоды в сотке

Жжоте! В маджике чертежи выполняются в сотом масштабе. Для того чтобы исправить увеличивайте "коробку" в 2 раза и либо перечерчивайте, либо накладывайте начерченные системы, но масштабировать элементы сети по осям придется все-равно вручную. ИМХО заново начертить легче

Автор: MYPavlov 4.12.2008, 10:44

Цитата(Axel @ 4.12.2008, 12:42) [snapback]323471[/snapback]
Жжоте! В маджике чертежи выполняются в сотом масштабе. Для того чтобы исправить увеличивайте "коробку" в 2 раза и либо перечерчивайте, либо накладывайте начерченные системы, но масштабировать элементы сети по осям придется все-равно вручную. ИМХО заново начертить легче


это по наследству досталось, к сожалению, объем работ 10тыс м2 newconfus.gif newconfus.gif newconfus.gif

Автор: Alexander_Liseev 4.12.2008, 10:45

Цитата(Axel @ 4.12.2008, 10:42) [snapback]323471[/snapback]
Жжоте! В маджике чертежи выполняются в сотом масштабе.

Надеюсь ты пошутил и просто забыл добавить смайлик.

Автор: MC2007 4.12.2008, 10:52

Цитата(Alexander_Liseev @ 1.12.2008, 21:56) [snapback]322080[/snapback]
Присоединяюсь к вопросу, и немного дополню от себя
Уважаемый MC2007 прокомментируйте ситуацию...
Есть проект над ним трудятся два(как минимум) человека, в течение 6 месяцев одновременно. Один занимается вентиляцией, второй отоплением. На финише требутся получить работоспособный совмещенный файл (или набор файлов). Как это организовать, если импорт-экспорт систем из одного файла-проекта в другой, не возможен.
Кроме как всем работать через общие сетевые папки, и устно договариваться между собой, мне ничего в голову не приходит. Но согласитесь, это не удобно, и не всегда возможно.

На самом деле все ответы уже дали и без меня. Вы присоединяете чертеж коллеги как внешнюю ссылку. Как только он нажимает кнопку сохранить у вас появляется сообщение, что внешняя ссылка изменилась. Далее прямо в тексте этого сообщения есть ссылка на комманду обновить. Второй путь, вы можете зайти в менеджер внешних ссылок (Insert->External References) и выбрав присоединенный файл по пр.кл.мыши его можно обновить. Можно сделать и из коммандной строки. Лучший ответ - руководство пользователя Автокада.
Разумеется, есть два подхода - либо работать через сетевые папки, либо следуя определенным этапам выполнения проекта получать новый файл коллеги и заменять его у себя вручную, перезаписывая старый файл.

Автор: MYPavlov 4.12.2008, 10:58

MC2007 по нашему вопросу ни чего добавить не хочет? smile.gif

Автор: MC2007 4.12.2008, 11:00

Цитата(MYPavlov @ 3.12.2008, 21:36) [snapback]323252[/snapback]
доброе время суток!
подскажите, существует ли функция масштабирования воздуховодов в MC2007? как например масштабирование DIMTEXT helpsmilie.gif

Воздуховоды не масштабируются, а текст да. На панели Правка ищем кнопку Изменить свойства. Далее сверху переходим в раздел Выноски. Там выбираем Масштаб высоты текста. Вводим новое значение, отличное от единицы и выделяем текст на чертеже.
На самом деле, в пространстве модели надо чертить 1:1, а в листах чертеж можно установить в любом масштабе.

Автор: MYPavlov 4.12.2008, 11:07

2MC2007
за текст спасибо... но нам не енто надо..
а вообще подумайте по масштабированию воздуховодов ( в будующих версиях MC)... например для разрезов или вот для таких казусов..

Автор: Alexander_Liseev 4.12.2008, 11:23

Цитата(MC2007 @ 4.12.2008, 10:52) [snapback]323484[/snapback]
Разумеется, есть два подхода - либо работать через сетевые папки, либо следуя определенным этапам выполнения проекта получать новый файл коллеги и заменять его у себя вручную, перезаписывая старый файл.

В принципе понятно, так и делаем, но согласитесь хорошего в этом мало. Человеческий фактор...

Еще вопрос, или точнее пожелание.
Хотелось бы функцию, нечто типа _purge, которая вычищала бы проект от не используемых выносок, систем, арматуры и т.д. Подчеркиваю не штатную AutoCADовскую _purge, а именно MagiCADовскую для чистки файла проекта. Бывает приходится сталкиваться с файлами, в которых очень много лишнего, работать становится сложно, а вручную отсеивать нужное и просто удалять не нужное еще сложнее.

Автор: MC2007 4.12.2008, 11:27

Цитата(MYPavlov @ 4.12.2008, 11:07) [snapback]323509[/snapback]
2MC2007
за текст спасибо... но нам не енто надо..
а вообще подумайте по масштабированию воздуховодов ( в будующих версиях MC)... например для разрезов или вот для таких казусов..

Тут главное понять, зачем это необходимо. В пространстве листа отлично можно показывать части чертежа в различных масштабах. Например, план 1:100, разрез 1:50 и т.п. В масштабировании модели особенного смысла нет...
Попробуйте внимательно рассмотреть панель Viewports в Автокаде при переходе в пространство Листа.

Автор: GUree 4.12.2008, 11:28

Господа? Какая-то странная проблемма!!! Нафига менять массштаб воздуховодов? Что делать в более крупном или мелком масштабе?
MYPavlov, а масштаб внешней ссылки поменять не пробовали? Это вроде гораздо проще!!!

Автор: Alexander_Liseev 4.12.2008, 11:28

Цитата(MYPavlov @ 4.12.2008, 11:07) [snapback]323509[/snapback]
а вообще подумайте по масштабированию воздуховодов ( в будующих версиях MC)... например для разрезов или вот для таких казусов..

Ты бы лучше сам подумал, о чем ты просишь... Я тебе приводил пример в #948.
Элементы MagiCADа являются параметрическими, и масштабироваться они не могут в принципе. Просто стоит понять и усвоить одну простую истину, что все чертежи должны выполняться в масштабе 1:1.

Автор: MC2007 4.12.2008, 11:31

Цитата(Alexander_Liseev @ 4.12.2008, 11:23) [snapback]323523[/snapback]
Еще вопрос, или точнее пожелание.
Хотелось бы функцию, нечто типа _purge, которая вычищала бы проект от не используемых выносок, систем, арматуры и т.д. Подчеркиваю не штатную AutoCADовскую _purge, а именно MagiCADовскую для чистки файла проекта. Бывает приходится сталкиваться с файлами, в которых очень много лишнего, работать становится сложно, а вручную отсеивать нужное и просто удалять не нужное еще сложнее.

В принципе, смысл функции понятен. Но на мой взгляд это будет приводить к ошибкам пользователей, которые будут чрезмерно применять подобную функцию и нарушать отработанный шаблон. Хотя, есть над чем подумать... Спасибо за пожелание!

Автор: MYPavlov 4.12.2008, 11:49

Цитата(GUree @ 4.12.2008, 13:28) [snapback]323531[/snapback]
Господа? Какая-то странная проблемма!!! Нафига менять массштаб воздуховодов? Что делать в более крупном или мелком масштабе?
MYPavlov, а масштаб внешней ссылки поменять не пробовали? Это вроде гораздо проще!!!

а по конкретнее плиз

Цитата(Alexander_Liseev @ 4.12.2008, 13:28) [snapback]323534[/snapback]
Ты бы лучше сам подумал, о чем ты просишь... Я тебе приводил пример в #948.
Элементы MagiCADа являются параметрическими, и масштабироваться они не могут в принципе. Просто стоит понять и усвоить одну простую истину, что все чертежи должны выполняться в масштабе 1:1.

это все понятно, первый раз столкнулся с этой проблемой, так как повторяю.. это чудо досталось по наследству... ладно еще есть пару вариантом, покумекаю.. спасибо на том smile.gif

Автор: Alexander_Liseev 4.12.2008, 11:52

Цитата(MYPavlov @ 4.12.2008, 11:49) [snapback]323543[/snapback]
а по конкретнее плиз

Данный вопрос не имеет отношения к работе MagiCADe, это чисто AutoCAD (...да простят меня модераторы)
поройся на www.dwg.ru

Автор: GUree 4.12.2008, 14:31

Вопрос к "бывалым" и уже "крутым" MagiCADчикам!!! Как сделать врезку в отвод? Могим или не могим? Условия жуть как стеснённые... Да уже и исполнено в монтаже... И где можно настроить минимальный размер обечайки из воздуховода? Например на 400 воздуховоде на могу приблизить переход к отводу ближе чем на 160мм. Понимаю, что так и надо, но не в данном случае...

Автор: MC2007 4.12.2008, 14:41

Цитата
Вопрос к "бывалым" и уже "крутым" MagiCADчикам!!! Как сделать врезку в отвод? Могим или не могим? Условия жуть как стеснённые... Да уже и исполнено в монтаже...

Напрямую - никак. Я бы воспользовался следующим способом. Перед или до отвода (в зависимости вытяжка это или приток), на прямом участке сделал бы очень короткую врезку в воздуховод и установил виртуальное соединение с расходом ответвления (тип This). Далее сделал бы участок сети "визуально" пристыкованный к отводу с заданием на открытом конце такого-же виртуального соединения This с тем-же номером, т.е. передал туда необходимый расход. Далее - как обычно.

Автор: GUree 4.12.2008, 14:52

Панятно... Проще делим, расчёт отдельно -графика отдельно... А как с минимальными расстояниями между элементами?

Автор: GUree 5.12.2008, 8:28

Думаю, что и этот вопрос тут уже обсуждался?!?! Занимаюсь реконструкцией системы аспирации сигаретного цеха... Вот где "заднее место"... Сплошные "штаны", переходы с косыми врезками... Кто и как находил решение в таких ситуациях? Я просто отложил MagiC и сел в МЕР... А ведь могло бы быть и подругому... Побольшому, MagiC могёт и это, ежели чуток поднаправить? Ааа? Как... мистер MC2007??? Ведь надо двигать не только в удобстве интерфейса и инструментов?!?!
P.S. shprot всегда приятно удивлялся вашей инициативе и участию! Спасибо! НО... это положение не спасёт...

Автор: GUree 5.12.2008, 8:56

Кстати... Мистер MYPavlov?
Вы нам, что... скрин подсунули в посте #956 из вашего файла в 200ом масштабе? Как это у вас получилось? И себя и нас мутите? Я бы вам фол если мог поставил... Весь вечер думал почему размер воздуховода там 600х250, а именно рамер показан 1200... Что размер, а что текст?

Автор: romion 5.12.2008, 14:19

Почему в product selection dialog не открылся "Korado_08". Если в нем есть радиаторы, то они невидны. Если их нет, то почему в разделе радиаторов засветился? bang.gif

 

 Korado_08.rar ( 6,32 килобайт ) : 16
 

Автор: heating 5.12.2008, 14:31

У меня открылся.

Автор: Autocad4ik 5.12.2008, 15:36

У меня тоже открылся)

Автор: romion 5.12.2008, 15:52

Меня терзают смутные сомнения spam.gif

 

Автор: Autocad4ik 5.12.2008, 16:03

Работает)

 

Автор: MC2007 5.12.2008, 16:27

Цитата
Панятно... Проще делим, расчёт отдельно -графика отдельно... А как с минимальными расстояниями между элементами?

Как раз нет. Просто виртуальное соединение This. Все будет считаться отлично! Погрешность будет не велика.

Цитата(GUree @ 5.12.2008, 8:28) [snapback]324062[/snapback]
Думаю, что и этот вопрос тут уже обсуждался?!?! Занимаюсь реконструкцией системы аспирации сигаретного цеха... Вот где "заднее место"... Сплошные "штаны", переходы с косыми врезками... Кто и как находил решение в таких ситуациях? Я просто отложил MagiC и сел в МЕР... А ведь могло бы быть и подругому... Побольшому, MagiC могёт и это, ежели чуток поднаправить? Ааа? Как... мистер MC2007??? Ведь надо двигать не только в удобстве интерфейса и инструментов?!?!
P.S. shprot всегда приятно удивлялся вашей инициативе и участию! Спасибо! НО... это положение не спасёт...

Ответ простой. MagiCAD официально не предназначен для проектирования систем апирации со штанами и т.п. Про планы говорить не буду. Все возможно. Насколько много специалистов желает проектировать аспирацию? Каков будет интерес к этой возможности? Жду ваших мнений.

Автор: -BuTeK- 5.12.2008, 18:06

Вопрос к MC2007.
Для какиех значений температур и давлений указаны данные в окне "Liquid" (Heating tranfer media)?
Например "Water 70/50°C".
Предполагаю, что данные взяты для 60°C и 10бар, если это так, то данные почти совпадают с результатами полученными по программе "WaterSteamPro".

Автор: MC2007 5.12.2008, 20:22

Цитата(-BuTeK- @ 5.12.2008, 18:06) [snapback]324438[/snapback]
Вопрос к MC2007.
Для какиех значений температур и давлений указаны данные в окне "Liquid" (Heating tranfer media)?
Например "Water 70/50°C".
Предполагаю, что данные взяты для 60°C и 10бар, если это так, то данные почти совпадают с результатами полученными по программе "WaterSteamPro".

Насколько я понимаю, т.к. жидкость принимаем несжимаемой - влияния давления на вязкость нет.
Для определения свойств можете взять любое значение температуры из заданного диапазона. Можете взять среднее значение. Если хотите "точно" то определите среднюю температуру жидкости в системе проинтегрировав по длине всех труб biggrin.gif
Данные свойств в шаблоне проекта даны для примера. Возьмите свои используя свой любимый справочник или программу.


Автор: jota 5.12.2008, 20:46

Вопрос к MC2007
в апреле 2008г приобрёл в представительстве Progman, MagiCad 2007-11. Вентиляция
Через пару месяцев появился MagiCad 2008. На мой запрос: имею ли я право на апгрейт, региональное представительство заявило, что это будет стоить (если на рубли 9800) - это действительно такая политика Progman или местные инициативы?

Автор: glam 6.12.2008, 12:32

Могу за МС2007 ответить - бесплатные обновления в виде сервис-паков доступны только для текущей версии на момент приобретения. Их можно скачать с сайта. Обновления до более поздних версий, как и у многих других компаний, за отдельную плату. У прогмана эта плата зависит от того какие модули были приобретены изначально, соответственно для всех модулей сразу обновление стоит дороже, для одного или двух - меньше. Насколько я помню порядок цен у нас в РФ был примерно такой же. Годовая подписка на обновления за все модули стоила в районе 25 тыров +/- сколько то. Думаю что вряд ли ценовая политика региональных филиалов других стран сильно отличается, так что ваше региональное представительство играет по общим правилам. Кстати, насчет запроса о праве на апдейт - по идее эта информация должна быть прописана в договоре или лицензионном соглашении. Не берусь правда утверждать что она действительно там есть, т.к. лицензионные соглашения не читаю tongue.gif
P.S. Прошло меньше 3-х месяцев с момента выхода новой версии в свет на российский рынок и вот она "утекла" в сеть, на этот раз слив случился на трекере торрентсру, буквально пару дней назад. Нехорошо однако, MC2007 будет недоволен, хотя это жизнь и рано или поздно этого следовало ожидать. В любом случае идея приватных раздач хоть и не намного лучше с моральной точки зрения, но все-таки выглядит более разраболюбивой с позиции сочувствующих развитию программы юзверей, как официальных, так и не очень.

Автор: jota 6.12.2008, 12:50

Ув. glam
Спасибо за информацию.
Я не могу пользоваться пиратскими версиями потому что санкции очень солидные. Не считая штрафа, можно потерять атестат - а это лишение права работать самостоятельно - считайте, катастрофа.... sad.gif
Политика Progman отпугивающая..... Столько же стоит обновление МЕР 2008 до 2009.....
Раньше пользовался Cadvent. Lindab предоставлял бесплатно с ежегодной перерегистрацией. Маги удобнее, но не настолько. Вобщем, чёрт за руки водил..... biggrin.gif

Автор: MC2007 7.12.2008, 19:39

Цитата(jota @ 5.12.2008, 20:46) [snapback]324478[/snapback]
Вопрос к MC2007
в апреле 2008г приобрёл в представительстве Progman, MagiCad 2007-11. Вентиляция
Через пару месяцев появился MagiCad 2008. На мой запрос: имею ли я право на апгрейт, региональное представительство заявило, что это будет стоить (если на рубли 9800) - это действительно такая политика Progman или местные инициативы?

Как я понимаю, Вы преобрели MagiCAD на территории Литвы. Там Прогман работает чере компанию AGA-CAD.
Перед всеми своими дистрибьюторами или реселлерами ставятся равные условия. Разница только региональные налоги (НДС и т.д.).
Вы можете заключить соглашение о подписке на данный программный продукт. Оно включает все новые версии MagiCAD созданные в течении данного периода. У нас в эту сумму еще входит также техническая поддержка. На самом деле для развития продукта должны привелекаться определенные финансовые средства, которые черпаются не только из продаж новых версий. На каждую версию тратится определенное количество часов разработки. Это как и в случае проектирования - когда Вы выполнили проект заказчику и ему необходимо дополнительное проектирование - Вы делаете это сколь угодно много и бесплатно?

Автор: jota 7.12.2008, 19:54

Цитата(MC2007 @ 7.12.2008, 18:39) [snapback]324995[/snapback]
Как я понимаю, Вы преобрели MagiCAD на территории Литвы. Там Прогман работает чере компанию AGA-CAD.

На каждую версию тратится определенное количество часов разработки. Это как и в случае проектирования - когда Вы выполнили проект заказчику и ему необходимо дополнительное проектирование - Вы делаете это сколь угодно много и бесплатно?

Формально всё что Вы написали правильно, кроме одного - в конце апреля 2008г. мне AGA-CAD продаёт версию прошлого года (и при покупке так и заявлено, что это не новая версия). Через пару месяцев появляется новая версия, за которую я должен заплатить более 10% стоимости - 2 -3 месяца столько стоят?
Насчёт проектирования не корректное сравнение. Если в проект я заложил оборудование снятое с производства, изменения бесплатно....
Я не упрекаю никого....таковы правила и я с ними согласился. Это были мысли вслух... smile.gif

Автор: MC2007 7.12.2008, 22:52

Цитата(jota @ 7.12.2008, 19:54) [snapback]324999[/snapback]
Формально всё что Вы написали правильно, кроме одного - в конце апреля 2008г. мне AGA-CAD продаёт версию прошлого года (и при покупке так и заявлено, что это не новая версия). Через пару месяцев появляется новая версия, за которую я должен заплатить более 10% стоимости - 2 -3 месяца столько стоят?
Насчёт проектирования не корректное сравнение. Если в проект я заложил оборудование снятое с производства, изменения бесплатно....
Я не упрекаю никого....таковы правила и я с ними согласился. Это были мысли вслух... smile.gif

В случае подписки Вы получаете две новых версии в течении года - менее 8% за одну новую версию. На самом деле Вы покупаете инструмент, который позволяет зарабатывать деньги. Уверен, что на MagiCAD можно спокойно окупить как его самого, так и подписку в год.
В случае с проектированием я имел ввиду случай, когда в соответствии с ТЗ Вы спроектировали здание, а заказчик пристроил новые помещения, которые надо обеспечить воздухом, теплом, холодом и т.п. Это будет бесплатно, если вне ТЗ? wink.gif

Автор: jota 7.12.2008, 23:16

Цитата(MC2007 @ 7.12.2008, 21:52) [snapback]325098[/snapback]
На самом деле Вы покупаете инструмент, который позволяет зарабатывать деньги. Уверен, что на MagiCAD можно спокойно окупить как его самого, так и подписку в год.

Вопрос интересный.
На практике качество работы немного выросло (напоминаю, я работал в CadVent) а заработок нет. Но это частный (мой) случай. Программа хороша, не спорю.
Но если бы мне пришлось бы выбирать сейчас, я бы выбрал бы 4M или FineHVAC, и все модули с бесплатными обновлениями, а не только Вент. и за меньшую цену.
Но я уже свой выбор сделал, приобретя МЕР и RevitMEP - Autodesk привязывает к себе уже вложенными инвестициями и в последствии тянет как лизинг.
Это бизнес и мне он понятен, тем более, что я согласился на предложенные правила игры. smile.gif

Автор: bat6ko 8.12.2008, 10:45

Работаю в magicad недавно вроде с большего разобрался как чертить, считать и т.д. Это всехо хорошо красиво. Только как быть с оформлением? можно ли сделать так что бы например решетки обозначались треугольничками как в ГОСТ (он ресует конечно красиво но как быть с экспертизой, или когда маштаб крупный) А что на счет аксанометрии. Чертить и считать в нем конечно быстрее но не больше ли времени уйдет на подгон чертежей под ГОСТ.
Помогите дельным советом пожалуйста.Может конечно вопрос и избитый но для меня очень уж важный

Автор: polovnik 9.12.2008, 16:51

Уважаемые специалисты, начал осваивать MagiCAD. Хочу создать новый тип приборов, радиаторы Kermi, в Моделлере. Хочу задать параметры мощности, для этого нужно выбрать расчетную формулу и внести расчетные параметры. Мне интересно что это за параметры. В справке моделлера написано что формулы взяты из EN442 standard. В интернете информации никакой. Подскажите, буду очень признателен.

Автор: -BuTeK- 9.12.2008, 22:01

Цитата(polovnik @ 9.12.2008, 16:51) [snapback]326035[/snapback]
Уважаемые специалисты, начал осваивать MagiCAD. Хочу создать новый тип приборов, радиаторы Kermi, в Моделлере. Хочу задать параметры мощности, для этого нужно выбрать расчетную формулу и внести расчетные параметры. Мне интересно что это за параметры. В справке моделлера написано что формулы взяты из EN442 standard. В интернете информации никакой. Подскажите, буду очень признателен.


По этому стандарту в Европе проводят испытания приборов, затем определяются эти коэффициенты.
Без этих испытаний я полагаю, что вам никак не получить эти значения.
Просите производителя.

Автор: polovnik 10.12.2008, 8:41

-BuTeK- ,большое спасибо за ответ. Т.е. выходит что прибор создать самому достаточно проблематично, потому как коэффициенты эти (параметры) сложно будет добыть. Не пойму тогда как умельцы смоделировали наш МС 140-108

Автор: MC2007 10.12.2008, 10:35

Цитата(polovnik @ 10.12.2008, 8:41) [snapback]326242[/snapback]
-BuTeK- ,большое спасибо за ответ. Т.е. выходит что прибор создать самому достаточно проблематично, потому как коэффициенты эти (параметры) сложно будет добыть. Не пойму тогда как умельцы смоделировали наш МС 140-108

На самом деле ничего сложного нет. Вы можете использовать и методики, применяемые в России, разработанные Сасиным Виталием Ивановичем из НИИсантехники. Общий вид формул из EN442-2 находится в документации к MagiCAD. Коэфициенты и зависимость, полученные по отечественной методике, можно получить у производители или обратиться в НИИсантехники. Методы похожи по форме, переход не слишком сложен.

Автор: -BuTeK- 10.12.2008, 10:45

Цитата(MC2007 @ 10.12.2008, 10:35) [snapback]326306[/snapback]
На самом деле ничего сложного нет. Вы можете использовать и методики, применяемые в России, разработанные Сасиным Виталием Ивановичем из НИИсантехники. Общий вид формул из EN442-2 находится в документации к MagiCAD. Коэфициенты и зависимость, полученные по отечественной методике, можно получить у производители или обратиться в НИИсантехники. Методы похожи по форме, переход не слишком сложен.

А как быть с таким моментом, что мощность системы отопления получаемая в итоге при расчете в MagiCAD равняется не установленной мощности приборов, а сумме теплопотерь здания. Как известно мощность системы отопления обычно больше теплопотерь здания.

И второй вопрос - как же интересно происходит этот переход?

Автор: polovnik 10.12.2008, 11:39

Цитата
А как быть с таким моментом, что мощность системы отопления получаемая в итоге при расчете в MagiCAD равняется не установленной мощности приборов, а сумме теплопотерь здания. Как известно мощность системы отопления обычно больше теплопотерь здания.

И второй вопрос - как же интересно происходит этот переход?

При расчетах гидравлики учитывается теплоотдача труб (соответственно изолированна она либо нет), а так же поверхность прибора (количество секций либо типо-размер) округляется в большую сторону. В итоге нагрузка отопления и отличается от теплопотерь.

Автор: heating 10.12.2008, 11:54

Цитата
При расчетах гидравлики учитывается теплоотдача труб

Это вы про какую программу?

Автор: polovnik 10.12.2008, 12:02

Цитата
Это вы про какую программу?

Если напишу программу то это будет рекломой. Я имею в виду изолированность, так сказать, либо нет, учитывается при расчете гидравлики в принципе. Учитывается ли это в Мажике не знаю. Ведь логично учитывать теплоотдачу от открыто проложенных труб (без изоляции).

Автор: heating 10.12.2008, 12:39

Цитата
Учитывается ли это в Мажике не знаю

Магикад это не учитывает

Автор: -BuTeK- 10.12.2008, 12:59

Цитата(polovnik @ 10.12.2008, 11:39) [snapback]326335[/snapback]
При расчетах гидравлики учитывается теплоотдача труб (соответственно изолированна она либо нет), а так же поверхность прибора (количество секций либо типо-размер) округляется в большую сторону. В итоге нагрузка отопления и отличается от теплопотерь.

Я и говорю что она отличается, а MagiCAD это не учитывает.

Автор: polovnik 10.12.2008, 13:54

Не заметил кстати еще что программа учитывает способ установки прибора отопления. Т.е. скрыт ли он экраном и до какой степени. В общем в связи с этим и выше сказанным по поводу изоляции выход только изначально увеличивать нагрузку на приборы, но естественно расчет такой не коректен

Автор: heating 10.12.2008, 14:00

А как все вышесказанное ув. МС2007 прокомментирует? Какова доля погрешности в гидравлическом расчете отопления/охлаждения?

Автор: MC2007 10.12.2008, 14:21

Цитата(polovnik @ 10.12.2008, 12:02) [snapback]326361[/snapback]
Если напишу программу то это будет рекломой. Я имею в виду изолированность, так сказать, либо нет, учитывается при расчете гидравлики в принципе. Учитывается ли это в Мажике не знаю. Ведь логично учитывать теплоотдачу от открыто проложенных труб (без изоляции).

Расчет гидравлики и теплоотдачи не связаны напрямую. Вы имеете ввиду гравитационный напор? Его учитывать в данном случае не нужно.

Цитата
А как быть с таким моментом, что мощность системы отопления получаемая в итоге при расчете в MagiCAD равняется не установленной мощности приборов, а сумме теплопотерь здания. Как известно мощность системы отопления обычно больше теплопотерь здания.

При расчете сети учитывается именно мощность приборов. Вопрос не понял.

Цитата(heating @ 10.12.2008, 14:00) [snapback]326473[/snapback]
А как все вышесказанное ув. МС2007 прокомментирует? Какова доля погрешности в гидравлическом расчете отопления/охлаждения?

Мала. Чтобы получить правильный ответ, скажите, какая погрешность полуэмпирических зависимостей используемых при расчете гидравлики (Справичник Идельчика, Справочник проектироващика и т.п.). Не забывайте - мы имеем дело не с научными а инженерными расчетами!

Цитата(polovnik @ 10.12.2008, 13:54) [snapback]326465[/snapback]
Не заметил кстати еще что программа учитывает способ установки прибора отопления. Т.е. скрыт ли он экраном и до какой степени. В общем в связи с этим и выше сказанным по поводу изоляции выход только изначально увеличивать нагрузку на приборы, но естественно расчет такой не коректен

Зачем искать науку, там где ее нет? Если надо, просто уменьшите мощность радиатора на нужное вам значение. Или сделайте модель радиатора в кожухе, в нише и т.п.

Автор: polovnik 10.12.2008, 14:21

Уважаемый MC2007, вопрос в том Магикад не учитывает теплоотдачу от открыто проложенных труб и теплоотдачу отопительных приборов при различном способе установки. В связи с этим отопительная нагрузка системы, после расчета, будет равнятся величине теплопотерь. Но на самом деле система должна восполнять теплопотери здания и учитывать собственные потери тепла, которые так или иначе будут

Автор: MC2007 10.12.2008, 14:29

Цитата(polovnik @ 10.12.2008, 14:21) [snapback]326502[/snapback]
Уважаемый MC2007, вопрос в том Магикад не учитывает теплоотдачу от открыто проложенных труб и теплоотдачу отопительных приборов при различном способе установки. В связи с этим отопительная нагрузка системы, после расчета, будет равнятся величине теплопотерь. Но на самом деле система должна восполнять теплопотери здания и учитывать собственные потери тепла, которые так или иначе будут

Этот вопрос уже поднимался многократно. Для этого вы должны установить для каждого сегмента труб:
- теплопроводность изоляции
- коэффициент теплоотдачи от наружной поверхности изоляции к воздуху (как вы это сделаете?). Трубы бывают вертикальные, горизонтальные и т.п. Если трубы находятся друг над другом - это тоже влияет на теплопередачу от среды в трубе к воздуху.
- температуру воздуха в каждом помещении, канале и т.п., учитывая неравномерность температуры воздуха по высоте помещения

Даже если вы все это учтете, то результат будет равен погрешности применения инженерного похода. А оно вам нужно?

Автор: romion 10.12.2008, 14:38

Ненужен магику расчет теплоотдачи от труб, лишняя заморочка. Если нужен расчет регистров, то в екселе за две секунды выполняется. На радиаторы набрасываю нагрузку на 5-10% превышающие величину теплопотери.

Автор: heating 10.12.2008, 15:25

МС2007, спасибо за ответы. Все стало ясно!

Автор: -BuTeK- 10.12.2008, 23:15

Цитата(heating @ 10.12.2008, 15:25) [snapback]326574[/snapback]
МС2007, спасибо за ответы. Все стало ясно!

И ничего тут не ясно.

Цитата(MC2007 @ 10.12.2008, 14:29) [snapback]326512[/snapback]
Этот вопрос уже поднимался многократно. Для этого вы должны установить для каждого сегмента труб:
- теплопроводность изоляции
- коэффициент теплоотдачи от наружной поверхности изоляции к воздуху (как вы это сделаете?). Трубы бывают вертикальные, горизонтальные и т.п. Если трубы находятся друг над другом - это тоже влияет на теплопередачу от среды в трубе к воздуху.
- температуру воздуха в каждом помещении, канале и т.п., учитывая неравномерность температуры воздуха по высоте помещения

Даже если вы все это учтете, то результат будет равен погрешности применения инженерного похода. А оно вам нужно?


В итоге получаем -"минус" 10-15%. А это уменьшение нормируемой температуры помещений.
Кстати ПОТОК вот как раз с этими задачами прекрасно справляется. В пределах инженерной точности.
Я понимаю, что можно к итоговым результатам прибавить те самые 10-15%, но приборы то будут установлены не правильные.

Автор: polovnik 11.12.2008, 8:32

Абсолютно согласен с мнением -BuTeK-. Никто наукой заниматься и не собирается. Пойди докажи экспертизе что сам накинул 10-15%

Автор: heating 11.12.2008, 8:40

Цитата
но приборы то будут установлены не правильные

Мы же не однотрубку считаем, а двухтрубку. Посчитал на нужные нагрузки, а дальше хозяин-барин! Диапазон регулирования температуры помещения у терморегуляторов достаточно широкий. Да и считаем отопление на самый максимум по снипу 1999 года. А климат уже достаточно сильно изменился в сторону потепления.

Автор: lex_fg 11.12.2008, 10:26

2 МС2007.
Может я не все посмотрел, но задам вопрос по отверстиям.
1 В 2008 MC исправлена ошибка по отметкам низа отверстий?
2 МС может выдавать отверстия в объектах сделаных в акаде, т.е. в стенах и пергородках в виде 3d тел автокада.

Автор: romion 11.12.2008, 12:40

Цитата(-BuTeK- @ 10.12.2008, 22:15) [snapback]326796[/snapback]
В итоге получаем -"минус" 10-15%. А это уменьшение нормируемой температуры помещений.

И куда же деваются эти "минус" 10-15%, на нагрев подвала и техэтажа, так изолируйте трубопроводы. На помещения, так почему же у нас происходит уменьшение нормируемой температуры помещений?

Цитата(polovnik @ 11.12.2008, 7:32) [snapback]326861[/snapback]
Абсолютно согласен с мнением -BuTeK-. Никто наукой заниматься и не собирается. Пойди докажи экспертизе что сам накинул 10-15%

Ничего доказывать не надо. Допустим теплопотери в помещении 1000 Вт, закладываем радиатор тепловой мощности 1005 Вт. Эксперту придраться не к чему, но я бы не жил в такой комнате и другим не советовал. Следующий отопительный прибор идет на 150-200 Вт мощнее, если его заложить то эксперт не придерется и я бы жил в такой комнате и другим посоветовал.
В магике при подборе отопительного прибора по умолчанию есть диапазон от 90% до 110% от величины теплопотери. Разве кто-то подбирает радиатор в диапазоне 90%-100%? А ведь можно изменить от 100% до 116% (120%).

Автор: -BuTeK- 11.12.2008, 14:23

Цитата(romion @ 11.12.2008, 12:40) [snapback]326975[/snapback]
В магике при подборе отопительного прибора по умолчанию есть диапазон от 90% до 110% от величины теплопотери. Разве кто-то подбирает радиатор в диапазоне 90%-100%? А ведь можно изменить от 100% до 116% (120%).


А вы поставьте эти самые 120% на приборы и посчитаете - на выходе MagiCAD выдаст мощность системы равную теплопотерям.
Количество теплоты поступающее в прибор "не равно" отдаваемой мощности. Иными словами с 1000 Вт радиатор отдаст допустим 800 Вт. Но MAgiCAd этого не учитывает. Как ровно и теплопотери труб.

О каких теплопоступлениях в помещение может идти речь например при прокладке труб под потолоком - все тепло там (под потолком) и останется.

Автор: romion 11.12.2008, 15:16

Цитата(-BuTeK- @ 11.12.2008, 13:23) [snapback]327057[/snapback]
Количество теплоты поступающее в прибор "не равно" отдаваемой мощности. Иными словами с 1000 Вт радиатор отдаст допустим 800 Вт. Но MAgiCAd этого не учитывает. Как ровно и теплопотери труб.

Не понял. Объясните чем вызвана эта разница.

Цитата(-BuTeK- @ 11.12.2008, 13:23) [snapback]327057[/snapback]
О каких теплопоступлениях в помещение может идти речь например при прокладке труб под потолоком - все тепло там (под потолком) и останется.

При отсутствии конвективного теплообмена с рабочей зоны, все трубы изолировать!

Цитата(-BuTeK- @ 11.12.2008, 13:23) [snapback]327057[/snapback]
А вы поставьте эти самые 120% на приборы и посчитаете - на выходе MagiCAD выдаст мощность системы равную теплопотерям.

В 1 варианте теплопотери равны мощности (выделено красным), во 2 - мощность превышает на 10 %. А вот какой радиатор ставить, сами решайте!
PS. Система должна балансироваться.


 

Автор: -BuTeK- 12.12.2008, 13:41

Т.е. программа не умеет учитывать расстановку приборов возле остекления или укрытую декоративной решеткой и т.п.
А мощность приходиться брать самому, рассчитывать ее.
Где же тут автоматизация?
А 10% или 20% взять это пальцем небо тыкать.

Т.е. опять пришли к тому, что программа не умеет учитывать сколько нужно тепла подать в прибор, чтоб получить заданную теплоотдачу.

Автор: MC2007 13.12.2008, 11:58

Цитата(-BuTeK- @ 12.12.2008, 13:41) [snapback]327625[/snapback]
Т.е. программа не умеет учитывать расстановку приборов возле остекления или укрытую декоративной решеткой и т.п.
А мощность приходиться брать самому, рассчитывать ее.
Где же тут автоматизация?
А 10% или 20% взять это пальцем небо тыкать.

Т.е. опять пришли к тому, что программа не умеет учитывать сколько нужно тепла подать в прибор, чтоб получить заданную теплоотдачу.


Этот вопрос тоже довольно часто возникает - вопрос точности. Главное, что мы забываем что это инженерные расчеты.
Задам несколько встречных вопросов:
1. Какова точность расчета теплопотерь в разрабатываемом или реконструируемом здании?
2. В расчете теплопотерь присуствуют поправки на стороны света и т.п. - на сколько точны это модели и откуда они взяты?
3. Есть ли разница, если здание расположено в рамках городской застройки или в чистом поле?
4. Теплопотери в через грунт - расчет по зонам. Какова его точность?
5. Как точно вы определяете коэффициент теплопередачи для стен? Учитываете неоднородность?
6. Какова точность расчета инфильтрации?
7. Как точно вы учитываете теплопритоки, вероятность их возникновения в том или ином помещении?
8. Откуда берете коэффициенты теплопередачи для окон и дверей? От производителей?
9. Как точно вы настраиваете температуру и расход ВРУ в помещениях? Речь о теплопотерях или теплопритоках от приточно-вытяжной вентиляции.
10. Если радиаторы в нишах - как вы учитываете контрукцию ниш и кожухов?
11. При расчетах учитываете радиационную составляющую теплообмена?

Для начала жду ответов на эти вопросы, далее, в зависимости от ответа, у меня будут несколько вопросов, после чего мы сможем сделать предположение о точности расчетов и влияние 10-15% на эту модель.

Если точных ответов нет, то решим, что большинство ответов скрыто в практическом опыте инженера и эти погрешности можно учесть при желании, как это предложил уважаемый Romion.

Да, на закуску, мой любимый вопрос. При подборе радиаторов как вы учитываете разницу в условиях испытания радиаторов и фактических? Средняя температура радиатора при испытаниях dT=(Tпр.-Тобр.)/2+Tпом., например дается 70 гр.С. В вашем случае, скорее всего условия не совпадают, да и температура в разных помещениях отличается. Например, предлагаю обсудить http://www.isoterm.ru/ufiles/File/recomendation.pdf
На самом деле я буду рад это обсудить clap.gif

Автор: jota 13.12.2008, 15:01

MC2007 +1 за вопросник. smile.gif

Г-н -BuTeK-! Непонятная дотошность в целях доказать, что МСад несовершенная прграмма. Да, нет ничего совершенного. И как правильно указал Вам MC2007, сама строительная теплотехника и тепловые расчёты содержат в себе массу допущений. Кроме этого, натурное исполнение строительной части, как правило, отличается от проектной (в лучшем случае, в пределах допуска).
Если ещё принять во внимание, что и монтаж тепловой части и по гидравлике и по приборам тоже отличается от проектной, то абсолютизация точности расчётов и требование абсолютизации выглядит капризом. Ничего общего с практической работой это не имеет.
Как правильно было замечено, выбор зависит от опыта и немного интуиции проектировщика. Программа обеспечивает параметры в пределах разумного и её выбор не ведёт к непоправимым ошибкам. Если проектировщик не согласен с выбором программы и, зная конкретные условия, считает что нужны другие параметры - программа позволяет это сделать.
Что касается подгонки размеров приборов отопления под температурный напор, программа выполняет это достаточно корректно. Есть программки подбора приборов от производителей - можете проверить. smile.gif

Автор: heating 13.12.2008, 16:31

И еще СНиП Строительная климатология переделать нужно. Температуры то уже не те! Глобальное потепление! Вы новости смотрите? Где снега не должно быть-он там пошел! А у нас до сих пор в плюсе! А считаем на -29!

Автор: Vano 13.12.2008, 16:46

Цитата(heating @ 13.12.2008, 16:31) [snapback]328057[/snapback]
И еще СНиП Строительная климатология переделать нужно. Температуры то уже не те! Глобальное потепление! Вы новости смотрите? Где снега не должно быть-он там пошел! А у нас до сих пор в плюсе! А считаем на -29!

Так считайте на -29 - новаторы понимаешь - года два назад была зима с -30- -35.

Автор: heating 13.12.2008, 20:37

Цитата
Так считайте на -29 - новаторы понимаешь - года два назад была зима с -30- -35.

Это откуда такие данные?

Автор: lex_fg 14.12.2008, 6:22

Непонятный спор по поводу десятка процентов, лучшей экспертизой нашим проектам будет конечный потребитель. И если ему будет тепло, то ваш проект хорош, если нет то плох. Когда в помещении будет холодно, то вы можете сколь угодно долго доказывать правильность свох расчетов, но заку на них чхать. Я (и все мои коллеги) делаю так, считаю теплопотери, а потом в расчет закладываю с коэф 1.4. В эти 1.4 заложены упрощения методик расчетов, потеря свойств теплоизоляции и д.р. Живем мы за Байкалом, расчетная температура под -40, а порой бывает и холоднее. Ни одна экспертиза еще не делала замечаний по этому поводу, а на всех выполненных объектах тепло, да и автомати свое дело знает если, что.
Так, что как звучит одна пословица:"Запас карман не тянет"

Автор: феномен 14.12.2008, 13:54

Цитата(lex_fg @ 14.12.2008, 6:22) [snapback]328208[/snapback]
Так, что как звучит одна пословица:"Запас карман не тянет"


Еще как тянет. Если накидывать 40% на мощность радиатора то это потянет на увеличение мощности котельной установки. Что в свою очередь негативно повлияет на эксплуатацию самой котельной установки(в часности я иммею ввиду частный коттедж или жилой дом). При этом экономичность установки будет видна уже через год эксплуатации. Ну а далее по наростающей.

Автор: Мушкаускас 15.12.2008, 7:22

Кто-нибудь считал в Маджикаде аккустику?.
Можно ли доверять этим данным? Проходит ли в СЭС?
Что такое коэффифиент - А-weight в конце расчета?

Спасибо заранее за ответы. Может здесь уже это обсуждалось, тогда скиньте пожалуйста ссылку.

Автор: lex_fg 15.12.2008, 8:23

Цитата(феномен @ 14.12.2008, 13:54) [snapback]328265[/snapback]
Еще как тянет. Если накидывать 40% на мощность радиатора то это потянет на увеличение мощности котельной установки. Что в свою очередь негативно повлияет на эксплуатацию самой котельной установки(в часности я иммею ввиду частный коттедж или жилой дом). При этом экономичность установки будет видна уже через год эксплуатации. Ну а далее по наростающей.

Да про коттедж никто речи и не ведет, на 20кВт делать запас в 40% нет смысла. А вот в крупном общественном или жилом здании ой как есть (проверено опытом). Через несколько лет теплоизоляция потеряет своих свойств процентов на 20-40, да её еще и строители сэкономят. А придут к Вам и спросят почему холодновато, а Вы им потом рассказывайте про КПД котла и далее по нарастающей.
P.S: Любая программа лишь инструмент, а отвечать за свои проекты Вам.


Автор: Axel 15.12.2008, 10:37

Из темы FAQ по магикад:

Цитата(MC2007 @ 4.12.2008, 13:54) [snapback]323610[/snapback]
P.S. Такого быть не должно. В офисе я работаю с MagiCAD на русской версии AutoCAD. Если возможно описать конкретное стечение обстоятельств, когда возникает фатальная ошибка, пишите мне, помогу.

При черчении воздуховодов программа вылетает постоянно и регулярно (хотя не всегда) в случае когда рисуешь воздуховод и курсор проходит мимо акадовского блока. К примеру, недавно в проекте у меня были приточки, выполненные в виде блоков, обычных, акадовских, не динамических. Соединить воздуховод с блоком удавалось раза со второго-пятого. При рисовании воздуховода, т.е. при выполнении команды _MAGIDUC пытаемся подвести курсор к блоку и с большой вероятностью автокад вылетает с фатальной ошибкой и предлагает слать отчет к такой-то матери.
Случаются фатальные случаи при черчении воздуховодов, не связанные с блоками, но это редко и при перезапуске и попытке воспроизвести те же действия всё рисуется нормально.

Автор: MMM 15.12.2008, 10:45

Опять же все это локальные ошибки связанные именно с данным компом. У меня например за 3 года ни разу из за магика фатальной ошибки не выдал.
И с блоками никакой беды не было. Вот

Автор: Axel 15.12.2008, 10:52

Цитата(MMM @ 15.12.2008, 11:45) [snapback]328520[/snapback]
Опять же все это локальные ошибки связанные именно с данным компом.

На работе на две машины сменил. Дома та же ерунда. Может, конечно, у меня руки кривые...

Чуть позже.
Ну вот. Попробовал сейчас потыкать тот файл который вис - всё нормально. Ни одного глюка, хотя раньше на этой же машине фатальности случались sad.gif даже обидно как-то smile.gif

Автор: MC2007 15.12.2008, 13:18

Цитата(Axel @ 15.12.2008, 10:52) [snapback]328528[/snapback]
На работе на две машины сменил. Дома та же ерунда. Может, конечно, у меня руки кривые...

Чуть позже.
Ну вот. Попробовал сейчас потыкать тот файл который вис - всё нормально. Ни одного глюка, хотя раньше на этой же машине фатальности случались sad.gif даже обидно как-то smile.gif

Подобных проблем быть не должно. У меня не вылетает.

Автор: -BuTeK- 16.12.2008, 10:33

Цитата(Axel @ 15.12.2008, 10:52) [snapback]328528[/snapback]
На работе на две машины сменил. Дома та же ерунда. Может, конечно, у меня руки кривые...

Чуть позже.
Ну вот. Попробовал сейчас потыкать тот файл который вис - всё нормально. Ни одного глюка, хотя раньше на этой же машине фатальности случались sad.gif даже обидно как-то smile.gif

Решил подобную проблему установкой последнего Service Pack на AutoCAD.

Автор: Служивый 16.12.2008, 12:44

ЗНАТОКИ подскажите делал ктонить системы автоматического пожаротушения в магике????

Автор: MC2007 16.12.2008, 14:21

Цитата(shprot @ 16.12.2008, 13:49) [snapback]329140[/snapback]
Человеческий слух имеет разную чувствительность для разных частот шума, А-weight -это значения фильтра которые накладывают на абсолютное акустическое давление чтобы получить реальное акустическое давление воспринимаемое человеческим слухом.
У меня такой вопрос, откуда взято значение Room absorption равное -4, насколько я понимаю это значение поглощения поверхностями комнаты, так почему же именно -4, и как его изменить? Хочется также услышать мнение MC2007.

На сколько я помню, это значение приведено к помещению, размерами 10х10х10 м.
Если надо больше информации, постараюсь узнать.

Автор: MC2007 16.12.2008, 18:06

Цитата(shprot @ 16.12.2008, 14:30) [snapback]329170[/snapback]
В общем-то это насколько я понимаю это значение для определенного габарита помещения с какими то усредненными характеристиками поглощения шума поверхностями помещения, если так то мне этого вполне достаточно, спасибо. В любом случае изменения шума в помещении с конкретными габаритами, материалами ограждений и местом расположения источника это отдельный расчет, который надо делать самому.

Абсолютно верно! Лучше и не скажешь.

Автор: glam 17.12.2008, 15:12

Для дружащих с английским новости с сайта progman.fi

Цитата
MagiCAD 2008.11 new features and improvements


Main new features and improvements in MagiCAD 2008.11

General changes:

User Settings Utility – a smart and user-friendly tool to select and change such user-defined settings as program user interface language and default path settings for project templates, symbols, product databases and configuration files.
64-bit version of MagiCAD is now also available along with 32-bit version. 64-bit version of the software provides you with better memory management. It enables handling of big project files faster and with less time. Now you do not need to set the limits to the scale of your projects.
More accurate and intelligent IFC export – now all objects can be sorted according to a room, defined with MagiCAD Room application.
Improvements in handling sections now allow you to update several sections at once. With this function you will reduce the amount of routine steps in your drawing process and increase your overall drawing productivity. (illustration)
Connect if found option now also works for drawing ducts, pipes and cable trays. This means that you use the same optimized features, whenever system you are drawing.
Changes in MagiCAD Heating&Piping and Ventilation:

New and improved functions for easier and faster drawing aimed to help accelerating design tasks:
Possibility to change pipe’s subsystem with Change properties function
Added a possibility to move the whole network despite of error message
Improved and more logical handling of objects with Find&Replace function
New automatic function for drawing pipe and/or duct crossings will significantly reduce the amount of routine work you had to perform manually. (illustration)
Improve coordination with your colleagues via smarter procedure to lock project file – now it is locked only when actually editing it.
New function to add fall or flow direction arrow beside ducts, pipes and sewers helps to make your drawings more informative.
Changes in MagiCAD Electrical:

More options for Switchboard schematics.Now you can add more accurate data to the schematics, and make it according to your local standards:
Switchboard schematic diagrams can now be created either vertically or horizontally (illustration 1, illustration 2)
More data is saved into diagram, which means that more data is available for symbol attributes (overload, fault current, circuit number etc.)
New Tele and Data reports function allows you to get a fast overview of such necessary data as logical connections, cable length, used number of connections/pairs, etc. (illustration)
You can now make your own settings for world scale settings – choose either traditional millimetre scale or meter scale for a drawing, and work in a way that suits you best.
Better management of object data with improved Part Properties function – now it also shows data through xrefs.
And many more….

For a detailed description of new features and improvements in MagiCAD 2008.11 read MagiCAD 2008.11 Release Notes, provided with MagiCAD installation CD.


P.S. Progman остается верен своей традиции и стабильно выпускает 2 версии в год с индексами *.5 и *.11, хоть кардинально нового ничего и не добавляется. Правда очень неплохими темпами базы всевозможного оборудования пополняются и обновляются, что не может не радовать.
Я так полагаю оффпользователи с подпиской получат новую версию уже в январе-феврале, а в след за ними и все остальные редиски подтянутся с 2-3 месячной задержкой.

Автор: romion 17.12.2008, 16:07

Хоть Евгений и умолчал о выходе новой версии, но от нас ничего не утаишь.

Автор: MMM 17.12.2008, 16:57

Надеюсь они там убрали глюки которые неожиданно вылезли в 2008.5

Автор: Vanny 18.12.2008, 20:43

Господа мэгикадовцы, хотелось бы получить ответы на 1 вопрос:
Что означает новая функция Status в мэгикаде 2008.5 и как ей пользоваться?

Автор: heating 18.12.2008, 21:03

Цитата
Что означает новая функция Status в мэгикаде 2008.5 и как ей пользоваться?

Это для выделения определенных участков, чтоб глаз видел. типа участок временный или демонтируемый.

Автор: MC2007 19.12.2008, 11:07

Цитата(romion @ 17.12.2008, 16:07) [snapback]329763[/snapback]
Хоть Евгений и умолчал о выходе новой версии, но от нас ничего не утаишь.

Ну от вас разве чего утаишь! wink.gif
Вышла, а в России она будет действительно будет в январе-феврале: праздники у нас больно длинные.
Из интересных опций мне понравилась возможность опускать или поднимать сегмент прямого участка воздуховода или трубопровода. Например, для того чтобы обогнуть один другим. Сразу появляются четыре отвода. Раньше надо было разрывать воздуховод и обходить другой несколькими пействиями - под низом того, поднять до уровня этого и т.д.
Далее чертить можно в режиме Соединить (connect) - не надо часто переключаться из одного состояния в другое.
В электрике - однолинейные схемы по Российским стандартам.
Ну и еще кое что, увидите когда появится rolleyes.gif

Автор: glam 19.12.2008, 11:30

Цитата(MC2007 @ 19.12.2008, 11:07) [snapback]330606[/snapback]
Из интересных опций мне понравилась возможность опускать или поднимать сегмент прямого участка воздуховода или трубопровода. Например, для того чтобы обогнуть один другим. Сразу появляются четыре отвода. Раньше надо было разрывать воздуховод и обходить другой несколькими пействиями - под низом того, поднять до уровня этого и т.д.

Во! Это мегаполезная штука, а то когда много пересечений так напрягает разрывами пользоваться. Еще бы неплохо было в трубопроводную базу ввести элемент типа "утка" или обвод, т.к. при использовании указанногого алгоритма в спецификации получается 4 отвода и 1 или 3 прямых участка, а между тем у многих производителей трубопроводов есть непосредственно такой элемент как "утка", т.е. для подсчета спецификации это будет более корректно с точки зрения достоверности.

Автор: MC2007 19.12.2008, 12:11

Цитата(glam @ 19.12.2008, 11:30) [snapback]330614[/snapback]
Во! Это мегаполезная штука, а то когда много пересечений так напрягает разрывами пользоваться. Еще бы неплохо было в трубопроводную базу ввести элемент типа "утка" или обвод, т.к. при использовании указанногого алгоритма в спецификации получается 4 отвода и 1 или 3 прямых участка, а между тем у многих производителей трубопроводов есть непосредственно такой элемент как "утка", т.е. для подсчета спецификации это будет более корректно с точки зрения достоверности.

На самом деле в базе General уже это есть.
См.прилагаемую картинку.

 

Автор: glam 19.12.2008, 12:42

"Век живи, век учись, а все равно помирать дураком" ©Народная мудрость
"Я знаю что я ничего не знаю, но некоторые не знают даже этого" ©Сократ

Спасибо, Евгений, я умнею прямо на глазах.

Автор: Служивый 19.12.2008, 14:14

Люди подскажите пожалста какие параметры при создании или изминении в Pipe Series за что отвечают!!!!

Автор: GUree 26.12.2008, 10:29

Коллеги??? MagiCAD Product Modeller, после изменений или создания новых серий... После нажатия "сохранить" вылетает к черту ничего не сохраняя!!! Это только у меня? Или у всех? Версия 2008.5.... Может я чтото делаю непрально? Но вроде в предыдущих делал так!!! Пошёл ставить 2007.11... Покрайней мере MagiCAD Product Modeller возьму оттуда!!!

Автор: Сантехник 26.12.2008, 12:57

Подскажите пожалуйста - не могу создать в 2007.11 виртуального притока на отоплении с заданной мощностью и потерями для упрощенного расчета системы. Читаю мануалы для 2004.9 там такое было виртуальный приток none а в 7.11 не нахожу такой опции в меню притока.
Как это может делаться? Или надо обязательно создать оборудование.

Автор: heating 26.12.2008, 13:21

to сантехник.
есть в версии 2007.11 такой вид притока. Только обязательно нужно выбирать черчение двумя трубами.

Автор: MMM 26.12.2008, 15:26

To GUree

Это не только у вас! Это общая беда 2008.5 магикада. Моделлер глючит. И еще с русскими шрифтами беда, это связано с переходом на юникод. Одни вопросы отображаются. Варианты есть ручками перебить все русские названия в старых базах, но мне это не нравиться слишком много работы!
А вот моделлер вытащить из 2007 это дельная мысль. Только это позволило мне в свое время, не снести новый магикад, а подружить его со старым моделлером.

P.S. там есть еще пара глюков, но это не мешает работать в нем

Автор: GUree 26.12.2008, 15:55

To "MMM"... Моделлер вытащил и пользую... А со шрифтами справился с помощь замены шрифта в регистре!!!
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Progman Oy\MagiCAD]
"FixedFontName"="Lucida Console"
Беда одна сиравно никак не могу уменьшить длину переходов, что снял галочки, что нет, -один фиг 300мм на прямоуголке!!!
Может кто направит на пост, где это обсуждалось? Где-то читал, а не помню... Неужель так и мучать каждый переход?

Автор: x-legend 29.12.2008, 18:48

Люди добрые,помооооогите пожалуйста!!!Я начинающий в магикаде и мне надо создать изометрию чертежа.Бог бы с ним если просто изометрию....так еще и 2 вида совместить надо. Мне указали пример- так там у него и аксонометрия и изометрия в 2-х мерном пространстве. Мне надо сделать так же, но вот только не знаю как объединить несколько видов в один.
P.S. я прикрепил файл,чтобы легче было понять о чем я прошу!

 Аксонометрии.dwg ( 586,58 килобайт ) : 53
 

Автор: MMM 29.12.2008, 20:25

Кричать не надо и чет смайликов маловато прикрепили. надо бы побольше, что бы народ прочувствовался!
И что же вы такое прикрепили, и причем здесь магик, когда все это делается стандартными средствами Акада? В общем читайте мануалы.

Автор: Autocad4ik 30.12.2008, 15:43

Цитата(x-legend @ 29.12.2008, 19:48) [snapback]334549[/snapback]
Люди добрые,помооооогите пожалуйста!!!Я начинающий в магикаде и мне надо создать изометрию чертежа.Бог бы с ним если просто изометрию....так еще и 2 вида совместить надо. Мне указали пример- так там у него и аксонометрия и изометрия в 2-х мерном пространстве. Мне надо сделать так же, но вот только не знаю как объединить несколько видов в один.
P.S. я прикрепил файл,чтобы легче было понять о чем я прошу!

Если честно, не очень то понятно(( Что именно вам нужно?

Автор: MMM 2.1.2009, 21:37

To GUree
Это поможет только в случае если в команде "изменить свойства" вместо букв квадратики. Я же говрорю про базы и нечитаемость шрифтов именно там

Автор: x-legend 3.1.2009, 1:02

Цитата(Autocad4ik @ 30.12.2008, 15:43) [snapback]334823[/snapback]
Если честно, не очень то понятно(( Что именно вам нужно?


Там в модели вычерчена изометрия.А система координат XY. Вот меня интересует как в двухмерной плоскости вычерчена изометрия, при этом рамка не искажена.Если поможете разобраться,буду безгранично благодарен Вам.

Автор: jota 3.1.2009, 2:15

Цитата(x-legend @ 3.1.2009, 0:02) [snapback]335190[/snapback]
Там в модели вычерчена изометрия.А система координат XY. Вот меня интересует как в двухмерной плоскости вычерчена изометрия, при этом рамка не искажена.

Работайте в Layout. Рамка и штамп, записи в стиле листа, а поле в Model переводите в изометрию. Перевод в изометрию поля двойным щелчком на поле листа если Акад 2005 и ниже. В поздних версиях ниже командной строки есть окошко режима.
Всё есть в учебнике по Акаду. Почитайте о Layout

Автор: romion 3.1.2009, 12:44

Цитата(x-legend @ 3.1.2009, 0:02) [snapback]335190[/snapback]
Там в модели вычерчена изометрия.А система координат XY. Вот меня интересует как в двухмерной плоскости вычерчена изометрия, при этом рамка не искажена.Если поможете разобраться,буду безгранично благодарен Вам.

view/3D views/sw izometric, view/new ucs/view

Автор: Autocad4ik 5.1.2009, 16:32

Цитата(x-legend @ 3.1.2009, 2:02) [snapback]335190[/snapback]
Там в модели вычерчена изометрия.А система координат XY. Вот меня интересует как в двухмерной плоскости вычерчена изометрия, при этом рамка не искажена.Если поможете разобраться,буду безгранично благодарен Вам.

view-visual styles-3D wireframe/3Dhidden/realistic выберите одно из 3 wink.gif
А лучше всего почитайте мануалы по автокаду... там не сложно разобраться wink.gif

Автор: GUree 6.1.2009, 22:42

shprot??? Неужели решили 8,5 попробовать? Эта проблемма у меня только с новой версией появилась... Одни вопросы? Да? Я сделал проще... Сбросил magicad.cui потом основной файл MEP.cui... там чтото наслаивается! И значки пропадают.

Автор: GUree 6.1.2009, 23:25

Ну тогда я тоже не понял? При загрузке файла адаптации значки так же загружаются вместе с ним... вчем тогда смысл вашего вопроса?

Автор: GUree 7.1.2009, 3:35

Чтож, я извиняюсь за свою бестолковость!!! Думал, что легче воспользоваться для переделки тем что уже есть... Ну а значки, насколько я знаю упакованы в файл MagiCAD17.dll... Надеюсь, что это вам поможет!

Автор: Vanny 7.1.2009, 17:49

Если кто знает, как в модуле Room поменять тип шрифта, выдающего информацию о комнате ?

Автор: Vanny 8.1.2009, 0:58

Еще одна проблемка возникла, подскажите пожалуйста , пропал активный курсор (скриншоты прилагаются, кто работает в мэджике поймет), очень сложно без него работать. Как мне его восстановить ?

http://img220.imageshack.us/my.php?image=001sg6.jpg

http://img132.imageshack.us/my.php?image=002ne7.jpg

Автор: heating 8.1.2009, 9:17

Цитата
Как мне его восстановить ?

А у вас слой magi_garbage случаем не выключен?

Автор: romion 8.1.2009, 14:25

Цитата(Vanny @ 7.1.2009, 16:49) [snapback]336028[/snapback]
Если кто знает, как в модуле Room поменять тип шрифта, выдающего информацию о комнате ?

Используется стандартный шрифт автокада по умолчанию txt.shx, его и можешь сменить.

Автор: polovnik 8.1.2009, 14:54

Уважаемые специалисты, подскажите возможно ли в Магикаде узнать объем воды в посчитанной системе отопления?

Автор: heating 8.1.2009, 16:07

Цитата
Уважаемые специалисты, подскажите возможно ли в Магикаде узнать объем воды в посчитанной системе отопления?

Возможно. После расчета системы кликаешь два раза на стрелку подачи, и там будет строчка сос значением объема.

Автор: Vanny 9.1.2009, 1:08

Цитата(heating @ 8.1.2009, 9:17) [snapback]336105[/snapback]
А у вас слой magi_garbage случаем не выключен?


Спасибо, оно самое wub.gif

Автор: Autocad4ik 9.1.2009, 13:47

Установил коллеге магик... панели не выходят.. С чем это может быть связано? У меня все нормально пашет, устанавливал так же, как и себе...((

Автор: heating 9.1.2009, 14:09

Цитата
панели не выходят

через команду _menuload пробывал подгружать

Автор: Autocad4ik 9.1.2009, 14:28

Цитата(heating @ 9.1.2009, 15:09) [snapback]336522[/snapback]
через команду _menuload пробывал подгружать

Получилось, спасибо clap.gif

Автор: Axel 10.1.2009, 14:22

В процессе работы над чертежем возникла неприятность: при попытке вставки компонента, появляется окно с запросом параметров компонента, но по нажатию кнопки ОК команда не выполняется. Т.е. выбираем, к примеру, модель глушителя, говорим ОК и видим автокад в режиме ожидания команды. Ситуация такая только в одном единственном чертеже, вдругих всё работает как положено. Кто-нибудь сталкивался?

Автор: Андрей* 11.1.2009, 11:28

Подскажите пожалуйста как в 8 русском магике теперь делать спецификацию ?

Автор: MMM 11.1.2009, 11:57

Точно так же как и в английском! А что имено вас смущает? Что вместо привычного DUCT идет малознакомое слово воздуховод?

Автор: Андрей* 12.1.2009, 8:56

Магиспец не работает! приходиться шапку экселя переводить что бы он сгенерировал ворд!

Автор: MMM 12.1.2009, 8:59

Так бы и писали что магиспец пользуетесь. Версия не бось древняя еще с англ магиком работала. Так что же вы хотите от нее. Так что ручками ручками правим.

Автор: Андрей* 12.1.2009, 9:05

Кашмар! Проще интерфейс анг сделать!

Автор: TeHNo_SaL 12.1.2009, 13:06

Здравствуйте! хотел спросить кто нибудь слышал о SpezyPro? Кто знает как ее достать? Буду признателен!

Автор: MMM 12.1.2009, 13:58

Обратиться к ее автору! Почитайте форум, про нее уже писали, в том числе и в этой теме.

Автор: TeHNo_SaL 12.1.2009, 17:00

Извиняюсь, SpezyPro уже есть у нас купленно, я хотел спросить за Riuska.

Автор: Axel 12.1.2009, 17:03

Цитата(TeHNo_SaL @ 12.1.2009, 16:00) [snapback]337896[/snapback]
Извиняюсь, SpezyPro уже есть у нас купленно, я хотел спросить за Riuska.

смотрите здесь
http://www.progman.ru/magicad-ru/magicad-modules-ru/mcce_ru

Автор: феномен 12.1.2009, 17:31

SpezyPro сдесь http://zvyagaaa.ru/
А вот пользоваться ей с 2008 действительно пока не совсем удобно.
Нужно только отключить русификатор и работать в английском на стадии создания спецификации.

Автор: TeHNo_SaL 12.1.2009, 18:22

Цитата(феномен @ 12.1.2009, 16:31) [snapback]337927[/snapback]
SpezyPro сдесь http://zvyagaaa.ru/
А вот пользоваться ей с 2008 действительно пока не совсем удобно.
Нужно только отключить русификатор и работать в английском на стадии создания спецификации.



Я нашел способ работать с русским 2008.5) спасибо, но меня интересует Riuska

[quote name='Axel' date='12.1.2009, 16:03' post='337902']
смотрите здесь
http://www.progman.ru/magicad-ru/magicad-modules-ru/mcce_ru
[/quote

А отдельно есть? прост я видел эту программу в действии и у нее свой граф интерфейс...

Автор: Андрей* 13.1.2009, 10:38

Здравствуйте! Такая вот проблема с 8 амгиком!

Проект был выполнен в 8 русском магике! После чего магик был переустановлен на английский!
Теперь когда в английском открываешь проект, то магиковские элементы не отображаются... Видно все кроме магиковских элементов!
Пробовал proxyshow=1 непомогает. Кто знает в чем проблема ?

Самое интересное попробовал проект открыть на другом компе где стоит русский магик и все отобразилось.

Автор: MC2007 13.1.2009, 11:19

Цитата(Андрей* @ 13.1.2009, 10:38) [snapback]338172[/snapback]
Здравствуйте! Такая вот проблема с 8 амгиком!

Проект был выполнен в 8 русском магике! После чего магик был переустановлен на английский!
Теперь когда в английском открываешь проект, то магиковские элементы не отображаются... Видно все кроме магиковских элементов!
Пробовал proxyshow=1 непомогает. Кто знает в чем проблема ?

Самое интересное попробовал проект открыть на другом компе где стоит русский магик и все отобразилось.


Версия Магикада осталась той-же самой?

Автор: Андрей* 13.1.2009, 11:28

Да, версия прежняя.
Похоже разбрался. Это из за того, что я запускал с ярлыка автокада, а не с магиковского... очень странно всю жизнь пользовался автокадовским ярлыком!

Автор: Autocad4ik 13.1.2009, 11:59

Цитата(Андрей* @ 13.1.2009, 12:28) [snapback]338206[/snapback]
Да, версия прежняя.
Похоже разбрался. Это из за того, что я запускал с ярлыка автокада, а не с магиковского... очень странно всю жизнь пользовался автокадовским ярлыком!

Скорее всего до переустановки у вас магик и автокад были в одном профиле, а после, они разделились на 2 профиля. Поэтому когда вы заходили с ярлыка автокада, выходил только автокад.

Автор: polovnik 13.1.2009, 14:05

Большое спасибо "heating", за предыдущий мой вопрос. Уважаемые проектировщики, подскажиите, как можно поменять отметку сети притока или вытяжки, когда сеть уже нарисована, имеет ветки, приточные или вытжные устройства. Команды такие есть, но они не работают, при попытке изменить отметку, на самом деле отметка не меняется

Автор: Pevgov 13.1.2009, 14:30

например можно средствами автокада попробовать "поднять" сеть в виде "справа", только не всегда получается

Автор: polovnik 13.1.2009, 14:59

Да это не всегда получается, да и не удобно это. Когда нужно отредактировать сеть (изменить отметку), приходится отключать участки с воздухораспределителями, только тогда магистраль удается поднять или опустить

Автор: Autocad4ik 13.1.2009, 15:22

Если там там есть box, то ничего не получится(

Цитата(Pevgov @ 13.1.2009, 15:30) [snapback]338293[/snapback]
например можно средствами автокада попробовать "поднять" сеть в виде "справа", только не всегда получается

Это не очень удобный вариант((

Автор: tuuuzzzik 13.1.2009, 17:16

Варез запрещен! dont.gif

Автор: tuuuzzzik 14.1.2009, 0:14

Цитата(tuuuzzzik @ 13.1.2009, 17:16) [snapback]338405[/snapback]
Варез запрещен! dont.gif

newconfus.gif
Вы прикалываетесь!?!? там программы как таковой нету! Там текст макроса и откомпилированный вариант!!! Откомпилировал только для упращения жизни людям которые не смогут разобраться с обработчиком макроса!
...готов убрать из архива все екзешники! blink.gif
Если можно уточнити критерии вареза!

Автор: glam 14.1.2009, 2:09

tuuuzzzik, я думаю все кому это действительно будет нужно без труда найдут ваш аналогичный пост на лавтиме. на данном форуме действительно не принятно обсуждать варез, а варезом является все что связано со взломом программ, либо способствует нелицензионному использованию ПО. разумеется это далеко не значит что люди на этом форуме не пользуются варезом, рыльце в пуху у каждого n-ного, просто здесь это действительно не принятно и вдобавок прописано в правилах форума, так что если вы не глупый человек то прекрасно поймете чем руководствовался модератор, отредактировавший ваш пост. обсуждать методы работы и особенности использования разных программ - это завсегда пожалуйста и в каких угодно количествах для этого мы все тут и пишем, правда на банальные вопросы все равно будут тыкать тем что для начала стоит прочесть мануалы и то что уже в большом количестве обсуждалось в топике о программе.
надеюсь я доходчиво все расписал.

Автор: juzzi 15.1.2009, 16:39

В версии 2008.5 при использовании команды MAGIEXP по правой кнопке больше не появляется контекстное меню, также не помогает и ввод "о" в коммандную строку. Это у всех так или только у меня ?

Автор: heating 15.1.2009, 16:41

Цитата
больше не появляется контекстное меню

та же история

Автор: MMM 16.1.2009, 20:09

Точно! Еще один баг нашли! Аналогично как и у Sprota/ В английском меню еще можно нажать O? в русском нет

Автор: ruslan2s 18.1.2009, 12:21

Доброго времени суток уважаемые коллеги-начинаю осваивать прогу -не получается прикрепить внешний АвтоКАД проект к магикаду
Буду признателен за помощь

Автор: MMM 18.1.2009, 20:35

А как вы его прикрепляли? Клеем Момент?
Штатные телепаты в отпуске, так что поподробнее

Автор: Autocad4ik 19.1.2009, 13:05

Цитата(ruslan2s @ 18.1.2009, 13:21) [snapback]340394[/snapback]
Доброго времени суток уважаемые коллеги-начинаю осваивать прогу -не получается прикрепить внешний АвтоКАД проект к магикаду
Буду признателен за помощь

Как понять внешний автокад?
Может просто автокад к магику?

Автор: ruslan2s 19.1.2009, 20:03

Цитата(Autocad4ik @ 19.1.2009, 13:05) [snapback]340820[/snapback]
Как понять внешний автокад?
Может просто автокад к магику?

Речь идет об прикреплении готового архитектурного плана к магикаду для проектирования- такая функция имеется в оллклиме-чтобы не терять время на повторное черчение плана

Автор: MMM 19.1.2009, 22:26

Во первых кричать не надо!
Во вторых пишите грамотно!
В третьих внешние ссылки (XREF) это стандартная фунция автокада, причем здесь магик и allklima?

Автор: Vanny 19.1.2009, 22:56

Цитата(ruslan2s @ 19.1.2009, 20:03) [snapback]341111[/snapback]
РЕЧ ИДЕТ ОБ ЛРИКРЕПЛЕНИИ ГОТОВОГО АРХИТЕКТУРОГО ПЛАНА К МАГИКАДУ ДЛА ПРОЕКТИРОВАНИА- ТАКА ФУНКСИА ИМЕЕТСА В ОЛЛКЛИМЕ-ЧТОБЫ НЕ ТЕРАТ ВРЕМА НА ПОВТОРНОЕ ЧЕРЧЕНИЕ ПЛАНА


Insert-DWG Reference

Автор: ruslan2s 20.1.2009, 7:21

Цитата(Vanny @ 19.1.2009, 22:56) [snapback]341162[/snapback]
Insert-DWG Reference

Спасибо большое
За грамматич ошибки сорри-у меня был установлен локальный шрифт без некоторых букв русского алфавита-хотел отредактировать в транслите-пропал интернет---
Отсюда грамматические ощибки в предидушем лосте.
Я зашел с другого форума-меня интересуют оллклима и магикад.Оэнакомился со всеми предидушеми постами по данной теме- чтобы не задавать дублирующих вопросов-поэтому просматривал ваш форум молча.В данный момент просматриваю обе программы ,чтобы выбрать более удобную в работе.В оллклиме имется функция,когда в готовом архитектурном плане можно проектировать вентиляцию и др коммуникации ....В вышенаписанном посте я это имел ввиду . Модераторов попросил бы я удалить или отредактировать вышенаписанный мною пост.....Спасибо

Автор: MC2007 20.1.2009, 11:24

Цитата(shprot @ 16.1.2009, 10:58) [snapback]339611[/snapback]
Код
при использовании команды MAGIEXP по правой кнопке больше не появляется контекстное меню, также не помогает и ввод "о" в коммандную строку. Это у всех так или только у меня ?

У меня так, при английском интерфейсе "o" в командной строке работает, при русском ни "o" ни "п" не работает, контекстное меню не работает ни на одном языке.


В русской версии в коммандной строке стоит пАраметры, т.е. буква А. У меня все работает.
Меню на правой клавиши мыши не было и не планировалось - это не ошибка.

Автор: MMM 20.1.2009, 14:13

Интересно почему? На все команды есть меню на правой клавише, а на этой нет. Что за не любовь к данной команде?

МС2007 вы кудесник честное слово и наверно имеете какую то связь со всеми установленными магиками. Верите нет но ни одна буква до этого не срабатывала, а сейчас и "А" и "а" срабатывают на удивление!!!

Автор: MC2007 20.1.2009, 14:26

Цитата(MMM @ 20.1.2009, 14:13) [snapback]341477[/snapback]
Интересно почему? На все команды есть меню на правой клавише, а на этой нет. Что за не любовь к данной команде?

МС2007 вы кудесник честное слово и наверно имеете какую то связь со всеми установленными магиками. Верите нет но ни одна буква до этого не срабатывала, а сейчас и "А" и "а" срабатывают на удивление!!!

rolleyes.gif Дело скорее всего в русском регистре. Английское А не сработает

Автор: heating 20.1.2009, 14:35

Цитата
Дело скорее всего в русском регистре. Английское А не сработает

пробывал и русское и английское-результат отрицательный!

Автор: MC2007 21.1.2009, 11:28

Цитата(heating @ 20.1.2009, 14:35) [snapback]341497[/snapback]
пробывал и русское и английское-результат отрицательный!

Какая у вас версия Автокада?

Автор: heating 21.1.2009, 11:30

Цитата
Какая у вас версия Автокада?

2008 rus

Автор: MC2007 21.1.2009, 12:22

Цитата(heating @ 21.1.2009, 11:30) [snapback]341904[/snapback]
2008 rus

Проверю...

И к сведению, на http://www.progman.fi/magicad/databases.html появилась база данных радиаторов Изотерм.

Автор: Андрей* 22.1.2009, 15:14

Подскажите, как при отрисовке водоснабжения у смесителя поменять местами трубы подсоединения. Холодная справа, горячая слева? нужно наоборот

По какому принципу он повороты рисует ? почему то 90 градусов не как не хочет рисовать ?

Автор: GUree 22.1.2009, 15:28

Всем День Добрый!!! Есть проект... Каждый этаж -отдельный файл DWG, файлы проекта MagiCADа общие... На всех этажах всё работает... На одном пропадает в тексте выносок -Нац. стандарт? И только на ВРУ??? Где икать? В чем дело? Ума не приложу? ВРУ теже, что и на других этажах! Именно этот этаж начинался делаться ещще на 2004,9, это может быть причиной?

Автор: GUree 22.1.2009, 16:01

[attachment=22851:Скрин.bmp][attachment=22851:Скрин.bmp]Чтоб понятно было превяжу Скрин... Слева новые, только поставленые ВРУ, другие старые, тип один...

 

Автор: heating 22.1.2009, 16:05

А эти ВРУ из базы не удалили? В компонентах посмотри.

Автор: GUree 22.1.2009, 16:34

Пытался менять через Найти и заменить, -один фиг, как прокажённые... Помогает только удалить и поновой поставить!!! Вот же... Млин!!!!

Автор: Pevgov 23.1.2009, 14:21

ответ на #1091
Можно использовать команду copybranch, придется текст заново проставлять, но отметка поменяется.

Автор: kot_63 24.1.2009, 12:31

Вопросик такой: занимался ли кто-нибудь созданием 3D моделей наружных блоков сплит-систем, чиллеров и т.п. оборудование (по типу вентиляторов ВР)? Если у кого-то есть такие базы - подарите ссылку helpsmilie.gif

Автор: heating 24.1.2009, 12:35

Ну так чилеры в базе то уже есть.

Автор: magistr 26.1.2009, 20:40

Здравствуйте коллеги. Я - начинающий пользователь магикад, нарисовал этаж здания, но не могу найти общую площадь всех помещений этажа, а только лишь площади отдельных помещений. Подскажите, есть ли такая функция вообще?
Версия 2008

Автор: Litvinov 26.1.2009, 22:15

не знаю, возможно для кого-то эта новость и "баян"...
но, все же хочу напомнить общественности, что:

Цитата
20.01.2009 16:43 МСК | Новости компаний
Новость от компании Progman Oy
Конвекторы российского производства в базах данных MagiCAD
Новая база данных оборудования компании «Изотерм»

Базы данных MagiCAD продолжают пополняться оборудованием российских производителей. Новая база данных оборудования компании «Изотерм» содержит модели конвекторов серий «Экотерм» и «Изотерм».

Все модели содержат точные геометрические и технические характеристики реального оборудования. Именно это обеспечивает высокую точность и качество проектов MagiCAD и позволяет использовать встроенные в программу расчеты.

Скачать базу данных (ссылка http://www.progman.fi/magicad/databases.html)

Конвекторы «Экотерм» и «Изотерм» предназначены для центральных и автономных систем отопления жилых и общественных зданий и отвечают самым высоким требованиям к тепловому комфорту.

Компания «Изотерм» – крупнейший отечественный производитель медно-алюминиевых конвекторов для центральных и автономных систем отопления. Конвекторы компании «Изотерм» успешно эксплуатируются не только в России, но и за рубежом. Подробнее о компании и ее продукции вы можете узнать на сайте www.isoterm.ru

Хотите узнать больше о базах данных оборудования MagiCAD? Свяжитесь с нами (ссылка http://www.progman.ru/contacts-ru)



Автор: Autocad4ik 27.1.2009, 9:43

Цитата(Litvinov @ 26.1.2009, 23:15) [snapback]344260[/snapback]
не знаю, возможно для кого-то эта новость и "баян"...
но, все же хочу напомнить общественности, что:

Спасибо за информацию wink.gif

Автор: romion 27.1.2009, 11:03

Цитата(magistr @ 26.1.2009, 19:40) [snapback]344234[/snapback]
Здравствуйте коллеги. Я - начинающий пользователь магикад, нарисовал этаж здания, но не могу найти общую площадь всех помещений этажа, а только лишь площади отдельных помещений. Подскажите, есть ли такая функция вообще?
Версия 2008

Есть в Room, в свойствах проекта

Автор: Станислав 27.1.2009, 17:19

Доброе время суток!
Разрабатываю проект "Многофункционального комплекса" в MagiCAD 2007; система с эжекционными доводчиками(холодные балки - по европейски). Столкнулся с такой проблемкой.
Суть в том, что в этих приборах совмещена вентиляция и тепло/холодоснабжение, а MagiCAD, видит их только в вентиляции, я как не пытался подгрузить их в "воду", ни как не получилось(
Ради эксперимента попробовал тепловые завесы с водяным подогревом, но и они тОлько в воде.
Не пойму как совместить.
(Можно конечно прилепить к "воздушной модели" теплообменник, но тогда расчет получиться "кривой". Тем более в базовой модели показаны и теплообменники и штуцера(в вентиляции).
С уважением, Станислав

Автор: heating 27.1.2009, 17:54

Цитата
Не пойму как совместить.

C помощью виртуальных притоков типа none. Оборудование ставишь в разделе где он видит, а остальное просто подводишь.

Автор: Axel 29.1.2009, 13:18

Подскажите кто в курсе, нужен ли для 64-битной винды и соответствующего автокада специальный 64-битный дистрибутив магика? Или же версия 2007-11 одинаково хорошо прикручивается как на 32, так и на 64?

Автор: MMM 29.1.2009, 14:11

Нужен отдельный дистриб под 64 бита

Автор: heating 29.1.2009, 14:13

Цитата
http://www.progman.ru/magicad-ru/nf-200811-ru

Про новый 2008.11 по-русски. Как раз поддерживает 64-бит.

Автор: Андрей* 29.1.2009, 14:18

Цитата(Станислав @ 27.1.2009, 17:19) [snapback]344612[/snapback]
Доброе время суток!
Разрабатываю проект "Многофункционального комплекса" в MagiCAD 2007; система с эжекционными доводчиками(холодные балки - по европейски). Столкнулся с такой проблемкой.
Суть в том, что в этих приборах совмещена вентиляция и тепло/холодоснабжение, а MagiCAD, видит их только в вентиляции, я как не пытался подгрузить их в "воду", ни как не получилось(
Ради эксперимента попробовал тепловые завесы с водяным подогревом, но и они тОлько в воде.
Не пойму как совместить.
(Можно конечно прилепить к "воздушной модели" теплообменник, но тогда расчет получиться "кривой". Тем более в базовой модели показаны и теплообменники и штуцера(в вентиляции).
С уважением, Станислав


Я бы делал так:
Создал бы воздухораспределитель, подсоединил бы воздуховод.
Создалбы теплообменник (не 3д модель, а connections point only) соответственно для холодной воды и для горячей. и все
Созданные модели ставим рядом с распределителем и представляем, что получилось единое целое. biggrin.gif

Автор: Micle 30.1.2009, 15:00

 Новый_рисунок__3_.bmp ( 177,97 килобайт ) : 30
 Новый_рисунок__2_.bmp ( 750,05 килобайт ) : 20
 Новый_рисунок__1_.bmp ( 202,92 килобайт ) : 24
Недавно установил магик, пытаюсь соеденить трубы с радиатором (читсый пример, никого отношения к проекту). вроде задаю без пересечений, а пулучаеться бяка. скажите так и должно быть?

Автор: -BuTeK- 30.1.2009, 18:22

Цитата(Micle @ 30.1.2009, 15:00) [snapback]346206[/snapback]
Недавно установил магик, пытаюсь соеденить трубы с радиатором (читсый пример, никого отношения к проекту). вроде задаю без пересечений, а пулучаеться бяка. скажите так и должно быть?

Вы чертите прямую под обраткой, а в приборе прямая выше обратки - так и получается.
Потом надо соблюдать высоты труб при подводке к прибору.

Автор: Micle 30.1.2009, 18:27

мне думалось что программа сама должна расчитать трассировку без пересечений, жаль что так нельзя. спасибо за ответ.

Автор: MC2007 30.1.2009, 20:35

Цитата(Micle @ 30.1.2009, 18:27) [snapback]346341[/snapback]
мне думалось что программа сама должна расчитать трассировку без пересечений, жаль что так нельзя. спасибо за ответ.

Еще 15 лет назад музыка из динамика компьютера рассматривалась как достижение, а теперь все ждут решения задач, которые под силу лишь искусственному интеллекту...
Задача о трассировке без пересечений внутри здания из точки А в точку Б имеет очень много решений и, зачастую, является творческой.
Уверен, что решение для данной задачи, чтобы прямая и обратная не пересеклись зависит слишиком от многих составляющих и каждый сделает это по своему. При проектировании лучше всего избегать подобных ситуаций на стадии концепции - прямую и обратную в таком случае "красиво" перевернуть не получится.

Автор: Autocad4ik 3.2.2009, 13:04

Что такое initial sound? в магике есть такой термин...

Автор: Вован (Киев) 3.2.2009, 13:07

Привет всем. Может кто-нибудь выручить с оборудованием для котельной: термометры, манометры, обратные клапана муфтовые, предохранительные клапана. Котлы кто как рисует? bang.gif

Автор: Alexander_Liseev 3.2.2009, 16:40

Цитата(Autocad4ik @ 3.2.2009, 13:04) [snapback]347698[/snapback]
Что такое initial sound? в магике есть такой термин...

А переводчиком слабо воспользоваться?
initial sound - Начальный звук

Автор: Autocad4ik 4.2.2009, 12:36

Цитата(Alexander_Liseev @ 3.2.2009, 17:40) [snapback]347836[/snapback]
А переводчиком слабо воспользоваться?
initial sound - Начальный звук

Ну это я понял, с английским проблем нет, только не думаю что его надо дословно переводить... bang.gif просто хочу понять что этот термин означает.

Автор: -BuTeK- 4.2.2009, 13:24

Цитата(Autocad4ik @ 4.2.2009, 12:36) [snapback]348288[/snapback]
Ну это я понял, с английским проблем нет, только не думаю что его надо дословно переводить... bang.gif просто хочу понять что этот термин означает.

Тут задается шум например от вентилятора, для расчета шума в сети воздуховодов.

Автор: Autocad4ik 4.2.2009, 16:22

Цитата(-BuTeK- @ 4.2.2009, 14:24) [snapback]348319[/snapback]
Тут задается шум например от вентилятора, для расчета шума в сети воздуховодов.

Спасибо большое.

Автор: Roma 6.2.2009, 10:17

Предлагаю тему разбить: отопление, вентиляция, кондиционирование (ходоснабжение), канализация и электриков отдельно.
А то стал читать с 1 поста - ужас!!!
-----
Кто-нить считает отопление в Магике? Как разбираетесь с потерями по длине, или вообще не учитываете?
Может можно считануть в ручную и задаться параметрами системы не 90/70, например, а 87/70, с потерей в 3 гр.???
Давайте заведем на эту тему может отдельную ветку...
Админы как на это смотрят?

Автор: heating 6.2.2009, 10:19

Так ведь электриков уже в отдельную тему давным давно пересилили. А ВКшников не так уж и много.

Автор: roofer 6.2.2009, 11:15

Roma, раз уж заговорил о базе - выкладывай, plz smile.gif

Автор: Roma 6.2.2009, 11:20

to МАДЕРАТОРАМ ---> прошу прощения за аналогичный пост выше, я поменял e-mail, указанный в настройках форума, и не могу теперь править вышеупомянутый пост. Прошу его удалить!!!
to heating ---> Сорри, просто не интересуюсь, вот и не знал...
to roofer ---> База по радиаторам, как и многие мои другие, скоро будут тут ---> http://zvyagaaa.ru/
---
расчет радиаторов начиная с версии 2007.11 по DIN 4703-3 (метод 6 для расчета радиаторов)
взято тут ---> http://www.progman.fi/uploads/File/MagiCAD%20Release%20Notes_2007_11_RUS.pdf
---

--
данная формула будет коректрей в таком виде ---> Ф=Фn*L*(dT/dTn)^n
где L - длина радиатора!!! (т.к. в методике так и написано - "относительно монтажной длины")
---
данная методика отработана для радиаторов Минского завода отопительного оборудования 2К60П (если кто использует в проектах)
моя база оборудования создана на среднее значение Фn, т.к. для расчет, описаный в методике - http://tgv.khstu.ru/downloads/katalog_oto_2K60P.pdf - более сложный и не может быть реализован в программе MagiCAD.
---
Из книги "Отопительные системы" И.Тиатор 2006 ---> http://www.progman.fi/uploads/File/MagiCAD%20Release%20Notes_2007_11_RUS.pdf
---

---
1. в каком источнике неверная формула??? !!! по верхней формуле dTn < 0 !!!???
2. в каком источнике неверная dTn???
или DIN поменялся???

------------------------------------------------
Вот... "нарыл"....
dTn = 49,83 К это по DIN EN 442!!!

Автор: romion 6.2.2009, 11:31

Работаю с типовыми этажами в которых много стояков. Для того, чтобы соединить с другим этажом необходимо на каждый открытый конец кликнуть и задать connection Node. На все это уходит полдня, а то и целый день. Почему бы не сделать так, чтобы была возможность, где на выделенной области на всех открытых концах автоматически проставлялось значение connection Node/upward или downward?
И появившиеся node на следующем этаже автоматически подключить с открытыми концами, которые смотрят прямо на них (например при условиях x=0, y=0, -500<z<500)?

Цитата(Вован (Киев) @ 3.2.2009, 12:07) [snapback]347701[/snapback]
Привет всем. Может кто-нибудь выручить с оборудованием для котельной: термометры, манометры, обратные клапана муфтовые, предохранительные клапана. Котлы кто как рисует? bang.gif

да это все есть в базах магика, котлы рисую с помощью автокада и перевожу в блоки хоть самого магика (set magicad data to autocad object)

Автор: roofer 6.2.2009, 11:38

По DIN EN 442 нижняя формула правильная. В смысле там такая же формула, что и в Тиаторе. Видимо, в релизнотс ошиблись.

Автор: Roma 6.2.2009, 11:44

to МОДЕРАТОРЫ - опять не могу править свое сообщение!!!
---
вот из хелпа MagiCAD Product Modeller 2008.5
---

---
Мои итог: расчет радиаторов по 6 методу, реализованный в Магике по 6 методу ведется по DIN 4703-3 при dTn=59.44 К,
а что написано в новых возможностях Магикада 2007.11 вообще не понятно... - БРЕД!!!

---
отчет о проверке метода выложу потом... сравню расчеты Магикада и мои в Екселе...
---
правильная ссылка на книгу "Отопительные системы" И.Тиатор 2006 ---> http://tgv.khstu.ru/downloads/download.php?bd=learn&file_id=693

Автор: Roma 6.2.2009, 14:37

Опять не могу править свое сообщение, поэтому пишу новое!!!
Итак...
Для разработки модели радиаторов в MagiCAD Product Modeller 2008.5 по 6 методу разработчики использовали то, что и написали
---

---
но...
1. допустили ошибку в формуле
2. dT приняли не по DIN 4703-3 (90/70/20) dTn =59,44 К, а по DIN EN 442 (75/65/20) dTn = 49,83 К
3. расчет проводится по формуле Ф=Фn*L*(dT/dTn)^n, где L - длина радиатора.
---
хотя и в книге "Отопительные системы" И.Тиатор 2006 опечатка на 103 странице в формулах (4.7) и далее...
---
если я ошибся, отпишитесь пожалуйста...

Автор: Андрей* 6.2.2009, 15:00

Подскажите пожалуйста, можноли поменять местами (холод/гор) воду к смесителю ?

Автор: romion 6.2.2009, 15:30

Цитата(Андрей* @ 6.2.2009, 14:00) [snapback]349335[/snapback]
Подскажите пожалуйста, можноли поменять местами (холод/гор) воду к смесителю ?

можно в 2008.11

Автор: Roma 9.2.2009, 13:21

SystemairCAD_2008_12_DVU.zip есть у кого-нить? Не могу скачать с оф.сервера. Какой то пароль спрашивает!!
---

Цитата
Не удалось установить связь с сервером \"195.198.223.142\"!
Запрос: PASS -
Получен ответ: 530 Login or Password incorrect

Автор: Autocad4ik 9.2.2009, 16:51

Цитата(Roma @ 6.2.2009, 16:45) [snapback]349366[/snapback]
Пожелание к производителю программы.
Чтобы в описании оборудования были такие графы как: потребляемая мощность, ток, масса и т.д. Так легче
выдавать задание смежникам...

Да.. это облегчило бы работу... поживем увидим...)

Автор: -BuTeK- 10.2.2009, 18:38

Предлагаю создать отдельную тему - "Пожелания разработчику MagiCAD".
А то уж очень наболело наверно у всех.

Автор: MMM 10.2.2009, 22:07

Для начала предлагаю следущее. Пишем в этой же теме. Пост начинаем с предложения -"Пожелания разработчику MagiCAD". Указываем версию программы ну и само пожелание.
Ну и если пожелание стоящее, то я или другие модераторы перенесут этот пост в отдельную тему.

Автор: Roma 11.2.2009, 9:50

Цитата(-BuTeK- @ 10.2.2009, 19:38) [snapback]351014[/snapback]
Предлагаю создать отдельную тему - "Пожелания разработчику MagiCAD".
А то уж очень наболело наверно у всех.


Я ПРОТИВ:
1 - зачем подкидывать бесплатные идеи
2 - а разработчики это будут читать и прислушаются ли, реализуют?
3 - они все уже знают, просто растягивают удовольствие, чтобы денежки сшибать!!!
---
про двойной клик по отвертиям подробно ---> http://proekt.by/index.php?topic=5064.msg55333#msg55333

Автор: MMM 11.2.2009, 14:11

Пишите здесь. С тем же заголовком.

Автор: Autocad4ik 11.2.2009, 15:34

Кто знает, магик дает площадь изоляционного материла дактов? В принципе можно и вручную подсчитать.. просто не знаю программа считает или нет?

Автор: феномен 11.2.2009, 15:52

Цитата(shprot @ 11.2.2009, 14:21) [snapback]351509[/snapback]
Товарищи специалисты сдававшие в экспертизу чертежи в прямоугольной проекции, прокомментируйте как дела с замечаниями?


Поначалу всем все 3D проекции нравились и все ими восхищались. Сейчас они как нравились так и нравятся только смежным разделам дизайн,АР,и тд. Первые сигналы пошли в октябре прошлого года. Зарубили один проект. пришлось полностью переделовать.А вот перед новым годом зарубили вообще все проекты.В оснавном по изометрическим проекциям. Прям война какае-то. Ну все не устраивает.
По поводу устаревших нормативов. Это да согласен надо идти в ногу со временем. Однако так как у нас все обсуждается и принемается на высшем уровне не в какие рамки не вписываетмся. Кроме того кто принемает? Профессор который всю жизнь у кульмана простоял.Ему то что с того.Я всю жизнь делал плоские и молодежь пускай делает.(это не оскорбление. Это бюрократизм. И это нормально для нашей страны)
Поэтому пока там все поймут что действительно надо.Пока между собой договорятся. Программа должна создавать аксонометрию по ГОСТ.
Все это реально для разработчиков.


Автор: MMM 11.2.2009, 15:59

Цитата(феномен @ 11.2.2009, 15:38) [snapback]351579[/snapback]
2.Если надо отмасштабировать несколько надписей Free text хотелось бы как в средствах AutoCada выделить несколько надписей, далее командой Edit free text изменить параметры. (А то для каждую надписть каждый раз надо повторять одну и туже команду)

Есть такая возможность. Свойства-Выноски-Масштаб.

Цитата(феномен @ 11.2.2009, 15:38) [snapback]351579[/snapback]
1.Добавить возможность установки надписей на трубопроводы с разрывом трубы по ГОСТ (------Т1-----)

Создаете тип линии ----Т1--- потом присваиваете ее трубопроводу. В 1D от гостовской не отличишь.

Цитата(феномен @ 11.2.2009, 15:38) [snapback]351579[/snapback]
2.Добавить функцию создания "Адаптер". ГЛАВНОЕ чтобы была возможность подключение нескольких врезок от 1,2,3 итд.

2.Команда Fork и ли вилка (в русском магике) решит ваши проблемы



Автор: MMM 11.2.2009, 16:02

Выкладывайте примеры. Отдельную тему создать не долго, было бы чем ее наполнить

Автор: MC2007 11.2.2009, 16:41

Цитата(феномен @ 11.2.2009, 15:52) [snapback]351590[/snapback]
Поначалу всем все 3D проекции нравились и все ими восхищались. Сейчас они как нравились так и нравятся только смежным разделам дизайн,АР,и тд. Первые сигналы пошли в октябре прошлого года. Зарубили один проект. пришлось полностью переделовать.А вот перед новым годом зарубили вообще все проекты.В оснавном по изометрическим проекциям. Прям война какае-то. Ну все не устраивает.
По поводу устаревших нормативов. Это да согласен надо идти в ногу со временем. Однако так как у нас все обсуждается и принемается на высшем уровне не в какие рамки не вписываетмся. Кроме того кто принемает? Профессор который всю жизнь у кульмана простоял.Ему то что с того.Я всю жизнь делал плоские и молодежь пускай делает.(это не оскорбление. Это бюрократизм. И это нормально для нашей страны)
Поэтому пока там все поймут что действительно надо.Пока между собой договорятся. Программа должна создавать аксонометрию по ГОСТ.
Все это реально для разработчиков.

Интересно, кто может не пропускать? Для экспертизы схемы не требуются (проект в стадии П). Внутренний нормоконтроль или монтажная компания? Пока других сигналов нет, принимают, как принимали.
Со стандартами пока все действительно тяжело. Их просто некому делать. Для этого нужен коллектив специалистов, которые были бы в курсе тенденций развитий отрасли. Стандарты должны ограничивать в разделе безопасности жизнедеятельности и т.п., а не ставить уловки, не влияющие по сути на сам проект и инженерное решение, а лишь тормозящие его выполнение. Вот надеюсь на техническое регулирование.
ФКУ (фронтальная косоугольная аксонометрия) тяжело автоматизируется, особенно в разделе символов арматуры - как их искажать автоматически? Как быть с зданиями с не прямоугольной архитектурой (которых сейчас становиться все больше)?
По моему, надо ссылаться на ГОСТ 2.317-69* ЕСКД. Аксонометрические проекции, в котором все нормально.
Ну или эра кульманов в нашей стране возвращается!! bang.gif

Автор: MC2007 11.2.2009, 16:53

Цитата(shprot @ 11.2.2009, 16:44) [snapback]351649[/snapback]
Вы не так поняли, ошибка в примере ГОСТа по оформлению, все примеры не соответствуют фронтальной изометрической проекции

Вот см. скирин. в таком примере не вижу смысла в дросселях, потери на трение от общих саставляют мизерное значение.

Мда, посмотрел ГОСТ 21.602-2003... Вот что там: "6.2 Схемы систем. 6.2.1 Схемы систем и узлы (выносные элементы) схем выполняют в аксонометрической фронтальной изометрической проекции в масштабах по 4.14. При небольших зданиях для схем систем принимают масштаб 1:50". Т.е. действительно в ГОСТ что-то не так blink.gif . Да, с другой стороны нам-то лучше.
По поводу штанов. Мне кажется, что в такой схеме и штаны не нужны. Либо ВРУ больше поставить размером (и уменьшить их количество) либо использовать простые тройники. По моему, экономя в Па будет не очень существенной. Хотя можно посчитать.


Автор: MC2007 11.2.2009, 17:02

Цитата(shprot @ 11.2.2009, 16:52) [snapback]351658[/snapback]
Давайте рассматривать вопрос шире, для П не требуются а вот для РП требуется, скажу откровенно так сложилось что наша организация за 5 лет ни сделала ни одного проекта стадии П а вот РП сколько угодно и достаточно больших объемов.

А у кого возникают вопросы по аксонометрии? Кстати, эта тема постоянно поднимается, например http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7086

Автор: MC2007 11.2.2009, 17:25

Цитата(shprot @ 11.2.2009, 17:20) [snapback]351687[/snapback]
А если их нет, или подходят только эти по соображениям эстетики, скорости воздуха в рабочей зоне, или они стоят дорого или ....

так мы о том и говорим что бы уйти от балансировки и человеческого фактора, па тыт опять тройники. Если бы не было подобных при эксплуатации возникших по причине некачественной настройки, или я работал в чисто проектной организации тогда наверно и не было бы и этих пожеланий о "штанах".

Тоже верно biggrin.gif Кстати, http://catalogue.systemair.com/RU/itemgroup/20704.aspx уже имеют возможность регулирования. Но в любом случае, я о штанах помню и постоянно говорю о них разработчикам MagiCAD. Может мы их получим wink.gif

Автор: феномен 12.2.2009, 10:00

Цитата(MMM @ 11.2.2009, 15:59) [snapback]351597[/snapback]
Есть такая возможность. Свойства-Выноски-Масштаб.
Создаете тип линии ----Т1--- потом присваиваете ее трубопроводу. В 1D от гостовской не отличишь.
2.Команда Fork и ли вилка (в русском магике) решит ваши проблемы


Я хотел сказать следующее. (см. файл)
1.В свойствах масштаба нет.(файл выноска)
2.Иммелось ввиду не тип линии а возможность ставить имя системы(файл разрыв трубы)
3.Попробуйте прикрепить решетку с направлением воздуха вниз,паралельно адаптеру.
При рисовании адаптера воздуховодом (как в примере 800х200) команда Fork не решает мою проблему. Решетка 800х200 прикрепляется только к торцевой меньшей стороне(200) !!!

 123.rar ( 161,29 килобайт ) : 30
 

Автор: MMM 12.2.2009, 10:46

1. Вы бы еще свойства ворда открыли. Вы бы еще и не так бы удивились.
2. не знаю что вы имели ввиду, но у меня получается
3. Попробовал и что? Просто у вас нет решетки 200х800, а есть800х200. Создайте ее и будет счастье

 Новая_папка.rar ( 317,08 килобайт ) : 33
 

Автор: Андрей* 12.2.2009, 11:01

Цитата(феномен @ 12.2.2009, 10:00) [snapback]352122[/snapback]
1.В свойствах масштаба нет.(файл выноска)


Change properties - dimtext (здесь все что нужно есть)

Автор: Roma 12.2.2009, 11:54

в Магике можно менять масштаб линии и масштаб выносок
---
а вот у кого нить получалось присоед. вирт.притоки на разных чертежах с индексами "Вперед"-"Назад", что то у меня никак... координаты ВП полностью совпадают"""

Автор: феномен 12.2.2009, 12:38

Настчет решеток....как я сам не догодался. СЧАСТЬЕ ПРИШЛО))) Спасибо за подсказку.
А вот насчет линий и надписей надо будет еще поэкспериментировать. Не совсем понял и до конца не разобрался.

Автор: Roma 12.2.2009, 14:38

Цитата(shprot @ 12.2.2009, 13:46) [snapback]352234[/snapback]
Получалось, может че то не то с координатами привязки активного листа?

вперед - это "вверх монитора"? smile.gif

Автор: JekaWin 12.2.2009, 14:38

А мне понравился семинар по маджику, который провел у нас Уважаемый Евгений.
узнал немного нового даже... понравилась новая версия...

только как жаль, что наша компания не в состоянии обеспечить всех нуждающихся лицензиями... ( проектировщиков немало) к тому же в связи с кризисом у нас даже количество нуждающихся сокращается... хоть прям мигрируй в Европу с их красивыми 3d моделями стадионов. Все равно хотел поблагодарить MC2007 за грамотность...

Действительно множество проблем решается штрудированием мануала или обозреванием форумов bestbook.gif

Автор: Vanny 12.2.2009, 18:40

Подскажите пожалуйста как мне решть такую проблему:
скачал плагин Упонора для теплых полов с официального сайта, установил, добавил меню в автокад, при попытке что либо сделать , выдает такуое сообщение "Uponor: Failed to initialize application. MagiCAD is not loaded. Could not find
MagiComSrv.Drawing installed"
На компе стоят Автокад 2009 англ, мэджик 2008.5.

Автор: seff 12.2.2009, 22:06

Есть у кого либо 3D мадели притосных установок различных габоритных размеров.
Спасибо.

Автор: Андрей* 13.2.2009, 11:15

При аксонометрическом виде санприборы накладываются друг на друга ? есть функция в магике что бы относить их (пунктиром) ?

Если нет, то это Пожелание разработчикам !

Автор: romion 13.2.2009, 11:42

Пожелание к MC2007

Цитата(romion @ 6.2.2009, 10:31) [snapback]349184[/snapback]
Работаю с типовыми этажами многоэтажного здания в которых много стояков. Для того, чтобы соединить с другим этажом необходимо на каждый открытый конец кликнуть и задать connection Node. На все это уходит полдня, а то и целый день. Почему бы не сделать так, чтобы была возможность, где на выделенной области на всех открытых концах автоматически проставлялось значение connection Node/upward или downward?
И появившиеся node на следующем этаже автоматически подключить с открытыми концами, которые смотрят прямо на них (например при условиях x=0, y=0, -500<z<500)?


По поводу привязок на открытый конец. Сам работаю исключительно с шагом 25 на 25 мм и при такой работе привязкой в каде не пользуюсь, ну разве что изредка путем нажатия F3. C таким шагом удобно двигать и потом конектить, проверенно на разделах ОВ и ТМ. Даже котлы, теплообменники и т.п. выполняю размером кратном 25 мм, а то и 50 мм. Красиво смотрится.

Насчет возможности огибания при пересечении и наличие стрелки направления потока решено в 2008.11. Новые возможности, тут: http://www.progman.ru/magicad-ru/nf-200811-ru

Автор: GUree 13.2.2009, 14:44

Добрый день, коллеги!!! Есть вопрос! Как вы выходите из положения в стеснённых условиях устанавливая шумоглушители... Я имею ввиду длины... Да и вообще может в MagiCADе встроить функцию и объявлять участок воздуховода шумоглушителем (как с изоляцией)? На практике именно так мы и выходим из положения... имея свой производственный участок!

Автор: temka 13.2.2009, 17:19

Товарищи, я конечно 60 листов этой темы не штудировал - на это уйдет не меньше недели ))) а хотел попросить - может у кого есть модели крышников ( марка по барабану) в 3Д? ну очень хочецца их вставить. спасибо, если кто откликнецца)

Автор: MC2007 13.2.2009, 20:37

Цитата(JekaWin @ 12.2.2009, 14:38) [snapback]352309[/snapback]
А мне понравился семинар по маджику, который провел у нас Уважаемый Евгений.
узнал немного нового даже... понравилась новая версия...

Большое спасибо! Очень рад, что польза от семинара была и в наших рядах будет больше единомышленников biggrin.gif
Кстати, маленький анонс: http://www.progman.fi/en/download/plugins/uponor
Скачайте этот интересный плагин - делать теплые полы за несколько минут - это здорово!
Как-то выход такой полезной утилиты пока прошел незамеченным. Жду комментариев!

Автор: St@N 14.2.2009, 0:04

Спасибо за сегоднишний семинар. Узнал много нового. Буду присматриваться.

Автор: magistr 15.2.2009, 17:40

Мужики, можно ли создать помещение высотой в 2 этажа? Пытался задать соответствующую высоту (1 этаж+2 этаж) помещения, но это влияет лишь на расчеты теплопотерь (что с другой стороны удобно), при 3-д просмотре ничего не меняется. Можно ли здесь что-то хитрое придумать?

Автор: jota 15.2.2009, 18:40

Цитата(MC2007 @ 13.2.2009, 19:37) [snapback]353133[/snapback]
Как-то выход такой полезной утилиты пока прошел незамеченным. Жду комментариев!

Этот плагин для MagiCAD 2008.5 и выше....так что с моим 2007.11 - комментировать нечего. А если политика Прогман такой и останется, то все легальные пользователи, купившие ранее остались в дураках.....

Автор: феномен 16.2.2009, 8:07

Цитата(MC2007 @ 13.2.2009, 20:37) [snapback]353133[/snapback]
Скачайте этот интересный плагин - делать теплые полы за несколько минут - это здорово!
Как-то выход такой полезной утилиты пока прошел незамеченным. Жду комментариев!

А можно русскую инструкцию для этого плагина получить. Для особо одаренных))) bang.gif

Автор: x-legend 16.2.2009, 9:06

Приветствую всех!кто нибудь сталкивался с проблемой расчета(система не сбалансирована) при установки нескольких решеток в вентканал?MagiCAD 2008.5

Автор: феномен 16.2.2009, 9:30

Цитата(феномен @ 16.2.2009, 8:07) [snapback]353650[/snapback]
А можно русскую инструкцию для этого плагина получить. Для особо одаренных))) bang.gif

Перевел по быстрому через переводчик инструкцию по теплым полам. Получилось не совсем корректно. Если у кого есть время подредактируйте. кому надо качайте. WORD 2007!

 manual_rus.rar ( 2,59 мегабайт ) : 81
 

Автор: Roma 16.2.2009, 10:05

Цитата(magistr @ 15.2.2009, 18:40) [snapback]353535[/snapback]
Мужики, можно ли создать помещение высотой в 2 этажа? Пытался задать соответствующую высоту (1 этаж+2 этаж) помещения, но это влияет лишь на расчеты теплопотерь (что с другой стороны удобно), при 3-д просмотре ничего не меняется. Можно ли здесь что-то хитрое придумать?


я делал этаж высотой 3 метра, а стену рисовал 6 метров, получался второй свет. Вроде прокатывало с теплопотерями, пробуй...

Автор: феномен 16.2.2009, 13:32

Цитата(MC2007 @ 13.2.2009, 20:37) [snapback]353133[/snapback]
Как-то выход такой полезной утилиты пока прошел незамеченным. Жду комментариев!


Коментарии!.
1.Плагин не русифицируется.
2.Колектора прилеплены друг к другу и не раздвигаются в разные стороны.Трубопровод подачи и обратки накладывается у самого коллектора.
3.на каждом чертеже должен быть свой коллектор. (а если как в данном случаи у меня. Только один контур теплого пола на 3 этаже.Чтож теперь для него свой коллектор ставить) А как подключить и есть ли такая возможность не разобрался еще!

Автор: феномен 16.2.2009, 15:54

Еще коментарии!
1.Нет отрисовывает малые площади.
2.Нет возможности отрисовки островного типа.
(пока двигать раскладку в ручную приходится, при этом теплопотери острава тоже включаются при расчете)
3.В полукруглом помещении не понятно как обводить контур. При обводе малыми отрезками не раскладывает.

Автор: MC2007 16.2.2009, 22:12

Цитата(jota @ 15.2.2009, 18:40) [snapback]353557[/snapback]
Этот плагин для MagiCAD 2008.5 и выше....так что с моим 2007.11 - комментировать нечего. А если политика Прогман такой и останется, то все легальные пользователи, купившие ранее остались в дураках.....

На самом деле ответ очень прост. В новых версиях MagiCAD появляются новые функции, которые используются в плагинах. Например, коллектор и т.п. Ну, например, если вы купили MS-DOS, то на нем AutoCAD 2009 будет запустить достаточно сложно. wink.gif
Тоже отновится и к совместимости DWG файлов. Думаю, что в 2010 Автокаде будет новый формат, не совместимый со старым.

Цитата(x-legend @ 16.2.2009, 9:06) [snapback]353664[/snapback]
Приветствую всех!кто нибудь сталкивался с проблемой расчета(система не сбалансирована) при установки нескольких решеток в вентканал?MagiCAD 2008.5

Если это то, о чем я дмаю, установите после каждой решетки стык

Цитата(феномен @ 16.2.2009, 15:54) [snapback]353871[/snapback]
Еще коментарии!
1.Нет отрисовывает малые площади.
2.Нет возможности отрисовки островного типа.
(пока двигать раскладку в ручную приходится, при этом теплопотери острава тоже включаются при расчете)
3.В полукруглом помещении не понятно как обводить контур. При обводе малыми отрезками не раскладывает.

Что такое островной тип? Такого термина в литературе не встречал. Насколько малые площади вам нужны?
На остальные вопросы постараюсь ответить позже - сам получил плагин недавно, нужно время для детального освоения.

Автор: феномен 17.2.2009, 9:31

Цитата(MC2007 @ 16.2.2009, 22:12) [snapback]354089[/snapback]
Что такое островной тип? Такого термина в литературе не встречал.


Стандартная ситуация для коттеджей и не только. Посередине кухни запроектирована мойка, плита , разделочный стол. Зонты для таких кухонь называются островными. В моем случаи именно так я и обозвал. Греть пол под "островом" кухонного гарнитура и тех оборудования сами понимаете нет смысла.
Можно столкнуться с той же проблемой при проектировании теплых полов в небольшом бассейне (скажем2х2) вокруг чаши.
Цитата(MC2007 @ 16.2.2009, 22:12) [snapback]354089[/snapback]
Насколько малые площади вам нужны?


Насколько возможно настолько и нужны.

Насколько я вчера понял пока экспериментировал программа легко раскладывает на квадратных и прямоугольных площадях, что собственно сам проектировщик может выполнить. А вот на сложных много угольных площадях программа игнорирует малые площади. (Пример площади в прикрепленном файле). У меня так и не получилось заставить программу дать контур к туалету и биде и просто туалету на 2 плане. Как вариант дробить на простые площади. Но тогда контуров много получается, а достаточно одного.


 

Автор: allre 17.2.2009, 12:45

Цитата(феномен @ 17.2.2009, 9:31) [snapback]354249[/snapback]
что собственно сам проектировщик может выполнить.


Тут Вы в точку попали. Сколько не встречал программ для автоматической отрисовки теплого пола - ни одна со своими задачами (даже по отрисовке) не справляется - то острые углы изобразит, то как у Вас площади проигнорирует.
Отсюда вывод - рисовать вручную и считать гидравлику в чем больше нравится.

Автор: temka 18.2.2009, 19:08

Добрый день коллеги. Вопрос к сообществу - у меня магик 2008,5 и акад 2008, как народ рисует аксонометрии? была прога АКСпро, но чтото она в 2008 акад не подгружается. Это только у меня так или у всех? может кто знаеть где взять такой АКСпро для акада 2008?
заранее спасибо!

Автор: roofer 18.2.2009, 19:26

У меня работает.
http://ustation.ru/apps/akspro/akspro-2007.zip

Автор: GUree 19.2.2009, 12:25

Народ! Коллеги! Срочно!!!
Боюсь показаться дилетантом, но понять нужно срочно... Сделан проект АБК, 5 этажей по 1000 м2... Выполнял его в MagiCADе, всё как положено. Надо запустить системы на этой неделе. Выполнять пусконаладку по замерам, времени и возможности пока нет... Решили воспользоваться данными из проекта MagiCADa... Растолкуйте, пжалста, цифири из свойств... "Позиция клапана"???? Что за единицы??? Некоторые цифры смущают... Возник спор... Как прально понять их? И на клапанах, и на воздухораспределителях?

Автор: Vanny 19.2.2009, 14:53

Подскажите пожалуйста есть ли в мэджике такой элемент сантехники как Биде?

Автор: Андрей* 19.2.2009, 15:08

Цитата(Vanny @ 19.2.2009, 14:53) [snapback]355400[/snapback]
Подскажите пожалуйста есть ли в мэджике такой элемент сантехники как Биде?

В стандартной базе нет, но его вполне реально самому создать использую qpd моделлер
По СНиП 2.04.01-85* Приложение 2


Автор: Андрей* 19.2.2009, 15:15

Цитата(shprot @ 19.2.2009, 15:00) [snapback]355405[/snapback]
Когда то для системы чиллер-фенкойл выдавал таблицу с расчетными характеристиками клапанов (ее прикрепляю).


Немогли бы Вы взорвать ее? Без СПДС не отображается

Автор: JekaWin 19.2.2009, 16:03

Доброе время суток!
Я начал осваивать новый магик 2008.5 после 2004.8... всегда мечтал опробовать (слышал по наслышке) нарисовать в нем изометрические схемы. Попробую описать порядок своих действий.
Нарисовав планы этажей, подгрузил их всех через внешние ссылки в новый чертеж.
Для каждого листа, изменил вид на SW Isometric, каждой системе - соответственно отдельный лист.
На каждом листе заморозил все кроме нужной системы, и раставил выноски паралельные SWI виду.
Скрыл выноски, нарисованные в плане (MAGIhpvView->Viewport Preferences->Dimension Text->Show Placed in a current view).
Вроде все готово, все красиво, но обнаружил неприятный нюанс: при печати выноски поварачиваются на 90 градусов. причем этого можно бы было избежать, если бы в форматах плоттера был A1 Landscape и опцией Drawing Orientation. Я понимаю, что это должно решаться путем настроек автокада... я могу только напечатать сначала в PDF (там есть A1 Landscapr), а потом уже на плоттер. помогите разобраться в этой неприятной мелочи!


Автор: Андрей* 19.2.2009, 16:14

Цитата(JekaWin @ 19.2.2009, 16:03) [snapback]355436[/snapback]
причем этого можно бы было избежать, если бы в форматах плоттера был A1 Landscape и опцией Drawing Orientation.


Манипулируя этими функциями проблема разве не решается ? Если поставить portaite ?
Я выходил так, Портрет+больший размер бумаги и плот! Лишнее обрезается

Автор: JekaWin 19.2.2009, 16:21

Цитата(Андрей* @ 19.2.2009, 16:14) [snapback]355442[/snapback]
Манипулируя этими функциями проблема разве не решается ? Если поставить portaite ?

да в том то и дело, что есть только Portrait, а Landscape нету unsure.gif

Цитата(Андрей* @ 19.2.2009, 16:14) [snapback]355442[/snapback]
Я выходил так, Портрет+больший размер бумаги и плот! Лишнее обрезается

В принципе - это вариант, только больший размер бумаги A0 - только на PDF

Автор: Андрей* 19.2.2009, 16:47

А что за принтер? Может драйвера слетели? Если он печатает большие форматы, то должна быть регулировка по выводу на печать.

Автор: JekaWin 19.2.2009, 16:59

Цитата(Андрей* @ 19.2.2009, 16:47) [snapback]355465[/snapback]
А что за принтер? Может драйвера слетели? Если он печатает большие форматы, то должна быть регулировка по выводу на печать.

Да принтер обычный хулит Desiagnjet 500 24... дравйера в поряде, в настройках уже весь ископался... не знаю что и делать... получается изометрические схемы на A1 мне не напечатать sad.gif .

Автор: heating 20.2.2009, 8:59

Цитата
ри печати выноски поварачиваются на 90 градусов.

Попробуйте испльзовать функции "Сделать основным ВЭ" и "Использовать настройки основного ВЭ". Это на первой закладке окна "Настройки ВЭ".

Автор: Roma 20.2.2009, 10:09

shprot поделись базой Штромакса, где взял?

Автор: heating 20.2.2009, 10:17

На офсайте выложили базу насосов Wilo.
Всех с наступающим праздником!

Автор: romion 20.2.2009, 10:50

Цитата(heating @ 20.2.2009, 9:17) [snapback]355752[/snapback]
На офсайте выложили базу насосов Wilo.
Всех с наступающим праздником!

База хорошая, но одно напрягает. Нельзя заложить в проект группу насосов, а по одиночки запаришься.

Автор: Roma 20.2.2009, 11:01

Ура... (радуюсь базе Wilo)!!!
---
И еще... Если Вам надо поставить приточную решетку на вытяжную систему, а последние
версии Магика этого не могут (вытяжные решетки при подключении к приточной системе не отображаются
в диалоговом окне программы), можно просто сначало нарисовать приточную систему, поставить на нее
приточную решетку, а потом помянять приточную систему на вытяжную, изменив свойства...
---
sad.gif(( - нет сдвоенных насосов... sad.gif((

Автор: Vanny 20.2.2009, 12:45

есть в базе user nor сдвоенные , но не вило
пс: грюндик бы базу сделали

есть в базе user nor сдвоенные , но не вило
пс: грюндик бы базу сделали

Автор: Roma 20.2.2009, 17:06

базы самопальные...
---
кто знает почесу когда в ACADe подгружаю MchpvEnabler17.arx выдает фатальную ошибку... что за модуль такой магикадовский...?

Автор: ruslan2s 21.2.2009, 8:52

Уважаемые коллеги! Кто пользуется магикадом 2007.11 ,и более ранними версиями, может русифицировать меню с помощью файлов русификации от 2008.5.
Для этого необходимо скопировать в папку с МАГИКАДОМ 2007.11 файлы "set_russian_ui" ," russian _menu" , " russian_menu_ with_pulldown" от магикада 2008.5.
Далее с помощью файла "set_russian_ui" изменить значение реестра и распоковать файлы russian _menu , russian_menu_ with_pulldown.
После этой процедуры у вас главное меню магикада будет русифицировано

Автор: Axel 21.2.2009, 12:59

Цитата(shprot @ 21.2.2009, 9:44) [snapback]356122[/snapback]
ruslan2s, скажите а спецификация (BOM) после такой русификации, на каком языке?

Попробовал. Эта фишка руссифицирует только подписи к кнопкам меню. Всё остальное остается как и было. Но и это приятно. ruslan2s, спасибо!

опля. Эта штука попросту меняет менюшки старых версий на меню версии 2008.5. Добавились кнопки команд, которых не было в ранних версиях, например _MAGIFLOWNODEVIEW. Правда сама команда не добавилась, а жаль smile.gif

Автор: x-legend 21.2.2009, 19:50

Приветствую всех!Люди, кто нить разбирался, есть ли в базах магика подключающая пара к радиаторам(арматура с межосевым раст. 50 мм для радиаторов с ниж.подключением),а также прошу помощи по вентиляции:когда делаю расчет и балансировку постоянно выдает,что система не сбалансирована.Не понимаю,как это поправить.

Автор: MMM 21.2.2009, 23:06

А в жизни вы понимаете каким способом и зачем делается балансировка? Или для вас это лишь досадная помеха выдаваемая программой??

Автор: ruslan2s 22.2.2009, 7:43

Цитата(Axel @ 21.2.2009, 13:59) [snapback]356142[/snapback]
Попробовал. Эта фишка руссифицирует только подписи к кнопкам меню. Всё остальное остается как и было. Но и это приятно. ruslan2s, спасибо!

опля. Эта штука попросту меняет менюшки старых версий на меню версии 2008.5. Добавились кнопки команд, которых не было в ранних версиях, например _MAGIFLOWNODEVIEW. Правда сама команда не добавилась, а жаль smile.gif

Попытайтесь синтезировать старые версии маджика с 2008.5.Может удастся прикрепить какие нибудь новшества от2008.5 к старым версиям....поколдуйте может что интересное получится.....

Автор: ruslan2s 22.2.2009, 8:34

Цитата(shprot @ 21.2.2009, 11:44) [snapback]356122[/snapback]
ruslan2s, скажите а спецификация (BOM) после такой русификации, на каком языке?

К сожалению на английском.Но можно попытаться "облагородить" 2006.11 или 2007.11,есть шанс на успех,
Можно будет пару-другую файлов (от2008.5) скопировать в 2007.11 и подружить их... Это интересная ,по моему, тема..... Может удастся прикрепить новые функции к старым версиям.Раз
файлы русификации совместимы,неисключено и другие могут совмещятся.Тем более, учитывая ваш опыт на форуме.....,поюзайте и сообщите ваш результат...

Автор: Vasiliy OV 23.2.2009, 16:03

Скажите а есть ли мануалы по HPV кроме
MagiCAD_200409_HPV_Handbook_RUS
MagiCAD_HPV_2007.11_RUS

интересует конкретно вопрос ошибок при расчетах, а в книгах это не разбирается.
Так вот есть ли подробная литературка?

Автор: JekaWin 24.2.2009, 13:10

Цитата(heating @ 20.2.2009, 8:59) [snapback]355716[/snapback]
Попробуйте испльзовать функции "Сделать основным ВЭ" и "Использовать настройки основного ВЭ". Это на первой закладке окна "Настройки ВЭ".

спасибо за помощь
но не помогло.... зато помог банальный Page Setup Manager, поменяв длину и ширину листа, получил необходимый результат... учить автокад надо unsure.gif

Автор: temka 24.2.2009, 15:33

товарищи, подскажите. как выстроить паралельную работу нескольких человек над одним проектом, причем разные люди делают разные части одного этажа. лицензия, к сожалению, stand-alone.
у меня тока такая идея: есть исходный комп, в котором создаються файлы-спутники. там же создается база всех систем ( 100000 вытжек и приточек) и раздеются файлы всем коллегам. потом люди работают на своих компах и дают названия системам "единоличные" )). потом копируем со всех компов вычерченные системы на исходный комп, предварительно отсоединив проект от тех ( местных) файлов-спутников. и далее ктото там все редактирует. ну вот както так. кто что думает и может быть ктото так уже работает? подскажите, плиз.

Автор: Roma 25.2.2009, 9:44

сделать помещение, если без, а только с планами, то все это сделать внешними ссылками.
думаю, так должно получиться...

Автор: temka 25.2.2009, 11:03

простите, а что за внешние ссылки?это создать файлы-спутники гдето скажем на сервере, куда есть общий доступ?
если ответ ваш "да", то вот чиыо делать , если такого сервера нету. ну например 2 разных человека работают у себя дома, а потом хотят свои наработки на один файл записать...как тогда?

Автор: Roma 25.2.2009, 16:58

Цитата
простите, а что за внешние ссылки?

в меню ACADa "Вставка" -> "Внешние ссылки..."
---
Просто если человек чертит целиком одну систему, а другой другую, файлы проекта у этих людей могут быть разные, у каждого свои.
Только вот с виртуальными притоками, похоже, будет проблема.

Автор: Roma 27.2.2009, 11:27

Блин, почему бы Магику не считать потерю температуры по длине трубопровода, толщину изоляции...

Автор: temka 27.2.2009, 16:31

наверняка эт будет...в версии 2011,8...)) а то что ж им кушать следущие годы?))

потому то я магиком для отопления и теплоснабжения пока не пользяусь ((( хотя оч хочеться - но не могу ему на 100% доверять пока.

Автор: shprot 27.2.2009, 22:12

Пожелания разработчику MagiCAD
Было бы неплохо если бы программа учитывала увеличение потерь давления на отводах в связи с их близким расположением друг к другу, а также взаимным направлением.

Автор: MC2007 28.2.2009, 13:20

Цитата(temka @ 27.2.2009, 17:31) [snapback]357907[/snapback]
наверняка эт будет...в версии 2011,8...)) а то что ж им кушать следущие годы?))

По поводу теплопотерь от трубопроводов - на сколько это нужно? Какой брать коэффициент теплоотдачи от поверхности трубопровода (учитывая положение трубопровода в пространстве), какую температуру воздуха вокруг каждого сегмента трубопровода и как ее задавать? Сколько процентов точности принесет этот расчет для двухтрубной системы? Хотелось бы услышать ваши мнения.
Цитата
потому то я магиком для отопления и теплоснабжения пока не пользяусь ((( хотя оч хочеться - но не могу ему на 100% доверять пока.

Интересно почему? У вас есть причины? Расчет достаточно прост и вполне отлажен. Мне важно знать не ощущения и догадки, а факты. В этом случае можно будет обсудить физику расчетов.

Автор: MC2007 28.2.2009, 13:25

Цитата(shprot @ 27.2.2009, 23:12) [snapback]358053[/snapback]
Было бы неплохо если бы программа учитывала увеличение потерь давления на отводах в связи с их близким расположением друг к другу, а также взаимным направлением.

Интересный вопрос. У вас есть ссылки на литературу или публикации, посвященные этому вопросу? В основном, эти задачи рассматривают экспериментально, реже - численным моделлированием. Для подобных уточнений важно найти осредненную эмпирическую зависимость от расстояния между отводами и их направлениями. Подозреваю, что найти эти данные не очень просто...
Если найдем, то сначала оценим величину воздействия на расчет системы в целом. Буду рад обсудить и этот вопрос.

P.S. Если коллегам будет любопытно обсудить математические модели, физические принципы расчетов, то можно будет сделать дополнительную тему в разделе MagiCAD.

Автор: shprot 28.2.2009, 13:31

Цитата
Для подобных уточнений важно найти усредненную эмпирическую зависимость от расстояния между отводами и их направлениями.

Согласен что достаточно будет и усредненной зависимости это уже будет лучше, чем ни чего. Где встречал в литературе не помню, но поищу, может действительно эта поправка будет ничтожна.

Автор: x-legend 28.2.2009, 17:01

неужели никто так и не знает-есть ли в magicad возможность проектировать и чертить систему отопления с нижней подводкой к радиатору?я имею ввиду какую арматуру использовать в качестве подключаемой пары с межосевым расстоянием 50мм?

Автор: seff 28.2.2009, 23:34

Цитата(x-legend @ 28.2.2009, 17:01) [snapback]358170[/snapback]
неужели никто так и не знает-есть ли в magicad возможность проектировать и чертить систему отопления с нижней подводкой к радиатору?я имею ввиду какую арматуру использовать в качестве подключаемой пары с межосевым расстоянием 50мм?

Если выбереш радиатор у которого по осям 50, например Пурмо, то неважно какой вентиль поставиш, расстояние останется неизменым. Подобных мультифлексам(овентроп) узлов нижнего подключения в базах по умолчанию нет.

Автор: x-legend 1.3.2009, 13:58

2seff
Я понимаю про постоянность радиаторного расстояния,просто меня заинтересовал тот вопрос,как инженеры проектируют систему с нижней подводкой,т.е они просто ставят на подачу и обратку шаровики или балансировочные и на этом все?Если так,то это разочарование в Магикад к сожалению))

Автор: MC2007 1.3.2009, 14:06

Цитата(x-legend @ 1.3.2009, 13:58) [snapback]358372[/snapback]
2seff
Я понимаю про постоянность радиаторного расстояния,просто меня заинтересовал тот вопрос,как инженеры проектируют систему с нижней подводкой,т.е они просто ставят на подачу и обратку шаровики или балансировочные и на этом все?Если так,то это разочарование в Магикад к сожалению))

Я тут как раз не очень понял - а что именно нужно? В чем вы видите специфику нижней разводки? Что-то типа http://www.uponor.ru/page.php?pageId=161 ?
Если вы говорите о специальных присоединительных адаптерах сразу на две трубы - такой арматуры пока нет. Если для спецификации и учета сопротивления - такой элемент не сложно смоделировать (элемент по диаметру трубы с характеристиками соединения). И установить его на любой трубе рядом с радиатором (прямой или обратной).

Автор: x-legend 1.3.2009, 14:22

2 MC2007
да,потому что снизу используется "подключающая" пара. А на сегодняшний день я пока этого не вижу в магике.С другой стороны-это подключение развито и почему не предусмотрели такие базы?)К примеру: мы сделали разводку на этаже с ниж.подключением, поставили арматуру,сбалансировали.Пользуемся BOM и получаем другую арматуру,другое количество.Вообщем каждый понимает,что это мелочь, но все же)А если смотреть с позиции гидравлики,то,согласитесь,у каждого запорно-регулирующего элемента свои характеристики-и все равно пара отличается от шаровиков)

Автор: seff 1.3.2009, 17:13

Присоединюсь к пожеланию наличия в базе узла нижнего подключения типа Multiflex.
80% ставим радиаторы с нижним подключением.
2 x-legend
Я ставлю обычный радиаторный регулировочный вентиль, как если бы подключените было боковое. При балансировке что мультик, что этот вентиль выдадут необходимую настройку kv.
К стати если уж брать углубленно, сопротивления у радиаторов с нижним подключением и боковым разные, за счет встроенного термостата. Мэджик этого не учитывает.

Автор: MC2007 1.3.2009, 21:07

Цитата(seff @ 1.3.2009, 17:13) [snapback]358466[/snapback]
Присоединюсь к пожеланию наличия в базе узла нижнего подключения типа Multiflex.
80% ставим радиаторы с нижним подключением.
2 x-legend
Я ставлю обычный радиаторный регулировочный вентиль, как если бы подключените было боковое. При балансировке что мультик, что этот вентиль выдадут необходимую настройку kv.
К стати если уж брать углубленно, сопротивления у радиаторов с нижним подключением и боковым разные, за счет встроенного термостата. Мэджик этого не учитывает.

А что вам мешает смоделировать подобный элемент? Совсем не обязательно его Kv относить сразу к обоим трубам - достаточно установить характеристику соединения на прямой или обратной. Модель сделать подобную муфте, а для спецификации назвать ее, например Oventrop Multiflex.
Если вам необходима "реалистичность", то смоделируйте клапан с прямоугольным выступом, длиной чуть более 50 мм и поверните его под радиатором, чтобы выступ наложился на подающий/обратный трубопровод, а характеристику взять как для Multiflex.

Автор: shprot 1.3.2009, 23:29

К МС2007 и другим интересующимся по поводу К.М.С. близко расположенных отводов.
Исходные данные:
-воздуховод принят сечением 300х300мм,
-тип отвода с острыми кромками
-К.М.С. определялись по СПРАВОЧНИК ПРОЕКТИРОВЩИКА Внутренние санитарно-технические устройства Книга2, Н.Н. Павлов Ю.И. Шиллер, ч.3 вент. и конд. 1992 стр. 216-217.
Определено что MagiCAD для данного отвода использует К.М.С.=1,51
Определенные значения К.М.С. отвода при различных его положениях и % отличия от значения MagiCAD приведены на прикрепленном рис.
В итоге при Z-образном соединении отводов и близком их соединении фактические потери существенно выше от потерь MagiCAD до 38%, а при П-образном соединении наоборот ниже потерь MagiCADа. По этому думаю что имеет смысл внести данное пожелание в список пожеланий разработчикам.

В продолжении пожеланий:
-было бы гораздо удобнее если бы длину перехода можно было редактировать вызывая по двойному щелчку на переходе окно длины перехода.
-может стоит в свойствах системы добавить параметр температуры премещаемого воздуха, для корректировки К.М.С., все таки как ни как на -10 и +50 это уже изменение в 10%.

 

Автор: Roma 2.3.2009, 10:01

Цитата(MC2007 @ 28.2.2009, 14:20) [snapback]358135[/snapback]
По поводу теплопотерь от трубопроводов - на сколько это нужно?
Какой брать коэффициент теплоотдачи от поверхности трубопровода...


1 - нужно, ибо методики расчета и в африке методики...
2 - хотя бы 0,04 гр/м в диаметрах 15-40, 0,03гр/м в 50 и т.д.
---
в данный момент хочу получить цифру отклонения теплоотдачи радиаторов при графике 89/70, 88/70 и 87/70 при сущ. 90/70 в процентах. (отпищусь)

Автор: temka 2.3.2009, 10:42

Отвечая на вопрос о потерях температуры теплоносителя в трубах. Моделирую отопление и теплоснабжение я в КАНе ( как и все у нас) и вот какая картина - потери температуры бывают весьма существенные ( до 5 градусов) по пути от источника до радиатора и это при изолированных трубах! И, согласитесь, дельта Т равное 20 или 25 градусов в приборе - это ОЧЕНЬ существенно. Потому думаю Прогману неплохо было бы подумать об этом. Как учитывать температуру окружающего трубы воздуха -мне кажется не так уж и сложно: в свойства трубы можно ввести пункт " температура окр.воздуха" и там писать +20 или +18 (например) - не оч сложно, согласитесь. Но в таком случае им придется видимо корректировать принцип подбора отопительных приборов! Ведь их-то мы подбираем вручную и там падение температуры теплоносителя по длинне трассы не учитывается ( простите если наврал - в отоплении с Магиком много не работал). Дальше - коэффициент теплоотдачи будет зависеть от теплоизоляции, тут уж надо толи литературу лопатить, толи исследования проводить - думайте.

Автор: Roma 2.3.2009, 11:12

Если взять методику подбора радиаторов Q=Qну*(dT/70)^1.3*.... (методика для 2К60П и для многих других, в любом случае температурный напор в подборе будет учавствовать)...
при графике 90/70 и внутренней +20
при понижении температуры на (градусы) снижение теплового потока радиатора в % составит:
1 гр - 1,1%
2 гр - 2,2%
3 гр - 3,2%
4 гр - 4,3%
5 гп - 5,4% (думаю, что больше не будет)
---
все это без учета поправки на массовый насход которая составит 0,955 при расходе 0,01 кг/с и 1,027 при 0,3 кг/с, что есть -4,5%...+2,2%
в итоге при подборе радиатора с запасом в 10 процентов, про потерю температуры в трубопроводе по длине можно просто забыть...

Автор: temka 2.3.2009, 11:26

откуда вы заете, что больше не будет? это все зависит от того какое здание вы проектируете. вот пример - здание длиной 140 метров и высотой 26. ИТП - в углу здания в подвале. как вы думаете - какая температура прийдет в противоположный по диагонали угол здания?
и вобще запас в 10% - может быть просто огромным. если мы допустим топим ЛК: там приборы и на 9кВт могут быть. - это ж запаса аж 900Вт - многовато, не правда ли?

Автор: MC2007 2.3.2009, 11:42

Цитата(Roma @ 2.3.2009, 11:12) [snapback]358662[/snapback]
в итоге при подборе радиатора с запасом в 10 процентов, про потерю температуры в трубопроводе по длине можно просто забыть...

Кстати, стоит учитывать, что тепло, потерянное от трубопроводов не уходит в никуда, а тоже идет на подогрев здания.
Цитата
откуда вы заете, что больше не будет? это все зависит от того какое здание вы проектируете. вот пример - здание длиной 140 метров и высотой 26. ИТП - в углу здания в подвале. как вы думаете - какая температура прийдет в противоположный по диагонали угол здания?
и вобще запас в 10% - может быть просто огромным. если мы допустим топим ЛК: там приборы и на 9кВт могут быть. - это ж запаса аж 900Вт - многовато, не правда ли?

Как вы думаете, какова точность ваших расчетов теплопотерь здания? Какие будут мнения сообщества?

Автор: temka 2.3.2009, 12:48

ГМ...как вам сказать... точность моя - в соответствии с номативными документами. вам дело предлагают, а вы ищете пути обхождения проблемы. теперь насчет того, что тепло не уходит вникуда. вы тут абсолютно не правы! ведь тепло, теряемое по пути ( а это чаще всего коридоры, тех этажи, шахты и ниши и тд) а совсем НЕ то помещение, в котором есть теплопотери!!! перегрев помещений засчет потерь тепла от труб будет далеко от того места, где это тепло нужно. и конечно не передасться в нужное место ни за счет теплопередачи, ни за счет "перемеса воздуха" ходящими туда-сюда людьми.

Автор: Roma 2.3.2009, 13:25

Цитата(temka @ 2.3.2009, 12:26) [snapback]358670[/snapback]
откуда вы заете, что больше не будет? это все зависит от того какое здание вы проектируете. вот пример - здание длиной 140 метров и высотой 26. ИТП - в углу здания в подвале. как вы думаете - какая температура прийдет в противоположный по диагонали угол здания?

считаем L=140+26=166, огромное здание, вывод магистраль в районе Ф50 или больше, средняя потеря температуры по длине теплоизолированного трудопровода 0,03 гр/м, получим 166*0,03=4,98 градуса (5 градусов). (0,03 гр/м взято из "ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ" В.В. Покотилов, Минск 2006)
Цитата(temka @ 2.3.2009, 12:26) [snapback]358670[/snapback]
и вобще запас в 10% - может быть просто огромным. если мы допустим топим ЛК: там приборы и на 9кВт могут быть. - это ж запаса аж 900Вт - многовато, не правда ли?

просто делаю проект в нем закладываю 2К60П-300, одна секция отдает 85Вт... при потерях до 2000 Вт, 85 Вт = 4,25% - как максимальный вариант. 4,25*2 (добавляю еще одну секцию) = 10%...
9кВт это что-то огромное!!!
---
что касается теплоотдачи труб при открытой или скрытой прокладки - все это учитывается и описано в методиках... Вопрос в том, кто ими пользуется...
---
Лично мое мнение. Магикад 2008,5 (2008,11 не узал) в плане отопления - сырой продукт!!! Поток - более удачная программа для расчета систем отопления, но менее наглядная... (расчет потерь по зонам, учитывания инфильтрации, учет теплопотерь по длине и т.д.)

Автор: temka 2.3.2009, 13:31

Рома, будь другом - страничку с этими данными укажи - не могу никак найти.
Насчет сырости магика полностью согласен. вентиляха тут нормальная, однако вот еще что ему можно сделать: в линдабе например прога сама расставляет дроселя и увязывает систему - магик тоже мог бы, веть разница в их стоимости 3 раза!!!

Автор: Autocad4ik 2.3.2009, 13:44

Кто нить знает как расчитать температуру входящего в комнату воздуха? просто я беру 30% наружнего воздуха, а остальная часть это extract air.

Автор: Roma 2.3.2009, 14:09

2 temka - 125 стр.
2 Autocad4ik - у тебя рециркуляция что-ли? вопрос не совсем понятен. если рециркуляция, то температуры смеси из ур. теплового баланса ручками считай...

Автор: MC2007 2.3.2009, 14:11

Цитата(temka @ 2.3.2009, 13:31) [snapback]358717[/snapback]
Насчет сырости магика полностью согласен. вентиляха тут нормальная, однако вот еще что ему можно сделать: в линдабе например прога сама расставляет дроселя и увязывает систему - магик тоже мог бы, веть разница в их стоимости 3 раза!!!

В последнее время слышу мнение о "сырости" трубопроводов. В чем это проявляется? Лучше всего говорить факты, а не ощущения.
Как мы с вами убеждаемся, что точность инженерных расчетов значительно ниже погрешнойстей вносимых MagiCAD.
На счет авторасстановки ДК - по моему просто маркетинговый ход, не имеющий под собой никакой основы. Как это алгоритмически возможно?! Компьютер, следуя некому алгоритму расставляет за вас клапаны? И где? У каждого ВРУ на расстоянии 200 мм? А есть там стена, переход, отвод и т.п? Что тогда? По моему, сказки. Кстати, в MagiCAD вы тоже можете использовать ВРУ с встроенными клапанами.
По теплопотерям трубопроводов - а вы учли, что в каналах, где они проходят, температура выше, чем в помещениях, а следовательно тепловой поток тоже ниже?

2 temka:
Насчет стоимости. Вы о какой версии линдаба говорите? Есть полная, а есть урезанная, только на их родном оборудовании. Так что давайте сравнивать честно.

Автор: heating 2.3.2009, 14:17

Цитата
точность моя - в соответствии с номативными документами

Но так ведь по нормативным документам считаем на температуру холодной пятидневки. И температура теплоносителя берется исходя из нее же. А сколько дней в году будет такая температура? Будет ли вообще? А магикад трубопроводы-прекрасный модуль!

Автор: Roma 2.3.2009, 14:35

Цитата(MC2007 @ 2.3.2009, 15:11) [snapback]358737[/snapback]
В последнее время слышу мнение о "сырости" трубопроводов. В чем это проявляется?


исходя из методик расчета теплопотерь и системы отопления:

1 - отсутствие добавочных коэффициентов на ориентацию здания
2 - отсутствие методики расчета стен и пола "по зонам"
3 - отсутствие расчета теплопотерь от инфильтрации
4 - нельзя сделать температуру приточного воздуха в помещение больше чем расченая температура, а как же возд. отопление.
5 - нельзя задать величину теплопритоков в помещение
6 - нет учета дополнительных потерь теплоты при остывании теплоносителя в под. и обр. магистралях.
7 - не учитываются теплопоступления от открыто прокладываемых труб
8 - нельзя для радиатора задаться доп. коэфф. (коэфф. учитывающия место установки отоп. прибора, и коэфф. учета доп. теплового потока за счет округления сверх расчетной величины.
---
+ Магик до сих пор, хоть и появилась "русская версия", теплопотери пишет с буквой "W", а в свойствах воздуховода расход в л/с...
пока, думаю, достаточно smile.gif
++ Модуль "Помещение" мог бы быть более насыщен командами, чтобы поменять "К" стены, надо создавать новую стену, я не могу создать стену с любым "К", которое задается при рисовании стены, как, например, ее толщина...

Цитата(heating @ 2.3.2009, 15:17) [snapback]358744[/snapback]
Но так ведь по нормативным документам считаем на температуру холодной пятидневки. И температура теплоносителя берется исходя из нее же. А сколько дней в году будет такая температура? Будет ли вообще? А магикад трубопроводы-прекрасный модуль!

вот и считаем мы на эту температуту, а если температура другая - на это есть качественное регулирование. Магик мог бы и на -10 посчитать теплопотери и систему отопления на соотв. температ. график, если бы можно было бы одним взмахом поменять нар. температуру во всем проекте.

Автор: shprot 2.3.2009, 14:36

К МС2007
В продолжении погрешностей расчетов отводов обнаружил что программа отводы с переменным сечением считает как отводы с постоянным сечением, это уже явная ошибка, которую тоже надо внести в список пожеланий разработчикам.
Хотелось бы все таки услышать Ваше мнение по поводу погрешностей отводов, а то я как сам с собой.

 

Автор: MC2007 2.3.2009, 14:49

Цитата(Roma @ 2.3.2009, 14:35) [snapback]358757[/snapback]
исходя из методик расчета теплопотерь и системы отопления:

1 - отсутствие добавочных коэффициентов на ориентацию здания
2 - отсутствие методики расчета стен и пола "по зонам"
3 - отсутствие расчета теплопотерь от инфильтрации
4 - нельзя сделать температуру приточного воздуха в помещение больше чем расченая температура, а как же возд. отопление.
5 - нельзя задать величину теплопритоков в помещение
6 - нет учета дополнительных потерь теплоты при остывании теплоносителя в под. и обр. магистралях.
7 - не учитываются теплопоступления от открыто прокладываемых труб
8 - нельзя для радиатора задаться доп. коэфф. (коэфф. учитывающия место установки отоп. прибора, и коэфф. учета доп. теплового потока за счет округления сверх расчетной величины.
---
пока, думаю, достаточно smile.gif
вот и считаем мы на эту температуту, а если температура другая - на это есть качественное регулирование. Магик мог бы и на -10 посчитать теплопотери и систему отопления на соотв. температ. график, если бы можно было бы одним взмахом поменять нар. температуру во всем проекте.

Отлично! Давайте по порядку:
1 - Относится к MagiCAD Помещение. Коэффицентов нет. Обсуждение чуть ниже.
2 - Тоже самое
3 - Есть, но по кратности потерь воздуха
4 - А зачем? Мы же считаем теплопотери а воздушное отопление есть метод их компенсации
5 - Можно, в MagiCAD Комфорт и Энергия
6 - Зачем это делать для двухтрубных систем?
7 - Чуть выше мы это обсудили. Сделать можно, но точности это не прибавит
8 - Зачем? И как вы будете этот коэффициент определять? Для этого нужна серьезная экспериментальная работа. Но при желании запас дать можно.
9 - Система отопления подбирается по самому нагруженному режиму за минусом необеспеченности. Зачем вам динамика? Кстати, она есть в MagiCAD Комфорт и Энергия.

Несколько слов о расчете теплопотерь. В новом СНиП этого алгоритма уже нет. Я обсуждал это многократно.
Ну для начала, как всегда, скажите откуда появились эти поправки, как они учитывают специфику здания, окружающей затройки и т.п.? Какую точность они дают? Верны ли они? В какой литературе и кем они получены? Давайте разбираться внимательно.
Пол по зонам. Как можно подставлять у уравнение теплопередачи значение наружной температуры а брать площадь пола? Что в этом случае представляет из себя коэффициент теплопередачи? Совершенно понятно, что это очень приближенная аппроксимация поля температур в грунте, которая совсем не учитывает специфику самого грунта.
Ну и наконец, все о чем вы говорите есть в Комфорт и Энергия. Основан модуль на DOE-2.

Автор: temka 2.3.2009, 14:50

Рома - молоток, 100% согласен. Насчет сравнения ценовых характеристик 2-х продуктов - извините, про полную или урезанную версии - от вас только слышу, сам тестировал Линдаб ( да, он только под их оборудование сделан) так вот прога сама расставляла все дроселя на ответвлениях и увязка проходила примерно секунды за 3. а стена - не стена - я ж могу дросель и подвинуть на метр вдоль ответвления - тут уж инженер все смотрит и участвует. и представьте себе, дроселя не налазили на отводы, переходы или другую фасонку. в тех местах, где дросель по геометрии тупо не влазил - выскакивала ошибка "типо слишком короткий участок - подвинь дифузор куданить" ,в таком духе. а чего вы так возмущаетесь вобще не понимаю... вам бы как то проанализировать все что вам говорят -веть сравнивалось 2 продукта чтото у них лучше, почему бы не перенять ИДЕЮ ?? а дальше стена , фасонина и тд - на усмотрение инженера.

Автор: MC2007 2.3.2009, 14:55

Цитата(shprot @ 2.3.2009, 14:36) [snapback]358758[/snapback]
К МС2007
В продолжении погрешностей расчетов отводов обнаружил что программа отводы с переменным сечением считает как отводы с постоянным сечением, это уже явная ошибка, которую тоже надо внести в список пожеланий разработчикам.
Хотелось бы все таки услышать Ваше мнение по поводу погрешностей отводов, а то я как сам с собой.

С КМС я постараюсь ответить более детально. Главное, что стоит помнить, что КМС чаще всего функции геометрии, соотношений скоростей, Re и т.д. Задание их некими константами а ля 1.5 или 1.2 достаточно грубое приближение. См.справочник Идельчика. Там, кстати, описан случаи спаренных отводов. В настоящий момент цель моего анализа, на сколько мы сможем поднять точность инженерных расчетов при использовании всех этих уточнений. Сколько систавляют потери на МС по сравнению с трением? Процентов 20, в среднем? Т.е. уточнение в 20% на 10% даст процентов 5 точности... А стоит игра свеч? Предлагаю совместно провести анализ, готов поучаствовать.

Автор: temka 2.3.2009, 14:57

да, кстати коэффициенты (пункт 8) изложены в справчонике проектировщика - посмотрите, пжалста и не надо буит экспериметнов ставить

Автор: Autocad4ik 2.3.2009, 15:01

Цитата(Roma @ 2.3.2009, 15:09) [snapback]358736[/snapback]
2 temka - 125 стр.
2 Autocad4ik - у тебя рециркуляция что-ли? вопрос не совсем понятен. если рециркуляция, то температуры смеси из ур. теплового баланса ручками считай...

Да, рециркуляция. получилось 48 С(по стандарту ASHRAE должно быть не более 70) а вопрос в том что, куда эти данные вносить в магике? Ведь так получается, что у меня 100% свежего воздуха? или я ошибаюсь?

Автор: MC2007 2.3.2009, 15:09

Цитата(temka @ 2.3.2009, 14:50) [snapback]358771[/snapback]
Рома - молоток, 100% согласен. Насчет сравнения ценовых характеристик 2-х продуктов - извините, про полную или урезанную версии - от вас только слышу, сам тестировал Линдаб ( да, он только под их оборудование сделан) так вот прога сама расставляла все дроселя на ответвлениях и увязка проходила примерно секунды за 3. а стена - не стена - я ж могу дросель и подвинуть на метр вдоль ответвления - тут уж инженер все смотрит и участвует. и представьте себе, дроселя не налазили на отводы, переходы или другую фасонку. в тех местах, где дросель по геометрии тупо не влазил - выскакивала ошибка "типо слишком короткий участок - подвинь дифузор куданить" ,в таком духе. а чего вы так возмущаетесь вобще не понимаю... вам бы как то проанализировать все что вам говорят -веть сравнивалось 2 продукта чтото у них лучше, почему бы не перенять ИДЕЮ ?? а дальше стена , фасонина и тд - на усмотрение инженера.

Я говорю о сравнении полных версий. А в MagiCAD увязка за сколько секунд? На счет клапанов - на мой взгляд "тупая" установка их с помощью некого алгоритма в близости от ВРУ слишком сильное упрощение, ведущее к завышению стоимости системы (производителю это выгодно rolleyes.gif ).
Чем дальше клапан от ВРУ тем меньше шума. Клапаны бывают с разными диапазонами регулирования, шума и т.п. Можно все давление сработать у ВРУ, а можно сначала в сети, а затем уже небольшим ДК, встроенным в ВРУ. Как это алгортимизировать?


Цитата(temka @ 2.3.2009, 14:57) [snapback]358776[/snapback]
да, кстати коэффициенты (пункт 8) изложены в справчонике проектировщика - посмотрите, пжалста и не надо буит экспериметнов ставить

Вопрос в том, как они получены и насколько точны? В СНиП коэффициент теплоотдачи от наружной поверхности константа, а в реальности в условиях застройки и ветра он возрастает раза в два.

Автор: Roma 2.3.2009, 15:12

Согласен со многим, но есть нормальтивные документы, есить экспертиза, которая иногда требует расчеты!!! Магикад расчетов не предоставляет, или я ошибаюсь. А рассказывает эксперту про Магикад... Эксперту ж лет 50, он еще на кульмане чертил smile.gif... Вообщем, нужна бАмажка smile.gif.
Да и вообще методики не могут отрадить полной картины температурного режима здания и работы системы отопления, для этого и предумали регулирующую арматуру, делай запас 20%, и ставь регулировочный вентиль smile.gif
---
и еще... в версии 2008.5 появилась функция "заменить расход нескольких решеток", как я был счастив (!!!), и как это до этого ночами менял, тыркая в каждый диффузор, расход 100 решеток в торговом зале smile.gif
почему нельзя заменить мощность нескольких радиаторов "одним взмахом"?
---
по п. 4 - а если у меня дежурное отопление на +5 и воздушное отопление...
по п. 5 - я имел ввиду постоянные теплопритоки для расчета системы отопления, а не кондиционирования...

Автор: temka 2.3.2009, 15:12

погодите, мож я просто тупой и всегда не правильно делал увязку?
в магике оно как - ставиш в системе такое предельное значение невязки в% - мож быть и 90% - если помещение - один большой ангар например и распределение воздуха уж сильно не важно. так? но прога при увязке всеравно буит ругацца , мол, отвевление не сбалансировано и штоб эту ошибку убрать придецца ставить дросель на КАЖДОМ ответвлении. так это или я чето не допонял?

Автор: shprot 2.3.2009, 15:14

Цитата
В настоящий момент цель моего анализа, на сколько мы сможем поднять точность инженерных расчетов при использовании всех этих уточнений.

Ув. МС2007 у меня дежавю, пост.1246 содержит такой же смысл, Вы уже это говорили, я с Вами согласился, в пост. 1255 дал по моему исчерпывающий ответ со сравнением % погрешностей, с ссылкой на литературу как полагается, а вы опять об этом.
Цитата
Процентов 20, в среднем? Т.е. уточнение в 20% на 10% даст процентов 5 точности... А стоит игра свеч?

Ну здесь Вы погорячились, какие же 20%? Думаю корректнее будет сказать 80-90%.

Автор: MC2007 2.3.2009, 15:22

Цитата(temka @ 2.3.2009, 15:12) [snapback]358782[/snapback]
погодите, мож я просто тупой и всегда не правильно делал увязку?
в магике оно как - ставиш в системе такое предельное значение невязки в% - мож быть и 90% - если помещение - один большой ангар например и распределение воздуха уж сильно не важно. так? но прога при увязке всеравно буит ругацца , мол, отвевление не сбалансировано и штоб эту ошибку убрать придецца ставить дросель на КАЖДОМ ответвлении. так это или я чето не допонял?

В двух словах о балансировке сказать трудно, но постараюсь. Главное - это обеспечение заданного расхода в каждом ответвлении. Как известно dP=f(G) через уравнение Дарси-Вейсбаха. Т.е. увязка осуществляется установкой дополнительного сопротивления на балансируемом участке. При большой протяженности системы, в начале сети у вентилятора или насоса, располагаемое давление велико и есть большой шанс, что ближайшие ВРУ или радиаторы сбалансировать не получится, т.к. диапазон регулирования ДК ограничен. Сеть надо создавать не длинее некого значения, приближенного по макс. потери давления в ДК с учетом создаваемого им шума. Т.е. длинную сеть нужно разбивать на несколько систем или участков. Давление по сети можно сбросить несколькими ДК - сначала на ответвлении в сети, а затем ДК у ВРУ, что позволяет расширить диапазон работы ДК. Сделать это автоматически - не выйдет. Будет далеко от оптимума. Голову надо применять именно к правильному построению топологии сети.
Зачем невязку ставить в 90% Думаю, что 10-15% это предел.

Автор: temka 2.3.2009, 15:26

у меня попустно вопрос к магиковскому сообществу возник (но только к тем проектировщикам, которые работают в организациях, работающих так сказать "под ключ" - и проект выполняют и монтаж). вот магик выдает спецуху со всей фасониной. как вы ее учитываете? даете ли какойто % на воздуховоды, чтобы фасонку "не потерять" в смете или просто выкидываете? это очень важно, ведь % запаса будет на самом деле разный у круглых и прямоугольных возд-дов, от изогнутости трассы будет зависеть и тд.... ну конечно не учтенного еще много. как вы поступаете и как на ваши проценты реагируют прорабы?

Автор: Roma 2.3.2009, 15:27

вот народу собралось...
Нет, Магик мне определенно нравится, даже в сравнении с AllKlima... Но есть минусы, и они явно намеренно предусмотрены, для дальнейшего заработка... Это мне не нравится...

Автор: MC2007 2.3.2009, 15:29

Цитата(shprot @ 2.3.2009, 15:14) [snapback]358783[/snapback]
Ув. МС2007 у меня дежавю, пост.1246 содержит такой же смысл, Вы уже это говорили, я с Вами согласился, в пост. 1255 дал по моему исчерпывающий ответ со сравнением % погрешностей, с ссылкой на литературу как полагается, а вы опять об этом.

Я просто еще раз вернулся к этому вопросу, попытавшись сказать, что требуются более универсальные зависимости, чем просто некие фиксированные КМС. Предлагаю посмотреть справочник Идельчика, раздел 6, стр.226 и т.д.

Цитата(shprot @ 2.3.2009, 15:14) [snapback]358783[/snapback]
Ну здесь Вы погорячились, какие же 20%? Думаю корректнее будет сказать 80-90%.

Давайте проведем статистическое исследование. Возьмите несколько проектов MagiCAD, выведите расчет потерь давления в таблицу и скажите соотношение в % для трения и местных сопротивлений. При этом укажите размер и тип объекта. Интересно увидеть результаты. Буду рад, если коллеги с форума приведут несколько примеров, без особенного отбора проектов.

Автор: temka 2.3.2009, 15:29

2МС2007: ладно, с 15%-ми я бы согласился. но я хотел просто проверить как система отреагирует на 90%..чесно сказать -не увидел различия между тем когда я ставил 10% не вязки и 90% - все так же выскакивают шибки " ответвление не увязано".... что скажете?

Автор: MC2007 2.3.2009, 15:33

Цитата(temka @ 2.3.2009, 15:26) [snapback]358791[/snapback]
у меня попустно вопрос к магиковскому сообществу возник (но только к тем проектировщикам, которые работают в организациях, работающих так сказать "под ключ" - и проект выполняют и монтаж). вот магик выдает спецуху со всей фасониной. как вы ее учитываете? даете ли какойто % на воздуховоды, чтобы фасонку "не потерять" в смете или просто выкидываете? это очень важно, ведь % запаса будет на самом деле разный у круглых и прямоугольных возд-дов, от изогнутости трассы будет зависеть и тд.... ну конечно не учтенного еще много. как вы поступаете и как на ваши проценты реагируют прорабы?

Думаю, вам сюда http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=27837 wink.gif

Цитата(temka @ 2.3.2009, 15:29) [snapback]358794[/snapback]
2МС2007: ладно, с 15%-ми я бы согласился. но я хотел просто проверить как система отреагирует на 90%..чесно сказать -не увидел различия между тем когда я ставил 10% не вязки и 90% - все так же выскакивают шибки " ответвление не увязано".... что скажете?

Потыкайте на свойства клапанов после расчета балансировки. Посмотрите на их точки. Если клапан не обеспечит заданного перепада и просто закроется, то MagiCAD выдаст предупреждение. Посмотрите в свойствах клапана его предельное давление при заданном расходе и фактически требуемое. Обдумайте это. Как раз здесь и зарыт процент невязки.

Автор: temka 2.3.2009, 15:48

ну может я чото совсем не понимаю - ситуация такова: есть магистраль, от нее 3 ответвления с двумя ВРУ на каждом. на каждом ответвлении стоят дросели (SAM-A, если точно) так вот, прога пишет что не увязаны ВРУ после дроселей на каждом ответвлении. точеть: все 3 ответвления между собой увязаны, а вот ВРУ внутри отвеления между собой НЕ УВЯЗАНЫ. хочу заметить, что ВРУ - одинаковые и расходы у них тоже одинаковые, процент невязки хоть 10%, хоть 40% - все равно. в чем же дело-то? ошибка не выскакивает ТОЛЬКО если дросели ставить на КАЖДОМ ВРУ - что ну совершенно не логично, ведь они стоят буквально в нескольких метрах друг от друга и в одном помещении.

Автор: MC2007 2.3.2009, 15:55

Цитата(temka @ 2.3.2009, 15:48) [snapback]358806[/snapback]
ну может я чото совсем не понимаю - ситуация такова: есть магистраль, от нее 3 ответвления с двумя ВРУ на каждом. на каждом ответвлении стоят дросели (SAM-A, если точно) так вот, прога пишет что не увязаны ВРУ после дроселей на каждом ответвлении. точеть: все 3 ответвления между собой увязаны, а вот ВРУ внутри отвеления между собой НЕ УВЯЗАНЫ. хочу заметить, что ВРУ - одинаковые и расходы у них тоже одинаковые, процент невязки хоть 10%, хоть 40% - все равно. в чем же дело-то? ошибка не выскакивает ТОЛЬКО если дросели ставить на КАЖДОМ ВРУ - что ну совершенно не логично, ведь они стоят буквально в нескольких метрах друг от друга и в одном помещении.

Честно сказать, не понял постановки вопроса. Вы ставите два ДК друг за другом? Такая сеть математически не будет увязана, т.к. существует много способов решения этой задачи. Приведите в пример картинку.

Автор: Autocad4ik 2.3.2009, 16:00

Кто нибудь знает как расчитать cooling в магике? У меня что-то не идет((

Автор: shprot 2.3.2009, 16:07

Цитата
что требуются более универсальные зависимости, чем просто некие фиксированные КМС. Предлагаю посмотреть справочник Идельчика, раздел 6, стр.226 и т.д.

Все верно, с этим ни кто и не спорить, а что Вы утверждаете что MagiCAD применяет не фиксированные КМС.? Насколько я помню для отводов они фиксированы, тогда этот вопрос давайте опустим.
Если потери на близко расположенных отвода соединенных z-образно отличаютя от MagiCAD на 48% то я думаю что здесь не стоит весьти разговор о расхождениях КМС в справочнике проектирвщика и КМС в Идельчике.
Цитата
Давайте проведем статистическое исследование.
Чесно говоря у меня сомнений в этом вопросе нет, на трение будет 5-15% все остальное на М.С. при среднестатестической трасировке и скоростях 3,5-6 м/с.
К temka
По поводу площадей этот вопрос скорее к жестянщикам или людям ведущих учет расхода материала, могу сказать что из нашего опыта мы накидоваем 10-20% к теоретическим площадям, этого обычно хватает для учета обрезков.
Цитата
в чем же дело-то? ошибка не выскакивает ТОЛЬКО если дросели ставить на КАЖДОМ ВРУ - что ну совершенно не логично, ведь они стоят буквально в нескольких метрах друг от друга и в одном помещении.

MagiCAD в таких случаях все делает корректно, в сообщении же четко сказано что система не сбалансированна.
Цитата
едь они стоят буквально в нескольких метрах друг от друга
Ну вы даете причем тут растояние, я уже упоминал о доле потерь на трение они мизерны, причина в МС. Ищите причину в низкой скорости, равных сечениях, потерях в тройнике, диапазонов регулирования дросселя, пределах регулировния в свойствах системы.





Автор: MC2007 2.3.2009, 16:24

Цитата(shprot @ 2.3.2009, 16:07) [snapback]358823[/snapback]
Все верно, с этим ни кто и не спорить, а что Вы утверждаете что MagiCAD применяет не фиксированные КМС.? Насколько я помню для отводов они фиксированы, тогда этот вопрос давайте опустим.

КМС в MagiCAD не фиксированные, а заданные именно зависимостями.
Цитата
Чесно говоря у меня сомнений в этом вопросе нет, на трение будет 5-15% все остальное на М.С. при среднестатестической трасировке и скоростях 3,5-6 м/с.

А зря, все как раз наоборот... Конечно, если вся сеть не состоит из ступенчато соедиенных отводов без прямых участков. Средняя потеря давления по длине сети 1 Па/м. Предлагаю сделать просто выборку из проектов, будет интересно увидеть среднее соотношение.
Цитата
MagiCAD в таких случаях все делает корректно, в сообщении же четко сказано что система не сбалансированна.
Ну вы даете причем тут растояние, я уже упоминал о доле потерь на трение они мизерны, причина в МС. Ищите причину в низкой скорости, равных сечениях, потерях в тройнике, диапазонов регулирования дросселя, пределах регулировния в свойствах системы.

По моему весь вопрос именно в недооценки вдлияния трения. Посмотрите формулу Альшуля, Идельчик, раздел 2, стр.54, ф.(2-7). См. простой пример в приложении.
В примере местные сопротивления составляют порядка 20% сопротивления сети. Пример взял первый попавшийся.

 

Автор: temka 2.3.2009, 16:51

Ну вот моя система - поясните, плиз что это прога от меня хочет)))

 

Автор: MC2007 2.3.2009, 17:05

Цитата(temka @ 2.3.2009, 16:51) [snapback]358844[/snapback]
Ну вот моя система - поясните, плиз что это прога от меня хочет)))

Не очень понятно, зачем использовать клапан на два ВРУ. У вас значительное избыточное давление на ответвлении к клапанам? Хотя, такой способ позволит сэкономит на ДК. С некоторым небалансом стоит мириться.
Даже если так, то если ВРУ не имеют встроенных ДК, то фактически они сбалансированны не будут из-за различных сопротивлений до ВРУ. По моему все верно.
Если хотите сбалансировать математически точно, что надо ставить ДК на каждый ВРУ.

Автор: temka 2.3.2009, 17:25

так. я вас чтото не оч понял. смотрим. мое расчетное направление - дальний слева ВРУ. это решила прога, а не я. так образом оставшиеся ВРУ мы увязываем к этому, расчетному. как бы сделал я, не используя программу:
1. поставил бы дросель на правом ответвлении ( один на все ответвление)
2. дросель на нижнем ответвлении ( один на все)
3. на расчетном ответвлении поставил бы 2 дроселя максимум на первом и втором по ходу движения воздуха ВРУ. все.
вот я сделал как описал- что выдает прога- смотрим: не увязано 4 ВРУ, включая расчетный (что для меня например странно)

математически точно - означает невязку 0%. я у меня стоит 40%. соответсвенно те 6 Па, которые теряются по пути от одного ВРУ до другого - должны быть незамечены, а не писать " система не сбалансирована" - просто раздражает и у некоторых возникает сомнение в правильности аэродинамического расчета программой. вот и все. а я же в свою очередь пытаюсь ее оправдать - потому вас и мучаю) уж звиняйте))



 

Автор: shprot 2.3.2009, 17:46

К МС2007

Цитата
КМС в MagiCAD не фиксированные, а заданные именно зависимостями.

Уточню что все мои рассуждения идут только о вентиляции а КМС только о отводах. На скоростях 3-5м/с КМС один и тотже, на других значение действительно меняется но незначительно около 5%, т.к. MagiCAD округляет значения скоростей и потерь в итогах до одной десятой тяжело сказать это округление или разные КМС. По тройникам КМС однозначно разные.
Цитата
В примере местные сопротивления составляют порядка 20% сопротивления сети. Пример взял первый попавшийся.

Давайте разберемся от куда у Вас получились 20%
1. 77.4 Па необходимо отнять 25,7 и 20 это соответственно потери на ВРУ и дросселе, тогда это уже будет 37,7Па
2. Насколько я понимаю dpcon Это потери в тройниках, тогда к ним добавляем потери на отводах в итоге сумма тройники+отводы будет равна 14,2+8,9=23,1Па.
3. Потери на трение будут равны разнице 37,7-8,9=28,8Па
В итоге соотношение МС к треню соответственно равно 44,5%:55.5% заметьте и это без учета потерь в ВРУ, дросселях, и другом обрудовании, достаточно парочки дросселей с ВРУ и соотношение будет 20:80.



Автор: Kenguru 2.3.2009, 18:08

Здравствуйте! Начальство поставило задачу - освоить MagiCad! bang.gif Слышала что для ОВ программа очень достойная , а вот для ВК есть и получше! Подскажите есть ли смысл его осваивать? или что-то получше посоветуете?

Автор: груня 2.3.2009, 18:33

К нам даже приезжали продвиженцы данной программы, обучали целую неделю. В итоге применение она получила только при проектировании вентиляции. А для ВК сколько не пыталась ничего хорошего не получилось, да и канализацию как-то с трудом получается чертить. Для маленьких объектов может и можно применять, для прорисовки конкретных узлов удобно

Автор: Kenguru 2.3.2009, 19:36

вот и мне кажется что для крупных оюъектов не идет.

Автор: MC2007 2.3.2009, 20:12

Цитата(shprot @ 2.3.2009, 17:46) [snapback]358883[/snapback]
К МС2007

Уточню что все мои рассуждения идут только о вентиляции а КМС только о отводах. На скоростях 3-5м/с КМС один и тотже, на других значение действительно меняется но незначительно около 5%, т.к. MagiCAD округляет значения скоростей и потерь в итогах до одной десятой тяжело сказать это округление или разные КМС. По тройникам КМС однозначно разные.

Давайте разберемся от куда у Вас получились 20%
1. 77.4 Па необходимо отнять 25,7 и 20 это соответственно потери на ВРУ и дросселе, тогда это уже будет 37,7Па
2. Насколько я понимаю dpcon Это потери в тройниках, тогда к ним добавляем потери на отводах в итоге сумма тройники+отводы будет равна 14,2+8,9=23,1Па.
3. Потери на трение будут равны разнице 37,7-8,9=28,8Па
В итоге соотношение МС к треню соответственно равно 44,5%:55.5% заметьте и это без учета потерь в ВРУ, дросселях, и другом обрудовании, достаточно парочки дросселей с ВРУ и соотношение будет 20:80.

В среднем, одно местное сопротивление равно в среднем 1-2 м воздуховода. Но их значительно меньше. У кого нибудь есть еще примеры расчетов? На реальной сети. ДК и ВРУ учитывать не стоит.
По поводу отводов у меня возникли некоторые сомнения... Буду проверять. Отвод состоит из двух видов сопротивлений - трение (не очень велико на таком расстоянии) и энергия, теряющеяся на изменение направления потока. Попробую сравнить с ручным расчетом.

Автор: shprot 2.3.2009, 20:33

Цитата
кого нибудь есть еще примеры расчетов?
Можно посмотреть в соседней ветке с примерами, Torgovii_centr.rar система П1 или Ofis.rar

Автор: Roma 3.3.2009, 9:52

Вопрос:
1. можно ли чтобы теплопотери помещений писались не 1000W, а 1000Вт, не ручками править, а средствами Магикада?
2. можно ли чтобы теплопотери округлить до 10Вт?
3. что-то я не нашел как поменять шрифт теплопотерь и цвет...

Автор: Autocad4ik 3.3.2009, 14:53

Цитата(Roma @ 3.3.2009, 10:52) [snapback]359097[/snapback]
Вопрос:
1. можно ли чтобы теплопотери помещений писались не 1000W, а 1000Вт, не ручками править, а средствами Магикада?
2. можно ли чтобы теплопотери округлить до 10Вт?
3. что-то я не нашел как поменять шрифт теплопотерь и цвет...

Перекинь все в Excel и так все переправь... просто и быстро wink.gif

Автор: Roma 3.3.2009, 15:48

написал же - "не ручками"...

Автор: Андрей* 3.3.2009, 19:58

У кого нибудь, есть база с решетками для круглых воздуховодов?

Автор: Roma 4.3.2009, 13:40

Цитата(Андрей* @ 3.3.2009, 20:58) [snapback]359453[/snapback]
У кого нибудь, есть база с решетками для круглых воздуховодов?

вопроса вообще не понял, если ты хочешь чтобы было круглое присединение, то это скорее всего тебе нуже диффузор, если рештка, то уже с адаптером,
а решетку и так можно в круглый врезать...
---
народ, помогите с базой к магику обратных клапаном, что-то я не могу найти, а для того чтобы сделать не знаю какую модель взять...
еще ща делаю ИТП, нужен автоматический регулятор перепада давления Danfoss, Oventrop или другой...

Автор: -BuTeK- 4.3.2009, 14:05

Цитата(Roma @ 4.3.2009, 13:40) [snapback]359810[/snapback]
народ, помогите с базой к магику обратных клапаном, что-то я не могу найти, а для того чтобы сделать не знаю какую модель взять...
еще ща делаю ИТП, нужен автоматический регулятор перепада давления Danfoss, Oventrop или другой...
Обратные клапаны смотри - Beulco Armatur. Автоматические балансировочники Danfoss'a в базе есть, но у них нет характеристик, это говорит о том, что магик не умеет их считать. Я в таком случае пользуюсь Danfoss CO.

Автор: Roma 4.3.2009, 14:11

Цитата(-BuTeK- @ 4.3.2009, 15:05) [snapback]359823[/snapback]
Обратные клапаны смотри - Beulco Armatur.

Вид у них какой то не отечественный, хотелось сделать что-то близкое к 1бк по ГОСТ 12677-75 или 16ч3бр (фланцевый)
Цитата(-BuTeK- @ 4.3.2009, 15:05) [snapback]359823[/snapback]
Автоматические балансировочники Danfoss'a в базе есть, но у них нет характеристик, это говорит о том, что магик не умеет их считать. Я в таком случае пользуюсь Danfoss CO.

ASV-P - видел, видел... спасибо...

Автор: Андрей* 4.3.2009, 14:26

Цитата(Roma @ 4.3.2009, 13:40) [snapback]359810[/snapback]
скорее всего тебе нуже диффузор, если рештка, то уже с адаптером


Диффузор, решетка с адаптером - без разницы

Автор: Roma 4.3.2009, 14:41

Цитата(Андрей* @ 4.3.2009, 15:26) [snapback]359837[/snapback]
Диффузор, решетка с адаптером - без разницы

выбирай - http://www.progman.fi/magicad/databases.html
Может кто знает, есть ли база Oventropf с "Hydromat DP"?

Автор: Autocad4ik 4.3.2009, 15:49

Цитата(Roma @ 4.3.2009, 15:41) [snapback]359844[/snapback]
выбирай - http://www.progman.fi/magicad/databases.html
Может кто знает, есть ли база Oventropf с "Hydromat DP"?

Есть тех. характеристики... самого регулятора давления нет(

Автор: Roma 5.3.2009, 15:02

Виртуальные притоки, как это работает. (дело в том, что раньше делал по-другому, а тут дошло, эх...)
---
Для примера есть два этажа...
1. на первом чертим стояк, в верхней точке задаем ВП с хар-кой "вверх" и каким-нить ID.
2. идем в чертеж второго этажа, выбираем команду соединить ВП, выбираем файл первого этажа, жмем "соединить".
3. на чертеже второго этажа, как по волшебству, появляется ВП с хар-кой "вниз" и ID который был задан на 1 этаже.
4. чертим воздуховод от ВП куда нам необходимо.
5. радуемся.
---
а я, олень, чертил стояки на всех этажах, ручками присваивал им ID, а потом долго и употно все это соединял... жаль времени...

Автор: MMM 5.3.2009, 16:30

Вот что значит лениться и мануал не читать!! bestbook.gif

Автор: MC2007 5.3.2009, 21:45

Цитата(Roma @ 5.3.2009, 15:02) [snapback]360460[/snapback]
Виртуальные притоки, как это работает. (дело в том, что раньше делал по-другому, а тут дошло, эх...)
---
Для примера есть два этажа...
1. на первом чертим стояк, в верхней точке задаем ВП с хар-кой "вверх" и каким-нить ID.
2. идем в чертеж второго этажа, выбираем команду соединить ВП, выбираем файл первого этажа, жмем "соединить".
3. на чертеже второго этажа, как по волшебству, появляется ВП с хар-кой "вниз" и ID который был задан на 1 этаже.
4. чертим воздуховод от ВП куда нам необходимо.
5. радуемся.
---
а я, олень, чертил стояки на всех этажах, ручками присваивал им ID, а потом долго и употно все это соединял... жаль времени...

Маленькое дополнение - в стояках без смещений этажам ID для всего стояка может быть один и тот же, например 1 для первого стояка, 2 для второго и т.д. Тогда можно сделать автонадпись "Ст.N"+Flow Node ID появится возможность нумероавть стояки на планах.

Цитата(MMM @ 5.3.2009, 16:30) [snapback]360535[/snapback]
Вот что значит лениться и мануал не читать!! bestbook.gif

А еще лучше обучение пройти wink.gif

Автор: ruslan2s 5.3.2009, 23:05

Цитата(Vasiliy OV @ 23.2.2009, 16:03) [snapback]356616[/snapback]
Скажите а есть ли мануалы по HPV кроме
MagiCAD_200409_HPV_Handbook_RUS
MagiCAD_HPV_2007.11_RUS

интересует конкретно вопрос ошибок при расчетах, а в книгах это не разбирается.
Так вот есть ли подробная литературка?

есть MagiCAD___2008.5 _USERS GUIDE_eng ,но и там недостаточно неполное (на мой взгляд) руководство пользователя......

Автор: Roma 6.3.2009, 10:51

Народ, помогите... ВП вверх и вниз все работает, все соединяет, а вот влево, вправо, вперед и назад ни в какую не хочет, что я не так делаю.
мой алгорит такой же как и для ВП вверх и вниз.... хелп...
---
прикол в том, что я изменил значение ВП "влево" на "вверх" и он появился на чертеже...
чертежи имеют одинаковую отметку и начало. посмотрю как будет рабоать такая схема...

Автор: seff 6.3.2009, 22:01

Цитата(-BuTeK- @ 4.3.2009, 14:05) [snapback]359823[/snapback]
Обратные клапаны смотри - Beulco Armatur. Автоматические балансировочники Danfoss'a в базе есть, но у них нет характеристик, это говорит о том, что магик не умеет их считать. Я в таком случае пользуюсь Danfoss CO.

почему не умеет?
ставиш балансировочнй + регулятор перепада давления, регулятор ставиш как клапан партнер там есть галочка, и все он считает wub.gif

Автор: Roma 7.3.2009, 11:35

Цитата(seff @ 6.3.2009, 23:01) [snapback]361220[/snapback]
почему не умеет?
ставиш балансировочнй + регулятор перепада давления, регулятор ставиш как клапан партнер там есть галочка, и все он считает wub.gif

Да, эта галочка очень сильно меняет Kv клапана... что значит - работает smile.gif

Автор: magistr 9.3.2009, 12:23

Как можно задать расчетную внутреннюю температуру (для отопления)? В "проекте" можно задать лишь три температуры: наружную, над верхним перекрытием и под нижним перекрытием. Неужели нужно обойти все комнаты построенной многоэтажки и вручную в каждой указывать температуру?
Как я понял, по умолчанию у меня рассчиталась для внутренней температуры 0 С.

Автор: Roma 9.3.2009, 15:22

Цитата(magistr @ 9.3.2009, 13:23) [snapback]361769[/snapback]
Как можно задать расчетную внутреннюю температуру (для отопления)? В "проекте" можно задать лишь три температуры: наружную, над верхним перекрытием и под нижним перекрытием. Неужели нужно обойти все комнаты построенной многоэтажки и вручную в каждой указывать температуру?
Как я понял, по умолчанию у меня рассчиталась для внутренней температуры 0 С.

Можно задавать параметры для помещений всего этажа, для этого надо зайти в проект и в табличке выделить все строчки...
картинку можно глянуть тут -> http://proekt.by/index.php?topic=5064.msg59306#msg59306

Автор: Roma 10.3.2009, 10:22

Цитата(Roma @ 9.3.2009, 16:22) [snapback]361812[/snapback]
Можно задавать параметры для помещений всего этажа, для этого надо зайти в проект и в табличке выделить все строчки...
картинку можно глянуть тут -> http://proekt.by/index.php?topic=5064.msg59306#msg59306

Короче, если у тебя есть твой проект room. Заходишь в меню или на иконке или в ком.строке вводишь _MAGIRPROJECT
дальше идешь в в свои этажи, находишь свой этаж, тискаешь на крестик, вываливается "помещения", нажимаешь на "помещения", и у тебя появляется список твоих помещений.
дальше в табличке и зажатым шифтом выделяешь помещения, которые надо исправить, наводишь мышь на колонку T-sph и жмешь правую кнопку... вываливается меню, изменить значение столбца... дальше все просто...

Автор: koja 10.3.2009, 12:26

Подскажите, пожайлуста как изобразить кран Маевского в Magicad. И попутно как изобразить слив из системы из нижнего прибора.

Автор: -BuTeK- 10.3.2009, 13:56

Насчет слива - начерти участок трубы, заглуши его и поставь шаровый кран.

Автор: Roma 10.3.2009, 14:32

НУЖНА ПОМОЩЬ ЗНАЮЩИХ!!!
---
Такая вот ситуация, я делаю проект, наставил решеток, а потом случайно удалил их из базы, сейчас не могу заменить решетки вообще ничего с ними сделать не могу.
Что делать?

Автор: Autocad4ik 10.3.2009, 16:39

Цитата(Roma @ 10.3.2009, 15:32) [snapback]362105[/snapback]
НУЖНА ПОМОЩЬ ЗНАЮЩИХ!!!
---
Такая вот ситуация, я делаю проект, наставил решеток, а потом случайно удалил их из базы, сейчас не могу заменить решетки вообще ничего с ними сделать не могу.
Что делать?

У меня такое было, вместо решеток стоят кубики какие то... либо снова скачай, а лучше всего замени их на другие решетки.

Автор: koja 10.3.2009, 18:00

Цитата(-BuTeK- @ 10.3.2009, 14:56) [snapback]362092[/snapback]
Насчет слива - начерти участок трубы, заглуши его и поставь шаровый кран.

Начертил и не могу присоеденить участок трубы к прибору.

Автор: -BuTeK- 10.3.2009, 18:41

Ну ты же сливаешь не прямо из прибора, а рядом.
Если слив происходит из пробора, то это нужно указать только на аксонометрии вручную или в ПЗ.

Автор: koja 10.3.2009, 20:14

с краном Маевского-аналогично? Все в ручную......

Автор: -BuTeK- 10.3.2009, 20:44

Ну конечно.
Есть прибор, есть 2 трубы, третью поставить некуда.
Кран Маевского, как и слив не участвует в расчете гидравлики и на планах не указывается - вот его и нет.

Автор: Андрей* 11.3.2009, 12:37

Здравствуйте.
Использую Клапан PTS/B Halton
При балансировке значение Damperpos варьируется от 1 до 100.
Что это число значит ?
На самом клапане никакого деления нет, Да и сам угол поворота, что то мне подсказывает, меньше 100 градусов.

Автор: Alexander_Liseev 11.3.2009, 13:00

to Андрей*
Степень открытия или закрытия клапана

Автор: Андрей* 11.3.2009, 14:22

Цитата(Alexander_Liseev @ 11.3.2009, 13:00) [snapback]362512[/snapback]
to Андрей*
Степень открытия или закрытия клапана


Неточно вопрос задал.
В каких единицах это число?

Автор: Alexander_Liseev 11.3.2009, 16:37

Цитата(Андрей* @ 11.3.2009, 14:22) [snapback]362568[/snapback]
В каких единицах это число?

Ну пускай это будут проценты...

Автор: Roma 11.3.2009, 16:48

Цитата(Андрей* @ 11.3.2009, 13:37) [snapback]362495[/snapback]
На самом клапане никакого деления нет, Да и сам угол поворота, что то мне подсказывает, меньше 100 градусов.


У дросселя угол поворота от 0 до 90 градусов, или от полностью открытого до полностью закрытого положения, если вообще есть смысл его полностью "душить", для этих целий есть другое оборудование. Так что 100% это проценты smile.gif

Автор: Андрей* 11.3.2009, 16:58

Цитата(Roma @ 11.3.2009, 16:48) [snapback]362677[/snapback]
У дросселя угол поворота от 0 до 90 градусов, или от полностью открытого до полностью закрытого положения, если вообще есть смысл его полностью "душить", для этих целий есть другое оборудование. Так что 100% это проценты smile.gif


Мне кажется нереально выставить клапан напрмер на 70%. Без дополнительных делений

Автор: Alexander_Liseev 11.3.2009, 20:10

Цитата(Андрей* @ 11.3.2009, 16:58) [snapback]362685[/snapback]
Мне кажется нереально выставить клапан напрмер на 70%. Без дополнительных делений

Выставляйте на 63 градуса, если так проще. А то, что у клапана нет дополнительных делений, то это проблема клапана(производителя), но никак не Magic`a.
Программа просто говорит, что есть некое устройство, которое должно быть "прикрыто" на 70%, а какие там деления нанесены на корпусе клапана, и в каких они единицах... хоть в попугаях, MagiCADy все равно.

Автор: heating 11.3.2009, 20:19

Цитата
Мне кажется нереально выставить клапан напрмер на 70%. Без дополнительных делений

тем более, что у упомянутого клапана есть возможность установки электропривода.

Автор: Roma 12.3.2009, 11:25

Цитата(Alexander_Liseev @ 11.3.2009, 21:10) [snapback]362803[/snapback]
...что у клапана нет дополнительных делений, то это проблема клапана(производителя)...

Да вроде ж даже у Мовена есть в продаже спец. шкала для дросселя с делениями...
---
минусы Магика -> если у меня 6 этажей с разводкой системы отопления, у меня открыт 2 этаж, и я начинаю подбирать сечения в системе, подбирается только 2 этаж, на остальных как было Ф15, так и сталось.
т.е. надо заходить на каждый этаж и подбирать сечения, а потом уж делать балансировку...

Автор: Roma 12.3.2009, 14:23

минус Магикада -> в отоплении "ужасно" прорисовываются тройники, вернее, они прорисовываются как резьбовые, тут можно было бы разделить "на сварке" и "на резьбе"...

Автор: -BuTeK- 12.3.2009, 18:11

Цитата(Roma @ 12.3.2009, 11:25) [snapback]362964[/snapback]
Да вроде ж даже у Мовена есть в продаже спец. шкала для дросселя с делениями...
---
минусы Магика -> если у меня 6 этажей с разводкой системы отопления, у меня открыт 2 этаж, и я начинаю подбирать сечения в системе, подбирается только 2 этаж, на остальных как было Ф15, так и сталось.
т.е. надо заходить на каждый этаж и подбирать сечения, а потом уж делать балансировку...

А как вы себе представляете программа залезет в неоткрытый чертеж и изменит диаметры?

Автор: Roma 12.3.2009, 19:02

Цитата(-BuTeK- @ 12.3.2009, 19:11) [snapback]363266[/snapback]
А как вы себе представляете программа залезет в неоткрытый чертеж и изменит диаметры?

1 - чертеж открыт
2 - берет же она откуда-то расход из ВП...

Автор: heating 12.3.2009, 20:40

Цитата
1 - чертеж открыт
2 - берет же она откуда-то расход из ВП...

В руководстве написано, что подбор сечений следует производить с самого дальнего этажа от начальной точки. Т.е. если ИТП в подвале-тогда с верху, разводка от крышной котельной-снизу. Почитайте что она пишет при подборе сечений: "Идет обновление чертежа".

Автор: Roma 13.3.2009, 9:52

Цитата(heating @ 12.3.2009, 21:40) [snapback]363339[/snapback]
В руководстве написано, что подбор сечений следует производить с самого дальнего этажа от начальной точки. Т.е. если ИТП в подвале-тогда с верху, разводка от крышной котельной-снизу. Почитайте что она пишет при подборе сечений: "Идет обновление чертежа".

чертежа который в данный момент активный.... а не те, что открыты, но "на заднем плане". Короче подбирает только в одном чертеже, а остальные отдельно.
А как дело обстоит с балансировкой, балансируется только на одном чертеже, а если другая ветка пошла на другой чертеж, отбалансирются, интересно, эти две ветки.
Надо сегодня попробывать!!!!

Автор: heating 13.3.2009, 9:56

балансирует сразу всю систему. в учебнике про это тоже сказано. но опять же настройки ставит, только на активном этаже. так что приходиться каждый этаж балансировать.

Автор: glam 13.3.2009, 18:26

Roma, вот эту мою поделку http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&type=post&id=24376 смотрел? В ней есть почти все что ты высказал в пожеланиях и даже немного больше, разве что для диффузоров с многосторонней раздачей она не подходит, но и для них я сделаю рано или поздно подобную штуковину (полуфабрикат в общем то уже есть). Ясен пень что не совсем айс вручную такую стрелку к ВРУ прилаживать, но с другой стороны, есть и приятные моменты в ее использовании + больше условных представлений, даже треугольник есть. Ну или на худой конец всегда же можно на основе нее сделать стрелку под себя убрав лишнее или сняв ограничения которые у меня сейчас в блоке наложены для собственного удобства. Единственный плюс магиковских родных стрелок - то что они при виде сбоку и настроенном видовом экране самоориентирующим выноски сами поворачиваются, т.е. при боковом виде магиковская стрелка остается стрелкой а не вырождается в плоскую линию.

Автор: MMM 15.3.2009, 15:48

Вопросы поднятые rucarом явно не относятся к работе самой программы и как правильно заметил glam вопросы так или иначе связанные с нелегальным использованием софта здесь не приветсвуются.Поэтому удалены.
Опять же совет новичкам поменьше понтов и гнутья пальцев и если
а) вы пользовались поиском и ответа на свой вопрос на нашли;
б) вопрос сформулирован и задан внятно и понятно;
в) вопрос не противоречит правилам форума.
То вам охотно ответят и поделяться опытом. Если же вам проще гнуть пальцы, то не надо обижаться на последствия.
И просьба ко всем.Не надо так или иначе упоминать сайты занимающиеся варезом. Кому надо тот и так найдет.А остальным это ни к чему!

To ruslan2s

Цитата(ruslan2s @ 15.3.2009, 15:12) [snapback]364056[/snapback]
То пусть уважаемые админы учтут это, создадут раздел для тех только делает первые щаги и отделят от тех кто считает себя большим профи

Ваше пожелание давно уже воплощено в реальности.
http://forum.abok.ru/index.php?showforum=66

Автор: 78857885 15.3.2009, 19:57

Совсем не согласен!! Делаю в Magi разделы ОВК, ВК, ТМ, ХС, АУПТ. Все просто классно!!!

Автор: Сантехник 15.3.2009, 23:51

Можно еще в Room АР и КЖ а там и до общей пояснительной недалеко.

Автор: ruslan2s 16.3.2009, 8:18

Цитата(ruslan2s @ 15.3.2009, 15:12)
То пусть уважаемые админы учтут это, создадут раздел для тех только делает первые щаги и отделят от тех кто считает себя большим профи

Ваше пожелание давно уже воплощено в реальности.
http://forum.abok.ru/index.php?showforum=66

Спасибо....Но это не совсем то. Я имел ввиду раздел для тех только,кто делает первые щаги в МАГИКАДЕ,если можно ,небходимо (учитывая 270 страниц форума)перевести на первые 10-20 страниц все посты,или создать коротко заново,чтобы все вопросы которые связаны с началом работы в маджикаде были сгруппированы в начале форума.....,чтобы начинающие перечитывая форум с начала находили ответы на стандартные вопросы...а потом по мере повышения квалификации могли активно участвовать на форуме ...Т.К. я просмотрел вашу ссылку ....http://forum.abok.ru/index.php?showforum=66 пожоже что активность на ней очень низкая,поэтому мало проку ,по крайней мере в этом вопросе...

Автор: lobanova 16.3.2009, 9:44

Я пожаротушение черчу в маги. училась сразу на нем. мне кажется удобнее в нем ибо наглядно и опять таки считать ручками ничего не надо. про ВК не знаю. надобы опробовать. всяко аксонометрию проще получить в маги чем в каде...

Автор: Сантехник 16.3.2009, 10:31

2lobanova Раскажите пожалуйста поподробней про то почему считать ручками ничего не надо. Ведь на сколько знаю меджик не считает этот вид систем.

Автор: Serg Ivanov 16.3.2009, 14:42

Цитата(78857885 @ 15.3.2009, 20:57) [snapback]364097[/snapback]
Совсем не согласен!! Делаю в Magi разделы ОВК, ВК, ТМ, ХС, АУПТ. Все просто классно!!!

Чертежи экспертизу прошли?
Покажите ВК - интересно..

Автор: MMM 16.3.2009, 15:34

Цитата(ruslan2s @ 16.3.2009, 8:18) [snapback]364200[/snapback]
пожоже что активность на ней очень низкая,поэтому мало проку ,по крайней мере в этом вопросе...

Вот и поднимите градус активности. Создайте тему про Магикад, обобщите все посты из этого раздела по мере значимости, чтобы начинающие перечитывая форум с начала находили ответы на стандартные вопросы.
Учтите там есть один большой плюс никто не пошлет мануал перечивать, а доходчиво объяснят что и как. Может туда и профи заглянут, знаете как бывает свежая куча песка и радостные возгласы детишек привлекают не только деток, но и их родителей

Автор: Axel 16.3.2009, 15:38

Доброго утра, товарищи! Такой вопрос. Рисую воздуховод 600х300 и ставлю на него глушитель 600х300 - всё замечательно (1). Но если нужно поставить этот глушитель как swapped, то есть на воздуховод 300х600, получается такая ерунда как на рисунке (2). Пока что в таких случаях выходил из положения рисованием воздуховода 600х300 с последующим разворотом вокруг оси воздуховода(3), но в этом случае при простановке текстов воздуховод считается не повернутым.
Может я чего-то не догоняю и можно делать как-то проще?

 

Автор: MMM 16.3.2009, 15:59

Естественно есть путь проще. Создайте глушитель 300х600. И будет вам счастье

Кстати нашел небольшой косячок русифицированного магика. При балансировке отопления и выводе результатов расчета в таблицу сдвигаются графы отностительно заголовка. Мелочь, а не приятно. Акад 2009 русский- магик 2008

 

Автор: Axel 16.3.2009, 16:08

Цитата(MMM @ 16.3.2009, 14:59) [snapback]364385[/snapback]
Естественно есть путь проще. Создайте глушитель 300х600. И будет вам счастье

blink.gif куда уж проще! Только вот у меня, например, куча баз по всяким вентиляторам, глушителям, калориферам, фильтрам, заслонкам, и прочим каплеуловителям, и клепать эти же базы заново с размерами задом-на-перед? Че-то не вдохновляет..

Короче, пожелание разработчику. Если нету других путей решения, то сделайте, пожалуйста, так, чтобы все эти компоненты (глушители, клапана, озерс) можно было ставить как на обычные воздуховоды, так и на повернутые. А то не камильфо.

Автор: romion 16.3.2009, 17:48

Цитата(Сантехник @ 15.3.2009, 22:51) [snapback]364143[/snapback]
Можно еще в Room АР и КЖ а там и до общей пояснительной недалеко.

laugh.gif

Автор: romion 16.3.2009, 18:15

Цитата(Axel @ 16.3.2009, 15:08) [snapback]364396[/snapback]
blink.gif куда уж проще! Только вот у меня, например, куча баз по всяким вентиляторам, глушителям, калориферам, фильтрам, заслонкам, и прочим каплеуловителям, и клепать эти же базы заново с размерами задом-на-перед? Че-то не вдохновляет..

Похоже, что он у вас построен задом-на-перед... При таком раскладе как на скрине, все прекрасно проворачивается. wink.gif
PS. dP=0.1 Pa, т.к. у себя в расчетах нет надобности учитывать сопротивление.

 

Автор: MC2007 16.3.2009, 18:32

Цитата(MMM @ 16.3.2009, 15:59) [snapback]364385[/snapback]
Естественно есть путь проще. Создайте глушитель 300х600. И будет вам счастье

Кстати нашел небольшой косячок русифицированного магика. При балансировке отопления и выводе результатов расчета в таблицу сдвигаются графы отностительно заголовка. Мелочь, а не приятно. Акад 2009 русский- магик 2008

Да, в 2008.5 есть такой баг... В 2008.11 он исправлен.

Автор: Axel 16.3.2009, 19:04

Цитата(romion @ 16.3.2009, 17:15) [snapback]364476[/snapback]
Похоже, что он у вас построен задом-на-перед... При таком раскладе как на скрине, все прекрасно проворачивается. wink.gif
PS. dP=0.1 Pa, т.к. у себя в расчетах нет надобности учитывать сопротивление.

Такой подход, конечно, неплох, но только в том случае, если не учитывается шумоподавление глушителем. У меня же каждый глушитель сделан отдельным устройством в типоряде со своими параметрами шумоподавления и приблизительными потерями давлений. Кроме того, не всё оборудование имеет одинаковую длину в зависимости от размера. Вентиляторы, фильтры, электрокалориферы, прямые испарители - всё это придется делать отдельными девайсами именно по этой причине. Короче, считаю необходимость придумывать выходы из такой простой ситуации недоработкой программы. Низачод. tomato.gif

Автор: romion 17.3.2009, 10:43

Цитата(Axel @ 16.3.2009, 18:04) [snapback]364488[/snapback]
Кроме того, не всё оборудование имеет одинаковую длину в зависимости от размера. Вентиляторы, фильтры, электрокалориферы, прямые испарители - всё это придется делать отдельными девайсами именно по этой причине. Короче, считаю необходимость придумывать выходы из такой простой ситуации недоработкой программы. Низачод. tomato.gif

Для этой точности использую оборудование Remak с их прогой. У systemair тоже есть прожка с возможностью конвертации 3D в dxf

 

Автор: shprot 17.3.2009, 11:01

К romion

Цитата
конвертации 3D в dxf
Идея отличная и решение правильное, чертежи получаются реалистичными, здорово что и говорить.
Коллега а архитектуру в приложенном примере сами делали, и в чем? Может пару примеров своей работы выложите в теме с примерами проектов?
Вентилятор В11.1 пересекает балку, подправьте.

Автор: Axel 17.3.2009, 11:29

Цитата(romion @ 17.3.2009, 9:43) [snapback]364748[/snapback]
Для этой точности использую оборудование Remak с их прогой. У systemair тоже есть прожка с возможностью конвертации 3D в dxf

Пробовал такой подход, но не понравилось по нескольким причинам.
Во-первых, детальная прорисовка всех внутренностей запчастей сильно загромождает чертеж и в сотом масштабе зачастую получаются сплошняком залитые прямоугольники, а нужно, понимаешь, чтобы если это вентилятор, то изображать его прямоугольничком нужных размеров с кружочком и треугольничком внутри. Можно, конечно, редактировать экспортированные из программ подбора блоки вручную, но это - лишние действия. Для заказчика это красиво, но читаемость и понятность рабочих чертежей хромает.

Во-вторых, схемы систем делаю в изометрии путем отключения в видовом экране всех слоев, не относящихся к конкретной системе и разворотом чертежа в изометрическую плоскость. Короче, разницу можно увидеть на скринах.

 

Автор: GUree 17.3.2009, 13:51

Красиво всё! Кстати! Romion? а можно того же, но не картинку в 3D, а изометрию в 2D? и окажется, что Axel прав!!!

Автор: romion 17.3.2009, 14:17

Цитата(shprot @ 17.3.2009, 10:01) [snapback]364759[/snapback]
Коллега а архитектуру в приложенном примере сами делали, и в чем?

Архитекторы выполняют свою работу в 3D, я свою. Проекты хранятся на сервере. Их труды подкладываю через “external references”. Работаем в AutoCAD Architecture 2009.

 

Автор: romion 17.3.2009, 14:33

Цитата(GUree @ 17.3.2009, 12:51) [snapback]364888[/snapback]
Красиво всё! Кстати! Romion? а можно того же, но не картинку в 3D, а изометрию в 2D? и окажется, что Axel прав!!!

Не совсем, но в чем-то прав.

 OV_axonometria_16.pdf ( 288,62 килобайт ) : 65
 

Автор: shprot 17.3.2009, 14:35

Цитата
Кстати! Romion? а можно того же, но не картинку в 3D, а изометрию в 2D? и окажется, что Axel прав!!!

А если Axel сделает не в 2D а в 3D то окажется что Romion был прав, это я к тому что задачи-то разные, Axel предпочитает в 2D а Romion в 3D.
Цитата
зачастую получаются сплошняком залитые прямоугольники, а нужно, понимаешь, чтобы если это вентилятор, то изображать его прямоугольничком нужных размеров с кружочком и треугольничком внутри.

Вот совет, к двум разным слоям относите 3D объект и 2D квадратик с треугольничком в кружке, на нужных ВЭ выключаете ненужный слой, вся работа занимает 3мин.
Цитата
Архитекторы выполняют свою работу в 3D, я свою. Проекты хранятся на сервере

Я так понял архитекторы и Вы работники одной органи зации и
Цитата
хранятся на сервере
означет что на одной из машин связаной сеткой, я работал именно так.
Или есть возможность соединять через ссылки с какогото вэб ресурса который вы и называете сервером?
Romion, скажите были ли случаи возврата проекта экспертизой по причине именно такой полнообъемной прямоугольной изометрии?

Автор: GUree 17.3.2009, 15:05

Нет! Нет! Уважаемые! Никто ничего не имеет против... smile.gif Разговор про рациональность... Я начинал работать вообще в ArchiCADе, там такой аддон был DuckWork... Тоже любовался красивыми картинками... Легко строил аксанометрию кстати... (там хоть какую проекцию можно сотворить, хоть косо, хоть прямоугольную и по любой оси может задать расстояния). И так уважаемый вы оставляете ваши агрегаты в таком виде как нам показали? Или всёже чтото делаете с ними? Я пришёл к такому решению: выбрал себе пару ПСК, в которых мне больше нравится вид систем, и наделал блоков для них... Кстати, в штампе избегаю слов аксанометрия или изометрия, просто схема системы! Выглядит это примерно так... (Это 2D, как правило отдаю в 1D)

 

Автор: Axel 17.3.2009, 15:09

Цитата(shprot @ 17.3.2009, 13:35) [snapback]364922[/snapback]
Вот совет, к двум разным слоям относите 3D объект и 2D квадратик с треугольничком в кружке, на нужных ВЭ выключаете ненужный слой, вся работа занимает 3мин.

Вот, собственно, чтобы этим не заниматься, я и делаю базы производителей, которых использую постоянно. ИМХО проще один раз потратить час на создание базы и дальше всю жизнь наслаждаться содеяным, чем каждый раз рисовать квадратики поверх 3д модели.
А еще, после того, как вы распечатаете проект с такими красивыми цветными картинками, он (проект) будет много раз ксерокопироваться (у нас на предприятии снимают порядка 5-10 копий на все случаи жизни), а ксерокс с цветного изображение - есть вещь весьма антигламурная. Работать же в стиле 3д-скрытый чтобы солиды и обьекты магика не заливались краской - тоже чревато многими проблемами, особенно явными при работе с круглыми воздуховодами.
Так, как делает схемы Romion я тоже пробовал, но поверх антисоциально выглядящих установок, экспортированных из Аерокада накладывал маленький видовой экран с тем же видом вентагрегата, но в стиле 3д-скрытый. Получается, что этот 3д ВЭ накрывает собой основной, и под ним страшноты не видно. Короче вот.
Тоже далеко не красота, но все-же лучше.

 

Автор: Roma 17.3.2009, 15:58

Цитата(Alexander_Liseev @ 17.3.2009, 12:14) [snapback]364774[/snapback]
Т.е получается, что одни ребята из Autodesk`a стараются сделать удобным свой продукт, а другие ребята из Progman`a своим продуктом портят(возможно случайно) ранее созданный продукт.
Или я где-то не прав?

Прав...ой как прав...

Автор: romion 17.3.2009, 18:07

Цитата(shprot @ 17.3.2009, 13:35) [snapback]364922[/snapback]
Я так понял архитекторы и Вы работники одной организации и означет что на одной из машин связаной сеткой, я работал именно так.

Именно так, они сидят на расстоянии двух метров от меня. Есть десяток компов подключенных через локальную сеть и сервер на отдельной машине.

Цитата(shprot @ 17.3.2009, 13:35) [snapback]364922[/snapback]
Romion, скажите были ли случаи возврата проекта экспертизой по причине именно такой полнообъемной прямоугольной изометрии?

Было отправлено менее десятка проектов и возврата по этой причине пока не было. Эксперты тоже люди, понимают, что прогресс ушел далеко и что полнообъемная изометрия смотрится наглядней, нежели в одну линию.

Автор: JekaWin 18.3.2009, 9:53

Цитата(Axel @ 17.3.2009, 11:29) [snapback]364785[/snapback]
Пробовал такой подход, но не понравилось по нескольким причинам.
Во-первых, детальная прорисовка всех внутренностей запчастей сильно загромождает чертеж и в сотом масштабе зачастую получаются сплошняком залитые прямоугольники, а нужно, понимаешь, чтобы если это вентилятор, то изображать его прямоугольничком нужных размеров с кружочком и треугольничком внутри. Можно, конечно, редактировать экспортированные из программ подбора блоки вручную, но это - лишние действия. Для заказчика это красиво, но читаемость и понятность рабочих чертежей хромает.

Во-вторых, схемы систем делаю в изометрии путем отключения в видовом экране всех слоев, не относящихся к конкретной системе и разворотом чертежа в изометрическую плоскость. Короче, разницу можно увидеть на скринах.


у меня вопрос акселю на его пример изометрии.... У тебя идет разрыв схемы, это скрытая часть воздуховода, или ветви действительно разнесены друг от друга... просто меня интересует вопрос если схема не читаема просто в изометрическом виде и ее надо раздвигать схему, но это не возможно, так как на плане все нормально стоит и не должно никуда убегать... или ты копируешь систему?

Автор: Roma 18.3.2009, 9:56

Цитата(JekaWin @ 18.3.2009, 10:53) [snapback]365292[/snapback]
у меня вопрос акселю на его пример изометрии.... У тебя идет разрыв схемы, это скрытая часть воздуховода, или ветви действительно разнесены друг от друга... просто меня интересует вопрос если схема не читаема просто в изометрическом виде и ее надо раздвигать схему, но это не возможно, так как на плане все нормально стоит и не должно никуда убегать... или ты копируешь систему?

похоже ты сам ответил на свой вопрос... Если схема не читаема - ее надо разнести, но на плане все будем смотреться ка надо smile.gif
зачем лишние действия, а для схемы надо создать внешную ссылку на план, повернуть и отключить лишние слои... и схема готова...
одно но... нельзя будет посмотреть отметку воздуховода, или отметка = отметки воздуховода разнесенного - высота разноса...

Автор: Axel 18.3.2009, 11:20

Цитата(JekaWin @ 18.3.2009, 8:53) [snapback]365292[/snapback]
у меня вопрос акселю на его пример изометрии.... У тебя идет разрыв схемы, это скрытая часть воздуховода, или ветви действительно разнесены друг от друга... просто меня интересует вопрос если схема не читаема просто в изометрическом виде и ее надо раздвигать схему, но это не возможно, так как на плане все нормально стоит и не должно никуда убегать... или ты копируешь систему?


По существу. Как правило, перечечения сети возникают только с другими этажами этой сети, т.е. сеть на одном этаже саму себя пересекает очень редко. По-этому, как правило, бывает достаточно разнести между собой участки сети на разных этажах. Я это делаю двумя видовыми экранами. В примере - один видовой экран содержит систему на отметке 0.00, другой - ту же систему на отметке 3.30. В этом случае их можно двигать как угодно и место стыка обозначать пунктирной линией как обычно. При таком подходе не нужно громоздить X-Refы друг на друга, для чего создавать отдельный чертеж. Можно вставить X-Refы верхних этажей в файл первого этажа где-то в сторонке, а на схемах подгонять друг к другу видовые экраны. Читабельность плана 1-го этажа в этом случае не теряется.
Большой плюс такого подхода по сравнению с копированием сети, на мой взгляд, в том, что при изменении сети, схемы меняются автоматически, ибо схема - это тот же чертеж с другой точки осмотра. Минус - в том, что разнос веток на одном этаже в этом случае превратится в кошмар.

 

Автор: JekaWin 18.3.2009, 12:29

Цитата(Axel @ 18.3.2009, 11:20) [snapback]365340[/snapback]
По существу. Как правило, перечечения сети возникают только с другими этажами этой сети, т.е. сеть на одном этаже саму себя пересекает очень редко. По-этому, как правило, бывает достаточно разнести между собой участки сети на разных этажах. Я это делаю двумя видовыми экранами. В примере - один видовой экран содержит систему на отметке 0.00, другой - ту же систему на отметке 3.30. В этом случае их можно двигать как угодно и место стыка обозначать пунктирной линией как обычно. При таком подходе не нужно громоздить X-Refы друг на друга, для чего создавать отдельный чертеж. Можно вставить X-Refы верхних этажей в файл первого этажа где-то в сторонке, а на схемах подгонять друг к другу видовые экраны. Читабельность плана 1-го этажа в этом случае не теряется.
Большой плюс такого подхода по сравнению с копированием сети, на мой взгляд, в том, что при изменении сети, схемы меняются автоматически, ибо схема - это тот же чертеж с другой точки осмотра. Минус - в том, что разнос веток на одном этаже в этом случае превратится в кошмар.


Аксель очень точно понял суть моего вопроса и полностью ответил на него...я как-кто и не подумал приподнять xref 2-го этажа повыше rolleyes.gif
Была мысль создавать два ВЭ (видовых экрана), и скрывать на одном одну часть ветви, на другом другую, и двигать их относительно друг друга...
Мне тоже важно, что бы при изменении плана не приходилось бы перересовывать схему, а все менялось автоматически wink.gif... спасибо за хелп

Автор: Axel 18.3.2009, 13:19

Цитата(JekaWin @ 18.3.2009, 11:29) [snapback]365394[/snapback]
Аксель очень точно понял суть моего вопроса и полностью ответил на него...я как-кто и не подумал приподнять xref 2-го этажа повыше rolleyes.gif
huh.gif как раз таки двигать xrefы я и не предлагал. Ну да ладно smile.gif

Автор: Roma 18.3.2009, 13:19

два ВЭ с подрезкой, это гениально... спасибо... надо попробывать!!!
---
когда и Магике использую функцию "разреж и поверни" при включенной привязки получается "другая" система координат в которой невозможно работать.
кто нить знает как решить эту проблему не отключая привязку...?

Автор: JekaWin 18.3.2009, 13:24

Цитата(Axel @ 18.3.2009, 13:19) [snapback]365432[/snapback]
huh.gif как раз таки двигать xrefы я и не предлагал. Ну да ладно smile.gif


неправильно выразился, не xref, а ВЭ с разными xref dry.gif

Автор: heating 18.3.2009, 13:28

Цитата
кто нить знает как решить эту проблему не отключая привязку...?

на панели ПСК-2 (UCS-2) установить требуюмую систему координат.

Автор: JekaWin 18.3.2009, 13:39

Цитата(heating @ 18.3.2009, 13:28) [snapback]365446[/snapback]
на панели ПСК-2 (UCS-2) установить требуюмую систему координат.


Да не помогает... я тоже с этим сталкивался....

Автор: doktor-5 18.3.2009, 14:16

Всем добрый день! пытаюсь в маджике нарисовать спринклер устанавливаю оросители соединяю трубопроводом а диаметр и расход не расчитывается, неужели диаметры труб нужно в ручную считать? кто может подсказать? как можно с этим разобраться?

Автор: Young 18.3.2009, 14:18

обалдеть... blink.gif

Автор: Alexander_Liseev 18.3.2009, 14:48

Цитата(Roma @ 18.3.2009, 13:19) [snapback]365433[/snapback]
когда и Магике использую функцию "разреж и поверни"

Ух ты... Это где такая команда появилась? Можно подробнее?

Это наверное Quick Section?

Автор: Сантехник 18.3.2009, 15:07

Цитата(lobanova @ 16.3.2009, 9:44) [snapback]364226[/snapback]
Я пожаротушение черчу в маги. училась сразу на нем. мне кажется удобнее в нем ибо наглядно и опять таки считать ручками ничего не надо. про ВК не знаю. надобы опробовать. всяко аксонометрию проще получить в маги чем в каде...

Я вот тоже спрашивал и все жду ответа как можно считать АПТ в меджике. У меня уже третья версия считать пожар не желает. Разве что считать надо какую нибудь другую систему (типа вентиляции) а потом через кинематический коэф вязкости и плотность переходить к воде.

Автор: juzzi 18.3.2009, 15:25

Цитата(JekaWin @ 18.3.2009, 13:39) [snapback]365457[/snapback]
Да не помогает... я тоже с этим сталкивался....


все помогает. Имя команды "ПСК, Вид" (^C^C_ucs _v ). При использовании команды разрежь и поверни, "ПСК, Вид" существенно облегчает черчение.

Автор: Novosad 18.3.2009, 15:48

Для ВК мне магик не понравился. Работал в 2008.5 ru. В магике кроме как визуализации 3D труб и возможно спецификации больше ничего полезного нет. И то-3D для ВК и сдачи готовой рабочей док. не нужно. Расчёты-много писалось про расчёты магика... в итоге от нас требуют гидравлический расчёт по аксанометрии и табл. Шевелёва. Магик -этого не даёт. Но может для проекта тяп-ляп магик и сгодится. Для серьёзного проектирования при наших требованиях и оформлению чертежей, думаю он не подходит!

Альтернативы MagiCAD - Allklima (Австрия), Monos (Россия), ВиксКад, ProjectStudio Водоснабжение 2. ..., ИнжКад (сети НВК). и др.

Автор: Roma 18.3.2009, 16:02

Цитата(Alexander_Liseev @ 18.3.2009, 15:48) [snapback]365521[/snapback]
Ух ты... Это где такая команда появилась? Можно подробнее?

Это наверное Quick Section?

не Quick Section (MAGISCP), а это Clip + Rotate, Restore from Clip + Rotate (MAGICLR) и (_MAGIUCLR nil)
-----------
НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
я сделал проект и на одном черетеже отопление, вентиляцию, кондиционирование и теплоснаюжение,
как мне теперь это все сделать разными чертежами с сылками на мой первый (два ссылаются на один в котором все),
но чтобы первый черетеж содержал только вентиляцию, остальный кондиционирование, отопление и тепловнабжение.
также необходимо чтобы было скрытие...
кто знает - расскажите!!!
внешние ссылки не дают сделать "скрытие", ВЭ не дают выключать разные слои... АУ!!!

Автор: JekaWin 18.3.2009, 16:20

Цитата(Roma @ 18.3.2009, 16:02) [snapback]365594[/snapback]
не Quick Section (MAGISCP), а это Clip + Rotate, Restore from Clip + Rotate (MAGICLR) и (_MAGIUCLR nil)
-----------
НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
я сделал проект и на одном черетеже отопление, вентиляцию, кондиционирование и теплоснаюжение,
как мне теперь это все сделать разными чертежами с сылками на мой первый (два ссылаются на один в котором все),
но чтобы первый черетеж содержал только вентиляцию, остальный кондиционирование, отопление и тепловнабжение.
также необходимо чтобы было скрытие...
кто знает - расскажите!!!
внешние ссылки не дают сделать "скрытие", ВЭ не дают выключать разные слои... АУ!!!


на самом деле, мое мнение, лучше сделать наоборот... скопировать в отдельные файлы отдельно вентиляцию, кондиционирование и теплоснабжение... а далее в одном файле через внешние ссылки соединить все эти разделы... каждый раздел удобнее делать (меньше нагружен файл), а для просмотра пересечений, воспользоваться общим... или я не прав?

Автор: Roma 18.3.2009, 16:23

Цитата(JekaWin @ 18.3.2009, 17:20) [snapback]365604[/snapback]
на самом деле, мое мнение, лучше сделать наоборот... скопировать в отдельные файлы отдельно вентиляцию, кондиционирование и теплоснабжение... а далее в одном файле через внешние ссылки соединить все эти разделы... каждый раздел удобнее делать (меньше нагружен файл), а для просмотра пересечений, воспользоваться общим... или я не прав?

да, я могу щас так сделать smile.gif но не люблю легких путей, хотя и перенес всю тяжесь, задав вопрос, на чужие плечи smile.gif
вообще возможно такое или нет?

Автор: heating 18.3.2009, 16:26

Цитата
ВЭ не дают выключать разные слои

ты не выключай слои, а замораживай.

Автор: Roma 18.3.2009, 16:33

Цитата(juzzi @ 18.3.2009, 16:25) [snapback]365567[/snapback]
все помогает. Имя команды "ПСК, Вид" (^C^C_ucs _v ). При использовании команды разрежь и поверни, "ПСК, Вид" существенно облегчает черчение.

расскажи поподробней как ты это делаешь?
---
to heating - если рядом два ВЭ, можно на одном одни слои выключить, а на другом ВЭ другие?
---
ВСЕ НАШЕЛ... В ВЭ надо заморозить/разморозить слой на текущем ВЭ!!! КЛАСС!!! Спасибо heating!!!

Автор: doktor-5 18.3.2009, 16:35

Цитата(Novosad @ 18.3.2009, 17:48) [snapback]365586[/snapback]
Для ВК мне магик не понравился. Работал в 2008.5 ru. В магике кроме как визуализации 3D труб и возможно спецификации больше ничего полезного нет. И то-3D для ВК и сдачи готовой рабочей док. не нужно. Расчёты-много писалось про расчёты магика... в итоге от нас требуют гидравлический расчёт по аксанометрии и табл. Шевелёва. Магик -этого не даёт. Но может для проекта тяп-ляп магик и сгодится. Для серьёзного проектирования при наших требованиях и оформлению чертежей, думаю он не подходит!

Альтернативы MagiCAD - Allklima (Австрия), Monos (Россия), ВиксКад, ProjectStudio Водоснабжение 2. ..., ИнжКад (сети НВК). и др.


Хочу заметить что Allklima очень хорошая программа особенно для тех кто желает работать по ГОСТам и СНИПам она просто рождена для наших норм в ней заложены именно все наши стандарты, если в MadgiCad нужно все настраивать под наши нормы то в климе выбираешь наши стандарты и все!!! Но каждая из этих программ имеет свои минусы и плюсы но я надеюсь что из этих программ первой станет более привлекательной для нашей системы и скорее всего аллклима, но хочется верить что мы быстрее придем к европейским стандартам, ведь европейские стандарты более продвинуты чем наши сколько можно жить по савдеповски, ведь на дворе уже 21 век и пора уже привыкать к новейшим технологиям. Сколько можно жить по старинке по каменному веку мы и так уже отстали лет на 100! Я надеюсь что мы т.е проектировщики шагнем в перед и покажем пример всему миру как нужно строить!!!

Автор: Сантехник 18.3.2009, 18:02

Цитата(doktor-5 @ 18.3.2009, 16:35) [snapback]365617[/snapback]
Хочу заметить что Allklima очень хорошая программа особенно для тех кто желает работать по ГОСТам и СНИПам она просто рождена для наших норм в ней заложены именно все наши стандарты, если в MadgiCad нужно все настраивать под наши нормы то в климе выбираешь наши стандарты и все!!! Но каждая из этих программ имеет свои минусы и плюсы но я надеюсь что из этих программ первой станет более привлекательной для нашей системы и скорее всего аллклима, но хочется верить что мы быстрее придем к европейским стандартам, ведь европейские стандарты более продвинуты чем наши сколько можно жить по савдеповски, ведь на дворе уже 21 век и пора уже привыкать к новейшим технологиям. Сколько можно жить по старинке по каменному веку мы и так уже отстали лет на 100! Я надеюсь что мы т.е проектировщики шагнем в перед и покажем пример всему миру как нужно строить!!!

Начинаешь разбираться в отличиях и понимаешь что наши методики на порядок выше чем западные. Это касается и ВК (учет различных потребителей и их количества, а не только кол-ва приборов) и отопления (касается учета угловых помещений и географической ориентации , а не только теплопроводности конструкций как я обнаружил в магируме). А разговоры о нашем отставании на 100 лет вполне годятся как застольная беседа под хорошую закусь.

Автор: Roma 18.3.2009, 19:05

Можно ли в 1D отображать изоляцию трубопровода, что-то у меня пока не получилось?
и можно ли линию типа "GAZ" при рисовании сверху вниз сделать чтобы буквы отображались не вверхтормашками?

Автор: romion 18.3.2009, 19:13

Цитата(Сантехник @ 18.3.2009, 17:02) [snapback]365666[/snapback]
и отопления (касается учета угловых помещений и географической ориентации , а не только теплопроводности конструкций как я обнаружил в магируме). А разговоры о нашем отставании на 100 лет вполне годятся как застольная беседа под хорошую закусь.

Ну вы опять за Room. А вообще зачем нужно было придумывать 4 зоны для пола с их ними коэффициентами теплопередачи? А эта аксонометрия в одну линию для вентиляции... ИМХО отстаем, если не на 100, то на 50 лет.

Автор: romion 18.3.2009, 19:35

Цитата(Roma @ 18.3.2009, 18:05) [snapback]365708[/snapback]
Можно ли в 1D отображать изоляцию трубопровода, что-то у меня пока не получилось?

Нет. Если заглянуть в настройки слоев магика для труб, то там есть возможность для 1D, 2D и 3D. А в настройках слоев изоляции только 2D и 3D.

Автор: shprot 18.3.2009, 20:55

romion прав в настройках слоев изоляции только 2D и 3D, но решение есть.
Для изолированного участка поменять тип линии в режиме 1D, скрин прилагаю, если нужны такие типы линий (уменьшены под MagiCAD) пишите.

 

Автор: MMM 18.3.2009, 21:51

Все же ненаше это обозначение изоляции.Либо труба либо изоляция.Или же значки не те. Вопрос все же остается открытый.

Цитата(Roma @ 18.3.2009, 19:05) [snapback]365708[/snapback]
и можно ли линию типа "GAZ" при рисовании сверху вниз сделать чтобы буквы отображались не вверхтормашками?

Я так понимаю вас интересует автокадовские возможности.
1. Повернуть линию на 180°
2.Изначально рисовать в правильном направлении. Т.е. снизу-вверх и слева направо.
3 . Если у вас стоит Акад 2009, то под него выпущен BonusPack_1_2_3. Там есть возможность переворачивать эти самы буквы одним нажатием кнопки.
4. Если стоит Акад 2010. то там эта фича есть изначально! cool.gif

 

Автор: Roma 19.3.2009, 9:52

2 shprot - можно ли сделать линию зигзаг и одновременно линия по центру?
---
MMM - а если тип линии применен для Магикада, повернется?

Цитата(MMM @ 18.3.2009, 22:51) [snapback]365785[/snapback]
3 . Если у вас стоит Акад 2009, то под него выпущен BonusPack_1_2_3. Там есть возможность переворачивать эти самы буквы одним нажатием кнопки.

а ссылочкой не поделитесь?

Автор: shprot 19.3.2009, 10:08

Цитата
можно ли сделать линию зигзаг и одновременно линия по центру?

просто линией нельзя (по крайней мере я не могу), а мультилинией можно но ее для магика не применить, использовать можно будет только в каде к примеру для схем

Автор: MMM 19.3.2009, 10:29

Не магикадовская не повернется.Это же автокадовская примочка

Автор: Roma 19.3.2009, 12:20

Все сделал прекрасно.
Получился один план с вентиляцией, отоплением, теплоснаюжением и кондиционированием.
Я сделал 2 ВЭ, и отключил на каждом не нужные слои.
Получился одни чертеж с вентиляцией и теплоснабжением, второй - с кондиционированием и отоплением.
Но.... при скрытии на чертеже вентиляции отопления нет, а скрытие от труб присутствует, очень жаль!!!
Может кто знает как от этого избавиться?

Автор: romion 19.3.2009, 13:10

Цитата(Roma @ 19.3.2009, 11:20) [snapback]366146[/snapback]
Но.... при скрытии на чертеже вентиляции отопления нет, а скрытие от труб присутствует, очень жаль!!!
Может кто знает как от этого избавиться?

Не понял. Вот, что у меня творится в листах и моделе

 

Автор: Axel 19.3.2009, 13:41

Цитата(romion @ 19.3.2009, 12:10) [snapback]366174[/snapback]
Не понял.

Видимо, речь о том, что если трубы отопления в модели идут ниже венткоробов, то магиковское скрытие будет скрывать трубы не зависимо от того, включены слои отопления на ВЭ или выключены. Вероятнее всего, это никак не лечится. Даже полная заморозка слоев не помогает. Видимо, все данные об обьектах магика хранятся в файле проекта.
Выход вижу только в разнесении отопления и вентиляции на разные чертежи.

Автор: romion 19.3.2009, 13:55

Цитата(Axel @ 19.3.2009, 12:41) [snapback]366197[/snapback]
Видимо, речь о том, что если трубы отопления в модели идут ниже венткоробов, то магиковское скрытие будет скрывать трубы не зависимо от того, включены слои отопления на ВЭ или выключены. Вероятнее всего, это никак не лечится. Даже полная заморозка слоев не помогает. Видимо, все данные об обьектах магика хранятся в файле проекта.
Выход вижу только в разнесении отопления и вентиляции на разные чертежи.

Выход - не в модели делать "Hide", а в листах, т.е в ВЭ

 

Автор: Axel 19.3.2009, 13:59

Цитата(romion @ 19.3.2009, 12:55) [snapback]366207[/snapback]
Выход - не в модели делать "Hide", а в листах, т.е в ВЭ

Да, именно в листах это и происходит. Попробуй провести трубу, а над ней воздуховод. Сделай ВЭ с планом этого места, выключи слои воздуховода и попробуй сделать скрытие. Хоть воздуховод над трубой и скрыт, мадж считает, что он там есть и все-равно место пересечения покажет пунктиром.

Автор: romion 19.3.2009, 14:09

Цитата(Axel @ 19.3.2009, 12:59) [snapback]366210[/snapback]
Да, именно в листах это и происходит. Попробуй провести трубу, а над ней воздуховод. Сделай ВЭ с планом этого места, выключи слои воздуховода и попробуй сделать скрытие. Хоть воздуховод над трубой и скрыт, мадж считает, что он там есть и все-равно место пересечения покажет пунктиром.

Все прекрасно получается и давно по пробовано, достаточно взглянуть на мои скрины предыдущих постов. И не выключать, а замораживать надо.


 

Автор: Axel 19.3.2009, 14:23

Цитата(romion @ 19.3.2009, 13:09) [snapback]366214[/snapback]
Все прекрасно получается и давно по пробовано, достаточно взглянуть на мои скрины предыдущих постов. И не выключать, а замораживать надо.

ДИАВОЛ! И правда работает. Только замораживать слои надо не на видовых экранах, а просто "заморозить". Был уверен что пробовал это раньше и не получалось, а сейчас нате вам. Спасибо, romion!

Автор: Roma 19.3.2009, 15:21

Цитата(Axel @ 19.3.2009, 15:23) [snapback]366224[/snapback]
ДИАВОЛ! И правда работает. Только замораживать слои надо не на видовых экранах, а просто "заморозить". Был уверен что пробовал это раньше и не получалось, а сейчас нате вам. Спасибо, romion!

А вроде бы надо, не делая скрытие в модели, делать скрытие в ВЭ, заморозив на ВЭ соотв. не нужные слои...

Автор: Roma 19.3.2009, 16:48

Помогите... Что значит фраза "Не удалось найти привязку этажа во внешнем файле..." что это значит? раньше ВП соединялись, а сейчас вот такая проблема возникла!!!
сообщение вылазить когда пытаюсь соед. ВП в чертеже который закрыт...
а когда я его открываю, ВП соединяется, но при суммировании расходов вылазит ошибка, что ВП не соединен sad.gif
может слой какой отючил или заблокировал?

Автор: Roma 19.3.2009, 17:12

скрин... (не могу редактировать свои предыдущие сообщения)

 

Автор: -BuTeK- 19.3.2009, 17:44

Я не помню точно, но что-то подобное бывает когда переименовывают файлы чертежей.

Автор: Roma 19.3.2009, 17:49

Цитата(-BuTeK- @ 19.3.2009, 18:44) [snapback]366379[/snapback]
Я не помню точно, но что-то подобное бывает когда переименовывают файлы чертежей.

Я ничего не трогал, немного сдвинул ВП и начал переподсоединять, отсоединив.
Короче ничего не получилось, все скопировал на новый черетеж, подсоединил к базе и подключил ВП...

Автор: 78857885 20.3.2009, 0:57

Россия Матушка!!! Как всегда принцип максимализма!!! Программа должна уметь или все или ничего!!! Уже два года работаю в Майджике!!! В один день, как и многие тут решил проповедовать божественное начало АллКлимы, но опыт показал, что Майджик гораздо лучше, после нескольких проектов в Климе. Это мое субъективное мнение.
С уважением.

Автор: shprot 20.3.2009, 1:19

К Oksana Astafjeva
По поводу Вашего вопроса в теме справедливо перенесенной в "мусорку", вопрос должен был быть здесь.

Цитата
Specialisti,pomogite-voznikla problemka-objasnite,poluchennie dB(A),kotorie programma vidaet posle rascheta sistemi- LpA red 10 m2 sab. kakuju imeet rasshifrovku eta velichina???Pokazatelj dB(A) na ploshadj 10 m2 ot diffuzora ili chto??]Srochno nuzhna infa

Сразу уточню что у меня 2008.5 и в результатах расчета LpA red 10 m2 sab нет а эти данные имеются в свойствах оборудования Product Modeller , но суть одна и таже что и в итогах.
В итоге расчета MagiCAD предоставляет данные о уровне звуковой мощности шума по актавам (для разных частот).
Затем на эти значения накладывается фильтр А который вносит поправки связанные с разной чувствительностью человеческого уха к разным частотам шума, значения фильтра находятся в строке A-weight.
Полученная мощность никак не характеризует уровень шума т.е. звукового давления в помещении которое учитывает расположение источника, размеры помещения, кол-во источников, материалы ограждений и т.д. по этому по полученной мощности проектировщиком должен делается расчет звукового давления с учетом всех перечисленных параметров. Понятное дело что у программы всех этих данных нет и по этому в программа применяет характеристики какого то усредненного помещения в котором уровень давления получается на 4Дб ниже уровня звуковой мощности(Room absorption:).
Далее программа по полученному давлению по каждой частоте(Total:), определяет суммарное давление (Lp = dB(A)) по формуле из скрина.





 

Автор: GUree 20.3.2009, 13:10

Я так понимаю... Тут все знают про SP1 к MagiCAD 2008.5? И молчат? MagiCAD Product Modeller заработал?

Автор: romion 20.3.2009, 13:39

А вот, что меня начинает раздражать. На 1 скрине сделан разрез через "Clip+Rotate", на 2 - "Section Mark". Деталировка на 2 скрине не нужна, она только уродует чертеж, особенно сдвоенные насосы (К3-К6). Есть ли возможность избежать такой деталировки.

 

Автор: GUree 20.3.2009, 15:02

Так кто-нибудь скажет про MagiCAD Product Modeller, у меня он теперь вообще не открывает файлы QPD

Автор: heating 20.3.2009, 15:03

Цитата
Так кто-нибудь скажет про MagiCAD Product Modeller, у меня он теперь вообще не открывает файлы QPD

Даже через файл-открыть? А у вас магикад установленный или подцепленный вручную?

Автор: GUree 20.3.2009, 15:04

Пишет... Не удается редактировать файл QPD проекта.... А 2007 MagiCAD Product Modeller перестал запускаться... sad.gif(((

Автор: GUree 20.3.2009, 15:15

Цитата(heating @ 20.3.2009, 15:03) [snapback]366989[/snapback]
Даже через файл-открыть? А у вас магикад установленный или подцепленный вручную?

Что вы имеете ввиду? Догрузил файл адаптации и начал работать... Чтото не так? А потом Моделлер вообще отдельно раньше работал....
Так кто-нибудь скажет? После SP1 появились проблеммы еще у кого-нибудь? Или мне всё поновой попробовать переустановить?

Автор: shprot 20.3.2009, 15:22

Цитата
А вот, что меня начинает раздражать. На 1 скрине сделан разрез через "Clip+Rotate", на 2 - "Section Mark". Деталировка на 2 скрине не нужна, она только уродует чертеж

Это точно через Section Marks все криво, а если через Quick Section то все нормально, но это уже будет не совсем разрез а скорее фрагмент 3D модели.
Цитата
Я так понимаю... Тут все знают про SP1 к MagiCAD 2008.5? И молчат? MagiCAD Product Modeller заработал?

За сам факт появления возможности обновлять программу разработчикам большое спасибо, давно пора было, надеюсь они будут выходить почаще и с серьезными доработками.
1. После установки SP1 ранее созданные файлы в 2008.5 открываются с как файлы более ранней версии, странно обычно SP не влияют на структуру файла, от сюда вопрос а откроет ли файлы сохраненные в SP1? Или может его тоже можно обновит тем же SP1?
2. Теперь к объектам MagiCAD подгруженным через ссылки можно применять Hide, +1
3. Теперь для переменно слоя можно применять символы и буквы кириллицы, +1
С модельером SP1 сделал сюрприз, теперь больше половины баз не открывается, и закономерности не вижу. 2007.11 модельером все вроде открывается.
Цитата
А у вас магикад установленный или подцепленный вручную?

Модельер и настройки профиля MagiCAD ни как не связаны, тут что-то другое.


Я чувствую мы теперь будем кроме 2007.11 модельера выковыривать и модельер 2008.5 и в итоге работать с тремя модельерами 2007.11 2008.5 и 2008.5 SP1 biggrin.gif

Автор: GUree 20.3.2009, 15:25

Shprot странно!!! У меня после установки SP1 2007 моделлер вообще перестал запускаться.... Это точно... Я даже поновой с ноута скопировал весь дистр 2007.11... И " program is not installed correctly ". А у вас работает? Странно...странно... смешно даже, -я часа 4 назад им пользовался, а после SP, как отрезало... гдето они в реестре пересеклись... Больше негде...

Автор: romion 20.3.2009, 15:35

Цитата(GUree @ 20.3.2009, 14:04) [snapback]366992[/snapback]
Пишет... Не удается редактировать файл QPD проекта.... А 2007 MagiCAD Product Modeller перестал запускаться... sad.gif(((

Переустанови заново, а для редактирования изменяй "ID", хотя для 2008.5 редактируется и без изменения "ID".
Собрал себе моделлер 2008.5 и теперь могу в нем работать без установленного магика

Автор: shprot 20.3.2009, 15:48

Цитата
хотя для 2008.5 редактируется и без изменения "ID"

В том то и дело что теперь 2008.5 вообще не открывает некоторые файлы, но даже когда открывал ругался на ID из кириллицы.
romion попробуй пожалуйста открыть приложенную база а именно огнезадерживающие клапаны, сможет ли твой 2008.5 отредактировать их или...

 VEZA.RAR ( 11,32 килобайт ) : 30
 

Автор: glam 20.3.2009, 16:08

А это фишка такая у разрабов новая сделана - с версии 2008.11 больше не открываются моделлером самопальные базы сделанные в предыдущих версиях путем создания проекта и добавления с последующим изменением в нем оборудования под свои нужды, т.е. теперь базы моделлера отдельно, базы проекта отдельно. Видимо в SP1 к 2008.5 разрабы тоже эту фишку забабахали. Хотя в общем то это и не проблема вовсе - всегда можно старым моделлером на такой случай пользоваться.

Автор: romion 20.3.2009, 16:15

Цитата(shprot @ 20.3.2009, 14:48) [snapback]367029[/snapback]
открыть приложенную база а именно огнезадерживающие клапаны, сможет ли твой 2008.5 отредактировать их или...

не может, на кириллицу ругается. Хотя последняя версия думаю, что может...

Автор: shprot 20.3.2009, 16:21

Цитата
не может, на кириллицу ругается. Хотя последняя версия думаю, что может...

Выходит что 2008.5 изначально был кривой.
Код
теперь базы моделлера отдельно, базы проекта отдельно

Ааа вон оно чево, спасибо glam. По зверски это как-то все, мало того что нельзя копировать например вытяжные элементы в приточные так теперь еще и это, вот она хваленная гибкость.

Автор: romion 20.3.2009, 16:22

Цитата(shprot @ 20.3.2009, 14:22) [snapback]366999[/snapback]
Это точно через Section Marks все криво, а если через Quick Section то все нормально, но это уже будет не совсем разрез а скорее фрагмент 3D модели.

Вот именно не обновить, ничего нельзя сделать. А создавать заново после изменения - геморно. Остается печально пользоваться Section Marks, а ведь тут нужна доработка прогманом sport_boxing.gif

Автор: Roma 20.3.2009, 16:26

Цитата(glam @ 20.3.2009, 17:08) [snapback]367043[/snapback]
теперь базы моделлера отдельно, базы проекта отдельно.

т.е. теперь я не могу взять файл проекта с разширением *.qpd и править его в моделлере? а?
а где взять SP1?

Автор: MMM 20.3.2009, 16:30

1.Теперь не можете.Правьте базы.
2. Ну что за детские вопросы? На оф сайт залезли бы лучше

Автор: GUree 20.3.2009, 16:31

Я вообще не иогу ниодного файла QPD открыть!!! .............И моделлер 2007.11 сиравно не хочет работать!!! Ничо не понимаю... Это фигня какая-то!!! Всё переустановил... И сиравно!!!


Автор: MMM 20.3.2009, 16:56

Вот шороху то наделал магикад со своим обновлением. Кстати обновляка вышла и для 2008.11

SR-1 для MagiCAD 2008.5 http://www.progman.fi/updates-for-magicad-2008-5
SR-1 для MagiCAD 2008.11 http://www.progman.fi/updates-for-magicad-2008-11

Автор: TeHNo_SaL 20.3.2009, 20:58

Вылазит сообщение "There are possibly several project files"
"путь1\*.mrd"
"путь2\*.mrd"
дает возможность строить воздуховоды, но не дает возможности переместить или зумировать!

Автор: ruslan2s 20.3.2009, 22:00

Цитата(MMM @ 20.3.2009, 17:56) [snapback]367081[/snapback]
Вот шороху то наделал магикад со своим обновлением. Кстати обновляка вышла и для 2008.11

SR-1 для MagiCAD 2008.5 http://www.progman.fi/updates-for-magicad-2008-5
SR-1 для MagiCAD 2008.11 http://www.progman.fi/updates-for-magicad-2008-11


Ходят слухи,что версия MagiCAD 2008.11 немного сыровата( по сравнению с 2008.5) ,хотелось бы услышать мнение опытного специалиста-стоит ли спешить юзерам с переходом с 2008.5 на 2008.11 или подождать пару месяцев....SR-1 для MagiCAD 2008.11 - это устранение вышеуказанных проблем ,ИЛИ обычная эволюция программы...

Автор: Андрей* 23.3.2009, 11:03

Здравствуйте.
Подскажите, можно ли в магике установить крышный вентилятор ?
Или это должен быть обычный other components ? Может у кого есть модель ?

Автор: glam 23.3.2009, 11:11

Цитата(ruslan2s @ 20.3.2009, 22:00) [snapback]367284[/snapback]
Ходят слухи,что версия MagiCAD 2008.11 немного сыровата( по сравнению с 2008.5) ,хотелось бы услышать мнение опытного специалиста-стоит ли спешить юзерам с переходом с 2008.5 на 2008.11 или подождать пару месяцев....SR-1 для MagiCAD 2008.11 - это устранение вышеуказанных проблем ,ИЛИ обычная эволюция программы...

Нормальная версия. 3 месяца полёт нормальный. А слухи завистники пускают.

Автор: Roma 23.3.2009, 13:27

стоит ли ставить 2008.11, если проект сделан в 2008.5, или лучше подождать сдачи и уже новый начать в .11 версии.
не попортит .11 чертежи?

Автор: MC2007 23.3.2009, 13:46

Цитата(Roma @ 23.3.2009, 13:27) [snapback]368328[/snapback]
стоит ли ставить 2008.11, если проект сделан в 2008.5, или лучше подождать сдачи и уже новый начать в .11 версии.
не попортит .11 чертежи?

Если вы собираетесь далее работать в 2008.11, то она при преобразовании из 2008.5 ничего вам не испортит. Если не доверяете и есть беспокойство по этому поводу - всегда делайте резервные копии. wink.gif

Автор: glam 23.3.2009, 13:55

Roma, почему бы и нет. Как может 2008.11й попортить чертежи? То что ранешней версией не получится открыть чтобы можно было вносить изменения чертежи сделанные в более поздней версии - так это по-моему во всех версиях магика было, мне эта особенность напоминает наш продукт СПДС, там тоже такая фигня имеется. Да и команда _MAGISAVEAS200711 опять же имеется, так что не вижу препятствий.

Автор: Roma 23.3.2009, 17:32

Ребята, не бейте сильно ногами, но я порылся порылся, и не нашел MagiSPEC под 2008.5. а?

Автор: heating 23.3.2009, 17:51

Цитата
и не нашел MagiSPEC под 2008.5. а?

Если под русскую локализацию то и не найдешь.

Автор: Roma 24.3.2009, 11:25

Народ, помогите, квадратики менюшках Магикада, правка шрифта в реестре не помогает, что может быть?
снес магик, акад, переустановил - тоже самое... еще реестр почистил...

Автор: Roma 24.3.2009, 11:52

объясните мне тупому, плиз, как сделать тут англ? 2008.5 версия...

 

Автор: MMM 24.3.2009, 11:56

Объясняю для тупого. Надо просто поставить английский язык в настройках! thumbdown.gif

Автор: Roma 24.3.2009, 12:02

Цитата(MMM @ 24.3.2009, 12:56) [snapback]368957[/snapback]
Объясняю для тупого. Надо просто поставить английский язык в настройках! thumbdown.gif

это в версии 2008,11 можно, а в 2008,5 тоже? где?

Автор: MMM 24.3.2009, 12:05

Тоже можно. лезете в папку установленого магика. В зависимости от системы ищите ее в профилях_Application Data. там распаковываете русский архив

Автор: Roma 24.3.2009, 12:33

Почему меню и панели англ. у меня, а диалоговые окна русские? где их менять? хочу все английское...

 

Автор: heating 24.3.2009, 12:42

Цитата
Почему меню и панели англ. у меня, а диалоговые окна русские? где их менять?

А это уже русскую менюшку надо загрузить. Она в русском архиве.

Автор: lookich 24.3.2009, 12:46

ТОже как тупому объясните что поправить , магик 2008.5 в строке пишет ((D=400x250) [////]smile.gif тесть команды не могу ввести..... КАК исправить? винда ХР

Автор: GUree 24.3.2009, 12:53

Roma завязывай суетиться!!!! У тебя менюшки в архивах... Окна в реестре... Менять надо и то и другое!!! Не спеши... подумай чуток!!! wink.gif))

Автор: Roma 24.3.2009, 13:03

Цитата(GUree @ 24.3.2009, 13:53) [snapback]369004[/snapback]
Roma завязывай суетиться!!!! У тебя менюшки в архивах... Окна в реестре... Менять надо и то и другое!!! Не спеши... подумай чуток!!! wink.gif))

я не суечусь, все делаю по мануалу... первый раз все было отлично... не может быть, что я что-то забыл сейчас... у меня в шрифтах вообще нет Lusida Sans Serif может поэтому?

 Manual.rar ( 380,62 килобайт ) : 89
 

Автор: heating 24.3.2009, 13:09

Цитата
все делаю по мануалу

А откуда у вас такой интересный мануал? Можно ссылочку на него?

Автор: GUree 24.3.2009, 13:18

Быстро ктото мануал накрапал... Я такого и не видел... Насколько я понимаю... После SP1 этого делать уже не надо!!! И шрифт не обязательно Lucida , просто любой кирилический... у меня стоит Lucida Sans Typewriter и всё работает.... Вру... был уже.... smile.gif)) Всмысле мануал!!! smile.gif))

Автор: Roma 24.3.2009, 13:23

Цитата(GUree @ 24.3.2009, 14:18) [snapback]369035[/snapback]
Быстро ктото мануал накрапал... Я такого и не видел... Насколько я понимаю... После SP1 этого делать уже не надо!!! И шрифт не обязательно Lucida , просто любой кирилический... у меня стоит Lucida Sans Typewriter и всё работает....

хм... поставлю и я SP1... спасибо...
неа.. квадраты осталист... скорее всего потому что я ставил ,11, а потом снес и вернул ,5 версию... в ,11 есть файлик переноса настроек и выбором языка интерфейса... где-то в реестре засело... sad.gif

Автор: lookich 24.3.2009, 13:45

ребят ну плизззз очень надо.... помогите...

Автор: Roma 24.3.2009, 13:52

Цитата(lookich @ 24.3.2009, 14:45) [snapback]369054[/snapback]
ребят ну плизззз очень надо.... помогите...

зачем тебе что-то вводить к КС? чего ты хочешь добиться, я не совсем вопрос твой понял...
---
Короче отписываюсь...
Когда Вы ставите ,11 версию, появляется сообщение о настройках, там есть настройки интерфейса....
Когда я все поставил, я выбрал "рус"... посмотрел прогу, и удалил, т.к. лицензии нет... и поставил ,5 версию...
И все пропало...
Сейчас у меня "анг" интерфейс, т.е. я поствил снова ,11 и выбрал в настройках "англ" и удалил ,11. поставил снова ,5...
Короче Прогман намудрил опять что-то!!!

Автор: Roma 24.3.2009, 14:17

а что хранится в файлике - MagiCAD17.mnr?

Автор: temka 24.3.2009, 14:17

Рома, а какой у тебя акад? у коллег было такое на 2008,5 магике под 2009 акад - они просто поменяли все шрифты в винде. все прошло

Автор: Roma 24.3.2009, 14:18

Цитата(temka @ 24.3.2009, 15:17) [snapback]369089[/snapback]
Рома, а какой у тебя акад? у коллег было такое на 2008,5 магике под 2009 акад - они просто поменяли все шрифты в винде. все прошло

у меня 2009... что значит поменяли шрифты, шрифты для окон?
---
может кто-нить написать по полочкам разложить как сделать чтобы это окно было русское? для 2008,5 версии...

 

Автор: TeHNo_SaL 24.3.2009, 16:08

Цитата(MMM @ 24.3.2009, 10:56) [snapback]368957[/snapback]
Объясняю для тупого. Надо просто поставить английский язык в настройках! thumbdown.gif



а если стоит английский и такая проблема?

Автор: MMM 24.3.2009, 16:11

Не надо ля-ля. Если стоит чисто английская версия, то такой проблемы не может быть в принципе

Автор: TeHNo_SaL 24.3.2009, 16:18

Цитата(MMM @ 24.3.2009, 15:11) [snapback]369164[/snapback]
Не надо ля-ля. Если стоит чисто английская версия, то такой проблемы не может быть в принципе


скрин показать?

хотя кад русский, может это влиять?

Автор: GUree 24.3.2009, 16:26

Roma C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\MagiCAD\Support Файлы реестра видишь? Выбери русский и вперед!!!!

Автор: MMM 24.3.2009, 16:31

Зачем мне ваши скрины. В 2008.5 есть 2 варианта локализации полный и частичный (menu и menu_with_pulldown). Лучше разберитесь что именно у вас стоит и какая локализация полная или частичная

Автор: TeHNo_SaL 24.3.2009, 16:38

Цитата(MMM @ 24.3.2009, 15:31) [snapback]369181[/snapback]
Зачем мне ваши скрины. В 2008.5 есть 2 варианта локализации полный и частичный (menu и menu_with_pulldown). Лучше разберитесь что именно у вас стоит и какая локализация полная или частичная


это я знаю...на 1 машине полная русс, на 2 компе ничего при этом не трогал и на обоих "квадратики", оно в принципе сильно не мешает, но все же хотелось бы узнать причину этого глюка, при том что до SR1 было все нормально!

Автор: romion 24.3.2009, 20:00

На те же грабли еще 2 года назад наступил с русским кадом. С тех пор подтянул английский и теперь ни при каких обстоятельствах не работаю и ни буду работать в русских версия, как в самом магике, так в автокаде. Даже если в них все прекрасно будет. Английская версия магика с английским автокадом прекрасное сочетание и никаких проблем в работе.

Автор: Roma 25.3.2009, 9:58

2 GUree - да все я делал... скрины мои посмотри...
2 MMM - стоит полная русификация и ничего...
---
все дело во вмешательстве .11 версии. скорее всего где-то в реестре прописывает язык...

Автор: Roma 25.3.2009, 10:52

Выкладываю экселевский файлик для расчета спецификации (+VBA), написал за два дня. Если найдете ошибки, пишите в личное!!!
Единственное что надо:
1 - открытый мой экселевский шаблон.
2 - скопированная в буфер спецификация из магика.
3 - в экселе жмем Ctrl+l и ждем.
---
единственное, что надо наличие указанного на скрине и не работает обработка Tbranch-90 600x200/200 (например), т.е. прямоугольно-круглый тройник, что и так редко применяется.

 

 шаблон.rar ( 19,98 килобайт ) : 48
 

Автор: Axel 25.3.2009, 12:31

Товарищи, помогите понять в чем дело.
Чертеж, нарисованный в магике вставляю как внешнюю ссылку в другой чертеж. Всё хорошо, но ВРУ изображаются как точки, т.е. их все-равно что нет. Во вставляемом чертеже все выглядит хорошо. В чем может быть дело?

Автор: shprot 25.3.2009, 12:48

Цитата
В чем может быть дело?

Типы линий и масштабы их отображения в чертеже

Автор: Axel 25.3.2009, 13:19

Цитата(shprot @ 25.3.2009, 11:48) [snapback]369582[/snapback]
Типы линий и масштабы их отображения в чертеже

Не, не то. Тип везде Солид и масштаб такой же как у всего остального, а глючат только ВРУ.

Автор: Roma 25.3.2009, 13:23

Цитата(Axel @ 25.3.2009, 14:19) [snapback]369601[/snapback]
Не, не то. Тип везде Солид и масштаб такой же как у всего остального, а глючат только ВРУ.

у меня такое было... и я отказался от ссылок... думаю, что дело в заместителях магикадовских объектов, хотя может попробуй регенирацию сделать...

Автор: Axel 25.3.2009, 13:30

Цитата(Roma @ 25.3.2009, 12:23) [snapback]369602[/snapback]
у меня такое было... и я отказался от ссылок... думаю, что дело в заместителях магикадовских объектов, хотя может попробуй регенирацию сделать...

Уж что только не пробовал.. Самое интересное, что входишь в редактирование Х-рефа по месту - все отображается как надо. Закрываешь редактирование - снова точки. Похоже на распечатке придется дорисовывать вручную huh.gif

Автор: Roma 25.3.2009, 13:35

Цитата(Axel @ 25.3.2009, 14:30) [snapback]369607[/snapback]
Уж что только не пробовал.. Самое интересное, что входишь в редактирование Х-рефа по месту - все отображается как надо. Закрываешь редактирование - снова точки. Похоже на распечатке придется дорисовывать вручную huh.gif

точно такое же происходит, если скинуть магикадовские чертежи на комп, где Мгад не стоит.

Автор: Axel 25.3.2009, 14:26

Цитата(Axel @ 25.3.2009, 11:31) [snapback]369570[/snapback]
Товарищи, помогите понять в чем дело.
Чертеж, нарисованный в магике вставляю как внешнюю ссылку в другой чертеж. Всё хорошо, но ВРУ изображаются как точки, т.е. их все-равно что нет. Во вставляемом чертеже все выглядит хорошо. В чем может быть дело?

После полуторачасовых танцев с бубном и необычайного напряжения мозга всё получилось. Дело, как я понял, оказалось в том, что эти ВРУ прорисовывались в слоях, которые в настройках нигде даже не упоминались: "Magi_0" и "Magi_Duct". Само включение этих слоев ничего не дало, но после этого помогло удаление и повторная прорисовка ВРУ-шек. Раньше - не помогало.
bang.gif

Автор: Roma 25.3.2009, 15:34

Цитата(Axel @ 25.3.2009, 15:26) [snapback]369647[/snapback]
После полуторачасовых танцев с бубном и необычайного напряжения мозга всё получилось. Дело, как я понял, оказалось в том, что эти ВРУ прорисовывались в слоях, которые в настройках нигде даже не упоминались: "Magi_0" и "Magi_Duct". Само включение этих слоев ничего не дало, но после этого помогло удаление и повторная прорисовка ВРУ-шек. Раньше - не помогало.
bang.gif

может проще было обновиться?

Автор: Андрей* 25.3.2009, 16:50

Здравствйте.
Такая проблема. Рисую план и подписываю в Слое системы, допустим Duct-S1-text. Делаю аксонометрическую схему. Соответственно на новом листе через видовой экран. Переименовываю слой Duct-S1-text-План и начинаю рисовать в слое Duct-S1-text. Соответственно, на плане остается слой подписанный ПЛАН, а на схема просто Text. Так вот проблема появилась недавно. после подписывания 6 систем, почему то слой Duct-S1-text-План стал пустой, а все надписи провалились в Duct-S1-text. Как быть ? Это уже 2 попытка.. ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif

Автор: Roma 25.3.2009, 16:53

Цитата(Андрей* @ 25.3.2009, 17:50) [snapback]369770[/snapback]
Здравствйте.
Такая проблема. Рисую план и подписываю в Слое системы, допустим Duct-S1-text. Делаю аксонометрическую схему. Соответственно на новом листе через видовой экран. Переименовываю слой Duct-S1-text-План и начинаю рисовать в слое Duct-S1-text. Соответственно, на плане остается слой подписанный ПЛАН, а на схема просто Text. Так вот проблема появилась недавно. после подписывания 6 систем, почему то слой Duct-S1-text-План стал пустой, а все надписи провалились в Duct-S1-text. Как быть ? Это уже 2 попытка.. ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif

Обновил чертеж и слои переименовались... Блокируй слой...

Автор: Андрей* 25.3.2009, 16:55

Цитата(Roma @ 25.3.2009, 16:53) [snapback]369772[/snapback]
Обновил чертеж и слои переименовались... Блокируй слой...


Обновление не помогает, я вижу кучу надписей в одном слое.
Блокировать не пробовал - попробую.

Автор: Roma 25.3.2009, 17:04

Цитата(Андрей* @ 25.3.2009, 17:55) [snapback]369777[/snapback]
Обновление не помогает, я вижу кучу надписей в одном слое.
Блокировать не пробовал - попробую.

Обновление как раз и все портит, т.е. переводит имя слоя, исправленное ручками, в имя, указанное в настройках проекта...

Автор: JekaWin 25.3.2009, 17:11

Цитата(Андрей* @ 25.3.2009, 16:50) [snapback]369770[/snapback]
Здравствйте.
Такая проблема. Рисую план и подписываю в Слое системы, допустим Duct-S1-text. Делаю аксонометрическую схему. Соответственно на новом листе через видовой экран. Переименовываю слой Duct-S1-text-План и начинаю рисовать в слое Duct-S1-text. Соответственно, на плане остается слой подписанный ПЛАН, а на схема просто Text. Так вот проблема появилась недавно. после подписывания 6 систем, почему то слой Duct-S1-text-План стал пустой, а все надписи провалились в Duct-S1-text. Как быть ? Это уже 2 попытка.. ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif


а зачем ты так делаешь, дарагой? если ты знаешь о такой возможности магикада как показывать выноски, нарисованные только в данном виде, и все равно создаешь новые слои, значит просто я не понял для чего... объясни, если не сложно...

P.S. Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно

Автор: ruslan2s 25.3.2009, 20:12

Цитата(TeHNo_SaL @ 24.3.2009, 17:38) [snapback]369191[/snapback]
это я знаю...на 1 машине полная русс, на 2 компе ничего при этом не трогал и на обоих "квадратики", оно в принципе сильно не мешает, но все же хотелось бы узнать причину этого глюка, при том что до SR1 было все нормально!


Появляется при выводе русского текста в диалоговых окнах магика (без разницы с русским интерфейсом или нет).
Беда в том, что скорее всего на машине нет или не зарегистрирован шрифт "Lucida Sans Typewriter", т.к. именно он используется в диалоговых окнах.
А если шрифта все же нет, а русские буквы отображаются нормально, то скоре всего у вас скорее всего есть шрифт того же семейства, которым он и заменяется.
Решение.
В ветках:

HKEY_CURRENT_USER\Software\Progman Oy\MagiCAD HPV 17\CurVer\Language
и
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Progman Oy\MagiCAD

меняем параметры
"FixedFontName" с "Lucida Sans Typewriter" на "Arial"
скорее всего ариал найдется =), а параметр отвечает за шрифт которым вовядятся названия, скажем в окне "Change properties"/"Изменить свойства"

"VariableFontName"="Microsoft Sans Serif"
этот точно есть и с ним проблем не возникает, так что можно не трогать А шрифт вроде опреяет написание в дереве проекта, заголовках окна и пр.

Автор: ruslan2s 25.3.2009, 21:23

Цитата(Roma @ 25.3.2009, 10:58) [snapback]369451[/snapback]
2 GUree - да все я делал... скрины мои посмотри...
2 MMM - стоит полная русификация и ничего...
---
все дело во вмешательстве .11 версии. скорее всего где-то в реестре прописывает язык...


Если так то сделай back up винду

Автор: Андрей* 26.3.2009, 11:26

Цитата(Roma @ 25.3.2009, 17:04) [snapback]369793[/snapback]
Обновление как раз и все портит, т.е. переводит имя слоя, исправленное ручками, в имя, указанное в настройках проекта...

Да скорее всего из за этого, ну ладно пасиб за совет... smile.gif

Цитата(JekaWin @ 25.3.2009, 17:11) [snapback]369803[/snapback]
а зачем ты так делаешь, дарагой? если ты знаешь о такой возможности магикада как показывать выноски, нарисованные только в данном виде, и все равно создаешь новые слои, значит просто я не понял для чего... объясни, если не сложно...

P.S. Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно

Не совсем понял, что вы имеете ввиду.
Просто на плане выноски распологаются отлично он схем, да и подписываются разные вещи. поэтому необходимо разделять их.

Автор: Axel 26.3.2009, 12:06

Цитата(Андрей* @ 26.3.2009, 10:26) [snapback]370194[/snapback]
Не совсем понял, что вы имеете ввиду.
Просто на плане выноски распологаются отлично он схем, да и подписываются разные вещи. поэтому необходимо разделять их.

Именно для этого та функция и предназначена. Активируйте ВЭ и поиграйтесь в свойствах "МС wiewport preference" на закладке дименшн текст. Функция предназначена для того чтобы выноски, проставленные на плане не отображались в изометрическом виде, и т.д.

Автор: Roma 26.3.2009, 12:19

Андрей - обрати внимание на след. закладки, почитай в мануале...
вот еще JekaWin мне пример присылал...
---
а вот у меня вопро: можно ли сделать план и чтобы на разных ВЭ разные выноски отображались не выключая слои?
(нужно для выдачи задания смежникам)

 

 EXAMPLE.rar ( 1,63 мегабайт ) : 26
 

Автор: Roma 26.3.2009, 13:21

Никто не знает в 2008.5 или .11 версиях в ROOM помещения при обновлении данных "прыгают" на нулевую отметку или можно начертить одно помещение в котором пол будет на 0,000, другое на -0,500, например?

Автор: Андрей* 26.3.2009, 13:59

На картинке показано, что в плане подписанный текст не всегда корректно отображается на схеме. Поэтому я использую слои.


 

Автор: Axel 26.3.2009, 14:08

Цитата(Андрей* @ 26.3.2009, 12:59) [snapback]370333[/snapback]
На картинке показано, что в плане подписанный текст не всегда корректно отображается на схеме. Поэтому я использую слои.

О боги! Ну разберись с тем что советуют.

Смысл команды в том, что на плане ты проставляешь выноски, а на изометрическом виде их не видно вообще. Идешь на ВЭ с изометрией, тоже проставляешь выноски чтобы было красиво, но на плане "изометрические" выноски не показываются. Т.е. получается как-бы что на каждом ВЭ свои выноски, при этом они все расположены на одном слое, но те которые ты проставил на плане видны только на плане, а те что в изометрии - только в изометрии.

Автор: Андрей* 26.3.2009, 14:17

о папулички-папа. пасиб biggrin.gif

Автор: Roma 26.3.2009, 16:55

Напрегает, что когда хочешь изменить свойства воздуховода, нельзя сразу нажать "ОК"...
только при повторном выборе, на моем примере тип "aludec"...

 

Автор: JekaWin 26.3.2009, 17:39

Цитата(Roma @ 26.3.2009, 12:19) [snapback]370240[/snapback]
а вот у меня вопро: можно ли сделать план и чтобы на разных ВЭ разные выноски отображались не выключая слои?
(нужно для выдачи задания смежникам)


На первый взгляд нельзя... хотя в зависимости от ситуации можно подумать...

Автор: Roma 26.3.2009, 17:50

Цитата(JekaWin @ 26.3.2009, 18:39) [snapback]370505[/snapback]
На первый взгляд нельзя... хотя в зависимости от ситуации можно подумать...

в данный момент я делаю выноски, например, для электриков, переименовываю слой, потом блокирую его (если этого не сделать, то имя слоя при обновлении черетжа пернется в исходное), потом делаю выноски для выдачи проекта. а надо чтобы те и другие выноски существовали на чертеже по одним именем, но отображались в зав-сти от ситуациён...

Автор: Roma 26.3.2009, 18:12

Самое печальное, что новый моделер не дает править запароленые базы через New, чего я очень боялся...
И не дает править *.qpd проекта, куда эти базы уже вставлены....
на это и расчитаны обновления... SP1...

Автор: MMM 26.3.2009, 18:34

В 2008.11 это изначально было сделано. Я уже не раз писал теперь базы отдельно, файлы проекта отдельно

Автор: heating 26.3.2009, 18:40

Цитата
Я уже не раз писал теперь базы отдельно, файлы проекта отдельно

Вопрос к MC2007. Какие цели приследуют разработчики внеся данное изменение?

Автор: JekaWin 27.3.2009, 9:28

Цитата(Roma @ 26.3.2009, 17:50) [snapback]370510[/snapback]
в данный момент я делаю выноски, например, для электриков, переименовываю слой, потом блокирую его (если этого не сделать, то имя слоя при обновлении черетжа пернется в исходное), потом делаю выноски для выдачи проекта. а надо чтобы те и другие выноски существовали на чертеже по одним именем, но отображались в зав-сти от ситуациён...


Наверно это лучший возможный вариант mellow.gif

Автор: Roma 27.3.2009, 10:04

Цитата(heating @ 26.3.2009, 19:40) [snapback]370532[/snapback]
Вопрос к MC2007. Какие цели приследуют разработчики внеся данное изменение?

Чтобы простые инженеры ручки к их базам не прикладывали ну и на последнем месте, конечно же, финансовый вопрос... smile.gif
у меня из старых баз примечания пропали, при переходе на SP1...
---
ВОПРОС: почему на ВЭ выноски "хуже" ставятся, чем на моделе, т.е. в воздуховод выноска "трудно" попадает, все в фасанину метит smile.gif

Автор: MMM 27.3.2009, 10:36

Перекрестье прицела сделай минимальным. Станет намного лучше

Автор: Roma 27.3.2009, 11:44

Цитата(MMM @ 27.3.2009, 11:36) [snapback]370703[/snapback]
Перекрестье прицела сделай минимальным. Станет намного лучше

с 1 отлично работает smile.gif

Автор: MC2007 27.3.2009, 12:22

Цитата(heating @ 26.3.2009, 18:40) [snapback]370532[/snapback]
Вопрос к MC2007. Какие цели приследуют разработчики внеся данное изменение?

Как я понял, структура QPD файла проекта отличается от QPD файла базы данных. Изменения в в QPD файле проекта могут приовдить к различным проблемам.
Ну или, например, вы изменили имя компонента QPD файл проекта или удалили его, а в EPJ ссылка осталась.
С самого начала изменения в QPD файле проекта с помощью моделлера было формально не предусмотрено.

Автор: Roma 27.3.2009, 12:38

СОВЕТ: если изменить длину регулировочного клапана (напримет SPI - Systemair) в моделере,
то можно будет спокойно расставлять дроссели на плане и балансировать систему...
т.к. ГОСТ регламентирует не показывать на планах дроссели, то у Вас будет вместо дроссля лишь тонкая линия,
что не так бросается в глаза, клапан при этом будет произовдить регулировку потока воздуха...

Автор: Roma 27.3.2009, 13:25

Цитата(MC2007 @ 27.3.2009, 13:22) [snapback]370785[/snapback]
Ну или, например, вы изменили имя компонента QPD файл проекта или удалили его, а в EPJ ссылка осталась.

C таким же успехом один из видов одорудования можно удалить и из самого проекта, а ссыка на него останется...
Другое дело запретить удаление оборудования, при условии, что оно уже применено в объекте, чтобы не было таких проблем, как
это, например, сделано со слоями или типами линий в автокаде...

Автор: MC2007 29.3.2009, 18:33

QUOTE(Roma @ 27.3.2009, 12:38) [snapback]370799[/snapback]
СОВЕТ: если изменить длину регулировочного клапана (напримет SPI - Systemair) в моделере,
то можно будет спокойно расставлять дроссели на плане и балансировать систему...
т.к. ГОСТ регламентирует не показывать на планах дроссели, то у Вас будет вместо дроссля лишь тонкая линия,
что не так бросается в глаза, клапан при этом будет произовдить регулировку потока воздуха...

Заранее прошу прощения на некий сарказм. А может стоит уже обновлять ГОСТы? biggrin.gif Нельзя вечно использовать стандарты 60-х...
Цвета на чертежах ГОСТ тоже не регламентирует, да и чертить требует вручную и на кульмане.
И вообще, есть ГОСТ на оформление документации на ЭВМ. clap.gif


 GOST_2004_88_2001.pdf ( 246,96 килобайт ) : 74
 

Автор: Roma 30.3.2009, 9:06

У вопросу моей повторной руссификации 2008,5 после установки 2008,11 и обратного возвращения на 2008,5...
Дома стоит полностью русская версия 2008,5, точно такая же как и стояла до этого момента (до момента появленя проблем)...
Вчера взял мз дома на флешку и принес сегодня на работу все файлы магикада из папок Program Files и Application Data, только что
заменил из флешки все файлы на работчем компе... и что Вы думаете?
Магикад на работе остался английским!!!
Вопрос: где еще искать?

Автор: GUree 30.3.2009, 9:45

biggrin.gif Roma К тебе не пробиться!!! Ты не слышишь!!! И нафига ты их менял???? Лучше уж целиком блок из дома приволок!!! clap.gif

Автор: heating 30.3.2009, 10:11

А я вообще перекинул все файлы из Application Data в папку с магиком. и все работает.

Автор: Serg Ivanov 30.3.2009, 10:23

Все работают, но как-то стесняются показать ВК...

Автор: romion 30.3.2009, 10:26

Цитата(Volkov-S @ 30.3.2009, 10:18) [snapback]371636[/snapback]
Мужики подскажите где можно достать достойный MagiCad/

Парни где можно най ти достойный Мейджик

http://www.progman.ru/

http://forum.abok.ru/index.php?act=boardrules

Автор: Сантехник 30.3.2009, 10:59

Сразу забанить!? Вроде не первый день на форуме? banned2.gif

Автор: Andrew771 30.3.2009, 13:30

Ломаю голову, как задать в условиях расчета минимальные скорости для различных диаметров воздуховодов. А то нынешние скорости после расчета меньше 2 м/с - слишком малы, воздух не пойдет. Можно конечно вручную уменьшать и блокировать диаметры, но тыкать на каждый - весь смысл автоматизации пропадает.

Автор: heating 30.3.2009, 13:36

Цитата
Ломаю голову, как задать в условиях расчета минимальные скорости для различных диаметров воздуховодов.

Заходишь в меню проекта, далее воздуховоды, далее методы расчета. И там уже правишь метод под себя.

Автор: Roma 30.3.2009, 13:43

Цитата(Andrew771 @ 30.3.2009, 14:30) [snapback]371769[/snapback]
Ломаю голову, как задать в условиях расчета минимальные скорости для различных диаметров воздуховодов....

Можно только максимальные... расчет начинается с малого диаметра с увеличением в большую сторону...

 

Автор: Roma 31.3.2009, 10:08

Я РЕШИТ СВОЮ ПРОБЛЕМУ!!!
---
Когда ставите версию 2008.5 вы:
1. пользуетесь файлом меню "MagiCAD17.cui"
2. руссифицируете путем внесения изменений в реестр при помощи файлика "set_russian_ui.reg"
но... у меня все равно были менюшки англ., почему?
---
1. файлик "set_russian_ui.reg" содержанием:
---
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Progman Oy\MagiCAD]
"VariableFontName"="Microsoft Sans Serif"
"InterfaceLng"=dword:000005f8
"FixedFontName"="Lucida Sans Serif"
---
вносит изменения в реестр по пути "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\...", а нам надо смотреть тут:
---
"HKEY_CURRENT_USER\Software\Progman Oy\MagiCAD" и обратить внимание на выделенный пункт, значение должно быть "5f8" (русский язык интерфейса), а не "5e8" (англ. язык интерфейса)...
и смотрите чтобы по этому пути "HKEY_CURRENT_USER\Software\Progman Oy\MagiCAD HPV 17\CurVer\Language" установленные языки поддерживали кирилицу...
т.е. надо смотреть в друх местах... в "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Progman Oy\MagiCAD" и "HKEY_CURRENT_USER\Software\Progman Oy\MagiCAD" т.е. "общее" и "для конкретного юзера"
---

 

Автор: alexius_sev 31.3.2009, 10:13

Здравствуйте. Помогите в Magicad сделать план котельной согласно госту(((. Все пытаюсь, не получается, скрытые трубопроводы должны быть не видны. Центровая линия трубы осевая, а край трубы, сплошная. Ни как не могу этого добиться...Помогите, файл прикладываю. Могли бы вы описать , если сможете это сделать, как вы этого добились))))

 Magicad.rar ( 7,16 мегабайт ) : 48
 

Автор: Roma 31.3.2009, 10:28

Цитата(alexius_sev @ 31.3.2009, 10:13) [snapback]372111[/snapback]
Здравствуйте. Помогите в Magicad сделать план котельной согласно госту(((. Все пытаюсь, не получается, скрытые трубопроводы должны быть не видны. Центровая линия трубы осевая, а край трубы, сплошная. Ни как не могу этого добиться...Помогите, файл прикладываю. Могли бы вы описать , если сможете это сделать, как вы этого добились))))

Содержание своего файла"ТМ.LIN" замени содержанием моего (приклепленного)... запусти свой чертеж, сделай "глобальный масштаб линий = 1" сделай регенирацию и обнови чертеж... также проверь настроки слоя в разделе "Трубопроводы" (боковой и осевой линии), с типами линий, думаю, определишься.
Если что, пиши личным... желательно со скринами... и подробным описанием неполучаемого smile.gif

 root.rar ( 1,08 килобайт ) : 47
 

Автор: alexius_sev 31.3.2009, 14:18

[quote name='Roma' date='31.3.2009, 11:28' post='372127']
Содержание своего файла"ТМ.LIN" замени содержанием моего (приклепленного)... запусти свой чертеж, сделай "глобальный масштаб линий = 1" сделай регенирацию и обнови чертеж... также проверь настроки слоя в разделе "Трубопроводы" (боковой и осевой линии), с типами линий, думаю, определишься.
Если что, пиши личным... желательно со скринами... и подробным описанием неполучаемого smile.gif
[/Спасибо вроде нормально, но все же почему-то часть фланцев и колено не скрываются за трубами, проложенными выше((( можно ли это исправить и как???

Автор: alexius_sev 31.3.2009, 14:44

вот файл с не скрытым отображением колена

 

Автор: Roma 31.3.2009, 14:45

см. настройки на скрине №1 и №2... (на скрине №1 у меня стоит тип линии dot_30)

 

Автор: heating 31.3.2009, 14:55

У меня со скрытием и с разрезами таже ерунда. Autocad 2008 рус SP1+магик 2008.5. Что делать-ума не приложу. Еще не полностью скрывается арматура, которая трубой перекрывается.

 

Автор: Roma 31.3.2009, 15:01

Цитата(heating @ 31.3.2009, 14:55) [snapback]372302[/snapback]
У меня со скрытием и с разрезами таже ерунда. Autocad 2008 рус SP1+магик 2008.5. Что делать-ума не приложу. Еще не полностью скрывается арматура, которая трубой перекрывается.

у меня все ок... пробуй мои типы линий и настройки скрытия...

Автор: alexius_sev 31.3.2009, 15:02

вот я так сделал, вот что у меня получилось
я черчу трубопроводы(не воздуховоды) попробуй ., пожалуйста, тоже самое у себя сделать, для трубопроводов, получится ли у тебя??(((

 

Автор: Roma 31.3.2009, 15:10

Цитата(alexius_sev @ 31.3.2009, 15:02) [snapback]372309[/snapback]
вот я так сделал, вот что у меня получилось
я черчу трубопроводы(не воздуховоды) попробуй ., пожалуйста, тоже самое у себя сделать, для трубопроводов, получится ли у тебя??(((

вот с трубопроводами и арматурой... (делай регенерацию и обновление)
---
на данном скрине в настройках значение окна "5", сделай все внимательно...
на этом скрине http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&type=post&id=25591 твоя левая часть... а не правая... раз ты трубопроводы чертишь...

 

Автор: heating 31.3.2009, 15:11

Ром, у тебя акад английский?

Автор: Roma 31.3.2009, 15:15

Цитата(heating @ 31.3.2009, 15:11) [snapback]372316[/snapback]
Ром, у тебя акад английский?

2009 русский...

Автор: alexius_sev 31.3.2009, 15:22

Рома а можешь мою котельную взять и просто попробовать на ней??? и скажи получилось ли у тебя, плиз))

Автор: Roma 31.3.2009, 15:44

Цитата(alexius_sev @ 31.3.2009, 15:22) [snapback]372326[/snapback]
Рома а можешь мою котельную взять и просто попробовать на ней??? и скажи получилось ли у тебя, плиз))

с твои у меня тоже самое, что и у тебя, не знаю как ты чертил... пока никаких результатов - калдую smile.gif

Автор: alexius_sev 31.3.2009, 15:49

Спасибо, что помогаешь), рома а можешь скинуть настройку проект,, плиз))

Автор: alexius_sev 31.3.2009, 16:03

рома можешь скинуть аську в личку??

Автор: Roma 31.3.2009, 16:10

Цитата(alexius_sev @ 31.3.2009, 16:03) [snapback]372372[/snapback]
рома можешь скинуть аську в личку??

кинь мне лучше свою...
вот скрин на твой чертеж... у тебя 2008.11? конвертируй мне в 2008.5...
прикольнуло качество перевода smile.gif

 

Автор: MC2007 1.4.2009, 13:58

QUOTE(Roma @ 31.3.2009, 17:10) [snapback]372380[/snapback]
кинь мне лучше свою...
вот скрин на твой чертеж... у тебя 2008.11? конвертируй мне в 2008.5...
прикольнуло качество перевода smile.gif

У всех бывает bleh.gif

Автор: temka 1.4.2009, 16:36

товарищи, ай нид хэлп! впервые проектирую разные этажи - не разных чертежах (слишком большое здание и на одном чертеже просто невозможно работать). и не могу соединить вирт. притоки. что я делаю:
1) ну все как обычно - в одно системе черчу возд-ды на этажах, потом соответствующие вирт.притоки номерую ID1 и 1 (одинаково), на вышележащем этаже вирт.приток стоит "вниз", на нижележащем - наоборот "вверх"
2) жму кнопку "соединить" и указываю с каким этажем соединять
3) пишет что "соединено 0" и ошибка называется так "слишком длинное расстояние"
я вабще не могу понять что это за расстояние. кто в курсе - поможите, пожалста! никто из моих знакомых не знает как быть с этим...

Автор: temka 1.4.2009, 17:01

да, положения вирт.притоков совпадают на 100% ((( чтож делать-то?

Автор: Alexander_Liseev 1.4.2009, 17:10

Скорее всего у Вас косяк с высотными отметками этажей.
1. Внимательно проверьте, не должно быть "разрывов" и "наложений" этажей друг на друга.
2. Отметка верхнего вирт. притока должна совпадать с отметкой нижнего.

Автор: temka 1.4.2009, 17:38

вот, в раре

 1.rar ( 95,19 килобайт ) : 31
 2.rar ( 91,44 килобайт ) : 23
 3.rar ( 91,78 килобайт ) : 26
 

Автор: Alexander_Liseev 1.4.2009, 19:51

С отметками этажей, вроде, все нормально, но информации мало.
А вообще меня немного смущает на 2-ом скрине у Вас 1-й этаж, а на 3-м скрине я вижу 10-й этаж... Насколько я понимаю, MagiCAD не умеет делать транзит виртуальных притоков через несколько этажей, хотя тут могу ошибаться. Еще я вижу, отметку -100, это не криминал, конечно, но тогда отметка нижнего притока должна быть на 100 ниже высоты MagiCAD-овскго перекрытия, проверьте на всякий случай. Еще попробуйте проверить системы, они должны быть одинаковыми, только сначала обновите чертеж. На самом деле вариантов может быть куча, от кривизны версии до банальной ошибки по не внимательности.
Еще попробуйте сузить круг поиска ошибки. Например, на 2-м этаже удалить все воздуховоды(вообще все), далее на 1 этаже удалить какой-нибудь ВП идущий вверх, назначить заново этот приток, и на 2-м этаже попробовать соединить ВП. По идее у Вас должен "проявиться" ваш ВП с нижнего этажа.

Если не разберетесь, то можете скинуть мне пару планов проблемных этажей вместе с файлами проекта на почту, (только в личку стукните, что отправили) я завтра на работе попробую ковырнуть.

Автор: temka 2.4.2009, 8:39

уж чиво я только не делал(( и этажи все поперебивал (теперь номер 10 я убрал, все идут по порядку 1-8) и начало координат менял и обратно его ставил, и положения ВП 100% совпадают, ну никак - ошибка и все тут....так можно вам скинуть проект?

Автор: Roma 2.4.2009, 9:20

Цитата(temka @ 2.4.2009, 8:39) [snapback]373252[/snapback]
уж чиво я только не делал(( и этажи все поперебивал (теперь номер 10 я убрал, все идут по порядку 1-8) и начало координат менял и обратно его ставил, и положения ВП 100% совпадают, ну никак - ошибка и все тут....так можно вам скинуть проект?

в настройках привязка у всех этаже должна быть (0.0.0), но тогда отметка воздуховода будет относительно пола... а не относительно архитектурного (0.000)
смотри скрин, у меня пока только так получилось, по другому не пробывал, нет времени, так устраивает, а к отметке воздуховода тупо добавляю отметку этажа...
z - архитектурная отметка этажа (в настройках этажа)... z=0 (в привязке)

 

Автор: temka 2.4.2009, 9:23

спасибо!! помогло, Pevgov - тоже мерси. ура!

Автор: Roma 2.4.2009, 9:44

можно ли как-то скрыть кусок стены под наружными блоками кондиционеров, не разрывая линии и не удаляя штриховку?


 

Автор: Alexander_Liseev 2.4.2009, 10:03

Цитата(temka @ 2.4.2009, 10:23) [snapback]373283[/snapback]
спасибо!! помогло, Pevgov - тоже мерси. ура!

В чем была проблема? Озвучте

Автор: temka 2.4.2009, 10:36

ну видимо у неумении работать на разных чертежах ))). теперь такой вопросик - мне както говорили, что магик не может создать больше 50 слоев для разных систем - правда ли это? у меня вот объект, на котором 200 систем разных будет - возникнут ли у меня проблемы изза этого?

Автор: Roma 2.4.2009, 10:39

Цитата(temka @ 2.4.2009, 10:36) [snapback]373327[/snapback]
...магик не может создать больше 50 слоев для разных систем - правда ли это? у меня вот объект, на котором 200 систем разных будет - возникнут ли у меня проблемы изза этого?

не знаю...
---
выход если "ДА" - делай все одним слоем smile.gif (выкинь {SV1} в настройках)
делай сейчас так, потом поменяешь и обновишь чертеж smile.gif

Автор: temka 2.4.2009, 10:46

пардон, а выкинуть это как? поудалять во всех системах эту запись?

Автор: Alexander_Liseev 2.4.2009, 10:46

Цитата(temka @ 2.4.2009, 11:36) [snapback]373327[/snapback]
у меня вот объект, на котором 200 систем разных будет - возникнут ли у меня проблемы изза этого?

У меня около 470 слоев, из них около 400 созданных MagiCADом. Создавалось еще в 2006.5. Работает

Автор: temka 2.4.2009, 10:48

а систем вентиляции сколько? я так понял что у вас было и трубье еще там...

Автор: Alexander_Liseev 2.4.2009, 10:52

Цитата(temka @ 2.4.2009, 11:48) [snapback]373337[/snapback]
а систем вентиляции сколько?

около 100


Цитата(temka @ 2.4.2009, 11:48) [snapback]373337[/snapback]
я так понял что у вас было и трубье еще там...

Да, еще и 7 систем отопления

Автор: temka 2.4.2009, 10:55

и каждая система вентиляции имела свой индивидуальный слой, короче все было ОК?

Автор: Alexander_Liseev 2.4.2009, 10:57

Да работает. Кстати где Вы вычитали про ограничение кол-ва слоев, просто интересно почитать.

Автор: temka 2.4.2009, 11:13

да это мне ктото сказал - я такого нигде не видел, просто у меня щас первый объект таких масштабов - стало страшновато и решил спросить мнения коллег) спасибо.

Автор: Axel 2.4.2009, 11:35

Была у нас похожая ситуация и в чертежах обьекта где было около 40 систем было около 400 слоев. Поковыряетесь в этом меню и поубирайте слои, заканчивающиеся на -edge, -centerline и -details. Кроме того не нужно при добавлении оборудования ставить PV-индекс, а если поставили, то поубирайте из названий слоев все индексы {PV}. Если кроме этого присвоить ВРУ и компонентам типа глушителя слой DUCT-{SV1} вместо -device и -component, то каждая система будет рожать не больше 2-3 слоев: собственно, слой DUCT-{SV1} и DUCT-{SV1}-text.
Эти мероприятия каждое в какой-то степени ограничит возможности и гибкость при просмотре и редактировании, но количество слоев поубавится.

 

Автор: Roma 2.4.2009, 11:45

я вообще multiple не использую...

Автор: JekaWin 2.4.2009, 11:45

А почему вас пугает количество слоев? это сильно "загружает" компьютер? или долго копаться в слоях неохота.... мне не машает... (правда у меня не было еще по 500слоев dry.gif )

Автор: romion 2.4.2009, 11:50

Цитата(Roma @ 2.4.2009, 9:20) [snapback]373277[/snapback]
смотри скрин, у меня пока только так получилось, по другому не пробывал, нет времени, так устраивает, а к отметке воздуховода тупо добавляю отметку этажа...

А для чего ты каждый этаж на 4 этапа разбил? Ведь для того, чтобы соединить стояки у тебя уйдет куча времени? ohmy.gif

Цитата(Alexander_Liseev @ 2.4.2009, 10:46) [snapback]373335[/snapback]
У меня около 470 слоев, из них около 400 созданных MagiCADом.

Вот этого я никак понять не могу. Зачем каждой системе свой слой. Если 20 вытяжек на одном листе, то чем не устраивает один слой для воздуховодов разных систем? ohmy.gif

Автор: Roma 2.4.2009, 11:59

Цитата(romion @ 2.4.2009, 11:50) [snapback]373388[/snapback]
А для чего ты каждый этаж на 4 этапа разбил? Ведь для того, чтобы соединить стояки у тебя уйдет куча времени? ohmy.gif

здание одно - а отметка каждого этажа разная, + еще каждый этаж иногда имеет разные отметки... в room хотел чтобы все красиво было...
Цитата(romion @ 2.4.2009, 11:50) [snapback]373388[/snapback]
Вот этого я никак понять не могу. Зачем каждой системе свой слой. Если 20 вытяжек на одном листе, то чем не устраивает один слой для воздуховодов разных систем? ohmy.gif

если схемы рисовать через ВЭ нужно только одну систему видимую оставлять, или иногда просто отключить для удобства на время, чтобы под ногами не путалась...
---
кстати, как руки дойдут, напишу на VBA софтик, чтобы можно было отключать/включать системы отдельно каждую, приток или вытяжку, короче по работе со слоями магика...

Автор: temka 2.4.2009, 12:08

ну конечно каждая система в своем слое - это удобно, например надо посмотреть на чертеж сбоку - если в разных слоях вычерчено все - то отключил лишние слои и видиш нужное место. а если все в одном слое - то буит полная каша и нече не увидиш.

Автор: romion 2.4.2009, 13:37

Цитата(Roma @ 2.4.2009, 11:59) [snapback]373397[/snapback]
здание одно - а отметка каждого этажа разная, + еще каждый этаж иногда имеет разные отметки... в room хотел чтобы все красиво было...

кому эта красота нужна? Ведь это очень неудобно разбивать один этаж на четыре виртуальных подэтажа. Отметка воздуховодов, трубопроводов задается относительно отм. 0.000, а не пола.

Цитата(Roma @ 2.4.2009, 11:59) [snapback]373397[/snapback]
если схемы рисовать через ВЭ нужно только одну систему видимую оставлять, или иногда просто отключить для удобства на время, чтобы под ногами не путалась...

Цитата(temka @ 2.4.2009, 12:08) [snapback]373404[/snapback]
ну конечно каждая система в своем слое - это удобно, например надо посмотреть на чертеж сбоку - если в разных слоях вычерчено все - то отключил лишние слои и видиш нужное место. а если все в одном слое - то буит полная каша и нече не увидиш.

А вы разве не знаете, что есть такая функция, как "show selected parts only"

Цитата(Roma @ 2.4.2009, 11:59) [snapback]373397[/snapback]
кстати, как руки дойдут, напишу на VBA софтик, чтобы можно было отключать/включать системы отдельно каждую, приток или вытяжку, короче по работе со слоями магика...

магикадовская функция "show selected parts only" решает этот вопрос. Хочешь смотришь систему, участок или элемент.

Автор: Roma 2.4.2009, 13:41

2 romion - не все ты прочитал, как на счет схем? да и в таком случае можно все в одном этаже в одном файле и в слое "0" набомбить!!! smile.gif
зачем только создатели акада придумали эти слои, групповые фильты и фильтры по свойствам... делать им что-ли нечего...!!!
+ если ты захочешь на виде слева, спереди или сзади (если хочешь) smile.gif посмотреть всю схему, то при помощи функции "show selected parts only" это трудно будет сделать...
разче что выделить систему вентиляции санузла...

Автор: romion 2.4.2009, 13:51

Цитата(Roma @ 2.4.2009, 13:41) [snapback]373466[/snapback]
не все ты прочитал, как на счет схем? да и в таком случае можно все в одном этаже в одном файле и в слое "0" набомбить!!! smile.gif
зачем только создатели акада придумали эти слои, групповые фильты и фильтры по свойствам... делать им что-ли нечего...!!!

разговор идет о том, если у тебя один этаж высотой 3000 мм, то зачем создавать подэтажи высотой 750 мм?

Цитата(Roma @ 2.4.2009, 13:41) [snapback]373466[/snapback]
+ если ты захочешь на виде слева, спереди или сзади (если хочешь) smile.gif посмотреть всю схему, то при помощи функции "show selected parts only" это трудно будет сделать...
разче что выделить систему вентиляции санузла...

для этого есть функция "clip+rotate", которая замечательно работает в паре с "show selected parts only"

Автор: Roma 2.4.2009, 13:59

Цитата(romion @ 2.4.2009, 13:51) [snapback]373475[/snapback]
...зачем создавать подэтажи высотой 750 мм?

в моем случае это чердачное помещение, для которого тоже надо было расчитать теплопотери...

Цитата(romion @ 2.4.2009, 13:51) [snapback]373475[/snapback]
для этого есть функция "clip+rotate", которая замечательно работает в паре с "show selected parts only"

мне кажется, что проще выбрать команду "layoff" в "Экспресс тулс" и выбрать ненужно, чем в паутине воздуховодов и трудопроводов выбирать нужное (включая отводы и другую фасанину)командой "show selected parts only"...

Автор: Axel 2.4.2009, 14:02

Цитата(romion @ 2.4.2009, 13:51) [snapback]373475[/snapback]
для этого есть функция "clip+rotate", которая замечательно работает в паре с "show selected parts only"

У этих функций только один небольшой минус: они работают только в модели, а если нужно на ВЭ в листе оставить только одну систему, то понадобится как минимум чтобы каждая система была нарисована в своем слое (бывает, конечно, что системы не пересекаются и не распологаются рядом, тогда действительно одного слоя хватит, но это скорее исключительный случай)

Автор: romion 2.4.2009, 14:12

Цитата(Roma @ 2.4.2009, 13:59) [snapback]373480[/snapback]
мне кажется, что проще выбрать команду "layoff" в "Экспресс тулс" и выбрать ненужно, чем в паутине воздуховодов и трудопроводов выбирать нужное (включая отводы и другую фасанину)командой "show selected parts only"...

а обратно включить? Уже через "Экспресс тулс" не получиться.
Смотри внимательно командную строку.
Command: _MAGICLP
Select parts/Single part/Branch/Network/sYstem/bEtween:
т.е не обязательной каждый элемент выбирать, при условии если ты знаешь каждую подкомманду!!!

Цитата(Axel @ 2.4.2009, 14:02) [snapback]373485[/snapback]
У этих функций только один небольшой минус: они работают только в модели, а если нужно на ВЭ в листе оставить только одну систему, то понадобится как минимум чтобы каждая система была нарисована в своем слое (бывает, конечно, что системы не пересекаются и не распологаются рядом, тогда действительно одного слоя хватит, но это скорее исключительный случай)

А как же пересечение с другими коммуникациями, на ВЭ ты их не увидишь! А если системы не пересекаются, то и путаться не в чем!

Автор: Roma 2.4.2009, 14:15

Цитата(romion @ 2.4.2009, 14:12) [snapback]373490[/snapback]
Command: _MAGICLP
Select parts/Single part/Branch/Network/sYstem/bEtween:
т.е не обязательной каждый элемент выбирать, при условии если ты знаешь каждую подкомманду!!!

а след меню у тебя вываливается для выбора "Select parts/Single part/Branch/Network/sYstem/bEtween:"? или ты ручками в командной сроке вводишь?
а можно на VBA написать, чтобы команда посылалась в командную строку автоматически...
---
было бы сложнее (что я делал до появления магика) создавать слои "ручками", магиг он же волшебный - все сам за нас делает, так почему бы не поиспользовать это!!!

Автор: romion 2.4.2009, 14:21

Цитата(Roma @ 2.4.2009, 14:15) [snapback]373493[/snapback]
а след меню у тебя вываливается для выбора "Select parts/Single part/Branch/Network/sYstem/bEtween:"? или ты ручками в командной сроке вводишь?
а можно на VBA написать, чтобы команда посылалась в командную строку автоматически...

ручкой на одну клавишу нажимаю.

Цитата(Roma @ 2.4.2009, 14:15) [snapback]373493[/snapback]
было бы сложнее (что я делал до появления магика) создавать слои "ручками", магиг он же волшебный - все сам за нас делает, так почему бы не поиспользовать это!!!

пилити Шура, пилити...

Автор: temka 2.4.2009, 14:48

колеги, а кто знает как сделать,чтобы магик СРАЗУ рисовал линии осевые как штрих-пунктирные?
в типе линий я-то ставлю чтобы они были CENTERLINE, но они все равно видны как сплошные...толи масштаб линий какойто кривой((( но ведь наверняка можно сделать так, чтобы сразу рисовалось осевыми?

так и есть: взорвал нарисованное магиком, взорвал еще автокадом, поменял масштаб линии с 1 на 100 - и все классно, но как это сделать НЕ взрвывая?

Автор: Axel 2.4.2009, 14:50

Цитата(temka @ 2.4.2009, 14:48) [snapback]373520[/snapback]
колеги, а кто знает как сделать,чтобы магик СРАЗУ рисовал линии осевые как штрих-пунктирные?
в типе линий я-то ставлю чтобы они были CENTERLINE, но они все равно видны как сплошные...толи масштаб линий какойто кривой((( но ведь наверняка можно сделать так, чтобы сразу рисовалось осевыми?

так и есть: взорвал нарисованное магиком, взорвал еще автокадом, поменял масштаб линии с 1 на 100 - и все классно, но как это сделать НЕ взрвывая?

LTSCALE 100

Автор: Roma 2.4.2009, 14:54

Цитата(temka @ 2.4.2009, 14:48) [snapback]373520[/snapback]
колеги, а кто знает как сделать,чтобы магик СРАЗУ рисовал линии осевые как штрих-пунктирные?
в типе линий я-то ставлю чтобы они были CENTERLINE, но они все равно видны как сплошные...толи масштаб линий какойто кривой((( но ведь наверняка можно сделать так, чтобы сразу рисовалось осевыми?
так и есть: взорвал нарисованное магиком, взорвал еще автокадом, поменял масштаб линии с 1 на 100 - и все классно, но как это сделать НЕ взрвывая?

читай мой пост "Сообщение #1513" и не замарачивайся с масштабами линий!!! не слушай Axelя...

Автор: Axel 2.4.2009, 16:36

Цитата(Roma @ 2.4.2009, 14:54) [snapback]373531[/snapback]
читай мой пост "Сообщение #1513" и не замарачивайся с масштабами линий!!! не слушай Axelя...

На сколько я понимаю, это тип линий, где в самом теле шрифта в 100 раз увеличены длины штрихов и пустот? Чем этот способ лучше? Центральные линии, положим, будут прорисовываться нормально, а линии скрытия? А просто акадовские пунктирные и прочие линии? Им всем вручную задавать масштаб 100?
Лично я, начиная работу над новым чертежом, сразу ставлю LTScale в 100 и вообще забываю о таком понятии как масштаб типа линии на протяжении всей работы над чертежем.

Автор: Roma 2.4.2009, 16:48

Цитата(Axel @ 2.4.2009, 16:36) [snapback]373605[/snapback]
На сколько я понимаю, это тип линий, где в самом теле шрифта в 100 раз увеличены длины штрихов и пустот?

ДА
Цитата(Axel @ 2.4.2009, 16:36) [snapback]373605[/snapback]
...а линии скрытия? А просто акадовские пунктирные и прочие линии? Им всем вручную задавать масштаб 100?

я их тоже переделал и типы для изоляции и другие...
Цитата(Axel @ 2.4.2009, 16:36) [snapback]373605[/snapback]
Лично я, начиная работу над новым чертежом, сразу ставлю LTScale в 100 и вообще забываю о таком понятии как масштаб типа линии на протяжении всей работы над чертежем.

согласен... но вот я так привык... со своим самоваром, так сказать...

Автор: temka 2.4.2009, 17:48

я вот заметил неприятность: есть ВРУ от системаира Квадра называется. так вот он по каталогу системаира - приточно-вытяжной. а в магике он присутствует только как приточный...чо сделать в вытяжке? просто хочется по всему объекту ВРУ одной марки применять...обманывать самого себя и ставить другого производителя и писать, что мол это квадра не очень-то охота. тут к слову - почему-то в базах данных прогмана база на системаир аж 2004 (!) года - АБАЛДЕТЬ...во работают... арктика както постоянно чтото обновляет...удивительно.

Автор: Roma 3.4.2009, 10:30

Странно почему без сопротивления...

 

Автор: temka 3.4.2009, 13:02

вопрос к магикад-сообществу:
1)после расчета эародинамического программой, выдается какое-то кол-во Па потерь на систему...вопрос: кто сколько закладывает сверху магиковской цифры для подбора оборудования?
2) шумовой расчет - верите ли вы ему на 100%? стоит ли ставить N-ное кол-во глушителей, чтобы прога расчитала шум и я вышел на минимально необходимое для опредленного помещения значение?

Автор: Roma 3.4.2009, 13:08

Цитата(temka @ 3.4.2009, 13:02) [snapback]374055[/snapback]
1)после расчета эародинамического программой, выдается какое-то кол-во Па потерь на систему...вопрос: кто сколько закладывает сверху магиковской цифры для подбора оборудования?

это смотря какую ты шероховатость воздуховодов поставил smile.gif
Цитата(temka @ 3.4.2009, 13:02) [snapback]374055[/snapback]
2) шумовой расчет - верите ли вы ему на 100%? стоит ли ставить N-ное кол-во глушителей, чтобы прога расчитала шум и я вышел на минимально необходимое для опредленного помещения значение?

забей на него, 2 глушителя поставь и не парься... похоже расчет производится только по шуму, который возникает в решетке, а не распостраняется по воздуховоду... где ты задаешь в расчете шум от приточки - нигде... просто надо решетки правильно ручками посчитать по скорости в рабочей зоне и "воткнуть" в магикад... если бы магик еще и это умел, цены бы ему не было... (расчет длины струи и скорости в рабочей зоне в зав-сти от высоты установки) (есть о чем подумать производителям!!! - а мне за совет 10000$ хватит smile.gif )

Автор: temka 3.4.2009, 13:15

тоесть ты хочеш сказать что магшик при расчете шероховатость не учитывает??

Автор: Roma 3.4.2009, 13:18

Цитата(temka @ 3.4.2009, 13:15) [snapback]374069[/snapback]
тоесть ты хочеш сказать что магшик при расчете шероховатость не учитывает??

я как раз хотел сказать обратное... но ты же ручками можешь и "0" поставить и "10".... а надо ставить правильно smile.gif

Автор: temka 3.4.2009, 13:30

ну какой у тебя стоит коэф-т?

Автор: Roma 3.4.2009, 13:35

Цитата(temka @ 3.4.2009, 13:30) [snapback]374081[/snapback]
ну какой у тебя стоит коэф-т?

у меня 0,4... а если хочешь знать почему, то это написано в этой теме где-то между 1 и 79 станицами smile.gif

Автор: Axel 3.4.2009, 13:49

Цитата(Roma @ 3.4.2009, 13:08) [snapback]374063[/snapback]
где ты задаешь в расчете шум от приточки

huh.gif

 

Автор: Roma 3.4.2009, 14:01

2 Axel - спасибо будем знать...
ты бы еще ответил, раз считаешь шум, в глушителе при расчете он снижается?
просто шум в каталогах для установок дается разный, на входе в установке и на выходе из нее, тут явно на выходе из приточной и на входе в вытяжную...

Автор: Axel 3.4.2009, 14:31

Цитата(Roma @ 3.4.2009, 14:01) [snapback]374105[/snapback]
2 Axel - спасибо будем знать...
ты бы еще ответил, раз считаешь шум, в глушителе при расчете он снижается?
просто шум в каталогах для установок дается разный, на входе в установке и на выходе из нее, тут явно на выходе из приточной и на входе в вытяжную...

Шум на скрине - это тот, который в канале на выходе из системы (ну т.е. там где открытый конец). Глушители каждой фирмы имеют свои характеристики глушения шума, поэтому я для себя сам забивал в моделлере глушители фирм которые использую и для каждого вручную указывал параметры шумоподавления.
Собственно, у нас в организации шум не считают вообще, ставят после вентилятора один глушитель и считают что этого достаточно. По голове за такое пока никто не получал, поэтому акустику не считаем, следовательно, проверить правильность маджиковского расчета я не могу, ибо не умею. Может кто другой расскажет, можно ли доверять расчетам.

Автор: temka 3.4.2009, 15:02

Ахеl, может раздобришся и поделишся смоделированными глушаками?

Автор: Roma 3.4.2009, 15:08

Цитата(temka @ 3.4.2009, 15:02) [snapback]374147[/snapback]
Ахеl, может раздобришся и поделишся смоделированными глушаками?

да сам бы, коль интересно... глушаки то свегеновские есть... а остальное "дело техники"!!!

Автор: Axel 3.4.2009, 15:39

Цитата(temka @ 3.4.2009, 15:02) [snapback]374147[/snapback]
Ахеl, может раздобришся и поделишся смоделированными глушаками?

Да пажааалста.

В архиве мои базы по системэйру и по ремаку. Базы не последние, многое из того что я дорабатывал потерялось в результате досадного недоразумения. Некоторые запчасти забиты не совсем корректно, потери давления почти по всему оборудованию взяты от балды. Шумоподавление правильно записано только в глушителях, шумопроизводительность не учтена нигде. У кого будет желание - можно это дело доработать и выложить тут же.
Глушители - в глушителях, вентиляторы, фильтры, и прочая дрянь - в озерс.

 базы.rar ( 7,42 килобайт ) : 48
 

Автор: temka 3.4.2009, 16:16

во, спасибо. ты настоящий

Автор: GUree 4.4.2009, 11:31

temka Я к вопросу о шуме... Ежели в устройствах скорости намальные... Если сечения, скорости. железо в воздуховодах в допустимых (принятых, рекомендованных) значениях... остаётся машина!!! Я как правило тоже не считаю. При пусконаладке видно становится. И там уж просто надо оставить возможность поменять или добавить шумак. Моя контора их сама изготавливает, так что хоть какой длины и хар-ки!!! А про потери скажу: Ежели систему смонтировали без ляпов, и считалась она последними Мэджиками, то бери положенные проценты при бодборе машины... Я покрайней мере не попадал! Я накидываю 10 процев на монтаж без заморочек, и 15-20 процев при реконструкциях и стесненных условиях! Мне хватало... Запас напора ведь вещь тоже не очень хорошая и не обязательно полезная!

Автор: Nesamovytyj 5.4.2009, 0:54

Где выставляется длина перехода в Магикад?

Автор: GUree 5.4.2009, 3:01

Насколько я знаю её можно только изменить (т.е. существующий переход)! По умолчанию я тоже пробовал раньше, но.... Фиг!! Изменить длины перехода можно через "Изменить свойства"

Автор: Nesamovytyj 5.4.2009, 10:44

Спасибо.А параметры тройника в версии 2008.11 тоже нельзя изменять? Спрашиваю потому что пользуюсь пока что 2008.5

Автор: GUree 5.4.2009, 12:22

Поюзай... поюзай... "Изменить свойства"? И что ты имеешь ввиду под св-вами тройника?

Автор: Nesamovytyj 5.4.2009, 16:59

Длина, высота, диаметры. А детальнее все то что есть в ГОСТ 17376-2001

Автор: Roma 6.4.2009, 9:08

Ребята, кто в room рисует? у всех помещения при чтении из базы на 0,000 отметку падают или в ,11 что-то изменилось или это я не умею работать?
(т.е. нельзя сделать так чтобы пол одного помещения был на отметке -0,500, а другого на 0,000 (этаж один и тот же)... ручками то я могу сделать... опустив, но...

Автор: shprot 6.4.2009, 9:21

Цитата
забей на него, 2 глушителя поставь и не парься... похоже расчет производится только по шуму, который возникает в решетке, а не распостраняется по воздуховоду... где ты задаешь в расчете шум от приточки - нигде...

Похоже что кто-то и не пытался разобраться в расчете но зато уже вынес приговор, и дает советы mad.gif
Шум от приточки задается там же где и от решеток. Программа считает не только генерацию шума в элементах воздуховодов (тройники, отводы) но и гашение шума в них.
Шум на открытом конце, о котором упоминал Axel нужен для случая когда шум на улице (открытый конец) больше шума на вентиляторе.


Автор: Roma 6.4.2009, 9:41

Цитата(shprot @ 6.4.2009, 9:21) [snapback]374824[/snapback]
Похоже что кто-то и не пытался разобраться в расчете но зато уже вынес приговор, и дает советы mad.gif

3 человека сказили, что шум не считают, а из проектировщиков процентов 90, как и аэродинамику процентов 75... вот отсюда и совет... из опыта..
+ невозможно все учесть, тем более, если базы "самопальные", то и шумовые характеристики из пальца не высосать... да и испытания проводят в условия, отличных от реальных - идеальных...
я всегда решетку выбираю с запасом по шуму для учета суммирования...
Цитата(shprot @ 6.4.2009, 9:21) [snapback]374824[/snapback]
Шум от приточки задается там же где и от решеток.

а поточнее можно было бы написать? mad.gif
Цитата(shprot @ 6.4.2009, 9:21) [snapback]374824[/snapback]
Шум на открытом конце, о котором упоминал Axel нужен для случая когда шум на улице (открытый конец) больше шума на вентиляторе.

это где это видано, чтобы шум с улицы был больше шума приточки или вытяжки... ну только если воздухс кутузовского проспекта забирать!!! (с вытекающими из этого последствиями)

Автор: shprot 6.4.2009, 10:17

Цитата
3 человека сказили, что шум не считают, а из проектировщиков процентов 90, как и аэродинамику процентов 75... вот отсюда и совет... из опыта..

Применять или нет данный расчет это Ваше личное дело, и то что какая то часть проектировщиков не делает аэродинамический расчет или какойто другой скорее проблема их низкого уровня квалификации чем наоборот.
Цитата
вот отсюда и совет... из опыта..

Извините но из какого опыта если Вы явно не разбирались в этом расчете?!
Думаю что с Вашей стороны было-бы корректней сказать что в основном Ваши коллеги данный расчет не делают а как считает MagiCAD Вы не знаете, а не писать
Цитата
забей на него, 2 глушителя поставь и не парься...
хотя бы из уважения к начинающим пользователям которым Вы не так давно были, тем самым вводя их в заблуждение.
С таким же успехом можно сказать: "Забей на аэродинамический расчет поставь последовательно два вентилятора и не парься"
Цитата
а поточнее можно было бы написать

Я так понимаю базы Вы используете готовые базы и сами их не создаете.

Автор: Axel 6.4.2009, 10:24

Цитата(shprot @ 6.4.2009, 9:21) [snapback]374824[/snapback]
Шум на открытом конце, о котором упоминал Axel нужен для случая когда шум на улице (открытый конец) больше шума на вентиляторе.

Не забивал шумы приточек в моделлере, т.к. работать эта приточка может на разных скоростях, в частности, у нас в конторе подбирают вентиляторы на 3-4 скорость, иногда и на номинальную ставим. Получается, что для того чтобы учесть все варианты нужно создать базы по вентиляторам на все скорости, что можно, но лениво. А так, в расчетной программе посмотрел шумовые характеристики на выходе вентилятора, оборвал после него сеть, да и забил значения в Initial Sound. Дело вкуса, вобщем-то.

Автор: shprot 6.4.2009, 10:32

Цитата
А так, в расчетной программе посмотрел шумовые характеристики на выходе вентилятора, оборвал после него сеть, да и забил значения в Initial Sound. Дело вкуса, вобщем-то.
Действительно так делать проще, тем более что как правило заборная часть (на приточках) уже в другой системе. Кроме того не знаю как в теперешних версиях, но раньше если в свойствах вентилятора точка с шумами задана с расходом значительно отличающимся от расчетного в сети то шум в источнике просто игнорировался как будто бы он равен нулю.

Автор: Roma 6.4.2009, 10:34

Цитата(shprot @ 6.4.2009, 10:17) [snapback]374854[/snapback]
Применять или нет данный расчет это Ваше личное дело...

глупо полностью доверять разработчикам, я постоянно читаю сообщения: "эта версия плохо считает, старая лучше" и т.д. и т.п.
тот же самый Прогман мог бы посчитать ветку в Магике, смотрировать и промерить ручками, после чего написать статейку под заголовком "версия 2008,11 самая успешная", а нет же... или есть такая статейка? дайте почитать, ознакомиться...
что касается оборудования, то очень часто показатели (и не только шумовые, а и расходные (!!!) ), ой как отличаются от каталожных...
---
за сим спор прекращаю... ибо не могу по пол года "обсасывать" проект, а после этого смотреть как мой "успешный" расчет шумов тупо будет загублен кривыми руками монтажников или еще чем-нить.... хотя, согласен, ВСЕ НАДО ДЕЛАТЬ ГРАМОТНО И ПО МЕТОДИКЕ!!! (считать, чертить, проверять, перечерчивать)

Автор: ne_rylut 6.4.2009, 11:48

Собственно все покупают лицензионную версию... денежек-то немало она стоит:(

Автор: Nesamovytyj 6.4.2009, 15:03

А кто может подсказать : можно ли в магике при выставлении выносок с отметками выставлять их в формате 0,000 а не 0000 ( ну или 3,650 а не 3650)

Автор: Pevgov 6.4.2009, 15:15

Выбери bottom/center of part, absolute, а не просто bottom/center of part.

Автор: shprot 6.4.2009, 15:50

К тому же надо добавлять константу с нулем, т.к. округление осуществляется до 2 знаков после запятой

Автор: Nesamovytyj 6.4.2009, 17:05

Спасибо . А можна как то заменить точку на запятую. Т.е чтобы выводило 3,650 заместь 3.650. И где можна увеличить толщину линий надписей?

Автор: MC2007 6.4.2009, 21:08

QUOTE(Roma @ 6.4.2009, 11:34) [snapback]374867[/snapback]
тот же самый Прогман мог бы посчитать ветку в Магике, смотрировать и промерить ручками, после чего написать статейку под заголовком "версия 2008,11 самая успешная", а нет же... или есть такая статейка? дайте почитать, ознакомиться...

Мне не очень понятно, что вам мешает вывести аэродинамически и гидравлические расчеты в таблицу и внимательно их посмотреть? Сравните со своими расчетоми.
Про шум тоже самое - есть такая функция - вывод расчета шума в таблицу. Сделайте один раз и внимательно посмотрите, поймите назначение параметров и все станет ясно. Если вопросы останутся - готов помочь прояснить. Советую посмотреть расчет шума в том-же Справочнике проектировщика Староверова.

Про точность расчетов вопрос поднимался и не раз. Повторю еще раз - расчеты инженерные. Если не согласны с точностью - приведите "абсолютно верные", "абсолютно правильные" и работающие во всем диапазоне эмпирические зависимости для местных сопротивлений и т.п. Тогда будет отличный повод это обсудить.

Автор: MMM 6.4.2009, 21:36

Цитата(MC2007 @ 6.4.2009, 22:08) [snapback]375205[/snapback]
Мне не очень понятно, что вам мешает вывести аэродинамически и гидравлические расчеты в таблицу и внимательно их посмотреть?


Да лень матушка все. Зачем что то считать, что то выводить куда-то, когда можно навтыкать десяток глушаков, со словами типа все так делают, пойти требовать обоснование необходимости расчетов, с точностью до 1/10000000000000000 знака после запятой! thumbdown.gif

Автор: Roma 7.4.2009, 9:56

Просто некоторые производители вообще не предоставляют информацию о своем оборудовании. "Дешевые" производители-копировщики не могут себе позволить хорошую лабораторию для измерений параметров оборудования, а заказчик иногда хочет дешевое... И как после этого смоделировать "вот такое" в Магике... (это тоже самое, как ездить на ладе, у которой совершенно другой тормозной путь, и мечтать о вольво, допустим)

Автор: roofer 7.4.2009, 11:03

Рома, Вы, случаем, не на Вариж пеняете:)? Сори за оф.

Автор: temka 7.4.2009, 13:59

можно подумать что вариж - самое дешевое что только водится на белом свете и имеет отношение к вентиляции и отоплению)). масса всего есть. Рома, а чо ты замарачиваешся? ну и проектируй под Системаир и т.п., а в спецификацию пиши Вариж.... прищурься и дай запас по давлению, учитывающий кривизну дешевого изделия и несоответствие хорошему аналогу. я так понимаю - ты именно так и делаеш, просто это уже надоело))

Автор: Konstantin T. 7.4.2009, 14:02

Пожелания разработчикам по версии 2008.11 sr-1. Вентиляция (ошибки):
1. При копировании ветки одной системы и присоединении к другой не выдает предупреждения о соединении разных систем. Можно наприсоединять приток к вытяжке, сделать красно-синюю мозайку без каких-либо предупреждений.
2. При изменеиии прямоугольных воздуховодов на круглые рисует отводы нестандартного радиуса кривизны.
3. При изменеиии круглых воздуховодов на прямоугольные рисует отводы одного и того же типа (с углом) вне зависимости от настроек.
4. При врезании воздуховодов один в другого прямоугольного сечения одинаковых по высоте и находящихся на одинаковой отметке, но разные по ширине, делает врезку зачем-то с переходами и врезка находится за пределами воздуховода.
5. Не знаю было ли раньше, но на развернутый воздуховод (Swapped) нельзя поставить, например глушитель того же размера без переходов. Пример воздуховод 800x500 (Swapped) глушитель 800х500.

Автор: MC2007 7.4.2009, 14:44

QUOTE(Konstantin T. @ 7.4.2009, 15:02) [snapback]375487[/snapback]
Пожелания разработчикам по версии 2008.11 sr-1. Вентиляция (ошибки):

Спасибо за комментарии! Проверим обязательно.

Автор: shprot 7.4.2009, 15:24

Все ошибки перечисленные Konstantin T. действительно есть, 5-й пункт был и раньше.
Пользователи с 2008.11 без SP1 проверьте пожалуйста как у вас обстоят дела с этими ошибками?

Автор: shprot 7.4.2009, 21:08

Проверил ошибки перечисленные Konstantin T. на 2008.11 без SR1, таже песня.
Когда проверял ошибку по пункту 4. получил очень интересный элемент не могу удержатся что-бы не показать laugh.gif

 

Автор: MMM 7.4.2009, 21:10

Видимо придется SR2 срочно выпускать!

Автор: MC2007 8.4.2009, 10:05

Семинар по MagiCAD на SHK http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=36921

Автор: shprot 8.4.2009, 10:56

Пожелания разработчикам по версии 2008.11 sr-1. Гидравлика (ошибка)
Если начертить трубопровод с изолированным участом, затем этот трубопровод перевести в обратку с падачи или наоборот (изменить подсистему) то в местх стыка (joint part) произойдет разрым, т.е. стык будет удален и долнейшее соединение этих открытых концов сделать нельзя. Причина в том что сам трубопровод изменл подсистему а открытый конец нет.

Автор: MC2007 8.4.2009, 11:23

QUOTE(Konstantin T. @ 7.4.2009, 15:02) [snapback]375487[/snapback]
4. При врезании воздуховодов один в другого прямоугольного сечения одинаковых по высоте и находящихся на одинаковой отметке, но разные по ширине, делает врезку зачем-то с переходами и врезка находится за пределами воздуховода.

Пока повторить не удается... Что не так?


QUOTE(shprot @ 8.4.2009, 11:56) [snapback]375897[/snapback]
Пожелания разработчикам по версии 2008.11 sr-1. Гидравлика (ошибка)
Если начертить трубопровод с изолированным участом, затем этот трубопровод перевести в обратку с падачи или наоборот (изменить подсистему) то в местх стыка (joint part) произойдет разрым, т.е. стык будет удален и долнейшее соединение этих открытых концов сделать нельзя. Причина в том что сам трубопровод изменл подсистему а открытый конец нет.

Спасибо, обязательно проверю.

 

Автор: shprot 8.4.2009, 11:35

Цитата
Пока повторить не удается... Что не так?

Да все так, самому непонятно на таких сочетаниях сечений у меня тоже все нормально, может причина в сериях или в фасонине, пока непонятно.

Автор: MC2007 8.4.2009, 13:27

QUOTE(Konstantin T. @ 7.4.2009, 15:02) [snapback]375487[/snapback]
5. Не знаю было ли раньше, но на развернутый воздуховод (Swapped) нельзя поставить, например глушитель того же размера без переходов. Пример воздуховод 800x500 (Swapped) глушитель 800х500.

Пока в базе надо иметь оба глушителя 800х500 и 500х800. Это относится ко всем компонентам MagiCAD. Надеюсь, что скоро это будет сделано более просто, через swap.

Автор: shprot 8.4.2009, 13:28

Есть один файл в нем чертежи двух этажей, первый на отм. 0,000 второй цокольный на отм. -3,400, верхняя отметка первого этажа +6,600.
Подтвердите правильно ли я задал z этажа (-3,400)?


 

Автор: Roma 8.4.2009, 13:31

Цитата(shprot @ 8.4.2009, 13:28) [snapback]375949[/snapback]
Есть один файл в нем чертежи двух этажей, первый на отм. 0,000 второй цокольный на отм. -3,400, верхняя отметка первого этажа +6,600.
Подтвердите правильно ли я задал z этажа (-3,400)?

почитай 77 стр., может поможет?

Автор: shprot 8.4.2009, 13:40

Зря сомневаешься что я их читал, к стати этих страниц могло бы быть гораздо меньше если бы кто то почаще сначала пытался разобраться в вопросе, а потом писал посты.
Вопрос задан потому что есть подозрение что найдена еще одна ошибка в 2008.11

Автор: MC2007 8.4.2009, 14:10

QUOTE(shprot @ 8.4.2009, 14:28) [snapback]375949[/snapback]
Есть один файл в нем чертежи двух этажей, первый на отм. 0,000 второй цокольный на отм. -3,400, верхняя отметка первого этажа +6,600.
Подтвердите правильно ли я задал z этажа (-3,400)?

z - абсолютная отметка этажа, может быть отрицательной, h - высота текущего этажа.
Следовательно, если не думать о перекрытии, то [z=-3400, h=3400] и [z=0, h=6600]

Автор: shprot 8.4.2009, 14:34

В общем для цокольного z=-3400, тогда вот в чем ошибка.
Если проем расположен на этом этаже и в дин. тексте выбран Нижний край компонента, абсолютное значение. то получаются какие-то непонятные отметки. Если выбрать низ компонента то все нормально, или изменить z=0,000. Пример прилагаю. Там две отметки левая создана как Нижний край компонента, абсолютное значение., правая как Низ компонента

 MagiCAD.rar ( 126,41 килобайт ) : 28
 

Автор: temka 8.4.2009, 14:51

а кто знает - можно сделать следующее:
есть здание в 7 этажей и этажи - на отдельных чертежах. каждому этажу задается своя отметка Z. чертим-чертим воздуховоды на этажах.... так вот вопрос - можно ли сделать так, чтобы в свойствах воздуховода магик показывал не отметку относительно пола этажа, а АБСОЛЮТНУЮ?

Автор: Roma 8.4.2009, 14:52

я так понимаю, что форум теперь только для обладателей ,11 версии... а те, кому трудно разобраться с "своей" ,5 и не ходит на семинары, тут лишний...

Цитата(temka @ 8.4.2009, 14:51) [snapback]376000[/snapback]
...а АБСОЛЮТНУЮ?

опустить МСК (автокадовскую) - ровно на отметку пола...

Автор: JekaWin 8.4.2009, 14:58

Цитата(Roma @ 8.4.2009, 15:52) [snapback]376001[/snapback]
я так понимаю, что форум теперь только для обладателей ,11 версии... а те, кому трудно разобраться с "своей" ,5 и не ходит на семинары, тут лишний...

опустить МСК (автокадовскую) - ровно на отметку пола...


а разве Dimension Text не выдает абсолютную отметку: z этажа + отметку от пола на данном этаже? только надо не забыть сделать активным нужный этаж

Автор: Konstantin T. 8.4.2009, 15:09

Разобрался с ошибкой №4, мажикад врезает воздуховод прямо, только если не пользоваться привязкой автокада. Если привязаться к краю воздуховода и кликнуть сразу делает отводы и вылезает за рамки воздуховода.



Цитата(JekaWin @ 8.4.2009, 15:58) [snapback]376007[/snapback]
а разве Dimension Text не выдает абсолютную отметку: z этажа + отметку от пола на данном этаже? только надо не забыть сделать активным нужный этаж

Да это настраивается в выносках

Автор: JekaWin 8.4.2009, 15:54

Цитата(Konstantin T. @ 8.4.2009, 16:09) [snapback]376011[/snapback]
Разобрался с ошибкой №4, мажикад врезает воздуховод прямо, только если не пользоваться привязкой автокада. Если привязаться к краю воздуховода и кликнуть сразу делает отводы и вылезает за рамки воздуховода.


вообще в магике лучше рисовать с отключенными привязками... я включаю только по необходимости

Автор: Konstantin T. 8.4.2009, 16:34

Всегда рисовал с привязками и буду, никаких проблем с этим в 2007.11 не было. И вообще 2007.11 была самая грамотная версия. Я просто не могу понять откуда появляются ошибки если версии программы принципиально ничем не отличаются, а только совершенствуется. Вы бы еще посоветовали людям работающим в русской версии не включать, например, русский язык в мажикаде потому что там ошибок еще больше может быть. Достаточно странный совет.
П.С. А русскую версию зря сделали, не к чему она. biggrin.gif

Автор: JekaWin 8.4.2009, 16:38

Цитата(Konstantin T. @ 8.4.2009, 17:34) [snapback]376055[/snapback]
П.С. А русскую версию зря сделали, не к чему она. biggrin.gif


у некоторых возникают сложности с непривычным "воздуховод" вместо привычного "duct" dry.gif

Автор: MC2007 8.4.2009, 19:40

QUOTE(Konstantin T. @ 8.4.2009, 17:34) [snapback]376055[/snapback]
Всегда рисовал с привязками и буду, никаких проблем с этим в 2007.11 не было. И вообще 2007.11 была самая грамотная версия. Я просто не могу понять откуда появляются ошибки если версии программы принципиально ничем не отличаются, а только совершенствуется. Вы бы еще посоветовали людям работающим в русской версии не включать, например, русский язык в мажикаде потому что там ошибок еще больше может быть. Достаточно странный совет.
П.С. А русскую версию зря сделали, не к чему она. biggrin.gif

По моему это вопрос скорее психологический. На самом деле язык интерфейса мало чем влияет на функционирование программы. Можете привести примеры, когда что-то работает на англоязычном интерфейсе и не работает в русском? Я, например, теперь использую исключительно русскую версию и проблем особенно не вижу.
Конечно, к новым словам еще привыкнуть нужно. Не каждый знает что такое reduction length, хотя параметр достаточно полезный. Ну и так далее.
По поводу привязок - тут есть свои тонкости. Я тоже рекоммендовал пользоваться привязками тогда, когда они нужны. Но можно и воспользоваться и параметром автокада, см.картинку. Т.е. при черчении стоит включать данный параметр, что позволяет не привязывать по оси z, и включать только когда это нужно.

 

Автор: MMM 8.4.2009, 23:12

Цитата(shprot @ 8.4.2009, 15:34) [snapback]375990[/snapback]
В общем для цокольного z=-3400, тогда вот в чем ошибка.

может дело в том что при создании отверстий задаются относительные отметки, т.е. для каждого этажа отсчет идет от некого 0, а ты вбиваешь отметку отверстия -680.
Т.е. она получается ниже пола (имеющего отметку 0) и тогда абсолютно правильно простановка абсолютной отметки -4.080.
И заодно еще раз озвучу пожелание МС2007. Сделайте привязку отверстий не только по высоте, но и к существующим воздуховодам и трубам. Ну и показ свойств отверстия при щелчке по нему,как это реализовано для остальных компонентов

Автор: MMM 8.4.2009, 23:19

Цитата(MC2007 @ 8.4.2009, 20:40) [snapback]376115[/snapback]
Можете привести примеры, когда что-то работает на англоязычном интерфейсе и не работает в русском?

Могу!
1.В версии 2008.5 и 2008.11 вызов окна виртуальных приток прекрасно работал в английском варианте программы, и отвратительно фунциклировал в русском.
2. При расчте системы отопления и выводе результатов в окно. В англ.варианте все было прекрасно, в русском было смещение столбцов относительно шапки таблицы.
3. Использование шрифта "Lucida Sans Typewriter". В английской версии все прекрасно, в русской на некоторых компах отображались квадратики. Приходилось исполнять танцы с бубнами и менять шрифт например на Arial

Цитата(MC2007 @ 8.4.2009, 20:40) [snapback]376115[/snapback]
Т.е. при черчении стоит включать данный параметр, что позволяет не привязывать по оси z, и включать только когда это нужно.

Не совсем понял! Что бы не было привязки по оси Z надо включить или выключить этот параметр?

Автор: MMM 8.4.2009, 23:32

Цитата(Roma @ 8.4.2009, 15:52) [snapback]376001[/snapback]
я так понимаю, что форум теперь только для обладателей ,11 версии... а те, кому трудно разобраться с "своей" ,5 и не ходит на семинары, тут лишний...


Совсем не понятно к чему такой сарказм?! Еще не так давно вы громко кричали,
Цитата(Roma @ 11.2.2009, 10:50) [snapback]351323[/snapback]
1 - зачем подкидывать бесплатные идеи
2 - а разработчики это будут читать и прислушаются ли, реализуют?
3 - они все уже знают, просто растягивают удовольствие, чтобы денежки сшибать!!!


что эти нехорошие люди разработчики понимаешь ли читают наш форум, об ошибках своих узнают и вообще пусть платят за это.

Автор: @@@ 9.4.2009, 7:35

Автоматические привязки несомненно мешают, но иногда конечно же и нужны. У всех левая рука где обычно лежит? Обычно справа от клавы, в районе кнопки ESC. Так вот если при включенной команде Автокада нажать левую кнопку Ctrl и затем правую кнопку мышки, то выпадет не меню с опциями выбранной команды, в том числе и MagiCADовской, а меню привязок. Выбрали нужную, привязались, и забыли до следующего раза.

Автор: JekaWin 9.4.2009, 8:07

Цитата(@@@ @ 9.4.2009, 8:35) [snapback]376235[/snapback]
Обычно справа от клавы, в районе кнопки ESC.


слева

Автор: shprot 9.4.2009, 8:30

Цитата
может дело в том что при создании отверстий задаются относительные отметки, т.е. для каждого этажа отсчет идет от некого 0, а ты вбиваешь отметку отверстия -680.
Т.е. она получается ниже пола (имеющего отметку 0) и тогда абсолютно правильно простановка абсолютной отметки -4.080.

Я тоже пытался найти логику, но ее нет.
Отметка -680 как и проем был создан по пересечению воздуховода и стены, так вот независимо от того какой тип отметки задан в дин. тексте для воздуховода всегда показывается отметка -680 или -0,68 т.е. не должно так быть что для воздуховода одни отметки а для проема другие, от сюда вывод это ошибка.
Цитата
Сделайте привязку отверстий не только по высоте, но и к существующим воздуховодам и трубам.
Как писал выше так и было сделано.
Цитата
Что бы не было привязки по оси Z надо включить или выключить этот параметр?

Верно, в ADT эта опция расширена и вынесена на экран, там можно одним нажатием блокировать z на любой заданной отметке, если работать с 3D объектами к которым приходится делать привязки эта функция незаменима, см. скрин.
Цитата
Так вот если при включенной команде Автокада нажать левую кнопку Ctrl и затем правую кнопку мышки, то выпадет не меню с опциями выбранной команды, в том числе и MagiCADовской, а меню привязок.

Эти привязки не влияют на привязку по z.
Цитата
от клавы, в районе кнопки ESC.

У меня левая рука в центре, здесь быстрый доступ к Enter, Delete, Shift (через который также запускаю меню привязок), ctrl (на сочетание с которым назначены команды), а Esc назначен утилитой на нажатие скрола мыши, таким образом все что нужно под левой рукой в одном месте и рука к Esc не "лётает" все таки эта одна из наиболее частых кнопок по нажиманию.

 

Автор: Konstantin T. 9.4.2009, 10:51

Народ я вам говорю, что косяк выше описанный это ошибка программы, а вы начинаете меня учить как правильно работать с привязками. Или быть может воздуховоды должны так косячно соединяться или что? Еще раз говорю, что раньше этого не было. Новая версия должна упрощать и ускорять работу, а не усложнять. Это между прочим самая первая фраза которую говорят на всех семинарах по мажикаду. Будьте добры, примите к сведению.

А по поводу русского языка могу сказать, что работаю в мажикаде из командной строки и практически не пользуюсь контекстным меню. На иглише все горячие клавиши находятся рядом и интуитивно понятны, а как я должен пользоваться командой если её горячая клавиша находится в середине слова? Или быть может использовать нижнее подчеркивание? Нет уж, спасибо.

Автор: GUree 9.4.2009, 10:52

shprot Переменой назначения клавишных команд не занимался... но к Esc прыгать тоже надоело! была попытка её куда-нить засунуть, но потом отказался... может подскажешь? Чтоб сильно не вникать?

Автор: shprot 9.4.2009, 11:27

Цитата
shprot Переменой назначения клавишных команд не занимался... но к Esc прыгать тоже надоело! была попытка её куда-нить засунуть, но потом отказался... может подскажешь? Чтоб сильно не вникать?

Уточни я не понял что требуется, тебя интересует как назначить Esc на скрол или ..? Если да то сейчас мыши как правило продаются со своими дровами там все и назначается, у меня есть утилита logitech которая кроме как для данного производителя подошла и к моей A4tech, ее прилагаю

 Logitech.rar ( 3,99 мегабайт ) : 25
 

Автор: glam 9.4.2009, 12:17

Цитата(Konstantin T. @ 9.4.2009, 11:51) [snapback]376350[/snapback]
А по поводу русского языка могу сказать, что работаю в мажикаде из командной строки и практически не пользуюсь контекстным меню. На иглише все горячие клавиши находятся рядом и интуитивно понятны, а как я должен пользоваться командой если её горячая клавиша находится в середине слова? Или быть может использовать нижнее подчеркивание? Нет уж, спасибо.

+1
После нескольких дней работы с русским интерфейсом и вводом команд на кириллице пришел к выводу что локализация мне только мешает и из-за нее приходится постоянно отвлекаться на лишние телодвижения, после чего благополучно вернулся на английский интерфейс. Собственно сам интерфес локализованный меня полностью устраивал, но как адепту командной строки мне претит вводить в ней команды по-русски, т.к. постоянно перемежается работа с командами автокада и командами магика, т.е. либо постоянно язык переключать, либо переходить на пользование контектным меню (что для меня уже не так удобно). Вот если бы разработчики сделали возможность локализовать интерфейс, но оставить ввод команд на латиницу с клавиатуры по первой букве названия команды как в английской версии, тогда возможно клавиатурщики типа меня увидели бы смысл переключить интерфейс на родной великий и могучий.

P.S. Кстати, народ, ратующий за Esc или против него, а чем вам пробел не нравится? Я уже давным давно пересел на пробел. Его нажатие аналогично нажатию Enter, т.е. допустим у меня это настроено на повтор последней команды или завершение запущенной команды, таким образом с хоткеев (горячие клавиши) или алиасов (быстрый вызов команд по первым 1-3 буквам названия команды) я вызываю саму команду (любой из пальцев левой руки, которая всегда лежит на клавиатуре), а пробелом (большой палец левой руки, который всегда висит над пробелом) заканчиваю завершение команды, если это команда, которая не завершается сама после действия мышью.

P.P.S. И вообще полемика про клавиши, мышку и настройку акада наверное больше имеет отношение к теме о http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7086

Автор: MC2007 9.4.2009, 12:54

QUOTE(Konstantin T. @ 9.4.2009, 11:51) [snapback]376350[/snapback]
Народ я вам говорю, что косяк выше описанный это ошибка программы, а вы начинаете меня учить как правильно работать с привязками. Или быть может воздуховоды должны так косячно соединяться или что? Еще раз говорю, что раньше этого не было. Новая версия должна упрощать и ускорять работу, а не усложнять. Это между прочим самая первая фраза которую говорят на всех семинарах по мажикаду. Будьте добры, примите к сведению.

Конечно! В данном случае у меня все вопроизводится, будем исправлять.
QUOTE(Konstantin T. @ 9.4.2009, 11:51) [snapback]376350[/snapback]
А по поводу русского языка могу сказать, что работаю в мажикаде из командной строки и практически не пользуюсь контекстным меню. На иглише все горячие клавиши находятся рядом и интуитивно понятны, а как я должен пользоваться командой если её горячая клавиша находится в середине слова? Или быть может использовать нижнее подчеркивание? Нет уж, спасибо.

Ну на вкус и цвет... Поэтому в MagiCAD и есть возможность выбора языка. А кому очень захочется, есть и китайский язык. MagiCAD с иероглифами - очень стильно wink.gif

Автор: MC2007 9.4.2009, 13:09

QUOTE(MMM @ 9.4.2009, 0:19) [snapback]376194[/snapback]
1.В версии 2008.5 и 2008.11 вызов окна виртуальных приток прекрасно работал в английском варианте программы, и отвратительно фунциклировал в русском.

Все работает, специально преверил еще раз - что не так?
QUOTE(MMM @ 9.4.2009, 0:19) [snapback]376194[/snapback]
2. При расчте системы отопления и выводе результатов в окно. В англ.варианте все было прекрасно, в русском было смещение столбцов относительно шапки таблицы.

Уже исправлено, а в предыдущей версии это баг лечится заменой одного файла.
QUOTE(MMM @ 9.4.2009, 0:19) [snapback]376194[/snapback]
3. Использование шрифта "Lucida Sans Typewriter". В английской версии все прекрасно, в русской на некоторых компах отображались квадратики. Приходилось исполнять танцы с бубнами и менять шрифт например на Arial

Теперь есть программа, которая переключает язык. Да и танцев делать не надо было: в C:\Program Files\MagiCAD\MagiSettings.ini надо было в разделе [Config1] установить FixedFontName=Lucida Sans Serif или, что проще, взять файл у нас.
Но это уже прошлый день, все исправлено.
QUOTE(MMM @ 9.4.2009, 0:19) [snapback]376194[/snapback]
Не совсем понял! Что бы не было привязки по оси Z надо включить или выключить этот параметр?

При работе в плане с включенной функцией OSnap воздуховоды и трубопроводы "падали" на плоскую архитектуру, если данный параметр был выключен.

Автор: MC2007 9.4.2009, 13:37

QUOTE(shprot @ 8.4.2009, 15:34) [snapback]375990[/snapback]
В общем для цокольного z=-3400, тогда вот в чем ошибка.
Если проем расположен на этом этаже и в дин. тексте выбран Нижний край компонента, абсолютное значение. то получаются какие-то непонятные отметки. Если выбрать низ компонента то все нормально, или изменить z=0,000. Пример прилагаю. Там две отметки левая создана как Нижний край компонента, абсолютное значение., правая как Низ компонента

Пока тоже проблем не вижу... На самом деле, есть два момента о которых стоит сказать в данном случае. Первое, на рис.1 высота этажа будет выше нулевой отметки. Так, разумеется может быть, а может просто не правильно понимается параметр высоты этажа.
Второе, на рис.2 видно, что на -1 этаже отверстие находится ниже его пола, т.е. как бы на -2 этаже, которого нет. Не забывайте, что даже на этажах с отрицательной асболютной отметкой, относительные отметки отсчитываются от пола данного (например -1 этажа) и имеют положительные значения (в данном случае от 0 до 10000). Т.е. -3400-680=-4080, что и показано на рис.3.

 

Автор: romion 9.4.2009, 14:01

Цитата(GUree @ 9.4.2009, 10:52) [snapback]376351[/snapback]
но к Esc прыгать тоже надоело! была попытка её куда-нить засунуть, но потом отказался...

пользуюсь вот такой мышкой, где под большой палец правой руки подстроены "esc" и "enter"

 

Автор: Axel 9.4.2009, 14:39

Такой вопрос. Почему может не работать в магике команда hide, применяемая к Х-refам?
Есть у меня чертеж, в котором прекрасно скрываются обьекты, нарисованные в этом чертеже, и совершенно не хотят скрываться обьекты, вставленные как внешняя ссылка. Причем в другой папке лежит этот же чертеж недельной давности и там всё скрывается прекрасно. Где я что мог испортить?

Автор: JekaWin 9.4.2009, 15:01

Цитата(Axel @ 9.4.2009, 15:39) [snapback]376485[/snapback]
Такой вопрос. Почему может не работать в магике команда hide, применяемая к Х-refам?
Есть у меня чертеж, в котором прекрасно скрываются обьекты, нарисованные в этом чертеже, и совершенно не хотят скрываться обьекты, вставленные как внешняя ссылка. Причем в другой папке лежит этот же чертеж недельной давности и там всё скрывается прекрасно. Где я что мог испортить?


hide options (Viewport References) как вариант

Автор: Axel 9.4.2009, 15:18

Цитата(JekaWin @ 9.4.2009, 15:01) [snapback]376499[/snapback]
hide options (Viewport References) как вариант

Не, причина где-то глубже smile.gif

Автор: shprot 9.4.2009, 15:45

Цитата
Второе, на рис.2 видно, что на -1 этаже отверстие находится ниже его пола, т.е. как бы на -2 этаже, которого нет. Не забывайте, что даже на этажах с отрицательной асболютной отметкой, относительные отметки отсчитываются от пола данного (например -1 этажа) и имеют положительные значения

MC2007 спасибо, теперь понял что забыл установить привязку активного этажа как 0,0,-3400 а было 0,0,0. т.е. программа сдесь делает все корректно, это была моя ошибка.

Автор: MMM 9.4.2009, 19:37

Цитата(MC2007 @ 9.4.2009, 14:09) [snapback]376428[/snapback]
Все работает, специально преверил еще раз - что не так?

Уважаемый МС2007 вы просили привести примеры того что работает в англ.варианте и не работает в руской версии магикада.Вы говорили что такого быть не может и русификация программы не влияет на ее работу. Как видите все таки влияет.
Обратите внимание так же внимание что я писал примеры ошибок для версий 2008.5 и 2008.11. Да в 2008.11SR1 эти глюки исправили, никто и не утверждал что они существуют по сей день.

Цитата(MC2007 @ 9.4.2009, 14:09) [snapback]376428[/snapback]
в C:\Program Files\MagiCAD\MagiSettings.ini надо было в разделе [Config1] установить FixedFontName=Lucida Sans Serif или, что проще, взять файл у нас.

Именно это я и называю танцами с бубном. Не проще ли было изначально установить такой шрифт, который гарантировано есть в любой версии Виндовса. Не должен простой пользователь лезть в реестр или программные файлы продукта и что то там править

Автор: temka 10.4.2009, 9:07

Цитата(Roma @ 8.4.2009, 14:52) [snapback]376001[/snapback]
опустить МСК (автокадовскую) - ровно на отметку пола...

не понял... пола какого этажА? планы - на разных чертежах ведь. и вообще, магик веть отметки видит не от акадовской МСК, а от собственной... ( я так по крайней мере думал). а если опускть магиковскую, то этажи между собой не будут бить((
А писать отметку на выноске мне кажется неудобным (хотяяяяя...), попробую

Автор: Roma 10.4.2009, 9:36

Цитата(temka @ 10.4.2009, 9:07) [snapback]376882[/snapback]
не понял... пола какого этажА?...

тут вроде все написали...
---
Ребята, скиньте кто-нить скрин с утановленным манометром или термометром, что-то у меня ничего не получается с ними сделать... хочу "красоту" в ИТП навести...
у меня вот только так получилось...

 

Автор: JekaWin 10.4.2009, 10:00

Цитата(Roma @ 10.4.2009, 10:36) [snapback]376902[/snapback]
у меня вот только так получилось...


а ты хочешь, что бы шкала нарисована была? или просто максимально приближенно к реальному? зачем такой перфекционизм?

Автор: Roma 10.4.2009, 10:19

Цитата(JekaWin @ 10.4.2009, 10:00) [snapback]376929[/snapback]
а ты хочешь, что бы шкала нарисована была?...

да, и показания еще smile.gif
просто чем магикад хорошь - тут можно проявить смекалку... а левши на руси еще не перевелись...

Автор: MC2007 10.4.2009, 12:09

QUOTE(MMM @ 9.4.2009, 20:37) [snapback]376658[/snapback]
Уважаемый МС2007 вы просили привести примеры того что работает в англ.варианте и не работает в руской версии магикада.Вы говорили что такого быть не может и русификация программы не влияет на ее работу. Как видите все таки влияет.
Обратите внимание так же внимание что я писал примеры ошибок для версий 2008.5 и 2008.11. Да в 2008.11SR1 эти глюки исправили, никто и не утверждал что они существуют по сей день.

Именно поэтому я прошу присылать мне все найденные ошибки wink.gif Будем исправлять.
QUOTE
Именно это я и называю танцами с бубном. Не проще ли было изначально установить такой шрифт, который гарантировано есть в любой версии Виндовса. Не должен простой пользователь лезть в реестр или программные файлы продукта и что то там править

В самом начале испытания проводились в англоязычной версии Windows, там проблем не было. Все проявилось на локализованной версии и пришлось исправлять задним числом. В настоящее время разумеется все это исправлено и сделана программа для смены языка и интерфейса без каких либо танцев с бубнами.

Автор: ruslan2s 12.4.2009, 11:35

.учитывает ли магикад - при расчетах системы отопления (охлождения) естественную циркуляцию теплоносителя в системе-делает ли необходимую поправку на это.

Автор: MMM 12.4.2009, 17:11

Нет, нет и еще раз нет

Автор: Nesamovytyj 13.4.2009, 23:16

Цитата(Roma @ 10.4.2009, 9:36) [snapback]376902[/snapback]
Ребята, скиньте кто-нить скрин с утановленным манометром или термометром, что-то у меня ничего не получается с ними сделать... хочу "красоту" в ИТП навести...
у меня вот только так получилось...


НЕ так и рисует. Я сам вручную сделал манометры unsure.gif

Автор: Roma 14.4.2009, 8:55

Цитата(Nesamovytyj @ 13.4.2009, 23:16) [snapback]377967[/snapback]
НЕ так и рисует. Я сам вручную сделал манометры unsure.gif

так скинь скрин... ты из стандартного сделал или как-то по-другому?

Автор: Nesamovytyj 15.4.2009, 10:04

НА dwg.ru поисщи. Я там взял и подправил чуток.

Автор: ruslan2s 15.4.2009, 15:19

Цитата(MC2007 @ 10.4.2009, 13:09) [snapback]377015[/snapback]
Именно поэтому я прошу присылать мне все найденные ошибки wink.gif Будем исправлять.

В самом начале испытания проводились в англоязычной версии Windows, там проблем не было. Все проявилось на локализованной версии и пришлось исправлять задним числом. В настоящее время разумеется все это исправлено и сделана программа для смены языка и интерфейса без каких либо танцев с бубнами.


Setup packages for Russian market area:
[u]MagiCAD 2008.11 SR-1 (32-bit version) - Installation file (EXE)[/u]

кто нибудь смог установить? ?????

у меня только

Setup packages for all market areas except Russia:
MagiCAD 2008.11 SR-1 (32-bit version) - Installation file (EXE) устанавливается

Автор: TeHNo_SaL 15.4.2009, 19:45

Извините,если не в ту тему пишу
Какие конкурентоспособные аналоги MagiCadу?более дешевые!(имеется ввиду для 30 компьютеров)

Автор: heating 15.4.2009, 21:52

Цитата
Какие конкурентоспособные аналоги MagiCadу

Никаких!!!!!!!!!!

Автор: jota 15.4.2009, 22:42

Цитата(heating @ 15.4.2009, 21:52) [snapback]378771[/snapback]
Никаких!!!!!!!!!!

newconfus.gif
Не будьте так самоуверены
1. Ближайший конкурент и по вентиляции превосходящий МСад это CADVent от Lindab и значительно дешевле.
2. Прекрасная программа FineHVAC со всеми расчетными модулями, базой и спецификациями но 2-мерная - высота задаётся виртуально - дешевле более чем в 10 раз и в комплекте IntelliCad - полностью совместимый с АСад.
3. Есть бесплатная TomiCad с расчётами и спецификациями работает в АСаде

Автор: temka 16.4.2009, 9:07

про Кадвент - все у него ок, только оборудование лишб Линдаб.а так прога - очень даже. но естественно только для вентиляции. отопления нету.

Автор: Roma 16.4.2009, 10:55

Привет. Столкнулся с проблемой при выводе на печать Магикадовских чертежей, если отдавать на фирму... у которой нет Магикада... Пропадает скрытие. А если давать срытие, а потом взорванные чертежи, то не возможно такое реализовать при разделении систем по ВЭ...
---
Поделитесь кто-нить опытом в такой ситуации... Единственное, что можно сделать, это чертить вентиляцию, отопление, теплоснабжение и конд. на разных чертежах, если они в последующем будут разноситься...

Автор: heating 16.4.2009, 11:58

Цитата
если отдавать на фирму... у которой нет Магикада...

А Object Enabler у них есть?

Автор: Axel 16.4.2009, 13:05

Цитата(Roma @ 16.4.2009, 10:55) [snapback]378940[/snapback]
Привет. Столкнулся с проблемой при выводе на печать Магикадовских чертежей, если отдавать на фирму... у которой нет Магикада... Пропадает скрытие. А если давать срытие, а потом взорванные чертежи, то не возможно такое реализовать при разделении систем по ВЭ...
---
Поделитесь кто-нить опытом в такой ситуации... Единственное, что можно сделать, это чертить вентиляцию, отопление, теплоснабжение и конд. на разных чертежах, если они в последующем будут разноситься...

В таких случаях печатали в pdf, а эти pdf-ы уже несли на фирму. Тема о том как это делается уже была.

Автор: jota 16.4.2009, 13:09

Цитата(temka @ 16.4.2009, 9:07) [snapback]378879[/snapback]
про Кадвент - все у него ок, только оборудование лишб Линдаб.а так прога - очень даже. но естественно только для вентиляции. отопления нету.

Библиотека пополняется. Линдаб начал пополнять библиотеку по принципу Маги, Линдаб имеет в принципе всю шкалу оборудования.
Вроде уже есть и отопление и схемотехника (так мне директор регионального бюро сообщил - сам не видел)

Автор: Roma 16.4.2009, 14:43

Цитата(Axel @ 16.4.2009, 13:05) [snapback]379017[/snapback]
В таких случаях печатали в pdf, а эти pdf-ы уже несли на фирму. Тема о том как это делается уже была.

спасибо... вспомнил... спасибо... точно... ура... спасибо...

Автор: Alexander_Liseev 17.4.2009, 13:49

Вообще-то у Autodeska есть свой родной формат для этих целей, называется .dwf (Design Web Format). Ничего изобретать не надо, просмотрщик бесплатный, никаких нарушений лицензий. Объем файла, зачастую, в 10-ки раз меньше чем .pdf.

Автор: Axel 17.4.2009, 15:52

Цитата(Alexander_Liseev @ 17.4.2009, 13:49) [snapback]379548[/snapback]
Вообще-то у Autodeska есть свой родной формат для этих целей, называется .dwf (Design Web Format). Ничего изобретать не надо, просмотрщик бесплатный, никаких нарушений лицензий. Объем файла, зачастую, в 10-ки раз меньше чем .pdf.

А какие программы открывают dwf? И есть ли эти программы в фото-копи-центрах, куда ходят печатать? Плюс PDF в том, что уже его то откроют везде, его все знают.

Автор: Alexander_Liseev 18.4.2009, 1:19

Цитата(Axel @ 17.4.2009, 16:52) [snapback]379618[/snapback]
А какие программы открывают dwf? И есть ли эти программы в фото-копи-центрах, куда ходят печатать? Плюс PDF в том, что уже его то откроют везде, его все знают.

DWF-Viewer идет, обычно, на диске с AutoCADом, если нет, то скачать можно http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/index?siteID=871736&id=10813778
Причем подозреваю что у болшинства пользователей он тоже есть, просто многие не знают об этом, зависит от способа установки AutoCADa(хотел скрин приложить, но форум глючит).
Между прочим pdf-принтер появился только в версии AutoCAD 2007, раньше приходилось искать его и устанавливать самостоятельно как виртуальный принтер, DWF-принтер был всегда, по крайней мере с AutoCAD 2000 точно.
Про плюсы и минусы я уже сказал... размеры файла, что весьма ощутимо на больших проектах. Да и тормозов с просмотром меньше. Да много чего еще...
А есть или нет этот просмотрщик в копи-центре...? Вопрос к ним. Если занимаются распечаткой чертежей, то должен быть. Хотя им, зачастую, проще поставить пиратский AutoCAD, чем головой подумать.

З.Ы. Попробуйте, должно понравиться...

Автор: jijio 18.4.2009, 10:14

Не подскажите где можно найти базы вентильных радиаторов Kermi с нижним подключением и присоединительные узлы „Multiflex ” или RLV-K. Уменя в базах Danfoss, Kermi и Oventrop ничего похожего нет. Может я чего пропустил?

Автор: seff 19.4.2009, 20:52

Цитата(jijio @ 18.4.2009, 11:14) [snapback]379785[/snapback]
Не подскажите где можно найти базы вентильных радиаторов Kermi с нижним подключением и присоединительные узлы „Multiflex ” или RLV-K. Уменя в базах Danfoss, Kermi и Oventrop ничего похожего нет. Может я чего пропустил?


Такого хозяйства в мэджике нет. Но легко смоделировать самому, на базе пурмо.

Автор: Roma 20.4.2009, 8:40

Цитата(jijio @ 18.4.2009, 10:14) [snapback]379785[/snapback]
Не подскажите где можно найти базы вентильных радиаторов Kermi...

где-то слышал, что Konrad тоже самое или почти... глянь...

Автор: Roma 20.4.2009, 20:52

ребята, что-то в .11 команда "MRIR" у меня не работает, и вообще проект room не хочет сохраняться, никто с таким не сталкивался?
---
ЗЫ вообще room как-то глючит

Автор: -BuTeK- 22.4.2009, 23:32

Заказчик сам не понимает что хочет.
Требование по оформлению - хочу так сказать, чтоб обозначение диаметров было в одном слое (Отопление_текст_диаметры), радиаторов - в другом (Отопление_текст_приборы).

Кто-нибудь знает такое можно реализовать - я не нашел способа?

Автор: Roma 23.4.2009, 8:47

Цитата(-BuTeK- @ 22.4.2009, 23:32) [snapback]381289[/snapback]
Кто-нибудь знает такое можно реализовать - я не нашел способа?

похоже, что только "ручами"
---
у меня вопрос по плагину "Uponor" - когда я уже обрисовал помещение, установил гребенку и начертил разводку и вышел из окна автоматической прорисовки, потом можно поменять что-нить или только заново рисовать? может знает кто?
+ автоматически прорисовываются только квадратныеи прямоугольные помещения с остальными типами помещений - косяк!!!
и еще много других "косяков" smile.gif

Автор: shprot 23.4.2009, 10:05

Цитата
Требование по оформлению - хочу так сказать, чтоб обозначение диаметров было в одном слое (Отопление_текст_диаметры), радиаторов - в другом (Отопление_текст_приборы).

Смотрите скрины
Суть в том что при добавлении оборудования (радиатора) ему присваевается доп. переменная.



 

Автор: -BuTeK- 23.4.2009, 16:14

Цитата(shprot @ 23.4.2009, 11:05) [snapback]381373[/snapback]
Смотрите скрины
Суть в том что при добавлении оборудования (радиатора) ему присваевается доп. переменная.


С оборудованием проблем нет. С выносками на трубах проблемы.
Жаль нет переменной типа {PV} для различных типов выносок. Было бы удобно.
Например одни выноски для распечатки, другие для выдачи разных заданий (строительных, массы и т.п.).

Автор: Alexander_Liseev 23.4.2009, 18:44

Цитата(-BuTeK- @ 23.4.2009, 17:14) [snapback]381553[/snapback]
С оборудованием проблем нет. С выносками на трубах проблемы.
Жаль нет переменной типа {PV} для различных типов выносок. Было бы удобно.
Например одни выноски для распечатки, другие для выдачи разных заданий (строительных, массы и т.п.).


Вообще говоря, подобные вещи легко делаются макросом или Лиспом, но вопрос в том, что большинство команд в MagiCADe скрыто от пользователя. Видимо разработчики считают это большой тайной, и не хотят делать свой продукт более гибким и удобным для пользователя, не хотят чтобы пользователи сами писали различные примочки и тем самым ускоряли рутинную работу.

Автор: ruslan2s 25.4.2009, 18:26

кто нибудь пользуется DSS CATIA P2 V5R19 GA? ею можно протестировать в динамическом режиме спроектированную систему( например гидравлику или вентиляцию). По имеющейся у меня информации она круче магикада.....

Автор: glam 25.4.2009, 19:56

По имеющейся у меня информации CATIA относится к разряду так называемых тяжелых САПР и уж точно CATIA является самостоятельным продуктом никак не завязанным на автокад (про экспорт-импорт я ничего не говорю, т.к. опции экспорта в dwg в некоторых САПР имеются), поэтому сравнивать такой продукт с магикадом наверное некорректно. все-таки самостоятельная САПР, пусть и с возможностью проведения инженерных расчетов и графических построений, имеет смысл сравнивать с другой САПР (Allplan, Revit, Solidworks, Unigraphics, PRO Engineer и т.п.), хоть бы и с непосредственно автокадом, а магикад все-таки не более чем навесок на автокад. магик как правило если и берутся сравнивать, то в основном только с другими подобными HVAC приложениями на базе автокад. примеры приводить не буду, т.к. про это уже неоднократно на этом и других форумах писалось неоднократно, да вы и сами в этих темах отмечаетесь своими сообщениями, так что обо всем в курсе.

Автор: MC2007 26.4.2009, 22:05

QUOTE(ruslan2s @ 25.4.2009, 19:26) [snapback]382207[/snapback]
кто нибудь пользуется DSS CATIA P2 V5R19 GA? ею можно протестировать в динамическом режиме спроектированную систему( например гидравлику или вентиляцию). По имеющейся у меня информации она круче магикада.....

Согласен с уважаемым Glam, существует достаточно много "тяжелых" САПР и специализированного ПО для моделирования различных процессов, в динамике (нестационарно) в том числе. Например http://www.fluent.com/ ну или http://www.ansys.com/products/ffc/ - попробуйте при помощи подобной системы расчитать систему вентиляции здания с нестационарными процессами в воздуховодах - думаю, что с радостью посмотрю на результаты, лет эдак через пять (когда расчеты будут готовы) wink.gif

Автор: jota 26.4.2009, 22:36

Цитата(MC2007 @ 26.4.2009, 22:05) [snapback]382442[/snapback]
думаю, что с радостью посмотрю на результаты, лет эдак через пять (когда расчеты будут готовы) wink.gif

Некорректный ход ув. MC2007 против серъёзных программ....
Как говорится, кто ещё корове хвост поднимет если не она сама....
Я вообще разочарован в сотрудничестве с Progman. Продавая за такие деньги "довесок" к ACad как выразился ув. glam, цена только модуля вентиляции которого стоит столько же сколько стоит ACad МЕР + Revit MEP - даже не подготовить полноценного мануала, и не обновлять без подписки - годовая стоит 30% стоимости программы.
Мануал, после долгой переписки наконец прислали, но прошлогодней (2006_9) версии - у меня 2007_11.
Откровенно сожалею, что не начал работать с американскими программами 4М или FHVAC на базе ICad.
Просто попал......
Но меня не унижает то, что я выложил в своё время круглую сумму. Меня унижает то, что я представляю интерес для Progman только в плане того, что они думают, что вытянут с меня ещё на обновление.... А я вот считаю, что мне за такие деньги дешевле приобрести FHVAC со всеми модулями, а не только вентиляции....
Ув MC2007, это не против Вас лично, поскольку прекрасно понимаю, что не Вы определяете политику фирмы. Вы со своей стороны много сил и энергии тратите, и с пользой на популяризацию и объяснение программы.
Но войдите и в моё положение - работаю как будто с краденным продуктом, всё пришлось осваивать самому с нуля... потому и накопилось.....

Автор: glam 27.4.2009, 9:58

jota, ваша беда в том что вы не провели должного исследования рынка интересовавшего вас HVAC софта, поэтому сначала купили AutoCAD MEP и разочаровались в нем, потом приобрели довесок в автокаду MagiCAD и разочаровались в финансовой политике прогмана по части техподдержки офпользователей и обновлений приобретенного продукта. Как я понял самим продуктом магикад вы вполне довольны. Политика платы за обновления и техподдержку не нова и ни один разработчик или дилер не скрывает сколько стоит годовая подписка. Да и "поборы" эти идут на дальнейшее развитие продукта, хотя конечно меня как простое физическое лицо, которое тоже подумывает о самостоятельности и легальности применяемых инструментов тоже не сильно радуют такие условия, но такова жизнь. Если организацию или физическое лицо не устраивают условия она просто не станет приобретать такой продукт. Возьмите тот же Autodesk - там тоже ежегодная подписка стоит чуть больше 1/10 продукта, у прогмана цена подписки не 1/3 от стоимости полного продукта, а тоже 1/10 или даже меньше. По крайней мере в ценах прошлого года, что как то случайно попались мне на глаза соотношение было такое. Разумеется это все я говорю для нашего региона, но ведь ценовая политика обычно не устанавливается на местах, а определяется головной компанией, так что думаю у вас в местном представительстве все аналогично.

Насчет политики прогмана по части мануалов соглашусь - в то время как у большинства программных продуктов текстовые и видеоуроке общедоступно лежат на официальных сайтах, финны почему-то делают из мануалов к своему продукту секрет, объявляют их своей интеллектуальной собственностью и даже метят отправляемые пользователям копии маркерами со сторгим наказом не распостранять их за пределы организации. Что за секретность и с чем она связана мне не ясно. Тем более что мануалы к новым версиям на английском языке идут без всяких маркеров уже в составе инсталлятора, а сами инсталляторы новых версий нерадивые российские пользователи так или иначе выкладывают в интернет уже через 2-3 месяца после выхода новой версии в свет. В этом плане MC2007 c его бесплатной помощью и адекватным диалогом на нескольких ресурсах в сети с пользователями про которых он заведомо знает что 9/10 из них работают на нелицензионных версиях продукта просто как луч света (или белая ворона). Очень приятно что он понимает и осознает реальную действительность той страны в которой ему приходится работать и тем не менее пытается продвигать продукт и способствовать его развитию засчет внедрения пожеланий всех русскоязычных пользователей, догадываюсь что это не так то легко.

Автор: Андрей* 27.4.2009, 10:05

Здравствуйте!
Кто знает, как вернуть в контексное меню дополнительные команды. Напимер no connect теперь доступно только через командную строку. и другие команды?
AutoCAD2008 - MagiCAD 8.11

Автор: jota 27.4.2009, 10:34

Ув glam
Небыло у меня времени для должного исследования рынка HVAC софта.... Считайте - очередная жертва рекламы и местного представительства Autodesk.
К тому же, избалованный MicroSoft с его постоянными бесплатными обновлениями.... Вот все ругают MicroSoft из зависти, а мне он приятнее чем Autodesk и Ко, человечнее.....

Автор: MC2007 27.4.2009, 16:04

QUOTE(jota @ 26.4.2009, 23:36) [snapback]382446[/snapback]
Некорректный ход ув. MC2007 против серъёзных программ....
Как говорится, кто ещё корове хвост поднимет если не она сама....
Я вообще разочарован в сотрудничестве с Progman. Продавая за такие деньги "довесок" к ACad как выразился ув. glam, цена только модуля вентиляции которого стоит столько же сколько стоит ACad МЕР + Revit MEP - даже не подготовить полноценного мануала, и не обновлять без подписки - годовая стоит 30% стоимости программы.
Мануал, после долгой переписки наконец прислали, но прошлогодней (2006_9) версии - у меня 2007_11.
Откровенно сожалею, что не начал работать с американскими программами 4М или FHVAC на базе ICad.
Просто попал......
Но меня не унижает то, что я выложил в своё время круглую сумму. Меня унижает то, что я представляю интерес для Progman только в плане того, что они думают, что вытянут с меня ещё на обновление.... А я вот считаю, что мне за такие деньги дешевле приобрести FHVAC со всеми модулями, а не только вентиляции....
Ув MC2007, это не против Вас лично, поскольку прекрасно понимаю, что не Вы определяете политику фирмы. Вы со своей стороны много сил и энергии тратите, и с пользой на популяризацию и объяснение программы.
Но войдите и в моё положение - работаю как будто с краденным продуктом, всё пришлось осваивать самому с нуля... потому и накопилось.....

Я не против серьезных программ - я был бы крайне рад видеть подобные результаты в России (я всегда на стороне науки и квалифицированных специалистов). Я просто хочу сказать, что использование серьезных программ требует серьезных задач. Недопонимание этого приведет существенному перерасходу времени и сил впустую.

Как я помню, Вы не из России. Мне трудно судить, какие проблемы возникли в вашем случае - Вас обслуживает напрямую Прогман. Кстати, подписка это не 30%, а 15%.
Не понимаю и недовольства - что именно Вас не устраивает в Магикаде? Это не позволило Вам работать быстрее, получить прибыль и окупить затраты? Магикад работает под платформой Автодеска, что тоже для многих является важным и позволяет экономить время перед работой на чистом Автокаде или на Мепе (тут тоже буду рад пояснить) раза в два. Это Вас не устраивает?

Если у Вас есть конкретное недовольство Прогманом - буду рад Вам помочь и постараться решить Ваши проблемы. Пишите мне в личку, постараюсь помочь, чем могу.

Автор: jota 27.4.2009, 16:26

То MC2007
У меня нет претензий к Вам и у меня нет претензий к самой программе. Насчёт выгоды трудно судить, поскольку до этого работал в CadVent - Lindab; - захотел стать независимым за свой счёт.... ... smile.gif

Автор: Roma 27.4.2009, 20:09

может хватит выяснять отношения... все кашать хотят... мы ж сами - "продавцы воздуха" smile.gif
---
У меня вот вопрос: есть четреж в М1:100, есть выноски на этом чертеже с высотой шрифта 250, все хорошо...
Делаем один ВЭ в М1:100 с теми же выносками, отлично....
Вопрос: как сделать второй ВЭ, основанный на первоночальном четреже и его выносках?
1 - делать еще одни выноски с высотой букв - 125?
2 - еще можно масштабировать выноски, но тогда все поменяется и для первого ВЭ...
---
помогите!!! если бы еще была функция масштаба выносок для ВЭ... хорошо бы было...
---

Цитата(Андрей* @ 27.4.2009, 10:05) [snapback]382517[/snapback]
Здравствуйте!
Кто знает, как вернуть в контексное меню дополнительные команды. Напимер no connect теперь доступно только через командную строку. и другие команды?
AutoCAD2008 - MagiCAD 8.11

1 - перезагрузить меню магика...
2 - вписать команды ручками...
3 - пользоваться командной строкой smile.gif

Автор: Андрей* 28.4.2009, 9:38

Цитата(Roma @ 27.4.2009, 21:09) [snapback]382750[/snapback]
1 - перезагрузить меню магика...
2 - вписать команды ручками...
3 - пользоваться командной строкой smile.gif


Первое помогло, спс

Автор: katia04 30.4.2009, 17:38

Здраствуйте!
Объясните, пожалуйста подробно как начертить теплые полы с помощью плагина "Uponor". Сколько раз пробовала не получается.

Автор: MC2007 30.4.2009, 21:57

QUOTE(katia04 @ 30.4.2009, 18:38) [snapback]384009[/snapback]
Здраствуйте!
Объясните, пожалуйста подробно как начертить теплые полы с помощью плагина "Uponor". Сколько раз пробовала не получается.

Сначала надо установить гребенку (для отопления или водоснабжения), затем задать контур пола. При этом надо задать к какому коллектору его надо подключить, указать точку ввода труб в помещение и наиболее холодную стену (к ней теплоноситель будет подан в первую очередь). Затем можно выбрать тип укладки труб теплого пола. Если не получается что-то конкретно - обращайтесь в личку.

Автор: heating 1.5.2009, 15:33

плагин "Uponor" почему то не работает в версии 2008.11 sr1.

Автор: MC2007 2.5.2009, 18:34

QUOTE(heating @ 1.5.2009, 16:33) [snapback]384110[/snapback]
плагин "Uponor" почему то не работает в версии 2008.11 sr1.

У меня все работает. Какие ошибки выдает?

Автор: Андрей* 4.5.2009, 9:58

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, почему решетка, допустим АМР (Арктосовская), которя является универсальной появляется только в окне supply ?
Тоесть на вытяжку ее, почему то ставить нельзя. Тоже самое с Халтоновской решеткой ALE. В окне extract Появляется только АМН, а ALE не появляется вообще ?

Автор: Roma 4.5.2009, 10:24

Цитата(Андрей* @ 4.5.2009, 9:58) [snapback]384465[/snapback]
...Подскажите пожалуйста, почему решетка, допустим АМР (Арктосовская), которя является универсальной появляется только в окне supply...

цепляй ее на приточную систему и меняй систему на вытяжную... либо в моделлере создавай аналогичную базу сам...
просто, после не помню уже smile.gif какой версии, произошло разделение решеток на вытяжные и приточные... да и характеристики на приток и на вытяжку разные, даже у универсальные решеток...

Автор: lex_fg 4.5.2009, 10:28

Цитата(Андрей* @ 4.5.2009, 9:58) [snapback]384465[/snapback]
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, почему решетка, допустим АМР (Арктосовская), которя является универсальной появляется только в окне supply ?
Тоесть на вытяжку ее, почему то ставить нельзя. Тоже самое с Халтоновской решеткой ALE. В окне extract Появляется только АМН, а ALE не появляется вообще ?


Есть база арктиковского оборудования где решетки АМР, присутствуют как в приточном, так в и вытяжном "исполнении". Я их брал у Звягина Дмитрия http://www.zvyagaaa.ru/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=59&task=viewcategory&catid=6
А вообще решетки АМР или АМН можно ставить как на приток, так и на вытяжку, выбираешь приточные решетки и ставишь их на вытяжку.

Автор: Андрей* 4.5.2009, 10:33

Цитата(Roma @ 4.5.2009, 11:24) [snapback]384481[/snapback]
цепляй ее на приточную систему и меняй систему на вытяжную... либо в моделлере создавай аналогичную базу сам...
просто, после не помню уже smile.gif какой версии, произошло разделение решеток на вытяжные и приточные... да и характеристики на приток и на вытяжку разные, даже у универсальные решеток...

В приницпе я так и делал, Просто всегда были сомнения в правильности, незнаю как магикад к этому отноститься. Да и жаль стрелочки он рисует не в ту сторону )))
Да вот еще. АМР значение дэмперпос показывается от 1 до 3 в чем это значение ? Халтоновские клапана и регулируемые решетка показывают процентное отношение от 0 до 100, а у Арктоса в чем ?
Спасибо

Автор: Андрей* 4.5.2009, 11:40

Почему Арктососвские решетки не балансируются ? И клапана не фурычат ?

Автор: Roma 4.5.2009, 11:46

Цитата(Андрей* @ 4.5.2009, 11:40) [snapback]384516[/snapback]
Почему Арктососвские решетки не балансируются ? И клапана не фурычат ?

все зависит от качества разработки модели в моделере...

Автор: Андрей* 4.5.2009, 11:55

Цитата(Roma @ 4.5.2009, 12:46) [snapback]384518[/snapback]
все зависит от качества разработки модели в моделере...


Это верно
Система из АМР 20 решеток 250 Па, а из клапанов + АМН 80Па.

Кто как вообще выходит из такой ситуации ?


Автор: Roma 4.5.2009, 12:20

Цитата(Андрей* @ 4.5.2009, 11:55) [snapback]384526[/snapback]
Кто как вообще выходит из такой ситуации ?

лично я доверяю базам собственного производства smile.gif
базы с прогмановского сайта бери...
а арктосовских много самопальных... лучше перед использованием сверь хар-ки с каталогом... чтобы не было проблем с аэродинамикой...
---
ниже счетчики холодной и гор.воды на Ду15 (без гидравлики!!!)
может у кого есть книги на русском по VBA для Акада? Хочу кое-чего для Магика написать - пока не получается sad.gif

 CBG_15.rar ( 5,33 килобайт ) : 33
 CBX_15.rar ( 5,31 килобайт ) : 27
 

Автор: Roma 4.5.2009, 14:16

планируется написание макроса который взорвет весь проект магика (команда magiexp), взорвет все образованные магикадовские блоки (только!!!), оставив остальные блоки нетронутыми...
кому интересно пишите ЛС или может кто пожелает добавить что-нить к функциональности макроса...

Автор: JekaWin 4.5.2009, 14:39

Roma, неплохо придумал, добавить нечего особо...
нехило ты решил заморочится вместо пары команд)))
но если поделишься макросом, не обижусь wink.gif

Автор: Roma 4.5.2009, 15:26

+ потом еще текст будет с наклоном, т.к. после взрыва у меня он всегда прямой, текст, в смысле...
---
почему нельзя отредактировать свое сообщение... sad.gif надо еще одно постить!!!

Автор: heating 4.5.2009, 19:43

Роман, ну давай, выкладывай свое творение!

Автор: Roma 5.5.2009, 9:01

Цитата(heating @ 4.5.2009, 19:43) [snapback]384695[/snapback]
Роман, ну давай, выкладывай свое творение!

вчера до 2 ночи сидел... вся проблема в том, что после magiexp блоки имеют имя "*Ux", а такое имя нельзя присваивать блокам в ACAD_е. пости все сделал, осталось только Blocks.Explode применить...

Автор: Roma 5.5.2009, 13:22

Цитата(Roma @ 5.5.2009, 9:01) [snapback]384792[/snapback]
вчера до 2 ночи сидел... вся проблема в том, что после magiexp блоки имеют имя "*Ux", а такое имя нельзя присваивать блокам в ACAD_е. пости все сделал, осталось только Blocks.Explode применить...

---
УРА!!! Сделал... Качайте (10Кб) кому надо, юзайте и в личку пишите косяки и пожелания... (в личку!!!)
Можно поставить на хоткей или иконку...
Пока работает:
- при запуске команда "magiexp" в режиме "Все", в дальнейшем возможно вариация процесса разбивки
- разбивка блоков образовавшихся от "magiexp"
- удаление блоков образовавшихся от "magiexp"
- в дальнейшем изменение угла наклона текста
- может что-то другое (оставить исходних, а разбитое скопировать в новый файл или рядом, раложить разбитое на исходник и т.д.)
---
Жду чего нить... smile.gif

 MagiCAD_Full_Explode.rar ( 9,63 килобайт ) : 41
 

Автор: JekaWin 5.5.2009, 13:44

эх Roma, Roma, где ты был раньше когда я стадию П делал.... ладно пригодиться еще, попробую... тебе респект и уважуха

Автор: Roma 6.5.2009, 11:12

выкладываю v2009.1.2
может звучит громко, но...
1. изменен интерфейс smile.gif
2. добавлена функция _MAGIHID с параметром "В" (короче скрывает Все)
---
можете предлагать функции, которыми пользуетесь и которые надо либо перенастраивать для частого пользования, чтобы не вводить ручками в КС, либо вводите ручками... я добавлю, ну и сам, по мере осваивания Магика и VBA что-нить добавлю...

 MagiCAD_Full_Explode.rar ( 8,04 килобайт ) : 40
 

Автор: -BuTeK- 6.5.2009, 11:24

Вопрос по модулю Трубопроводы.

Кто-нибудь пробовал чертить пластиковыми трубы по окружности (такой вот конструктив здания).
При небольших углах MAgiCAD упорно спрямляет участки и ничего не поделать.
Есть одно неудобное решение - чертить маленькие участки, а потом их соединять между собой.

Может в настройках что надо задать.

Автор: Roma 6.5.2009, 11:34

Цитата(-BuTeK- @ 6.5.2009, 11:24) [snapback]385265[/snapback]
Вопрос по модулю Трубопроводы.
Кто-нибудь пробовал чертить пластиковыми трубы по окружности...
Может в настройках что надо задать.

Можешь поиграть параметром R/D или пообще поставить галку Flex... (гибкий)...
Если вообще сложно попасть в радиус, я с начала чертил полилинией обычной или сплайном, а потом тупо по чуть-чуть трубой обводил...

Автор: -BuTeK- 6.5.2009, 11:39

Цитата(Roma @ 6.5.2009, 12:34) [snapback]385271[/snapback]
Можешь поиграть параметром R/D или пообще поставить галку Flex... (гибкий)...
Если вообще сложно попасть в радиус, я с начала чертил полилинией обычной или сплайном, а потом тупо по чуть-чуть трубой обводил...


Где на трубопроводах Flex?
Как раз по полилинии и не получается.

Автор: Roma 6.5.2009, 12:51

Цитата(-BuTeK- @ 6.5.2009, 11:39) [snapback]385274[/snapback]
Где на трубопроводах Flex?

в свойствах трубы (команда _MAGIPRO и дальше ищи раздел "Трубы", там "Типы трубопроводов", ищи свой, кликай два раза и в окне слева вверху галку поставь...

Автор: -BuTeK- 6.5.2009, 13:47

Цитата(Roma @ 6.5.2009, 13:51) [snapback]385327[/snapback]
в свойствах трубы (команда _MAGIPRO и дальше ищи раздел "Трубы", там "Типы трубопроводов", ищи свой, кликай два раза и в окне слева вверху галку поставь...

Не получилось.

Автор: Roma 6.5.2009, 13:57

у меня вот так получается... (особо не старался - круг обвел)

 

Автор: -BuTeK- 6.5.2009, 14:47

Цитата(Roma @ 6.5.2009, 14:57) [snapback]385350[/snapback]
у меня вот так получается... (особо не старался - круг обвел)


Это касательно одной трубы - у меня тоже получается.
Меня интересует проводка сразу двух труб.

Автор: -BuTeK- 6.5.2009, 14:55

Еще в догонку, но это видимо вопрос к MC2007.

Как учитывается программой сопротивление фитингов пластиковых труб, которое заведомо выше, чем например сопротивление отводов и тройников стальных труб.

Автор: MC2007 6.5.2009, 18:50

QUOTE(-BuTeK- @ 6.5.2009, 15:55) [snapback]385377[/snapback]
Еще в догонку, но это видимо вопрос к MC2007.
Как учитывается программой сопротивление фитингов пластиковых труб, которое заведомо выше, чем например сопротивление отводов и тройников стальных труб.

Хороший вопрос. Я конечно проверю, но допускаю, что как для прямых участков. В литературе подоной информации не встречал. Ведь гикие трубы можно клать почти как угодно в рамках допустимых изгибов. Делить на сегменты?
Ну и опять про точность - кому интересно, готов совместно изучить вопрос влияния топологии укладки на сопротивление. Чисто теоретически дополнительное сопротивление гибких труб можно аппроксимировать избыточным значением шероховатости.

QUOTE(-BuTeK- @ 6.5.2009, 12:24) [snapback]385265[/snapback]
Вопрос по модулю Трубопроводы.

Кто-нибудь пробовал чертить пластиковыми трубы по окружности (такой вот конструктив здания).
При небольших углах MAgiCAD упорно спрямляет участки и ничего не поделать.
Есть одно неудобное решение - чертить маленькие участки, а потом их соединять между собой.

Может в настройках что надо задать.

Вам серьезно это нужно? А если уложить змейкой внутри окуржности? Как показал Roma это возможно по одной трубе. Даже если укладка получится немного геометрически "несовершенной" это сильно повлияет на проект? Врядли монтажники будут укладывать трубы по миллиметрам biggrin.gif

Автор: Рустам 7.5.2009, 0:15

Заранее прошу прощения если повторюсь с тем, что уже обсуждалось. Пытался найти в ветке, но прочитать внимательно 90 страниц сложнова то smile.gif
Вопросы такие:

1. Когда разбиваю чертеж СХЕМУ в мэджике, то текст, у которого была ориентация -by view и смотрелся на чертеже нормально горизонтально, при взрыве переворачивается. Можно "заморозить" его ориентацию на схеме?

2. Можно ли создать свой текст именно для схемы? То есть, например, есть труба-делаю для нее две одинаковых выноски в разных слоях мэджика, чтобы включать-отключать нужную в зависимости план или схему рассматриваю. Или такое только ручками в акадовские слои переносить?

Автор: -BuTeK- 7.5.2009, 0:33

Цитата(MC2007 @ 6.5.2009, 19:50) [snapback]385449[/snapback]
Хороший вопрос. Я конечно проверю, но допускаю, что как для прямых участков. В литературе подоной информации не встречал. Ведь гикие трубы можно клать почти как угодно в рамках допустимых изгибов. Делить на сегменты?
Ну и опять про точность - кому интересно, готов совместно изучить вопрос влияния топологии укладки на сопротивление. Чисто теоретически дополнительное сопротивление гибких труб можно аппроксимировать избыточным значением шероховатости.

Может вы меня не правильно поняли,но я имею ввиду не само сопротивление труб, ее изгибы, а пластиковые или металлические фиттинги (отводы, тройники) чей внутренний диаметр заметно ниже чем внутренний диаметр пластиковых труб?

Цитата(MC2007 @ 6.5.2009, 19:50) [snapback]385449[/snapback]
Вам серьезно это нужно? А если уложить змейкой внутри окуржности? Как показал Roma это возможно по одной трубе. Даже если укладка получится немного геометрически "несовершенной" это сильно повлияет на проект? Врядли монтажники будут укладывать трубы по миллиметрам biggrin.gif

Это нужно для ускорения работы - чтоб не чертить 2 раза. а сразу прямой и обраткой. Я уже показывал скриншот того, как получается, если чертить обе трубы сразу.

Автор: JekaWin 7.5.2009, 9:04

Цитата(Рустам @ 7.5.2009, 1:15) [snapback]385515[/snapback]
1. Когда разбиваю чертеж СХЕМУ в мэджике, то текст, у которого была ориентация -by view и смотрелся на чертеже нормально горизонтально, при взрыве переворачивается. Можно "заморозить" его ориентацию на схеме?

не понятно, как получается у тебя так mellow.gif

Цитата(Рустам @ 7.5.2009, 1:15) [snapback]385515[/snapback]
2. Можно ли создать свой текст именно для схемы? То есть, например, есть труба-делаю для нее две одинаковых выноски в разных слоях мэджика, чтобы включать-отключать нужную в зависимости план или схему рассматриваю. Или такое только ручками в акадовские слои переносить?


план у тебя на виде сверху, а схемы в изометрическом виде... создаешь для них отдельный лист и там прячешь все выноски, которые не в этом виде... где то был пример мой, не помню на какой странице...

Автор: Рустам 7.5.2009, 9:38

ну как, делаю схему- то есть перевожу чертеж в изометрию и там в свойствах указываю тексту, который в изометрии выглядит под углом, делаю ориентацию by view и он становится горизонтальным как нужно. при magiexp текст обратно в изометрию переходит.

так выноски, допустим диаметры, должны же быть и на плане и на схеме, по-этому и хотел создать именно в мэджике свой текст, чтобы на плане сразу 2 выноски делать разными мэджиквскими текстами, чтобы один из них отключать. Может сумбурно и непонятно объясняю sad.gif

Автор: JekaWin 7.5.2009, 9:52

Цитата(Рустам @ 7.5.2009, 10:38) [snapback]385607[/snapback]
ну как, делаю схему- то есть перевожу чертеж в изометрию и там в свойствах указываю тексту, который в изометрии выглядит под углом, делаю ориентацию by view и он становится горизонтальным как нужно. при magiexp текст обратно в изометрию переходит.

а зачем ты magiexp делаешь? может тогда тебе лучше не вид менять, а покрутить схемы, что бы они на виде сверху смотрелись как изометрия (крутануть один раз на 45гр и на виде справа крутануть на -60гр)... это как вариант

Цитата(Рустам @ 7.5.2009, 10:38) [snapback]385607[/snapback]
так выноски, допустим диаметры, должны же быть и на плане и на схеме, по-этому и хотел создать именно в мэджике свой текст, чтобы на плане сразу 2 выноски делать разными мэджиквскими текстами, чтобы один из них отключать. Может сумбурно и непонятно объясняю sad.gif

я тебя, вроде, понял....просто на изометрии ты дублируешь все выноски для всех воздуховодов, но для изометрии, а дальше ты в настройках видового экрана оставляешь только те выноски, которые были нарисованы в этом виде. т.о. выноски которые были нарисованы на плане не будут видны... и так же на плане (т.е. виде сверху) прячешь выноски нарисованные не на виде сверху (в изометрии нарисованные)


 

Автор: MC2007 7.5.2009, 9:58

QUOTE(-BuTeK- @ 7.5.2009, 1:33) [snapback]385516[/snapback]
Может вы меня не правильно поняли,но я имею ввиду не само сопротивление труб, ее изгибы, а пластиковые или металлические фиттинги (отводы, тройники) чей внутренний диаметр заметно ниже чем внутренний диаметр пластиковых труб?
Это нужно для ускорения работы - чтоб не чертить 2 раза. а сразу прямой и обраткой. Я уже показывал скриншот того, как получается, если чертить обе трубы сразу.

Фиттинги можно сделать в моделлере. Тут проблем особенно нет.
По второму вопросу - как часто вам приходиться чертить трубы по кругу? Стоит для этого делать дополнительные разработки? Или раз в пять лет можно по одной трубе нарисовать? wink.gif

Автор: JekaWin 7.5.2009, 10:26

А как передать архитектору файл совмещенки воздуховодов и 3d модели коттеджа (показать как обходятся все балки и страпилы)? передавать файлы проекта для просмотра Enabler'ом запрещено внутренним регламентом... попытался експортировать IFC, но единственный Nemetchik IFC Viewer который я нашел сказал, что Schema is not supported... как быть?

Автор: Рустам 7.5.2009, 10:29

JekaWin большое спасибо за ликбез по тексту в изометрии!

а вот с magiexp так и не получилось чтобы в разбитой изометрии текст не переворачивался. А разбиваю для того, чтобы у людей у которых не соит мэджик чертеж открылся просто в пустом акаде палочками и кружочками smile.gif

Автор: JekaWin 7.5.2009, 11:16

Цитата(Рустам @ 7.5.2009, 11:29) [snapback]385639[/snapback]
Jа вот с magiexp так и не получилось чтобы в разбитой изометрии текст не переворачивался. А разбиваю для того, чтобы у людей у которых не соит мэджик чертеж открылся просто в пустом акаде палочками и кружочками smile.gif


а если не разбивать, то у них не откроется как Proxy Graphics? просто будут блоки, которые даже не удалить unsure.gif

Автор: Рустам 7.5.2009, 11:23

Пробовали на разных акадах и компах почему-то получается по-разному. где-то просто мэджик не виден, где-то виден только контур чертежа, но без текста. Вот и мучаемся постоянно, разбивая чертеж.
Еще вопросик по лэйаутам. Можно выключить только определенные акадовские слои? то есть переходя в лист схемы выключить только там ахитектурные слои?

Автор: JekaWin 7.5.2009, 11:34

Цитата(Рустам @ 7.5.2009, 12:23) [snapback]385673[/snapback]
Еще вопросик по лэйаутам. Можно выключить только определенные акадовские слои? то есть переходя в лист схемы выключить только там ахитектурные слои?


вот держи, небольшой примерчик, на скорую руку сделанный... он уже выкладывался ранее, да только времени нет искать...там слои на изометрии заморожены...

по поводу magiexp... наверняка есть способы с меньшими плясками с бубном, но все таки попробуй скопировать свои системы на отдельное место, повернуть на 45(вид сверху), потом на -60(на виде справа)... ты получишь изометрия на виде сверху... далеее придется заново ставить все выноски(которые при взрыве уже не должны поварачиваться)

 EXAMPLE.rar ( 1,63 мегабайт ) : 47
 

Автор: Рустам 7.5.2009, 12:03

Может разные версии мэждика (у меня MagiCAD 2007.11). При открытии выдает ошибку и открывается просто блоками рисунок. Наверное не до конца объяснил ситуацию. У меня и планы и схемы все одном файле. И листы в лэйаутах разбиты-план, схема. Можно ли в этом случае в листе схемы вырубить слои архитектуры, при этом чтобы в листе плана они соответственно остались?

Автор: JekaWin 7.5.2009, 12:55

Цитата(Рустам @ 7.5.2009, 13:03) [snapback]385692[/snapback]
Может разные версии мэждика (у меня MagiCAD 2007.11). При открытии выдает ошибку и открывается просто блоками рисунок. Наверное не до конца объяснил ситуацию. У меня и планы и схемы все одном файле. И листы в лэйаутах разбиты-план, схема. Можно ли в этом случае в листе схемы вырубить слои архитектуры, при этом чтобы в листе плана они соответственно остались?


как раз в примере так и сделано... т.о. мы получаем схемы которые являются актуальными и при изменений на плане, схема автоматически меняется... в активном видовом экране схем, заходи в слои, и заморозь слои архитектуры для данного ВЭ (есть такм такое)

а какая у тебя версия?

Автор: Рустам 7.5.2009, 13:06

ага получилось слои вырубить в лэйауте! спасибо!

Автор: -BuTeK- 8.5.2009, 10:11

Цитата(MC2007 @ 7.5.2009, 10:58) [snapback]385618[/snapback]
Фиттинги можно сделать в моделлере. Тут проблем особенно нет.
По второму вопросу - как часто вам приходиться чертить трубы по кругу? Стоит для этого делать дополнительные разработки? Или раз в пять лет можно по одной трубе нарисовать? wink.gif

Сомневаюсь что их можно сделать в моделлере, вроде на тройники и отводы оборудование не ставится.
Или вы имеете ввиду как для воздуховодов есть база Flackwoods? Но это видимо надо у вас такую базу заказывать. И как в таком случае заносится сопротивление, например, на отводе, для воздуховодов такого вроде предусмотрено небыло?

Автор: Roma 8.5.2009, 13:20

Цитата(-BuTeK- @ 8.5.2009, 10:11) [snapback]386092[/snapback]
Сомневаюсь что их можно сделать в моделлере, вроде на тройники и отводы оборудование не ставится.

Базу на фитинги можно сделать, но они будут такие же как и для отопления, единственное толко что при подсчете спепцификации будет выдаваться название фитинга.
Обработки по собпротивлению нет..
Я делал базу для разветвителей на кондиционирование....
---
По моему так...

Автор: TeHNo_SaL 8.5.2009, 22:13

Здравствуйте!Хотел спросить, появилась такая проблемка, при использовании QPD Modelera выскакивает сообщение "Не удается редактировать файлы QPD проекта",хотя раньше была возможность их редактировать!Что посоветуете?

Автор: GUree 9.5.2009, 5:56

QPD Modeler версии ниже 2008.5 SP1, т.е. начиная с просто 2008.5....

Автор: Roma 11.5.2009, 12:45

Цитата(TeHNo_SaL @ 8.5.2009, 22:13) [snapback]386355[/snapback]
Здравствуйте!Хотел спросить, появилась такая проблемка, при использовании QPD Modelera выскакивает сообщение "Не удается редактировать файлы QPD проекта",хотя раньше была возможность их редактировать!Что посоветуете?

у тебя магик .11, вот и не правит илил .5 в SP1
---
скидываю новую версию... она уже умеет делать magihid на всех листах на всех ВЭ в них... тоесь полное скрытие...
(если будут косяки - пишите)

 MagiCAD_Full_Explode.rar ( 9,97 килобайт ) : 40
 

Автор: lex_fg 12.5.2009, 8:17

Здравствуйте.
Возник такой вопрос.
Скачал базу дроссель шайб для вентиляции, увязывает хорошо, но есть одно НО, каким образом высчитывается живое сечение шайбы и как его отображать на чертежах. Есть подпись такого вида ABC-(В:3сm)-(H), что она означает?
Спасибо.

Автор: Roma 12.5.2009, 10:04

Цитата(lex_fg @ 12.5.2009, 8:17) [snapback]386774[/snapback]
Здравствуйте.
Возник такой вопрос.
Скачал базу дроссель шайб для вентиляции, увязывает хорошо, но есть одно НО, каким образом высчитывается живое сечение шайбы и как его отображать на чертежах. Есть подпись такого вида ABC-(В:3сm)-(H), что она означает?
Спасибо.

я думаю, что "шайба" (или дроссель-клапан) ставится по размеру ВВ-да, если надо поджать то и ЖС уменьшается путем закрытия клапана, dP определяется из хар-ки дросселя, B&H это высота и ширина соотв., а что такое 3cm я не разобрался...
---
у меня вопрос у МС2007. При выставлении в Магике выноски (команда _MAGIDIM) с параметром "К" (добавить Компонент) нельзя ли чтобы при 2 или 3 компанентах была на выноски только одна полка, если компаненты одинакые или полка имела вид 2х....?
и еще та же самая выноска при 2 или более компанентах при параметре "К" очень уж трудно выставляется, можно ли просто добавить компаненты и указать точку выноски, или каждый раз надо выбирать параметр "Ц" (Центр)?
Жду ответа...

Автор: heating 12.5.2009, 10:07

Цитата
а что такое 3cm я не разобрался...

Это значение на которое клапан визуально вылезет за пределы воздуховода.

Автор: Roma 12.5.2009, 10:14

Цитата(heating @ 12.5.2009, 10:07) [snapback]386832[/snapback]
Это значение на которое клапан визуально вылезет за пределы воздуховода.

ну вот и все понятно
Цитата
ABC-(В:3сm)-(H)
т.е. на 3 см по ширине, запись типа
Цитата
ABC-(В:3сm)-(H:3сm)
- на 3 см по ширине и высоте smile.gif

Автор: lex_fg 12.5.2009, 10:31

Я имел ввиду именно о шайбу (кусок жести с отверстием внутри), и каким образом можно отобразить её (шайбы) внутренне сечение.

Автор: heating 12.5.2009, 10:32

Цитата
и каким образом можно отобразить её (шайбы) внутренне сечение

Через угол открытия.

Автор: lex_fg 12.5.2009, 10:33

а какой угол открытия может быть у шайбы rolleyes.gif
Повторяюсь, под шайбой подразумевается кусок жести зажатый между двумя фланцами.

Автор: Roma 12.5.2009, 10:43

Цитата(lex_fg @ 12.5.2009, 10:33) [snapback]386850[/snapback]
а какой угол открытия может быть у шайбы rolleyes.gif
Повторяюсь, под шайбой подразумевается кусок жести зажатый между двумя фланцами.

а где ты такую базу нашел smile.gif АВС это не шайба... если ты про базу "ABCVent_07b.qpd" то там дроссель-клапаны, шайбы уже даже в системе отопления не применяют smile.gif

Автор: lex_fg 12.5.2009, 10:48

дедушки называются

Автор: heating 12.5.2009, 10:54

Цитата
дедушки называются

Ну вот именно. И там после расчета в свойствах клапана появляется строчка "Позиция клапана". А это ничто иное как угол открытия.

Автор: lex_fg 12.5.2009, 10:56

посмотрите "ДР. шайба Д.П"

 ded.rar ( 575 байт ) : 26
 

Автор: Roma 12.5.2009, 10:58

Цитата(lex_fg @ 12.5.2009, 10:48) [snapback]386858[/snapback]
дедушки называются

эта база "слеплена" из дроссель-клапана путем замены его длины на более короткую... и расчет для этой базы ведется как для дроссель-клапана, нет тут никого ЖС шайбы... есть зависимость падения давления от скорости, скорость соотв, зависот от расхода и ЖС... а ЖС зависит от степень закрытия дросселя... или я тебя не понимаю... smile.gif

Автор: lex_fg 12.5.2009, 11:06

Цитата(Roma @ 12.5.2009, 10:58) [snapback]386862[/snapback]
эта база "слеплена" из дроссель-клапана путем замены его длины на более короткую... и расчет для этой базы ведется как для дроссель-клапана, нет тут никого ЖС шайбы... есть зависимость падения давления от скорости, скорость соотв, зависот от расхода и ЖС... а ЖС зависит от степень закрытия дросселя... или я тебя не понимаю... smile.gif

Да это понятно, выходит это не шайбы, а короткие дроссель клапаны. Для шайб обычно указывается сечение внутреннего отверстия, например 100х100 или т.п.

Автор: Roma 12.5.2009, 11:17

Цитата(lex_fg @ 12.5.2009, 11:06) [snapback]386866[/snapback]
Да это понятно, выходит это не шайбы, а короткие дроссель клапаны. Для шайб обычно указывается сечение внутреннего отверстия, например 100х100 или т.п.

можно сделать базу дроссель-клапана с регулировкой от 0 до 100% с шагом 10%, если есть Fж.с.(100%), такой дроссель при балансировке покажет степень открытия, и ты можешь ручками посчитать Fж.с., написать "шайба", указать сечение или размер, но ручками... но не факт, что это ЖС обеспечит тебя dP, потому что хар-ки дроссель клапанов измеряют экспериментально и строят хар-ку, а не высчитывают. Ты просто можешь "попасть" при наладке... Тем более, как я уже сказал, что шайбы уже даже в отоплении не применяются... Уже хочется дроссель-клапан с автоматической регулировкой и диспетчеризацией smile.gif

Автор: Axel 12.5.2009, 13:18

Цитата(Roma @ 11.5.2009, 12:45) [snapback]386623[/snapback]
у тебя магик .11, вот и не правит илил .5 в SP1
---
скидываю новую версию... она уже умеет делать magihid на всех листах на всех ВЭ в них... тоесь полное скрытие...
(если будут косяки - пишите)

Рома, можешь забацать такую же прожку только для неруссифицированного магика? Сейчас бы она здорово пригодилась.

Автор: Roma 12.5.2009, 13:26

Цитата(Axel @ 12.5.2009, 13:18) [snapback]386923[/snapback]
Рома, можешь забацать такую же прожку только для неруссифицированного магика? Сейчас бы она здорово пригодилась.

скинь мне результат командной строки анг. магика... после выполнения команды "magihid", в русском это буква "В", что в англ? я сделаю и выложу...
Цитата
Команда: _MAGIHID
Первый угол/пАраметры/выбрать Все:

Автор: Roma 12.5.2009, 15:57

Цитата(Axel @ 12.5.2009, 13:18) [snapback]386923[/snapback]
Рома, можешь забацать такую же прожку только для неруссифицированного магика? Сейчас бы она здорово пригодилась.

v2009.1.4 - предусматривает выбор языка Магикада...
---
Пробуй на Eng версии, у меня ее нет, поэтому не тестил...


 MagiCAD_Full_Explode.rar ( 9,92 килобайт ) : 32
 

Автор: Roma 12.5.2009, 17:11

Народ, помогите мне с выносками...
1. делаю план с выносками...
2. делаю на листе ВЭ
3. поворачиваю чертеж на изометрию
4. делаю, чтобы выноски отображались только в изометрии
5. выноски с плана пропадают и видны только на плане.
---
вопрос... выноски для схемы занова все ставить или есть какой-нить способ скопировать их с плана?

Автор: lex_fg 13.5.2009, 3:11

Цитата(Roma @ 12.5.2009, 11:17) [snapback]386869[/snapback]
можно сделать базу дроссель-клапана с регулировкой от 0 до 100% с шагом 10%, если есть Fж.с.(100%), такой дроссель при балансировке покажет степень открытия, и ты можешь ручками посчитать Fж.с., написать "шайба", указать сечение или размер, но ручками... но не факт, что это ЖС обеспечит тебя dP, потому что хар-ки дроссель клапанов измеряют экспериментально и строят хар-ку, а не высчитывают. Ты просто можешь "попасть" при наладке... Тем более, как я уже сказал, что шайбы уже даже в отоплении не применяются... Уже хочется дроссель-клапан с автоматической регулировкой и диспетчеризацией smile.gif

Просто когда есть возможность, я увязываю клапанами, когда нет шайбами. В основном всю вентиляцию проектирую из прямоугольных воздуховодов, а компактных и нужных размеров прямоугольных клапанов очень мало. Да и культура монтажа у нас еще храмает, даже если я найду хорошие клапаны, все равно монтажники поставят то, что подешевле или вообще ничего не будут ставить.
С отоплением все подругому, про шайбы уже давно забыли, только автоматика.

Автор: JekaWin 13.5.2009, 8:39

Цитата(Roma @ 12.5.2009, 18:11) [snapback]387022[/snapback]
Народ, помогите мне с выносками...
1. делаю план с выносками...
2. делаю на листе ВЭ
3. поворачиваю чертеж на изометрию
4. делаю, чтобы выноски отображались только в изометрии
5. выноски с плана пропадают и видны только на плане.
---
вопрос... выноски для схемы занова все ставить или есть какой-нить способ скопировать их с плана?


выноски для изометрии заново ставить, в этом и смысл... так ты смог бы повернуть by view которые на плане и все...
подразумевается, что на изометрии выноски другие (указывается расход, отметка) и поэтому заново рисуются

Автор: Roma 13.5.2009, 9:18

Цитата(JekaWin @ 13.5.2009, 8:39) [snapback]387153[/snapback]
...подразумевается, что на изометрии выноски другие (указывается расход, отметка)...

а как хотелось просто "_MAGICHA" и изменить "Формат текста" для выносок... и у тебя вместо диаметра диаметр с расходом smile.gif
---
пробую изменять название слоя для выносок, блокировать старый слой, обнослять, но пока ничего не получается sad.gif... может VBA поможет smile.gif

Автор: JekaWin 13.5.2009, 10:43

Цитата(Roma @ 13.5.2009, 10:18) [snapback]387173[/snapback]
а как хотелось просто "_MAGICHA" и изменить "Формат текста" для выносок... и у тебя вместо диаметра диаметр с расходом smile.gif
---
пробую изменять название слоя для выносок, блокировать старый слой, обнослять, но пока ничего не получается sad.gif... может VBA поможет smile.gif


ты как то усложняешь все... проще автоматическими выносками тогда воспользоваться.. быстрее будет

Автор: Андрей* 15.5.2009, 9:15

Здравствуйте, подскажитей, как изменить размер стрелки Flow Arrow Deside duct/pipe ?
команда _MAGIFLA
Магик 8,11

Автор: Roma 15.5.2009, 9:34

Новый макросик от меня...
Что умеет:
- отключает объектную привязку
- вызывает команду "_MAGICLR" и выполняет ее
- в повернутом и разрезанном виде включает объектную привязку...
---
единственное но... объекная привязка включится в таком вот виде (см. скрин)
кому надо - скачиваем... и ставим на хот ки...
---
1. пока не научился включать объектную привязку с первоначальными настройками, т.к. object.ObjectSnapMode как то в VBA глючит..., научусь, сделаю все тип-топ...
2. пока не разобрался с глюком команды "_MAGICLR" при включенной "F3"... было на форуме, но я что-то "не догнал" мысли... smile.gif
3. может кто нить знает как послать сообщение в командную строку вида "привет всем с Юпитера!"? напишите личкой, бо "неформат" будет...
---

Цитата(Андрей* @ 15.5.2009, 9:15) [snapback]388134[/snapback]
Здравствуйте, подскажитей, как изменить размер стрелки Flow Arrow Deside duct/pipe ?
команда _MAGIFLA

вроде никак, как и "_MAGIFAR" или...?

 

 MagiCAD_rotate.rar ( 8,87 килобайт ) : 21
 

Автор: Roma 15.5.2009, 13:37

Ребята, помогите, что-то я вообще заработался...
Переустановал Магик, кликаю по *.dwg, он открывается, но ничего... подгрузил "MagiCAD_r17x32.arx"... Магик подрузился...
Все закрываю, кликаю по *.dwg, он открывается, потом подгружается Магик, все воздуховоды становятся белыми, начинаю работать и все приходит в норму...
Исправить не могу, дома все нормально, почему Магкад поздно грузится не до загрузки чертежа? Я уже не могу... Хелп...!!!

Автор: ruslan2s 15.5.2009, 18:10

Цитата(Roma @ 15.5.2009, 13:37) [snapback]388266[/snapback]
Ребята, помогите, что-то я вообще заработался...
Переустановал Магик, кликаю по *.dwg, он открывается, но ничего... подгрузил "MagiCAD_r17x32.arx"... Магик подрузился...
Все закрываю, кликаю по *.dwg, он открывается, потом подгружается Магик, все воздуховоды становятся белыми, начинаю работать и все приходит в норму...
Исправить не могу, дома все нормально, почему Магкад поздно грузится не до загрузки чертежа? Я уже не могу... Хелп...!!!


Рома,у тебя скорее всего корявая установка.....Удали меджик-далее из папки програм файлз удали всю папку меджикад - с остатками проги,и установи заново.... в 90 % это решит твою проблему

Автор: ruslan2s 15.5.2009, 18:40

уважаемые форумчане! хочу ознакомить вас с продвинутой прогой CATIA,которая считает теплопотери ,подбирает оборудование...делает все что делает меджик ,и на порядок выше...
Просмотрел на 3д проект в КАТЕ,щелкаешь мышкой по любому элементу,выскакивает аналогичное меджику окно со свойствами,показывает все параметры системы,при необходимости можно заменить диаметры труб или др оборудование...можно считать кондиционирование- с подбором оборудования.База данных на порядок выше ,чем у меджика....
После проектирования можно смоделировать систему и проверить на практике,как работает система- и если надо подкорректировать ее..Одним словом в HVAC
КАТЯ несомненный фаворит/

Пожелание Прогману-ждем когда меджик научится считать кондиционирование.Понимаю,что оборудование ВРФ систем сильно отличается друг от друга,но можно встроить в прогу расчет 2-3х ведущих производителей- ТОШИБА,ДАЙКИН,МИТСУБИСИ

Автор: seff 16.5.2009, 21:19

Цитата(ruslan2s @ 15.5.2009, 19:40) [snapback]388433[/snapback]
уважаемые форумчане! хочу ознакомить вас с продвинутой прогой CATIA,которая считает теплопотери ,подбирает оборудование...делает все что делает меджик ,и на порядок выше...
Просмотрел на 3д проект в КАТЕ,щелкаешь мышкой по любому элементу,выскакивает аналогичное меджику окно со свойствами,показывает все параметры системы,при необходимости можно заменить диаметры труб или др оборудование...можно считать кондиционирование- с подбором оборудования.База данных на порядок выше ,чем у меджика....
После проектирования можно смоделировать систему и проверить на практике,как работает система- и если надо подкорректировать ее..Одним словом в HVAC
КАТЯ несомненный фаворит/

Пожелание Прогману-ждем когда меджик научится считать кондиционирование.Понимаю,что оборудование ВРФ систем сильно отличается друг от друга,но можно встроить в прогу расчет 2-3х ведущих производителей- ТОШИБА,ДАЙКИН,МИТСУБИСИ

Покажите если есть возможность пример проекта выполненного в кате.

Автор: MC2007 17.5.2009, 12:54

QUOTE(ruslan2s @ 15.5.2009, 19:40) [snapback]388433[/snapback]
уважаемые форумчане! хочу ознакомить вас с продвинутой прогой CATIA,которая считает теплопотери ,подбирает оборудование...делает все что делает меджик ,и на порядок выше...
Просмотрел на 3д проект в КАТЕ,щелкаешь мышкой по любому элементу,выскакивает аналогичное меджику окно со свойствами,показывает все параметры системы,при необходимости можно заменить диаметры труб или др оборудование...можно считать кондиционирование- с подбором оборудования.База данных на порядок выше ,чем у меджика....
После проектирования можно смоделировать систему и проверить на практике,как работает система- и если надо подкорректировать ее..Одним словом в HVAC
КАТЯ несомненный фаворит

Уважаемый Ruslan2s! Вы уже сразу в нескольких форумах старательно продвигаете CATIA. Несколько страниц ранее этот вопрос уже обсуждался. Несомненно, эта платформа заслуживает внимание, и верю, что вы являетесь ее самым верным сторонником. Думаю, что вам стоит создать ветку обсуждения данной программы и там показать свой опыт ее внедрения и работы. Особенно обратить внимание на ее стоимость, и силы, необходимые на ее внедрение, отнесенные к сложности решаемых задач. Еще раз хочу сказать, что существует много подобных САПР, название которых я перечислял ранее. Пожалуйста, не занимайтесь оффтопом.

QUOTE
Пожелание Прогману-ждем когда меджик научится считать кондиционирование.Понимаю,что оборудование ВРФ систем сильно отличается друг от друга,но можно встроить в прогу расчет 2-3х ведущих производителей- ТОШИБА,ДАЙКИН,МИТСУБИСИ

Дайте мне универсальный алгоритм расчета сечения VRF систнем и вы свернем горы wink.gif Разумеется, если вышеуказанные производители захотят реализовать у нас подобный расчет, то мы всегда будем рады. В ином случае, использовать их бренды мы не можем.

Автор: Roma 18.5.2009, 9:37

Выкладываю новую версию своего скрипта...
Теперь он знает все ваши системы по вентиляции и может работат со слоями...
---
ведется работа по ускорению работы, исправлению багов...
кому надо, узайте... кому что не нравится, пишите... smile.gif

 MagiCAD_plus.rar ( 21,97 килобайт ) : 40
 

Автор: Roma 18.5.2009, 10:25

серьезный глюк MagiCAD_а (v.2008.11) (см. скрин)... ошибка на один индекс при выборе системы... Я сначало думал, что у меня не работает...

 

Автор: MC2007 18.5.2009, 12:01

QUOTE(Roma @ 18.5.2009, 11:25) [snapback]388864[/snapback]
серьезный глюк MagiCAD_а (v.2008.11) (см. скрин)... ошибка на один индекс при выборе системы... Я сначало думал, что у меня не работает...

Добрый день! Я не очень понял суть ошибки. Что за ошибка на один индекс?

 

Автор: Roma 18.5.2009, 12:51

Цитата(MC2007 @ 18.5.2009, 12:01) [snapback]388926[/snapback]
Добрый день! Я не очень понял суть ошибки. Что за ошибка на один индекс?

У меня две системы П3 и В3 (см. скрин), если я пытаю показать скорость для П3, скорость выдает для В3, а чтобы скорость получить для П3, надо выбрать систему ПДУ (моя ттакая система smile.gif )
если окно выбора - ComboBox, то у него есть значение Index, который в моем случае смещен на 1... (впрочем на посл. предложение можно не обращать внимание) smile.gif
в одном чертеже выдает правильно, в другом - глючит smile.gif

 

Автор: MC2007 18.5.2009, 13:01

QUOTE(Roma @ 18.5.2009, 13:51) [snapback]388959[/snapback]
У меня две системы П3 и В3 (см. скрин), если я пытаю показать скорость для П3, скорость выдает для В3, а чтобы скорость получить для П3, надо выбрать систему ПДУ (моя ттакая система smile.gif )
если окно выбора - ComboBox, то у него есть значение Index, который в моем случае смещен на 1... (впрочем на посл. предложение можно не обращать внимание) smile.gif
в одном чертеже выдает правильно, в другом - глючит smile.gif

Странно... У меня все в порядке. А что за система с индексом 005 + ? Может в этом дело?

Автор: Roma 18.5.2009, 13:06

Цитата(MC2007 @ 18.5.2009, 13:01) [snapback]388968[/snapback]
Странно... У меня все в порядке. А что за система с индексом 005 + ? Может в этом дело?

да просто... использую как примечание... ладно... помежт это глюк не программы, а мой личный smile.gif
---
народ, никто не пытался расшифровать *.epg, многое понятно, но... порядка не нахожу...
если добавить систему Магик пишет ее в конец файла, те что были - в начало... приточные и вытяжные в перемешку...
если кто ковырял - помогите... хочу больше получить информации для обработки...

Автор: ruslan2s 18.5.2009, 19:06

Цитата(MC2007 @ 17.5.2009, 12:54) [snapback]388692[/snapback]
Уважаемый Ruslan2s! Вы уже сразу в нескольких форумах старательно продвигаете CATIA. Несколько страниц ранее этот вопрос уже обсуждался. Несомненно, эта платформа заслуживает внимание, и верю, что вы являетесь ее самым верным сторонником. Думаю, что вам стоит создать ветку обсуждения данной программы и там показать свой опыт ее внедрения и работы. Особенно обратить внимание на ее стоимость, и силы, необходимые на ее внедрение, отнесенные к сложности решаемых задач. Еще раз хочу сказать, что существует много подобных САПР, название которых я перечислял ранее. Пожалуйста, не занимайтесь оффтопом.
Дайте мне универсальный алгоритм расчета сечения VRF систнем и вы свернем горы wink.gif Разумеется, если вышеуказанные производители захотят реализовать у нас подобный расчет, то мы всегда будем рады. В ином случае, использовать их бренды мы не можем.


Уважаемый МС2007!
Да,я пытаюсь продвигать CATIA,но не потому что я имею к ней какое-то отношение-у меня еще нет этой проги- даже варез...
Я не хочу ставить в один ряд CATIA и МАГИКАД,так как эти программы относятся к разным весовым категориям 1-2 гб против 220 мб,но в цене я думаю КАТЯ не будет стоить на порядок выше МАГИКАДА- cоответсвенно объему.Да и освоить CATIA также сложнее в разы....
Что касамо обучающих видео роликов и мануалов ,тут сравнение не пользу меджика. Прогман рекламирует о ежедневной продаже 5000 лицензий ,если б Прогман изменил свою политику по отношению обучающего материала,это отразилось бы на продажах лучшую сторону....
Пора бы прислушаться к гласу проектировщиков....проектирование кондиционирования ,это уже на данный момент назревшая необходимость.Если не магикад,то кто -то другой встроит этот модуль в свою прогу,тогде меджик может потерять часть своих фанатов,Что касаемо алгоритма на VRF системы ...могу предложить саму программу по подбору кондиционеров ТОШИБА...






Автор: heating 18.5.2009, 19:12

Цитата
могу предложить саму программу по подбору кондиционеров ТОШИБА...

Писалось же, что будет, если тошиба сама попросит этот модуль. Упонор попросил и сделали его плагин.

Автор: MC2007 18.5.2009, 19:18

Ruslan2s:
Предлагаю, чтобы не заниматься оффтопом, вы создадите тему, посвященную своей системе. Я буду рад вступить с вами в дискуссию на подобной ветке. Перед тем, чтобы сравнивать или ставить в один ряд различные САПР, я предлагаю провести анализ, а не давить на ура-патриотизм. Еще раз повторяю, для каждого сегмента рынка применимо свое ПО. Например, мы предгагаем на рынке САПР http://www.tekla.com/ru/solutions/building-construction/steel-fabricators-detailers/steel-references/Pages/Default.aspx, графический движок и возможности которого очень велики (см.Веб-модели). Но это тема отдельной дискуссии, которая находится вне данного раздела.

Автор: Roma 19.5.2009, 9:41

Ребята... может хватит ругаться... Абок не принадлежит Прогману,так что кто-что не так написал пусть разбираются модераторы...
А общаться можно и на другом форуме... Дружить надо... Если только это не заговор...
---
Народ интересно ли будет Вам... такой макрос...
1. выбирает систему
2. копирует ее
3. отображает в 1D
4. выполняет magiexp
5. выполняет axp
---
просто aks писался под просто акад... вот хотелось бы усприть все это дело (вычерчивание схем) из Магика...
да и вообще, кто как чертит схемы? поделитесь опытом...

Автор: lex_fg 19.5.2009, 10:34

Кто-нибудь пробовал подключить свегоновские приточные установки к магикаду?
Установил последний Prounit и дополнительную программу ProUnitWebCAD_MC и плагин с progman.fi.
В проект вставляется как блок, но не более того, магикад его не распознает. Что делать?

Автор: JekaWin 19.5.2009, 10:49

Цитата(Roma @ 19.5.2009, 10:41) [snapback]389333[/snapback]
да и вообще, кто как чертит схемы? поделитесь опытом...


я просто изометрией... мне еще не попадался случай когда приходилось перечерчивать для экспертизы по госту, но в фирме были такие случаи - akspro пользовались

Автор: lex_fg 19.5.2009, 11:03

Цитата(Roma @ 19.5.2009, 9:41) [snapback]389333[/snapback]
кто как чертит схемы? поделитесь опытом...


Лишь один проект выпустил в изометрии.
Вообще у нас очень щепетильно относятся к госту и потому все проекты выпускаем только в аксонометрии.

Автор: Roma 19.5.2009, 15:43

Цитата(lex_fg @ 19.5.2009, 11:03) [snapback]389377[/snapback]
Лишь один проект выпустил в изометрии.
Вообще у нас очень щепетильно относятся к госту и потому все проекты выпускаем только в аксонометрии.

Так поделись опытом, или просто magiexp, akspro и ручками?

Автор: Alexander_Liseev 20.5.2009, 11:26

Делюсь опытом.
1.Копирую в свободное место чертежа необхидимые сети с выносками и арматурой(иногда можно без них, в зависимости от насыщенности чертежа).
2.Взрываю _magiexplode, затем _explode(все собираюсь объединить в одну кнопку, но как-то не собраться).
3.Запускаю _aks (болтается в автозагрузке)
4 _QSELECT`ом выбираю сплайны и короткие отрезки которые образуются вместо отводов, опусков и тройников. Удаляю их.
5. Командой _fillet с радиусом 0 соединяю отрезки в местах отводов, опусков и тройников.
6. Проставляю выноски "ручками"
7. Арматуру, отметки и пр. - блоками

В принципе п.4 можно и не делать, но в силу моей педантичности делаю, на что тратится дополнительное время.

to Roma. Слабо п.4 автоматизировать?


P.S. Потом еще идеи будут.

Автор: Roma 20.5.2009, 13:44

Цитата(Alexander_Liseev @ 20.5.2009, 11:26) [snapback]389899[/snapback]
5. Командой _fillet с радиусом 0 соединяю отрезки в местах отводов, опусков и тройников.

а почему не _chamfer, хотя одно и тоже...
Цитата(Alexander_Liseev @ 20.5.2009, 11:26) [snapback]389899[/snapback]
to Roma. Слабо п.4 автоматизировать?

это можно... на этой неделе собираюсь доделать свой код VBA для спецификации... а потом сделаю...напиши ЛС...

Автор: Zifer 21.5.2009, 22:59

Roma, доброго времени суток. Пытаюсь прикрутить Ваш модуль к Мэджику. Не совсем понятно, на какую команду срабатывает Ваш модуль. И что должно происходить при корректной работе модуля? Скрывание всех объектов во всех ВЭ не происходит по крайней мере при использовании команды _magihid. Объясните пожалуйста, в чем дело.

Спасибо.

Автор: Roma 22.5.2009, 10:08

Цитата(Zifer @ 21.5.2009, 22:59) [snapback]390758[/snapback]
...Пытаюсь прикрутить Ваш модуль к Мэджику....

По-порядку...
1. Мои программы, как и многие другие, пишутся на VBA. http://ru.wikipedia.org/wiki/VBA
2. Чтобы однократно загрузить приложение VBA в автокад необходимо в КС ввести _appload, найти приложени и нажать на "Загрузить"
3. Чтобы макрос VBA загружался автоматически необходимо в КС ввести _appload, найти и нажать на "Приожение", "Добавить", найти приложение, "Добавить"
---
надеюсь разобрались... smile.gif
далее... чтобы запускать макрос надо в КС ввести "_vbarun", затем Имя макроса: {имя макроса}
чтобы упростить запуск макроса - эти действия можно поставить на горячую клавишу, добавить в меню, создать эконку.... (как? ищите в инете, или пишите ЛС, но у меня ящик переполнен smile.gif )
---
Внимание!!! Макрос может модержать вирус!!!
---
Имя моего макроса = имени файла без расширения (и точки smile.gif )
---
если что, пишите мне ЛС... но работы ща много sad.gif

Автор: Roma 22.5.2009, 11:00

Ребята... пришлите плиз ЛС... кто какими воздуховодами в Магике пользуется...
я - RECT, CIRC, aludec и sonodec (последние два - гибкие комапании DEC)

Автор: borm 22.5.2009, 18:18

Прошу сильно не пинать.
В магике, база стандартных переходов от одного диаметра к другому или их вычерчивать можно самому, нужной длинны и угла наклона?
как там это делается? Может быть такое, что переход с 50 на 20 будет длиной 20 мм- это ведь не по госту и угол больше 20 гр.
з.ы. должен быть 45 мм минимум.

Автор: MC2007 23.5.2009, 17:35

QUOTE(borm @ 22.5.2009, 19:18) [snapback]391154[/snapback]
Прошу сильно не пинать.
В магике, база стандартных переходов от одного диаметра к другому или их вычерчивать можно самому, нужной длинны и угла наклона?
как там это делается? Может быть такое, что переход с 50 на 20 будет длиной 20 мм- это ведь не по госту и угол больше 20 гр.
з.ы. должен быть 45 мм минимум.

Интересно, о каком ГОСТе речь?

Автор: borm 23.5.2009, 20:38

Вот-это для штампованых.
http://cert.obninsk.ru/gost/689/689.html старый ГОСТ 17378-83 так для справки

Новый ГОСТ 17378-2001
http://www.promsnab.by/downloads/perehodi/gosti/beshovnie-privarnie-gost17378-2001.doc

Переходы можно делать разные, но для узлов учета угол наклона перехода должен быть не более 20 гр, соответственно при переходе с 50х20 длина перехода 45.В этом госте исполнение 2 как раз то самое.
з.ы. наша наружка, а узел другие делали(не местные), согласовать нужно нам. отсюда вопрос, что так трудно переделать в магике одни переходы на другие. в чем там такая великая проблема.

Автор: Vanny 24.5.2009, 9:22

Цитата(borm @ 22.5.2009, 19:18) [snapback]391154[/snapback]
Прошу сильно не пинать.
В магике, база стандартных переходов от одного диаметра к другому или их вычерчивать можно самому, нужной длинны и угла наклона?
как там это делается? Может быть такое, что переход с 50 на 20 будет длиной 20 мм- это ведь не по госту и угол больше 20 гр.
з.ы. должен быть 45 мм минимум.

А что мешает изменить длину перехода через кнопочку измнение свойств, дальше выбереш трубы, и там есть длина перехода.

Автор: Roma 25.5.2009, 1:20

Цитата(ruslan2s @ 24.5.2009, 11:47) [snapback]391506[/snapback]
Roma спасибо за файл

я создал новую тему, думаю, это будет правильней - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=38443&st=0#entry391721
---
мои посты выше, можно удалить!!!

Автор: Zifer 25.5.2009, 11:37

Roma, программа просто замечательная. Но есть одна недоделка. Если у меня имеются листы, которые не содержат видовые экраны (общие данные, к примеру), то вылезает отшибка с предложением об отладке. Исправьте пожалуйста, если будет возможность. А так все просто супер. Спасибо Вам большое.

Автор: Roma 25.5.2009, 14:58

Цитата(Zifer @ 25.5.2009, 11:37) [snapback]391827[/snapback]
Roma, программа просто замечательная. Но есть одна недоделка. Если у меня имеются листы, которые не содержат видовые экраны (общие данные, к примеру), то вылезает отшибка с предложением об отладке. Исправьте пожалуйста, если будет возможность. А так все просто супер. Спасибо Вам большое.

я уже забыл, что там писал... постараюсь исправить, но с 1 попытки не удалось smile.gif потом сделаю...

Автор: MC2007 25.5.2009, 19:05

QUOTE(borm @ 23.5.2009, 21:38) [snapback]391418[/snapback]
Вот-это для штампованых.
http://cert.obninsk.ru/gost/689/689.html старый ГОСТ 17378-83 так для справки

Новый ГОСТ 17378-2001
http://www.promsnab.by/downloads/perehodi/gosti/beshovnie-privarnie-gost17378-2001.doc

Переходы можно делать разные, но для узлов учета угол наклона перехода должен быть не более 20 гр, соответственно при переходе с 50х20 длина перехода 45.В этом госте исполнение 2 как раз то самое.
з.ы. наша наружка, а узел другие делали(не местные), согласовать нужно нам. отсюда вопрос, что так трудно переделать в магике одни переходы на другие. в чем там такая великая проблема.


Теперь понял, я думал о воздуховодах (бегло прочитал, не вдумался в диаметры). Насчет трубопроводов - пока длина переходов устанавливается вручную, но смысл ставить точную дилину имеет смысл только на системе с короткими прямыми участками (например в тепловых пунктах), т.к. если за переходом следует участок трубы более метра, то длина перехода в модели не принципиальна - на монтаж она не повлияет. Надеюсь, мою мысль поняли правильно wink.gif (педантам и теоретикам просьба это не читать).
По поводу особенностей в трубах я в курсе, работаем...

Автор: borm 26.5.2009, 17:35

Цитата(MC2007 @ 25.5.2009, 20:05) [snapback]392035[/snapback]
... но смысл ставить точную дилину имеет смысл только на системе с короткими прямыми участками (например в тепловых пунктах), т.к. если за переходом следует участок трубы более метра, то длина перехода в модели не принципиальна .....

Длиньше можно, короче нельзя. Главное не превышать угол в 20 гр. при сужении. если угол будет меньше, не страшно. пока этих горе магикадовцев дождешся... Быстрей по старинке, заново переделали, блин.

Автор: MC2007 26.5.2009, 20:20

QUOTE(borm @ 26.5.2009, 18:35) [snapback]392538[/snapback]
Длиньше можно, короче нельзя. Главное не превышать угол в 20 гр. при сужении. если угол будет меньше, не страшно. пока этих горе магикадовцев дождешся... Быстрей по старинке, заново переделали, блин.

Интересно, а почему вы предаете такой существенный смысл углу в 20 град.? Какое соотношение потерь давления на местных сопротивлениях к сопростивлению от трения в вашей сети? Какие зависимости для КМС сужения/расширения вы используете?

Автор: borm 27.5.2009, 17:11

Знаете, ваш вопрос ставит меня в тупик ибо я это знал, а вот откуда?????
Я давно это или читал или так научили, возможно это связано с режимами течения и каким то образом влияет на минимальную длину прямоленейного участка для стабилизации потока перед приборами учета, например. Честное слово не могу сказать. Косвенно это и в госте как бы есть, т.е. соблюдается этот принцип, а именно нет переходов с углом больше 20 гр. т.е. нет гостовского перехода со 108/45 например.
Ну, чем могу huh.gif
з.ы. наши проверяющие в ТСО, так же требуют это соблюдать...

Автор: MC2007 27.5.2009, 19:01

QUOTE(borm @ 27.5.2009, 18:11) [snapback]393042[/snapback]
Знаете, ваш вопрос ставит меня в тупик ибо я это знал, а вот откуда?????
Я давно это или читал или так научили, возможно это связано с режимами течения и каким то образом влияет на минимальную длину прямоленейного участка для стабилизации потока перед приборами учета, например. Честное слово не могу сказать. Косвенно это и в госте как бы есть, т.е. соблюдается этот принцип, а именно нет переходов с углом больше 20 гр. т.е. нет гостовского перехода со 108/45 например.
Ну, чем могу huh.gif
з.ы. наши проверяющие в ТСО, так же требуют это соблюдать...

Кстати, весьма типично. Это скорее связано с недостатком современной литературы по специальности. В основном мы опираемся на литературу 60-70х годов. Не скажу, что многое теряет актуальность, но, к моему сожалению, многие принципы, на которые опираются инженеры трудно чем либо подтвердить.
В данном случае скорее всего может иметь место срыв потока, что вызывает повышение сопротивления, шум, вибрации и т.п. Хотя это проявляется при определенных режимах течения и в зависимости сужение это или расширение.
Главное, что я хотел бы сказать, что MagiCAD не заменитель проектировщика, а его инструмент. Да и ГОСТы не должны быть ограничителем развития специальности - не стоит боятся думать, а почему так или иначе. ГОСТы тоже пишут люди и сами знаете, чего им свойственно rolleyes.gif

Автор: x-legend 1.6.2009, 15:19

А может ли маджик рассчитать давление в резервуаре(раздел топливоснабжения). Вопрос в следующем: имеется бак, имеется насос с расходом и давлением. теперь надо определить диаметр самотечной обратки при данном сопротивлении и давлении. как бы это изобразить в мэджике? коллектор=резервуар?

Автор: Faust 2.6.2009, 14:25

Всем добрый день!
К сожалению не смог найти ни в описании, ни на форуме как в Магике 2007.11 закрепить этаж за конкретным *.dwg файлом?
В 2006 была ф-ция Select Floor. Где она в 2007.11?

Автор: heating 2.6.2009, 14:32

посмотрите русский мануал здесь:
http://www.magicad.su/component/option,com_docman/task,cat_view/gid,2/Itemid,3/

Автор: Axel 2.6.2009, 14:36

Цитата(Faust @ 2.6.2009, 14:25) [snapback]395227[/snapback]
Всем добрый день!
К сожалению не смог найти ни в описании, ни на форуме как в Магике 2007.11 закрепить этаж за конкретным *.dwg файлом?
В 2006 была ф-ция Select Floor. Где она в 2007.11?

Плохо искали. В настройках проекта слева внизу кнопочка "Active Storey"

Автор: Faust 2.6.2009, 14:47

Цитата(heating @ 2.6.2009, 15:32) [snapback]395230[/snapback]
посмотрите русский мануал здесь:
http://www.magicad.su/component/option,com_docman/task,cat_view/gid,2/Itemid,3/


Уже смотрел. Именно этого там нет=/ bestbook.gif

2Axel:

Всё верно. Включение активного этажа именно там. Но чтобы Магик понимал какой именно *.dwg относится к данному этажу его прикрепить надо как-то. bang.gif

Автор: Axel 2.6.2009, 15:03

Цитата(Faust @ 2.6.2009, 14:47) [snapback]395237[/snapback]
Уже смотрел. Именно этого там нет=/ bestbook.gif

2Axel:

Всё верно. Включение активного этажа именно там. Но чтобы Магик понимал какой именно *.dwg относится к данному этажу его прикрепить надо как-то. bang.gif

Ну открываете вы чертеж, добавляете его в созданный проект. И вот когда чертеж открыт и добавлен, тут то вы и нажимаете эту кнопочку. И магик понимает что этот вот чертеж - это такой-то этаж. У других чертежей в этом месте будут стоять другие этажи.

Автор: Faust 2.6.2009, 15:15

2 Axel:
Спасибо большое! Вспомнил. Разобрался)

Автор: Roma 3.6.2009, 11:26

очень порадовала новая база http://www.progman.fi/download/MagiCAD/Heimeier_09a.qpd

Автор: kornkorn 3.6.2009, 13:58

А есть возможность сделать подключение к домашнему бойлеру холодной воды и далее от него развести горячею воду?

Автор: Кирилл 3.6.2009, 14:47

Друзья!!! Есть у кого нить Мануал к MagiCAD 2006.11 на русском языке.
Заранее благодарен ) ) )

Автор: Alexander_Liseev 4.6.2009, 9:54

to Кирилл
Как ты думаешь, за 2.5 года существования этой темы, к 91 странице, этот вопрос уже задавался?

Автор: TeHNo_SaL 4.6.2009, 13:39

Сейчас бан дам!!! dont.gif

Автор: Vanny 4.6.2009, 19:01

Цитата(kornkorn @ 3.6.2009, 14:58) [snapback]395636[/snapback]
А есть возможность сделать подключение к домашнему бойлеру холодной воды и далее от него развести горячею воду?

Есть возможность из холодной воды перейти на горячую, а бойлер смоделировать дело не научное.

Автор: gres 4.6.2009, 21:51

Подскажите, как с этим бороться?

 

 ris1.bmp ( 469,86 килобайт ) : 6
 

Автор: Alexander_Liseev 4.6.2009, 23:16

Цитата(gres @ 4.6.2009, 22:51) [snapback]396283[/snapback]
Подскажите, как с этим бороться?

По моему спасает SR1, либо некоторые танцы с бубном, которые описаны в файлике, лежащим в папке с дистрибутивом, конкретно не помню, дистрибутив на работе. Если не разберетесь, то утром могу глянуть.
Лично я просто отказался от использования руссифицированной версии, ибо в ней опции(с клавиатуры) многих команд работают через одно место, или скорее вообще не работают. Это же они только кричат, типа теперь и на русском... а на самом деле вся эта руссификация не доделана.

Автор: gres 5.6.2009, 3:31

Цитата(Alexander_Liseev @ 5.6.2009, 4:16) [snapback]396312[/snapback]
По моему спасает SR1, либо некоторые танцы с бубном, которые описаны в файлике, лежащим в папке с дистрибутивом, конкретно не помню, дистрибутив на работе. Если не разберетесь, то утром могу глянуть.
Лично я просто отказался от использования руссифицированной версии, ибо в ней опции(с клавиатуры) многих команд работают через одно место, или скорее вообще не работают. Это же они только кричат, типа теперь и на русском... а на самом деле вся эта руссификация не доделана.

Это единственный "косяк" который я заметил. В остальном всё нормально.
Скорее всего, проблема со шрифтом, на который ссылается данная команда.
Отсюда и вопрос - как добраться до этого шрифта и заменить его? Или я не прав?

Автор: феномен 5.6.2009, 6:02

Цитата(gres @ 5.6.2009, 4:31) [snapback]396334[/snapback]
Это единственный "косяк" который я заметил. В остальном всё нормально.
Скорее всего, проблема со шрифтом, на который ссылается данная команда.
Отсюда и вопрос - как добраться до этого шрифта и заменить его? Или я не прав?


regedit-HKEY-LocaL-MaCHINE-SOFTWARE-Magicad далее меняешь 5e8 на 5f8
в графе Шрифт Fixed fond Name меняешь Type Writer на Serif
Удачи!

Автор: gres 5.6.2009, 6:10

Всем спасибо за внимание, помогло следующее:

Цитата(ruslan2s @ 26.3.2009, 1:12) [snapback]369882[/snapback]
Появляется при выводе русского текста в диалоговых окнах магика (без разницы с русским интерфейсом или нет).
Беда в том, что скорее всего на машине нет или не зарегистрирован шрифт "Lucida Sans Typewriter", т.к. именно он используется в диалоговых окнах.
А если шрифта все же нет, а русские буквы отображаются нормально, то скоре всего у вас скорее всего есть шрифт того же семейства, которым он и заменяется.
Решение.
В ветках:

HKEY_CURRENT_USER\Software\Progman Oy\MagiCAD HPV 17\CurVer\Language
и
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Progman Oy\MagiCAD

меняем параметры
"FixedFontName" с "Lucida Sans Typewriter" на "Arial"
скорее всего ариал найдется =), а параметр отвечает за шрифт которым вовядятся названия, скажем в окне "Change properties"/"Изменить свойства"

"VariableFontName"="Microsoft Sans Serif"
этот точно есть и с ним проблем не возникает, так что можно не трогать А шрифт вроде опреяет написание в дереве проекта, заголовках окна и пр.


Еще раз спасибо rolleyes.gif

Автор: Roma 5.6.2009, 9:03

РЕБЯТА, ЧИТАЙТЕ ФОРУМ.... ВСЕ УЖЕ ПЕРЕТЕРТО ПО ДЕСЯТЬ РАЗ!!!
(см. мои посты!!! страниц 7-10 назад)

Автор: MC2007 5.6.2009, 9:48

QUOTE(gres @ 4.6.2009, 22:51) [snapback]396283[/snapback]
Подскажите, как с этим бороться?

Самый простой способ это найти файл C:\Program Files\MagiCAD\MagiSettings.ini и в разделе
[Config1]
Description=Russian
InterfaceLng=1528
FixedFontName=Lucida Sans Serif
VariableFontName=Microsoft Sans Serif
CUIDirectory=russian

И все пляски с бубнами...

Автор: Roma 5.6.2009, 9:53

Самый простой способ - это чтобы пользователи, покупая софт за такие деньги, не делали никаких танцев!!!

Автор: gres 5.6.2009, 12:31

Цитата(MC2007 @ 5.6.2009, 14:48) [snapback]396392[/snapback]
Самый простой способ это найти файл C:\Program Files\MagiCAD\MagiSettings.ini и в разделе
[Config1]
Description=Russian
InterfaceLng=1528
FixedFontName=Lucida Sans Serif
VariableFontName=Microsoft Sans Serif
CUIDirectory=russian

И все пляски с бубнами...


Спасибо, но этот способ не помог...

Только копание в реестре помогло:
в ветках:

HKEY_CURRENT_USER\Software\Progman Oy\MagiCAD HPV 17\CurVer\Language
и
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Progman Oy\MagiCAD

поменял параметры
"FixedFontName" и "VariableFontName" с "Lucida Sans Typewriter" на "Arial"

Автор: Kks 5.6.2009, 13:24

Подскажите:
1. Для чего введены новые 2 системы выбросные и воздухозаборные. Думал это для магистралей от улицы до приточки, но не получается соединить две разные системы виртуальными притоками что бы считалось вместе.
2. Как в программе сделать следующее - есть общий воздухозаборный воздуховод от которого потом отделяются несколько систем. отдельно системы сделать не проблема но как потом присоединить к общей части и как сделать эту общую часть?

Автор: MC2007 5.6.2009, 15:55

QUOTE(Roma @ 5.6.2009, 10:53) [snapback]396397[/snapback]
Самый простой способ - это чтобы пользователи, покупая софт за такие деньги, не делали никаких танцев!!!

Странно, что не работает - после исправлений надо воспользоваться программой установки языка. Тогда уже все будет ок.
Про ошибки в софте - конечно, мы стараемся их избегать, но иногда случается. В мире пока не разработан идеальный софт. Как вы знаете, даже очень дорогие автомобили могуть ломаться. wink.gif

Автор: Nesamovytyj 5.6.2009, 17:30

Цитата(феномен @ 5.6.2009, 6:02) [snapback]396339[/snapback]
regedit-HKEY-LocaL-MaCHINE-SOFTWARE-Magicad далее меняешь 5e8 на 5f8
в графе Шрифт Fixed fond Name меняешь Type Writer на Serif
Удачи!


ОГО я так сделал и у меня 2008.5 почти полностью русифицировался clap.gif СПБ

Автор: MMM 5.6.2009, 18:57

Цитата(Kks @ 5.6.2009, 14:24) [snapback]396529[/snapback]
1. Для чего введены новые 2 системы выбросные и воздухозаборные. Думал это для магистралей от улицы до приточки, но не получается соединить две разные системы виртуальными притоками что бы считалось вместе.
2. Как в программе сделать следующее - есть общий воздухозаборный воздуховод от которого потом отделяются несколько систем. отдельно системы сделать не проблема но как потом присоединить к общей части и как сделать эту общую часть?


C 1 пунктом немного не додумали. Если уже ввели такие системы то надо что бы она автоматом расход на решетке ставила и меняла в соотвстсвии с расходом в сети. А так не вижу особого в ней смысла - расход на решетке вбивать в ручную надо, добавляется лишняя система.
2. Чертите общий воздуховод, допустим система П0, вирт.притоком задаете расход. Потом подводите к нему свои системы и не врезая в П0 оставляетете. только стрелку отключите и без поллитра на чертеже не найдешь что это разные системы.

Цитата(Alexander_Liseev @ 5.6.2009, 0:16) [snapback]396312[/snapback]
Лично я просто отказался от использования руссифицированной версии, ибо в ней опции(с клавиатуры) многих команд работают через одно место, или скорее вообще не работают. Это же они только кричат, типа теперь и на русском... а на самом деле вся эта руссификация не доделана.


У меня нормально русская 2008/11SR1 работает и команды корректно выполняются. В общем поклеп возводите понапрасну.!! wink.gif

Автор: gres 8.6.2009, 6:52

Цитата(MMM @ 5.6.2009, 23:57) [snapback]396719[/snapback]
У меня нормально русская 2008/11SR1 работает и команды корректно выполняются. В общем поклеп возводите понапрасну.!! wink.gif

А виртуальные притоки создаются в русской версии?
У меня нет mad.gif

Автор: heating 8.6.2009, 7:23

Цитата
А виртуальные притоки создаются в русской версии?

Все прекрасно работает!!!

Автор: феномен 8.6.2009, 16:39

Сегодня проект делал в 2008/11SR1. При работе в 2 видовых окнах глючили ометки высот в основном рабочем окне. При этом все настройки делал с шаблона Магика.

Автор: MC2007 8.6.2009, 16:54

QUOTE(феномен @ 8.6.2009, 17:39) [snapback]397426[/snapback]
Сегодня проект делал в 2008/11SR1. При работе в 2 видовых окнах глючили ометки высот в основном рабочем окне. При этом все настройки делал с шаблона Магика.

Желательно больше информации, включая скриншоты и небольшое описание. Можно сразу на support@ventsoft.ru
Заранее спасибо!

Автор: феномен 9.6.2009, 6:49

Я не знаю как наделать скриншоты чтобы понятен глюк был. Я его опишу лучше. Работаю с двумя окнами. В основном окне вид сверху, на вспомогательном 3-д вид. При черчении воздуховодов: выбираю воздуховод, задаю размер, не соединять, выбираю систему и высоту черчения, далее начинаю чертить. Глюк следующий: при выборе высоты более 2000мм воздуховод чертится на высоте до 900мм. При этом на 3-д виде может уходить под углом в бесконечность. При переходе с основного окна на 3-д окно и обратно глюк не повторяется. Должен заметить, что OSNAP,DUCS,DYN отключены. В общем-то особых неудобств в черчении пока не доставляет (проект простенький), а вот в будущем по нескольку раз повторять одну и туже операцию в черчении не хотелось бы!

Автор: Alexander_Liseev 9.6.2009, 9:29

Цитата(MMM @ 5.6.2009, 19:57) [snapback]396719[/snapback]
У меня нормально русская 2008/11SR1 работает и команды корректно выполняются. В общем поклеп возводите понапрасну.!! wink.gif

Наконец-то добрался до руссифицированного MagiCADa.
Попробуйте сами. Требуется выбрать систему.


Причем остальные опции этой команды вроде работают
Если я прав, то прошу MC2007 принять это к сведению

Автор: MC2007 9.6.2009, 18:37

QUOTE(Alexander_Liseev @ 9.6.2009, 10:29) [snapback]397660[/snapback]
Наконец-то добрался до руссифицированного MagiCADa.
Попробуйте сами. Требуется выбрать систему.
Причем остальные опции этой команды вроде работают
Если я прав, то прошу MC2007 принять это к сведению

Тут как раз в точку, проблема есть. Всплыла некоторе время назад. Функцию использовали не очень часто, сразу не обнаружили. Будем исправлять.

QUOTE(феномен @ 9.6.2009, 7:49) [snapback]397607[/snapback]
Я не знаю как наделать скриншоты чтобы понятен глюк был. Я его опишу лучше. Работаю с двумя окнами. В основном окне вид сверху, на вспомогательном 3-д вид. При черчении воздуховодов: выбираю воздуховод, задаю размер, не соединять, выбираю систему и высоту черчения, далее начинаю чертить. Глюк следующий: при выборе высоты более 2000мм воздуховод чертится на высоте до 900мм. При этом на 3-д виде может уходить под углом в бесконечность. При переходе с основного окна на 3-д окно и обратно глюк не повторяется. Должен заметить, что OSNAP,DUCS,DYN отключены. В общем-то особых неудобств в черчении пока не доставляет (проект простенький), а вот в будущем по нескольку раз повторять одну и туже операцию в черчении не хотелось бы!

Попробую повтроить. А вы чертите в каком окне - где 2D или 3D?

Ну и маленькая новость о выходе обновленного плагина Uponor: http://www.progman.fi/news/368/249

Автор: Alexander_Liseev 9.6.2009, 19:28

Цитата(феномен @ 9.6.2009, 7:49) [snapback]397607[/snapback]
Я не знаю как наделать скриншоты чтобы понятен глюк был.

to феномен
Скриншоты делаются просто. Нажимаем Print Screen - для всего экрана или Alt+Print Screen - для активного окна (например см. мой пост http://forum.abok.ru/index.php?s=&showtopic=7952&view=findpost&p=397660), далее открываем любой графический редактор (подойдет даже Windows`овский Paint), нажимаем Cntrl+V, сохраняем результат, например в *.jpeg.
Для скриншотов типа как http://forum.abok.ru/index.php?s=&showtopic=31360&view=findpost&p=304616 , требуются отдельные программки. Где их взять тут не обсуждаем.

Делайте, выкладывайте, мне тоже интересно стало.
Правда после фразы
Цитата
При этом на 3-д виде может уходить под углом в бесконечность.
есть подозрения, что имеет место быть некоторое недопонимание механизма построения 3D в AutoCADe. Хотя могу и ошибаться...

Автор: феномен 10.6.2009, 6:39

Цитата(Alexander_Liseev @ 9.6.2009, 20:28) [snapback]398000[/snapback]
to феномен
Скриншоты делаются просто. Нажимаем Print Screen .......

Делайте, выкладывайте, мне тоже интересно стало.
Правда после фразы
есть подозрения, что имеет место быть некоторое недопонимание механизма построения 3D в AutoCADe. Хотя могу и ошибаться...


Я знаю как делается Print Screen, я не знаю сколько их наделать чтобы понятно было,а потом описать каждый где что. Проще было описать словами.
Черчу в 2-д.
насчет бесконечности перегнул немного.....уходя в сторону воздуховод привзывался к линии автокада за периметром этажа. У меня там таблицы вот к ним и привязывался. Вчера кстате весь день этот проект шлифовал....никаких глюков небыло. Не знаю из-за чего такое было. если опять начнет повторятся попробую Print Screen приложить.

Автор: Roma 10.6.2009, 10:38

Цитата(феномен @ 10.6.2009, 6:39) [snapback]398093[/snapback]
я не знаю сколько их наделать чтобы понятно было...

*.dwg скинь со спутниками... твои ВЭ останутся... и все будет понятно...

Автор: Alexander_Liseev 11.6.2009, 9:56

to MC2007
В прилагаемом архиве файлик с ошибками. Просьба взглянуть.
Больше всего мне не понятны пункты 5 и 1
 Ошибки.7z ( 304,26 килобайт ) : 21

Автор: Alexander_Liseev 11.6.2009, 10:38

Добавлю...

С решеткой 200х200(крайняя правая), вообще глюки. Она подключена к воздуховоду, но если включить, например, SE-изометрию, то она как-бы висит в воздухе. Надеюсь Вы понимаете, что я не мог так ее нарисовать. Кстати с "уплыванием" решеток сталкиваюсь частенько. Причем если щелкнуть на воздуховод(короткий участок между врезкой и заслонкой), в надежде изменить отметку на верную, видим, что кнопка Change Z... не активна, это происходит крайне часто, правда замечено, что если сохранить файл, то кнопка становится активной. Согласитесь, что это глюк, и не очень приятный, особенно, когда мне не требуется сохраняться, а просто чего-то подвигать, что бы прикнуть что получиться.

Автор: MC2007 11.6.2009, 11:06

QUOTE(Alexander_Liseev @ 11.6.2009, 10:56) [snapback]398597[/snapback]
to MC2007
В прилагаемом архиве файлик с ошибками. Просьба взглянуть.
Больше всего мне не понятны пункты 5 и 1
 Ошибки.7z ( 304,26 килобайт ) : 21

Добрый день!
Странно, как это было начерчено? Когда я у себя сделал все заново, у меня уже этих глюков нет... Александр, может сделаем веб-конференцию через интернет, посмотрю вживую как это сделано? Позвоните мне, когда будет возможность, договоримся о времени.
Некоторые части ветки начерчены не ортогонально и имеют малые углы поворота, что глазом не заметно. Тут может проблема в стиле черчения - либо надо пользоваться Polar, либо Orto.

Автор: Roma 11.6.2009, 11:32

В чертеже просто кривая ПСК... надо нормально сделать и все...
или сам воздуховод не по Х начерчен, а под углом к оси Х... 15.37 градуса (поверните воздуховод)... smile.gif
А МОЖЕТ И ПРИВЯЗКА ПРОЕКТА БЫЛА С УГЛОМ СДЕЛАНА!!!
намутили короче!!!
в Магике надо все чертить ровно по осям... иначе вот такое, как в чертеже, будет smile.gif
---
Привет, у кого-нить ставить рабочую точку на хар-ке канального вентилятора при суммировании расходов?

Автор: Alexander_Liseev 11.6.2009, 12:03

Цитата(MC2007 @ 11.6.2009, 12:06) [snapback]398638[/snapback]
Добрый день!
Странно, как это было начерчено? Когда я у себя сделал все заново, у меня уже этих глюков нет...

Начерчено было просто, без особых хитростей. Естественно, в оригинале этого файла не только эта система... Эта система чертилась около двух недель назад, начертил и зыбыл, занялся другими системами, и к этой ситеме вернулся только сейчас... Причем пока я её чертил, все было в порядке, все двигалось, редактировалось, и никуда не "уплывало"
На самом деле, если скопировать и вставить ветку в любое другое место, то глюки с перемещением врезок, пропадают. Попробуйте.


Цитата
Некоторые части ветки начерчены не ортогонально и имеют малые углы поворота, что глазом не заметно.

Согласен. Возможно. Но считаю, что ортогональность не панацея, глюка быть не должно. Вы же не хотите сказать, что MagiCAD работает только с прямоугольными зданиями, с углами равными строго 90 градусов(как раз мой случай).
Касательно моего файла, то в нем данный воздуховод вычерчен в системе координат отличной от мировой. На самом деле мне кажется, что в этом все дело. Я думаю, что MagiCAD плохо дружит с такими системами координат. Но пока это лишь мои подозрения... Будет что-то конкретное, напишу...


Цитата
Тут может проблема в стиле черчения - либо надо пользоваться Polar, либо Orto.

Вот тут мимо. У меня всегда стоит режим POLAR


Цитата
может сделаем веб-конференцию через интернет, посмотрю вживую как это сделано?

C удовольствием. Правда никогда не пробовал, и думаю, что мне не удастся специально смоделировать такую ситуацию с глюками, но сама коференция думаю будет полезной. В любом случае это будет из дома, вечером, и не сегодня.

Автор: MC2007 11.6.2009, 12:42

QUOTE(Alexander_Liseev @ 11.6.2009, 13:03) [snapback]398683[/snapback]
На самом деле, если скопировать и вставить ветку в любое другое место, то глюки с перемещением врезок, пропадают. Попробуйте.
Согласен. Возможно. Но считаю, что ортогональность не панацея, глюка быть не должно. Вы же не хотите сказать, что MagiCAD работает только с прямоугольными зданиями, с углами равными строго 90 градусов(как раз мой случай).

В MagiCAD есть стандартные углы (90, 45 и т.д.) и в режиме Direct нестандартные.
QUOTE
Касательно моего файла, то в нем данный воздуховод вычерчен в системе координат отличной от мировой. На самом деле мне кажется, что в этом все дело. Я думаю, что MagiCAD плохо дружит с такими системами координат. Но пока это лишь мои подозрения... Будет что-то конкретное, напишу...
Вот тут мимо. У меня всегда стоит режим POLAR

Дело даже не в системе координат, а в проблеме, когда воздуховод начинает изгибаться по дуге - например, к рег.клапану или тройнику пришел с одним углом, после чертится с другим. В таких случаях никакой гибкости даже самого идеального софта не хватит.

Автор: Alexander_Liseev 11.6.2009, 13:13

Цитата(MC2007 @ 11.6.2009, 13:42) [snapback]398711[/snapback]
В MagiCAD есть стандартные углы (90, 45 и т.д.) и в режиме Direct нестандартные.

Это мне известно, видимо Вы меня не поняли


Цитата(MC2007 @ 11.6.2009, 13:42) [snapback]398711[/snapback]
например, к рег.клапану или тройнику пришел с одним углом, после чертится с другим.

Возможно, что проблема именно в этом... Но кривизна воздуховода вызвана самим MagiCAD`ом, и никак не пользователем. Заслонка ставится на уже начерченный кусок воздуховода, у которго, естественно, начало и конец лежат на одной прямой, совпадающей с осью воздуховода(не совсем корректно вырвазился, но думаю вы меня поняли). Если и происходит искривление в месте установки заслонки, то я думаю, только по вине самого MagiCADa.
С тройником аналогично. Невозможно умышленно сделать косой тройник(или возможно, никогда не пробовал)

Автор: Roma 11.6.2009, 13:42

Alexander_Liseev, а ты в этом проекте разрезы строил?
Просто после команды Команда: _MAGICLR происходит изменение ПСК, может в этот момент и произошел глюк...

Автор: Alexander_Liseev 11.6.2009, 13:45


Да строил, но только _MAGISMR, а вот _MAGICLR, не пользуюсь вообще, стыдно признаться, но я плохо представляю себе пользу от этой команды.

Автор: Roma 11.6.2009, 13:56

Цитата(Alexander_Liseev @ 11.6.2009, 13:45) [snapback]398762[/snapback]
Да строил

Ты создал свою ПСК, повернул чертеж командой _MAGICLR , посмотрел, вернулся командой _MAGIUCLR, и Магик вернулся в Мировую ПСК, а не в твою и пошло-поехало... Вот мое предположение...

Автор: MC2007 11.6.2009, 19:39

QUOTE(Alexander_Liseev @ 11.6.2009, 14:13) [snapback]398735[/snapback]
Но кривизна воздуховода вызвана самим MagiCAD`ом, и никак не пользователем. Заслонка ставится на уже начерченный кусок воздуховода, у которго, естественно, начало и конец лежат на одной прямой, совпадающей с осью воздуховода(не совсем корректно вырвазился, но думаю вы меня поняли). Если и происходит искривление в месте установки заслонки, то я думаю, только по вине самого MagiCADa.
С тройником аналогично. Невозможно умышленно сделать косой тройник(или возможно, никогда не пробовал)

Как раз причина тут скорее всего не в MagiCAD, а в стиле черчения и использования самого AutoCAD. Тут надо именно видеть, как чертят, чтобы помочь и устранить подобные систематические ошибки. Возможно причина и в ПСК, но утверждать это на основании полученных данных трудно.

Автор: heating 11.6.2009, 20:08

to MC2007
А оф. пользователи обращаются с подобными вопросами в техподдержку?

Автор: MC2007 12.6.2009, 11:28

QUOTE(heating @ 11.6.2009, 21:08) [snapback]398893[/snapback]
to MC2007
А оф. пользователи обращаются с подобными вопросами в техподдержку?

Конечно biggrin.gif Хоть я и не Autodesk, но помогу чем смогу.....

Автор: ruslan2s 13.6.2009, 8:52

2 МС2007
Есть информация,что прогман скоро представит новую версию МАГИКАДА 2009.2 biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif .
На официальном сайте я не нашел никакой информации.В новой версии будут ли какие либо разительные новшества ,или в основном исправление огрехов...? Резких различий от новой версии МАГИКАДА мы не ожидаем ( В основном различия -скорее всего- будут связаны с привязкой к АКАДУ 2010),но хотелось бы узнать насколько это возможно побольше-я думаю это не такая уж конфиденциальная информация...СПАСИБО!

Автор: MC2007 14.6.2009, 16:09

QUOTE(ruslan2s @ 13.6.2009, 9:52) [snapback]399134[/snapback]
2 МС2007
Есть информация,что прогман скоро представит новую версию МАГИКАДА 2009.2 biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif .
На официальном сайте я не нашел никакой информации.В новой версии будут ли какие либо разительные новшества ,или в основном исправление огрехов...? Резких различий от новой версии МАГИКАДА мы не ожидаем ( В основном различия -скорее всего- будут связаны с привязкой к АКАДУ 2010),но хотелось бы узнать насколько это возможно побольше-я думаю это не такая уж конфиденциальная информация...СПАСИБО!

Да особенного секрета тут нет. Можно сказать, что основыным действительно будет поддержка версии 2010 AutoCAD. Как вы знаете, каждые три года Autodesk изменяет ядро. В настоящее время это переход к R18. Это как раз и отняло большинство ресурсов. Так что изменений будет не очень много, ну и конечено некоторые исправления. Точный список скоро будет на оф. сайте.

Автор: феномен 15.6.2009, 8:09

Всем привет!
Подскажите что за Adj. в итоговой таблице по теплым полам?

 

Автор: Roma 15.6.2009, 9:02

может кому база KERMI нужна?, только не пишите в личный ящик - забит... пишите емайлы... smile.gif
как соберу адресов, отправлю рассылкой smile.gif

Автор: серж 15.6.2009, 9:03

смею предположить, что это преднастройка клапана на каждой ветке....

Автор: Alexander_Liseev 15.6.2009, 16:40

Цитата(Roma @ 15.6.2009, 10:02) [snapback]399506[/snapback]
может кому база KERMI нужна?, только не пишите в личный ящик - забит... пишите емайлы... smile.gif
как соберу адресов, отправлю рассылкой smile.gif

Я бы на твоем месте выложил куда-нибудь, пусть кому надо скачивают. Только что бы поиском по форуму искалось, типа "База KERMI" Пройдет пара лет, набрал в поиске... и оппа.. нашел.

Автор: lex_fg 18.6.2009, 3:08

В последнее время начал вылетать автокад, а вылетает он в момент попытки сдвига воздуховодов в горизонтальной плоскости. Вылетает окно ошибки, предлагает сохраниться и каюк, иногда не предлагает, а просто вылетает. Самое интересное, что все случаи происходили только утром, в остальное время суток все нормально и происходит это каждый день, мистика какая-то. Работаю в 2008.11 SR1 + AutoCad 2007 английский (причем аналогино происходит и с русским 2007, и с русским 2008), причем раньше данной ошибки не наблюдалось. Дома стоит аналогичная связка и все нормально, хотя утром дома я не работаю. Вот такой прикол. В чем может быть причина в акаде или в магике?


Автор: Alexander_Liseev 18.6.2009, 14:02

to MC2007

Почему после присодинения ВП(типа None) к трубопроводу, становится невозможно изменить отметку этого трубопровода?

P/S Надеюсь остальные мои замечания из http://forum.abok.ru/index.php?s=&showtopic=7952&view=findpost&p=398597 , не остануться без внимания

Автор: MC2007 18.6.2009, 14:41

QUOTE(Alexander_Liseev @ 18.6.2009, 15:02) [snapback]401452[/snapback]
to MC2007

Почему после присодинения ВП(типа None) к трубопроводу, становится невозможно изменить отметку этого трубопровода?

P/S Надеюсь остальные мои замечания из http://forum.abok.ru/index.php?s=&showtopic=7952&view=findpost&p=398597 , не остануться без внимания

Какой способ используется для изменения отметки? Их ведь несколько.

Автор: Alexander_Liseev 18.6.2009, 15:02

1. _MAGIMOV с опцией Я
2. Щелчок по трубе, и кнопка Change Z

Команда вроде воспринимается, но изменение высоты не происходит...

Автор: Roma 18.6.2009, 15:10

и почему нельзя опустить всю систему, напримет, на 300мм... командой магика?

Автор: MC2007 18.6.2009, 16:06

QUOTE(Alexander_Liseev @ 18.6.2009, 16:02) [snapback]401497[/snapback]
1. _MAGIMOV с опцией Я
2. Щелчок по трубе, и кнопка Change Z
Команда вроде воспринимается, но изменение высоты не происходит...

Теперь понял. Это именно в случае двух труб. MagiCAD старается не разрывать из взаирмосвязь в пространстве. Логика есть, но могло быть иначе. Спрошу о колег, было ли это задуманно.
QUOTE
и почему нельзя опустить всю систему, напримет, на 300мм... командой магика?

Если это воздуховод на одном уровне, то можно. Если есть изменения по высоте - то только сегмента. Всю сеть можно переместить на виде сбоку - тоже ведь не проблема. Только надорешить, как быть с высотой ВРУ. Иначе можно использовать комманду "растянуть".

Автор: Roma 18.6.2009, 17:19

Цитата(MC2007 @ 18.6.2009, 16:06) [snapback]401549[/snapback]
Всю сеть можно переместить на виде сбоку - тоже ведь не проблема.

так и делает, а проблема в том, что надо выключать/замораживать слои других систем.
применяю "_stretch", для того чтобы поднять/опустить систему, а ВРУ оставить на прежнем уровне...
но согласитесь, что удобней было б, если программы бы это умела smile.gif

Автор: Vanny 18.6.2009, 19:16

Цитата(Roma @ 15.6.2009, 10:02) [snapback]399506[/snapback]
может кому база KERMI нужна?, только не пишите в личный ящик - забит... пишите емайлы... smile.gif
как соберу адресов, отправлю рассылкой smile.gif

Я думаю многим нужна база Керми, залей пожалуйста в инет на рапиду например.

Автор: MMM 18.6.2009, 22:21

Вот и вышла в свет новая версия магика:
http://www.progman.ru/magicad-ru/2009_5_nf_rus

Автор: heating 18.6.2009, 23:05

Цитата
Вот и вышла в свет новая версия магика:

Я надеюсь что выложат полноценный reletes notes. А то на дисках, на дисках...

Автор: феномен 19.6.2009, 6:11

Такое впечатление что за последний год у разработчиков progmanа поменялся руководитель, бывший пожарник.))) Изменения и улучшения направлены на сплинкерные системы. Где же улучшения функциональных возможностей для воздуховодов и труб???

Автор: Roma 19.6.2009, 9:02

Цитата(феномен @ 19.6.2009, 6:11) [snapback]401685[/snapback]
Такое впечатление что за последний год у разработчиков progmanа поменялся руководитель, бывший пожарник.))) Изменения и улучшения направлены на сплинкерные системы. Где же улучшения функциональных возможностей для воздуховодов и труб???

стратегия компании - посадить "на иглу" все больше зависимых smile.gif

Автор: MC2007 19.6.2009, 9:15

QUOTE(феномен @ 19.6.2009, 7:11) [snapback]401685[/snapback]
Такое впечатление что за последний год у разработчиков progmanа поменялся руководитель, бывший пожарник.))) Изменения и улучшения направлены на сплинкерные системы. Где же улучшения функциональных возможностей для воздуховодов и труб???

Почему бывший? rolleyes.gif

Автор: Roma 19.6.2009, 13:17

какие то проблемы со скрытие у Магика 2008.11
---
все сделано ОК, как обычно, до этого проблем не было...
радиатор с нижней подводкой!!!
---
тут уже у кого то были такие проблемы, тогда я не понял, а вот сейчас и у меня отводы не скрыват
В другом чертеже все ОК!!!

 

Автор: Juss 19.6.2009, 15:48

Добр вечер. )

Вопрос у меня простой прошу сильно не ругать на вашем форуме я совсем новичок.
Отчертил пару этажей вентидляции большого дома в МагиКаде, и решл прежде чем гнать дальше (т.к. наловчился уж на скорость) разобраться со всем процессом в нём.
Т.е. всё воздуховоды, виртуальные притоки, устройства и клапаны, расставлены отбалансированны.
И вот вопрос: Как всё это вывести на печать и придать товарный вид?

А суть проблеммы в выносках на аксонометриях. Планы - нормально, а на аксанометриях хочется что бы не было видно тех выносок что на плане и что бы они были горизонтальны, а не лежали в ХоУ.
Пробывал копаться в настройках видовых жекранов но чтот не получилось.

Заранее спасибо. )

Автор: Juss 19.6.2009, 16:34

Разобрался как сделать текст горизонтальным, а вот как сделать независымыми Аксанометрию и план. У меня нанеся размеры на план всё норм, наношу на аксанометрию - на плане исчезают, наношу обратно исчезают на аксанометрии.

Кнопками "отображать только свой вид (и какой либо ещё) " Игрался. ( СТавил и с аксанометрией и без всёедино (((

Может посоветуете алгоритм действий если объясню поподробнее.
В идеале хочу сделать:
1) Поэтажные планы и их в ХоУ образмерить что бы на листы вышло два А0. ПОлучим нное колличество планов.
2) Образмерить (наверное в модели) в аксонометрии схемы "в линию"
3) Загнать все планы этажей в Один файл подшивками (возможно ли ADT для этого применить, глюков небудет?) И Делая непечатыемые слои настроить все системы для печати через листы.

п.с. Может это просот а может очень сложно, я даж этого не понимаю.
п.п.с. Хороших выходных. )

Автор: heating 19.6.2009, 16:55

To Juss
я ично копирую систему в другое место или на другой файл, разворачиваю как надо и оформляю

Автор: Juss 22.6.2009, 7:44

heating, досадно (

ЧТо получается вся их задумка с Видовыми экранами не работает?

В модели с помощью видов получилось сделать разные выноски для планов и для аксанометрий. (но боюсь что они слететь могу лехко)
1) При АватоДименшен повторно слетают старые в другом виде. Приходится делать "тыканем" и боятся пирменять автодименшен.
2) Не получается вывести это дело в листы.

Советы есть или проще дествительно делать "дубликат" и там работать. (оч не нарвится такой кустарный вариант =(( )

Автор: Juss 22.6.2009, 8:17

Как не кручу, с общей видимостью всеравно проблемы да и автотекстом.
ЧТо если сделав размеры в плане, отправить их скажем на нулеывой (или спецальный слой) и оформлять аксанометрию отключив этот слой? Какие минусы есть, есть ли более продуманный способ?

Автор: MMM 22.6.2009, 8:32

Чет не пойму в чем сыр бор последних постов? Что за проблемы на ровном месте? Издавно с помощью этой панели можно настраивать видимость текста в каких угодно видах и проекциях.
другое дело если потом все взрывать тогда весь текст из всех видов ложиться на план. Но тоже проблем нет. Меняете слой текста в других видах, потом его удаляете

 

Автор: Juss 22.6.2009, 9:24

MMM, так и делал.

Поставил На текущем виде, без дополнительных - рисует отдельно на видах - всё ок.
Авторазмер - на разных видах применяя на одну и туже деталь отменяет то что сделанно в предидушем виде.
Когда начинаю листах менять видемости бывает что "всплывают" не нужные мне тут выноски. Да ещё и на аксанометрии в хоу лежат.

Автор: Alexander_Liseev 23.6.2009, 9:20

to Juss
Никто тебя не понимает. Приложи скрины, того, что хочешь получить, или того, что получается.

Автор: Juss 23.6.2009, 11:29

Скрином не объяснить, сам перемудрил.
А проблему понял, авторазмер на один объект нельзя применять из разных видов, удаляет предидущие.

Автор: polovnik 23.6.2009, 11:35

Добрый день уважаемые проектировщики. Вопрос такой: кто нибудь сталкивался с проблемой оформления расчетов (аэродинамика, гидравлика) для экспертизы? MagiCAD делает сводную таблицу, но такое думаю врядли понравится экспертам. Как быть? Кто как выкручивался? Спасибо.

Автор: MC2007 23.6.2009, 12:27

QUOTE(polovnik @ 23.6.2009, 12:35) [snapback]403016[/snapback]
Добрый день уважаемые проектировщики. Вопрос такой: кто нибудь сталкивался с проблемой оформления расчетов (аэродинамика, гидравлика) для экспертизы? MagiCAD делает сводную таблицу, но такое думаю врядли понравится экспертам. Как быть? Кто как выкручивался? Спасибо.

Если шапочку переделать, сделать список обозначений, сослаться на список литературы (Идельчик, Староверов и т.п.) - то чем может не понравится? Можно сделать и MagiCAD Export - там возможностей больше.
Самое лучшее спросить экспертизу - что им нужно, или сдать что есть и ждать замечаний.

Автор: Roma 23.6.2009, 15:18

когда уже эту мелочь заметят разраб-чики smile.gif

 

Автор: Roma 23.6.2009, 16:15

Все, написал скриптик, который вытаскивает имена систем из *.EPJ файла. Скоро кое-что сбацаю... smile.gif

Автор: polovnik 24.6.2009, 9:53

Цитата(MC2007 @ 23.6.2009, 12:27) [snapback]403047[/snapback]
Можно сделать и MagiCAD Export - там возможностей больше.

Если не трудно поясните пожалуйста

Автор: MC2007 24.6.2009, 10:28

QUOTE(polovnik @ 24.6.2009, 10:53) [snapback]403406[/snapback]
Если не трудно поясните пожалуйста

В MagiCAD в меню спецификации есть загадочная кнопочка MagiCAD Export. В ряде случаев позволяет получить дополнительную информацию из MagiCAD.

Автор: polovnik 24.6.2009, 11:16

Спасибо большое МС 2007, полезная штука раньше не пользовался никогда

Автор: Roma 24.6.2009, 11:47

Цитата(MC2007 @ 24.6.2009, 10:28) [snapback]403421[/snapback]
В MagiCAD в меню спецификации есть загадочная кнопочка MagiCAD Export. В ряде случаев позволяет получить дополнительную информацию из MagiCAD.

загадочная и "трудноусвояемая" smile.gif - разраб-чики могли бы и упростить "юэанье" данной "примочки" smile.gif

Автор: Roma 24.6.2009, 17:03

MC2007, у меня вот личная просьба к разработчикам smile.gif...
Чтобы можно было изменять длину от края коллектора до крайней врезки...
Сейчас можно только менять расстояние между врезками на гребенке, она же равна расстоянию от крайней врезке до края гребенке...
вот я делаю 100 между врезками, а до края от крайней врезке хочется 50 smile.gif. Спасибо...

Автор: MC2007 24.6.2009, 20:17

QUOTE(Roma @ 24.6.2009, 18:03) [snapback]403653[/snapback]
MC2007, у меня вот личная просьба к разработчикам smile.gif...
Чтобы можно было изменять длину от края коллектора до крайней врезки...
Сейчас можно только менять расстояние между врезками на гребенке, она же равна расстоянию от крайней врезке до края гребенке...
вот я делаю 100 между врезками, а до края от крайней врезке хочется 50 smile.gif. Спасибо...

Ок, принято

Автор: magistr 24.6.2009, 21:04

Всем привет! Вопрос: как вывести свою 3-х мерную модель здания на формат А1? Надо для защиты!!! Т.е. можно ли как-нибудь сохранить модель здания как обьект Автокад?

Автор: magistr 24.6.2009, 21:34

Т.е. Нужно распечатать не отдельный этаж, а здание целиком...

Автор: Axel 24.6.2009, 22:21

Цитата(magistr @ 24.6.2009, 21:04) [snapback]403714[/snapback]
Всем привет! Вопрос: как вывести свою 3-х мерную модель здания на формат А1? Надо для защиты!!! Т.е. можно ли как-нибудь сохранить модель здания как обьект Автокад?

Поясните вопрос. У вас есть начерченые в магикаде инженерные сети здания и вы хотите распечатать целиком картинку этих сетей? Или что имеется в виду?

Возник следующий вопрос.
С подачи тов. Glam отказался я от панелей инструментов и перешел к использованию инструментальных палитр. Весьма удобно и просторно получается, но каждый третий раз не загружаются картинки магикадовских кнопок, вместо них появляются белые квадратики, типа рисунка кнопочки нету. При этом все остальные кнопки отображаются нормально. Спасает только перетаскивание магиковской кнопки на палитру, разом появляются все. Но это, понимаешь, долго. В чем может быть у меня дело? Магик 7007-11, автокад 2009 СП2

Автор: ruslan2s 25.6.2009, 6:00

Цитата(Axel @ 24.6.2009, 22:21) [snapback]403734[/snapback]
Поясните вопрос. У вас есть начерченые в магикаде инженерные сети здания и вы хотите распечатать целиком картинку этих сетей? Или что имеется в виду?

Возник следующий вопрос.
С подачи тов. Glam отказался я от панелей инструментов и перешел к использованию инструментальных палитр. Весьма удобно и просторно получается, но каждый третий раз не загружаются картинки магикадовских кнопок, вместо них появляются белые квадратики, типа рисунка кнопочки нету. При этом все остальные кнопки отображаются нормально. Спасает только перетаскивание магиковской кнопки на палитру, разом появляются все. Но это, понимаешь, долго. В чем может быть у меня дело? Магик 7007-11, автокад 2009 СП2

А на кнопочках,в белых квадратиках,вместо иконок команд появляются ли вопросительные знаки ??????????????,если да то необходимо выгрузить файлы магикада ,которые вы прикрепили к акаду в ручную ,затем заново подгрузить ( вполне возмозно,что вы что-то недогрузили.....)- проверь как устанавливал.
Обычно при повторной загрузке файлов проблема решается.
Если вы работаете в русской версии акада ,то 80% проблем из-за этого....необходимо работать в англ АКАДе-он более стабилен.

Автор: Axel 25.6.2009, 8:19

Цитата(ruslan2s @ 25.6.2009, 6:00) [snapback]403754[/snapback]
А на кнопочках,в белых квадратиках,вместо иконок команд появляются ли вопросительные знаки ??????????????,если да то необходимо выгрузить файлы магикада ,которые вы прикрепили к акаду в ручную ,затем заново подгрузить ( вполне возмозно,что вы что-то недогрузили.....)- проверь как устанавливал.

Не, вопросительные знаки не появляются, они тупо белые. Фишка в том, что такая проблема проявляется каждое третье-четвертое включение. В остальном, помимо картинок, кнопки работают как надо mellow.gif

Автор: MMM 25.6.2009, 9:05

Не все гораздо проще! Квадратики на палитрах станут иконками если в путях поддержки прописана папка к магику.
Для этого заходите в Свойства-Файл-Путь доступа к вспомогательным файлам". там прописываете путь к папке магик-Support/

Автор: Roma 25.6.2009, 9:27

Цитата(magistr @ 24.6.2009, 21:34) [snapback]403719[/snapback]
Т.е. Нужно распечатать не отдельный этаж, а здание целиком...

берешь и делаешь внешними ссылками компановочный чертеж всех этажей. этот черетеж будет состоять из планов отдельных
этажей, в которых в MagiRoom начерчены 3D модели этажей отдельно. Если не понятно - пиши личкой...
PS главное чтобы комп был мощный.... smile.gif
---
2 MC2007, еще, не знаю, согласятся ли со мной остальные пользователи, хотелось бы чтобы, передпигая ветку с диффузорами (решетками) командой "_MAGIMOV", с диффузорами двигались и стрелки направления движения воздуха. На данный момент в Магике стрелочки и диффузоры(решетки) живут отдельной жизнью! smile.gif

Автор: Alexander_Liseev 25.6.2009, 9:57

Цитата(Roma @ 25.6.2009, 10:27) [snapback]403811[/snapback]
2 MC2007, еще, не знаю, согласятся ли со мной остальные пользователи, хотелось бы чтобы, передпигая ветку с диффузорами (решетками) командой "_MAGIMOV", с диффузорами двигались и стрелки направления движения воздуха. На данный момент в Магике стрелочки и диффузоры(решетки) живут отдельной жизнью! smile.gif

Кстати выноски на решетки тоже живут своей жизнью.

Автор: Roma 25.6.2009, 10:01

у меня только одна панель - для работы со стилями линиий, слоев, размеров и текста
остальное все только хоткеями... то, что надо редко, "достаю" из меню.
2009 акад расширил возможность использования горячих клавиш... на одну клавишу можно забить по три команды...
Ctrl+(клавиша) - для магика. Shift+(клавиша) - для акада. + сочетания Ctrl+Shift+(key) и Ctrl+Alt+(key), а для гитаристов -> Ctrl+Shift+Alt+(key) smile.gif
---
вроде есть еще один баг Магика, но пока не точно... когда делаешь блокировку размера трубопровода, а потом автоматический подбор диаметра - меняется и заблокированный размер. и еще когда рисуешь "псевдо" гребенку размером Ф50 (например), втыкаешь в нее ветки, от гребенки ведешь основную магисталь к ИТП, и если основная магистраль должна быть Ф25 (например), то при автоматическом подборе сечений магистраль будет все равное Ф50 (завышена)... т.е. под диаметру гребенки... Даже если я ставлю после гребенки "_MAGIJOI". Может мне кто-то поможет? Может я ошибаюсь... Поюзайте этот моммент и отпишитесь! Плиз! Спасибо!
---
2 Alexander_Liseev - чтобы вернуть редактирование блоки при двойном клике, надо удалить действие на двойной клик из магикадовского меню, но тогда тоже неудобно получается... особенно польшая "запарка" при редактировании размеров окон и дверей (вроде стен) в MagiRoom
---
Вот еще вспомнил, кто как ставит стрелки направления потока воздуха, чтобы было 2 стерелки и они были друг напротив друга, ну зачем в Магике 2 стрели под углом 90 градусов? Использует кто-нить?
Я ставлю под одной стрелке с изменением направления - двойная работа (случай когда решетка ставится внизу воздуховода)

Автор: roofer 25.6.2009, 10:48

Axel, открываешь MagiCAD17.dll в restorator и сохраняешь иконки на диск. А дальше командам присваиваешь эти иконки.

Автор: Alexander_Liseev 25.6.2009, 10:48

Цитата(Roma @ 25.6.2009, 11:01) [snapback]403824[/snapback]
2 Alexander_Liseev - чтобы вернуть редактирование блоки при двойном клике, надо удалить действие на двойной клик из магикадовского меню, но тогда тоже неудобно получается... особенно польшая "запарка" при редактировании размеров окон и дверей (вроде стен) в MagiRoom

Не сомневаюсь, но только мне это не подходит, т.к я обильно пользуюсь двойным кликом для просмотра свойств MagiCAD`овских объектов, ибо мне не понятно зачем нужно тянуться к кнопке _MAGIPPR, затем кликать в объект, если все можно сделать двойным кликом. Но это сугубо ИМХО...
Косяк в том, что двойные клики по остальным объектам AutoCADa, нормально уживаются с MagiCAD`ом, фигня происходит только с блоками.

Автор: heating 25.6.2009, 10:52

Цитата
Косяк в том, что двойные клики по остальным объектам AutoCADa, нормально уживаются с MagiCAD`ом, фигня происходит только с блоками.

Да, есть такое. Но я лично привык через правую кнопку-edit block in-place

Автор: heating 25.6.2009, 12:53

В свойствах типа трубопроводов ввели коэффициент Хазена Вильямса. Для чего он нужен?

Автор: MC2007 25.6.2009, 16:06

QUOTE(heating @ 25.6.2009, 13:53) [snapback]403925[/snapback]
В свойствах типа трубопроводов ввели коэффициент Хазена Вильямса. Для чего он нужен?

Для расчета спринклеров

Автор: heating 25.6.2009, 16:08

Цитата
Для расчета спринклеров

Т.е. коэффициент ввели раньше чем сам расчет. dry.gif

Автор: Roma 25.6.2009, 16:23

Цитата(heating @ 25.6.2009, 16:08) [snapback]404034[/snapback]
Т.е. коэффициент ввели раньше чем сам расчет. dry.gif

просто одни рукава пришивают, а другие пуговицы smile.gif
---
кстати "тестерам" софта деньги платят, мог бы Прогман раскошелиться на подарок самым активным smile.gif

Автор: MC2007 25.6.2009, 18:07

QUOTE(Roma @ 25.6.2009, 17:23) [snapback]404041[/snapback]
просто одни рукава пришивают, а другие пуговицы smile.gif
---
кстати "тестерам" софта деньги платят, мог бы Прогман раскошелиться на подарок самым активным smile.gif

Тестирование чаще всего проводится среди лицензионных пользователей - как раз для них бонусы возможны.

Автор: Roma 26.6.2009, 8:51

Цитата(MC2007 @ 25.6.2009, 18:07) [snapback]404069[/snapback]
Тестирование чаще всего проводится среди лицензионных пользователей - как раз для них бонусы возможны.

отговорка smile.gif, а мы - преступтики... нет, мы партизаны...

Автор: MMM 26.6.2009, 12:51

А Роме лишь бы бабла на халяву срубить. Ввести для него что ли плату за посещение форума, а то понимаешь ли тут знаний на халяву набирается!

Автор: MC2007 26.6.2009, 14:35

QUOTE(MMM @ 26.6.2009, 13:51) [snapback]404395[/snapback]
А Роме лишь бы бабла на халяву срубить. Ввести для него что ли плату за посещение форума, а то понимаешь ли тут знаний на халяву набирается!

А ведь идея rolleyes.gif платные форумы. Информация не должна быть бесплатной - модератор тоже время тратит на разбор завалов. bestbook.gif

Автор: Roma 26.6.2009, 15:32

Цитата(MC2007 @ 26.6.2009, 14:35) [snapback]404446[/snapback]
А ведь идея rolleyes.gif платные форумы. Информация не должна быть бесплатной - модератор тоже время тратит на разбор завалов. bestbook.gif

хватит флудить smile.gif - на других форумах тож много полезного есть... сделали из меня пиявку какую то... все, что у меня есть, раздаю бесплатно, кто хочет - сам платит деньги smile.gif я ж не отнимаю...

Автор: MC2007 26.6.2009, 18:05

QUOTE(Roma @ 26.6.2009, 16:32) [snapback]404472[/snapback]
...все, что у меня есть, раздаю бесплатно, кто хочет - сам платит деньги smile.gif я ж не отнимаю...

А на машину и квартиру предложение распространяется? biggrin.gif

Автор: ruslan2s 26.6.2009, 18:12

Цитата(MC2007 @ 26.6.2009, 14:35) [snapback]404446[/snapback]
А ведь идея rolleyes.gif платные форумы. Информация не должна быть бесплатной - модератор тоже время тратит на разбор завалов. bestbook.gif

как только тема по платному форуму созреет ,можете меня зачислить....- только необходимо , месячный(ГОДОВОЙ) абонемент установить или плату установить по каждому вопросу отдельно( но это на порядок дороже выйдет)

Автор: ruslan2s 28.6.2009, 7:59

Уважаемые коллеги! Выложите проект системы вентиляции (если не трудно) бассейна-спроектированный в магикаде.спасибо ..Можно в личку

Автор: eklmneka 29.6.2009, 11:34

Товарищи, на http://www.progman.fi/en/magicad/magicad-applications/sprinkler-designer-ru написано

Основные возможности модуля MagiCAD Спринклеры:
• Разнообразные функции черчения и редактирования системы трубопроводов спринклеров
• Одновременное подсоединение нескольких форсунок
• Быстрое переключение между 2D и 3D режимами
• Гидравлический расчет системы по минимальному давлению форсунки
• Расчет систем различной конфигурации, в том числе решетчатых и кольцевых
• Автоматическое определение форсунки с наименьшим давлением

• Быстрое изменение размеров трубопровода и форсунок с функцией «Найти и заменить»
• Создание спецификаций
• Быстрое изменение зоны покрытия для одной или нескольких форсунок
• Разнообразные формы отчетов


Как это осуществить в Магике? Кто-нибудь расчитывал спринклерную в магике, скиньте проект плз!

Автор: eklmneka 29.6.2009, 22:44

Похоже это можно только в MagiCAD 2009.5...sad.gif

Автор: lex_fg 30.6.2009, 10:59

Обнаружил такой глюк в 2008.11 sr1 см. скрин.
Решетка обозначается таким странным образом, после команды MAGGIPPX кликаем на размер решетки и не ничего не изменяя закрываем, все возвращается в нормальный вид.

 

Автор: Roma 30.6.2009, 11:05

Объясните, что добавляет магик к сопротивлению завесы при гидравлическом расчете, если я задаю параметры строго?
Такое чувство, что он хочет отбалансировать систему... И действительно, магик ругается, что эта завеса не отбалансирована...
Но пусть скажет, что надо поставить балансировочный...


 

Автор: Roma 30.6.2009, 12:13

Для определения точного коэффициента шероховатости для труб по ГОСТ 3262-75, я взял книгу И.Г.Староверова от 1990 года (часть 1), стр.212-217 и погонял магик по табличным данным...
Итог... при шероховаточти 0,2 расчеты магика - сопротивление Па/м - верны... если брать 0,4, то при малых скоростях ( до 0,1 м/с) разница между 0,2 и 0,4 нет. на скоростях от 0,8 м/с до 1,4 м/с разница составить 30% (т.е. 30% запас будет)...
Испытания проводились для Dn15 при расходах 5,8/20,9/63,1/137/299/652 и 1033 кг/ч... У кого будет желание еще поэкспериментировать - вперед smile.gif...

Автор: MC2007 30.6.2009, 20:06

QUOTE(Roma @ 30.6.2009, 13:13) [snapback]405490[/snapback]
Для определения точного коэффициента шероховатости для труб по ГОСТ 3262-75, я взял книгу И.Г.Староверова от 1990 года (часть 1), стр.212-217 и погонял магик по табличным данным...
Итог... при шероховаточти 0,2 расчеты магика - сопротивление Па/м - верны... если брать 0,4, то при малых скоростях ( до 0,1 м/с) разница между 0,2 и 0,4 нет. на скоростях от 0,8 м/с до 1,4 м/с разница составить 30% (т.е. 30% запас будет)...
Испытания проводились для Dn15 при расходах 5,8/20,9/63,1/137/299/652 и 1033 кг/ч... У кого будет желание еще поэкспериментировать - вперед smile.gif...

Точной шероховаточти не бывает. Это просто статистическое приближение. А при ваших расчетах вы в MagiCAD шероховатость в серии труб меняли или оставляли по умолчанию? Я сравнивал, у меня было все верно. Также обратите внимание на теплофизические свойства теплоносителя, котоые вы используете в MagiCAD.

Автор: Roma 1.7.2009, 10:14

Цитата(MC2007 @ 30.6.2009, 20:06) [snapback]405735[/snapback]
А при ваших расчетах вы в MagiCAD шероховатость в серии труб меняли или оставляли по умолчанию?

1. Можно на ты...
2. Ставил 0.2, потом 0.21 и 0.4.
Цитата(MC2007 @ 30.6.2009, 20:06) [snapback]405735[/snapback]
Также обратите внимание на теплофизические свойства теплоносителя, котоые вы используете в MagiCAD.

За этим слежу строго!!!

Автор: Axel 1.7.2009, 13:29

Друзья! У кого-нибудь получилось сделать так чтобы рисование воздуховодов от "синих крестиков" работало с включенным динамическим вводом? Жутко, понимаешь, лублу и то и другое, а вместе они работать отказываются.

Автор: MC2007 1.7.2009, 18:31

QUOTE(Roma @ 1.7.2009, 11:14) [snapback]405936[/snapback]
1. Можно на ты...
2. Ставил 0.2, потом 0.21 и 0.4.
За этим слежу строго!!!

Странно... У меня все совпадало. Можешь прислать расчеты? Посмотрим, сравним.
QUOTE
Друзья! У кого-нибудь получилось сделать так чтобы рисование воздуховодов от "синих крестиков" работало с включенным динамическим вводом? Жутко, понимаешь, лублу и то и другое, а вместе они работать отказываются.

Попробуйте поманипулировать флажком, см. картинку.

 

Автор: heating 1.7.2009, 19:18

Ув. МС2007 у Вас на русском акаде все функции магика корректно работают? Например отображение скрытых линий, параметры команд типа magiexp?

Автор: MC2007 1.7.2009, 20:35

QUOTE(heating @ 1.7.2009, 20:18) [snapback]406255[/snapback]
Ув. МС2007 у Вас на русском акаде все функции магика корректно работают? Например отображение скрытых линий, параметры команд типа magiexp?

Ради спортивного интереса уже давно работаю с MagiCAD на русском AutoCAD'е 2009 (2010) - все то, о чем вы спрашиваете - работает.

Автор: heating 1.7.2009, 20:45

а вот на восьмерке косяки...

Автор: ruslan2s 1.7.2009, 20:59



Цитата(MC2007 @ 1.7.2009, 20:35) [snapback]406275[/snapback]
Ради спортивного интереса уже давно работаю с MagiCAD на русском AutoCAD'е 2009 (2010) - все то, о чем вы спрашиваете - работает.


Наконец-то довели до ума Русский АКАД-лучше поздно ,чем никогда

Автор: MC2007 1.7.2009, 21:20

QUOTE(heating @ 1.7.2009, 21:45) [snapback]406282[/snapback]
а вот на восьмерке косяки...

Я и на 2008 работал. Все было вполне...

Автор: MMM 2.7.2009, 7:37

Цитата(MC2007 @ 1.7.2009, 19:31) [snapback]406234[/snapback]
Попробуйте поманипулировать флажком, см. картинку.

Пробовл и включал и выключал и даже пальцы скрещивал rolleyes.gif
Все равно не работают они вместе!!

Автор: Roma 2.7.2009, 9:12

Цитата(MC2007 @ 1.7.2009, 18:31) [snapback]406234[/snapback]
Странно... У меня все совпадало. Можешь прислать расчеты? Посмотрим, сравним.

Так и у меня при 0.2 все совпадает, а если шероховатость ставить больше - и потери Па/м увеличиваются...
Просто можно получить результат и взять 10% запас, а можно взять шероховать чуть побольше и получить результат уже с 10% запасом...
Все ж нормально, что сравнивать, я не понял немного!!!

Автор: MC2007 2.7.2009, 10:04

QUOTE(MMM @ 2.7.2009, 8:37) [snapback]406352[/snapback]
Пробовл и включал и выключал и даже пальцы скрещивал rolleyes.gif
Все равно не работают они вместе!!

У меня при отключенном флажке плюсики работают в режиме динамического ввода...

Автор: Axel 2.7.2009, 10:42

Цитата(MC2007 @ 2.7.2009, 10:04) [snapback]406444[/snapback]
У меня при отключенном флажке плюсики работают в режиме динамического ввода...

У меня тоже. Может от автокада еще зависит? У меня 2009 СП3.
А вообще это был хороший флажок. Его я тоже любил, без него плохо и тоскливо. Исправят в следующих версиях?

Автор: MMM 2.7.2009, 11:10

Чудеса однако! На другом компе сработало. Может действительно в настройках что то не срастается!
Но Axel прав, тоскливо без подсказок, отвык я уже от командной строки.

Автор: Roma 2.7.2009, 12:19

Цитата(MMM @ 2.7.2009, 11:10) [snapback]406507[/snapback]
Чудеса однако! На другом компе сработало. Может действительно в настройках что то не срастается!
Но Axel прав, тоскливо без подсказок, отвык я уже от командной строки.

я галку убрал и все работает!!!
---
Если бы еще Магик умел считать крепления труб или воздуховодов... эх...

Автор: Axel 2.7.2009, 12:45

Хочу поделиться одной приятной возможностью, о которой узнал буквально на днях.
Если кто пользуется расчетными программами для вентиляции типа AeroCad, SystemairCad, и пр. с возможностью вывода подобранной установки в 3д вид, а схемы делает изометрией, тем, это может пригодится.
Есть у видовых экранов автокада свойство "визуализация при печати", там в списке можно выбрать "скрытие линий". Это равносильно тому, что перед печатью для этого ВЭ будет применена команда _hide. Так вот, использования этой опции для ВЭ с такими экспортированными установками может существенно облегчить жизнь.
На скринах вид листа в режиме редактирования и как он получается при печати. При этом не происходит никакого падения качества чертежа как при использовании визуального стиля "3д скрытый".

П.с. тексты при этом получаются как при textfill 0, как это исправить пока не знаю, но хочу узнать smile.gif

 

Автор: romion 2.7.2009, 17:43

Цитата(Axel @ 2.7.2009, 12:45) [snapback]406596[/snapback]
Есть у видовых экранов автокада свойство "визуализация при печати", там в списке можно выбрать "скрытие линий". Это равносильно тому, что перед печатью для этого ВЭ будет применена команда _hide. Так вот, использования этой опции для ВЭ с такими экспортированными установками может существенно облегчить жизнь.
На скринах вид листа в режиме редактирования и как он получается при печати. При этом не происходит никакого падения качества чертежа как при использовании визуального стиля "3д скрытый".

Интересная фишка, а можно по подробней mellow.gif
Cтоит AutoCAD Architecture 2009 En

Автор: Axel 2.7.2009, 18:39

Цитата(romion @ 2.7.2009, 17:43) [snapback]406811[/snapback]
Интересная фишка, а можно по подробней mellow.gif
Cтоит AutoCAD Architecture 2009 En

А чего подробней? Попробуй smile.gif
Разверни нарисованную систему на ВЭ в изометрический вид, поотключай ненужные слои, получишь нечто похожее на 1-й скрин. Установи этому ВЭ свойство "визуализация при печати" в "скрытие линий", и жмакай предварительный просмотр. Как это будет по-английски не знаю, работаю в 2009Rus автокаде, в Architecture такая опция наверняка тоже есть.

Автор: феномен 3.7.2009, 6:40

Всем привет! Как сделать так чтоб на разрезе объект 3-D отображался как 3-D.

 

Автор: heating 3.7.2009, 7:21

Цитата
Всем привет! Как сделать так чтоб на разрезе объект 3-D отображался как 3-D.

Когда делаешь разрез, установи режим 2D и отображение арматуры в 3D.

Автор: феномен 3.7.2009, 8:56

Цитата(heating @ 3.7.2009, 8:21) [snapback]406934[/snapback]
Когда делаешь разрез, установи режим 2D и отображение арматуры в 3D.


На картинте же видно что так и делаю а результат не тот.

Автор: osy3 3.7.2009, 9:27

Уважаемые,помогите пожалуйста!Не могу найти наружные решетки типа АРН(Арктика) в базах мэджика.Выложите пож-та,если у кого-то есть.Обещаю,в дальнейшем сам сконтруировать их(в данный момент время не терпит) mellow.gif


Автор: romion 3.7.2009, 10:14

Цитата(Axel @ 2.7.2009, 18:39) [snapback]406827[/snapback]
Установи этому ВЭ свойство "визуализация при печати" в "скрытие линий", и жмакай предварительный просмотр.

Будь добр, дай скрин, чтобы понять где находится: "свойство "визуализация при печати" в "скрытие линий"
Все об тыкал и ничего не нашел

Автор: zvyagaaa 3.7.2009, 10:48

С сегодняшнего дня, программа по подготовке спецификаций по гост SpezyPro выпускается на пожертвования. Все подробности и бесплатно скачать по адресу http://zvyagaaa.ru/
К администрации сайта. Т.к. проект потерял свою коммерческую составляющую - просьба не рассматривать этот пост как рекламу. Спасибо.

Автор: lex_fg 4.7.2009, 16:45

Цитата(romion @ 3.7.2009, 10:14) [snapback]407038[/snapback]
Будь добр, дай скрин, чтобы понять где находится: "свойство "визуализация при печати" в "скрытие линий"
Все об тыкал и ничего не нашел



 

Автор: Axel 4.7.2009, 17:10

Цитата(romion @ 3.7.2009, 10:14) [snapback]407038[/snapback]
Будь добр, дай скрин, чтобы понять где находится: "свойство "визуализация при печати" в "скрытие линий"
Все об тыкал и ничего не нашел

Извини что с опозданием. Только увидел твой пост.
Вот как в акаде. Наверное в АА по-другому?


 

Автор: romion 6.7.2009, 12:33

Спасибо lex_fg и Axel, оказывается изменение видно только при просмотре режима печати!!!

Автор: Alexander_Liseev 6.7.2009, 12:48

Цитата(феномен @ 3.7.2009, 7:40) [snapback]406924[/snapback]
Всем привет! Как сделать так чтоб на разрезе объект 3-D отображался как 3-D.

Я думаю, дело в том, что не вся арматура(объекты) имеет 3D изображение. Тебе попалась именно такая.

Автор: феномен 6.7.2009, 18:20

Цитата(Alexander_Liseev @ 6.7.2009, 13:48) [snapback]408017[/snapback]
Я думаю, дело в том, что не вся арматура(объекты) имеет 3D изображение. Тебе попалась именно такая.


Завтра попробую этот вопрос провентилировать!

Автор: Zifer 8.7.2009, 8:53

Цитата(heating @ 1.7.2009, 21:45) [snapback]406282[/snapback]
а вот на восьмерке косяки...


Присоединяюсь. Некорректно работает скрытие объектов. Маджик 08.11 + Акад 2008 рус. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Прямые участки скрываются, а фасонина нет.
Есть ли выход из этой ситуации?

Автор: MC2007 8.7.2009, 19:36

QUOTE(Zifer @ 8.7.2009, 9:53) [snapback]409020[/snapback]
Присоединяюсь. Некорректно работает скрытие объектов. Маджик 08.11 + Акад 2008 рус. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Прямые участки скрываются, а фасонина нет.
Есть ли выход из этой ситуации?

Возможно неправильно настроены слои и типы линий, возможно что-то еще. Проверял, работает. Пришлите пример.

Автор: Zifer 8.7.2009, 20:59

Цитата(MC2007 @ 8.7.2009, 20:36) [snapback]409478[/snapback]
Возможно неправильно настроены слои и типы линий, возможно что-то еще. Проверял, работает. Пришлите пример.

Пример прилагается.

 План_Model.pdf ( 20,29 килобайт ) : 70
 

Автор: lex_fg 9.7.2009, 7:04

Цитата(Zifer @ 8.7.2009, 20:59) [snapback]409508[/snapback]
Пример прилагается.

А можно посмотреть тот-же участок в изометрии?

Автор: Zifer 9.7.2009, 8:35

Прилагаю изометрию. Тот же участок не сохранился, но суть остается. Причем эта же ошибка начала проявляться во всех проектах, созданных на шаблоне от версии 2008.11.

 Пример_2.pdf ( 31,43 килобайт ) : 62
 Пример_2.pdf ( 31,43 килобайт ) : 36
 

Автор: MC2007 9.7.2009, 16:42

QUOTE(Zifer @ 8.7.2009, 21:59) [snapback]409508[/snapback]
Пример прилагается.

А пример в MagiCAD возможно выложить?

Автор: Zifer 10.7.2009, 8:22

Тот же пример в Мэджике. Сразу оговорюсь, что копирование в новый файл и прикрепление к новому файлу проекта проблему не решили.

 Проблема.rar ( 1,92 мегабайт ) : 27
 

Автор: lex_fg 13.7.2009, 2:59

Цитата(Zifer @ 10.7.2009, 8:22) [snapback]410169[/snapback]
Тот же пример в Мэджике. Сразу оговорюсь, что копирование в новый файл и прикрепление к новому файлу проекта проблему не решили.


Самое интересное,что не скрывается только отвод и именно этот.
Перетащил Ваши воздуховоды в свой проект, скрытие функционирует,а я работаю в 2008.11.

Автор: MC2007 13.7.2009, 9:42

QUOTE(lex_fg @ 13.7.2009, 3:59) [snapback]410931[/snapback]
Самое интересное,что не скрывается только отвод и именно этот.
Перетащил Ваши воздуховоды в свой проект, скрытие функционирует,а я работаю в 2008.11.

В целом теперь понятно. Дело в том, что часть отвода, который ниже, не пересекается и дуги отвода не скрываются. Буду выяснять.

Автор: Roma 13.7.2009, 14:27

Цитата(MC2007 @ 13.7.2009, 9:42) [snapback]410986[/snapback]
В целом теперь понятно. Дело в том, что часть отвода, который ниже, не пересекается и дуги отвода не скрываются. Буду выяснять.

у меня тоже такая проблема была... я писал тут на форуме...

Автор: lex_fg 14.7.2009, 2:44

Цитата(MC2007 @ 13.7.2009, 9:42) [snapback]410986[/snapback]
В целом теперь понятно. Дело в том, что часть отвода, который ниже, не пересекается и дуги отвода не скрываются. Буду выяснять.

2 MC2007, тогда почему этот пример перенесенный в мой проект, скрывает отвод?

Автор: MC2007 14.7.2009, 10:41

QUOTE(lex_fg @ 14.7.2009, 3:44) [snapback]411389[/snapback]
2 MC2007, тогда почему этот пример перенесенный в мой проект, скрывает отвод?


Пока трудно прокомментировать - буду выяснять.

Автор: Roma 14.7.2009, 14:13

Цитата(MC2007 @ 14.7.2009, 10:41) [snapback]411489[/snapback]
Пока трудно прокомментировать - буду выяснять.

могу сказать только одно - если начертить все заново, то будет все хорошо... ЭТО ПРОБЛЕМА ФАЙЛОВ СПУТНИКОВ!!!

Автор: MC2007 14.7.2009, 14:26

QUOTE(Roma @ 14.7.2009, 15:13) [snapback]411643[/snapback]
могу сказать только одно - если начертить все заново, то будет все хорошо... ЭТО ПРОБЛЕМА ФАЙЛОВ СПУТНИКОВ!!!

Возможно, в ином случае все действительно работает...

Автор: lex_fg 15.7.2009, 2:38

Цитата(Roma @ 14.7.2009, 14:13) [snapback]411643[/snapback]
могу сказать только одно - если начертить все заново, то будет все хорошо... ЭТО ПРОБЛЕМА ФАЙЛОВ СПУТНИКОВ!!!

Можно просто заменить это отвод, на отвод с прямым углом и он скроется wink.gif .

Автор: Roma 17.7.2009, 10:24

Почему когда делаешь автоматические отв. несколько раз, они накладываются друг на друга. т.е. если делать 5 раз и дырок будет 5 - лишний мусор!!!

Автор: osy3 19.7.2009, 19:31

Здравствуйте! Подскажите ,пожалуйста,как заносить данные из магикада в программу MagiSPEC...создаю спецификацию в магикаде,копирую в буфер,открываю MagiSPEC,пытаюсь вставить данные туда из буфера,на что мне выходит:должно быть магикад,а не магикадhpv....если кто знает,прошу описать как действовать в таком случае...Если повторяюсь,прошу прощения.

Автор: shprot 20.7.2009, 8:26

По MagiSPEC помогу если напишете в личку свой e-mail. Вообще MagiSPEC вчерашний день, советую использовать http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=38208&st=0&start=0 или http://zvyagaaa.ru/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=59&task=view.download&cid=41

Автор: henry 21.7.2009, 7:01

Варез да?? А если не варез то в техподдержку! dont.gif

Автор: lex_fg 21.7.2009, 8:14

to MC2007.
Попробовал нанести обозначения элементов при помощи Auto dim. text, но при развороте в изометрию текст остается как в плоскости. Изменеие настроек в viewport pref (by view) результата не дают.
Как быть?

Автор: MC2007 21.7.2009, 10:45

QUOTE(lex_fg @ 21.7.2009, 9:14) [snapback]413764[/snapback]
to MC2007.
Попробовал нанести обозначения элементов при помощи Auto dim. text, но при развороте в изометрию текст остается как в плоскости. Изменеие настроек в viewport pref (by view) результата не дают.
Как быть?

Речь идет об автотексте? Тогда см.рисуноки. Может проблема здесь?

 

Автор: lex_fg 21.7.2009, 12:43

Цитата(MC2007 @ 21.7.2009, 10:45) [snapback]413849[/snapback]
Речь идет об автотексте? Тогда см.рисуноки. Может проблема здесь?

Убрал галочку помогло.
Спасибо.

Автор: Roma 23.7.2009, 9:45

Опять мучаюсь с водздухозаборными и выбросными решетками...
Ну почему нельзя "собрать систему" и полученный расход "применить" решетке, допустим VK...? Бр... Злой...

Автор: MC2007 23.7.2009, 10:04

QUOTE(Roma @ 23.7.2009, 10:45) [snapback]414568[/snapback]
Опять мучаюсь с водздухозаборными и выбросными решетками...
Ну почему нельзя "собрать систему" и полученный расход "применить" решетке, допустим VK...? Бр... Злой...

Я согласен с замечанием - уже давно говорю об этом разработчику. Очень надеюсь, что будет скоро реализовано.

Автор: lex_fg 23.7.2009, 10:19

Цитата(MC2007 @ 23.7.2009, 10:04) [snapback]414582[/snapback]
Я согласен с замечанием - уже давно говорю об этом разработчику. Очень надеюсь, что будет скоро реализовано.

В новой версии или как SR?
По всей видимости в новой версии нам не купившим годовую подписку это исправление не светит.

Автор: MC2007 23.7.2009, 15:52

QUOTE(lex_fg @ 23.7.2009, 11:19) [snapback]414589[/snapback]
В новой версии или как SR?
По всей видимости в новой версии нам не купившим годовую подписку это исправление не светит.

Подобные изменения чаще всего относятся именно к новой версии...

Автор: Rugi 24.7.2009, 10:35

Извините у меня AutoCad 2007.Если запишу MagiCad не будет ни каких проблем?

Автор: Alexander_Liseev 24.7.2009, 10:48

Цитата(Rugi @ 24.7.2009, 11:35) [snapback]415092[/snapback]
Извините у меня AutoCad 2007.Если запишу MagiCad не будет ни каких проблем?

...только я не понял вопроса?

Автор: ruslan2s 24.7.2009, 12:39

Цитата(Alexander_Liseev @ 24.7.2009, 11:48) [snapback]415099[/snapback]
...только я не понял вопроса?


если у него легально приобретенный то проблем не будет

Автор: Rugi 24.7.2009, 13:00

Не я слышала эта программа лучше в работе.Если честно у меня нет этой программы.У нас в институте щас много заказов так что работы много хочется по быстрее все.А я живу в Баку.

Автор: MC2007 24.7.2009, 13:32

QUOTE(Rugi @ 24.7.2009, 14:00) [snapback]415165[/snapback]
А я живу в Баку.

Вот у вас и повод для дружбы с Ruslan2s появился!

Автор: glam 24.7.2009, 14:49

Цитата(MC2007 @ 24.7.2009, 14:32) [snapback]415180[/snapback]
Вот у вас и повод для дружбы с Ruslan2s появился!

Перефразируя 1 знакомый рекламный слоган (заметьте тоже финской компании): MagiCAD connecting people wink.gif

Автор: ruslan2s 24.7.2009, 14:58

Цитата(glam @ 24.7.2009, 15:49) [snapback]415231[/snapback]
Перефразируя 1 знакомый рекламный слоган (заметьте тоже финской компании): MagiCAD connecting people wink.gif


Я бы сказал по другому-все пути в HVAC ведут to МАГИКАД!

Автор: genset 30.7.2009, 9:45

Best regards фирме Progman Oy.
У меня нет проблем с наружными решетками. Я сделал базу в помощь российского производителя. QPD модели ВКТ. Кому надо - у меня ищите.
Аналогично можете сделать себе сами.

Автор: Roma 30.7.2009, 11:41

проблем то нет с из расстановкой, проблемы потом с расчетом сети..
---
Хотелось бы в Магике дополнительных слоем... для задания конструктору, архитектору, автоматчику и электрику... виковцу...

Автор: Dexter 30.7.2009, 14:05

Здравствуйте.
Возникла проблема следующего характера:
При нанесении на воздуховоды изоляции хочется что бы она изображалась вот так /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
В факе к акаду прочитал про создание простых и сложных типов линий, вроде все понятно. Попробовал сначала на обычных - линиях все получается.
В мэджике выставляю в слоях тип изоляции "по типу" а в свойствах самой изоляции выставляю тип созданной мной линии. Изоляция приобретает нужный вид но ее масштаб очень маленький. Как только не менял масштаб ничего не получается эти заг-заги как были мелкие так и остаются и при печати их не видно, так как они сливаются в линию. Если кто проворачивал подобные вещи просьба откликнутся. Заранее спасибо

Автор: MMM 30.7.2009, 21:43

При создании проекта магик создает 3 файла. Находите файл с расширением lin и как в акаде правите размер линии, в данном случае зигзагов. Потом в магике делаете обновить тип линии.

Автор: shprot 31.7.2009, 0:31

MMM все написал верно. Масштабирование на эти линии не работает, по этому их заведомо нужно создавать в другом исходном масштабе.
Типы линий с измененными масштабами используемые мною для изоляции в MagiCAD прилагаю.

 MagiCAD_LIN.rar ( 513 байт ) : 97
 

Автор: Roma 31.7.2009, 16:48

вот мои (уже скидывал)

 root.rar ( 1,08 килобайт ) : 72
 

Автор: ruslan2s 4.8.2009, 16:45

как средствами магикада рассчитать систему воздуховодов с подключенным зонтом...,т.к. система видит зонт как открытый конец воздуховодов? нужно ли поддсоединять к зонту ВРУ(если это возможно)- чтоб программа ррасчитала систему....если не трудно поделитесь опытом как вы расчитываете систему с зонтом...СПАСИБО!

Автор: Roma 4.8.2009, 16:49

моделируй зонт как ВРУ и подключай...

Автор: феномен 4.8.2009, 16:52

Для быстроты отрисуй акадом зонт, подвиди воздуховод, задай виртуальным притоком расход и падения давления...

Автор: shprot 4.8.2009, 17:18

Я предпочитаю два варианта:
1. Как описал феномен, но с тем лишь дополнением что для зонта применить команду Set MagiCAD Data to AutoCAD Objects для того чтобы не забыть объект в спецификации.
2. Чертим зонт как большой переход с В.П. и применяем к нему (переходу и короткому участку воздуховода который в размер зонта) стиль статуса без отображения в спецификации.

Автор: ruslan2s 4.8.2009, 18:45

Цитата
Я предпочитаю два варианта:
1. Как описал феномен, но с тем лишь дополнением что для зонта применить команду Set MagiCAD Data to AutoCAD Objects для того чтобы не забыть объект в спецификации.
2. Чертим зонт как большой переход с В.П. и применяем к нему (переходу и короткому участку воздуховода который в размер зонта) стиль статуса без отображения в спецификации.


Спасибо большое ВСЕМ..(РОМА ,ФЕНОМЕН ,ШПРОТ)..
Я нарисовал воздуховод....200х200(например) далее сделал переход по размеру зонда.. 1000х2000 .....и отредактировал размер зонта...с верт. притоками я понял...

.2 shprot
если можно по подробнее ..1. Как описал феномен, но с тем лишь дополнением что для зонта применить команду Set MagiCAD Data to AutoCAD Objects для того чтобы не забыть объект в спецификации.
2. Чертим зонт как большой переход с В.П. и применяем к нему (переходу и короткому участку воздуховода который в размер зонта) стиль статуса без отображения в спецификации


Правда можно создать ВРУ с размерами зонта( 1000х2000) и вставить в воздуховод,но нет опыта в создании такой базы..

Автор: MMM 4.8.2009, 21:08

1.При применении команды Set MagiCAD Data to AutoCAD Objects любой автокадовский объект превращается в объект магикда, ему можно задать имя, свойства, присвоить опеределенной системе + он потом переноситься в спецификацию как любой магикадовский объект.
2. очень удобная фишка появившаяся в 2008 магикаде. В свойствах см.рисунки задаешь нужные тебе свойств и вуа ля объект магикада начерченный в проекте, допустим существующий, не вноситься в спецуху. не надо ручками его выковыривать из ВОМа
3. Можно создать, а смысл. Первые 2 пункта с лихвой покрывают потребности в зонте любого размера

 

Автор: shprot 4.8.2009, 21:20

Цитата
2 shprot
если можно по подробнее ..

В принципе МММ уже все описал, прикрепляю пример, там красный зонт это объект AutoCAD, а белый переход и воздуховод с определенным статусом, сделав спецификации каждой системы Все поймете.

 MagiCAD.rar ( 135,56 килобайт ) : 73
 

Автор: Anch 4.8.2009, 21:20

Magicad 2008.5 rus + Autocad 2008 rus не работает функция показать выбранные объекты. В смысле отдельный элемент системы может выбрать, а вот когда хочу всю систему выбрать - ниче не происходит. Это у меня только так? Как то можно это исправить?

Автор: ruslan2s 7.8.2009, 5:58

спасибо за ответы по предидущему вопросу- создал зонты ,и задал расход и потерю давления по верт. притокам - так проще....все ок.Это был мой первый проект...проектирование в магикаде у меня шло туго...проект сделал,Работа пошла. У меня следующий вопрос по отоплению-( по другому проекту)

При расчете отопления помещения 10х70 м (мотель),общие теплопотери состовляют 17квт,трубопровод расположен вдоль помещения.У меня при расчете (50 па /м или 100па/м) программа принимает максимальный диаметр трубы(металлопластик) 32 мм - это явно на 1 размер завышенный диаметр,при этом скорость теплоносителя состовляет ,на всех участках до 0.3 м\с.
Можно ли изменить настройки ,таким образом ,чтоб программа посчитала с более высокими потерями по длине или более скоростью теплоносителя(например 0.5- 0.7 м/) ....и нужно ли? или просто оставить выбранные диаметры труб как есть?
Меня интересует какими методами расчета отопления(гидравлика) Вы пользуетесь?

Автор: MMM 7.8.2009, 7:58

Настройки меняются в Проект-Трубы-Методы расчета-там ставите любые потери какие вам нравиться.Хоть 10000Па/м. там же задаете свойства теплоносителя, все его характеристики. Потом лезете в свойства вашей металлопластиковой трубы и ставите там правильный коэф. шероховатости.

Правильно выставив значение этих параметров можно получить результат вполне достаточный с инженерной точки зрения. А уж согласиться с магиком или менять самому это уже вам как инженеру надо думать!!

Автор: silent 7.8.2009, 10:16

помогите разобраться со строительными отверстиями в mc 2007.11
что нужно для того чтобы он их автоматом показал?
меня интересуют только через перекрытия, стены не важны.
нажимаю Automatics Void Provissions выделяю область (периметр здания) , он что то считает, но в итоге ничего не выдает.
что делаю не так?

Автор: shprot 7.8.2009, 11:39

Цитата
помогите разобраться со строительными отверстиями в mc 2007.11

Не знаю как в 2007.11 а в 2008.11 надо при выделении обязательно выделить и само перекрытие, только тогда появится проем.
Будьте внимательны в 2007.11 некорректно определяются отметки для низа или верха проема, по центру все нормально, ну это все о стенах.

Автор: silent 7.8.2009, 11:48

а архитектуру обязательно в mc room строить или есть еще варианты?

Автор: Roma 7.8.2009, 11:54

а пересечки с объектами акада можно использовать?

Автор: Дмитрий222324 7.8.2009, 12:42

Нарисовал приточную систему, при расчёте балансировки выдаёт множество одинаковых ошибок, но магик подсчитал напор и диаметры. Подскажите вчём заключаются ошибки и как они влияют на расчёт?
http://www.sharemania.ru/0113209

Автор: MC2007 7.8.2009, 14:07

QUOTE(Roma @ 7.8.2009, 12:54) [snapback]420663[/snapback]
а пересечки с объектами акада можно использовать?

Да, если объекты AutoCAD являются блоками (комманда _block)

Автор: Pevgov 7.8.2009, 14:10

а как Вы собираетесь балансировать такую систему?? воздух пойдет по наименьшему сопротивлению...

Автор: silent 7.8.2009, 14:49

Цитата(MC2007 @ 7.8.2009, 15:07) [snapback]420756[/snapback]
Да, если объекты AutoCAD являются блоками (комманда _block)

а можно по потробнее?
создаю я блоки, провожу сквозь них воздуховоды, нажимаю команду Automatics Void Provissions, выделяю место пересечения, и ничего не получаю.

Автор: doktor-5 7.8.2009, 20:33

Цитата(Дмитрий222324 @ 7.8.2009, 15:42) [snapback]420694[/snapback]
Нарисовал приточную систему, при расчёте балансировки выдаёт множество одинаковых ошибок, но магик подсчитал напор и диаметры. Подскажите вчём заключаются ошибки и как они влияют на расчёт?
http://www.sharemania.ru/0113209



На расчёт системы, размеров воздуховода и напора эти ошибки не влияют, ошибка заключается в том что программа не может сбалансировать такую систему т.е. не сможет обеспечить нужный расход на каждой решётке, шибера которые там наставил они вообще не нужны, чтобы сбалансировать такую систему нужно устанавливать решётки с регуляторами расхода иными словами выбери регулируемые решётки, но в таком случае будет сильный шум на ВРУ так как расходы не малые.

Автор: MC2007 7.8.2009, 20:53

QUOTE(silent @ 7.8.2009, 15:49) [snapback]420787[/snapback]
а можно по потробнее?
создаю я блоки, провожу сквозь них воздуховоды, нажимаю команду Automatics Void Provissions, выделяю место пересечения, и ничего не получаю.

Попробуйте, например, начертить куб командой _box, далее этот куб отъявите блоком с неким именем командой _block. Далее пропустите воздуховод через куб и проверьте расстановку отверстий. Все должно быть отлично.

Автор: silent 8.8.2009, 11:12

MC2007, Спасибо за помощь , разобрался.

Автор: silent 8.8.2009, 22:25

Объясните почему строительные отверстия показываются не для всех систем вентиляции ?

Автор: MC2007 10.8.2009, 10:52

QUOTE(silent @ 8.8.2009, 23:25) [snapback]421175[/snapback]
Объясните почему строительные отверстия показываются не для всех систем вентиляции ?

Хорошо бы описать вопрос немного подробнее - для каких не показываются? Желательно, увидеть скриншоты.

P.S. Даже около двендцати ночи работа не останавливается? laugh.gif

Автор: Roma 11.8.2009, 15:27

если бы еще магик считал кол-во отверстий smile.gif

Автор: Zifer 12.8.2009, 9:13

Добрый день.

Начал осваивать MagiCAD Uponor и столкнулся с такой проблемой. После того, как я создаю несколько контуров теплого пола и захожу в Manifold data dialog, чтобы отредактировать данные, в этом диалоге автоматически создается новый коллектор. После закрытия окна диалога новый коллектор "висит" на курсоре. Если "сбрасываешь" коллектор с курсора, то перестают создаваться новые контуры теплого пола.
Окно Uponor part properties для редактирования свойств контуров и коллекторов тоже не работает. Данная проблема возникает на AutoCAD 2008 рус + Мэджик 8.11.

Если кто-то сталкивался с такой проблемой, прошу помочь. Спасибо

Автор: Alexander_Liseev 12.8.2009, 10:23

Цитата(MC2007 @ 7.8.2009, 15:07) [snapback]420756[/snapback]
Да, если объекты AutoCAD являются блоками (комманда _block)

...если объекты являются 3D solid`ами(3D телами), из которых сделан блок. На самом деле блок можно сделать из текста, из точки, из штриховки... и естественно никаких отверстий при таких пересечениях мы не получим.

Автор: Roma 12.8.2009, 12:21

Как на счет гильз для системе отопления в Магике? smile.gif

Автор: Roma 12.8.2009, 13:17

MC2007, "косяки" со скрытиями отводов не решены?

Автор: MC2007 12.8.2009, 14:33

QUOTE(Roma @ 12.8.2009, 14:17) [snapback]422399[/snapback]
MC2007, "косяки" со скрытиями отводов не решены?

Пока собираю информацию. Надеюсь, что скоро все решим.

Автор: dimko 14.8.2009, 10:40

Кто может рассказать преимущества MagiCAD над CADvent Link. Просто на работе стоит выбор между этими программами и по цене КАДвент прилично дешевле.
Извиняюсь если задал вопрос не в той теме.

Автор: MC2007 14.8.2009, 12:48

QUOTE(dimko @ 14.8.2009, 11:40) [snapback]423323[/snapback]
Кто может рассказать преимущества MagiCAD над CADvent Link. Просто на работе стоит выбор между этими программами и по цене КАДвент прилично дешевле.
Извиняюсь если задал вопрос не в той теме.

Если не фокусироваться на сравнении возможностей и черчения, посмотрите или найдите информацию о базах данных производителях, которые включены в систему. У нас это можно увидеть на http://www.progman.fi/magicad/databases.html
Цена не самое принципиальное в этом случае. Самое дешевое это на кульмане работать. Далее внимательно посмотрите на функционал, наличие профессиональной технической поддержки и т.п. Важно понимать, что Линдаб является производителем оборудования, и главная прибыль формируется именно с продаж свого оборудования, а не от продажи и развития софта. Так что других производителей рекламировать они врядли будут.
Также MagiCAD именно комплексное решение по всем разделам, которые можно соединять. Так что цены сравнивать трудно.
Обратите внимание, как там реальзуются многоэтажные здания - в MagiCAD удобно использовать Виртуальные соединения и можно делать один этаж - один файл.
Ну и в заключение попросите показать черчение в обоих системах - сравните количество операций, простоту. Например, если в MagiCAD вы стираете сегмент воздуховода, тройник автоматически заменяется отводом, и т.д. Сравните работу со слоями AutoCAD, как делятся системы (П1, П2 и т.д). Гибкость расчетов (в MagiCAD критерии расчета допускают изменение значений по диаметрам воздуховодов).

Автор: ruslan2s 18.8.2009, 13:35

столкнулся с такой проблемой при работе с магикадом....При проектировании проекта вентиляции ,отопления на объекте ( который состоит из административного здания и несколъких 2-3 этажных коттеджев,которые разбросаны на площади 4 Га) ,при просмотре в 3Д объектавилетает акад.При этом выдает сообшение об недостаточной памяти.Хотя на компе оперативка 2 гб. При прокрутке неполного проекта,3Д работает нормалъно...но при новароченном проекте сразу вылетает акад.
Что можно предпринятъ в такой ситуации.....( комп 2.2 Ггц, Рам 2Гб,правда видеокарта 384 мб встроенная интел)

Автор: Roma 18.8.2009, 15:53

1. помощнее видюху
2. делать отдельно - потом соединять отд. здания через внешние ссылки...

Автор: ruslan2s 18.8.2009, 16:40

как балансировать систему отопления,когда несколько зданий ,коттеджей соединены в одну систему? Между зданиями, и на разветвлениях установил балансировочные клапана....на радиаторах тоже. Рабочую точку тоже подбираю в пределах расхода.,но система не балансируется....

Автор: tuguzak 19.8.2009, 10:45

Цитата(ruslan2s @ 18.8.2009, 17:40) [snapback]424804[/snapback]
как балансировать систему отопления,когда несколько зданий ,коттеджей соединены в одну систему? Между зданиями, и на разветвлениях установил балансировочные клапана....на радиаторах тоже. Рабочую точку тоже подбираю в пределах расхода.,но система не балансируется....


Хороший вопрос, а удалось объединить разные системы в один коллектор?
Щаз озаботился процессом соединения в кучу систем напольного, радиаторного и воздушного отопления в один коллектор...магик ваще под это заточен?


ЗЫ
У меня и 3-ходовой тоже не удаётся подключить с перемычкой от обратки к прямой blink.gif

Автор: jota 19.8.2009, 12:00

Цитата(tuguzak @ 19.8.2009, 10:45) [snapback]425151[/snapback]
Щаз озаботился процессом соединения в кучу систем напольного, радиаторного и воздушного отопления в один коллектор...магик ваще под это заточен?

А смысл?
Красивая картинка для маркетинга, макароны на уши заказчику....ага, и ещё фланцевые задвижки без ответных фланцев смотрються жутко....
Монтажнику нужна не картинка, а привязки, размеры, расстояние - всё это прекрасно решается в разрезах с однолинейным изображением труб и условным - арматуры.
Я понимаю,
творческая личность....картина маслом....товарищ Шишкин.....но вернисажа не будет....

Автор: tuguzak 19.8.2009, 12:23

Цитата(jota @ 19.8.2009, 13:00) [snapback]425194[/snapback]
Красивая картинка для маркетинга...


В данном случае это - стадия "ПП" - Вы чрезвычайно прозорливы ув. jota.

Забить место под помещения и под шахты, собственно данный чертёж никакой другой задачи не несёт. При наличии 3D-шных блоков делаеЦа в течении пары часов.

Монтажникам - монтажниково, а архитекторам - архитекторово... wink.gif

Вопрос-то у меня не в этом и картинку эту привел для его пояснения unsure.gif

Есть уже другой объект "Р" и хочется не каждую систему считать по отдельности и раздельно от узла коллектора с трассой на ИТП, а совместно.
Есть функция "Manifold", но ведь этот распределительный коллектор можно поставить только на одну систему, например Т11/Т21, остальные остануЦа неудел Т15/Т25, Т17/Т27...

Для контура тёплых полов нада вставить 3-х ходовой - компонент вставляется, а перемычка не предусмотрена.

Автор: jota 19.8.2009, 12:39

А Вы не считаете, что свою работу надо оптимизировать под задачу, а именно делать в требуемом объёме....
Ваши коллекторы и коллекторные ящики скомпанованные МС и просчитанные на баланс и диаметры - это только предположительный вариант из сотен возможных на реальном объекте.....поэтому в расчётные значения реальных объектов я закладываю допуски, нивелирующие отклонения.
Строительное проектирование это не машиностроение. В строительных чертежах инженерных систем много допущений и условностей, которые позволяют легче читать и ориентироваться в чертежах. Основное требование к графической части - необходимое количество информации - необходимое, а не максимальное......
Здесь и получаются противоречия между объёмным видом, занимающим пространство и текстовой информации для которой становится мало места и она теряется в массивном рисунке.
В МС есть функция однолинейного изображения - не так красиво, зато есть место и для надписей и для размеров и полное удовлетворение требований по достаточной информативности.

Автор: tuguzak 19.8.2009, 12:42

Цитата(jota @ 19.8.2009, 13:39) [snapback]425212[/snapback]
В МС есть функция однолинейного изображения - не так красиво, зато есть место и для надписей и для размеров и полное удовлетворение требований по достаточной информативности.


Не поверите - именно это и не устроило моего ГИПа...чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало...всего одним нажатием кнопочки wink.gif

Автор: Roma 19.8.2009, 13:13

Цитата
как балансировать систему отопления,когда несколько зданий ,коттеджей соединены в одну систему? Между зданиями, и на разветвлениях установил балансировочные клапана....на радиаторах тоже. Рабочую точку тоже подбираю в пределах расхода.,но система не балансируется....

как как, все разные чертежи можно соед. виртуальными притоками и посчитать гидравлику всей сисетемы smile.gif

Автор: ruslan2s 19.8.2009, 17:51

Цитата(Roma @ 19.8.2009, 14:13) [snapback]425230[/snapback]
как как, все разные чертежи можно соед. виртуальными притоками и посчитать гидравлику всей сисетемы smile.gif

нет проблем...разберусь...
Есть вопросик ? Каким образом.силами магика,отобразить на чертеже параметры оборудования( радиаторов ,ВРУи т,д.) мощность ,марка,
размер,.... а то неудобно устанавливать размеры на 300-500 радиаторов и вру в ручную

Автор: doktor-5 19.8.2009, 19:10

Цитата(ruslan2s @ 19.8.2009, 20:51) [snapback]425449[/snapback]
Есть вопросик ? Каким образом.силами магика,отобразить на чертеже параметры оборудования( радиаторов ,ВРУи т,д.) мощность ,марка,
размер,.... а то неудобно устанавливать размеры на 300-500 радиаторов и вру в ручную


Да не вопрос в MagiCAD есть такой инструмент называется АВТОТЕКСТ в нем настраиваешь что хочешь увидеть на чертеже и какие параметры для выбранного оборудования например: настройка автотекста для радиатора выбираешь параметры которые хочешь отразить потом выделяешь весь чертеж и на всех радиаторах появиться нужные параметры (размер, расход, мощность и.т)

Автор: ruslan2s 20.8.2009, 4:39

Цитата(doktor-5 @ 19.8.2009, 20:10) [snapback]425487[/snapback]
Да не вопрос в MagiCAD есть такой инструмент называется АВТОТЕКСТ в нем настраиваешь что хочешь увидеть на чертеже и какие параметры для выбранного оборудования например: настройка автотекста для радиатора выбираешь параметры которые хочешь отразить потом выделяешь весь чертеж и на всех радиаторах появиться нужные параметры (размер, расход, мощность и.т)

На панели инструментов нашел АВТОТЕКСТ....пока не смог разобраться....просмотрел настройки,активировал необходимые параметры но,
безрезультатно.....
у меня вопрос по выбору геометрических размеров радиаторов,влияет ли геометрический размер радиатора на расчеты,или размер- для магикада -нужен только для отображения на чертеже габаритов радиатора,а для магикада главное мощность радиатора?Может ли неправильно указанный размер повлиять на расчеты ( Kv или повлиять на гидравлический расчет). Если например,указанная мощность радиатора Р=1000вт , а размер радиатора L=1200m,хотя на самом деле при заданной мощности L может иметь другой разиер- например L=2000m

Автор: ruslan2s 20.8.2009, 5:00

Цитата(Roma @ 19.8.2009, 14:13) [snapback]425230[/snapback]
как как, все разные чертежи можно соед. виртуальными притоками и посчитать гидравлику всей сисетемы smile.gif


а разве есть разница( для расчета балансировки) если несколько зданий соеденены обычныч способом( с помощью трубопроводов) или вертуальными притоками? По моему если не сбалансированое помещение заменить верт притоком ,то оно также останется не сбалансированным....гидравлику я так и так расчитал, проблема в балансировке....хотя попробую добавить или заменить на другие балансировочные клапана ....стоит ли обязательно ,при расчете, добиваться 100% балансировки,или просто установить -конструктивно-балансировочные клапана на разветвлениях трубопровода? или разбить расчет по зданиям ,сбалансировать,а после перед входом в каждое здание установить клапана с соответсвующим Кв ,с подбором рабочей точки

Автор: Roma 20.8.2009, 14:38

невяку потерь давления можно и шайбой поправить. Если балансировочный не справляется, то иногда надо балансировочный на 1 размер меньше поставить, чем диаметр трубы (т.е. если труба Ф20, балансировочный надо ставить Ф15, но при это про галку "заблокировать" не забывай)... Успехов... ЗЫ: а можно балансировочный и ручками подобрать smile.gif

Автор: Андрей* 21.8.2009, 11:05

Здравствуйте!
У кого-нибудь есть база щелевых решеток? Не важно какого производителя.

Автор: MC2007 21.8.2009, 11:50

QUOTE(Андрей* @ 21.8.2009, 12:05) [snapback]426315[/snapback]
Здравствуйте!
У кого-нибудь есть база щелевых решеток? Не важно какого производителя.

Здесь они есть. Поищите у Трокса, Халтона и т.п. http://www.progman.fi/magicad/databases.html

Автор: ruslan2s 21.8.2009, 15:09

Цитата(Roma @ 20.8.2009, 15:38) [snapback]425919[/snapback]
невяку потерь давления можно и шайбой поправить. Если балансировочный не справляется, то иногда надо балансировочный на 1 размер меньше поставить, чем диаметр трубы (т.е. если труба Ф20, балансировочный надо ставить Ф15, но при это про галку "заблокировать" не забывай)... Успехов... ЗЫ: а можно балансировочный и ручками подобрать smile.gif


Спасибо за совет...,я уже сделал так...просмотрел в свойствах клапанов с наименьшим Кв ,и балансировал систему.... у меня при подсоединении 2-3 этажей ,сразу около 200 радиаторов разбаласировались (хотя в одноэтажном варианте система была сбалансирована. заменил пару десятков клапанов -все стало ОК!

Автор: ruslan2s 21.8.2009, 15:39

Цитата(Roma @ 20.8.2009, 15:38) [snapback]425919[/snapback]
невяку потерь давления можно и шайбой поправить. Если балансировочный не справляется, то иногда надо балансировочный на 1 размер меньше поставить, чем диаметр трубы (т.е. если труба Ф20, балансировочный надо ставить Ф15, но при это про галку "заблокировать" не забывай)... Успехов... ЗЫ: а можно балансировочный и ручками подобрать smile.gif

кстати поповоду выбора клапанов на диаметр меньше номинала....я проверял пару клапанов (по зависимосьти свойства от диаметра соединения) я никаких отличий не заметил,или не было отличий в тех которых смотрел....на всякий случай пороюсь в базах данных и поищю клапан с наименьшим расходом,для радиаторов 500-600 вт

Автор: Roma 24.8.2009, 8:08

для радиаторов Heimeier - V-exakt и Regutec или их разновидности...

Автор: Roma 26.8.2009, 14:36

Вот еще пример глуков в режиме Hide!!!

 

Автор: passenger 28.8.2009, 21:07

Вопрос MC2007. Подскажите, пожалуйста, есть для MagiCAD базы оборудования, для ситем АУПТ (спринклеры, дренчеры). Особенно интересуют сигнальные клапана (alarm valve)

Автор: Roma 28.8.2009, 22:58

Ребята, можно ли плагин от Uponor использовать с трубами других произоводителей или хотя бы изменить диаметр труб от Uponor?

Автор: MC2007 31.8.2009, 14:12

QUOTE(passenger @ 28.8.2009, 22:07) [snapback]429058[/snapback]
Вопрос MC2007. Подскажите, пожалуйста, есть для MagiCAD базы оборудования, для ситем АУПТ (спринклеры, дренчеры). Особенно интересуют сигнальные клапана (alarm valve)

Некоторое количество есть, пока скорее "универсальные". Думаю, скоро баз в этом направлении будет больше. Все это можно увидеть в базах данных MagiCAD.

QUOTE
Ребята, можно ли плагин от Uponor использовать с трубами других произоводителей или хотя бы изменить диаметр труб от Uponor?

После черчения можно использовать изменение свойств. А вот расчеты только с продукцией Uponor - все расчеты основаны на эмпирических данных этой компании.

Автор: Sanya81 4.9.2009, 12:30

магикад 2008.5+меп 2008 не могу поставить базы оборудования. При копировании баз в папку products ничего не происходит вставляет обычные в чертеж, подскажите, в чем косяк?

Проблема в нежелании читать, ни правила форума, ни мануалы! dont.gif

Автор: Makc 5.9.2009, 20:01

Цитата(Sanya81 @ 4.9.2009, 13:30) [snapback]431220[/snapback]
магикад 2008.5+меп 2008 не могу поставить базы оборудования. При копировании баз в папку products ничего не происходит вставляет обычные в чертеж, подскажите, в чем косяк?

Проблема в нежелании читать, ни правила форума, ни мануалы! dont.gif


Как говорил мой учитель по сопромату: "В правильно заданном вопросе содержится 60 % ответа". Остальные 40 % надо искать в руководстве для пользователя (это уже от себя).

Автор: heating 5.9.2009, 22:45

to Makc
твоя проблема именно в 60%(не смог правильно задать). во первых вопрос задан некорректно, во воторых-почитай мануал! особенно по последней версии, где пути к базам и другим настройкам ты должен лично поставить!

Автор: Makc 6.9.2009, 9:57

to heating
А я вопрос и не задавал, вопрос в посте 2037. Я как раз и хотел сказать, что надо правильно формулировать вопрос, но прежде чем задавать вопрос - изучить литературу.

Автор: Дмитрий222324 8.9.2009, 10:12

Товарищи подскажите. В меню типы трубопроводов хочу создать базу. Там есть два коэффициента К , что означает верхний и нижний? Наверное один из них - это коэфф. широховатости, какой его принимать для полиэтиленовой трубы,полипропиленовой ( пластиковой ) и металлопластиковой???
И второй вопрос в критериях расчёта лучше брать 150 Па/м ???

Подскажите, нужен пристенный фэнкоил, у какой фирмы он есть в база данных в интернете?

Подскажите хорошую программу по расчёту теплопритоков!!! Очень нужна!!!
Спасибо!!!

Автор: nlo-864 8.9.2009, 16:45

как сделать чтоб стены были не прозрачные, когда делаю вид под углом они прозрачные

Автор: ruslan2s 8.9.2009, 17:28

я работаю в разделе отопление и вентиляция,для прорисовки стен я пользуюсь АКАДом архитекторал десктоп, в нем можно выбрать подходящие стены,окна,двери ..в таком виде проект легче представить клиенту...В 3Д хорошо проект смотрится

Автор: heating 9.9.2009, 8:15

Цитата
как сделать чтоб стены были не прозрачные, когда делаю вид под углом они прозрачные

Пользуйся визуальными стилями. Почитай мануал на акад.

Автор: MMM 9.9.2009, 9:30

Первая тема стала слишком большой! Поэтому продолжаем общение в новой теме!

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=41625

Русская версия Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)