Автор: DanilDanilov 9.6.2022, 13:29
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Преамбула.
Я студент-дипломник направления 15.03.04 автоматизация процессов и производств.
Тема диплома, подготовка питательной воды для котла Де-25-14-225 на ТЭЦ. Мне на практике дали старую документацию на релейной автоматике, с полу-ручным управлением. Я разработал схему автоматизации, скада интерфейс итп.
В разделе экономичемкой эффективности консультант, требует привести экономическое обоснование инвестиций.
Вот что я предложил, согласно технологии, в питательной воде для котла должно быть определенное количество растворённого кислорода, я поставил датчик концентрации кислорода в воде на выходе из деаэратора(сливе)
Вопрос: мне нужно рассчитать насколько реже станет останавливаться котёл на ремонт, и сколько в итоге это сэкономит денег. Как известно, растворенный кислород в воде приводит к коррозии и выходу из строя теплоаппаратов, запорной и регулирующей арматуры, трубопроводов и КИПиА.
Из данных: у меня есть количество растворённого кислорода в питающей воде, до автоматизации, после, соответственно скорость протекания коррозийных процессов процессов. Посоветуйте пожалуйста что почитать, в каком направлении вести поиски?
P. S. Одним словом нужна формула связи скорости коррозии с частотой остановоы котла на ремонта(либо продолжительностью)
Автор: tiptop 9.6.2022, 14:15
Цитата(DanilDanilov @ 9.6.2022, 13:29)
нужно рассчитать насколько реже станет останавливаться котёл на ремонт, и сколько в итоге это сэкономит денег.
Это бессмысленно. Можно сказать, что в России деаэрацию заставляет делать государство. Оно может проверять выполнение требований изготовителя котла или РД 10-165-97.
...Другое дело - экономическая целесообразность путём автоматизации водоподготовки сократить штатную единицу работника (лаборанта).
Автор: DanilDanilov 9.6.2022, 19:08
Неее, мне сокращать нельзя. Индивидуальное задание так поставлено. Доказать экономическую(денежная экономия) эффективность процесса после автоматизации.
Автор: T-rex 9.6.2022, 20:51
Не думаю, что это вообще можно сосчитать.
А, это для диплома. Примите без проекта Х остановок в год и затраты на ремонт за год Х*Ц. А с проектом деаэратора X-N остановок в год и затраты на ремонт за год после реализации (X-N)*Ц. Тогда годовой экономический эффект Ц*N. Цифры примерно с потолка берите
Автор: DanilDanilov 9.6.2022, 21:06
Цитата(T-rex @ 10.6.2022, 0:51)
Не думаю, что это вообще можно сосчитать.
А, это для диплома. Примите без проекта Х остановок в год и затраты на ремонт за год Х*Ц. А с проектом деаэратора X-N остановок в год и затраты на ремонт за год после реализации (X-N)*Ц. Тогда годовой экономический эффект Ц*N. Цифры примерно с потолка берите
Так преподаватель требует источник откуда расчёт взят
Подожду еще ответов
Автор: T-rex 9.6.2022, 21:55
Не будет вам ответов. Источником назовите ретроспективный анализ отказов на горизонте Y лет
Автор: timmy 22.6.2022, 20:01
Цитата(DanilDanilov @ 9.6.2022, 15:29)
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Как известно, растворенный кислород в воде приводит к коррозии и выходу из строя теплоаппаратов, запорной и регулирующей арматуры, трубопроводов и КИПиА.
Вы это... того... этого... Полегче на поворотах! Кислород он такой кислород... Скорость коррозии сильно меняется, когда то сыро, то сухо. А когда кислорода больше-меньше... не помню, чтобы сильно влияло. Но можете порыть информацию, хоть и тянет это на литобзор кандидатской. Я бы больше увлекся вопросом требований к квалификации обслуживающего персонала и надбавками за вредность в их окладе. Кроме того, меня бы заинтересовала скорость вывода системы на режим и оперативность реагирования на ситуацию. Подвязываться к скорости коррозии я бы не стал. Это приятный бонус, но не более того. Даже если вам удастся это подтвердить на одном объекте, ваши оппоненты всегда смогут сослаться на единичность этого случая. А вот если для запуска процесса будет достаточно просто кнопочку нажать (и автоматика сама закрутит это дикое скопище задвижек в разных частях завода) - вот это другой разговор.