Версия для печати темы

Автор: Injener111 7.2.2022, 0:31

По случаю досталось (бесплатно) 11 метров гофрированной нержавейки, полдюйма. И квартира на нижнем этаже многоквартирного новостроя (небесплатно ), для кухни отдельный вертикальный стояк, 110 мм.
В теории, канализ. стоки проходят по всей внутренней поверхности канахи, поэтому с целью частичного возврата тепла горячей воды на вертикальные стояки канахи иногда ставят теплообменники-рекуператоры, с косвенным теплообменом. Наиболее эффективно заводить эту воду на подачу холодной в накопительный бойлер: принимаешь душ, стекает теплая вода в канаху, одновременно подогревает циркулирующую в рекупе холодную, она заходит слегка подогретая в бойлер.
По типу как здесь
https://www.precise-rotation.ru/publ/rekuperacija/rekuperatory_stochnoj_vody/dushevoj_rekuperator_rheat/14-1-0-65

Идея в чем:
этот стояк обмотать снаружи нерж. трубой, подачу холодной воды для кухонного накопительного бойлера (через байпас на случай прорыва гофры) пустить через нее. Трубу промазать термопастой для улучшения теплопередачи. Обмотать утеплителем. Т.к. стояк кухонный, от соседей сверху, со всех этажей, утекает много именно теплой воды. На кухне ведь, в основном, мойка посуды, в отличие от стояка ванной/туалета, где часто сливается холодная с бачка унитаза. В 11 мерах гофры примерно 2 литра переходящий запас воды. Сверху сбежала теплая соседская вода в канахе, она немного подогрела эту воду в гофре, утеплитель тепло сохранил, через время, когда я включил у себя горячую на кухне, этот переходящий запас потек в бойлер. Ясно, что эта система с низкой эффективностью, лучше, когда одновременно происходит слив горячей воды и подача воды с утилизацией тепла в бойлер, но это можно реализовать только ниже от меня этажом или уже в частном доме в подвале, как по вышеприведенной ссылке.
С другой стороны, и затраты у меня небольшие: термопаста, теплоизоляция, доп. краны для байпаса. А среднее повышение подаваемой холодной воды в бойлер на 5-10 С уже было бы экономией (т.е., заходит не 13-15С, а, например, 20С)
Покритикуйте, пожалуйста.

Автор: dmchehow 7.2.2022, 7:31

Сколько вы там тепла сэкономите считали? А то что в теплой стоячей воде у вас будут бактерии плодиться вас не волнует?

Автор: Injener111 7.2.2022, 9:50

Спасибо за первый отзыв.
Я ж описал принцип, как я вижу, без расчетов, весьма приблизительно: вода +13С зашла в трубу, нагрелась максимум до 20-25. "Теплой" для развития бактерий она не станет. И вскоре, после открывания у меня в кране горячей воды, ушла на догрев в мой бойлер.
Даже если принять по минимуму дельту в 5С, кот. будет получаться (например, 15С из-под земли, из подвала и 20С входит в бойлер), принять, что бойлер греет, т.е, через него проходит, в месяц ок. 2 м3 (2000 л кг), то:

5×4200*2000=42000000 Дж, что соотв. ок. 12 кВт*ч Ок. 140 кВт*ч в год.

Сейчас у нас для населения 1 кВт*ч стоит 1.68 грн (0.062 USD), но, спасибо "зеленой" энергетике, скоро, наверняка, будет под 3-3.5 грн (т.е., ок. 0.12 USD).

140*0.12=17 USD в год 

Как бы и смысл небольшой есть при минимальных вложениях и усилиях.

Автор: Injener111 7.2.2022, 21:26

В общем, на другом форуме меня переубедили это делать.
Гофре найдк другое применение.

Автор: dmchehow 7.2.2022, 21:44

И правильно сделали. Экономия на спичках а гемора в разы больше.