Приточная установка с расходом 70 м3/ч - существует ли?, Кто сталкивался? Опции

[julia.kub]

Здравствуйте.
Передо мной стоит задача - найти приточную установку с электронагревателем, расход 65-70 м3/ч, мощность электронагревателя 1,2 кВт (нагреть нужно с -32 градусов Цельсия до примерно +20 градусов). Соответственно, температура наружного воздуха -32 градуса по Цельсию. Должна быть именно установка, не каналка...

Возможно, кто-то сталкивался с таким?
Я перебрала уже много производителей, найти не могу.

Сообщение отредактировал julia.kub - 20.1.2015, 13:09

[julia.kub]

Здравствуйте.
Передо мной стоит задача - найти приточную установку с электронагревателем, расход 65-70 м3/ч, мощность электронагревателя 1,2 кВт (нагреть нужно с -32 градусов Цельсия до примерно +20 градусов). Соответственно, температура наружного воздуха -32 градуса по Цельсию. Должна быть именно установка, не каналка...

Возможно, кто-то сталкивался с таким?
Я перебрала уже много производителей, найти не могу.

Сообщение отредактировал julia.kub - 20.1.2015, 13:09

[Skaramush]

А что означает "установка, а не каналка", уточните, пожалуйста.

[julia.kub]

А что означает "установка, а не каналка", уточните, пожалуйста.

Изначально я поставила канальное оборудование (фильтр, нагреватель, вентилятор). Но от руководства поступило требование, чтобы приток осуществлялся не с помощью наборного оборудования, а с помощью единой приточной установки. Т.е. это все должно быть собрано в одном корпусе. Вот что я пыталась сказать.

[-BuTeK-]

Ну вот например Tempero от O.ERRE.
Из российских - Селенга.
Кстати, на этом сайте много машин с низкой производительностью по воздуху.

[julia.kub]

Ну вот например Tempero от O.ERRE.
Из российских - Селенга.
Кстати, на этом сайте много машин с низкой производительностью по воздуху.

Большое спасибо, видела такие установки. Но TEMPERO, Селенга - не то, что мне нужно. Требуется, чтобы и к установке воздух подходил по воздуховоду, и от установки он также должен уходить по воздуховоду и далее раздаваться через решетку.
На указанном Вами сайте действительно есть компактные установки с малыми расходами воздуха (Колибри, например), но для меня у них слишком большой расход и, насколько помню, они не соответствуют по температуре наружного воздуха.

[ИОВ]

Изначально я поставила канальное оборудование (фильтр, нагреватель, вентилятор). Но от руководства поступило требование, чтобы приток осуществлялся не с помощью наборного оборудования, а с помощью единой приточной установки. Т.е. это все должно быть собрано в одном корпусе. Вот что я пыталась сказать.

Попытайтесь довести до сведения Вашего руководства, что ни одна фирма не выпускает моноблочные установки на расход в 70 кубов. И руководствуются все эти фирмы здравым смыслом и наличием богатого рынка канального оборудования

[Kaza40K]

ИОВ, просто с языка сняли. Сам недавно сталкивался с подобным вопросом. Как оказалось, вполне можно обойтись "настенными" приточками, если необходим именно моноблок на 70м3/ч.
А то был опыт использования блочной ПВ установкой Корф для обеспечения расхода в 300 кубов. Выкручивали частотники на оооочень низкие обороты. Но там были свои требования...

[julia.kub]

ИОВ, просто с языка сняли. Сам недавно сталкивался с подобным вопросом. Как оказалось, вполне можно обойтись "настенными" приточками, если необходим именно моноблок на 70м3/ч.
А то был опыт использования блочной ПВ установкой Корф для обеспечения расхода в 300 кубов. Выкручивали частотники на оооочень низкие обороты. Но там были свои требования...

Подскажите, что значит "настенная" приточка, что Вы имели в виду?

P.S. Хочу еще уточнить, что приточная установка нужна для подачи воздуха в смотровую яму ремонтного бокса. Это не квартира.

[-BuTeK-]

Подскажите, что значит "настенная" приточка, что Вы имели в виду?

P.S. Хочу еще уточнить, что приточная установка нужна для подачи воздуха в смотровую яму ремонтного бокса. Это не квартира.

Это как раз про Селенгу, например. Они ставятся на стену. Другой вопрос, если вам нужная протяженная сеть воздуховодов, то эта установка может не справиться.

[julia.kub]

-BuTeK-, использование этой установки мне кажется здесь нецелесообразным. Если подсоединить к ней каким-то образом воздуховод (а он, кстати, должен прокладываться в штробе, чтобы "подобраться" к яме) и поставить ее на стену смотровой ямы, то она отнимет почти 100 мм ширины ямы, будет мешаться ремонтникам. А во-вторых, у нее случайно нет подмеса? А то очень похоже... Мне кажется, нельзя забирать воздух из ямы и тут же подавать его в нее, несмотря на фильтр...

В общем, необходимо, чтобы воздух подавался в яму через сетку/решетку, по воздуховоду, проложенному в штробе.

[ИОВ]

В общем, необходимо, чтобы воздух подавался в яму через сетку/решетку, по воздуховоду, проложенному в штробе.

Уточните, пожалуйста, в помещении предусмотрена какая-нибудь приточная установка (не для ямы)? если есть, может подгрузить её на эти 70 кубов, а если не хватает её напора поставить на воздуховоде дополнительно канальник.

[julia.kub]

ИОВ, нет, механической вентиляции в помещении нет, к сожалению.

[dsl]

Расход 70м3/ч при каком давлении? 100 или 500 Па, разница есть. Вентмашина предлагает различные компактные установки

[julia.kub]

Расход 70м3/ч при каком давлении? 100 или 500 Па, разница есть. Вентмашина предлагает различные компактные установки

Без учета фильтра и нагревателя около 100 Па. 500 Па, думаю, сложно будет создать при таком расходе.... Вентмашину уже смотрела, подходящего нет.

[Skaramush]

У Остберга можно посмотреть моноблок. И, при определённой регулировке вывести на такой режим. Но вот только... Это будет просто набор в одном корпусе тех же канального вентилятора, фильтра и нагревателя. Каприз заказчика не очень понятен.

[Татьяна Удальцов...]

В таких случаях надо просто соображалку включать, а не выдумывать себе сложности с каким-то экзотическим оборудованием на расход 70 м3/ч.

Почему именно 70 м3/ч? Это же ничтожный объем! Что, рассчитали по 10-кратному притоку в канаву? И больше в канаву никак нельзя подать? А что произойдет, если в канаву подать с торца не 70 м3/ч, а, например, 250? Да только спасибо скажут. И даже при этом скорость движения воздуха внутри канавы будет ничтожной. А вот 70 кубов вообще никуда не дойдут.

Надо просто поставить комплектную установку. Например Колибри. И подать воздуха столько, сколько она дает. Ну, или какую-то другую. Излишнего притока не бывает никогда, тем более что в помещении вообще "механической вентиляции нет". Если бы речь шла о десятках тысяч кубов, тогда бы надо было беспокоиться.

"Страшно" подавать больше 70 м3 в канаву? Так поставьте еще одну решетку и подайте излишек в помещение. Только спасибо скажут.

"Страшно" перерасходовать тепло на нагрев? Так сделайте "внутреннюю рециркуляцию", т.е. перепуск воздуха от напорного воздуховода на вход приточки. Т.е. будет нагреваться только воздух, выпущенный в помещение.

[julia.kub]

Ура, всё-таки остановились на каналке! Всем спасибо за ответы!!

В таких случаях надо просто соображалку включать, а не выдумывать себе сложности с каким-то экзотическим оборудованием на расход 70 м3/ч.

Почему именно 70 м3/ч? Это же ничтожный объем! Что, рассчитали по 10-кратному притоку в канаву? И больше в канаву никак нельзя подать? А что произойдет, если в канаву подать с торца не 70 м3/ч, а, например, 250? Да только спасибо скажут. И даже при этом скорость движения воздуха внутри канавы будет ничтожной. А вот 70 кубов вообще никуда не дойдут.

Надо просто поставить комплектную установку. Например Колибри. И подать воздуха столько, сколько она дает. Ну, или какую-то другую. Излишнего притока не бывает никогда, тем более что в помещении вообще "механической вентиляции нет". Если бы речь шла о десятках тысяч кубов, тогда бы надо было беспокоиться.

"Страшно" подавать больше 70 м3 в канаву? Так поставьте еще одну решетку и подайте излишек в помещение. Только спасибо скажут.

"Страшно" перерасходовать тепло на нагрев? Так сделайте "внутреннюю рециркуляцию", т.е. перепуск воздуха от напорного воздуховода на вход приточки. Т.е. будет нагреваться только воздух, выпущенный в помещение.

Спасибо, я обязательно учту все, что вы сказали, в будущем. Но в данный момент нужно именно 70 кубов, потому что вентиляция в данной яме делается по требованиям СЭС, а не для блага работников, и лишних денег никто тратить не собирается. Думаю, сравнивать стоимость той же "Колибри" и наборки "Арктика" не имеет смысла.