Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Сертификация пожарниками Шкафов управления системой дымоудаления
Mrspy
сообщение 24.7.2015, 17:34
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 606
Регистрация: 7.10.2008
Из: Россия
Пользователь №: 23668



Коллеги,

столкнулся с проблемой на площадке. Ген подрядчик не принимает проект со сборными шкафами управления системой дымоудаления и пожаротушения. Требует сертификации данных приборов. Сталкивались ли вы с этим? Надо ли переделывать проект со сборных шкафов на комплектные изделия сертифицированные МЧС?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 24.7.2015, 17:46
Сообщение #2





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Сталкивался аж со всего маху апстену. Главное требование - наличие контроля шлейфов как с датчиков, так и на ИМ. И как хочешь! Причем, вентилятор включается - идет сигнал на блок сигнализации. У Болида таких блоков представлено. С клапанами дымоудаления тоже самое. У Болида есть щиты пожаротушения. Удачи! И не раскисать!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mrspy
сообщение 26.7.2015, 17:27
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 606
Регистрация: 7.10.2008
Из: Россия
Пользователь №: 23668



Так что, можно или нельзя делать шкафы сборные для правления системой, например дымоудаление, на Beckhoff'e или на релюхах?

Сообщение отредактировал Mrspy - 26.7.2015, 17:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 26.7.2015, 23:33
Сообщение #4





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Цитата(Mrspy @ 26.7.2015, 17:27) *
Так что, можно или нельзя делать шкафы сборные для правления системой, например дымоудаление, на Beckhoff'e или на релюхах?

делай, если сможешь обеспечить контроль всех соединительных линий на целостность - обрыв и КЗ. bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 27.7.2015, 3:00
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(Mrspy @ 25.7.2015, 0:34) *
Требует сертификации данных приборов.

На основании какого нормативного документа требует?
Требовать можно чего угодно.

Цитата(Ludvig @ 25.7.2015, 0:46) *
Главное требование - наличие контроля шлейфов как с датчиков, так и на ИМ.

А в каком нормативном документе есть требование контроля соединительных линий ИМ клапана дымоудаления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 27.7.2015, 8:07
Сообщение #6





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Цитата(Ost @ 27.7.2015, 3:00) *
На основании какого нормативного документа требует?
Требовать можно чего угодно.
А в каком нормативном документе есть требование контроля соединительных линий ИМ клапана дымоудаления?
прежде чем лезть в тему, неплохо было бы хоть что-то знать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 27.7.2015, 9:52
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(Ludvig @ 27.7.2015, 15:07) *
прежде чем лезть в тему, неплохо было бы хоть что-то знать.

Это самокритика?

Если нет, то хочу увидеть ссылку на пункт технического регламента, свода правил, где говорится о необходимости контроля соединительных линий ИМ клапана дымоудаления.
Тогда буду "хоть что-то знать". Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 27.7.2015, 10:18
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



мальчики, не ругайтесь, тут китай падает... а нефтюшка за ним...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 27.7.2015, 11:31
Сообщение #9





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Цитата(Ost @ 27.7.2015, 9:52) *
хочу увидеть ссылку на пункт технического регламента
Тогда буду "хоть что-то знать". Спасибо
Для вас специально издали СП 3, 5, 7. Извольте ознакомиться.


Цитата(vladun @ 27.7.2015, 10:18) *
мальчики, не ругайтесь, тут китай падает... а нефтюшка за ним...

Ой! А что нам теперь делать? Какой ужас! Вы бы не сказали, мы бы и не знали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 27.7.2015, 11:41
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(Ludvig @ 27.7.2015, 18:31) *
Для вас специально издали СП 3, 5, 7. Извольте ознакомиться.

Ознакомился.
СП 3.13130 - Системы оповещения.
СП 5.13130 - Установки пож. сигнализации и пожаротушения.
СП 7.13130 - Требования пож. безопасности к системам вентиляции.

Про контроль соединительных линий ИМ клапана дымоудаления не нашел.

Ткните меня носом в пункт СП?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 27.7.2015, 11:46
Сообщение #11





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Не буду тыкать. Не нашел, так не не нашел. Заказчик пусть тыкает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 27.7.2015, 12:34
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(Ludvig @ 27.7.2015, 18:46) *
Не буду тыкать. Не нашел, так не не нашел. Заказчик пусть тыкает.

Понимаю.
Потому что нет таких требований в СП и Тех. регламенте.
А заказчик может тыкать, только если он прописал такие требования в техническом задании.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Supermaksik
сообщение 27.7.2015, 13:43
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 16.10.2008
Из: Вологда
Пользователь №: 24115



Ost: Посмотрите часть 5 статьи 83 123-ФЗ вместе с комментариями к ней.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 27.7.2015, 14:48
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(Supermaksik @ 27.7.2015, 20:43) *
Ost: Посмотрите часть 5 статьи 83 123-ФЗ вместе с комментариями к ней.

Смотрел.
Там речь об автоматических установках пожаротушения и пожарной сигнализации. И о линиях связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав этих установок.
Клапан дымоудаления никаким боком не входит в состав установок пожаротушения и пожарной сигнализации.
Не про то.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Supermaksik
сообщение 27.7.2015, 16:04
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 16.10.2008
Из: Вологда
Пользователь №: 24115



В части 7 ст. 85 123-ФЗ написано:
Автоматический привод исполнительных механизмов и устройств систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений должен осуществляться при срабатывании автоматических установок пожаротушения и (или) пожарной сигнализации.

Интересно, дойдёт ли сигнал до исполнительного механизма клапана системы противодымной защиты, если соединительная линия до этого клапана находится в состоянии "обрыв" или "короткое замыкание" и об этом никто не знает.

Цитата
Клапан дымоудаления никаким боком не входит в состав установок пожаротушения и пожарной сигнализации

Изменение состояния клапана дымоудаления происходит по команде из системы пожарной сигнализации или пожаротушения — какие ещё бока должны быть связаны?

Учитывая, что система противодымной вентиляции в первую очередь предназначена для защиты людей — подобные рассуждения вызывают некоторые опасения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 27.7.2015, 16:15
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(Supermaksik @ 27.7.2015, 23:04) *
...подобные рассуждения вызывают некоторые опасения.

Не нужно меня агитировать.

А также притягивать за уши положения техрегламента, не относящиеся к обсуждаемому вопросу.

Требование контроля соединительных линий ИМ клапана дымоудаления в СП и техрегламенте отсутствует.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Supermaksik
сообщение 27.7.2015, 16:24
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 16.10.2008
Из: Вологда
Пользователь №: 24115



Ost: Вы либо троллите, либо некомпетентны в данном вопросе. Считаю разговор с вами завершенным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and
сообщение 27.7.2015, 17:33
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1650
Регистрация: 10.5.2011
Из: Гатчина
Пользователь №: 107121



Цитата(Ost @ 27.7.2015, 16:15) *
Требование контроля соединительных линий ИМ клапана дымоудаления в СП и техрегламенте отсутствует.

Прочтите пожалуйста ГОСТ53325-2012 п. 7.4.1 в) , подпункт "- с исполнительными устройствами..."
Там есть перечень в скобках...

Сообщение отредактировал and - 27.7.2015, 17:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 27.7.2015, 20:47
Сообщение #19





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



ГОСТ53325-2012 п. 7.3.1 б
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 27.7.2015, 22:26
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Вроде как тема была про сертификацию, а перешли на контроль шлейфа. Контроль шлейфа нужно делать, тем более, что это не сложно. А вот с сертификацией есть нюансы. Какой именно сертификат требует заказчик? Соответствия? Соответствия чему? ТУ или ТЗ? Чувствуете разницу? Сертификации подлежат серийные шкафы, которые выполняются на основании ТУ, и сертификат подтверждает соответствие этим ТУ. Если же щит сделан по техническому заданию заказчика, то на соответствие ТЗ сам заказчик и проверяет при приемке. В паспорте на щит и нужно указать, что щит собран в соответствии с техническим заданием и проектной документацией (шифр такой то).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 28.7.2015, 6:55
Сообщение #21





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Цитата(Kass @ 27.7.2015, 22:26) *
Сертификации подлежат серийные шкафы, которые выполняются на основании ТУ, и сертификат подтверждает соответствие этим ТУ. Если же щит сделан по техническому заданию заказчика, то на соответствие ТЗ сам заказчик и проверяет при приемке. В паспорте на щит и нужно указать, что щит собран в соответствии с техническим заданием и проектной документацией (шифр такой то).
Дилетанты атакуют!
Все, от чего зависят жизнь, здоровье и безопасность людей подлежит обязательной сертификации. Только вот беда, центр сертификации МЧС прекратил свое существование. Обитатели его переехали в места не столь отдаленные и когда заработает снова неизвестно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 28.7.2015, 7:17
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(and @ 28.7.2015, 0:33) *
Прочтите пожалуйста ГОСТ53325-2012 п. 7.4.1 в) , подпункт "- с исполнительными устройствами..."
Там есть перечень в скобках...

"7.4 Требования назначения к приборам управления
7.4.1 ППУ должны обеспечивать выполнение следующих функций:....."

Цитата(Ludvig @ 28.7.2015, 3:47) *
ГОСТ53325-2012 п. 7.3.1 б

"7.3 Требования назначения к приборам приемно-контрольным
7.3.1 ППКП должны обеспечивать выполнение следующих функций:...."

ГОСТ Р 53325-2012 конкретизирует требования к ППКП и ППУ, установленные ст. 83 ФЗ №123 к к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации.
Только и всего.

Требования по управлению системами противодымной вентиляции установлены ст. 85 ФЗ № 123 и конкретизированы в СП 7.13130 (дистанционное и автоматическое управление).

Других требований к управлению и контролю противодымной вентиляции в СП и тех. регламенте - нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 28.7.2015, 7:57
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(Kass @ 28.7.2015, 5:26) *
... А вот с сертификацией есть нюансы.


Цитата(Ludvig @ 28.7.2015, 13:55) *
Дилетанты атакуют!
Все, от чего зависят жизнь, здоровье и безопасность людей подлежит обязательной сертификации.


Требования по сертификации содержатся в ст. 145, 146 ФЗ № 123.
Там есть и ссылка на список продукции, утвержденный постановлением правительства РФ от 17 марта 2009 года № 241.
Так вот, шкафов управления там нет.


Сообщение отредактировал Ost - 28.7.2015, 7:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 28.7.2015, 8:23
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(Ludvig @ 25.7.2015, 0:46) *
...Главное требование - наличие контроля шлейфов как с датчиков, так и на ИМ.


Вот сертифицированнные шкафы.
Где там контроль?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2416b_1.jpg ( 301,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1136
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and
сообщение 28.7.2015, 9:06
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1650
Регистрация: 10.5.2011
Из: Гатчина
Пользователь №: 107121



Цитата(Ost @ 28.7.2015, 7:17) *
7.4.1 ППУ должны обеспечивать выполнение следующих функций:....."

Вам более конкретно пункт указали, предложили список посмотреть, даже ссылка на сам документ есть. Без скрина никак?
В списке русским по белому - электроклапаны.
Цитата(Ost @ 28.7.2015, 8:23) *
Вот сертифицированнные шкафы.
Где там контроль?

А теперь посмотрите дату выдачи сертификата, и дату выхода ГОСТа 53325-2012. Ещё вопросы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 28.7.2015, 9:21
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(and @ 28.7.2015, 16:06) *
Вам более конкретно пункт указали, предложили список посмотреть, даже ссылка на сам документ есть. Без скрина никак?
В списке русским по белому - электроклапаны.


Вам тоже могу посоветовать читать внимательнее
"7.4.1 ППУ должны обеспечивать выполнение следующих функций:"
Т.е. это требование к ППУ, если Вы его собираетесь сертифицировать.

Цитата(and @ 28.7.2015, 16:06) *
А теперь посмотрите дату выдачи сертификата, и дату выхода ГОСТа 53325-2012. Ещё вопросы?

До ГОСТа Р 53325-2012 действовал ГОСТ Р 53325-2009. С теми же требованиями к ППУ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and
сообщение 28.7.2015, 9:26
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1650
Регистрация: 10.5.2011
Из: Гатчина
Пользователь №: 107121



2. Ошибаетесь. Раньше не указывались конкретно электроприёмники, и это давало основание производителям утверждать, что силовые цепи, например к двигателю вентилятора, контролировать не нужно. (Есть куча дискуссий на эту тему). А теперь лавочка закрыта.
1. А то, что шкаф управления вентилятором или насосом есть часть составного ППУ вы не в курсе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
and
сообщение 28.7.2015, 9:52
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1650
Регистрация: 10.5.2011
Из: Гатчина
Пользователь №: 107121



Цитата(Ost @ 28.7.2015, 9:21) *


Извиняюсь за резкость. Вы тут на коллегах отрывались, а я "подхватил" настроение.
Значит так:
ППУ заканчивается перед соединительной линией к электроприёмнику.
Для вентиляторов или насосов ППУ как правило составной: собственно прибор + силовой шкаф. Соответственно шкаф приходится сертифицировать.
Для клапанов современные приборы управления не нуждаются в дополнительной силовой части, они сами и есть ППУ. Им и шкаф не нужен, их как правило устанавливают отдельно рядом с клапанами.
Для задвижек бывает и так, и так, смотря на то, может ли прибор управлять задвижкой непосредственно.
Такие шкафы, как в вашем примере, ещё заказывают для проектов, которые успели пройти экспертизу до принятия ГОСТа.
В новые проекты такие шкафы (без контроля) можно закладывать, только если клапаны не входят в системы пожарной безопасности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ost
сообщение 28.7.2015, 10:00
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 8442



Цитата(and @ 28.7.2015, 16:26) *
2. Ошибаетесь. Раньше не указывались конкретно электроприёмники, и это давало основание производителям утверждать, что силовые цепи, например к двигателю вентилятора, контролировать не нужно. (Есть куча дискуссий на эту тему). А теперь лавочка закрыта.
1. А то, что шкаф управления вентилятором или насосом есть часть составного ППУ вы не в курсе?

Вот именно - это требования для производителей ППУ.

А дискуссий куча - толку мало. Каждый пытается насочинять чего-нибудь своё.

Требования к противодымной вентиляции (в том числе по управлению и контролю) установлены Федеральным Законом № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (ст.85).
Требований контроля линий связи с исполнительными элементами систем противодымной вентиляции - нет. Для установок пожаротушения есть (ст.83), а для дымоудаления - нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 28.7.2015, 19:24
Сообщение #30





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Цитата(Ost @ 28.7.2015, 10:00) *
Требований контроля линий связи с исполнительными элементами систем противодымной вентиляции - нет. Для установок пожаротушения есть (ст.83), а для дымоудаления - нет.

Цитата
7.3.1 ППКП должны обеспечивать выполнение следующих функций:
а) прием сигналов от ручных, автоматических ИП и других технических средств, взаимодействующих с ППКП;
б) автоматический контроль исправности ШПС и других линий связи, в том числе линий связи между компонентами прибора (для проводных - на обрыв и короткое замыкание, для радиоканальных, оптиковолоконных и цифровых линий - на пропадание связи);
И вправду нет. Есть только для любого и каждого.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.11.2025, 13:12
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных